Когда сейчас потомки "невинно осУжденных" при "сталинизме" что-то трындят о попранной справедливости, то прежде чем омыть их слезами сочувствия и милосердия (как то сделали дуболомы из Генеральной прокуратуры СССР в конце "перестройки"), необходимо внести в этот вопрос кое-какую ясность. Начнем с того, что приснопамятная 58-я статья Уголовного кодекса РСФСР (в союзных республиках были аналогичные кодексы) являлась статьей почти безразмерной. В УК 1926 года 58-я статья имела аж 18 пунктов, в УК 1934 года - 14. Состава преступления "вредительство" формально-юридически не было, однако и само это понятие, и правоприменительная практика, исходящая из него, имели весьма широкое хождение. Да и сам Кодекс давал для этого юридические основания. Назову статьи 58-7, 58-9, 58-14. Поэтому крупный растратчик или руководитель производства, допустивший аварию с тяжкими последствиями, шли по "политической" 58-й. А сейчас они практически поголовно реабилитированы и представляются почтеннейшей публике в качестве агнцев Божьих.
Но я завёл этот разговор не для того, чтобы еще раз ткнуть "демократов" в кучу пропагандистского дерьма, которую они навалили за прошедшие четверть века. Я заявляю, что россиянскому Уголовному кодексу не хватает именно такого состава - вредительство. Желательно, с аналогичными сталинскому УК санкциями. Я вас уверяю - это практически исключит в дальнейшем события, вроде чубайсовых "шалостей" с РАО ЕЭС и "РосНано", это сильно отрезвит многочисленных новых хозяев и хозяйчиков, которые привыкли прибыль класть в свой карман, а все расходы перекладывать на государство. Наконец, это крайне затруднит такие деяния, как:
- спуск на тормозах американо-российского инцидента с АПЛ "Курск";
- уничтожение орбитальной станции "Мир";
- урановая "сделка" с США по линии Гор-Черномырдин;
- продажа за рубеж стратегически важных технологий и систем вооружения даже в ущерб поставкам Российской армии;
- отказ от использования военно-морской базы в Камрани;
- отказ от использования РЛС в Лурдесе;
- подписание договора СНВ-3, по мнению независимых экспертов крайне опасного для безопасности России;
- незаконная, даже по существующим россиянским законам, сдача китайцам большой территории на берегу Амура - вместе с мощным укрепрайоном, позволявшим войскам Дальневосточного военного округа в случае необходимости подняться по тревоге и начать мобилизацию.
Где же вы, парламентская - мать вашу так! - оппозиция? Кончайте заниматься политическим онанизмом и попробуйте настоять на своём: ведь вы всегда говорите, что остаётесь в карманной пропутинской Думе лишь потому, что эта Дума даёт вам ТРИБУНУ для апелляции к "электорату". Ну, так вносите РАДИКАЛЬНЫЕ законопроекты, а не пердите тишком своё "несогласн"!