-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в prosto_libido

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.11.2006
Записей: 76
Комментариев: 1148
Написано: 2695


философия рулит

Пятница, 19 Января 2007 г. 10:42 + в цитатник
 (524x699, 50Kb)
В колонках играет - амега-убегаю
Настроение сейчас - бессмысленный и беспощадный отдых...

Одни из множества философских вопросов, на мой взгляд наиболее интересный: "Почему мозг материален, а мысль нет?"...
"Разве, чтобы что-то оценить, надо это что-то потерять?"- вопрос действительно заставляющий задуматься, почему когда кто-то, что-то рядом, мы этим не дорожим, а когда теряем понимаем всю прелесть, пролезность, нужность утерянного...

ЧУДО_ЧУДНОЕ_чудесное   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:42 (ссылка)
Я думаю в этом и заключаеться человеческая сущность мы не поймем как нам это дорого пока не потеряем...
Ответить С цитатой В цитатник
MUTTER   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 17:31 (ссылка)
Примерно так. Все дело в том, что когда что-то или кто-то рядом, мы воспринимаем это как часть самого себя. Естественную часть. Воспринимаем это как нечто ДОЛЖНОЕ. Так и должно быть... И все в таком роде. Естественно, когда это что-то (кто-то?) отделяется от нас, то мы непременно ощущаем потерю. Еще бы! Если вам отрежут руку, вы будете очень сильно горевать по этому поводу. Наверное.
По поводу материальности мысли можно поспорить, поскольку мысль - совокупность сигналов межу нейронами мозга. Отрицать нематериальность сигналов так же бессмысленно как отрицать нематериальность света. =)
Это лишь одна из точек зрения. Просьба не пинать. Особенно ногами =))
Ответить С цитатой В цитатник
Juzius   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 19:04 (ссылка)
"Почему мозг материален, а мысль нет?"

Почему CD материялен, а программа, которая как бы "на нем" нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Tj-enthend   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 20:55 (ссылка)
у каждого свои ассоциации пошли на эту тему...
если мысль материальна, то она - вещь. Значит это может кто-то забрать, купить. продать, украсть. Значит вещей очень-очень много и следовательно ценность их падает....
а ещё потому что мысли - это сокровенное одного человека, доступ только у одного человека. А когда вещь - никакой конфиденциальности....
Ответить С цитатой В цитатник
Juzius   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 21:24 (ссылка)
Tj-enthend, нммм, да ты права
а что такое материяльность?
Ответить С цитатой В цитатник
MUTTER   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 11:37 (ссылка)
Исходное сообщение Tj-enthend
у каждого свои ассоциации пошли на эту тему...
если мысль материальна, то она - вещь. Значит это может кто-то забрать, купить. продать, украсть. Значит вещей очень-очень много и следовательно ценность их падает....
а ещё потому что мысли - это сокровенное одного человека, доступ только у одного человека. А когда вещь - никакой конфиденциальности....

Позвольте не согласиться с ценностью... мыслей много, но они разные. И от того что они разные ценность не падает, а даже наоборот. И потом, мысль действительно может выступать в качестве товара. Но исключительно при изложении мысли на какой-нибудь носитель =) Мысль остется конфиденциальной, пока не изложена. Несмотря на то что она - вещь.=)
З.Ы.: Забрать мысль можно и пыткой =) Можно просто своровать... =)
Ответить С цитатой В цитатник
корнелий   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 13:05 (ссылка)
здрасть.:) можно несколько вопросов?
во первых- что ты знаеш о философии?
Во вторых- можеш ли ты дать определение мысли? и определение мышления как процесса?
В третих- разви некотырые сигналы, или некатарую совокупность сигналов ЦНС нельза рассматривать как мысли и мышление?
Ответить С цитатой В цитатник
корнелий   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 13:09 (ссылка)
а еще... мне кажется что, акбзаци:
1
"Одни из множества философских вопросов, на мой взгляд наиболее интересный: "Почему мозг материален, а мысль нет?"
2
""Разве, чтобы что-то оценить, надо это что-то потерять?"- вопрос действительно заставляющий задуматься, почему когда кто-то, что-то рядом, мы этим не дорожим, а когда теряем понимаем всю прелесть, пролезность, нужность утерянного..." -немного не согласованны(ну не вяжуься они друг с другом, ну никак) :)
Ответить С цитатой В цитатник
prosto_libido   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 15:05 (ссылка)
корнелий, просто насчет мысли, мышления, долго думала, весь день, а насччет того, оценить -потерять, музыка навеяла....
а насчет того, можно ли рассматривать как сигналы мысль, раньше тож думала, что можно, но сигналы, энергия, они материальны, а мысль все таки нет....
Ответить С цитатой В цитатник
prosto_libido   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 15:06 (ссылка)
prosto_libido, если давать определение мыли, то я сразу отвечу на поставленный вопрос, а мне еще хочется ваши мнения послушать)))) о философии знаю не очень много, но думаю в ближайшем будущем реабилитируюсь, то бишь за ум возьмусь...
Ответить С цитатой В цитатник
MUTTER   обратиться по имени Воскресенье, 21 Января 2007 г. 03:21 (ссылка)
prosto_libido, Аргументируй то что совокупность сигналов (мысль) нематериальна =)
Ответить С цитатой В цитатник
корнелий   обратиться по имени Воскресенье, 21 Января 2007 г. 12:40 (ссылка)
prosto_libido, ой вспомнил. мыслями и мышлением плотно занимается- психология и психо- физиология. они как раз там и спорят до сих пор: Что такое мысль, мышление и как вообше все это происходит. но спорить они об этом будут еще о-о-очень долго. а куда мне до них? и что вообше мое мнение по сравнению с их? так- просто мысли.
Ответить С цитатой В цитатник
корнелий   обратиться по имени Воскресенье, 21 Января 2007 г. 12:48 (ссылка)
prosto_libido,
да и какая разница? ты же не задумываешся о том как ты ходиш? и тебе это не мешает. ты просто идешь.
вот.
Ответить С цитатой В цитатник
prosto_libido   обратиться по имени Воскресенье, 21 Января 2007 г. 17:15 (ссылка)
MUTTER, говоря про мысль, что ее можно купить, продать, своровать и тд, мы конечно же в переносном значении имеем в виду слова, например язык, это наш орган, но в то же время мфы говорим на русском языке, хотя "русский" не является определением языка-органа... может это будет очень странный пример, но возьмем икону, изображение материально, то есть изображение христа, богоматери, а святой дух?? он не материален, или ты хочешь сказать, что он тоже материален??
корнелий, не только психология и психофизиология, вообще этим вопросом "озабочены" многие...
Ответить С цитатой В цитатник
MUTTER   обратиться по имени Воскресенье, 21 Января 2007 г. 19:39 (ссылка)
prosto_libido, Докажи что он нематериальен =) Это раз. Два: Если ты не не можешь пощупать воздух, это не значит что он нематериален... тоесть пощупать Дух ты не можешь, но он может быть материальным =)
Ответить С цитатой В цитатник
prosto_libido   обратиться по имени Воскресенье, 21 Января 2007 г. 23:09 (ссылка)
Juzius, мне кажется, не очень подходящее сравнение...
Ответить С цитатой В цитатник
Juzius   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 13:28 (ссылка)
Исходное сообщение prosto_libido
Juzius, мне кажется, не очень подходящее сравнение...


prosto_libido varum?
Ответить С цитатой В цитатник
prosto_libido   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 14:48 (ссылка)
Juzius, анжелика?
Ответить С цитатой В цитатник
Juzius   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 17:04 (ссылка)
prosto_libido, ну разве, что...
Ответить С цитатой В цитатник
prosto_libido   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 23:20 (ссылка)
Juzius, я немецкого не знаю!!
Ответить С цитатой В цитатник
Juzius   обратиться по имени Вторник, 23 Января 2007 г. 21:26 (ссылка)
prosto_libido, я тоже.
но это вроде означяет "почему?"
Ответить С цитатой В цитатник
prosto_libido   обратиться по имени Вторник, 23 Января 2007 г. 21:34 (ссылка)
Juzius, ага, потому что программа тож матереальна
Ответить С цитатой В цитатник
Skad   обратиться по имени Среда, 24 Января 2007 г. 23:44 (ссылка)
Человек чертовски быстро привыкает к хорошему....
Ответить С цитатой В цитатник
prosto_libido   обратиться по имени Четверг, 25 Января 2007 г. 14:02 (ссылка)
Skad, ага, а отвыкает медленно....
Ответить С цитатой В цитатник
Философская_душа   обратиться по имени Пятница, 26 Января 2007 г. 16:52 (ссылка)
мысль материальна. нужно только учиться правильно мыслить. Я в этом убеждена.
Ответить С цитатой В цитатник
Alayil   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 22:52 (ссылка)
реши любой философский вопрос - и тут же появятся десять новых. и так далее. чем дальше - тем больше вопросов, требующих решения.

зечем решать философские вопросы кроме как для развития "подвешанности" языка и логики? эти вопросы появились от несовершенства языкового описания мира. языковое описание имеет дыры, которые закрываются вопросами.

Но решение вопросов не даёт удовлетворения. вопросы вопросами, а к реальности отношения они не имеют.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку