впервые с порHографией я познакомилась лет в 15. это были игральные карты с фотографиями весьма недвусмысленного содержания. совестно вспоминать, как выглядела шестерка пик, а то, что вытворял бубновый король, впечатлило мою тонкую натуру настолько, что целую неделю эта сцена преследовала меня, стоило лишь закрыть глаза.
с годами острота ощущений сгладилась, и вот, из любопытства просматривая какой-то из тематических киношедевров, я поймала се6я на мысли, что ничего более тоскливого придумать невозможно: вот они целуются... сейчас она опустится перед ним на колени и начнет расстегивать брюки... в этот момент мне отчаянно захотелось, чтобы девушка достала оттуда кролика или голубя — одним словом, хоть что-то, способное порадовать и приятно удивить. но нет — все то же. все так же.
доходы порHоиндустрии исчисляются миллиардами долларов. следовательно, есть люди, которым подобное не надоедает. а спрос, как известно, рождает предложение. почему порHография настолько востре6ована? чем она опасна? объяснять все это просто глобальным падением нравов — значит предельно упростить ответ.
трое в койке, не считая собакиесли созвать еще один вселенский собор с участием сеkсологов, юристов, искусствоведов, психологов и служителей самых разных религиозных культов и позволить им заседать хоть три недели кряду, то четкого определения порHографии они все равно дать не смогут. не смогут они также и внятно ответить — чем порHография отличается от эротики, потому что в разные эпохи, в разных культурах и в разных странах это понималось и понимается по-разному. и нет на земле ни одного народа, который бы не имел никаких форм эротического искусства.
разница между «нагим» и «rолым» не очень отчетлива. порHография имеет четкую цель — возбудить похоть и сладострастие. однако и тут все неоднозначно — кого-то может возбудить и медицинский атлас, но вряд ли можно назвать описания и картинки в нем порHографическими. император август в свое время отправил в ссылку овидия за «искусство любви», а «завтрак на траве» эдуарда мане казался многим его современникам абсолютно непристойным и безнравственным.
одно из определений может выглядеть так: «в эротике — герои мужчина и женщина, их чувства по отношению друг к другу. в порHографии же главные действующие лица — это пеHис и вагина, а также то, как именно они взаимодействуют».
постичь, как именно взаимодействуют пеHис и вагина, сегодня не составляет абсолютно никакого труда, поскольку сеkс-индустрия всегда находилась на переднем крае научно-технического прогресса и любое открытие или нововведение мгновенно приспосабливала для своих скромных нужд. сначала это были рисунки и фрески, затем — гравюра, дагерротип, фотография, кино и, наконец, интернет.
с мечтой о сеkсекогда в далеком 1951 году хью хефнер начинал свой проект — журнал playboy, он и не подозревал, в какую грандиозную машину по зарабатыванию денег он превратится. цели ставились в соответствии с духом времени: воспитание нового человека, свободного от условностей и ложного стыда, раскрепощенного, открытого миру и всем ветрам. моделью стала обнаженная мэрилин монро, и этот ход был безупречным. очень быстро журнал достиг огромного тиража в семь миллионов экземпляров. дела пошли в гору, и истина о том, что миром правят сеkс и голод, подтвердилась еще раз.
хью хефнер был первым человеком, который открыто заговорил «про это» в пуританском американском обществе. однако до откровенной порHографии он не опускался, стараясь держать марку, поэтому очень скоро был превзойден журналами «хастлер» и «пентхаус», которые не стали брезговать «скоромным». издатель «хастлера» ларри флинт ни секунды не сомневался в богоугодности своего бизнеса. в известном фильме милоша формана «народ против ларри флинта» ларри выдвигает такой аргумент: «всевышний создал все, что есть в этом мире. значит, он создал мужские и женские rениталии. разве можно осуждать божье творение?».
богословы эту его точку зрения не разделяют. однако порHодельцов это ничуть не смущает. их империя работает по законам рынка.
за и противв середине прошлого века, разумеется, на базе фрейдизма (куда же без него?!), сложилась так называемая теория катарсиса. согласно ей, порHография — это благо, поскольку является каналом безопасного вытеснения сеkсуальной энергии, препятствует появлению агрессии и психозов на фоне подавленной сеkсуальности.
другой аргумент «за» — это, ни много, ни мало, честность. в одном из своих многочисленных интервью ларри флинт объяснил: «здесь все предельно просто и, если хотите, честно. он не говорит ей никакой чепухи на тему „твои руки, как ветер“, она не обещает ждать и верить. просто пеHис. просто вагина. просто сеkс».
вот что думает по этому поводу сеkсолог алена август:
«стоит понимать, что просмотр порHопродукции сам по се6е — это лишь процесс, восприятие которого у каждого человека разное. и тут многое зависит от цели и особенностей личности. подросток, смотря порHо, удовлетворяет свои гиперсеkсуальные потре6ности, которые пока не может реализовать на практике, ну и, конечно, набирается опыта — пусть и только визуально. люди постарше прибегают к помощи легкой порHографии, пытаясь таким образом настроиться на сеkс. вопрос о частоте просмотра порHо у каждого также индивидуален — ведь все мы люди с разными сеkсуальными аппетитами и возможностями.
другое дело, что просмотр жесткой порHографии может действительно спровоцировать ярко выраженное отношение к другому человеку как к объекту. риск, что партнер начнет видеть в вас только инструмент удовлетворения своих желаний, есть, но для этого вторая половина должна изначально обладать соответствующим типом личности — эмоционально нечувствительным к состоянию другого человека, демонстративным, агрессивным — и быть буквально помешанной на просмотре порHо».
гештальт-терапевт мета-центра «сидера» (
www.sidera-center.r) михаил кернаценский (мужчина, заметим!) настроен более осторожно:
«человека влечет запретный плод, а с развитием интернет-технологий запретный плод стал еще и максимально доступен. сеkсуальная страсть, как и любая страсть, не имеет предела насыщения. проще говоря — страсть ненасытна.
тот факт, что человек с помощью порHопродукции повышает степень своего сеkсуального возбуждения, невозможно трактовать как однозначно положительный или отрицательный. но если пожилой паре просмотр порHографии помогает сохранять желание близости, то подростки от нее получают негативный заряд сеkсуального возбуждения, так как просмотр порHо вызывает в них импульс такой силы, который они еще не умеют контролировать. просмотр порHографии можно также отнести к легкой форме вуайеризма, который можно и не лечить, если только он не принимает форму зависимости и не перерастает в порHографоманию.
с одной стороны, порHография, как и проституция, является своеобразным регулятором мужской агрессивности. посмотрел жесткий ролик, выдохнул — и успокоился. с другой стороны, постоянный просмотр порHо может вызвать дисгармоничное развитие человека. бессознательные импульсы, к которым сеkсуальные относятся в первую очередь, постоянно стимулируются внешними воздействиями (силиконовой блондинкой, стонущей по поводу и без) и начинают довлеть над человеком и его волевыми механизмами. то есть удовлетворение сеkсуального влечения становиться главной задачей человека, перерастая в зависимость. какие уж тут отношения! к слову, просмотр порHографии может привести и к нарушению партнерских отношений через разрушение интимности или просто перенос увиденных извращений в сеkсуальную жизнь.
просмотр порHо и совместный духовный рост — понятия малосовместимые. если вы задаетесь вопросом, как раз и навсегда отучить мужа от просмотра „взрослых“ фильмов, то универсального рецепта я вам не дам. религиозные семьи, например, создают атмосферу уважения к человеческому достоинству, которое полностью растаптывается в порHографии».
что делать, если...если вы обеспокоены тем, что ваш муж или бойфренд чрезмерно увлечен «оцифрованными» девушками, прислушайтесь к советам алены август:
«вместо того чтобы стенать: „зачем ему это? ведь мы счастливы вместе!“, задайтесь вопросами: „почему он это смотрит? наскучил сеkс со мной? я сама наскучила? и кто вообще сказал, что он счастлив в интимной жизни?“. а может быть, он просто накопал эти сокровища у друга-плейбоя? вопрос ведь не в наличии порHо на компьютере, а в сути отношений и удовлетворенности ими. так что подумать стоит прежде всего о качестве сеkса в вашей паре, а потом уже — об извечном мальчишеском интересе взрослых мужчин к „клубничке“.
иногда порHо становится аналогом пачки сигарет в кармане подростка: и курить-то не особо приятно, но ведь сигареты — показатель мужественности, куда деваться. на самом деле множество женщин также неплохо относится к порHо, но говорить об этом как-то не принято. в нашем обществе женщина все еще обязана быть большей пуританкой, чем мужчина. хотя бы внешне. а ведь многим дамам порHо можно „прописывать“ в не6ольших дозах — ради снятия комплексов и развития уверенности в се6е. просто если для мужчин просмотр xxx-фильмов — это повод продемонстрировать свою мужественность, то для женщины публичное обнародование такого интереса означает распущенность. хотя распущенность в малых дозах — это та же свобода, а свобода в сеkсе только увеличивает наслаждение от процесса. что выберете вы? лучший рецепт здесь — это индивидуальный подход и отсутствие табу и осуждения другого человека. мы все разные — и это здорово. одинаковы только роботы. вы согласны жить и спать с роботом? я — нет».
порHо — легально и задорновопрос о легализации порHографии на сегодня остается открытым. до сих пор сторонников у порHографии ничуть не меньше, чем противников. войдет ли ларри флинт, который, к слову сказать, родился в семье истово верующих баптистов, в царствие не6есное? если успеет раскаяться, то да, несомненно. но пока ни он, ни хефнер, ни их коллеги по цеху этого делать точно не собираются. они делают бизнес.
а вот стоит ли потре6лять их продукцию — вопрос, ответ на который каждый из нас ищет сам.
Взято с сайта sportbud.org