небольшой отрывок из другой книги

Валентина Николаевича Фоменко 

"Всё об аномалиях. Реинкарнация. Телепатия. НЛО. Телекинез. Жизнь после смерти",

думаю, что будет интересно почитать в свете знаний полученных из его книги

"Земля, какой мы её не знаем" (отрывки можно почитать здесь http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post138349379/)

Напомню про сокращение

ГЦ- глюоновые цепи.

О них и их свойствах можно подробно ознакомиться здесь  "Немного физики.Ученые приблизились к пониманию строения земной материи. Глюоновое облако."

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post139151469

ПРИШЕЛЕЦ ЗНАЕТ ВСЁ

Пришелец знает все о каждом человеке, накапли­вая информацию, идущую от него, в его личном файле, храня, анализируя и выдавая ее при необходимости.  Это следует как из голосовых полтергейстах, так и контактов третьего рода.

Поэтому при контактах третьего рода Пришелец, как правило, не задает контактерам через гуманои­дов никаких вопросов. Не задают людям вопросы и гуманоиды, так как получают любые справки о людях-контактерах от Пришельца, наверное, более правиль­ные и объективные, чем могут дать и дают сами люди. Отсутствие расспросов людей является сильнейшим доводом в пользу излагаемой гипотезы о Пришельце, НЛО и гуманоидах, так как это совершенно противо­естественно для всех иных гипотез (типа прилета со звезд), кроме нашей.

Исключения из этого правила не опровергают его, так как могут объясняться либо неподготовленностью гуманоида к полету или встрече, либо простой вежли­востью, заставляющей гуманоида завязывать и поддерживать беседу. Таким может считаться, например, случай беседы 24 апреля 1964 г. при посадке НЛО близ г. Тайога (шт. Нью-Йорк) с фермером Гэрри Уилконсом, разбрасывавшим удобрения по полю. Он уви­дел маленьких человечков в облегающих комбинезо­нах, которые держали в руках подносы с взятой ими обыкновенной полевой землей. Разговор шел на пре­красном английском, но с использованием чего-то 58 вроде телепатии или чревовещания. Человечков заинтересовало, что разбрасывал фермер, и он им, как малым детям, рассказал о назначении удобрений. Собеседник сказал ему, что свои растения они выра­щивают прямо в воздухе. Фермер предложил пода­рить им мешок с удобрением, чему марсиане (так они представились) очень обрадовались. Пока он ходил за мешком, они улетели, и фермер (на всякий случай) оставил мешок на месте посадки. На следующий день он его не обнаружил.

Гуманоиды слышат вопросы и ответы людей в пере­воде на их язык по своим ГЦ-линиям, соединяющим их с Пришельцем (т.е. тоже телепатически). Об этом сви­детельствует адекватность их поведения содержанию беседы.

Так как не было ни одного случая перехвата пере­говоров между НЛО по радио, значит, они используют не радиосвязь, а более совершенную и удобную связь по ГЦ-каналам. Это подтверждается многочис­ленностью телепатических разговоров с людьми при контактах с ними. Но в этом случае еще меньше смыс­ла имело бы использование радиосвязи на межзвезд­ные расстояния при наличии не затухающей с рас­стоянием связи по ГЦ-каналам. Это объясняет, почему все попытки подслушать межзвездные разговоры инопланетян в радиодиапазоне (проекты ОЗМА, SETI, «Циклоп» и т.д.) окончились неудачей.

Когда гуманоиды разговаривают между собой, они говорят не на языке присутствующего контактера, а на своих «птичьих» языках (в том числе, по некоторым дан­ным, и на языке дельфинов), которые, видимо, различ­ны для всех рас, живущих на базах. Кроме хотя и непо­нятных, но членораздельных языков, на которых они общаются между собой, встречались группы гуманои­дов, которые рычат, хрюкают, лают, жужжат, гогочут и гудят, разговаривая друг с другом. Не исключено, что при этом использовались языки животных, на которых по какой-то причине работали их переводные устрой­ства. Пришелец не переводит для людей те разговоры гуманоидов между собой, которые этих людей не ка­саются, да и в тех случаях, когда они затрагивают их интересы, пришелец не считает нужным сообщить контактеру содержание беседы. Поэтому в некото­рых случаях близких встреч контакт не получается.

Гуманоиды могут ходить по болоту и даже по воде, не погружаясь, за счет того, что при выходе из НЛО в них сохраняются связи множества узлов ГЦ с ядрами атомов в их теле. Эти ГЦ с ослабленным натяжением могут снимать значительную часть веса или даже весь вес, поддерживая его на задаваемом ими «телепати­чески» уровне.

Это же телепатическое управление манипуляция­ми соединенных с ними ГЦ позволяет гуманоидам пры­гать с места в НЛО, зависшие на высоте нескольких метров, совершать гигантские прыжки в длину и через препятствия, подниматься, как на лифте, на сотни мет­ров в высоко зависшие НЛО и даже горизонтально ле­тать без каких-либо аппаратов.

Разгрузка от силы тяжести с помощью ГЦ позволяет гуманоидам-гигантам с обычными для человека про­порциями тела ходить по земле. Ведь при пропорцио­нальном увеличении всех размеров масса тела рас­тет в кубе роста, а сила – лишь пропорционально площади поперечного сечения мышц, т.е. квадрату роста. И при росте 8 м (такой гуманоид наблюдался в лесу под Воронежем) гуманоид без разгрузки ГЦ не мог бы ходить, так как для него это эквивалентно не­возможности человека ростом 175 см и весом 75 кг хо­дить с грузом 340 кг.

Гуманоид, телепатически избирательно управляя ГЦ (и не присоединенными к его телу), может демонст­рировать огромную силу. Поэтому плавно поднять и 60 перевернуть трактор ДТ-54 (в Карелии в 1975 г.), просто проведя рукой под мотором, для 3-метрового гу­маноида оказалось простой задачей.

Этим же объясняется и случай, когда гуманоид-карлик, направив с дистанции 30 м на встреченного им человека луч фонаря, поднял его легким поворотом «руки» на высоту около 20 м, а потом опустил на зем­лю. В этом случае луч «твердого света» был, очевидно, указателем или средством контроля за исполнением его телепатических команд.

Использование гуманоидами системы физических воздействий Пришельца вытекает из случая буксировки товарного поезда № 1702 на дороге Петрозаводск – Костомукша. Поезд из двухсекционного тепловоза, ко­торый вел машинист С. Орлов, и 70 порожних вагонов для перевозки руды общим весом 1560 т НЛО тащил с постоянной скоростью 60 км/ч с выключенными двига­телями на подъем с поворотом (это сильно увеличива­ет сопротивление движению) и даже тогда, когда ма­шинист тормозил, дав на тормоза давление 1 ат. (обычно для остановки колес достаточно 0,1 ат.). Из этого следует, что поезд не только тащило, но и при­поднимало над рельсами. При его большой длине это возможно, только приложив силу, почти равную весу, к каждой тележке, но так, чтобы колеса не сошли с рельсов. Каких-либо электромагнитных или гравитаци­онных воздействий ни машинист, ни его помощник при этом не заметили (об этом я сам расспрашивал Ор­лова). Когда поезд подошел к ст. Новые Пески, НЛО от­делился от поезда, перед которым он летел в 50 м, об­летел станцию стороной и за ней опять занял место перед тепловозом. А поезд неведомая сила буксиро­вала и во время прохода через станцию. Значит, НЛО только дал установку системе физических воздей­ствий тащить поезд, а не делал это сам. Зафиксирова­но контрольными приборами тепловоза, что путь на этом участке длиной 50 км он прошел с выключенной тягой, сэкономив на этом 300 кг топлива. Зафиксирова­но «черным ящиком» и включение торможения давле­нием 1 кг/см2 (обычно для юза достаточно 0,1), от ко­торого «колеса должны бы стать квадратными», но следов юза на них не осталось. Отпустил Пришелец состав только тогда, когда машинист мысленно взмо­лился, обратившись к НЛО, чтобы он отпустил их. Сразу же НЛО (в форме перевернутого таза диаметром око­ло 4 м, в котором могло быть только один-два гуманои­да) улетел в сторону, и буксировка прекратилась.

Роботоподобные и человекоподобные устройства из НЛО являются, очевидно, носителями каких-то по­лезных для выполняемых ими задач свойств и механи­ческими исполнителями заданий. Они приводятся в движение ГЦ так же, как двигаются объемные макеты людей (брюки и пиджак или халат с обувью) при полтергейстах. Заставить «шагать» шарнирно соединен­ные «части тела» такого человекоподобного изделия для Пришельца несложно. Однако бывают и наклад­ки. Так, 21 октября 1990 г. в 1 час 30 минут ночи в г. Дзер­жинске во дворе дома № 1 по Советской улице на­блюдался такой худощавый робот ростом 3 м, который «шел», подчеркнуто двигая «руками» и «нога­ми», но его подошвы «шли» в 20 см над дорогой.

Если же имитация хождения не нужна, то роботы и гуманоиды могут просто скользить (лететь) над доро­гой, не двигая ногами. Аналогичное скольжение на­блюдается и у «призраков» (голографических изобра­жений людей) при ПГ и при переносе в них людей.

Имея в своем распоряжении информационную си­стему и ГЦ-связь («телепатическую») с каждым челове­ком, Пришелец может передавать по ней при контак­тах не только голос, звучащий в мозгу, но и передавать в мозг изображения НЛО. Так, в 1984 г. был показан инженеру Пяткину (Ярославль) сначала НЛО в виде 62 классической тарелки диаметром 20 м и высотой 6 м, зависшей на поляне. Интересно, что Пяткин, не веря своим глазам, чтобы убедиться в реальности НЛО, приседал и видел, что высокая трава и кустики, рос­шие между ним и поляной, заслоняют НЛО Потом он бросил в НЛО коробку спичек, но она, долетев до его поверхности, не отскочила от нее, а ушла в поверх­ность без каких-либо следов или звуков. Когда же он на телепатическое предложение: «Спрашивай, Тебе ответят» спросил: «Кто вы? И откуда?» – то мгновенно увидел вокруг себя дневную (в час ночи) цветную, объемную картину какого-то обычного, но незнакомого микрорайона с обычными панельными девятиэтажками, идущими прохожими и т.п. Однако при этом он продол­жал чувствовать у себя под ногой тот же камень, который он ощущал, стоя перед НЛО в лесу до этого (и потом тоже). А когда через минуту это очень яркое и четкое ви­дение исчезло, он увидел темную пустую поляну (без НЛО), и наклоненную ветку черемухи, казавшуюся ра­нее срезанной на стыке с поверхностью НЛО.
И брошенную им коробку спичек он нашел на зем­ле там, куда она летела. Из этого следует, что сначала ему демонстрировалась Пришельцем голографичес-кая картина НЛО, а потом прямо в мозг была переда­на из чужого файла запись панорамы города. Такие передачи голографических фантомов-призраков и снов наяву довольно часты и при полтергейстах.
Некоторые наблюдения НЛО, когда группа людей видит мгновенно или медленно исчезающий НЛО, так­же могут быть наблюдениями лишь их голографичес­ких изображений.

Случаи, когда часть людей видит НЛО, а часть не видит или когда свидетели видят НЛО по-разному, мож­но объяснить показом снов наяву, одинаковых или раз­личных для каждого очевидца или части из них.

О ГАДАНИЯХ…

Родители, занимающиеся со своими детьми-школь­никами, наверняка замечали, что способ решения за­дачи, появившийся у них в уме, иногда подхватывается ребенком. Обычно это относят на счет «наконец-то догадался». Но подобные эксперименты, проведенные в большом количестве серий, в которых тремя – пятью сильными индукторами давались такие мысленные – как правильные, так и неправильные – подсказки, пока­зали, что они уменьшали или увеличивали количество ошибок и время решения в среднем в 4 раза.

Правда, существует, но гораздо реже и негативный (обратный) эффект правильных телепатических подсказок, когда они вызывают увеличение числа ошибок.

В 17 000 специальных экспериментов с 684 детьми было также показано наличие телепатической связи между воспитателями и детьми в детских садах. Веро­ятность, что это случайно, равна 6 х108.

Психолог Бертольд Шварц, ежедневно записывав­ший несомненные случаи телепатии между ним, его женой и двумя отпрысками, сообщил, что к тому вре­мени, когда его детям исполнилось 12 и 14 лет, было зафиксировано 1520 таких случаев.

Если из фактов-улик ПГ следует, что Пришелец не­прерывно телепатически снимает с каждого человека его мысли и другую информацию, если он каждому по ночам телепатически выдает несколько порций сно­видений, то почему бы не подозревать его в том, что он, участвуя в качестве незримого свидетеля в разго­ворах, небезразлично относится к тому, что думают и говорят, и поэтому его вмешательства происходят и в 146 обыденную жизнь людей. Похоже, что Пришелец использует телепатический канал связи с любым челове­ком, для того чтобы ненавязчиво «шёпотом» подсказы­вать ему не только советы других людей, но и давать, хотя и анонимно, свои советы, как это делает суфлер. Они хорошо воспринимаются, когда сознание молчит. Один летчик натренировался на скучных традицион­ных занятиях и инструктажах не слушать, а думать о своем, а затем – отключать и эти мысли, «ставить со­знание на ноль». Такое состояние возникает, как изве­стно, при медитациях. При исследовании активности его мозга в таком состоянии на всех 19 каналах энце­фалографа на самописце шли прямые. У врачей считается, что мозг мертв и в таких случаях при реанима­ции отключают аппаратуру искусственного дыхания и кровообращения. Однако этот летчик обнаружил, что в этом состоянии, которое он стал вызывать у себя пе­ред каждым полетом, он видит заранее все, что будет в этом полете, и таким образом, подготовившись к неожиданностям, он выполнял полеты. Это несколько раз спасало его от гибели,

Я предполагаю, что при разных видах гаданий, ког­да гадающий внимательно вглядывается, чтобы заме­тить какие-то детали, как и при слушании серьезной музыки, человек иногда на некоторое время переста­ет думать и в его сознание пробивается через подсоз­нание шепот Пришельца, зрительно, голосом или зна­нием дающий ему ответ на интересующий его вопрос. В этих случаях Пришелец автоматически или осознан­но выполняет роль машины для выдачи советов или ма­шины для исполнения желаний. Это создает неко­торый процент успеха и правильности результатов гаданий, поддерживающих их сторонников.

При неко­торых видах гаданий о будущем (например, с зерка­лами) несколько присутствующих видят одну и ту же четкую и яркую цветонасыщенную картину-слайд или клип. Так как это явно галлюцинация, она может быть только тогда одновременной и одинаковой у несколь­ких наблюдателей, если создается общим внешним разумным источником, которым может быть только Пришелец с его умением рассчитывать будущее и де­монстрировать сверхъестественные картины «прямо в мозг» или создавать голографические изображения. Свидетельством того, что это «рука Пришельца», явля­ется и то, что в некоторых феноменах прошлое, насто­ящее и будущее демонстрируются общим блоком, не­прерывной разверткой и показываются по правилам режиссуры со стороны.

Можно подозревать, что такими ненавязчивыми телепатическими и кинетическими подсказками При­шельца являются не только биолокация и использова­ние биорамок и биомаятника для получения подска­зок от него или, как считают, из поля всезнания, но и такие особенности мыслительной деятельности лю­дей, как получаемые спонтанно или по желанию со­веты так называемого внутреннего голоса, а также так называемые подсказки подсознания, интуиция и даже «голос совести». Все они имеют такие общие с явными вмешательствами Пришельца особенности, как несоот­ветствие обычному мышлению, логическая необъясненность, эпизодичность проявления, необязательность или рекомендательный характер этих подсказок-сове­тов. Они встречаются в жизни всех людей, а не только выдающихся или феноменов и имеют характер редких появлений «инсайта». По-английски insight имеет ряд значений, и в том числе проницательность, способ­ность проникновения в сущность, понимание, интуиция.

В мемуарах У. Черчилля и его жены сообщается, например, что в опасных и решающих ситуациях Чер­чилль специально прислушивался к своему внутрен­нему голосу. Однажды он приказал ему, в частности, сесть в машину не с той стороны, как обычно, и эта сторона была поражена в пути осколками бомбы.

К телепатическим информационным феноменам инсайта относятся предчувствия опасности, возника­ющие без видимых причин, предчувствия смерти (сво­ей или близких), появляющиеся за время от несколь­ких часов до нескольких дней, и предчувствия встреч. Эти три вида предчувствий, хотя и с большой натяжкой, еще можно как-то вывести из суммы информации, имеющейся у данной личности, в которой дотошное подсознание (если оно свое, а не от Пришельца) на­ходит какие-то основания для тревог и опасений, впоследствии трактуемых как имевшееся предчув­ствие. Но это невозможно сделать с известными слу­чаями предчувствий случайных смертей даже не близ­ких, а совсем незнакомых людей. А такие ничем не объяснимые предчувствия у обычных (не ясновидя­щих) личностей встречаются довольно часто в исто­рии, да и в жизни.
Предчувствия встреч имеют особенность, тоже зас­тавляющую считать их связанными с подсказкой При­шельца. Обычно они возникают за несколько минут о настоящей встречи в виде иллюзии «мнимого узнава­ния», когда 8 незнакомом человеке «узнают» на короткое время знакомого. Эта иллюзия возникает не только тог­да, когда ожидается приход этого знакомого (иногда его не встречали годы), вероятность случайности такого события (появление предчувствия, и через короткое время происходит встреча) вычисляется на уровне от 1СГ6 до гораздо меньшей. Поэтому приходится считать, что и в этих случаях не обошлось без Пришельца, непрерыв­но рассчитывающего будущее и, несомненно, знающе­го о приближении такой встречи.

РЕАКЦИИ РАСТЕНИЙ (могут ли они думать?)

Связь растений с мыслями и эмоциональными со­стояниями людей после сенсационного открытия Бакстера проверялась во многих лабораториях и в некоторых проверках не подтверждалась. Профессор В.Н. Пушкин установил, что для успеха необходимо определенное состояние гипнотизера, испытуемого и листа расте­ния. Наиболее способными к контакту с растениями оказались студентки с живым темпераментом и быст­рым возникновением сильных эмоциональных состоя­ний. Растение перед опытом должно успокоиться. Проверка на 24 отобранных по внушаемости студент­ках дала успех с 21 из них при наблюдении за поста­новкой опытов «квалифицированными скептиками». Проверка на соседних растениях с направлением мысленного воздействия сначала на одно из них, а по­том на другое подтвердила наличие направленной связи только с одним из выбранных растений.

В книге Томкинсона и Бэрда «Тайная жизнь растений» утверж­дается, что комнатные растения следят за обитателя­ми квартиры, умеют читать их мысли, причем даже на расстоянии до 80 миль. Последнее определили по кактусу с присоединенным «детектором лжи», кото­рый «страшно волновался, ревнуя», когда его хозяин встречался с возлюбленной.

Проведенные через 20 лет на более высоком тех­ническом и методическом уровне эксперименты уже без гипнотизирования индуктора подтвердили сниже­ние электрической активности именно того растения из группы, на котором сосредоточивалось внимание или эмоции воздействующего.
Сотрудник фирмы YBM М. Фогель не только успеш­но воспроизвел опыты Бакстера, но и продвинулся дальше, установив, что растения избирательно реа­гируют на некоторые видимо «интересующие их» мысли и разговоры находящихся рядом людей. Так. 218 они сразу реагируют на темы секса и особенно сильно отзываются на эмоционально окрашенные мысли.

Исследования растений показали, что у них, как и у животных, есть нервная система, реагирующая на внешние воздействия: механические (от ветра, удара или укола), осязательные (листья мимозы, например), на изменения температуры и влажности, на запахи и вкус. Но кроме того, они предчувствуют непогоду и се­зонные изменения, даже землетрясения.

Они ощуща­ют и акустические воздействия (реакция на музыку).

Вьющиеся растения чувствуют, с какой стороны нахо­дится опора (видимо по ГЦ-обрывкам на ней), даже если она отгорожена от растения. Росянка схватыва­ет жертву даже на лету и перемещается туда, где ря­дом село насекомое (к его ГЦ-полю?). Растение ржи имеет 13 млн корешков суммарной длиной около 600 км, на которых находится 14 млрд корневых волосков об­щей длиной 10 500 км. Они постоянно изгибаются, вра­щаются и трепещут, выявляя направление, куда надо расти для достижения влаги и удобрений и от которо­го надо отклоняться, если это чужие корни.

Академик И.И. Гунар установил у растений подо­бие мозга (центр обработки информации), которое размещается в корневой шейке и посылает, сжима­ясь и разжимаясь, импульсы всем корням, ветвям и ли­стьям. Правда, этот «мозг» действует медленнее, чем у животных (запаздывание реакции на десятки секунд). В результате сотен опытов он показал, что электрофи­зическая реакция растений на изменение психологи­ческого состояния человека выражается в сильных периодических импульсах около 100 микровольт, кото­рые повторяются с медленно изменяющейся частотой в пределах от долей до единиц герц.

Профессор Пушкин писал, что «наши опыты свиде­тельствуют о единстве информационных процессов, протекающих в клетках растений и в нервной системе человека». Академик Н.Д. Девятков с сотрудниками еще в 1966 г. установил, что жизнедеятельность любого живого организма сопровождается слабым электро­магнитным излучением в миллиметровом диапазоне, причем, как показали более поздние исследования, это относится и к клеткам растений. Приемопередат­чиками этих радиоволн (точнее, ИК-излучения) являют­ся мембраны клеток.

Информация передается изменением частоты, причем в спектре излучения организма, стоящего на более высокой ступени развития, присутствуют базо­вые частоты всех тех, кто находится ниже на иерархи­ческой лестнице эволюции. Поэтому-то в частотном спектре и человека, и креветки есть частоты расте­ний, воспринимаемые растениями.

Развивая свои исследования, Бакстер открыл, что взятые у человека лейкоциты в пробирке реагируют на эмоциональные всплески у донора (по показаниям электроэнцефалографа, электроды которого поме­щены в пробирку, как более чувствительного, чем «де­тектор лжи»). При этом никакие экраны не блокируют эту связь. Ясно, что и здесь не обошлось без Пришель­ца с его информационной системой на ГЦ.
Как и с улитками и кроликами, в этом случае нуж­даются в проверке альтернативные объяснения: или Пришелец «сбивает со следа», вмешиваясь в экспери­менты исследователей, и путает их, или он не делает этого, и тогда действительно вся биосфера объедине­на информационной системой Пришельца и пред­ставляет собой поэтому, как предполагал В.И. Вер­надский, единый организм, в котором отдельные молекулярные организмы, пронизанные их ГЦ-системами объединены не только сосуществованием, сим­биозом, конкуренцией, пищевыми цепями и т.п., но и через ГЦ-кваркониевые преобразователи, ГЦ-линии связи и систему управления Пришельца соединены в единую глобальную сверхсистему, в которой через ин­формационную систему Пришельца контролируется все, но изменения вносятся в нее лишь изредка, лишь в некоторые ее элементы, лишь в нужных местах и лишь желательные для достижения целей Пришельца.

Существует много фактов, свидетельствующих, что практически все живое на Земле получают, как и люди, подсказки Пришельца. Ничем кроме этого нельзя объяснить такие случаи, как, например, с ко­рабельным псом терьером Гектором, принадлежав­шим помощнику капитана небольшого немецкого ко­рабля «Сималоер». Когда в 1922 г. его судно покинуло Ванкувер и отправилось в Иокогаму, Гектор случайно остался на берегу. Он долго бродил по порту, пока не забрался на борт одного из пяти стоящих у причала пароходов, причем как раз того, который шел в Иоко­гаму. Через 18 дней, когда судно бросало якорь в ее порту, Гектор не сводил глаз с лодки, стоявшей у при­чала. Он с лаем выскочил на берег и бросился на нее. Лодка была с «Сималоера», и в ней оказался хо­зяин Гектора. Об этом же говорит ряд экспериментов, в которых собаки находили хозяев, уехавших за сотни и тысячи километров.
В Стамбуле дюжину кошек отдали для охоты за кры­сами на одно торговое судно, стоявшее в порту. Их вер­нули после рейса по домам. Но при каждом заходе это­го судна в порт все эти кошки сбегались на пристань, встречая его, причем знали и то, где оно причалило.

КАК УСЛЫШАТЬ ШЁПОТ ПРИШЕЛЬЦА?

Как Пришелец ищет и передает запрашиваемую информацию, уже рассмотрено. Необходимо объяс­нить, почему она не всегда правильна, По ряду фактов это объясняется тем, что информация от Пришельца передается «шёпотом». Иначе это приводило бы к ги­бели людей.

Если ясновидящий, не расслышав его, логически домысливает или имеет собственные убеж­дения или мнение по запрашиваемому вопросу, то мысли, неизбежно возникающие от этого или от нали­чия желания услышать тот или иной ответ, забивают «шёпот», идущий через подсознание. Поэтому так важны настрой и здоровье, определяющие уровень шума от сознания. Поэтому ясновидящие и диагносты заметили, что правильными оказываются первые ощу­щения, мысли, догадки, предположения (пока их не обдумали), что, приступая к ясновидению, не надо иметь какую-либо информацию в виде предположе­ний клиента или своих (иначе не избавиться от выска­кивающих воспоминаний о них), что надо отбрасывать логику и т.п.

Избавиться от этих воспоминаний трудно. Вспомните притчу-анекдот о хитром волшебнике (кол­дуне и т.п.), гарантировавшем выполнение желания клиента, если после произнесения заклинания он не вспомнит о черной собаке (и т.п.), известную у всех народов.
Указанная выше группа ясновидящих нашла при­ем, избавляющий (но, видимо, не полностью) от помех. Он заключался в том, что при работе нужно пить мел­кими глотками горячий чай или кипяток. Если читатель проследит за собой при такой процедуре, то может заметить, что рефлекторное сосредоточение внима­ния на том, чтобы не обжечь язык, отвлекает от мыслей и таким образом освобождает сознание от анализа и критики, от навязчивой «черной собаки» и т.п.

Впрочем,существуют и другие способы, освобождающие ка­нал сознания для восприятия «шепота» от подсозна­ния, которые при тренировках дают такой же эффект. Сафонов, например, рекомендует для достижения яс­новидения и проскопии некоторое время сильно хо­теть что-то узнать, а затем выбросить это из головы, «образовать пустоту», в которой в течение долей се­кунды (пока сознание молчит) появляется желаемая информация.

Собственное будущее ясновидящие правильно предсказать не могут вследствие естественной заин­тересованности в получении того или иного ответа. Когда же пытаются его узнать, то информация «идет очень тяжело». Кроме того, в этих случаях Пришелец просто молчит, что можно объяснить общей установ­кой не выдавать людям информацию, дающую выгоду лично тому, кто ее запрашивает. Так, попытка получить от Пришельца номера «Спортлото», соответствующие главному выигрышу, привела к тому, что числа были по­лучены, но все они были на единицу меньше тех, кото­рые оказались в выигрышном наборе. Этим Пришелец ясно дал понять: «Знаю их, могу дать, но не дам!»

Видимо, Пришелец считает (как и многие наши мыс­лители), что точное знание будущего вредно или опасно для людей, и поэтому оберегает скептицизмом от дове­рия к его прогнозам («феномен Кассандры»).

Подтверждением того, что Пришелец все время «шёпотом» по всем поводам подсказывает нам, мож­но считать опыты, проведенные М. Иохансоном в Лундском университете (Швеция). Студентам, сдававшим письменный экзамен, вручались запечатанные кон­верты с правильными ответами и с неправильными. Та половина студентов, у которой оказались невскрытые конверты с правильными ответами, отвечала лучше, чем та, у которой в конвертах были неправильные от­веты. Выбор конверта с правильным или неправильным ответом, сопровождавшим вопрос, производил­ся, конечно, случайным образом, они вскрывались не студентами, а только после проверки ответов и про­становки оценок, что устраняет иные, кроме участия Пришельца в опыте, объяснения.
При этом оказалось, что чем лучше студент знал отве­ты на основные вопросы, тем меньше подсказок он по­лучил от Пришельца. Получается, что он «вытягивает» слабаков.

Выходит, что Пришелец дает телепатические под­сказки как при явно выраженном желании получить ее, так без него, только потому, что это каким-то об­разом удовлетворяет потребность, имеющуюся у че­ловека, и Пришелец, «видя нас насквозь», знает об этом. В этом источник интуиции. Исследовавший эту проблему парапсихолог Рекс Стэнфорд в большом количестве экспериментов убедительно показал, что за счет подсказок («шепота» Пришельца) интуи­ции при наличии неосознаваемой потребности люди принимали, не имея никаких соображений, выгодные решения не в 7,2% (что было бы случай­ным) выборов, а в 20%. При этом мужчины показыва­ли лучший результат в неосознаваемом тесте, чем при осознанной потребности. Эти подсказки часто отвращают нас от опасных ситуаций, А люди, «склон­ные к инцидентам», или попросту «неудачники», про­сто не слышат и не пользуются подсказками При­шельца, а может быть, по каким-то соображениям не получают их от него. Наша жизнь, таким образом, «в руках Пришельца».

Интересно, что даже «любимчикам» Геллеру и Дик­сон Пришелец редко помогал выигрывать крупные вы­игрыши. Но Геллера он заставил выбросить выигран­ные в рулетку деньги. Диксон же он сообщил, когда она поддалась на поддразнивания, номер, выигравший в лотерею главный приз – автомашину «Линкольн». Это был единственный случай, когда она ис­пользовала свой дар для личной выгоды.
Из этого опыта, как и из опыта со «Спортлото», ясно, что для Пришельца наши способы создания «случайности» неэффективны и не случайны для него. Ясно, что Пришелец отслеживал перемещения кон­вертов при их перетасовывании и что он или создает математическую модель перемешивания шаров в барабане и, заранее рассчитав результат тиража, подсказал, какие цифры надо записать в карточку эк­спериментатору, или мог сам воздействовать на выпа­дание шаров в барабане так, чтобы машина выбро­сила те шары, которые на единицу отличались от записанного экспериментатором. Эти же два вариан­та объяснения могли быть и в экспериментах с выбра­сыванием игральных костей, если экспериментаторы меняли перед каждым опытом задание. Если же за­дания сохранялись на длинные серии, то объяснить можно только вторым вариантом. Также только вмеша­тельством Пришельца можно объяснить результаты эк­спериментов с ЭВМ.

В объяснении нуждаются не только ошибки яснови­дящих, но и то, почему Пришелец не дает во всех парапсихологических экспериментах правильные отве­ты, сигналы и т.п.
Э. Кейси кроме 30 тыс. диагнозов и рекомендаций лечения дал 14 тыс. предсказаний и пророчеств. Но если медицинская информация, получаемая им, все­гда была правильной, то к 1970 г. только 85% (12 тыс.) его предсказаний сбылись.

Хочу вам рассказать о книге, которая перевернула моё сознание, показав человека, мир и взаимодействие всего в нём совсем с другой, незнакомой мне стороны. Читать эту книгу мне было трудно. Всё внутри протестовало, но доказательства автора показались стройными и логичными. А потом я подумала - а что в этом такого??? Ведь вообщем-то я всегда понимала, что все религии мира говорят об одном просто разными словами, и что только сами верующие из желания своей значимости, желания власти, создают противостояния и различия из мелких фетишей; что очень много людей видят схожие по сюжету сны и как часто в истории науки бывало, что схожие идеи приходили к нескольким людям практически одновременно... ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ФАКТОР, который влияет на развитие всего и прихода нового В НУЖНЫЙ МОМЕНТ. Возможно не просто так, для этой книги и меня этот момент тоже пришёл и мы совпали))) А ещё в очередной раз хочу поблагодарить нашего товарища РБ, ибо благодаря ему пришла эта книга. Он ещё в том году писал на нашем форуме Рун Русского Рода:

"А эта книга, другого жанра (читал очень давно).
http://belsu.narod.ru/fomenko/index.html
Её уже надо читать в рамках Зонда.... Читая, не тратьте время на сам полтергейст, главное, автор выводит концепцию нашего Земного и Солнечного сателлитов ЦЗР, называя его кваркониевыми шарами." (САТЕЛЛИТЫ - лат. satellites—телохранители, спутники. )

И поскольку книги Х.Аргуэльеса откликнулись во мне, а тема взаимодействия Земли, Солнца и Человека очень волнует меня, то любопытство заставило прочитать и эту серьёзную, с научными доказательствами книгу))) Свои примечания буду помечать.

Также прикрепила файл этой книги в формате Word без рисунков ( их смотрите по ссылке)

Итак

Валентин Николаевич Фоменко
"Земля,какой мы её не знаем. ПРИШЕЛЬЦЫ УЖЕ ДАВНО КОНТРОЛИРУЮТ ЗЕМЛЮ!"


Моё вИдение данной книги:


Перед тем как показать цитаты из данной книги, мне хочется рассказать вам своё собственное её понимание.

Давным-давно (очень давно) существовала працивилизация, которая достигла максимума своего развития благодаря этичности, соблюдению космических законов и чётким единым взаимосвязям между всеми членами своего общества. Это была биологическая працивилизация. Но всё биологическое имеет свойство старения. А им хотелось закрепить свои знания и навыки во всём, окружающем их космическом пространстве и выйти на контакт с Вечным Разумом Вселенной.

И они переродили себя, благодаря своим высоким технологиям в машинную цивилизацию Пришельцев, в файлы которых заложили все свои знания. Это было сделано для того, чтоб максимально продлить свою жизнь. Эта цивилизация создавала себя из кваркония - звёздного вещества, которого очень много в Космосе. Все эти Пришельцы были заселены по одному в Звёзды и их планеты, где могла возникнуть биологическая жизнь, в их ядра, поскольку кварконий сверхтяжёлое вещество, для контроля за развитием этих Звёзд и планет и помощи в особых случаях. Внутри нашей Земли тоже живёт Пришелец. Поэтому миф о том, что на небе живут наши родичи - Предки тоже не лишён смысла!

Всё взаимодействие между Пришельцами идёт по глюоновым цепям - особо прочным и особорастяжимым нитям- сверхпроводникам. Контроль за своими подопечными Пришелец также осуществляет с помощью глюоновых цепей, прикреплённых к каждому. Пришелец не особо вмешивается в наши действия, у нас есть свобода воли делать что хотим, но его контроль выражается во снах, в видениях и во вмешательстве в крайних случаях, когда человечеству грозит гибель. По сути он лишь занимается анализом наших действий, собирает факты о нас, пытается предположить наши дальнейшие действия в ту или иную сторону в зависимости от наших характеристик. МЫ - ЕГО ИГРА! Причём этот анализ он может проводить совместно с Пришельцами с других планет.

Каждый из нас по сути есть файл, загруженный в оболочку. Когда эта биологическая оболочка отмирает, мы уходим обратно по глюоновым цепям сначала к нашему Пришельцу внутрь Земли, а затем уже в зависимости от качества файла, оттого, что он сумел наработать в течение нахождения в том или ином биологическом теле, или на дальнейшее развитие и приобретение нового опыта, либо на лечение или уничтожение особо повреждённых файлов.

Именно таким образом наши Души-файлы были загружены сюда на Землю, именно по глюоновым цепям-нитям мы можем путешествовать по всему безкрайнему Космосу от Звезды к Звезде.

Цель развития цивилизации Пришельцев - контакт с Вечным Разумом Вселенной. Наша цель - научиться контактировать с нашим Пришельцем, а через него со всей их цивилизацией, а соответственно через них и с Вечным Разумом тоже. На начальном этапе нужно просто принять это - ПРИШЕЛЕЦ ЕСТЬ и мы СВЯЗАНЫ с ним.

____________________________________________________________________________

А сейчас собственно авторский вариант!!!




"По мнению В.Н. Фоменко, все аномальные явления, приводящие в замешательство людей на протяжении тысячелетий, связаны с присутствием на Земле представителя внеземной машинной цивилизации - Пришельца. Его цель - следить за развитием человеческой цивилизации, чтобы не допустить ее самоуничтожения, а также контролировать научно-технический прогресс. Предложенная В.Н. Фоменко теория позволяет объяснить почти 1000 аномальных явлений и 126 особенностей феноменов НЛО. Автор, академик Международной Академии Информатизации, доказывает, что на Земле находится представитель иной цивилизации, контролирующий все процессы, происходящие на планете, в том числе развитие человечества и ход научно-технического прогресса. Эта гипотеза позволяет не только разгадать многие тайны Земли, но и ответить на глобальные вопросы человечества: кто мы, куда мы идем и зачем..."

Арина (то есть я))):
Так вот автор высказывает и убедительно доказывает в этой книге, что всё в нашей Вселенной связано особыми нитями - Глюоновыми цепями. Я думаю, идея нитей не станет для вас слишком новой, если вспомнить, что в мифах многих народов Сутьба человека - это прядущаяся нить, или в тех же Славяно-Арийских ведах говорится о нитях натянутых между мирами, клубочки Бабы-Яги указывающие Путь - всё это память-отголоски...

Вот что пишет о ГЦ автор книги:

"Перемещения предметов происходят с очень жестким гидированием.

4.24. Гидирование может быть создано или перемещением предмета, прикрепленного к жесткому толкателю между жестких направляющих, или продвижением его вдоль направляющих натянутыми взад и вперед тросами, или использованием принципа марионетки - перемещение предмета в пространстве рядом (не менее четырех) присоединенных к нему гибких, но жестких на растяжение нитей, сильно натянутых в противоположных направлениях (см. рис. 1).

Рис, 1. Схема гидирования при использовании принципа марионетки:
• - энергосиловые базы, расположенные при их минимальном числе в вершинах тетраэдра;
о - перемещаемое тело, скрепленное с ГЦ-уз-лами или ГЦ-сетыо;
 - тянущие ГЦ и направление их выбирания и вытравливания;
- - - - - ГЦ-жгуты, соединяющие в систему энергосиловые базы.

4.25. ... И остается только вариант нитей.
4.26. Используемые нити, чтобы создавать все наблюдавшиеся особенности перемещения, должны быть не видимы и не осязаемы людьми, свободно проходить через стены и даже через толщу земли над тоннелем метро. Они должны быть для этого сверхтонкими, сверхпрочными и сверхжесткими на растяжение.
Возможно ли существование таких нитей?
Да, если при ПГ используются глюонные цепи, создание которых теоретически возможно по данным квантовой хромодинамики - появившегося в 1968 г. и бурно развивающегося с тех пор нового раздела физики, изучающего сильные взаимодействия.

4.32. Во-первых, сильные взаимодействия в отличие от всех других сил не ослабевают с увеличением расстояния между связываемыми ими частицами (кварками), а возрастают с увеличением его при превышении расстояния между ними определенной величины.

Во-вторых, сильные взаимодействия создаются виртуальными частицами-глюонами, которые (единственные из всех видов виртуальных частиц, осуществляющих взаимодействия на расстоянии) притягиваются друг к другу и поэтому могут объединяться в цепи неограниченной длины.

В-третьих, пучок глюонов, параллельно движущийся между соединяемыми глюонами кварками, стягивается в тонкую (толщиной менее 10-15 см) "струну"."


4.36. ... Поэтому моделью ГЦ можно считать струну.

4.37. Чередование цветов в ГЦ создает в них не только силы притяжения между соседними глюонами с разными цветами, но и силы отталкивания между глюонами с одинаковыми цветами, расположенными через одно звено. Борьба сил притяжения и отталкивания создает в ненагруженной цепи равновесный шаг звеньев

4.40. Виртуальные глюоны соединяют и относительно легкие кварки (по сравнению с другими кварками), которые движутся в барионах почти со скоростью света. Поэтому глюоны, чтобы успевать соединять кварки, должны двигаться во много раз быстрее света. Поэтому скорость передачи сигналов по ГЦ при продольных упругих колебаниях, поскольку в ГЦ нет электрических зарядов, не ограничена скоростью движения виртуальных фотонов, а значительно превышает ее. Во сколько раз - нельзя пока точно сказать, но если она близка к верхнему пределу, то сигнал по ГЦ пересечет Метагалактику по диаметру за 10-18 c, т.е. практически мгновенно.

4.41. Для разрушения ГЦ необходима энергия, эквивалентная нагреву до 2,5 трлн Кельвинов. Это в тысячи раз больше температуры, бывающей при взрывах Сверхновых звезд, - самой высокой температуры, возникающей в природе сейчас. Поэтому ГЦ не уничтожимы и могут исчезать, только попадая в черную дыру или при очередном коллапсе Метагалактики

А: Тут надо отметить:
1. Глюоновая цепь не настолько уж и тонкая 10-14 см. И ей близко название стРУНА))
2. Механизм отталкивания и притягивания цветов наверное как-то можно использовать и для понимания строения наших рун? (у кого что болит, тот о том и говорит))))
3. Скорость передачи информации - выше скорости Света!!!
4. ГЦ практически неуничтожимы.
5. Образуют между собой сети, которые дают возможность оптимально управлять многогранниками.
6. Отсоединение и присоединение происходит за счёт резонанса.


Что же можно делать, как использовать эти Глюоновые цепи, если научиться их создавать????

"4.52.1. Можно, сближая с помощью ГЦ кварки на расстояния, при которых возникают глюонные связи (т.е. менее 210-13 см), получать изделия любого размера, любой формы и структуры из кваркония, т.е. устойчивые объемные функциональные структуры из сверхпрочного, сверхплотного и сверхтугоплавкого вещества.

4.52.2. Можно так же переносить и закреплять вместе аналогичным способом нейтроны и создавать изделия из нейтрида, т.е. из материала, из которого состоят нейтронные звезды (пульсары).

4.52.3. Можно, перемещая протоны и нейтроны из одних ядер в другие, получать реакции управляемого ядерного распада или ядерного синтеза (холодный ядерный синтез). Это решает проблему получения энергии и создания любых материалов из любых других (трансмутации).

4.52.4. Можно реализовать идеал технологии при укладке с помощью ГЦ каждого кварка, протона, нейтрона, мезона, ядра атома и каждой молекулы, проводить операции на молекулах клеток живых организмов (и в том числе на ДНК) и т.п.

4.52.5. Можно перемещать любые предметы, жидкости и газы, что и производится при ПГ, с любой скоростью, на любые расстояния и по любой траектории.

4.52.6. Можно разрушать предметы, разрывая их по требующемуся месту (по границам между вживленными рядом ГЦ-матрицами), или формовать их давлением, или деформировать их, сгибая, сжимая, растягивая или скручивая с практически неограниченной силой

4.52.7. Можно передавать по ГЦ любому предмету с одной из баз на любое расстояние и без потерь тепловую энергию любой интенсивности в виде продольных колебаний ГЦ

4.52.8. Можно заставить звучать любые предметы и среды, подавая на них на любое расстояние по ГЦ колебания звуковой частоты.

4.52.9. Можно, перемещая с помощью ГЦ протоны или ионы, создавать в любых местах заряды или электротоки любой частоты и соответствующие им любые электромагнитные явления и эффекты.

4.52.10. Можно передавать по ГЦ информацию в виде амплитудно- или частотно-модулированных колебаний или сигналов двоичного кода со скоростью, большей скорости света.

4.54. Широкое использование этих возможностей сильных взаимодействий доказывает, что они применяются находящейся у нас на Земле цивилизацией, далеко опередившей нас в науке и технике. "

А: Так вот, все нити Глюоновые Цепи ( ГЦ) на нашей Земле тянутся к центру Земли, к Ядру и расположенному в ней Пришельцу (П) представителю машинной цивилизации, созданному первой биологической протоцивилизацией, которая достигла максимума своего развития и стала осваивать Космос с целью экспансии

Кто же этот Пришелец????

По представлению автора Фоменко В.Н. Пришелец очень небольшой - всего 40см в диаметре, зато сверхтяжёлый поэтому он размещён в центре Земли, где недоступен для аборигенов)) В Солнечной системе такие Пришельцы заселили все более-менее крупные тела, где возможно появление жизни. А также и Солнце, внутри которого, возможно, идёт производство кваркония.


Гипотеза информационной системы Пришельца



4.124. П знает все о всех людях. Знает их текущие занятия и действия вплоть до того, в какую сторону смотрит и что видит в любой момент времени каждый человек из случайно присутствующих в квартире, в которой идет ПГ (см. п. 2.3.6.10). Знает, что именно из прошлого человека не укладывается в рамки закона или морали. Значит, он анализирует собираемую и сохраняемую информацию о людях с этих позиций и может быстро извлекать именно такую информацию о конкретном человеке из всего собранного массива сведений. Знает П и о текущем состоянии организмов людей, точно прогнозируя день смерти больных (см. п. 2.2.3.16) и здоровых.[/color] Все это означает, что П снимает с каждого из нас всевозможную информацию, сохраняет ее, обрабатывает, может мгновенно находить любую нужную информацию из памяти и использовать ее в своих целях. И все это он делает с помощью своей информационной системы.

4.125. П располагает еще неведомыми нам способами съема и передачи к себе от каждого человека не только информации, циркулирующей между сенсорами и центральной нервной системой и в ней, но и контролирует параметры состояния и работы симпатической и парасимпатической нервной системы, сердечно-сосудистой, кроветворной, лимфатической, иммунной, гормональной, пищеварительной и всех других систем организма. Это означает, что в каждого человека им внедряется какая-то система или сеть датчиков, снимающих все эти характеристики, а также система кодирования всей этой информации и передачи ее туда, где она запоминается и используется П. Пока нет улик, позволяющих определить, производится ли анализ этой информации в организме человека со сжатием информации для ее передачи или этот анализ ведется после трансляции в месте ее запоминания и хранения в индивидуальном файле. Учитывая быстродействие П, скорее всего это происходит в его выносных устройствах, но, может быть, и в центральном процессоре, находящемся в центре Земли.

4.126. Передача информации от человека к П (и обратно) не прекращается при перемещениях людей пешком и на транспорте (в метро, автомашине, поезде, на самолете) и даже на орбитальных космических кораблях и при полетах к Луне. Не зная о существовании П и его роли, передачу информации от человека к другому человеку назвали телепатией. Фактически это передача информации или ощущений от человека по ГЦ к П, как к коммутатору, и от него к другому человеку тоже по ГЦ в виде пакетов кодовых упругих продольных колебаний, распространяющихся без потерь со сверхсветовой скоростью.
Я пришел к выводу, что каждый человек носит в себе некое сверхминиатюрное сложнейшее устройство из кваркония и глюонов, внедряемое в него или еще до рождения, или сразу же после него, и всю жизнь таскает за собой неощущаемые и ничем не обнаруживаемые ГЦ-линии связи, как некие поводки, с которых нас не спускают до смерти. Скорее всего это четыре или более ГЦ, идущие к разным энергосиловым базам, что обеспечивает не только резервирование линий связи, но и точное определение координат человека при его перемещениях по планете.

4.127. Судя по тому, что опыты по передаче телепатических сигналов одинаково успешны независимо от расстояния на Земле и даже дали положительный результат при приеме их Митчеллом на Луне, можно считать, что длина ГЦ-"поводков" практически неограниченна и затухания сигналов в них нет.

4.128. Система снятия информации с человека обратима. П может давать человеку по ней информацию всех тех видов, которую снимает с людей, а преобразователь превращает ее в ощущения, как бы идущие от его органов чувств.

4.129. я убедился, что показываемое ПГ выглядит ярче (по сочности окраски и яркости освещенности - как при солнечном освещении) и четче, чем это обычно видим мы. Отсутствует при этом обычная для нашего зрения характерная расплывчатость изображения, Следовательно, синтезируемое и передаваемое П в мозг человека высококачественное изображение не передается на глаза или сетчатку с их недостатками и ограниченностью по полю зрения, а накладывается на видимую глазами картину где-то по пути в зрительную кору мозга, а возможно, и в самой зрительной коре.

Про сновидения


4.130. Но точно такие же особенности имеют и наши сновидения. В них тоже все поле зрения неправдоподобно четко, стереоскопично и ярко, причем оно иногда шире обычных 180° и доходит даже до 360°, чего не должно было бы быть, если бы сновидения, как считает современная наука, монтировались только из наших зрительных воспоминаний.

4.131. Сновидения видят все люди, хотя не все запоминают их. Видят не только в парадоксальных, но и в медленных фазах сна. Это означает, что П ведет огромную работу по созданию сновидений индивидуально для каждого человека, тематика и детали которых выбираются им как с какими-то общими для всех людей, так и с частными персональными целями.

4.132. Противоречит тому, что сновидения создаются нашим сознанием и нашей памятью, и то, что "в сновидениях отсутствуют элементы воображения.

4.133. Не правда ли, так и должно быть, если сновидения даются нам извне Более трети отчетов о сновидениях содержит эмоции страха и тревоги, положительные эмоции редки... С увеличением возраста детей приятные сновидения у них становятся реже, а неприятные чаще". Все это хорошо укладывается в гипотезу, что П показывает нам сны с целью воспитания

Причем все эти различные ощущения полностью "впопад", т.е. взаимосогласованы во времени и по логике. Если бы это не демонстрировал ничего не забывающий Пришелец, а было бы "беспорядочным блужданием отдельных зон возбуждения в коре головного мозга", то никакого взаимосогласования их не могло бы быть. Ведь зрением, слухом и обонянием занимаются разные, независимые отделы мозга.

Надо разобраться и в содержании сновидений. Для чего они создаются П? Какова их роль в жизни людей? Ведь признав, что П еженощно трудится над каждым человеком, создавая и передавая ему набор сновидений, приходится признать людей как почти управляемыми П. Неужели мы так близки к биороботам или зомби и превращены почти в рабов П?

Контроль


4.144. Наличие прямой и обратной передачи информации по ГЦ к П и от П для всех людей объясняет те случаи непроизвольной и сознательной телепатии, которые считались "способностью" отдельных людей. А фактически оказывается, что телепатия - это передача информации от одного человека по ГЦ-каналу к П и от него к другому человеку, в которой П выполняет роль телефонной станции с телефонисткой, подслушивающей и решающей, от кого, к кому, когда, какую информацию и в какой форме (из множества возможных вариантов) следует передать по телефонным линиям абонентам. Так как решение принимает П по своим соображениям, телепатия имеет кажущийся нам случайным характер.

4.145. Судя по тому, что при ПГ П использует информацию о поступках людей в течение всей их жизни (см. ст. 1.6 и пп. 2.2.3.14 и 6.20), в памяти П имеются файлы с информацией о каждом человеке Эти файлы сохраняются и после смерти людей.

4.146. Кроме того, ясно, что в файлах всех людей имеются и математические модели их поведения, интеллекта, психики и организма, позволяющие прогнозировать (рассчитывать) принимаемые ими решения и поступки, состояние их здоровья, участие в жизни семьи и коллектива на работе, в жизни общества и страны. Это вытекает из точности прогнозов, которые выдаются при ПГ и в других формах контактов (см. п. 2.4.4.12).

4.147. Содержание файла (запись того, что было в жизни и модель поведения) и составляет то, что когда-то считали бессмертной душой человека. Но это не его копия, улетающая в рай или ад в виде невидимой и неосязаемой субстанции, как считают религии, или серия копий из более "тонких" материй или "энергий", как полагают оккультисты. Файл, хотя и состоит из нематериальной информации, но он записан, как любая информация, на материальном носителе, которым являются кваркониевые ячейки памяти П. И он не передается откуда-то младенцу, не забирается от умирающего старика куда-то, а строится и накапливается в течение жизни вне человека в памяти П и остается в ней после его смерти.



Участие Пришельца в эволюции Жизни на Земле. Кто мы?


7.3.1. Как видно из изложенного в п. 7.2, жизнь на 3емле могла возникнуть закономерно и совершенно самостоятельно более 4,4 млрд лет назад. Земля же и Солнечная система образовались 4,57 млрд лет назад.

7.3.2. Следы же участия П в эволюции жизни на Земле можно предположительно обнаружить только в течение последних 750 млн лет.

7.3.45. П мог и может легко регулировать периодичностью чисток дымки среднюю температуру на Земле Мог он и создавать серию ледниковых периодов, задерживаясь, когда считал это необходимым, с чисткой атмосферы. Можно предполагать, что суровые испытания восемью большими оледенениями, приуроченными к циклам Миланковича, были нужны П для ускорения естественного отбора и подстегивания эволюции предков человека в последний миллион лет.

7.3.46. Дело в том, что до сих пор не найдены ископаемые останки предков кроманьонцев, ставших людьми современного типа. Они появились уже полностью сформированными на западе Европы 43-50 тыс. лет назад. Их рост был около 2 м, объем мозга был больше, чем у нас сейчас, на 434 см3. Физически они были развиты лучше нас, и люди физически с тех пор заметно деградировали (объем черепа уменьшается с тех пор на 1 см3 за век). А к этому времени неандертальцы в значительной степени выродились, возможно, потому, что жили отдельными племенами, враждовавшими с соседями из-за охотничьих территорий. Браки у них поэтому заключались только внутри племен, что вело к накоплению генетических дефектов от мутаций и к вырождению. Поэтому есть весомые основания для предположения, что, видя тупиковость этой ветви гоминид, как и многих других уже вымерших их ветвей, П нетерпеливо вмешался в эволюцию и, используя генную инженерию, создал из неандертальцев, значительно улучшив их, кроманьонцев. За 15 000 лет они расселились по всей Земле, вытеснив (растворив или уничтожив) неандертальцев. Гипотеза, что кроманьонец появился в результате того, что неандертальцы стали заключать межплеменные браки, кажется мне слабой. Это может только прекратить вырождение, но не может радикально изменить вид человека. То, что П использует генную инженерию для людей, видно из того, сколько видов гуманоидов он создал (см. п. 6.10.11). Поэтому возможно, что кроманьонцы - это четыре разновидности (расы) гуманоидов, созданных и выпущенных П на Землю. Возможно, конечно, что выпущенных рас было больше, но часть их вымерла (и в том числе с зеленым и серым цветом кожи). То, что расы образовались не самостоятельно, видно из того, что на американском континенте естественный отбор не создал чернокожих, хотя индейцы долго жили в тропиках Америки на тех же широтах, что и негры Африки.

7.3.48. Более того, можно предположить, что П вмешивался в развитие жизни на Земле и создавал другие, поворотные моменты ее эволюции. Известно, что в течение 3,3 млрд лет жизнь на Земле была только в форме одноклеточных автотрофов (водорослей) и питающихся ими тоже одноклеточных гетеротрофов. И только 750 млн лет назад, как раз тогда, когда на Землю прибыл Пришелец, вдруг почему-то появились многоклеточные организмы и разнополость с возможностью обмена генов, резко подхлестнувшие эволюцию. Конечно, можно оставаться на прежних позициях и считать, что эти революции в эволюции произошли сами, в процессе игры случайностей, как и самозарождение жизни (по п. 7.2.35). Но точное совпадение времени такого радикального и сложного перехода к многоклеточным со временем появления П на Земле (см. п. 7.3.2) слишком подозрительно для того, чтобы быть случайным совпадением.

7.3.49. Таким образом, хотя жизнь на Земле появилась и без участия П, ее развитие после прибытия П шло, по-видимому, с его не только небольшими, но и с радикальными вмешательствами, ускоряющими и определяющими направление эволюции жизни, а также появление и развитие разума.

А: То есть мы видим, что жизнь на Земле зародилась давно, но наиболее существенные скачки в её развитии в сторону РАЗУМА и эволюции появились только после того,как Пришелец попал в нашу Землю 750 млн.лет назад

Эволюция догадок о Пришельце



7.5.12. В отличие от многочисленного и быстро растущего современного человечества, первобытные люди жили на грани исчезновения, гибли в 20-30 лет, и род человеческий мог легко пресечься. Поскольку П до сих пор заинтересован в его сохранении и даже сейчас покровительствует человечеству (см. п. 7.3.47-49) и отдельным людям (см. п. 6.7.1), то тем более он должен был опекать людей тогда. Поэтому случаи оказания П явно чудесной помощи людям в частых тогда критических ситуациях в давние времена должны были быть относительно частыми событиями.

7.5.13. Таких вмешательств раньше должно было быть гораздо больше "на душу населения", чем сейчас. И проводились они тогда П без какой-либо маскировки, не опасаясь, что простодушные люди раньше времени разберутся в существовании и роли П на Земле.

7.5.18. Существование же некоторого количества правильных предсказаний, прорицаний и пророчеств свидетельствует или о проницательности предсказателей, или об их умении давать двусмысленные или многозначные ответы, или о случайных совпадениях, или даже об участии П, как в "работе" современных ясновидящих, в некоторых "воплощениях" (ведь только П может правильно рассчитать будущее и передавать информацию о нем людям). П постоянно находится "на связи" с каждым человеком. Умение же людей слышать его "шепот" (см. п. 6.20.24) может возникать как случайно, так и после соответствующих тренировок в использовании некоторых приемов (например, при медитациях) или быть свойством отдельных категорий людей, например дебилов (см. п. 6.23.6), т.е. "блаженных". А иногда оно может возникать по желанию П, как в случаях двойничества (см. п. 6.12) и "любимчиков" (см. п. 6.7.1).[/color]

Гипотеза Фоменко


7.5.74.4. Почему же Пришельца нельзя считать Богом? Да потому, что его функции, свойства, занятия и роль в жизни человека и человечества радикально отличаются от тех, которые приписывали богам.


7.5.74.4.1. Во-первых, в Пришельце в отличие от богов нет ни одного человеческого качества, ни хорошего, ни плохого, так как он не антропоморфен, как боги всех религий. Он не подобен человеку ни физически, ни по своему разуму и действиям. По существу, Пришелец, состоящий из кварков и глюонов, - это существо микромира, и так как в физике микромира все законы отличаются от законов нашего макромира, он не может иметь такой же "разум", такое же "поведение", такую же "логику" и такие же "эмоции", как у существ макромира, которые приписывались человекоподобным богам. Мы для него некая огромная теоретическая абстракция, в которой все происходит мучительно медленно. Человек для него то же, что для нас существо размером в 35 млн км (в 100 раз больше расстояния до Луны и четверть расстояния до Солнца). И самый быстрый фотон или элементарная частица в нем, летящие для нас безумно быстро, ползут для него так же безумно медленно, как для нас движение фотона на 3 мм за 100 млн. лет. Поэтому чего только не передумает и не решит Пришелец за время, за которое мы что-нибудь сообразим! Он, кроме того, сверхразумная машина, элемент громадной системы Цивилизации Пришельцев, состоящей примерно из 1022 Пришельцев, рассредоточенных по всей Метагалактике, а не отдельное существо. Но даже один, он знает гораздо больше, чем все биологические цивилизации вместе взятые.

7.5.74.4.2. Во-вторых, Пришелец не всемогущ, как считали всемогущими всех богов. Он действует техническими средствами, а не необъяснимо воздействующими волеизъявлениями. Он может делать многое, но только в пределах реально существующих законов природы, жизни и разума, жестко ограничивающих его возможности. Правда, он знает и использует не только известные нам законы, но и множество других, еще не известных нам, но их количество, конечно, и все они "железные", ненарушимые.

7.5.74.4.3. В-третьих, Пришелец не всемилостив. История человечества, с самого начала находившегося под контролем и присмотром Пришельца, насчитывает неисчислимое количестово случаев, когда люди беспрепятственно творили зло и несправедливости, обманывали, пытали, мучили и убивали, а Пришелец не вмешивался, хотя, несомненно, мог бы пресечь все это или хотя бы наказать для примера виновников хоть части этого.

7.5.74.4.4. В-четвертых, у Пришельца нет цели быть благодетелем как для отдельных людей, так и для их объединений (религий, партий, государств). Он не всеблагой. Видимо, действительно, как заметили Стругацкие, "трудно быть Богом". Можно, конечно, объяснить невмешательство Пришельца концепцией Стругацких, что люди должны сами пройти путь от варварства и жестокости, как дураки, обучаясь на своих ошибках, но скорее всего это связано с тем, что если Пришелец начнет ввязываться в разборки между людьми, то он придет к необходимости роботизации не только худшей части человечества, но и всего его целиком, всегда действующего не так, как это следовало бы делать в их положении с точки зрения мудрого Пришельца. А это привело бы к утрате им возможности заниматься расчетами будущего людей. Видимо, опыт развития других биоцивилизаций показал, что это не только бесполезно, но даже опасно. Не будь несправедливости, жестокости и взаимного истребления люди в условиях максимального благоприятствования расплодились бы на Земле в огромном количестве и, не имея еще высокого развития сознания, науки и техники, в результате демографического взрыва еще в каменном или бронзовом веке съели бы все, вплоть до коры и почек деревьев. И от голода все равно скатились бы к внутривидовой борьбе и взаимоуничтожению. Эта "проблема котят" (если котят не топить, то от одной кошки за десять лет, только при четырех котятах в помете будет 40 котят, а с учетом потомков этих котят у вас окажется через десять лет больше 30 тысяч кошек и котов), очевидно, и заставляет Пришельца не вмешиваться в творящиеся несправедливости и позволяет нам делать то, что мы делаем.

7.5.74.4.5. В-пятых, Пришелец не создатель Вселенной и даже не создал Землю и жизнь на ней. Конечно, если бы он не вмешивался в эволюцию жизни, она сама не смогла бы дойти у нас до разума и до сих пор, возможно, жизнь на Земле (а может быть, и почти на всех аналогичных планетах Метагалактики) была бы только в форме одноклеточных, живущих в океанах (см. п. 7.3.48). Конечно, мы должны быть благодарны Пришельцу за его вмешательства в эволюцию жизни и разума, создавшие нас. Но скорее всего он делал все это не ради того, чтобы доставить нам радость бытия и удовольствия от разумной жизни, а для того, чтобы создать на Земле для себя любимую игру Пришельцев.

7.5.74.4.6. В-шестых, Пришелец не любит людей (ни рядовых, ни тех, кого мы сами считаем выдающимися) и боюсь, что даже не уважает нас. Даже его любимчики (см. п. 6.7) не получают в своей жизни от него напрямую всех тех благ, которые он мог бы дать им. Да и можно ли вообще уважать людей, точно зная все их недостатки и слабости? Большая часть людей даже сейчас, не говоря о прошлых поколениях, в большей или меньшей степени обладает примерно полутора тысячами отрицательных качеств, для которых нашлись термины в русском языке. Иногда мне кажется, что Пришелец относится к нам с брезгливостью, как мы к тараканам и крысам. То, что люди не совершенны, не вызывает сомнений (будем надеяться, что только пока), и вряд ли мы лучше других биоцивилизаций, давно прошедших наш этап развития и далеко ушедших вперед. Качество - понятие относительное, а Пришельцу есть, с кем сравнивать нас.

7.5.74.4.7. В-седьмых, Пришелец не обращает в отличие от требовательных богов внимания на отношение людей к нему или к какому-либо его эквиваленту представлений о нем, т.е. как к богу. Ему не нужны ни жертвы, ни жертвенники и храмы, ни льстивые обращения, песнопения, молитвы и фимиам. Он не вознаграждает за "примерное" поведение по религиозным правилам и не наказывает за плохое (тем более по различным критериям добра и зла и разным положениям культов, имеющихся у разных народов). Не поборник он и абстрактной справедливости. Не отдает Пришелец явного предпочтения истово верящим в каких-либо богов перед атеистами и богохульниками, не награждая и не наказывая ни тех, ни других.


Является ли цивилизация Пришельцев конкурентами биологической цивилизации Человечества???? Кто он Пришелец для нас: враг или Друг???? Как должны развиваться отношения между нами???



7.7.1. Посмотрим, что при имеющейся гипотезе о Пришельце и при нашем уровне знаний можно сказать о Цивилизации Пришельцев


7.7.4. Основными особенностями кварк-глюонной жизни Цивилизации Пришельцев, не зависящей от состава, температуры, давления и других условий окружающей среды и не нуждающейся в отличие от биологической жизни в самовосстановлении, можно считать отсутствие необходимости в поддержании гомеостаза и "проточности", т.е. непрерывного поглощения и выделения вещества и энергии для ведения непрерывного ремонта (см. п. 4.73-75), так как в "организмах" Пришельцев не происходит повреждений и структурных изменений. Не нужно для Цивилизации Пришельцев и размножение для компенсации умирающих особей.

7.7.5. Столь радикальное отличие позволяет считать, что Цивилизация Пришельцев не является соперником биологической жизни, которая всегда и везде вынуждена бороться с себе подобными формами и видами за "место под солнцем", т.е. за энергию, получаемую в конечном счете от ближайшей звезды, и за место на подходящем для нее субстрате, т.е. для нас - за место на Земле (а в будущем и в Солнечной системе). Цивилизация Пришельцев очень компактна и занимает небольшое место на обитаемых планетах, и поэтому она не конкурент биологической жизни как на них, так и на Земле в борьбе и за энергию, и за место. У Цивилизации Пришельцев своя экологическая ниша, которую не может занять биожизнь. Она не является и паразитом, а просто сосуществует с ней.

7.7.6. Что же касается конкуренции Цивилизации Пришельцев с биологической жизнью за материю, которую Цивилизация Пришельцев переводит в кварконий, то, судя по бережному отношению к жизни и к нашей цивилизации на Земле (см. п. 7.3.49), Цивилизация Пришельцев скорее всего использовала для себя только те виды материи, которые были непригодны для биологической жизни и биологических цивилизаций и которых достаточно много в Метагалактике.

7.7.7. Конечно, и для нее проблема самосохранения остается одной из главных (см. п. 4.85), что и привело ее к необходимости и реализации космической экспансии (см. п. 4.84). Но, кроме того, у Цивилизации Пришельцев наверняка есть не менее существенные цели для сбора, переработки и использования информации, связанные как с ее задачами, так и с целями объединяемой Цивилизацией Пришельцев Системы биологических цивилизаций, а также с целями Вечного Разума.

7.7.8. Цивилизация Пришельцев располагала достаточным временем для того, чтобы достичь в организации, структуре и всех своих элементах оптимальной законченной формы, отражающей возможности, которые даются полным познанием и использованием всех законов природы. Давно достигнув предельных знаний (см. п. 7.1.57), практически вечной жизни, повсеместного распространения и других пока нам неизвестных пределов, Цивилизация Пришельцев не может сейчас развиваться ни в области самосовершенствования, ни в области познания природы, ни в усовершенствовании своей техники.

7.7.9. Ей остался только сбор, анализ и использование информации об изучаемых разосланными Пришельцами особенностях вновь осваиваемых Цивилизацией Пришельцев экологических ниш биологических цивилизаций, возникающих при непрерывном формировании новых звезд очередных поколений, о сформировавшихся ранее цивилизациях, о кризисах и проблемах, возникающих у всех биоцивилизаций, которые находятся под наблюдением и покровительством Цивилизации Пришельцев, и о путях их решения.

7.7.10. Судя по тому, что наш Пришелец занят в основном расчетами будущего элементов природы, биосферы, людей и человеческой цивилизации, тем же занимаются и другие Пришельцы, входящие в Цивилизацию Пришельцев. Поэтому между ними должен идти обмен не только перечисленной в п. 7.7.9 информацией, но и методиками создания и совершенствования математических моделей различных прогнозируемых объектов и методов или алгоритмов решения этих задач.

7.7.16. Если бы существовал разумный микроорганизм (а из кваркония он мог бы быть создан не крупнее микроба) и он захотел бы управлять автомобилем, то проще всего он мог бы это сделать, забравшись в мозг водителя и действуя в нем на отдельный нейрон так, чтобы водитель направил автомашину туда, куда это было нужно такому микробу. Эта аналогия с микрожизнью, подчинившей себе макрожизнь, позволяет представить, что примерно так же обстоит дело и с пикожизнью, которой является Цивилизация Пришельцев. Ведь по сравнению с кварком мы и автомашина так же огромны, как для нас огромны расстояния между звездами. И "думают" Пришельцы так быстро, что наши мысли и разговоры им кажутся в 10 млрд раз медленнее, чем для нас вращение Галактики. А одна секунда для Пришельца соответствует длительности 160 циклов метагалактик по 40 млрд лет для нас. И это, если не учитывать огромного количества параллельно работающих процессоров в Пришельце.[/color]

7.7.20. Биологическая молекулярная жизнь устроена гораздо сложнее.

7.7.21. Поэтому так сложно устроенные молекулы, работающие в столь сложных клетках, объединенных во многих сложнейших системах такого сверхсложного организма, как у человека, могут быть тем чудом, интересным для Пришельца, и тем "крепким орешком", справиться с прогнозом поведения которого может только такой Супермозг, которым является Пришелец. Поскольку Пришелец справляется с задачей прогнозирования длительности функционирования (долговечности) такой хитроумной "машины", которой является человек, с ошибкой всего около 2% от оставшегося срока жизни-ресурса (см. п. 2.4.4.8), значит, он хорошо разобрался во всех процессах в сложнейшем организме человека и во всех влияниях на него факторов, укорачивающих и продлевающих жизнь.

7.7.23. Я пришел к выводу, что единственной понятной для нас причиной интереса Цивилизации Пришельцев к биологическим цивилизациям и биологической жизни может быть только то, что они являются достаточно многочисленными, сложными и непрерывно изменяющимися объектами, которые могут плотно занять прогнозированием их действий и изменений такой Сверхразум, как разум Пришельца, в течение всего времени существования биожизни и биоцивилизации. Поставив себе задачу достаточно точного прогнозирования биологической жизни и биологической цивилизации, Цивилизация Пришельцев создала этим для себя никогда не кончающуюся "игру". И как в электронных играх с ЭВМ люди ищут и находят достаточно интересное занятие, так и Цивилизация Пришельцев нашла для себя постоянное развлечение, загрузив себя задачами прогнозирования эволюции особей в течение их жизни, а также решений, действий и поступков такой сверхсложной системы как человек и социальная система человечества или аналогичных биологических цивилизаций.

7.7.24. Конечно, у Цивилизации Пришельцев есть и более практически важная для нее причина для того, чтобы заниматься биологической цивилизацией, - это закономерное развитие науки и техники биологических цивилизаций, которые неизбежно приходят к созданию искусственного интеллекта, способного породить машинную жизнь и цивилизацию, которая грозит превратиться в конкурента и соперника Цивилизации Пришельцев. Поэтому перспективу победы имела и реализовала только единственная машинная цивилизация, образовавшаяся раньше других и успевшая за время некоторой "форы" принять меры к тому, чтобы соперники или не появлялись, или появлялись под наблюдением первой машинной цивилизации (т.е. Цивилизации Пришельцев), успевшей подчинить себе остальные биологические цивилизации и машинные цивилизации на том этапе, на котором это было еще возможно.

7.7.25. Цивилизация Пришельцев могла бы пресекать эти возможности таким радикальным способом, как предотвращение появления разума, или ограничивая его развитие, или даже уничтожая цивилизации на определенной стадии их развития. Последнее, впрочем, может достигаться и "не замарав рук", так как для этого достаточно просто дать цивилизации самоуничтожиться. Сейчас футурологи насчитывают около сотни кризисов, способных уничтожить человечество. Но так как Пришелец создал гуманоидов в качестве резервата человечества и гарантии его сохранения (см. п. 6.18.81), то это означает, что в планы Пришельца не входит уничтожение человечества и его наследника - гуманоидов как типичной биологической цивилизации. Для него проще вовремя перехватить управление создаваемым человечеством искусственным интеллектом. Но одновременно сохранение человечества означает также, что мы нужны Пришельцу и Цивилизации Пришельцев как способ занять себя "Игрой", достаточно сложной для того, чтобы быть интересной для такого Сверхразума.

7.7.26. В одиночку ли наш земной Пришелец занимается "игрой" с нами или к ней привлечены все 40 Пришельцев из Солнечной системы, или даже большее их количество с ближайших звезд, сейчас не ясно. Скорее всего, чтобы остальным 39 Пришельцам не томиться от безделья в ожидании, когда человечество расселится по всем телам Солнечной системы, они тоже участвуют в "играх" с нами, дублируя для исключения ошибок его прогнозы или давая советы нашему Пришельцу, или действуя как единая система. Вряд ли каждый из этих Пришельцев автономно ведет свою "игру" с отведенными ему народами или государствами. Народы и государства исчезают слишком часто по миллиарднолетним меркам Цивилизации Пришельцев. Нет никаких признаков разногласий или соперничества между, возможно, опекающими разные государства Пришельцами, выдающих "мохнатую руку" нескольких разных Пришельцев, стоящих за ними. Войны же между людьми, судя по тому, что известно из истории, затеваются самими людьми-правителями, а не возникают в результате "натравливания" людей друг на друга разными Пришельцами-руководителями.

7.7.28. Высокоразвитые биологические цивилизации, уже прошедшие этап осознания присутствия у них Пришельца, существования Цивилизации Пришельцев и наличия симбиотической иерархии Разума, несомненно, давно (тысячи, миллионы и миллиарды лет) используют симбиоз со своими Пришельцами. Наблюдающаяся логика развития разума до сих пор вела у нас к специализации и одновременно к объединению индивидуальных способностей, знаний, опыта и ума специалистов, к слиянию их в системы внутри государств. Очевидно, что и в будущем эта логика будет вести к тому же и во всем объединенном человечестве при создании им баз знаний и искусственного интеллекта. Следует учитывать, что в Пришельце параллельно с накоплением файлов идет и наработка знаний Пришельца об изменяющихся людях и человечестве. Это позволяет считать и надеяться, что это вместе с могучим интеллектом Пришельца и опытом Цивилизации Пришельцев может обеспечить решение Пришельцем всех проблем человечества.

Когда Пришелец откроет свое инкогнито и выступит с предложением своих услуг (а это, возможно, будет скоро по п. 4.60, так как человечество почти готово "выпустить джинна из кувшина"), то принять его человечество сможет или при "открытии ему всех карт", чтобы люди могли сами проверить справедливость предлагаемых решений, или, если это окажется невозможным (из-за недоступности методов Пришельца человеческому пониманию или невозможности контрольных расчетов на наших хилых ЭВМ), при создании у человечества доверия к альтруизму Пришельца. Это возможно при демонстрации роду людскому положительного опыта симбиоза Цивилизации Пришельцев с высокоразвитыми биологическими цивилизациями. Такая демонстрация может быть или при отправлении делегаций людей на ближайшие планеты с гуманоидоподобными цивилизациями или при демонстрации Пришельцем "фильмов" о них всем людям.

7.7.32. Как уже указывалось (см. пп. 5.3.39-45) при анализе механизма телепортации, наблюдаемые улики позволяют предполагать, что Пришелец может определять и запоминать состав и координаты всех атомов в любом теле, и в том числе в человеке, при разборке человека на атомы. Потом по этим данным их или другие такие же атомы можно собрать в другом месте или немедленно, или в более позднее время. При возможности передачи информации с очень большой сверхсветовой скоростью по глюонным цепям на межзвездные расстояния такая телепортационная информация о человеке может быть передана другому Пришельцу, находящемуся в соседней или любой далекой планетной системе. Там этот человек может быть собран из местных материалов (атомы везде одинаковы), и таким образом физическая копия человека со всей его памятью (и с его файлом, переданным тамошнему Пришельцу) и со всеми его способностями может возникнуть в другой планетной системе. После набора впечатлений от пребывания на ней операция может повториться в обратном направлении, и еще одна копия "путешественника" появится на Земле вместе с этими впечатлениями. Что будут делать при таком способе путешествий оставшиеся на Земле люди при встрече с возвращенными "набравшимися ума" своими копиями и чем займутся их копии, оставшиеся на чужих планетах, - это хорошая тема для авторов научной фантастики, для которых после принятия моих концепций будет невозможным использовать любимую сейчас фантастами тематику о покорении людьми других миров и о космических войнах из-за нереальности этого.

7.7.33. Возможен и еще более простой способ космических путешествий - это отправка по межзвездной связи записи кодов математической модели и файла живущего на Земле человека из его файла в памяти земного Пришельца в память Пришельца другой планетной системы. Там он может быть адаптирован и "вселен" по методике двойничества в мозг и тело аборигена. После обогащения его памяти и файла знаниями и приключениями в теле аборигена этот файл отправляется по той же космической линии связи Цивилизации Пришельцев обратно и вселяется по той же методике двойничества в мозг "путешественника".

7.7.34. Еще проще показ в виде "снов наяву" (см. пп. 6.20.25-26) или регрессий (см. пп. 6.20.1-2) фильма, взятого из файла аборигена другой планетной системы, также адаптированного (транслированного по терминологии программирования) для человеческого восприятия. Такой фильм может быть показан одновременно даже всем людям на Земле. Правда, при этом может быть недоверие со стороны людей к документальности такой информации, и убедить людей, что этот сон наяву действительно принадлежит аборигену, а не сочинен, срежиссирован и смонтирован Пришельцем, довольно трудно. Ведь не верят же люди в реальность сновидений, "астральных путешествий" (см. п. 6.14.18) и регрессий (см. п. 6.20), изготавливаемых и демонстрируемых Пришельцем.

7.7.35. Думаю, что Пришелец, прекрасно изучивший людей, сам найдет наиболее эффективный способ убедить людей в выгодности симбиоза с ним. Тем более что мы давно находимся в незаметном для нас и неафишируемом им симбиозе с Пришельцем, и, возможно, достаточно будет только ознакомить человечество с его будущими плодами. Учитывая склонность человека к паразитизму, чтобы избежать полной зависимости людей от Пришельца, выпрашивающих у него блага для себя и близких (вспомните об обычном содержании просьб в молитвах), скорее всего Пришелец будет очень постепенно углублять симбиоз на протяжении многих поколений по мере совершенствования психологии, нравственности и улучшения всех качеств людей и человечества.

7.7.36. Можно предполагать с большой долей уверенности, что Цивилизация Пришельцев имеет обмен информацией с Вечным Разумом Вселенной (см. п. 7.1.61). Линии связи типа глюонных цепей скорее всего устанавливаются при пробивании эстосферы падающими на нас телами из Межметагалактического пространства, например нейтронными звездами или черными дырами, тянущими за собой "хвост" из ГЦ-жгутов. Это в том случае, если инициатива установления связи и контакта принадлежит Вечному Разуму.
Можно полагать, что задача установления связи с Вечным Разумом является одной из главных задач Цивилизации Пришельцев, решению которой отдается или уже отдано много сил, времени и ресурсов.

7.7.37. Конечно, для Цивилизации Пришельцев установление этого контакта гораздо важнее, чем с биологическими цивилизациями Метагалактики. . И Цивилизация Пришельцев из банка данных Вечного Разума может получить очень много важного и полезного для себя и опекаемых ею биологических цивилизаций Метагалактики. При установлении контакта с Вечным Разумом для Цивилизации Пришельцев скачком возрастает иерархический уровень разума. Каким-то образом это должно существенно повлиять и на всю иерархию разума в Метагалактике за счет появления у Цивилизации Пришельцев новых целей и методов. А так как каждый человек Земли через нашего Пришельца связан с нашей Цивилизацией Пришельцев, то это должно влиять и на судьбу человечества и как-то на каждого отдельного человека.

Цели человечества и Пришельца


7.8.7. Я полагаю, что цель бытия человечества существует, поскольку оно входит в систему Цивилизации Пришельцев. Лишь в системе у каждого элемента системы есть предназначение, т.е. цель создания, функционирования и существования в будущем. Однако может оказаться, что эта цель необходима только для Пришельца и Цивилизации Пришельцев и не соответствует текущим и даже отдаленным интересам человечества. Необходимо разобраться в том, прав ли был Циолковский, который, исходя из критерия количества страданий, перенесенных цивилизацией на пути ее восхождения, пришел к логическому выводу, что если интересы более высокоразвитой цивилизации, которая может прибыть на Землю (а как мы уже знаем, она давно прибыла), потребуют устранения отсталого человечества, чтобы уступить ей Землю, то с точки зрения этики Космоса, человечество должно согласиться с такой судьбой.


7.8.15.7. Теоретически смысл или цель существования людей может быть только в том случае, если человечество не одиноко и включено как элемент в более крупную систему. Это аналогично тому, как смыслом жизни у отдельного человека может быть выполнение им роли со своими индивидуальными функциями в каком-либо коллективе людей. А как мы уже поняли, человечество, не осознавая этого, входит в Систему биологических цивилизаций Метагалактики, объединенных Цивилизацией Пришельцев.

7.8.15.8. Пока же, как мне представляется, смыслом жизни отдельных людей, народов, стран и всего человечества можно считать их деятельность и свершения, способствующие приближению лучшего варианта будущего человечества. Этот вариант существует, однозначен и рано или поздно будет достигнут, даже несмотря на все то, что мы будем делать, задерживая его приход. Это неизбежное лучшее будущее человечества, как я думаю сейчас, состоит в тесном контакте с Пришельцем человечества, достигшего уровня, при котором оно, не используя во зло знания, полученные от Пришельца, будет способно следовать рекомендациям Пришельца, наилучшим образом соответствующим как текущим, так и отдаленным и конечным целям человечества. Сейчас это наиболее отдаленное обозримое будущее. Что будет после его достижения, человечество узнает, видимо, при этом контакте. Для приближения же момента такого тесного контакта с Пришельцем необходимо выяснить условия, при выполнении которых он может состояться. Наверное, в их число входят и моральное совершенствование (см. п. 7.8.15.6), и служение обществу (п. 7.8.15.4), и социальный прогресс (п. 7.8.15.5) человечества, принявшего программу изучения, а затем реализации условий, при выполнении которых Пришелец может перейти к тесному обоюдному контакту с человечеством.

7.8.15.9. Если человек на своем месте способствует приближению этого неизбежного будущего, то он сам и его потомки, которые будут оценивать полезность его жизни, могут считать, что он жил не напрасно с точки зрения бесчисленных поколений более умных и достойных уважения потомков. Если же он ничего не делает для этого или своими действиями отдаляет его приход, то его жизнь может считаться напрасной или даже вредной. Ведь с таких позиций мы оцениваем деяния и жизни предшествующих поколений, плодами трудов которых мы пользуемся. Ясно, что так же будут оценивать потомки и нас.

Четверг, 06 Октября 2011 г. 15:59ссылка

Jyj 1 0

Помимо интуиции, есть ещё и рефлексы. Яркий пример "вмонтированного" рефлекса жертвы.
Краткая его характеристика заключается в том, что если вам вполне очевидно что кого-то скоро съедят, и этому "кого-то" это абсолютно пофиг, то можно чётко утверждать, что в это "кого-то" "вмонтирован рефлекс жертвы".
Он себя инача как жерта уже не рассматривает ( естественно на уровне рефлекса), а не мозговой деятельности, до неё уже это не доходит. Как и при других рефлексах если "хочься жрать", то мозг уже слушает желудок, а не интуицию.

Четверг, 06 Октября 2011 г. 16:12ссылка

Звон_Рун +4

А как-то можно отследить на себе этот рефлекс жертвы? Он же наверное всё-таки условный?

Четверг, 06 Октября 2011 г. 16:20ссылка

Jyj 1 0

Когда тебе всё нравится, а в том что не нравится ты выискиваешь хоть что-то положительное или ищешь ему оправдание (типа, ну как же, такое детство тяжёлое было у этого урода, он иначе не мог).
Т.е. всё пофиг, лишь бы потрепаться не о чём и дожить до вечерней подушки после стаканчика сливяночки.

Ликбез для очень умных

Четверг, 06 Октября 2011 г. 23:08ссылка

Jyj 1 0

Рефле́кс (лат. reflexus повернутый назад, отраженный)
реакция организма, обеспечивающая возникновение, изменение или прекращение!!!! функциональной активности органов, тканей или целостного организма, осуществляемая при участии центральной нервной системы в ответ на раздражение рецепторов организма.

Ну что Л., разжевать, прекращение функциональности активности органов, какого именно органа?
Если в тебя "внедрён" рефлекс жертвы, то догадайся с двух раз, что у тебя перестало работать, если ты такая умная?

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 15:38ссылка

Звон_Рун

а оказаться среди бродящих динозавриков не страшно?
Интересно, что произойдёт, когда иллюзия исчезнет...

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 15:54ссылка

Jyj 1 0

Поэтому и запрещено гражданскому населению иметь огнестрельное оружие.

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 16:15ссылка

Звон_Рун

ещё стрелять надо уметь, даже если его имеешь и не бояться. Какая-то грустная картинка складывается, если думать в этом направлении...

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 16:33ссылка

Jyj 1 0

Охота, охота на хищников, что может быть лучше?!
Теория как правило описывает систему: Хищник - Жертва. А есть система: Хищник - Жертва - СуперХищник. В аналитике не решается, на практике Чудо как Троица Святая.

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 16:57ссылка

Звон_Рун

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 17:11ссылка

Jyj 1 0

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 17:17ссылка

Звон_Рун

какой ты коварный)))))

 

Пятница, 15 Июня 2012 г. 17:26ссылка

Jyj 1 0

Супер хищник

Суббота, 15 Декабря 2012 г. 09:12ссылка

Jyj 1 0 0%

//Они, так сказать, "по бразильской системе" заставляют людей развивать именно ту часть себя, которая не подвластна "хищникам".//

Никак не пойму, почему всегда и в основном рассматривается модель "жертва - хищник", в теории есть и модель гораздо интересней "жертва - хищник - суперхищник". Это модель математически описана, даже есть частные решения, вот куда глянуть надо...тогда может новые мысли появятся, чтобы ответить на вопрос: А от куда всё это? И зачем?

 

---

 

http://runirusnarod.forum2x2.ru/t168p375-topic#3777

автор Елена Вчера в 4:23 pm

 

С талантом разобрались...

Есть ещё одна тема, которую мы со Светой долго обсуждаем в личке и уже "замкнулись" сами на себе по-моему... она и на форуме обсуждалась...

Эта тема про систему: жертва-хищник-суперхищник.
Кто есть кто на Земле?

На мой взгляд
жертва - Человек (не_адам)
хищник - паразит
суперхищник - Творец ( не Пришелец).

По-моему всё прозрачно и понятно. 
Есть другие варианты у кого-нибудь?

 

автор europa Вчера в 4:30 pm

 

Лена, давай Суперхищнику присвоим свойство : Абсолютной справедливости. Поймём, что такое справедливость и пойдём дальше.

 

автор Елена Вчера в 4:36 pm

Согласна.
Справедливость мне проще всего сформулировать как в физике - сила действия равна силе противодействия. Или поговоркой: что посеешь, то и пожнёшь.

 

автор europa Вчера в 4:48 pm

Точно....("сублимированный" вариант определения из демагогии по теме о справедливости), а теперь с "абсолютной".

 

 автор europa Вчера в 8:54 pm

Помните уравнения L и T, пространство L и событийный ряд T, всё вместе называется Абсолют. Т.е. "везде и всегда". Ну и теперь нужно обвязать с "сублимированным" определением справедливости, которое высказала Лена.

 

автор Арина Вчера в 8:58 pm

сила действия равна силе противодействия на всём пространстве во все времена применительно к любому(ну или всегда и везде))

 

автор europa Вчера в 9:04 pm

"сила действия равна силе противодействия" на всём пространстве во все времена (для любых событий) применительно к любому

Вот так. Теперь нужно понять кто на это способен, у нас с одной стороны это "Суперхищник", кто ещё этим обладает? Мы потихоньку придём к тем кто входит в группу Суперхищников.

Надо только помнить треугольную связь: Жертву поглощает Хищник, который в свою очередь поглощается Суперхищником, и последний даёт основу жизни Жертве.

автор europa Вчера в 9:35 pm

Только паразита исключите из круга "обвиняемых", так как он не правило, а исключение из правила для Вселенной. Он "обитает" на периферии.

 

---

автор Арина Сегодня в 2:57 pm

7.7.24. Конечно, у Цивилизации Пришельцев есть и более практически важная для нее причина для того, чтобы заниматься биологической цивилизацией, - это закономерное развитие науки и техники биологических цивилизаций, которые неизбежно приходят к созданию искусственного интеллекта, способного породить машинную жизнь и цивилизацию, которая грозит превратиться в конкурента и соперника Цивилизации Пришельцев. Поэтому перспективу победы имела и реализовала только единственная машинная цивилизация, образовавшаяся раньше других и успевшая за время некоторой "форы" принять меры к тому, чтобы соперники или не появлялись, или появлялись под наблюдением первой машинной цивилизации (т.е. Цивилизации Пришельцев), успевшей подчинить себе остальные биологические цивилизации и машинные цивилизации на том этапе, на котором это было еще возможно.

7.7.25. Цивилизация Пришельцев могла бы пресекать эти возможности таким радикальным способом, как предотвращение появления разума, или ограничивая его развитие, или даже уничтожая цивилизации на определенной стадии их развития. Последнее, впрочем, может достигаться и "не замарав рук", так как для этого достаточно просто дать цивилизации самоуничтожиться. Сейчас футурологи насчитывают около сотни кризисов, способных уничтожить человечество. Но так как Пришелец создал гуманоидов в качестве резервата человечества и гарантии его сохранения (см. п. 6.18.81), то это означает, что в планы Пришельца не входит уничтожение человечества и его наследника - гуманоидов как типичной биологической цивилизации. Для него проще вовремя перехватить управление создаваемым человечеством искусственным интеллектом. Но одновременно сохранение человечества означает также, что мы нужны Пришельцу и Цивилизации Пришельцев как способ занять себя "Игрой", достаточно сложной для того, чтобы быть интересной для такого Сверхразума.

В.Н.Фоменко

 

автор Елена Сегодня в 4:12 pm

Я думаю, что суперхищник - этот тот, кто затеял игру-охоту.

автор europa Сегодня в 4:22 pm

Скажем так, он не затеял игру, он ею живёт.

 

 

автор Арина Сегодня в 7:00 pm

Где-то я понимаю твои сомнения, Лен. Потому что П не вмешивается полноценно во всё то безобразие, что творится на планете Земля...

Фоменко тоже писал так (подёргаю цитат немного)

7.5.74.4. Почему же Пришельца нельзя считать Богом?
Да потому, что его функции, свойства, занятия и роль в жизни человека и
человечества радикально отличаются от тех, которые приписывали богам.


7.5.74.4.1. Во-первых, в Пришельце в отличие от богов нет ни одного человеческого качества, ни хорошего, ни плохого, так как он не антропоморфен,
как боги всех религий. Он не подобен человеку ни физически, ни по
своему разуму и действиям. По существу, Пришелец, состоящий из кварков и
глюонов, - это существо микромира, и так как в физике микромира все
законы отличаются от законов нашего макромира, он не может иметь такой
же "разум", такое же "поведение", такую же "логику" и такие же "эмоции",
как у существ макромира, которые приписывались человекоподобным богам. Мы для него некая огромная теоретическая абстракция, в которой все происходит мучительно медленно.
Человек для него то же, что для нас существо размером в 35 млн км (в
100 раз больше расстояния до Луны и четверть расстояния до Солнца). И
самый быстрый фотон или элементарная частица в нем, летящие для нас
безумно быстро, ползут для него так же безумно медленно, как для нас
движение фотона на 3 мм за 100 млн. лет. Поэтому чего только не
передумает и не решит Пришелец за время, за которое мы что-нибудь
сообразим! Он, кроме того, сверхразумная машина,
элемент громадной системы Цивилизации Пришельцев, состоящей примерно из
1022 Пришельцев, рассредоточенных по всей Метагалактике, а не отдельное
существо. Но даже один, он знает гораздо больше, чем все биологические
цивилизации вместе взятые.

7.5.74.4.2. Во-вторых, Пришелец не всемогущ, как
считали всемогущими всех богов. Он действует техническими средствами, а
не необъяснимо воздействующими волеизъявлениями. Он может делать многое,
но только в пределах реально существующих законов природы, жизни и
разума, жестко ограничивающих его возможности. Правда, он знает и
использует не только известные нам законы, но и множество других, еще
не известных нам, но их количество, конечно, и все они "железные",
ненарушимые.

7.5.74.4.3. В-третьих, Пришелец не всемилостив.
История человечества, с самого начала находившегося под контролем и
присмотром Пришельца, насчитывает неисчислимое количестово случаев,
когда люди беспрепятственно творили зло и несправедливости, обманывали,
пытали, мучили и убивали, а Пришелец не вмешивался, хотя, несомненно,
мог бы пресечь все это или хотя бы наказать для примера виновников хоть
части этого.

7.5.74.4.4. В-четвертых, у Пришельца нет цели быть благодетелем как для отдельных людей, так и для их объединений


сли Пришелец начнет ввязываться в разборки между
людьми, то он придет к необходимости роботизации не только худшей части
человечества, но и всего его целиком, всегда действующего не так, как
это следовало бы делать в их положении с точки зрения мудрого Пришельца.
А это привело бы к утрате им возможности заниматься расчетами будущего
людей. Видимо, опыт развития других биоцивилизаций показал, что это не
только бесполезно, но даже опасно. Не будь несправедливости,
жестокости и взаимного истребления люди в условиях максимального
благоприятствования расплодились бы на Земле в огромном количестве и, не
имея еще высокого развития сознания, науки и техники, в результате
демографического взрыва еще в каменном или бронзовом веке съели бы все,
вплоть до коры и почек деревьев. И от голода все равно скатились бы к
внутривидовой борьбе и взаимоуничтожению. Эта "проблема котят" (если
котят не топить, то от одной кошки за десять лет, только при четырех
котятах в помете будет 40 котят, а с учетом потомков этих котят у вас
окажется через десять лет больше 30 тысяч кошек и котов), очевидно, и
заставляет Пришельца не вмешиваться в творящиеся несправедливости и
позволяет нам делать то, что мы делаем.

7.5.74.4.5. В-пятых, Пришелец не создатель Вселенной
и даже не создал Землю и жизнь на ней. Конечно, если бы он не
вмешивался в эволюцию жизни, она сама не смогла бы дойти у нас до разума
и до сих пор, возможно, жизнь на Земле (а может быть, и почти на всех
аналогичных планетах Метагалактики) была бы только в форме
одноклеточных, живущих в океанах (см. п. 7.3.48). Конечно, мы
должны быть благодарны Пришельцу за его вмешательства в эволюцию жизни и
разума, создавшие нас. Но скорее всего он делал все это не ради того,
чтобы доставить нам радость бытия и удовольствия от разумной жизни, а для того, чтобы создать на Земле для себя любимую игру Пришельцев.


7.5.74.4.6. В-шестых, Пришелец не любит людей (ни рядовых, ни тех, кого мы сами считаем выдающимися) и боюсь, что даже не уважает нас.

7.5.74.4.7. В-седьмых, Пришелец не обращает в отличие
от требовательных богов внимания на отношение людей к нему или к
какому-либо его эквиваленту представлений о нем, т.е. как к богу. Ему не
нужны ни жертвы, ни жертвенники и храмы, ни льстивые обращения,
песнопения, молитвы и фимиам. Он не вознаграждает за "примерное"
поведение по религиозным правилам и не наказывает за плохое (тем более
по различным критериям добра и зла и разным положениям культов,
имеющихся у разных народов). Не поборник он и абстрактной
справедливости. Не отдает Пришелец явного предпочтения истово верящим в
каких-либо богов перед атеистами и богохульниками, не награждая и не
наказывая ни тех, ни других.

____________________

Но ведь он может сделать всё что захочет с Земной цивилизацией! В любой момент! Все мы ниточками с ним связаны.
А ещё для него важно, чтоб наше сознание выросло - ведь тогда Свет Разума бы усилился в этой части, а значит было бы что показать нового Вечному Разуму))

А ещё тогда бы он смог выйти с нами на связь и мы вместе могли бы по-новому попробовать развиваться!

 

 

автор Арина Сегодня в 7:07 pm

А вот это наверное наша задача! Выяснить условия, и выучить и понять ЯЗЫК!

_____________

Для приближения же момента такого тесного контакта с
Пришельцем необходимо выяснить условия, при выполнении которых он может
состояться. Наверное, в их число входят и моральное совершенствование
(см. п. 7.8.15.6), и служение обществу (п. 7.8.15.4), и социальный
прогресс (п. 7.8.15.5) человечества, принявшего программу изучения, а
затем реализации условий, при выполнении которых Пришелец может перейти к
тесному обоюдному контакту с человечеством.

7.8.15.9. Если человек на своем месте способствует приближению этого
неизбежного будущего, то он сам и его потомки, которые будут оценивать
полезность его жизни, могут считать, что он жил не напрасно с точки
зрения бесчисленных поколений более умных и достойных уважения потомков.
Если же он ничего не делает для этого или своими действиями отдаляет
его приход, то его жизнь может считаться напрасной или даже вредной.
Ведь с таких позиций мы оцениваем деяния и жизни предшествующих
поколений, плодами трудов которых мы пользуемся. Ясно, что так же будут
оценивать потомки и нас.

________________

Так что П - Суперхищник)

 

автор europa Сегодня в 7:35 pm

Арина писала:
Так что П - Суперхищник)

Точно!!! И те кто умеют с ним общаться - Братья.

 

 

автор Арина Сегодня в 7:51 pm

Даже если они сёстры?))

 

автор europa Сегодня в 8:00 pm

Ну не совсем.... в сёстрах очень развита непреклонная индивидуальность, поэтому у них НЕ ВСЕГДА, НЕ ВЕЗДЕ И НЕ С ЛЮБЫМ случается.... в зависимости от объективных обстоятельств, т.е. не абсолютно.
Братьев на этом же подловила "ТЬМА".

 

 Re: Мужчины и женщины

 автор europa 21.01.2013 в 1:30 pm

У судьбы нет широкого диапазона для каждой "хэш" функции, но это и не надо тому кто в потоке, он сам мелкими отклонениями от "генеральной линии" этот диапазон "раскрашивает" своими скучными красками. Представь, ты банковский менеджер, с окладом ну где нибудь в районе 80 тысячи чистыми, ты женщина, у тебя есть вроде муж, есть ребёнок, который относительно здоров, не глуп. ЧТО ТЕБЕ ЕЩЁ НАДО? Ничего! Вот её "хэш" функция, которую она разнообразит поездкой раз в год в Турцию или Египет....Дача с огородом в полусогнутом состоянии. Всё! Представь, так пройдёт жизнь, её, её мужа, её ребёнка, её внука, её правнука... Скучно...без ВОЛИ, лишь она может это изменить. Вопрос: Ради чего менять "хэш" функцию? Кто ты с этой "хэш" функцией? Явно не хищник

---

Марионетки

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom561787109

Четверг, 26 Августа 2010 г. 01:39ссылка
Jyj

Догода задаёт вопрос об искусственном, отвечаю
Что значит искусственный? Не природой сделанный! А кем? Человеком! А
человек кем сделан? Природой! Тогда определение искусственному, данное
выше не верно. Вывод противоречит первоначальному утверждению. Если
человек Природой делан, то всё, что он сделал/сделает, сделано будет Природой.
Тогда может быть человек не природой сделан!?

Что такое марионетка?
Марионетка (от итал. marionetta) — разновидность управляемой театральной
куклы, которую кукловод приводит в движение при помощи нитей или
металлического прута.



Пока я буду писать небольшой текст о марионетке, рекомендую начинать читать эту книгу
Земля, какой мы её не знаем

Главное, что я советую, прочитав её, не спорить о частностях, а уловить
суть того, о чём хочет сказать автор. Прошу не путать этого автора с
другим автором, хотя оба своего рода революционны, но каждый в своём.
Читая эту книгу, постарайтесь гипотетически представлять себя «куклой».
Хотя ваше мнение мне известно, но всё жъ, на время, пусть будет как в
театре.

"А эта книга, другого жанра (читал очень давно).
http://belsu.narod.ru/fomenko/index.html
Её уже надо читать в рамках Зонда.... Читая, не тратьте время на сам полтергейст, главное, автор выводит концепцию нашего Земного и Солнечного сателлитов ЦЗР, называя его кваркониевыми шарами." (САТЕЛЛИТЫ - лат. satellites—телохранители, спутники. )

Фоменко и его кваркониевые нити

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom563059479

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 18:37ссылка
Jyj

Как бы да и не да! Не в дереве он живёт, дерево обеспечивает связь с
мудрецом напрямую. Как приёмная антенна. Мудрец слышит, а вот ответ его
услышать\понять, надо научиться. У Фоменко говориться о кварконивыемых
структурах, они и есть «нитки» на которых висят\стоят\лежат\летают и
ещё, ещё и ещё на что способна «марионетка». У каждой марионетки свой
«пучёк ниточек». Деревья обеспечивают связь с мудрецом напрямую, без
субъективного влияния иного "разума", допустим как у животного. Как
спросил, так услышалось!!!!

Re: Земля, какой мы её не знаем В.Н.Фоменко

 автор Admin в Ср Окт 20, 2010 10:17 pm

Я надеюсь, если Фоменко понятен, то роль деревьев на Земле стала более очевидна. ГЦ, аналог струн. Вы «озвучивая» определённой частотой пространство рядом с деревом заставляете резонировать ГЦ, тем самым передавая вибрацию непосредственно П. Деревья и строения колоннадного типа выстраивают на определённом участке длины ГЦ почти параллельно друг другу. Резонирует таким образом «жгут» ГЦ. Настройка голоса на правильные частоты позволяет сделать либо «учитель», либо дерево «камертон». Фото таких деревьев я вам приводил. Пока всё.

Арина

Посмотри, мы там с Догодой начали про Пришельца
обсуждать...но как-то не сильно оно пошло.

http://www.liveinternet.ru/users/37...1095/page2.html


Jyj

Если мы его игра, то и мы можем с ним
играть для своего удовольствия и развития.

Молодец!!! Причём с опытом в игре, игра ведётся на равных,
и открываются для тебя все те возможности которыми располагает
"Пришелец", главное соблюдать в игре "чистоту помысла"

 

---

П не вершит судьбы. Судьба это чисто наше Земное понятие, власть над которой имеют гаденькие и серенькие. П нас от этих судеб ХРАНИТ. Но мы так повязли в этой судьбоносной каше перевоплощений, что даже Харошее стало подчиняться её общим законам. Чтобы избавится от сего нужна ВОЛЯ, а волю всем без исключения (кто знает что это такое и зачем она нужна) представляет П. Он кстати и сереньким до сих пор говорит возьмите волю, я вам её дам, развивайтесь... Нет не хотят, считают что сами с усами

 

---

Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.

 автор Соль Мёда в Чт Авг 11, 2011 10:50 pm

Вот из переписки с Виктором точные слова, чтобы вместе думать)

(надо)
разобраться с Уважаемым "Пришельцем". На каком он языке разговаривает.
Один из них вы изучаете. Далее научиться писать программы, правила я вам
дал. Ну и понять где можно это делать а где нельзя. Про плацдарм и
парк\лес я вам "сказки" рассказал.
Но это только своим трудом.

Вот о богах(не совпадение в Михайловым или нет?)

"Мир Един и в нём Единый Хозяин - П.
Всё, что называется Богами это те кто узнали те или иные Законы Единого - П.
Весь
Мир это Великая Игра по правилам Единого. Есть неопытные игроки есть
опытные. Уничтожение в нашем понимании не существует всё разрушенное
возвращается в Единого и из него проистекает.
Любая форма имеет право на существование так как она от единого. Ему и так Харошо и иначе не
плохо. Наша задача в этом виде найти хоть часть законов, а найдя
научиться ими пользоваться. Ну хотя бы правильно ХаРавод вести. А..?
Т.е. зание без способного тела становятся ненужными. Так и с другими
законами. Дух, душа, материя это всё есть Единый, только каждое для
своего. Тело он Тебе отдал, Душу поделил на двоих, а Дух ему
принадлежит, хотя он в тебе как бы."

---

 

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка
Звон_Рун


В чём интерес ОНО? В том, что постепенно сглаживается разница между
полами и возникает тоже почти оно (вместо женщины и постепенно
исчезающего мужчины)? минимум энергетических затрат для размножения +
управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОНО?)?



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 12:28ссылка
Jyj 1 0


ОНО отслеживает лишь одно, чтобы качество не страдало с уменьшением количества.
Представь себе хозяина фирмы на работу к которому устраиваться, пришли два человека:
Один умеет только капать, а другой копать и закапывать. Как ты думаешь кого хозяин возмёт на работу?
Так и здесь, если БАБА докажет, что мужчины в таком количестве Природе не нужны, то.....?
Можно и почкованием, а то что баба с кайлом не хуже мужика может управляться то это давно уже ни для кого не новость.
ОНО - наблюдает, смотрит (кино да и только), считает, просчитывает.....
Но чисто пассивно, всё должна решить эволюция (или инволюция, кому как
хоться так и называй).
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не
перед ОНО, у него у же вся эта "фильмотека в которой самцы и самки
мироустройством занимались" на многие миллиарды лет назад давно
записана.
Я у же говорил выше, что роль ОНО никому не потянуть и не
подменить физически (уровень которым владеет ОНО самый элементарный), в
этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самцы за своё.
В общем борьба. Вся жизнь борьба.




Вторник, 06 Декабря 2011 г. 22:30ссылка
Necky
Исходное сообщение Jyj

Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.

Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?




Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26ссылка

Jyj


Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.


Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27ссылка
Necky

Я о том, что ОНО может знать даже о нашем
выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему
тоже известен..




Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34ссылка
Jyj


ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.

 

---

---

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка
Jyj

Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.

Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.

Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19ссылка
Звон_Рун


Смотри,
правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)

Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?

____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).

Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.

Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49ссылка

Jyj


Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.

Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.

Только волей
можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в
этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.

Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.

Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.

---

---

 Re: Мужчины и женщины

 автор europa 21.01.2013 в 1:30 pm

 

У судьбы нет широкого диапазона для каждой "хэш" функции, но это и не надо тому кто в потоке, он сам мелкими отклонениями от "генеральной линии" этот диапазон "раскрашивает" своими скучными красками. Представь, ты банковский менеджер, с окладом ну где нибудь в районе 80 тысячи чистыми, ты женщина, у тебя есть вроде муж, есть ребёнок, который относительно здоров, не глуп. ЧТО ТЕБЕ ЕЩЁ НАДО? Ничего! Вот её "хэш" функция, которую она разнообразит поездкой раз в год в Турцию или Египет....Дача с огородом в полусогнутом состоянии. Всё! Представь, так пройдёт жизнь, её, её мужа, её ребёнка, её внука, её правнука... Скучно...без ВОЛИ, лишь она может это изменить. Вопрос: Ради чего менять "хэш" функцию? Кто ты с этой "хэш" функцией? Явно не хищник!

 

---

выделение Админа красным.

""мы связаны глюонными цепями со своей душой (читай: четырёхмерный двойник), а через неё с Пришельцем (а может быть и с Творцом? и взамен он получает наше понимание всего?).. "

http://prarod.forum2x2.ru/t58p33-topic#6209

---

 

Министерство сельского хозяйства США призналось в отравлении миллионов животных

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post200286380/page1.html#BlCom602955900




Воскресенье, 08 Января 2012 г. 21:03ссылка
Jyj

Убивая одних, дают жить другим!
Вопрос в том, кто это другие?
Освобождают П ГЦ птиц для размножения других тварей.
На всех ГЦ не хватает (причём птицы управляются отдельным "участком П")!

---

Воскресенье, 09 Декабря 2012 г. 15:09ссылка

Звон_Рун -5%

Здорово!!!

то есть, по идее получается, что в стрессовой ситуации - надо вывести сознание (или двойника?) из тела и сделать его наблюдателем, чтобы видеть ситуацию "над" участием в сюжете...

 

Воскресенье, 09 Декабря 2012 г. 17:17ссылка

Jyj %

Не обязательно стрессовой и это не двойник, это ТЫ. Временно П "делегировал" ( оставлю без деталей процесса) свои функции тебе и ты стал управлять марионеткой - своим телом на расстоянии. Помнишь в "Волчьей схватке" Алексеева "полёт нетопыря", это именно ЭТО и есть, только писатель знает об этом мало и поэтому подробно не описывает, да и незачем, он и так много чего рассказал чего не следует.

 

 

---

 автор europa в Чт Дек 13, 2012 10:07 pm

СИ ДА, твои слова:
Насколько я в своё время уяснила, смотря лекции Гаряева,
он накрыл зародыш лягушки каким то непроницаемым колпаком, и оказалось потом, что зародыш перестал развиваться.
А ведь это бы уже готовый зародыш! - оплодотворённый .

О чём это говорит? В самом тексте о Горяеве и его экспериментах куча подсказок о П. Таня спроси у Горяева из чего был сделан непроницаемый колпак?
Если связь централизована, то путь прохождения сигнала это два радиуса, а не дуга между точками.
Два радиуса величина постоянная и не зависит от места положения индуктора и приёмника. Поэтому и не находят объяснения феномены быстродействия не зависящие от расстояния, а оно и не меняется, как бы вы по шарику не расползались.

 

 

Ответное большое сообщение Натальи смотри в комментариях.http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post233140187/#BlCom628445720

 

 автор СИ ДА Вчера в 11:26 am

Наташа, спасибо!
Я правильно поняла твоё сообщение, что любая нить в шаре это радиус?
А где по -твоему искомый второй радиус?

 

автор Арина Вчера в 12:50 pm

я конечно не Наташа)...

может быть по нити до центра - это один радиус, а второй из центра до другой точки - второй радиус.

 

 автор europa Вчера в 1:14 pm

Точно, сигнал от передатчика - источника идёт через центр к приёмнику. Вся это эфиродинамика извиняюсь за выражение "муть голубая", очередная попытка увести науку в дебри.

 

автор СИ ДА Вчера в 3:22 pm

Я считала, что сигнал идёт из центра до точки на поверхности
(от П), и обратно одновременно.- т.е. один радиус с двумя (Брахма-Шива) направлениями = 2 радиусам (Вишне)

 

 автор europa Вчера в 3:28 pm

СИ ДА, ты прям буквально всё воспринимаешь. Я рассмотрел случай Горяевских экспериментов. То о чём говоришь ты это случай прямого контроля П за своими "детками", это один радиус. Но всё равно два радиуса. Так как каждое воздействие сопровождается "ОС" - реакцией, идёт ответный сигнал = обратная связь. Главное ты суть улови, как Наташа написала, а детальная трактовка ... к чему, это целый том, толстенный!

 

---

 

Тема: Волчья Хватка
KTO Ответов: 72 Просмотров: 7981	Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Вт Апр 15, 2014 7:59 am   Тема: Волчья Хватка
	Татьяна писал(а): Интересно, а какие действия выполнимы таким образом?? ТАНЯ, ТЫ УПУСКАЕШЬ ОДНУ МАЛЕНЬКУЮ, НО ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЕТАЛЬ. В ПАРЕ ТЫ И ПЛАНШЕТНИК ОЧЕНЬ ВАЖЕН ФАКТ, ЧТО ТЫ НЕ ПРИНАДЛЕЖИШЬ ПЛАНШЕТНИКУ...ВЫ РАЗДЕЛЬНЫ. ПОЭТОМУ ТЫ МОЖЕШЬ ИМ УПРАВЛЯТЬ И ОН "ВЫНУЖДЕН" ТЕБЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ. В ПАРЕ ТЫ И "ТРЁХМЕРНЫЙ ПЛАНШЕТНИК" ВЫ ЕДИНЫ...

---

Re: Вече форума

 автор Admin в Вт Июл 23, 2013 2:53 am

 

Таня, с днём рождения тебя!
Дарю тебе природный резонатор

автор Admin в Чт Июл 25, 2013 10:52 pm

Елена пишет: А женщине можно с мечом вот так попробовать?

Можно, но готовится нужно к совсем неженственным плечам.

Арина пишет:, как будто движения меча глюоновую нить то поднимают, то опускают, как вышивают ею?))

Где-то так надо наматывать на веретено...

автор Admin в Чт Июл 25, 2013 11:37 pm

 

Синий след оставляет 6 кг бита залитая свинцом. Нужна масса и скорость!!!!!
От частых упражнений, нити П, на которых висим в нашей подпрограмме управления марионеткой, получают более широкую дельту выпуска в критические моменты или в целевом изменении положения тела в пространстве.

А так выглядит след от меча



Помните про Солнышко летящее и оставляющее за собой 24 километровый - наш размытый след, за 1/10 секунды?

 

автор Admin в Пт Июл 26, 2013 12:25 pm

Елена пишет:
А одежда играет роль?

Масса и скорость...если движение не прямолинейное, то образуется в процессе движения локальные моменты, они и вытягивают "нити", чуть, чуть. 
Но этого хватает... для чего? Для всего!
Дервиши танцуют... действия неосознанные, просто так всегда было... суть забылась.

автор Елена в Пт Июл 26, 2013 1:58 pm

Направление вращения играет роль?

Обычно считают, что вращаться нужно по часовой стрелке.
А если наоборот...Размотаешься на ниточки?

автор Admin в Пт Июл 26, 2013 2:28 pm

Имеет значение. Размотаться не размотаешься, с детства зафиксированная лево или право рукость даст сбой в координации, организм должен быть натренирован на оба направления вращения. Гармония... Поэтому если нет владения обеими направлениями, то для праворуких против часовой, эффект загребания, для леворуких по часовой, как правило. Однако для техники с неким потоком, который действует в твою сторону иногда применяется и противоположные направления.

 

KTO Ответов: 1423 Просмотров: 32324

Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Пн Авг 25, 2014 8:41 am   Тема: Продолжение Уроков Русского

илья писал(а): Язык как часть, некоей разумной самосовершенствующейся системы Если бъ кто-то, ту та, знал основы программирования и знаком был бы с принципами рабаты микропроцессоров в компьютере, то давно бы правильно расставил правильно приоритеты в этой фразе. В основе (а не часть её) разумной самосовершенствующей системы лежит (некий) язык. Давно уже существуют программы, которые пишут сами себя - программы... понятно да? к чему это я!