-Метки

jyj Аккорд Шива акрофония алфавит артефакт братья брахма вера ви къ вишну волна воля врата время выбор генератор геном гласные глюоновые цепи го ръ гой дети динозавры днк днк-калькулятор додекаэдр женщина жы жъ звон рун звук зга земля зерно зло икосаэдр истина исчисления слов кеплер лигатура лигатуры любовь матрица мозг мужчина нота ля нуклеотид образ октавность пётр1 паразит паразитарная форма жизни пение переход перец пирамида позвоночник полынь природный арифмометр пришелец программа для написания текстов производные руны пространство путь разум род родовая память роза рунный редактор руны макоши руны мары руны рода руны руского рода руский род руский язык свёртки свати сетка сила слова сказка скрижаль слово слог слоговые руны согласный солнце сота стихи судьба суперструны супружество фермион фоменко в.н. формообразующее начало х.аргуэльес хараводъ цветок число пи чудинов эрцгамма

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в СъЛоВо

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.08.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 989

О критериях Истины и заповедях инглингов; об очевидном, как критерии верности..

Дневник

Четверг, 30 Августа 2012 г. 21:30 + в цитатник

 
 
Перейти к дневнику
Четверг, 04 Февраля 2010 г. 12:07ссылка
Аноним
 
«Первый критерий Истины – это мнение компетентного лица по данному вопросу.»

А как удостоверится в том, что лицо компетентно? Найти иное лицо, которое подтвердит, что первое компетентно! А как удостоверится в том, что иное лицо говорит Истину? Ну и так далее!

«Если вы хотите что-то узнать, то нужно обратиться к человеку, который действительно разбирается в этом вопросе.»

А как удостовериться в том, что человек действительно разбирается в этом вопросе? Говорит умные слова и использует соответствующую терминологию? На уровне: дитя – родители, ученик – учитель, подмастерье – мастер, такой вариант проходит, а если иной уровень. Два путника повстречались в пути, как удостоверится в том, что говорящий о чём-то один из них действительно ведает темой.

«И обратиться к нему с разъяснением, как это нужно всё делать?»

Опять же смотри мой комментарий выше. Перед тем как задавать вопрос: Как делать?, необходимо ответить на вопрос: Зачем делать?

«Если это касается Духовного вопроса, то это должен быть человек-священник, который на практике знает, о чём он говорит.»

Кто такой человек – священник? У него на рясе написано «священник»! Или это из первого критерия Истины?! И как удостоверится, что священник на «практике знает» то о чём он говорит? Расспросить его о жизненном пути. А он возьми и соври!

«Второй критерий Истины – это мнение наших Предков. Мнение наших Предков мы можем узнать в наших Ведах.»

Предок, предку рознь. В России, четвёртое поколение рождённое от предков, которые уже пили по случаю и без такового. От этих предков точно ничего не узнаешь, так как они в наследство оставили пьющую Россию. Может что-то есть иное? Да история побед, но это история ратного дела, а как быть со сказками. Корней Чуковский! Если ещё глубже копать, то только кощей бесесмертный и баба- яга, да удальцы ратного искусства. Ещё дальше? А нету. Интересны случай произошел на заре Петровских времён. Построили здание для библиотеки в Санкт-Петербурге, Пётр приказал свести все книги туда. Под страхом смерти свозили. Свезли. И вдруг пожар. Какая неожиданность!!!! Ах ах ах. Чуть позже "Салтыковку" всю затопили. Добили то, что Пётр не спалил. И где сказки, и где поговорки? Устное творчество! Ха! Где то колено в котором устно Веды передались? А были ли Веды? Может по другому звалась та книга книг?

«Содержится в Заповедях наших Предков, в наших сказках, поговорках, в Ведической литературе. Надо знать мнение наших Предков, что наши Предки заповедовали в данной ситуации.»

Кто же против, что надо, а от куда во взять-то заповеди? У священника истинного, что ль? Читай выше про первый критерий? Таким образом второй критерий замкнулся на первый, а первый это бесконечный шаг поиска подтверждение подтверждающего.

«Третий критерий Истины - личный жизненный практический опыт.»

А вот это очевидно на 100 процентов. Только сколь Маугли не расспрашивай о высшей математике он более чем о своём опыте жизни в волчьей стае не расскажет, и то воя в уши вопрошающему. Так что этого критерия единственного из трёх маловато будет. Надо бы что-то инглингам о знаниях сказать, ну хотя бы как товарищ Ленин: Учиться! Учиться! И ещё раз учиться!
Инглингом (коммунистом) может стать тот кто овладеет всеми знаниями человечества! Во, четвёртый критерий. Таким образом Знания и Опыт это то что нужно!!!!!!!!!!!
Да, вся эта статья набор красивых словесных оборотов в духе марксизма-ленинизма, только терминологию поменять, вот и весь инглингизм, т.е. авторы этого «священного пути» бывшие резко обрусевшие партийные теоретики поссталиниского периода.
 
 

 
Перейти к дневнику
Четверг, 04 Февраля 2010 г. 23:31ссылка
Аноним
Неля, а вы не расстраивайтесь, верьте тому, что сами считаете правильным. Верьте в то, что вас делает добрым и достойным человеком, даже если кто-то критерии инглингов или Мэгре нивелирует. Я вижу отсутствие логики в критериях инглингов, поэтому всё дальнейшее не стоит внимания, для меня, для них же, если кого-то их вера, их слова делает добрым и достойным, ну почему бы нет, пусть человек верит. Верьте в то что подсказывает вам ваше сердце.
Jyj
 
Перейти к дневнику
Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 09:25ссылка
Аноним
Вы, похоже читаете только то что пишите сами. Выше есть краткая критика иглингических "очень мудрых критериев". Там как раз и есть "мягкая" критика основанная на "событийном ряде". Даже у учителя в школе перед тем как его допустить к ученикам спрашивают диплом о специальном образовании. Понятен намёк?

 

 

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 10:37ссылка
О "выгоде" речи в обсуждении не шло , поэтому я и делаю уточнение о чём идёт речь )
Так же получились на основе "мягкой критики" " гнилые выводы" , поэтому и возникли вопросы об уточнении . Мнения у всех разные - я высказываю своё , мне предложили диалог , я делаю уточнения .
 
Перейти к дневнику
Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 18:31ссылка
Аноним
 
Хотел бы отметить, очень важное сказанное выше:
"включает в себя ложные посылы."
Каков фундамент таков и дом, тронь снизу один из критериев, всё и рассыпется. А кафтан красив, только вот, что под кафтаном? Причём, это вопрос возникает у человека, который умеет думать ещё до того как решит, критиковать или не критиковать того на ком кафтанчик справлен "портными".
 
 
Перейти к дневнику
Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 11:38ссылка
Аноним
 
Хочется обратить внимание, что я не высказываю своё мнение, я предлагаю своё рассуждение, причём рассуждаю не о всей статье, а конкретно о так называемых трёх «критериях» инглингов. Приведу их ещё раз:

«Первый критерий Истины – это мнение компетентного лица по данному вопросу. Если вы хотите что-то узнать, то нужно обратиться к человеку, который действительно разбирается в этом вопросе. И обратиться к нему с разъяснением, как это нужно всё делать? Если это касается Духовного вопроса, то это должен быть человек-священник, который на практике знает, о чём он говорит.»

«Второй критерий Истины – это мнение наших Предков. Мнение наших Предков мы можем узнать в наших Ведах. Содержится в Заповедях наших Предков, в наших сказках, поговорках, в Ведической литературе. Надо знать мнение наших Предков, что наши Предки заповедовали в данной ситуации.»

«Третий критерий Истины - личный жизненный практический опыт.»

Давайте применим более «жёскую критику», т.е. не на уровне «дотошного обывателя» (как это сделано выше), который умеет каждое слово анализировать, и не ахает от всей «статьи» целиком, а на уровне человека, который как минимум закончил два курсы высшего учебного заведения на которых преподавались общественные науки помогающие ему рассуждать в «научных» рамка.
«Товарищи портные» применили слово «критерий». Критерий это по простому – признак, мерило.
Т.е. первым критерием инглингической истины является – ЛИЦО. Причём компетентное. Ученику, который спрашивает: Почему? Или Как? Или Где? Или Зачем? Это ЛИЦО отмеряет согласно первому критерию, что? ИСТИНУ! Т.е. первый критерий, критерий субъективный. Какое ЛИЦО такова и ИСТИНА. В науке, которую никто уже не верит, а только пользуется её плодами, изучению критериев истинности посвящена целая теория познания – гносеология. А тут на тебе – КОМПЕТЕНТНОЕ ЛИЦО, даже не знающий, что есть ещё критерии оценки ЗНАНИЙ. Двоешник!

Во втором критерии, этим лицом вообще выступает неизвестно кто – ЛИЦО ПРЕДКА. Я выше уже говорил о том, что эти инглингические два критерия по сути одно и тоже недоразумение. Или как хотите, может для вас они ах как умно. Вам выбирать путь.
Ну, а с третим критерием я согласился, так как критерии подразделяются на логические – формальные и эмпирические – экспериментальные, то этот критерий опыта, относится в самом деле к критериям.

В чём вся закавыка, всех новых, как их сейчас называют «новоязычников» в том, что каждый предлагает свою концепцию под которую подводится та или иная теоретическая база. Кто-то пытается соврать о том, что ихняя теория базируется на документах (Сантии неведомые или Веды с сотнями вариантов, у каждого свои), которые только у них, кто-то ещё чего-нибудь выдумает, но главное то, что все теории их пишутся сейчас, с целью поставить ту или иную часть общества страны под контроль «портных» и естественно с учётом тех знаний которыми располагают писатели - «портные». Самая действующая из последних теорий, который показали свою эффективность в управлении массами это теория нацизма и теория коммунизма, которые уже написаны, и их нужно только адаптировать к современным реалиям. Вот и всё. Меняй терминологию и «стадо» тебе обеспечено.

 
Перейти к дневнику
Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 12:36ссылка
Аноним
 
Абсолютно не склонен далее обсуждать, то что противоречит моим знаниям. За сим, что сказал то и сказал, добавить нечего, и ни коим образом не желаю кого-то в чём-то убеждать. Сказано жъ верьте всему тому, что вас делает добрым по отношению к миру.
 

Перейти к дневнику
Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 15:08ссылка
Аноним
Добавлю ещё одно соображение, как вывод, из навязывания этих критериев «стаду инглингов». Это критерии рабского общества. Первые два, Моисей и Аарон. Т.е. косноязычный Моисей – компетентное лицо, но имеющий непосредственную связь с ихним папиком, через его брата Аарона – священника, у этого язык весит так как надо и болтается в ту сторону в которую нужно Моисею и папику, вещает для тех кто имеет только опыт (т.е. неустанным труженикам), то, что надо делать. Я же говорю ничего нет нового под Луной. Почитать их форумы, так это жъ одно путешествие в ихнии «библейские кущи», они русским (а то и «старорусским») с таки успехом оперируют библейскими героями и событиями, что диву даёшься, как это? И где это? Эти представители русских родов с таким усердием изучили всё «портняжное» толмуидство. А?
 
 
 
Перейти к дневнику
Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 17:34ссылка
Аноним
"Все инглинги, новоязычники и т.д. они просто ищут веру..."
Новоязычник может быть её и ищут, а вот инглинги это жъ такой костюмчик, который шьётся по ходу пьесы, однако какой фасон будет они точно знают. Просто загледенье, особенно здесь
http://www.kuban.ru/forum_new/forum30/arhiv/5703.html
Исключительные знания «усих портных», «шо це»? «та ни шо»! «це я просто так»! «Чи так, то просто мовчи»! Ну прям прёт из них до боли их ридной говор, «тильки» не ближайшего зарубежья, где украинцам не до саг шведского инглингизма, а далёкого, того шо тилько мову ридну ни как забыть не може, та и толмудистика обрезанная жить спокойно на родине не даёт, чешется и прёт во всю. В Сибири ей нонче сподобилось прижиться. У них там «священник» из четырёх букв, самый святой «Авдейка», так тот всё ещё ломается, его инглинги в хату зовут, так как только он сантии «бачил», он ни в какую. Смешно да и только. Король то голый!

Перейти к дневнику
Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 19:02ссылка
Аноним
Всякое недоброе дело, недобрый поступок, характеризует однозначно совершившего его, каковыми бы словами и объяснениями он не прикрывался.
 

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 19:06ссылка
Там люди, которым хочется Света и тепла в сердце, как им начать искать, если некому помочь...
 
 
Перейти к дневнику
Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 19:23ссылка
Аноним
Я не говорю о тех кому хочется Света и неустанно его ищет. Я обратил внимание читающих этот дневник на их критерии, которые в моём понимании, ну как минимум недоразумение автора, который их сочинял. Однако мы в процессе дискуссии вывели очень простой критерий – мерило. Критерий доброты. Если к тебе или иному относятся по доброму, то путь с добрыми может привести к Свету (но не всегда, даже если и не приведёт, то жизнь не омрачена будет от спутников). Ну ведь это так просто. И не надо здесь обелять дурного, даже если он что-то говорит красиво, это красивое не его, так как всё уже было. Авдейка там не один и ты объ этом знаешь, так что…. Ну что ещё сказать, ведь настолько очевидны их слова…

 


 
Вторник, 09 Февраля 2010 г. 15:12ссылка
Достоверные факты и фотографии настоящих "сохранённых" харатий где? Их нет у инглингов.
 
 
 
Вторник, 09 Февраля 2010 г. 15:38ссылка
Были некогда вывезены в Бельгию таблички во время революции . Не буду приводить фамилии ибо борьба серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд . С табличек был переписан текст , который был издан . Так же как и библию имеют у себя многие не в первоисточнике, само собой . Фотографии выложу позже - обещаю .
 
 
Вторник, 09 Февраля 2010 г. 21:53ссылка
Бельгийские не покажу . Дакских пока будет достаточно . http://www.swarog-fond.ru/article/museum/

http://altist.beon.ru/5907-946-santii-dakov.zhtml
 
 
 
Вторник, 09 Февраля 2010 г. 23:36ссылка
Аноним
 
А не показывайте, не надо, не будут вас упрекать во лжи, у вас их просто нет (хотя очень хочется! Да?). Сантии ДА КЪ, к инглингам имеют такое же отношение, как «инглинги» во главе с «Авдейкой» и иже с ним, к Русскому Роду, т.е. ни какого. Вы хоть знаете о чём там говорится? Наличие этих пластин никоим образом к критериям «инглингов» не имеют. Два первых критерия как были бездумными изречениям, есть и будут, даже если вы из Тибета («Авдейка» их там последний раз там «бачил») свои «сантии» уже в бельгию перетащили (как череп синтропа, вроде в китае нашли, а до англии никак до сих пор не довезли, хотя во всех каталогах уже синатроп есть, а черепа до сих пор никто не видел), и решите предъявить страждущему миру. Вы хоть свои переводы сантий прочитали? Уверен, что нет. А так как нет, тогда я вам скажу, ваши переводы говорят, о том, что верить и полагаться надо только на «воинов», которые воздвигнут Мидгард. Ну так то жъ войны, а не «портные», компетентные личики и фотографии их предков. А у войнов иные способы решения конфликтов. Ничего вам это не напоминает. В общем, с самого начала и по самый конец – чушь, перевод ваш. Глупость. Безграмотность. Ложь. Причём член «инглингической секты» умом понимает, что его обманывают, но бедолага «зробыть» ни «чого» не может. Т.е. как вы писали в самом начале - «психотроника». Весело, да и только. Вам своего времени не жалко, или больше верить в нечего. На небо гляньте, может, что более надёжное и более красивое и вечное увидите.
 
 
Вторник, 09 Февраля 2010 г. 23:58ссылка
Дакские это действительно не то...Их переводом занимались на ЛАИ - посмотрите http://www.lah.ucoz.com/forum/37-737-1 Там нет той информации, которая выдаётся инглингами в ведах.
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 00:27ссылка
Аноним
 
А я разве говорю о переводах на этом сайте? Там попытки, дословного перевода, половина которого даже переводчику не понятна. Есть другие переводы и ингличане считают их верными.
 
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 00:32ссылка
Я показываю именно этот пример переводов, потому что ft26 переводил дакские таблицы дословно, добуквенно и на основе латинского языка. То есть латинскими буквами вроде как русские слова. А как же знаменитые 4 вида письменности?
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 01:12ссылка
Аноним
 
Понимаешь, я не хочу ввязываться в тему перевода сантий ДА КЪ, так как они ни какого отношения к теме не имеют, ну почему вы даёте себя увести от темы. Нам подсунули из другой оперы арию, а мы на неё и накинулись. Я ещё раз повторяю. Критерии «инглингов», безграмотные, сочиняли их недоучки и вся это ингличанская история затеянная Хиневичем и Авдейкой, разводка лоха. Всё.
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 01:18ссылка
Про критерии ты показал хорошо и чётко. Так что мы поняли)

А вот меня очень интересует деление людей на категории. Ведь этот пост был затеян, чтоб понять именно это.
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 01:27ссылка
Аноним
 
Заведи новую тему. С этой покончено, надеюсь навсегда. Хотя может из бельгии с бельгийским приветам авдейкины сантии подмигнут, ну хоть одним "сглазиком" как череп синантропа, который до сих пор к анг(инг)личанам плывёт.
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 01:32ссылка
Хорошо. Но я хочу узнать честный ответ.
 

 
Четверг, 11 Февраля 2010 г. 12:55ссылка
Во время гражданской войны офицер белой армии Изенбек нашел в имении князей Куракиных дощечки с древнеславянскими записями. Он увез их за границу, решив спасти. Затем в Брюсселе писатель Миролюбов 15 лет переписывал и расшифровывал эти записи. Он переписал 75% текста. Во время второй мировой войны после смерти Изенбека весь его архив пропал, вероятно, сгорел. Остались лишь записи Миролюбова и фотография одной дощечки.
 
 
 
Четверг, 11 Февраля 2010 г. 13:04ссылка
Очень похожая ситуация недавно была с инглингами - им тоже устраивали подъжёг . Так же было и с книгами во время насаждения христианства , так же в европе вовремя инквизиции . Интересная тенденция. Уничтожают , значит боятся . И мне не понятна радость кого бы то ни было от этого . В моём понятии должно быть совсем другое чувство , когда уничтожаются ЛЮБЫЕ древние источники .
 
 
 
Четверг, 11 Февраля 2010 г. 14:24ссылка
Аноним
 
Я с вами Альтэрэго, согласен, если, что-то уничтожается, то это делается с какой-то целью. Помните я говорил о книгах которые свезли по приказу петра в новое здание библиотеки, а потом случился пожар. Однако это не имеет ни какого отношения к нашей дискуссии. Во первых, откуда вы знаете какое у меня чувство, когда уничтожается, кроме лжи, что-то другое. У нас об этом разговора не было. Вы дали сантии ДА КЪ, и сказали вот смотрите там про инглингов. И что нам прикажете 15 лет как Миролюбов глядеть на них и постараться увидеть там «инглингов», или увидеть ссылки на то, что нашёл Куракин. А находил ли что либо у Куракина Изинбек. Причём даже если, что-то и нашёл то выдаётся это нынче как один из вариантов «Велесовой книги». Первый раз об этом Изинбеговиче, Миролюбове, почему-то сообщила Сан-Францизкая газета в 1953 году. Изинбек, кстати точно не сказал чья усадьба, это уже Миролюбов Куракиных вставил. Дощечки исчезли в 1941 году, остались только слова Миролюбова. Т.е. всю эту историю услышали только от ОДНОГО человека – Миролюбова. Никто не видел ни дощечек – ничего. Вы верите только словам Миролюбова. Т.е. вы чётко придерживаетесь первого критерия «инглингов» - верить компетентному лицу. В данном случае Миролюбову.
 
 
Четверг, 11 Февраля 2010 г. 15:21ссылка
Я верю ещё и словам человека , работавшего с бумагами Миролюбова . Мы друг друга не переубедим это очевидно . По крайней мере в посте присутствуют разные точки зрения на него.
 
 
Четверг, 11 Февраля 2010 г. 15:28ссылка
Аноним
Хотел бы обратить ваше внимание на ваши слова: "С бумагами Миролюбова". Чувствуете в чём разница, бумага и дощечки? Если нет, то тему сворачиваю, раз и навсегда.

 

_________________________

 

Перейти к дневнику
Среда, 10 Февраля 2010 г. 01:51ссылка
Аноним
 
Как сказка страшилка, для пипликов, ничё сойдёт. Не пей Иванушка бесиком станешь. Послушался иванушка, т.е. принял слово сестрицы на веру, со временем Азиком (азефом) стал. Ну и это жъ из той же оперы. Слушай дядю и его друга хмыря священника… В Роду уроду места нет. В Роде родятся и воспитываются только Светлые… Род отвечат и обучает, а не стращает и запугивает. Муть это всё голубая. Нет никаких категорий «людин» и бесовщины в Свете Рода. Эти категории только там где ваны родятся, да уродов в жизнь пытаются посредством священников вывести.
 
 
 
Четверг, 11 Февраля 2010 г. 14:42ссылка
Речь не идёт о типологии рода . Говорится об общей типологии разумных существ . Слово урод не отрицательное - оно обозначает у - рода .
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 02:02ссылка
Как различают людей? Есть ли возможность роста?
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 02:13ссылка
Аноним
У ингличан, да есть. Там же написано, прям так умно. Плюс это наверно прогресс. Минус, это у них должно быть регресс. Хотя всё относительно. В мире бесов, Азики в минусах.Потомучто категории нежить пишет. А кто сказал, что сейчас не времена бесов, Фёдор Михалыч... Всё так просто, прям как для двоешников, минус у них это плохо. Сплошная декартовая система. А ноль у них это "точка перехода", т.е стал людиной, потом вдруг незаладилось, вновь чадом заделался, прошёл через нолик и глянь нежить. Какие могут быть категории. Есть в Роду обязанности, которые выполняют все и эти все равные. Среди равных всегда есть мудрый\дые. Вот и все категории добро\знания\опыт делает мудрым. Никаких тебе прогрессов и регрессов. Все профессии важны, все профессии нужны.
 
 

 

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122543397/#BlCom548249749

Друг Дарг, ты пишешь:
"Очевидный ответ – не всегда верный."
Это твои слова?
Если да? То почему? Основание?
Ответ может быть верный и неверный, следовательно, иногда, неверно очевидное? Это часть выводов из фразы в твоём тексте!
Как может быть очевидное быть неверным?

jyj


___________________

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122543397/#BlCom548277580

Разве это не элементарно?»
Т.е. ответ на мой вопрос:
«Как может быть очевидное быть неверным?»
Элементарен: Просто! (слова синонимы: просто - элементарно)
Т.е. « Оче видное» (как верно отметила Звон Рун) – неверное!
… зрительный и мысленный клинч. А как же быть с очевидными образами, которые нас окружают?
На образе\ах, их понимании строится понятийный аппарат, который отражает СЛОВО\А. Как же быть с этим?
Вижу противоречие между тем, что читаю у тебя Друг Дарг и тем, что ты «видишь».


___________________

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122543397/#BlCom548278110
Пятница, 12 Марта 2010 г. 17:27ссылка

В фразе мною отмеченной, слово «очевидное» относится не к словам
«вариант выбора», а к слову «ответ». Именно на этом я заострил внимание.
Так как ищущий, чаще ищет сначало ответ, после чего делает выбор. Поиск
ответа наиболее насущно нынче.

jyj


___________________
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122543397/#BlCom548278840
Пятница, 12 Марта 2010 г. 17:35ссылка

Я бы ввёл аксиому: Очевидное всегда верное!
И исходя из этого постарался бы разобраться, что обозначает слово
«очевидное». Один из путей предлажила Звон Рун, разложив это слово на
два очевидных слова:
- Очи
-Видно
КЪ РА СИ ВО, не правда ли!?

Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)

Метки:  

О Руском Роде, его вырождении и отголосках его традиций

Дневник

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 21:37 + в цитатник

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post109533940/

06:17 16-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

«Белый белому рознь»


http://www.darislav.com/

Для чего скрывать такую важную информацию?

Никто не задумывается, почему с 80-х годов у нас не было переписи населения. Народ ужаснулся бы, если б узнал истинное положение дел по искусственному уничтожению русского и всего белого народа. Если в начале 20-х годов белое население планеты составляло 20%, то на сегодняшний день это 8% от всего человечества. От шести миллиардов это очень и очень мало.



08:18 16-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Может хватит страдать фобиями, а?

А никто не страдает, сказано же выше о том, что белый белому рознь, или не согласны?
Приведённая выдержка из статьи о законах Рита - теогонии, поясняющая почему "негроиды" имеют белый цвет кожи.



16:05 16-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Законы РИТА: Вопросы и ответы
http://www.darislav.com/index.php?option=com_conte...8-08-27-07-25-37&Itemid=56

Надо осмысливать два текста одновременно (доклад Стамболи http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post109533940/#BlCom530803662
  и теогнию)




20:36 16-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

«Мужской потенциал если его разбавлять три поколения на единой родовой женской основе, то он практически сводится на нет.»

Три поколения это около 60 лет. Нема этих лет ни у вас, ни у нас, ни у них. За десять лет «хронической революции» (термин Людмилы Есиповой) оставшиеся разъехались на велосипедах (это из анекдота, в котором не очень умной советовали дать велосипед и катиться на все четыре стороны), а по улицам «ихних» городов «ихние» будущие мамы ходют. ВИ КЪ там же написал о том, что с родом покончено…


09:58 17-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Кардинально что-то, в жизни, изменить можно только тогда, когда делаются изменения всеми вместе. В этом случае изменения видны почти сразу.
Мысленно представь себе следующее. Гипотетически. Фантазия.
1. Мужчина стал отдавать не требуя ничего в замен.
2. Женщина стала принимать отдаваемое ей с Любовью.
И всякие такие мелочи как:
- перестали пить
- перестали курить
- перестали сквернословить
- перестали блудить
- перестали драться
- перестали воровать
- перестали убивать
- перестали врать
- перестали навязывать одну веру многим
- стали верить в то что каждый считаем приемлемым для себя
- стали учится
- стали трудится
- стали защищать свой дом
-стали говорить правду в лицо
- стали больше делать
- стали меньше говорить
Этих мелочей ещё много можно дописать, но если сделать это с завтрашнего дня всем вместе, то через месяц вскроется нарыв, через два месяца он заживёт (потому что за месяц будут удалены те кто не вместе, причём мирным путём,один пьющий среди сотни не пьющих это зоопарк в котором пьющий в роли обезьяны).
Видишь как просто. Но так не будет. Есть закон и его не изменить. Подобное изводится подобным. Кто порождает тот и имеет право извести. Зло погребёт зло. Это его проблема, и коль его уж очень много развелось, то надо немного подождать, однако никто не мешает делать сейчас то что написано выше одинокому и потерянному в этой жизни созданию, который хочет жить так как Солнышко и Земля – с Любовью друг к другу.



16:12 17-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Нет, уже поздно, изжит инстинкт самосохранения рода (действует только инстинкт самосохранения своего «я»). Выбор основная масса уже сделала или ей помогают сделать (т.е. то, что написано выше, только слова «перестали» и «стали» переставлены). Все стройными рядами идут на «водопой», и ведут за ручку теня бедное своё дитя, туда же.
С русским языком как таковым эксперимент пока не закончен, потому что длится он будут до тех пор пока хоть одно из антропоморфных существ будет на нём говорить, причём именно на современном русском языке, т.е. ныне существующей структурной системой разложения алфавита по блокам содержащих знаки соответствующие гласным и согласным звукам, той структуре – количественно качественной, которую дал ВИ КЪ. Понять основы мироздания может только тот кто им владеет, все и всё остальное ограничено «зоной» и рано или поздно обречено на убывание в никуда. Оговорюсь в этом сугубо материальном мире.




17:21 17-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Ты мне предлагаешь издать ещё одну книжку из серии «Что такое хорошо! Что такое плохо?»
Каждому дана свобода воли, вот пусть он ей и пользуется вдоволь.
Я давно уже ничего не испытываю глядя на происходящее, просто смотрю.
Егор же сказал, всё в ваших руках. За руку никто вас не тянет к стакану с водкой или к кейсу с деньгами – взятке, которая есть плата за то, что вы все реки западной России потравили и никто за это не ответил. Никто не укладывает в постель насильно, после которой безотцовщина для малыша гарантированна, лишь только потому, что его папа не бандит, и воровать не умеет, а умеет только работать и честно зарабатывать свой хлеб, на который ему самому не хватает в виде той грошовой зарплаты, которую ему кидают. Маме видишь ли приспичило доказать подружкам замухрыжкам что она способна к деторождению.
Арина я не об этом начал писать, я доклад привёл для того, что бы ты несколько перенесла свои поиски в то место откуда был исход. Вспомни о материале Татьяны.


17:56 17-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Нет, я говорю о Калашах!!!


06:25 18-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Арина всё это хорошо и красиво (то о чём ты говоришь и Егор мечтает об этом), однако факты налицо. Как бы ты не говорила, что есть добрые, хорошие – да есть, однако к ним присосались не меньше десяти тварей на одного, и тоже добренькие, хорошенькие, миленькие и во весь голос уверяют донора да что ты всё хорошо не переживай мы ведь братья, глянь то же «русские», братья славяне, родноверы, иди к нам «похороводим». Не летайте в облаках. Егор знает, что доброму живущему со светом опасаться не чего, поэтому он весь в мечтах, как бы было больше, а я здесь живу и пропускаю через себя всю муть так называемую человеческие слабости. Это не слабости это предательство рода, мужчины давно предали свой род и женщины в этом преуспевают не меньше.
Я привёл тебе доклад, а всё что ниже это пустые слова о хорошем и плохом. Желания обсуждать «героев вашего времени» у меня нет, почитай внимательно доклад и обрати внимание на место исхода – называлось не исход, а «выселки». Калаши живут в тех местах, так что я говорил о них ни как об образце для подражания. Законы Рита для тех кто их чтёт, Теогония же приведена в качестве объяснения появления выродков в роде.




07:19 18-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Нет не Гиперборею, в начала я написал, о после потопной истории. История Гипербореи до потопная. Однако основные "выселки" и вынос части знаний был там, на территории проживания Калашей.
 


Таня_Т


10:33 18-09-2009 Новый комментарий от Таня_Т в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Арина, про выселки, я думала ведь, что Калаши ушли из-за похолодания, мне так Вышень написал в комментариях к теме.. я так поняла его слова, потому и думала так..


07:38 18-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Нет, наоборот, в Воронеж была одна из последних выселок из района Гиндукуша.


08:25 18-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

В первую очередь, рядом живущему сможешь показать красоту только тогда когда сам этой красоте соответствуешь. Однако как бы ты не был красив, большинство рядом живущих уже далеко не ценители, а циники (хотя есть «оазисы» до сих пор, но их мало). Проблема вся в том, что система государства выстроена уже под «них». «Хронические революции» это не выход, да и «народ» всё больше фрейдовскому типажу стал соответствовать. Ждём наступления закона, как у Гоголя: - Я тебя породил, я тебя и убью.


08:50 18-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

."..Но не выйдет. Наших уже не проведёшь."
Таня, это лозунг – слова. Основы под ними нет. Хотя исход всего этого верен – не выйдет, только решать будете не вы. Помните когда-то я вам сказал – детишек держите своих поближе и берегите в меру своих сил, геройствовать не надо, они потом реализуют себя, в иной ипостаси.
Жертвовать есть кем.



Таня_Т


12:47 18-09-2009 Новый комментарий от Таня_Т в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

Аноним, соглашусь..
Я думаю что даже всего лишь одна песня может изменить мир.. с малого начинается.
А себя изменить это самое трудное..
Хорошо хоть понимаем теперь, как это важно..
Это труд вначале тяжёлый, а потом должно быть легко, как попутное течение..
Я вот пока осознаю что не обрела ещё себя, которую давно потеряла, но главное хорошо что хоть нашла.. и иду к себе теперь..
К теме и вопросу - не могу понять пока про гены разные всёже.. и их происхождение..
Ну могли разные мутации произойти после катастрофы если была какая ядерная, но не верю что есть реальные во плоти антагонисты между народностями..
Темрепамент разный может но он же на совесть не откладывает отпечаток??
Ведь есть же разного цвета кожи и глаз люди как с совестью так и без неё.. а без-совестные это биосоздания не разумные я так понимаю, просто в облике человека.
Ну допустим Скляров прав и по его мнению некие пришельцы прилетели и создали как-то на базе обезъян себе работников на Земле.
И возможно был ещё другой путь создания людей.
То есть большая или меньшая "разумность" опредляется числом унаследованных "гуманных разумных генов"..?

10:06 18-09-2009 Новый комментарий от Аноним в дневнике Звон_Рун : "Дневник Звон_Рун"
на сообщение Следы великой цивилизации на востоке нашей страны

А Скляров отвечает на вопрос: как прилетели? Сели в «самолётики», которые палеотехнологи откопали во всех частях света и прилетели. Если и прилетали/пролетали на самолётиках, то уверяю тебя не «боги», а местные, только давно почившие в бозе, смытые праведной волной, за то что на обезьянах экспериментировать надумали. Боги на самолётиках не летают. Ох… тянется рука правду словом промолвить, да не моё это дело. В общем Таня, Арина и Света выворачивайте культуру Калашей наизнанку там есть что для вас.


Я уехал, до встречи!


А матрицу рунную узнаёшь?


Перейти к дневнику
Понедельник, 19 Октября 2009 г. 22:57ссылка
Аноним
Удачно тема раскрылась - широко, хотя и не туда была изначально нацелена, но всему своё время (особенности в культуре калашей). Чтобы каким-то образом собрать ваш материал в единое целое прочитайте монографию Авдеева В.Б. и Севастьянова А.Н. «Раса и этнос». В дальнейшем при рассмотрении исторических процессов руководствуйтесь основополагающими выводам этой работы.


[23:35:28] Соль Мёда : 14 косяки дверей у Калашей
[23:35:46] Соль Мёда : у нах семь дверей
[23:35:48] Татьяна : 14 это косяки семи дверей - это в финслеровой геометрии места излома 14 штук
[23:35:50] @ Admin : Уъ Гу

Так что нужно было обратить внимание на то, как построен храм..

5 колонн ( 5 узлов в матрице рун)
7 дверей (7 резов в матрице рун) + дополнительная дверь в каждой или 14 косяков - 14 направлений движения...

 


Перейти к дневнику
Среда, 10 Февраля 2010 г. 01:51Аноним
 
Как сказка страшилка, для пипликов, ничё сойдёт. Не пей Иванушка бесиком станешь. Послушался иванушка, т.е. принял слово сестрицы на веру, со временем Азиком (азефом) стал. Ну и это жъ из той же оперы. Слушай дядю и его друга хмыря священника… В Роду уроду места нет. В Роде родятся и воспитываются только Светлые… Род отвечат и обучает, а не стращает и запугивает. Муть это всё голубая. Нет никаких категорий «людин» и бесовщины в Свете Рода. Эти категории только там где ваны родятся, да уродов в жизнь пытаются посредством священников вывести.
 
Четверг, 11 Февраля 2010 г. 14:42АльтэрЭго 6 1
Речь не идёт о типологии рода . Говорится об общей типологии разумных существ . Слово урод не отрицательное - оно обозначает у - рода .
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 02:02Звон_Рун
Как различают людей? Есть ли возможность роста?
 
 
Среда, 10 Февраля 2010 г. 02:13Аноним
У ингличан, да есть. Там же написано, прям так умно. Плюс это наверно прогресс. Минус, это у них должно быть регресс. Хотя всё относительно. В мире бесов, Азики в минусах.Потомучто категории нежить пишет. А кто сказал, что сейчас не времена бесов, Фёдор Михалыч... Всё так просто, прям как для двоешников, минус у них это плохо. Сплошная декартовая система. А ноль у них это "точка перехода", т.е стал людиной, потом вдруг незаладилось, вновь чадом заделался, прошёл через нолик и глянь нежить. Какие могут быть категории. Есть в Роду обязанности, которые выполняют все и эти все равные. Среди равных всегда есть мудрый\дые. Вот и все категории добро\знания\опыт делает мудрым. Никаких тебе прогрессов и регрессов. Все профессии важны, все профессии нужны.
 

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post209966365

Среда, 07 Марта 2012 г. 22:47Еленина_Елена 6

евреи ассимилировались с разными национальностями...потом что как только они друг с другом-сразу рождаются уроды..чистых нет сейчас наций..
я знаю несколько пар немецких евреев...украинских евреев(прием они себя таковыми не считают)...американских евреев...английских евреев...в общем-нема чистых наций

Четверг, 08 Марта 2012 г. 00:30Jyj 1 0
А чем европейская часть России лучше Польши. Выше описано, как там стало, так и у нас наших не стало. За Уралом ещё можно о чём-то говорить, а так....мы давно забыли о чистоте помыслов заложенных предками и нам стало всё равно от кого и кого рожаем.
 
 
 
Четверг, 08 Марта 2012 г. 00:32Еленина_Елена
хм..а мы-то причем..все вопросы к предкам..любовь как известно зла-полюбишь и козла :)
 
 
Четверг, 08 Марта 2012 г. 00:35Jyj
С козлом и в вечность.... да уж.
Ни предки, ни мы на эти вопросы не ответим, козлы уж очень искусные на пути повстречались. Не устояли. Одна радость, что не на вечно.
 
 
Четверг, 08 Марта 2012 г. 00:19Jyj

Жаль, что женщина так и не успеет понять в чём суть мужской любви, тем более разных рас.
 
 
Четверг, 08 Марта 2012 г. 01:10avistrix
Отвратительный фашистский бред.
 
 
Четверг, 08 Марта 2012 г. 01:12Звон_Рун
Прочитайте пожалуйста внимательно фамилии исследователей, кто они, где были проведены эти исследования. Например гарвардский университет. Это исследовательские и медицинские факты. Просто нас приучили, что говорить о расах - это фашизм. А это просто факт их существования и особенностей. Вы же не будете протестовать, что существует негроидная раса и у неё есть свои физические особенности?
 
 
Четверг, 08 Марта 2012 г. 02:34Jyj 1 0
 
Ну что тут скажешь? Конечно свобода, равенство и братство лучше, но как-то время показало их не состоятельность, и уродов рождается всё больше и больше. По Дарвину выживает сильнейший, значит фашизм, что поделать... диалектика.
 
 
Пятница, 09 Марта 2012 г. 02:38Jyj 1 0

Кстати, перепись 2010 показала что население РФ чуть меньше 143 миллионов человек. Данные избирательной компании говорят о том что избирателей в РФ, чуть больше 109 миллионов человек, таким образом детей в РФ 34 миллиона (эти данные в отчёте для "всех" отсутствуют, мы их вычислили), это дети от года до 18 лет. Таким образом на одного ребёнка приходится [109/34]=3 взрослых ([…] — означает округление до минимального целого). Варианты могут быть следующие:

1. Мама, папа, старший брат или сестра.
2. Мама, папа, дедушка или бабушка.
3. Дедушка с бабушкой и мама или папа.
4. Мама, бабушка и бездетная соседка.
5. Папа и его два друга ханыги собутыльники.

Этих вариантов достаточно для того чтобы сделать однозначный вывод: Население РФ стареющее, т.е. вымирающее. Даже многодетные народы не вытягивают дряхлеющую нацию. Поинтересуйтесь чем заканчивается жизнь беременной азиатской женщины если она носит ребёнка от белого.
 
Пятница, 09 Марта 2012 г. 04:33Necky 2 0
Кстати, я хочу спросить про расы. Как бы взгляд с другой стороны.
Почему во всех странах белую расу называют кавказской? http://ru.wikipedia.org/wiki/Белые_люди

И какова в таком случае предыстория Сев. Кавказа? В Закавказье грузины и армяне являются ветвью (ну или типы - http://imperialcommiss.livejournal.com/574574.html) - можно предположить, что они как раз помесь двух рас.. И в этом случае какая настоящая предыстория у обоих закавказских стран-соседей?
Мне интересно, потому и спрашиваю ))
 
 
Пятница, 09 Марта 2012 г. 20:33Necky 2 0
Я неправильно поставила вопрос?
 
 
Пятница, 09 Марта 2012 г. 21:20Jyj 1 0
Necky, Пятибрат очень харашо раскрыл "историю" Кавказа, в том числе и северного. Почитай его "Глубинную книгу". Есть ещё нордическая раса, как следует из названия истоки её северные широты. Если Блуменбаху очень хочется назвать хозяев кавказких черепов "белой расой", то это его право. Почему он это сделал? Мы у него уже не спросим, и Блуменбах не ответит шведом на их вопрос: Грузины нам что родственники?
Я думаю, что Блуменбах в своих выводах ошибся. Нужно разобраться кто ему черепа поставлял.
 

Среда, 06 Июня 2012 г. 18:59Звон_Рун
про майю здорово товарищи с Радеси проговорились, да ведь?))

"Что вам известно о Луне? Вы видите мириады энергетических связей? Ладно,
если обращать внимание только на видимые всем процессы, то Луна
формирует вторичное излучение. Вам известно, как записывается и
проявляется голограмма? Для этого требуется когерентный источник
излучения, фотопластинка и сам предмет. В некоторых схемах еще требуется
зеркало, но в рассматриваемом случае оно не требуется. Вот и
представьте, что Луна - это фотопластинка в определенном диапазоне
спектра, а Солнце - источник излучения (о когерентности отдельный
разговор). В этом контексте Луна делает незаменимое дело...Луна не
всегда выполняла функции формирования Иллюзии. "
 

ШАНА САРА

Среда, 06 Июня 2012 г. 19:25Jyj 1 0

Принцип голограммы они правильно описали. Луч, раздваивается, одна часть освещает объект, вторая вместе с отражённым (разность фаз) записывается как бы на пластинку. Вопрос, который им бы следовало задать, что выступает в качестве пластинки? Что записывается, настоящее или воспроизводится прошлое?
По существу они вам ничего не ответили, мол читайте НАШЕ без предубеждений, и оно станет ВАШЕ.
Вот тебе "голограмма слов".
На кубани, один ляпнул, что мол Русского Рода нет и не было, и все кто славят РАСА НАША, молча проглотили "вкусное" для них утверждение.
А ведь выродки не зря славят РАСА НАША, если послогово прочитать обратно, то их юдейская суть нутром ликует от этих слов, знают что понимается под словами ШАНА САРА.

Русский род, единственный антропоморфный род во всей вселенной наделённый всевышним разумом. Земля представителями этого рода уже похвастаться не может (в большом количестве его членов), почти все перевелись, но остались иные рода, которые не имеет антропоморфных признаков.
Всё остальное, «неруское» - есть гибриды, «помеси» от выродков с РАСА НАША (большая часть с рептилоидной сутью), и ни какого отношения они к Человеческому роду не имеют.
 
Среда, 06 Июня 2012 г. 19:27Звон_Рун
Могу ли я твои слова им передать?
И благодарю тебя, что про Русский Род объяснил!
 
Среда, 06 Июня 2012 г. 19:32Jyj 1 0
 
Конечно же. Можешь сказать всем, а услышит только Русский Человек.
 
 
Среда, 06 Июня 2012 г. 19:50Звон_Рун
а про голограмму тоже спрошу!)))
интересно -ответят ли и что.
 
 
Среда, 06 Июня 2012 г. 22:48Звон_Рун
Илья по голограмме ответил-не ответил)) но пообещал!
"Это хороший и интересный вопрос. Отвечать на него нужно очень аккуратно. Мне нужно время подумать, а может лучше посмотреть на все со стороны, обещаю дать ответ чуть позже. "
 
 
Среда, 06 Июня 2012 г. 23:49Звон_Рун
Посмотрела сейчас перевод слова ШАНА - оказывается это еврейский Новый год, ну а Сара, это похоже жена Авраама, которая родила в 90 летнем возрасте "вдруг"
 
 
Четверг, 07 Июня 2012 г. 00:01Jyj 1 0
Ищи, там несколько трактовок. Собери полную картину.
 
 
Четверг, 07 Июня 2012 г. 00:10Звон_Рун
ух ты....это ещё и луна!! ещё полив.
Шана (moon. , англ. Shana, полив. Сяна) — еврейский Новый год, а также героиня японского расового аниме «Shakugan no Shana».
http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D0%B0
дальше посмотрю ещё...
 

______________

Отдать последний долг))) (особенно если вот здесь посмотреть http://shana.com.ua/.

http://stragasevera.fmbb.ru/viewtopic.php?p=955#955

Правослов писал(а):
Эти слова и являются подтверждением того, что хранители рода (назову так) не справились со своей задачей.


А откуда тебе известны задачи хранителей? Если вы пьёте беспробудно, друг с другом ужиться не можете...Землю загадили! Это что хранители виноваты? Нет! Вы вымрете, хранители сохранённое опять на Землю вернут. Жизнь начнётся ещё раз.

Правослов писал(а):
Для Прикуса по поводу Рода, выдержка, которую приводит ваша ученица Арина:
[i] "Я на этом форуме говорил, что Род возродить нет возможности. Время ушло. «Опыт» Закончен. Род размыт (геномный состав). «Опыт» с «русским языком» не закончен."[/i]


Это слова ВиКа, если он так говорит, значит так и есть. Род не вымер и не вымрет, на Земле может быть, но Земля не одна где есть Род.


кот

Ответов: 439
Просмотров: 13735
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Вт Май 07, 2013 10:26 am   Тема: Сокровища Валькирии
В РОДУ должно быть так: 

http://www.youtube.com/watch?v=PvECzHW6Fqk 



У вас так никогда не станет! 
и правила никакие вам не помогут



Ответов: 1423
Просмотров: 32322
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Сб Сен 20, 2014 5:07 pm   Тема: Продолжение Уроков Русского
Ну если ты так понял... не адназначно. Однако, была бы моя воля я бы провёл широкомасштабную инициацию этого народа.... чтобы понималось однозначно.
KTO

Ответов: 1423
Просмотров: 32322
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: 21.09.2014 в 18:32   Тема: Продолжение Уроков Русского
А что тут рассказывать, ломает суть исключительно только страх смерти. Вариант ожидаемой смерти можешь выбирать сама. Это если индивидуально ломку чинить. Коллективная ломка исключительно только на поле боя.... Есть ещё вариант, но мало кому нравится... можно податься в рабы, только не полы драить у хозяина, а строить новый Волго - Донский канал, например.
KTO

Ответов: 1423
Просмотров: 32322
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: 22.09.2014 в 09:11   Тема: Продолжение Уроков Русского
Род (народ) жив своим потомством. Важен приобретённый опыт, а не мясо.... но без мяса опыта не набрать.
Что бы потомство жило и выжило, отцы и деды вынуждены гибнуть во имя детей и внуков. Чтобы гибель их была не напрасна, в преддверии величайших событий (грозящих гибели роду) народ проводят через инициацию ... его умные вожди. Всё предрешено, и если этот народ никто не ведёт через инициацию (кроме страха перед кредиторами), то либо вождей нет, либо опыт его уже не нужен.... я склоняюсь к последнему в отношении к этому народу как некой цельной системе.
Во время инициации как правило не вспоминается кто ты такой, и кто тебе папа и мама, выявляется твоя суть, которая либо дохнет, либо выявившись становится твоим стержнем, основой которого он становится в последующей жизни.

KTO

зарегистрирован: 24.09.2013
Сообщения: 295

 
СообщениеДобавлено: 22.09.2014 в 21:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ты не совсем поняла правильно, инициация это процедура в которой как правило стараются преодолеть не только страх смерти но и саму смерть... чё говорить о тех кто сдох. Как вьетнамцы говорят, когда их спрашиваешь о тех кого нет: А что о них говорить, их же нет!
В игрек хромосоме конечно инициация не перетасовывает нуклеотиды, но саму хромосому переупаковывает...из 3 миллиардов нуклеотидов её ведь по разному можно уложить, ты разве не заметила сколько пузатых мужиков с женскими ляшками по тротуару до своих машин стало ходить.
У женщин как правило у всех инициация происходит.... они после этого мамами становятся, разве у тебя не изменилась суть, после того как ты мамой стала. Все кто мамами не стал или не имеют опыта боевых действий в реальных условиях... например как девчонки из Молодой Гвардии... ничего из себя не представляют.... ну разве что как цель.... без обид.... а если и как цель не годятся, то увы как говорят деньги на ветер.

Пока боев нет я рекомендую вот так тренировать "жим жим" http://www.youtube.com/watch?v=MTyrOTj8C2M

 

Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)

Метки:  
Комментарии (0)

О Солнечном цикле в 28 лет, рождении детей и возрождении Воли в Руском Роде.

Дневник

Пятница, 24 Августа 2012 г. 22:22 + в цитатник

Дети должны быть зачаты отцами не ранее 28 лет, т.е. отец должен прожить полный Солнечный цикл. Сейчас все государственные институты работают над тем, что бы отцы были моложе (сама наверное догадываешься почему), не более 19 лет - Лунный цикл. Мысль поняла?

Наташа:

"Наверное, чтобы Род в них и не проснулся вовсе? Сам человек, если у него отец, дед и прадед за зачатия его жили по 19 лет, то разумеется, опыта они не набрали и жизнеспособность сводится на нет..."


Админ:

"Про род правильно поняли. Видишь как просто вывести род. Надо только заставить рожать рано и тут же отправить на войну, в армию или на каторгу. Представляешь ты уже вроде умный - старый "пилот", а правят тобой предки недоумки. Дело не только в уме и опыте передаваемых, а в том, что воля закаляется как сталь только к 28 годам, поэтому и не передаётся она при ранних браках."

Воля закаляется на Солнце, а не под лунным светом.



Арина:
а возраст матери для девочек важен? или только отца? Ведь отец-Солнце


Админ:

Девочки то же бывают Солнечные и Лунные, какая нравится, выбирай. Закон для всех одинаковый.

Арина:

Мне кажется важно, чтоб оба преодолели рубеж 28 лет.


Админ:

Для Солнечных детишек должно быть именно так


Я решила поискать почему это 28 Солнечный цикл...И вы знаете, удивительно практически везде число 28 употреблялось только по отношению к Луне, и только когда я додумалась, что надо ввести именно 28 лет - вышла одна единственная информация о том, что евреи один раз в 28 лет приветствуют Солнце (точнее Бога, за то, что он создал Солнце) в то время, когда, как считается, дневное светило возвращается в ту же точку небосвода, что и при сотворении мира... А почему только евреи знают об этом???

Получила в ответ вот такой пост от Админа в ответ на этот вопрос:
"Каждые 28 лет, допустим если ты посчитаешь с сегодняшнего дня, Земля относительно Солнца в этот же календарный день будет занимать точно такое же положение, как 28 лет назад.
Есть так называемый 28 летний Солнечный цикл, смысл его такой же как 19 летний Лунный цикл. Так вот, эти циклы он национальности того или иного народа проживающих на Земле ни как не зависят, они из разряда планетарных масштабов. Но стоит 28 летний Солнечный цикл назвать Иудейским (евреи его славят), то сам цикл приобретает негативный оттенок, а этот цикл был в почёте у других народов и ему радовались, придавали очень серьёзное значение в вере этих народов. Весь замысел не дискредитировать народ, а дискредитировать истину. Как например это произошло с жестом который любили делать «наци». Вот и пойди, разберись теперь, то ли иудеи под себя подогнали 28 летний Солнечный цикл, то ли Солнце подгоняло себя под мировоззрение евреев. "




Четверг, 16 Февраля 2012 г. 09:43ссылка
Jyj
Добавлю: формируется устойчивый "информационный образ" клетки (своей естественно) ДНК, которая потом путём реплекции, с также "окончательно сформированной" клеткой ДНК матери обмениваются между собой тем, чему научились. Появился Человечек, а не пожиратель пространства, причём не важно в многодетной или однодетной, пожиратель он и есть пожиратель. Хотя ВСЕ дети так прекрасны, чего нельзя сказать о ВСЁМ взрослом населении.
Куда что деётся?
Скорей всего ничего никуда не пропадает, ничего не было. Под милой "маской" дитя, чаще всего прячется недоразвитость его родителей, которая потом начинает доминировать, взамен ушедшей навсегда детской улыбки.




Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:02ссылка
Jyj

Поясню, что значит устойчивый "информационный образ".
Аналогия может быть такой:
Мираж создаёт образ - форму, но без деталей и без сути.
Т.е. часто человек получат характеристику следующего содержания. Одного спрашивают о другом: Как вы относитесь к нему? Хорошо! - отвечает один. А почему? А хрен его знает! Ну, а почему тогда вы к нему хорошо относитесь? Да он такой милый и симпатичный, всегда здоровается. …
За этим объяснением не видно сути этого другого, создан образ по неким общим наблюдениям - "образ хорошего человека".
А этот здоровающийся с соседом, каждый день выход на дорогу с полосатой палкой и обирает водителей до нельзя.
Или такая аналогия.
Зоя Космодемьянская и генерал Власов. Оба до войны как минимум здоровались с соседями. А во время войны Зоя пытки вынесла и умерла с несломлённой ВОЛЕЙ, а генерал предал всех нахер, потому что якобы он понял, что его всё время обманывали, и он служил тирану Сталину. Изменил своё мнение, т.е. Власов это пример неустойчивого "информационного образа". А Зоя, устойчивая, и не важно, обманывалась она или нет. ОНА ВОЛЕЙ ВЕРИЛА в свою веру, и ей не изменила, в отличие от тысяч руководящих партийных работников, которые предали своё государство в 1991 году, в верности которому клялись на каждом партийном собрании. Волевой человек никогда не изменит своей вере и убеждениям. А воля она с годами закаляется и предаётся по наследству, так же как и цвет глаз -зелёный.

Я говорю, что дети не просто от Любви получаются, а от слияния хромосом, мужской и женской. Это необходимое условие. И в этих как раз хромосомах сидит то чем обмениваются с любовью будущие папа и мама.






Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:59ссылка
Jyj
Спарта. Детей мог имеет только тот кто отдал воинский долг своей стране, а это после 32 и старше. И мамы, кстати, спартанских детей были не малолетними девочками.
Заметьте страна с героической историей, пока демократическая Греция ей не подменила ценности, и войны превратились в "политиков".
Что поделать страна была источником воинов, но не только ими богат белый свет. Знания предков спартанцев зачистили, и Спарта стала плодить таких как везде.


 

Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)

Метки:  
Комментарии (0)

Об индивидуальности, покарении вершин и простоте идей

Дневник

Пятница, 24 Августа 2012 г. 21:35 + в цитатник

"Индивидуальность в Русском характере важнее. Так как Род Русский силён единством, а единство Сильных гораздо сильнее единства слабых. Постигай для себя, и отдай лучше детям своим. Пусть Энштейны сами ищут свой путь к своему богу.

__________________

Нет проблем отдать, только не будет от этого толка. Главное направить или поправить
Тебе знакомо чувство когда ты покаряешь горную вершину. Чувство победы. Ты Покорила, я Сама это сделала. И помнишь будешь всю свою жизнь трудности пути которые тебя привели к этой победе. Зачем я буду тебя лишать этого? "

__________________

Можно дать сразу всё, переместить сознание из одной точки в другую, но это лишит само сознание его перевоплощения в пути. Пусть идут, перевоплощаются и проявляются если этот путь они принимают как свой.

__________________

Помните «Иди туда не зная куда, ищи то не ведая что».
Главное в этом ИДИ.
Свой опыт.


Уже мои дети посылали своих детей на Кавказ. Задача простая, допустим, зайди со стороны Черкеска, пройди указанным маршрутом, на указанных вершинах забери чёрный шар, оставь белый. Выйди со стороны Омаришары. Через Сухуми вернись домой. Посылали всегда двоих, не более, кто уже ходил этим маршрутом, посылали одного. Двое, в трудностях, становились единым целым.

Потом другие шли, забирали белый, оставляли чёрный. Никому не ведали, что скоро там будет война. Разум чистый воспринимает всё. Как только указал ориентиры, сразу же сузил область восприятия.

Мой отец ездил в Парагвай. Зачем? Я это потом узнал. Да и отец мой узнал это намного позже. 200 лет иезуитского стойбища. Флавины (римская курия) там место себе запасное приготовили. Знать надо. Надо!


Преодоление совместных трудностей объединяет. Хотя конечно и ты прав, это очень трудно без цели, даже при наличии промежуточных целей. Но всё же можно и ещё раз повторю, начни с себя и поведи желающего за собой.


Обращали внимание на ребят служащих в войсках МВД. Все сильные, рослые, крепкие, красивый славянский тип лица. Казалось бы хорошо. А если внутрь капнуть. Этих ребят славянской нации, отучают от ТРУДА. Собрали в единые казармы и наделили их пёсьими функциями.


Скажите им об этом. Дети этих ребят не будут знать, что такое труд.


Кто-то на форуме о фобии «мирового заговора» говорил, фобии нет надо уметь видеть не фобии, а факты."

__________________



...Ты когда нибудь пробовал на основании своих текстов сказку написать для детишек малых, чтобы они основы твоей концепции с малолетства впитали?


Как говорится «то бы слово, да не так бы молвить»


Я не зря спросил о сказке. Дело в том, что роль сказки в народном творчестве как тебе хорошо известно в том, чтобы заложить в сознание дитя Мир его Родителей и Рода. Так вот, предлагаю для дальнейшего Всем ограничится простотой высказывания. Мусорная терминология заведомо ведёт к непониманию сути. Я не против того чтобы тратить время на витиеватость как своих высказываний так и на разбор серпантина чужих сложноподчиненных предложений насыщенных глубочайшим смыслом. Однако сила идеи всегда была в её простоте. И начинать на мой взгляд надо с самой идеи, а не с описания прошлого. Давай пойдём вперёд.

__________________

 

Выдвигается идея (аксиома). Эта идея всесторонне, конструктивно обсуждается, принимается как рабочая и далее на ней строится теория. Надо обсуждать и если есть возражения, то аргументировать их на понятном языке. Если нет веских аргументов против, то лучше промолчи. Ошибка в азах всегда обнаружится если необъяснимое явление всплывёт по ходу развития теории. Так всегда было.
предлагаю для дальнейшего Всем ограничится простотой высказывания. Мусорная терминология заведомо ведёт к непониманию сути. Я не против того чтобы тратить время на витиеватость как своих высказываний так и на разбор серпантина чужих сложноподчиненных предложений насыщенных глубочайшим смыслом. Однако сила идеи всегда была в её простоте. И начинать на мой взгляд надо с самой идеи, а не с описания прошлого.


 


Метки:  
Комментарии (1)

О возрождении истинной веры в Руском Роде

Дневник

Понедельник, 20 Августа 2012 г. 22:54 + в цитатник

.... Просьба такая, не навязывая знание пройденного на свои размышления, можете представить своё ЧИСТОЕ сердце и спросить его: Нужно тебе верить или нет сердце моё, и зачем тебе сердце моё это? Вера от сердца идёт, а не от разума...
_____________________



Достойней для Человека перед возрождением чего-то, поначалу очистится. Вполне возможен другой путь. Не искать в начале пути - истинной веры. Сыскать можно, но поверить поначалу в них трудно. Так уж устроен человек, с охоткой поверит он в сложное - сказочное, чем в простое - жизненное. Требуется одно, не иди вслед лжи, даже если она не вредна (пустая). Не верь в ложную веру. Откажись от принципа «как все». Не потворствуй ложным обрядам. Стань самим собой вне других вер. Останови сознание на незыблемом: Солнышке и Земле матушке. Не создавай для себя ритуалов и не навязывай иным своё мировоззрение. Говори только с тем, для кого понятие Отец и Мать святое и верит твой собеседник в то, что они не оставят (не предадут).


_____________________


Не может быть каждый человек гоем. Стремиться можно. Но стремится только тот кто осознаёт надобность в этом как в глотке воздуха, а осознает тот кто понимает, что это за глоток «воздуха», а понимание приходит только тогда когда образу мыслимого есть слова.

Пока осознание обывателя строится на сказочном мире Алексеева. Вроде всё правильно, Алексеев создал образы (доступные для понимания) и дал слова (термины): гои, изгои. Пришло понимание. Понимание чего? Мира в котором каждое утро нужно кричать всякому претендующему на звание гоя (пункт 16) слова УРА. Если не кричишь то ату его из мира гоев, это дорога к идолу. Т.е. туда где сейчас находится весь мир.
Алексеев это сказка, реальность другая.

Не криком УРА на заре и медитация на закате делает человека человеком, а безграничная Любовь к Земле и Солнцу. Место любви всегда в сердце. Начни с малого, скажи своим сердцем Земле «Я твой сын».


Это единственное правило для Гоя.
Это правильное правило для того кому нужен глоток воздуха.


_____________________


Зачем? Ты же знаешь, что всё тобою сказанное никакого отношения к Прави не имеет. Ты её не знаешь, так как по твоим словам её видеть никому словом писанную не пришлось из ныне живущих. Т.е. это твои домыслы. Я может и говорю просто, но от этого нет мути в голове. Солнце вон оно на небе, Земля под ногами. Мировоззрение с его динамической системой мировоззренческих знаний мне пахать не мешает. Сорок сороков проживу, на мой век вековой этой веры хватит в Отца и Матушку. И тебе желаю здравия не только в Яви но и когда к Маре зазовёт Землица.
_____________________


В ходе обсуждения этой темы, так или иначе (при последовательном её обсуждении), должен быть поставлен вопрос: Почему необходимо возрождать исконную веру в русском народе? Как таковые представления об ОСНОВАХ исконной веры мне не важны, потому, что даже если они будут приняты ложные, то с истинными ОСНОВАМИ ничего не случится, просто потратится ещё несколько тысяч лет, чтобы верующий ложные основы свои опять осознал это.

Меня интересует мотивация, по простому: Почему человек ищет новую веру? Каковы причины недовольства старым?

Я с середины 80 годов по возможности веду исследования в области Причин поведения. Время стало побольше. Да и дети уже с внуками самостоятельны. С довоенным поколением, с поколением хрущёвской оттепели было всё понятно. Понятно, почему совершалось то или иное действие отдельно взятого индивидуума или коллектива. В начале 80 годов родилось то поколение, которое должно освободится от идеалов отцов и дедов. Потому, что назревал кризис старой в конце изуродованной коммунистической системной морали. Эти ребята сейчас входят в силу. Становились они во время хлама 90 годов. У этих ребят другие мотивационные принципы. Им нужна новая вера. Моё мнение нужна! Почему? Ты или другой участник этого форума может мне ответить на этот вопрос? Почему бы не воспользоваться ныне существующим православием и не двигаться далее? Одна из основ христианской религии: Возлюби ближнего своего как самого себя. Верная. Почему же ищется иное? Может следует навести порядок в ныне здравствующей епархии? Я думаю, что ты в этом не видишь выход. Требуется новое. Почему?
Ответь, не сочти за труд ты или иной. На этот вопрос надо ответить, так как далее надо определятся с основами, а верные основы будущее поколение избавит от необходимости искать ещё одну новую веру для русского народа.
_____________________

. Основное из всего сказанного о концепте это присутствие слова ИДЕЯ. Т.е. чисто субъективное не подтвержденное на начальном этапе (этап возникновение в голове идеи) мнение, которое предлагается на всеобщее обозрение с целью осмысления её и воплощения в жизнь для выработки чего либо. Тема этого форума важная, следовательно, обсуждаемые идеи имеют право на то, чтобы на её основе зародить «истинную веру…», а так как вера формирует мировоззрение, то как следствие, на основании идеи формируется ПАРАДИГМА (методы и способы, т.е. действия).

Согласись, сама по себе идея ничего не значит если не приводит к определённым действиям. Как ты правильно сказал Михал Васильич Ломоносов, Татищев, Пушкин давно идею дали, а Тора и поныне властвует. Оставим слово концепт в том виде как у тебя дано, суть не в этом. Суть в том, что ты сказал «А что, Вы верите только официально зарегистрированным источникам и их датировкам?». Поэтому в дальнейшем апеллирование к кому бы то ни было, кроме интересной цитаты подтверждающей некое высказывание здесь не уместно. Будем слушать друг друга! Стараться понять друг друга. Т.е. будем самодостаточны в диалоге.
Я не зря спросил о сказке. Дело в том, что роль сказки в народном творчестве как тебе хорошо известно в том, чтобы заложить в сознание дитя Мир его Родителей и Рода. Так вот, предлагаю для дальнейшего Всем ограничится простотой высказывания. Мусорная терминология заведомо ведёт к непониманию сути. Я не против того чтобы тратить время на витиеватость как своих высказываний так и на разбор серпантина чужих сложноподчиненных предложений насыщенных глубочайшим смыслом. Однако сила идеи всегда была в её простоте. И начинать на мой взгляд надо с самой идеи, а не с описания прошлого. Давай Василич пойдём вперёд.
Что на твой взгляд заставляет верить человека в хоть что нибудь? Какова мотивация существования самой ВЕРЫ?
Я думаю что ответив на этот вопрос мы сможем предстваить хоть что-то о самом Объекте веры. Будь то Христос, Отец его и Дух. Или нечто иное, более нетленное. Вечное.
_____________________

Правильно, а как же иначе. Это единственный подход в поиске. Выдвигается идея (аксиома). Эта идея всесторонне, конструктивно обсуждается, принимается как рабочая и далее на ней строится теория. Солей, но ведь надо обсуждать и если есть возражения, то аргументировать их на понятном языке. Мы так и не двинемся. Будем друг другу упрёки выдвигать. Я считаю, что если нет веских аргументов против, то лучше промолчи. Ошибка в азах всегда обнаружится если необъяснимое явление всплывёт по ходу развития теории. Так всегда было.


Мы поверили в Христа. Кровь рекой омыла христианский мир. Согласись изъян этой религии налицо. Хотя каноны этой религии Любовь к ближнему, Всепрощение и т.д. Значит что-то не так. Вот и возникает у человека потребность изменить что-то в своём мироустройстве.

Скажи мне пожалуйста, какие образы у тебя проЯвляются когда ты думаешь о возрождении истинной веры в русском народе. Я постараюсь их так же представить и мы будем говорить на одном «языке». Многое словом не передать (когда словарный запас мал), давай образами. Ведь мы же в поиске, значит должны обогащать друг друга знаниями. Ты мне открыла глаза на что-то, я по возможности тем же плачу. Потихоньку, полегоньку придём к КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ единству двух мнений. Неминуемо преодолеем РАЗа.


_____________________

Zhbr, ты считаешь, что ложь это только искажение фактов, которые можно проверить. Нет, ложью может быть и первичный посыл в виде некой идеи. По поводу сект я уже говорил. Всякое вне канонизированное религиозное течение есть секта. Тема форума «о возрождении исконной веры в русском народе», как ты думаешь исконная русская вера признана канонической на данный момент времени. Нет. Ведь так же. Даже христианство на Руси существовавшее до никоновского переворота выжжено коленным железом и считается сектантством. Борись и с ним. Я думаю, что не совладать будет

_____________________

....я не описался. Именно зародить. Ты же ответил, что источников нет, авторов ВФ нет. Всё есть новодел современников и не столь далёкой истории. Восстанавливают то что разрушено и как разрушенное выглядело было известно. Если ты хранитель Древневедической Русской Культуры, то открой глаза на то как было, тогда восстановим. Если нет, то что бы родить надо посеять семя. Зародить.
«И не вера формирует мировоззрение, а культурные мировоззренческие Знания» Т.е. мировоззрение формируется мировоззренческими Знаниями. Интересно. Само себя и породило – мировоззрение.
_____________________

Я верю в незыблемость Солнца и Земли. Я знаю и верю в то, что жизнь мне дана ими же. Моя вера формирует во мне любовь к ним. Я знаю, что если не буду любить Землю мне она ответить тем же. Я сформировал на основе своей веры собственное мировоззрение. А ты говоришь, что это церковные догмы.
_____________________

В. писал:
Религия есть часть культуры, а не наоборот

Может быть более точно сказать: На Вере (в обиходном варианте - религии) зиждется культура. Зерно/семя в земле, а стебель с зёрнами над землёй. Вера не часть, а источник.


Это размышление, а не утверждение.
_____________________

Зачем мне задумываться о прерывании традиций Рода. Они хранятся и хранятся за семью печатями. Пращуры были умнее. «Богатыри, не мы\вы» Я задумываюсь о другом, о детях воспитываемых не богатырями. Детях которые учатся у собачек, занимать своё место под солнцем за ложную косточку. Мы/вы потеряны для Рода.
_____________________

Уверяю собеседников, что «красных тряпок» я не ношу и Василич мне не коллега. Не являюсь эффектором Сообщества Теней и не левополушарный дебил, а также не имею права «волховать», т.е. не самозванец, и оставляю за собой право верить в то, во что сам решу. Будь то мнимая галлюцинация, повторяющаяся изо дня в день, которую называют Солнцем и Землёй или реальность, которую вижу только я, посещая отхожее место. Неистовство веры так же оставлю за собой вплоть до одержимости.

Дети мои уже в возрасте, внуки взрослые. Моё колено живёт на земле и любит её. Радуется утреннему солнышку, греет руками землю. Растит рожь и собирает то что тайга даёт. Особой боли нет, но не один в мире живу. Это главное. В тайге не отсидишься....

______________________

Позвольте я направлю далее рассуждения, не потому, что считаю это правильным, просто пойдём вперёд, может кто-то предложит иной путь, свернём.

Главное вперёд.

Если подвести итог, то получается, что причиной поиска чего-то нового есть неудовлетворённость теми истинами, которые когда-то кто-то принёс в общество говоря:

Истину несу вам! Верьте.

Т.е. это была не истина, а только чья та правда на тот момент, которая не прошла испытанием временем.

Оговорюсь. Мир устроен так, что хорошие чистые истины часто дискредитируются. Но не важно. Истину дискредитировать нельзя. Поэтому старые истины оказались только правдами. Ставится вопрос: В чём дело, почему разум так и не привёл к истине, либо потерял когда-то истину?


Я вот, что думаю. Причина в слове, но не в самом слове, а в трактовке тех или иных терминов, которые вводятся в обиход как помогающие в общении.

Т.е. как говорил Лейбниц: Перед тем как вести диспут давайте определимся в терминологии, которую будем использовать, чтобы понимать фразу высказанную, однозначно, для всех участников диспута. Если мы в качестве основ чего-то будем выбирать объекты, действия, да всё что угодно, не имеющие чёткого определения, либо определения, которые можно впоследствии изменить или вообще извратить начальный смысл, то Начальная истинная идея впоследствии может стать лживой.


Моё мнение! Слово не должно влиять на основы веры!


Т.е. допустим кто-то говорит: Я верю в Любовь! Это главное! Но у каждого своё определение Любви, вот первый конфликт. Или Верую в Христа Сына Божьего. Но я допустим не верю, но чту его подвиг Земной, и святых мучеников за эту веру. Не потому что они христиане, а потому что подвиг их Земной достоин уважения, так же как и достойны вечного почитания Русские люди, прошедшие через муки жестокие. Вот. Я надеюсь моя мысль понятно высказана. Необходимо использовать только однозначно трактуемые понятия чего либо не подверженные изменению как можно дольше по времени.
_____________________

Добавление к предыдущему сообщению.


Мы разбирали слово РАЗДОР. У каждого было своё определение. В основном схожее. Но всё ж различное. Каждый использовал свою понятийную область. Как уже говорилось, понятие приходит тогда когда образу соответствует слово. Т.е. слово может быть одинаковым, а образы разные или образы одинаковые, но слова разные.


Поэтому конфликт существует тогда когда понятийные области не совпадают, или пересечение их минимальное.


Всем вам известна фраза: Жить по понятиям. Не зря уголовный мир живёт не по закону, а по понятиям и разработал свою «феню». Если кто-то скажет, что феня придумана для того чтобы говорящих никто не понимал, не верьте. Уголовный мир жёсткий мир, а в жёстком мире всё должно быть определенно чётко. «За слово ответишь» значит, что если дело не случится, то отговорка «Да ты меня не правильно понял» не проходит. Слово в уголовном мире соответствует чётко детерминированному образу, действию, не допускающий иной трактовки. И кстати именно языковая культура уголовного мира хранит древний подход наших предков к СЛОВУ. «Слово не воробей вылетит, не поймаешь». Хочу оговорить, что этот пример я привёл не потому, что уголовный мир такой хороший, а потому что это мир людей с которыми мы живём на Земле.



Ещё. Важным является широта понятийной области, т.е. знания.

Представьте вы являетесь свидетелем следующего разговора двух людей.


- Я вижу чужих не будет.
- Ты проницателен, балонки нет. А тебя я знаю.


Что бы этот диалог значил для несведущего?


А для сведущего следующее.
Болонка - собака. Собака с щенячьего возраста становится частью хозяина. В силу того, что собака видит/чует то, что человеку недоступно, то она всегда реагирует на чужого. Опасен чужой хозяину или нет. Так как собака отождествляет себя с хозяином, то реагирует на общую структуру собака-хозяин. Тявкает или молчит. Поэтому первый собеседник видя, что балонки у его визави нет, делает вывод, что при их встречи незнакомых для хозяина балонки не будет.


Это и есть разница широт понятийных областей сведущего и несведущего. Т.е. один знает больше чем другой.

Магистр всегда окружён «балонками»
_____________________

Много слов написал, не судите, хочется кратко, но когда размышляешь о высказанном, кажется что-то упустил, люди и так поймут, но есть ощущение незаконченности, поэтому позволю обратить ваше внимание ещё на одно. Это очевидно, но всё ж. Выше я говорил о понятийной области. Ярким примером широкой понятийной области являются так называемые - люди энциклопедических знаний. Возрастная категория разная, но как правило это люди с очень хорошей памятью. На что я обратил внимание, разговаривать с ними интересно в том случае, когда кто-то ведёт беседу но не они, эти люди участвуя в ней как правило подтверждают или опровергают некоторые факты тем или иным источником, как вот компьютер, только быстро и с интересом освещают упомянутый в разговоре факт известный им. Но самостоятельно вести беседу в рамках рассуждения о чём-то или строить длинные причинно следственные цепочки для них затруднительно. Поэтому главным всё же является умение использовать свою понятийную область в мыслительном процессе, я бы назвал это мудростью, но похоже название не совсем верное, к мудрости неотъемлемым является опыт, а мы с вами знаем, что и детишки бывают мудры хотя опыта не так великовато будет и понятийная область не широкая.

_____________________

И подведу промежуточный итог


1. Новое ищется тогда когда старое не позволяет жить в настоящем (конфликт со средой обитания), а следовательно и в будущем, или старое на поверку оказалось ложным.


2. Некие основы (как говорят математики - базис) должны быть свободны от нашего на них влияния и нашего изменяющегося во времени мировоззрения. В конкретном случае нашей темы, априори считаем, что истинная вера ищется в области незыблемых основ не подверженным Словесному разночтению и изменению понимания их во времени.

И если эти итоговые выводы к которым мы пришли вместе в какой-то мере устраивают всех, то мы ответили на основную тему «Представления о возрождении исконной веры »

Только я специально не написал в русском народе. Считаю, что теперь важным является Осознание КТО ТАКОЙ «РУССКИЙ НАРОД». Русскому это не особо важно, так как осознаёт он это сердцем, душой, разумом, своим всем естеством, однако этого мало так как осознание должно привести к действиям, поступкам.


______________________


Примечание. На форуме открылась тема Знак Рода, хочу сказать, что знаковая-символика так же подвержена изменениям в понимании. Свастика тому пример. Хотя вернётся со временем чистое её содержание. Жесты! Об этом не говорят и мало кто знает.

Всем известен жест Адольфа с вытянутой рукой и поганым криком (каким знаете, писать не буду). Так вот этот жест он взял из основ общения наших предков. Вытянутая рука правая указывает на Солнце, а левая вытянутая вниз вдоль тела на Землю, тем самым говоря «Я Сын ВАШ».

_____________________

...согласен равенства нет, но моё мнение к любому (исключая паразита) живущему на Земле всё ж надо изначально относится как к равному, уважать его и по возможности вести за собой, если конечно он того желает и видит что путь с тобой Светлый.

Право адекватного выбора стиля слова своего оставляю за собой.

_____________________

О вере скажу немного.
Хоть и не по теме, но есть и о ней.


Главное:


1 Не веди к своей вере чужого.


2 Каждому по его вере


Дед внуку
- Мамку любишь?
- Люблю деда
- А папку чтишь?
- Чту деда.
- А нас с бабкой?
- Люблю дедуля.
- А твоя мамка и папка любят нас?
- Да дедуля?
- И я своих люблю внучек.
Так всегда было.
Дед внуку
- А знаешь кто Мать всех матерей и отцов?
- Нет деда
- Земля Матушка
- Солнышко красное - отец наш
- Люби и почитай их как мамку свою и отца.


Вот такая простая основа Русской веры. Отец как и Солнышко отдавал всё не требуя за свой свет ничего взамен. Открытая система. Мать и Земля матушка нуждались в любви, любовь грела. Закрытая система.


Был урок мужской, на правИле силу добывать. Алексеев об этом, как он называет тренажёре, говорил. Силушка добывалась из жил и костей. ПравИло – это дыба. Растягивала в крест руки и ноги (что это такое попробуйте 10 минут провисеть на турнике – просто висеть). В берёзовых рощах стояли правИлы.


Когда болтуны свою веру насаждать стали, они на правИлах славных русских мужей рвали в берёзовых рощах. От того и тоскует поныне душа русского человека при виде берёзок. Отсюда и пошло название право славная вера. Правили славных. Потом подтёрли смысл, назвали православная вера, исправленная вера правИлом.
_____________________

«Правоверные», это что такое? ПравИльно верили (верили через правИло). Верили в Право. Какое Право? Римское. Верили смотря вправо, влево большевики смотрели. Верные чему? Праву или правИлу. Как же теперь не верить в правИло. На дыбу никому не хочется.
«правь-явь-навь» - откуда это? Доморощенное чудо доведённое до обожествления, рождённое бурной фантазией новоделов. Эти слова в народе обыденный смысл имеют. Категории окружающего мира. Его законов, отражение реальности и мира завершивших свой путь на Земле. Всё не более.

_____________________

Сказанное мною ниже о православной вере, не хула. Я истоки её показал. Много столетий она вела детей русских, потому что кровью досталась. Кровью пращуров и Христа, муками мучеников славных. Истинная же вера не требует крови. Истинная вера на любви сердца основана и почитании вечных истин.

_____________________

ПравИло. Четыре берёзы, верхушки обвязаны плетёным льняным канатом. Второй конец притянут к земле и поставлен на сторожок. Регулирование сторожка задавало натяжение ещё четырёх канатов потоньше, которые были пропущены через опорные брёвна и привязывались к рукам и ногам через войлочные подкладки. ПравИло использовали для растяжение сухожилий, которые будучи растянуты, в свою очередь не блокировали рост костей. Кости росли – набирали энергию Солнца. Это основной принцип. Также правИло тянуло струну (позвоночный столб). Скажу не всё, одно, это позволяло соблюдать - единый настрой воинов в бою, который сопровождался звучанием особых команд. Воин реагировал на команду не через слуховой аппарат, а сразу напрямую через нервную систему.
Берёза гибкое дерево, поэтому только оно годилось для правИла. Если убрать сторожок, то тебя разрывает на все четыре стороны.
_____________________

Какой ответ тебя устроит? Никакой. Не открою для тебя нового, что познания черпаем отовсюду. Многие сейчас доверяют писанному, но не верят. Не писанное, получаешь от жизни. Многое в твоих знаниях формируется из среды. Родись в Сибири в таёжной деревне узнаешь одно, родись в городе узнаешь другое. Родись 30 лет назад узнаешь одно, родись 70 лет назад узнаешь другое. Пройди путь родовых знаний, когда дед говорит, а отец учит. Когда бабка шепчет, а мамка колыбельную поёт. Город узнай. Узнай его знания писанные и не писанные. Сравнивай. Мудрей. Дам совет. Не важно, что ты услышал или прочитал, важна твоя реакция на узнаваемое. В тебе хранится родовая память – родовое зерно, она/ оно мерило. Память откликается на знакомое. Научись слышать себя.

_____________________

Родовое зерно сейчас называется геномом. Управлять реакцией можно. Ставится вопрос. Зачем? Ты сначала услышь себя. Потом совесть спроси, стоит ли управлять. Бьют дитя на твоих глазах. Управлять реакцией будешь? Много бед на Земле от того, что совесть свою вытравили из сердца управляя реакцией на происходящие безчинства.
Горосвет, написать больше о правИле можно, но это лишнее сейчас. Потом. Вспомнить и вернуть в Душу Рода Русского Любовь к Земле матушке надобно, а потом тело своё правИть.


 

Серия сообщений "Ви Къ":
Часть 1 - О русском языке
Часть 2 - О Рунах Руского Рода
...
Часть 5 - О правильном питании
Часть 6 - О Мужчине и Женщине...и паразите
Часть 7 - О возрождении истинной веры в Руском Роде
Часть 8 - Новое общество
Часть 9 - Начало "Русские руны- архаика" форум "Страга Севера"
...
Часть 16 - Книги Егора Классена
Часть 17 - Ви Къ: рекомендации для чтения.
Часть 18 - ВИ КЪ


Метки:  

 Страницы: [1]