-Метки

jyj Аккорд Шива акрофония алфавит артефакт братья брахма вера ви къ вишну волна воля врата время выбор генератор геном гласные глюоновые цепи го ръ гой дети динозавры днк днк-калькулятор додекаэдр женщина жы жъ звон рун звук зга земля зерно зло икосаэдр истина исчисления слов кеплер лигатура лигатуры любовь матрица мозг мужчина нота ля нуклеотид образ октавность пётр1 паразит паразитарная форма жизни пение переход перец пирамида позвоночник полынь природный арифмометр пришелец программа для написания текстов производные руны пространство путь разум род родовая память роза рунный редактор руны макоши руны мары руны рода руны руского рода руский род руский язык свёртки свати сетка сила слова сказка скрижаль слово слог слоговые руны согласный солнце сота стихи судьба суперструны супружество фермион фоменко в.н. формообразующее начало х.аргуэльес хараводъ цветок число пи чудинов эрцгамма

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в СъЛоВо

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.08.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 989

О сотовом и сеточном(квадратики) пространстве. Пути формирования соты. ДНК-калькулятор - Природный арифмометр.

Дневник

Четверг, 30 Августа 2012 г. 22:08 + в цитатник

 



"От Jyj J y j Дата 27.11.2009

"А ещё смотри - почему на фотографиях солнечных лучей часто образуются такие вот радужные шары, как на второй фотографии? "

Вы же давно всё сами написали. Вам надо научится соединять в единое
узнаваемое вами. Помнишь кубик, разверни его вдоль одной из диагоналей
(внутренних), получишь по вершинам в проекции соту.

Наше истинное пространство сотовое как проекция

и сеточное (квадратики) -   энергетическое, хотя по сути

это одно и тоже, только угол наблюдения  разный,

вот ты и видишь как свет его тебе показывает на

фотопластинке  или фокусирует на твои колбочки и палочки в глазу. "

 


Re: Промежуточные выводы

Сообщение автор Admin в Пн Июн 28, 2010 3:30 pm

 


Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Admin в Чт Окт 21, 2010 11:43 pm

Модель получения матрицы РРР в переходе от 3 мерного пространства (в частности куба) вторична, первичен переход в 3 мерное пространственное восприятие модели осуществляется из плоскости. Прошу обратить внимание на принцип сечения куба приведенный Татьяной!!! Сетку я дал.
 

Вам уже показывают 3D кино! Однако события развиваются реально на плоском экране. Очки вам дают ожидаемый эффект. Если одеть вас в тактильный костюм, то и осязание можно передавать! Кто вам сказал, что природа давно вас уже не одела в такой костюм, с самого рождения, а Реальность другая!
Матрица РРР полусота. Егор писал вам о взаимодействии Света и полусоты, и что в результате получается.
 

Re: Для всех Таниных сообщений

Сообщение автор Admin в Сб Окт 23, 2010 1:29 pm

Я удивляюсь, как воля одного, ссылкой на кого-то заставляет идти по ложному пути. Сечение, которое Тане удалось найти в кубе, оно что на всю сеть? Можно поднятся выше взглянуть на мир не из "будки", а взлетев мысленно над....
Таня я когда говорил о сечении куба и связи с сетью, нисколько не подразумевал, что куб охватывает всё пространство, а кубирует!!!! его, и как в этом случае, и где тогда оказывается это сечение и сколько их.
 

Re: Для всех Таниных сообщений

Сообщение автор Runes в Сб Окт 23, 2010 2:29 pm

Может так тогда "незаметно-заметная" роль кубов??
Они и основа и не совсем главное, как я поняла. Разный угол (звук тональность) и разные фигуры получаются (узлами) ??
 
 
!!!!!!!!!!!!!!!!
 


http://prarod.forum2...9p99-topic#5133

"А если внимательно присмотреться то можно увидеть как рождается сота. Как порождает её ПУТИ, а не "шарики". "Шарики" вторичны, первичен путь."

http://prarod.forum2...9p99-topic#5136
автор Runes в Пн Июн 28, 2010 11:54 pm
Только такой вариант пока:
Изображение
Runes пишет: Три поворота на 60 градусов!!! и вот вам сота...


http://prarod.forum2x2.ru/t551-topic

[16:34:22 05/07/10] @ Admin : У меня вопрос: Вы соту-то в "ткани" как видите?
[16:35:17 05/07/10] Арина : я столбиками...
[16:36:30 05/07/10] Natalie : я не знаю, но может по кругу?
[16:37:37 05/07/10] @ Admin : Вопрос поставлю иначе. Сота там есть?
[16:38:26 05/07/10] Natalie : есть...
[16:38:55 05/07/10] @ Admin : И три сетки квадратные есть?!
[16:38:55 05/07/10] Арина : у них обычно 1 угол "смазан" если у маленьких
[16:39:07 05/07/10] Арина : где не стыкуются все линии
[16:39:26 05/07/10] @ Admin : Про стык подожди
[16:39:39 05/07/10] Natalie : и сетки тоже есть: зелёная, красная и синяя..
[16:39:54 05/07/10] @ Admin : Верно. А что первично?
[16:40:43 05/07/10] Natalie : если из сеток, то зелёная наверное... а так центр первичен...
[16:41:00 05/07/10] Арина : пересечение путей?
[16:41:47 05/07/10] @ Admin : Я спрашиваю первичность не среди сеток квадратных, а сеть всех квадратов или сеть шестиугольников - сот
[16:42:18 05/07/10] @ Admin : Почему вопрос после путей?
[16:42:28 05/07/10] @ Admin : Или это утверждение
[16:42:51 05/07/10] Арина : вроде так...
[16:43:45 05/07/10] @ Admin : В "ткани" скрыт основной принцип появления сотовых структур!!!!
[16:43:47 05/07/10] Арина : потому как без пересечения нового, новой жизни и энергии не образуется
[16:45:20 05/07/10] @ Admin : Их получают из трёх повёрнутых друг относительно друга на 30 градусов квадратных сеток
[16:46:05 05/07/10] @ Admin : Сота проявляется в виде суперпозиции трёх видов энергий!!!
[16:46:31 05/07/10] Natalie : я только что хотела показать Танин рисунок ) http://prarod.forum2...39-165.htm#5160 у неё наглядно показано..
[16:47:03 05/07/10] @ Admin : Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется. Это к вопросу Арины о стыковке.
[16:48:33 05/07/10] Арина : а где пятёрка как переходник?
[16:49:29 05/07/10] @ Admin : Три кальки возьмите. Нарисуйте квадратную сетку на каждой разного цвета. Иголочкой все три проткните в одном месте "Пересечении путей" и поверните на 30 градусов, получите сотовую ткань.
[16:50:48 05/07/10] Natalie : то есть линии движутся в стыковке? то есть это три уровня повёрнутые друг относительно друга?
[16:50:54 05/07/10] Арина : а что в Танином рисунке треугольника было "почти так"?
[16:51:48 05/07/10] @ Admin : А пятёрка как переходник РБ дал, в том его сообщении где матрица представлена в виде пятиугольника. У вас пять узлов в матрице, расположите их по окружности. Два реза станут другой длины, из этого можно уже футбольный мячик сложить. С рунами на мячике. Красиво получиться.
[16:52:49 05/07/10] @ Admin : Я не буду комментировать Танины рисунки, смотрите в них сами и ищите "потерянное"
[16:54:16 05/07/10] Арина : а сетки это как длина -ширина и высота, если сота-октаэдр?
[16:55:02 05/07/10] @ Admin : Натали, сотовая структура и квадратная стыкуется в узлах, где 100% стыка нет, там и нет проявления.
[16:55:47 05/07/10] @ Admin : Арина, о чём был разговор. О сетке или о трёхмерном пространстве?
[16:56:22 05/07/10] @ Admin : Всё, всем удачи.
 


Про формирование соты.

Re: Личностное восприятие рун

Сообщение автор Admin в Вс Фев 28, 2010 1:05 pm

Перед тем как считать, поверни правильно и пронумеруй заново матрицу поворота!
 
Автор Арина в Вс Фев 28, 2010 1:12 pm
Сейчас отрывок из чата:
[01:55:05 28/02/10] @ Admin : Вы бы Елене помогли ещё две матрицы пронумерованые нарисовали бы, что бы понять ромашку Соль Мёда и перефирию Велены
[01:56:10 28/02/10] @ Admin : Без этого правильно не пронумеруете и не поймёте как разворачиваются руны
[01:57:17 28/02/10] Велена : А где еще матрицы? Я ничего уже не понимаю.
[01:57:49 28/02/10] Арина : углы у неё не все пронумерованы
[01:58:25 28/02/10] @ Admin : Причём здесь углы. Они само собой. Елена нумеровала резы, а потом углы.
[02:00:11 28/02/10] Арина : но у меня только те углы, которые ты прописал...ещё есть вариант? Отражение да?
[02:00:49 28/02/10] @ Admin : Любой процесс, если он таковой, а не трёп. Развивается в процессе. Значит у него есть начало и промежуточные выводы. Сейчас идёт процесс, начало которого положила Велена. Почему вы выхватываете фото и его обсуждаете, надо обсуждать фильм.
[02:01:17 28/02/10] @ Admin : Отражение ты получишь как факт поворота.
[02:01:42 28/02/10] @ Admin : У вас же есть свастика вращения. АРТЕФАКТ
[02:02:14 28/02/10] Арина : на 120 градусов?
[02:02:19 28/02/10] @ Admin : Девочки включите головы!
[02:03:04 28/02/10] @ Admin : Нет. Поворот на 60 и ещё на 60. Вместе 180. Последняя отражение
 
 
 
автор Арина в Вс Фев 28, 2010 1:56 pm
надо рисовать матрицу как бы в сети линий??? с продолжениями? с перефирией?
 
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 1:58 pm
Вот как раз на перефирии тебе и надо посмотреть, что делается с лентой. Лента же не уходит в безконечность.
 
автор Арина в Вс Фев 28, 2010 2:01 pm
Я так понимаю ты про вот это? Это ведь ты выделил на фотографии Светы...


а это верно?


получается как бы наложение следующего витка, да?
 
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 2:18 pm
Нет я не выделял, а тот кто выделил, указал верно!!!! Эту процедуру рассмотри внимательно.
 
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 2:29 pm
возьми ленту как это сделала Соль Мёда и посмотри, что ты делаешь с этой лентой на пефирии, чтобы в безконченость не скатиться.
 
Я сделаю с лентой попозже, ладно?
Посмотри ещё модель Велены - перефирия это эти бантики?
 
автор Admin в Вс Фев 28, 2010 2:35 pm
Нет не эти бантики. То что происходит на перефирии формирует соту.

 
Сота как, мне кажется, отражает зеркальность мироздания и его дуальность, стремление зеркальных отражений "(и искажений)!!!" к слиянию и порождению Единого целого... как-то так.
 

Разговор с форума Матрикс:

http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__155544

Geenerator 

Отправлено 09 июля 2012 - 16:52

Я нашел интересный способ умножения чисел - геометрический, работает очень хорошо, несколько листов исписал, не мог остановиться. Этот способ умножения основан на плоскости.

Допустим нам нужно умножить 21 х 13, чертим систему перпендикулярных линий, сначала горизонтально 21 (сначала две черты, затем одна) потом вертикально 13 (сначала одну черту, потом три), затем эту конструкцию удобно повернуть на 45 градусов. Получился своеобразный ромб, далее все просто, проводим условные диагонали и складываем количество узлов получившихся пересечением линий, затем складываем получившееся число с учетом разрядов. Если узлов получилось больше 9, то переносим излишек в следующий разряд.
Изображение

Есть видео http://video.mail.ru...5296/15353.html разобраться не очень сложно, можно очень оперативно складывать большие числа и главное способ геометрический.
Возможно как то получиться лучше понять разделение числа на сомножители из этого способа геометрического умножения, полностью основанного на сложении. Возможно это как то поможет сложении волн «стоячей волны»
 
 

#917 Пользователь офлайн   europa 

Отправлено 11 июля 2012 - 20:29

Geenerator, как тебе мысль о том, что заборная сетка это элементарный арифмометр. Разбиваем сетку, с ячейкой - квадрат, делим её на участки - разряды, если исчисление ведём в десятичной системе, то каждую десятую (по вертикали и горизонтали) проволочку красим красным цветом, "компьютер" готов. Главное теперь считать результат. Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существую. Всё зависит от высоты и длины забора из сетки. :P А если из такой сетки или сеток (плоскости из сеток) шарик скомкан... Будет компьютер на шару. :D  
 
 

#918 Пользователь онлайн   Geenerator 

Отправлено 12 июля 2012 - 12:30

Мысль хорошая, чем то напоминает ведическую математику, там число 9 активно используется.

Пытался считать таким арифмометром - рисовал сетки с окружностями для представления шара на плоскости и даже удивился, что так тоже может работать. Т.е. при помощи сетки и окружностей, возможно выполнять математические операции.
Перемножаем числа 13 х 43
Изображение

13 будет представлено в виде окружностей, 43 будет в виде сетки делящей окружность на части, по представленной выше схеме считаем результат. Надеюсь мысль правильно понял...

Возможно и с пересечениям шаров система счисления будет работать, шаровый компьютер
 
 

#919 Пользователь офлайн   europa 

Отправлено 12 июля 2012 - 12:53

Можно патентовать... один вопрос остался открытым, как считать "точки пересечения путей"?
 
 
 

#920 Пользователь онлайн   Geenerator 

Отправлено 12 июля 2012 - 14:16

Должен заметить вопрос "что надо"!
Я уже подступался к решению подобной задачи когда исследовал ТОР, мне хотелось понять как образуется "стоячая волна" из ТОРа и для этого мне требовалось найти точки пересечения двух вариантов его закрутки, вертикальной и горизонтальной.
 
 

#921 Пользователь офлайн   europa 

Отправлено 12 июля 2012 - 15:28

А представляешь... ШАР, образованный из переплетения кваркониевых нитей (клубок), который всё вычисляет и причём всем управляет, скорость вычисления.... ну не меньше если через заборную сетку ток пропустить от одного столба до другого, а на третьем столбе снять то что в "точке" образовалось. А если это не проволока, а оптоволокно, и не надо никаких микросхем с их триггерами. Причём там же и деление....На самом деле это не ведическая арифметика, такой способ использовали европейские математики... например Ферма. "Затёрли" из анналов истории этот способ позже. А сейчас он (если к нему грамотно руки и мозги приладить) поставит крест над таким алгоритмом шифрования как RSA, и не надо никаких квантовых компьютеров.... достаточно иметь хорошо развитое ювелирное дело. И выпустить деда с сетью золотой ловить рыбку. Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им <img style=" src="http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.gif" /> . Видишь как просто понять как, чем, и для чего, надо только покапать немного "затёртые анналы". :)
 
 

sqirell 

Отправлено 13 июля 2012 - 09:39

Просмотр сообщенияeuropa (12 июля 2012 - 15:28) писал:

Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им



Наверное это про этот случай?

http://www.ufo.com.u.../1045673491423/

 

europa 

Отправлено 13 июля 2012 - 10:19

Точно!!!! :D
 

  Geenerator 

Отправлено 12 июля 2012 - 16:22

Минут пять смотрел на сетку, получилось увидеть голограмму, т.е. используя эту сетку сферической формы имеется возможность формировать образы, скорость обмена которыми достаточно большая при высокой точности, в этом случае "точки пересечения путей" говорят сами за себя а сочетание результатов этих пересечений подчиняется определенным правилам.

Изображение

Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существуют
Другими словами, в этой сетке уже все есть, требуется только изменять и выполнять операции.
 
 

#923 Пользователь офлайн   europa 

Отправлено 12 июля 2012 - 16:27

НАДО НАУЧИТЬСЯ ТОЛЬКО СЧИТЫВАТЬ!!!!!!
 
 
 

#924 Пользователь офлайн   Necky 

Отправлено 12 июля 2012 - 17:06

Гхм..

получается похоже на вот эти мысли - http://prarod.forum2...p198-topic#2652

да и заодно, сетка Земли

Изображение Изображение

http://www.lachugin....ce/idsz1_25.htm
http://www.perunica....s-v-luchax.html
http://www.liveinter.../post225782682/
 
 
 

#925 Пользователь офлайн   europa 

Отправлено 12 июля 2012 - 20:41

Вот та, что справа сетка (как результат трёх сеток наложенных друг на друга с квадратными ячейками).
 
 

Отправлено 12 июля 2012 - 22:15

Немогу объяснить почему, но для считывания информации с данного шара хочется заняться его сверткой - разверткой, в качестве примера могу привести игрушку (раскрывающийся шарик), т.е. мы пробегаемся определенным фокусом по его структуре и получаем информацию.

Изображение

#928 Пользователь офлайн   europa 

Отправлено 13 июля 2012 - 08:02

Сначала надо с "заборной сетки" научиться считывать. В конце концов шар это исключение из правил во вселенских масштабах "мега" плоскости.
 

  sqirell 

Отправлено 13 июля 2012 - 13:57

а про заборную сетку - это не про замкнутый контур? не близко?))
http://prarod.forum2...132-topic#12204
или может про топологию квадрат и четырёхполюсник...
http://prarod.forum2...771-topic#10396
 
 

#932 Пользователь офлайн   Geenerator 

Отправлено 13 июля 2012 - 14:26

Значит нужно собрать арифмометр, который имел бы возможность вести расчеты с использованием сетки.

Начнем сначала…
Арифмометр - настольная (или портативная) механическая вычислительная машина, предназначенная для точного умножения и деления, а также для сложения и вычитания. Числа вводятся в арифмометр, преобразуются и передаются пользователю (выводятся в окнах счётчиков или печатаются на ленте) с использованием только механических устройств. Автоматические арифмометры на валике Лейбница: Rheinmetall SAR — Один из двух лучших вычислительных автоматов Германии.

Изображение

Таким образом, должно быть устройство ввода данных и устройство съема данных

Изображение
В качестве устройства для ввода данных можем использовать подачу сигналов на соответствующие разряды сетки (сотни, десятки, единицы). В случае пересечения сигналов образуется узел. Для снятия сигналов необходимо использовать третью плоскость, которая находиться над сеткой и так же разделена на соответствующие зоны. Каждый информационный сигнал имеет свой «вес» сумма весов и есть результат арифметической операции.

Возможно для операций деления требуется дополнительный геометрический алгоритм, наиболее подходящий это использование окружностей. Возможно когда проясниться операция деления, станет понятней.
 
 

europa 

Отправлено 13 июля 2012 - 16:29

"Иллюминированный забор" арифмометр

2851019_arifmometr (539x515, 68Kb)

Двухразрядный десятичный арифмометр готов. Включаем нужные тумблера (загорается лампочка), и на месте пересечения проводов под током .... должно что-то ещё быть?
Можно было бы один источник энергии в схему включить, но для наглядности каждой проволочке свою эдс подведём.
Там где-то выше всё время о "мировой ткани" долго говорили.
 

#937 Пользователь офлайн   Geenerator 

Отправлено 13 июля 2012 - 17:25

Есть сетка с электрическим сигналом.... и должно быть что то еще, что выделит этот сигнал, под эти параметры подходит колебательный контур. Если мы можем выделить сигнал, соответственно потом его можно снять устройством - приемником.

Изображение

sqirell правильно пример приводит, похоже для деления будут использоваться треугольники, которые из квадратной сетки можно получить путем наложения под углом. Пока делить не получается... После того, как можно будет делить сеткой, разрешиться вопрос разложения числа на сомножители, он давно меня держит.
 
 

#938 Пользователь офлайн   sqirell 

Отправлено 13 июля 2012 - 20:08

Просмотр сообщенияeuropa (12 июля 2012 - 15:28) писал:

обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса)


здесь интересно само слово, что она многослойная... то есть это наверное те же повторяющиеся три наших сетки, которые слагают Ткань Мироздания, за счёт их сдвигов образуются новые узлы трёх видов энергий, как писал нам Админ...
 

[16:46:05 05/07/10] @ Admin : Сота проявляется в виде суперпозиции трёх видов энергий!!!

Значит , поскольку каждая слоговая руна проявляется именно в узле - соте, то получается она состоит тоже из трёх видов энергий и трёх особых соединений этих трёх энергий трёх сеток..., как только происходит сдвиг сеток, возможно образуется следующая слоговая руна, выделяется энергия творения?

[16:47:03 05/07/10] @ Admin : Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется.
 

То есть происходит постоянное движение сеток относительно друг друга наверное? чтоб новые связи образовывались - и это и есть путь проявления?

то можно увидеть как рождается сота. Как порождает её ПУТИ, а не "шарики". "Шарики" вторичны, первичен путь."
 

#939 Пользователь офлайн   sqirell 

Отправлено 13 июля 2012 - 21:06

Ещё интересно, что в участии сотовой ткани принимают участие только по две стороны квадрата каждой сетки...и в тех направлениях цвета, как когда-то мы и нашли, когда искали бусины, соответствующие рунам...

Сотовая сетка в Ткани Мироздания :



а это оставшиесе две стороны квадратов - образуют вторую сотовую сетку (второй мир жизни?) под углом 90 градусов. Только сдвиг здесь есть какой-то у некоторых зелёных линий почему-то, при том, что эти вторые зелёные линии, не участвующие в верхней сетке - проходят там строго через центры красно- синих ромбов.Возможно переход в перпендикулярную сеть идёт по зелёных перпендикулярным направляющим...Но для этого, чтоб перейти в ту перпендикулярную сотовую ткань Жизни необходим сдвиг:

 

Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется.


 

#940 Пользователь офлайн   Geenerator 

Отправлено 14 июля 2012 - 09:42

RSA (буквенная аббревиатура от фамилий Rivest, Shamir и Adleman) — криптографический алгоритм с открытым ключом, основывающийся на вычислительной сложности задачи факторизации больших целых чисел.

Метод факторизации Ферма натурального нечётного числа n состоит в поиске таких целых чисел x и y, что x^2 - y^2 = n , что ведёт к разложению n = (x-y)*(x+y). Метод быстро работает, если n является произведением двух близких к друг другу сомножителей. В частности, именно поэтому в RSA требуют, чтобы разность между секретными простыми сомножителями модуля была велика.

Тут есть над чем подумать... но разобраться можно

Вернемся к арифмометру, мы выставляем в сетке на одной стороне сигналы соответствующие числу и на другой стороне сетки выставляем такие же сигланы. В случае если на одной шине есть сигнал и на другой есть сигнал, то на третей - приемной шине по правилу логического бинарного "И" мы смело можем записать единицу. Без логических элементов в "запатентованном" арифмометре необойтись.
Вобщем нам нужна третья шина, связанная с заборной решеткой. В случае, если решетка многослойная, то конструкция будет сложней.

Велена задавала вопрос про решето Эратосфена и про симметриии Шубникова-Лавеса.

Jyj ответил:"Эти сети симметрии, есть следствие Финслеровой геометрии пространства!
Основа поиска это Финслерова геометрия!"
 


прикус

цитировать


   

Зарегистрирован: 07.02.2013
Сообщения: 315
Откуда: Денеб
СообщениеДобавлено: Сегодня в 12:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам)

Сергей Б.
Я посмотрел ваш труд, позвольте на форуме СТА я оставлю краткий свой отзыв, единственый... здесь начиналось и здесь должно закончится.
Я о смысловом наполнении Буквицы говорить не буду, так как это исключительно ваше трактование, сылок на иные источники, труды авторов, которыми вы руководствовались при смысловой окраске тех или иных буквиц у вас нет, за сим такой и вывод, а ваш мир или как тут пользуют слово мироощущение мне неведомо, поэтому вы имеете полное право в своей работе его использовать, так же как СТА использует своё в своих художественных произведениях.
Будет у вас столько же поклонников как и у Сергея Трофимовича, хорошо, не будет... тоже неплохо, вы хорошо потренировались перед реальной "битвой" за знания.
Дам краткий анализ вашей матрицы, в которую вы вписываете буквицу. Идея которую вы заложили, чесно скажу, рабочая, так как весь Декартов мир ею пользуется до сих пор. Вы въ вели два направления, взаимноперпендикулярных, вдоль одного направления вы пустили тело, по другому время. Разделили это на три этапа: Тело(физическое состояние, Дух, Душа);Время (Начало, Середина, Конец).
И вот что страно, вы тут же обрезали сами свою же модель, вы ограничили четыре пространственые ячейки (квадратные), шестью горизонтальными и вертикальными линиями. Т.е. максимальное возможное состояние которое может принимать ваша модель 9, вы ограничили до 4 и дальше ваша смысловая окраска стала не столь колоритной.
Вам в таком случае нужно было выбрать модель ячейки пространства в которую вы вписываете графемы буквиц в виде 9-и ячеечного квадрата, ещё бы пронумеровали его от 1 до 9, например как квадрат Ло-Шунь (получили бы магический квадрат), ещё бы связали с каждым числом ваше мироощущение и "трактат" приобрёл бы ещё больше состоятельности и претензию на некую эзетеричскомистическую связь Буквиц с той литературой, которая завалила прилавки любителей сего направления. Но вы сделали так как сделали, и мои домыслы это отвлечение от темы.
Вот и всё, но если проанализировать ваш путь (моя фантазия), которым вы шли то вполне возможна картина была следующая:
Посылы:
1.Графемы на плоскости, тетрадный лист, тетрадка для математики.... Из плоскости ни одно ни другое не выводит. Верный посыл и верное предположение, но в рамках листа тетрадки по математике.
2. Описательный механизм, Рене Декарт, декартова система.... работает. Вывод и механизм взяты верно. Узкий кругозор знаний...
Расуждения:
1. Клетка...Одна...Мало


Примечание: Много, при условии, что вы ПОНИМАЕТЕ - клетку выдрали из пространства и забыли НЕПОНИМАЕТЕ имено откуда её выдрали... Значит ДВА, внешнее пространство и внутрене пространство и ЧЕТЫРЕ границы... Видите как много. И в этой модели уже есть ваша модель если четыре границы понимать как четыре пути пересекающие дающие 4 точки пересечения... 4 точки превращаем в 4 поля, как в вашем случае 9 точек не превратившиеся в 9 полей.


2. Две клетки, семь границ, но вас похоже смутила появившаяся анизотропия, которая бы навязывала вашему полю и графемам некий приоритет в том или ином направлении...Это вас смутило...


3. Три соседние клетки, ваще в букву Г превращались


4. И вы пришли к модели четырёх клеток...Т.е. фрактально удвоили схему одной клетки, но не увидели что удваивали, т.е. пришли к пункту №1, но когда понимаете, что и этого хватит.


Примечание: Вам одна клетка ничего не дала, так как вы не увидели в ней того что я описал, а вот если бы вы нарисовали соту, как элементарную ячейку, каплю сжатую другими каплями (до невозможности, мир шариков, только сечён плоскостью), вы бы сразу увидели то что этой модели вполне достаточно чтобы описать все ваши желания, но не обременённые поповской буквицей. Причём и сота и ваша модель имеет по 12 резов, только в вашей модели если некие графемы фиксировать на черте, а не на поле, как у вас даст иные комбинации называемые слоговые РРР, только в топологии 4-х квадратиков с 12 резами. Т.е. фракталы элементарных слоговых рун РРР.


Но у вас декартизм доминирует, поэтому вы всё поле пытаетесь чем-то заполнить... вот и врисовываете в это пространство некие кривые и прямы линии...
Всё.

 


 

 

И вновь напомню слова Егора.

 

ГО РЪ 2008 год

"Всё связано. Связано сетью. Вне линий сети чертоги не доступны. Первый наш дом Земля. Всё Земное только через центр Земли.


Скажу та

Рубрики:  Руны Руского Рода
Жы Жъ (Jyj)

Метки:  

О пространстве и времени (о внимании к докладу Овсепяна Ф.А.)

Дневник

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 22:10 + в цитатник

http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post163961714/

Татьяна: Ну наконец-то. Слава богу перевели все древние символы на язык математики. Теперь модели можно подавать физикам и пускай они щупают и вертят их и понимают наконец наглядно все процессы.
http://www.polynumbers.ru/articles/...pdf/sbornik.pdf
(Здесь : http://files.mail.ru/AEVXTB)



Суббота, 30 Апреля 2011 г. 01:23ссылка
Jyj

Особое внимание следует остановить на докладе Овсепяна Ф.А. «Новые теоретические результаты о пространстве и времени». Там как раз говориться о уравнении решение которое было дано в квадратурах….


 
"Даю вам ссылку на сам текст доклада Овсепяна Ф.А.
О несостоятельности концепции четырёхмерного пространства времени
Хочу сказать, что при моделировании не нужно забывать, что объект и его модель не тождественны во всём."

http://carrier-001.narod.ru/books/1842.pdf
 

Это цитата сообщения GMelnikov [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

выводы Ф.А. Овсепяна ( из работы http://carrier-001.narod.ru/books/1842.pdf):


1) Гибкое (эластичное) время не зависит от пространства.
2) Вселенная стационарна и, следовательно, евклидова.
3) Гибкое (эластичное) время во Вселенной может замедляться, ускоряться или даже поворачивать вспять.
4) Во Вселенной возможно дальнодействие, т.е. мгновенная связь между двумя любыми точками пространства.
5) Вселенная – это замкнутая устойчивая информационно-энергетическая система.
6) Вселенная оживляет природу, препятствуя второму началу термодинамики, звезды в которой представляют собой машины, зарабатывающие энергию за счет своего движения.

Построенная модель Вселенной – это фактически
уточненная, дополненная и расширенная модель И.Ньютона.

 

Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)

Метки:  
Комментарии (0)

О Мужчине и Женщине...и паразите

Дневник

Понедельник, 20 Августа 2012 г. 22:14 + в цитатник

О мужчине и Женщине...и паразите

 

Попробую открыть своё виденье мужского и женского «симбиоза».

Я на этом форуме уже говорил об открытых и закрытых системах. Простые характеристики их следующие.

Открытая система отдаёт, как Солнышко, ничего не требуя взамен. Отдаёт всё, что необходимо для жизни.

Закрытая система и отдаёт и принимает, как Земля матушка. Вспашешь ниву, посеешь зерно, получишь хлеб. Принимает земля прах, отдаёт плодонесущей почвой.

По такому же принципу разделяется мужское и женское начало.

Мужчина, взращённый открытым, всю свою жизнь отдаёт своему Роду и женщине в том числе.

Женщина, которая выбрала любовь этого мужчины (важно очень что
женщина выбирает не просто мужчину, а его любовь) может отдать только чувства любви взамен, не более. Женщина выбирает любовь, ей носить его семя. Это её приоритет. Вся забота женщины взращённой закрытой сосредоточена на детях – она отдаёт им себя. Таков уж удел мужчин.


Я краток, но если полностью нарисовать для себя картину взаимоотношений открытой и закрытой системы, тогда много понимается. Понимается мужчиной и женщиной, как говорится права и обязанности вытекают как следствие.

Во всём этом, главным является термин - Любовь.
Любовь это не забота, не уважение и не прочее, это основа из которой произрастает всё, в том числе и забота, и уважение и прочее. Любовь разная бывает и каждый понимает её по разному.

Я знаю только одно,
если идёт процесс созидания то в нём есть крупица Любви, в противном случае её там нет.

Мужчина творит жизнь, а женщина её воплощает
_____________________

.... в чём конкретно не согласна? С тем, что возможно существования трёх видов систем, первые две я назвал, третья это та которая способна только на поглощение. Или не согласна с принципом разбиения по половому признаку?

Разделил родителей не я, а функции ими выполняемыми заложенные природой. Мы же говорим о возрождении чего-то давно забытого, поэтому я и предлагаю начать возрождать с азов.

Т.е. мужчина должен вернуть себе утраченное, а именно умение самоотдачи, а не потребителя.
А женщина должна разобраться, что же такое мужская любовь?
Что взрастило стебелёк в степи? Именно это и взрастило Человека.

Перед тем как говорить о крепости Рода, надо его ещё создать, а создать его уже в том виде в котором он был не получится. Время ушло.

_____________________
 

Эти принципы выглядели следующим образом:

1. Мужчина задаёт направление.
2. Женщина предоставляет под это направление пространство.
3. Мужчина структурирует предоставленное пространство.
4. Женщина осваивает структурированное мужчиной пространство.
5. Мужчина ставит точку, закрывая ситуацию.
6. Женщина принимает это закрытие ситуации.



Если провести анализ этих шести пунктов, то представление мужчины как открытой системы, а женщины закрытой, вполне очевидно.
 

Пункт 1.
Мужчина задаёт направление. Т.е. отдаёт. Луч Солнца указывает путь. Мужчина – Солнце.

Пункт 2.
Женщина предоставляет под это направление пространство. На пути луча Солнца – Земля. Земля принимает отдаваемый Солнцем Свет. Женщина – Земля т.е. принимает как и закрытая система.

Пункт 3.
Мужчина структурирует предоставленное пространство. Этот пункт понятен, аналогий много. Уровней структурирования Светом среды предостаточно.

Пункт 4.
Женщина осваивает структурированное мужчиной пространство. Этот пункт я бы трактовал как способность Женщины – Земли к отдаче, т.е. проявлять себя как открытая система. Выше я говорил, что закрытая система способна как поглощению, так и отдаче. Осваивает – Порождает (воплощает).
 

Пункты 5 и 6 также соответствуют сопоставлению Мужчине – Солнцу открытой системе, а Женщине – Земле закрытой системе. Вот трактовка их на самом деле требует раскрытия.

Моё мнение. В этих пунктах говорится о смерти. О смерти отдельно взятой жизни и о смерти некого эволюционного процесса, когда «опыт» ЗАКОНЧЕН (скажу так).
 
 

_____________________

Я на этом форуме говорил, что Род возродить нет возможности. Время ушло. «Опыт» Закончен. Род размыт (геномный состав). «Опыт» с «русским языком» не закончен.
_____________________

Арвен:
В народе, имхо, есть «твердый остаток», возможно малый…- не размыт.

Есть! Женская митохондриальная ДНК.
_____________________
 

Есть паразитарная форма, основное её проявление это поглощение пространства. Она во времени не существует, её задача поглотить пространство убивая наше время. Т.е. твоё, моё и всех живущих на Земле. Убивая наше время, паразит опережает нас в освоении пространства. Пока мы отвлекаемся на решение конфликтов или разбор пустых изречений, он ведёт своё грязное дело.

Форум Алексеева не обойдён вниманием этой паразитарной формой. Задача паразита не дать развиться мысли, диалогу, убить наше время. Да мы можем не понять друг друга, пройти через конфликт, но даже если единой мысли нет то каждый на этом форуме старается что-то привнести своё и услышать других. Создание постоянной конфликтной ситуации это одно из проявлений паразита.
_____________________

Это сообщение я напишу обращаясь к Рыси, мне так удобно высказывать свои слова. Хотя каждому из прочитавших наверное интересно будет узнать ниже изложенное. Кто то это знал, кто то чувствовал, и всё же.

Рысь, на твой вопрос:
«Но если всё так, то зачем паразитам пищу давать - вовлекаясь в конфликты, поддерживая беседу?»

Я напрямую отвечать не буду. Я читал твои сообщения, они как правило всегда кратки, но в каждом заложена либо мысль, либо путь. Ты свяжешь воедино сказанное мною. Там есть ответ.

Две темы. Выводов не делаю.

Первая тема.
Ты поднял карандаш над письменным столом, и держишь его в руке. Если ты его отпустишь. То карандаш упадёт на стол. Можно ли сказать, что произойдёт с карандашом не отпуская его фактически, а только представить это действие. Все знают, что свойством свободного парения в воздухе карандаш не обладает, он упадёт. Что бы сделать этот вывод не обязательно знать физические законы, можно это предвидеть имея лишь опыт жизненный. Т.е. карандаш выведенный из состояния равновесия стремится вернутся в это состояние, где все силы действующие на карандаш будут уравновешены. Самое главное мы знаем на что способен карандаш, не производя с ним фактического действия (отпускания).

Ещё один пример. Ты знакомишься с человеком. Что бы узнать его суть, как говорит пословица «не один пуд соли вместе съесть надо». Иногда жизни не хватает, что бы сказать: Да я его знаю! Мы познаём человека в его проявлении, т.е. нам что бы кого-то узнать\познать необходимо время. Но согласись, всё что ты со временем узнал о знакомом во времени, было в нём заложено уже тогда когда вы только повстречались.

Да мир нас так или иначе во времени правит, но суть наша остаётся как правило неизменна. Хороший или плохой это критерии сопровождают нас с малых лет. Да человек может озлобится на жизнь, но ситуации когда надо помочь кому-то выявляется наружу истинное и этот человек придёт на выручку, а тот в кого ты верил может предать.

Итак во всё заложена суть изначально, и от нас она не зависит. Что бы познать суть чего то необходимо видеть его проявление во времени.

А есть ли время, на познание сути? Иногда его нет. В таких случаях поступают следующим образом, создают ситуацию намеренно (называется провокация, но лучше выявить) в которой проявляется суть чего-то в виде реакции на созданную ситуацию. И спрятанная суть выявляется ранее, чем она могла бы быть проявлена при естественном ходе событий.
Приёмы выявления могут быть разные, в зависимости от того, что тебя интересует.


Ещё одно замечание. Все мы ведомые кем-то или чем-то. Дитя мамой папой, и эти трое в свою очередь Высшим (называй как желаешь, бог,и пр..). Поэтому мы не знаем истинной цели иногда того или иного поступка человека, да и он порой иногда не отдаёт себе отчёта в деяниях своих. Его ведомый подвёл под определённое мировоззрение, он считает, что так правильно, нет внутреннего конфликта, и творит. Примеров много. Ленин, Сталин да и сотня других. Мы сейчас считаем, что они такие сякие. В 30 годы так не считали уверяю тебя. В 50 так не считали. Не важно, сегодня считают такой сякой, одним словом безобразие натворили на Земле Русской. Казалось бы.

А теперь глянем на это в иной плоскости. Зло! Всё мы знаем о зле? На что оно ещё способно? Ни ты ни я ответа не дадим. Если эволюция или инволюция (как хочешь считай) человечества будет развиваться во времени естественным путём, человечество ещё тысячи лет будет познавать на что ещё способно зло. Выше я сказал, что в этом случае делать надо.

Выявлять. Провоцировать. Создать ситуацию при которой оно проявится как можно полнее, что бы видел Род Человеческий на что оно способно.


Вот в этой плоскости роль Ленина иначе видится. Он своими действия спровоцировал ситуацию, когда лживая по сути идеология коммунистического строя прикрылась правильными, светлыми общечеловеческими идеалами. Таков же характер христианства. Но суть не в этом, русский народ кровью своей вытащил из глубин тьмы зло наружу. Протащил через свой хребет и кости ту не выявленную сторону зла, которую всё человечество могло познавать ещё не одну тысячу лет. И долго рассуждать о манифесте коммунистической парии и томах утопических сочинений. И выдержать это мог только один народ на Земле – Русский. Он своим примерам показал как делать нельзя. Однако Ленин здесь ни причём, будет любой другой но именно с этой миссией.

Т.е. зная о скрытости зла должен уметь его распознавать! Как в масштабах человечества, так и просто в повседневной жизни.

Тема два.

Женщина изначально одаривает. Дара. Дарит себя, дарит жизнь. И это величие Женщины хранит и оберегает мужчина. Так было, так есть и так будет. Это часть мировоззрения мужчины.

И зная это, паразитарная форма нашла наилучшим своим убежищем именно в женской сути.


Лучший способ выявить суть, выявление добром Добро откликается на добро. Зло всегда на добро реагирует злом.

Вот всё что я хотел тебе сказать.
_____________________


Если не видите разницы между понятиями паразит и Женщина объяснять не буду. Я про это знал когда родители Меняйлова ещё не родились. А зная это, для наших ребят всегда сватали девчонок русских из тех мест откуда род наш, паразит с их сутью хуже сживается, а не базарных баб корень которых из семитской группы, там базарствовать учили, учат и будут учить.

Добавлю.
Рекомендую вам ознакомится ещё и с основами генетики, обратите внимание на ту роль которую выполняет митохондриальная ДНК. И в чём отличие мужской и женской сути этой части клетки.

_____________________

Пойми правильно, не вина Женщины, что в её суть прячется паразит. Это та его отвратительная сторона, которая ещё в большей степени раскрывает само зло. Зло в виде паразитарной формы прячется\укрывается там где наиболее защищаемо. Получается, что оберегая Женщину, Мужчина оберегает и паразита. Я только это и хочу сказать.
_____________________

Мысленно обрати свой взор в себя и скажи «Я красива».
Красоту не обижают. Если её обидеть, то она как правило замыкается и уходит в себя.
Я словом дурным тебя не затрагивал, не обижал. Ты здесь. Ты не уходишь. Ты красива! А может нет? Красота ведёт себя красиво. Красоту видно по образу, поступку, слову. Не обижай в себе свою красоту

Я про красоту не выдумывал. Это так и есть, красота базарной бабе не присуща. Ты же не базарная баба, поэтому есть надежда хотя бы на то, что красота твоя в душе твоей. Поэтому я и обратил твой взор к твоей красоте. И ещё я говорил о том, что Русская Женщина – Добрая. Доброта её и в словах ею говоренных видится.

Базарная баба - оба слова имеют арабское происхождение, глубинные корни этой фразы лежат именно в арабском мире, а не в русском. Баб – врата, ворота. Базар – торговое место. По современному русскому правильно передать смысл этой фразы торговая женщина. Но женщина на Руси никогда не вела торговлю. Комментарий к этому обороту в нынешнем его понимании много, а вот в глубинном.
Базарная баба – торгующая своими воротами.
Старинный смысл этого оборота русскими применялся в адрес не торговой женщины, а сами знает в чей. И использовали именно арабский смысловой оборот, не грязнили свой язык.

_____________________

Ответ для ДК:
Vic,хотелось бы узнать твое видение слов зло и суть.....


Слово суть я тебе раскрою от глагола сунуть\сувать.
Глагол не красивый, но позволяет живо передать значение этого слова
Сувать что-то, куда-то. Как правило в нечто, имеющее вход к чему-то находящееся внутри, невидимое. Скрытое! Т.е. суть - нечто существующее, скрытое в чём-то, являющееся частью чего-то. Действие\глагол означает совершать что-то с некой целью. Суть - Сущность\Сущности некого объекта.

Я именно от глагола попробовал объяснить это слово, мне кажется этот подход более верен, так как ты вправе задать вопрос, а что такое Сущность? А мой подход в объяснении связан с самим действием, т.е. с целью самого действия. А коль ты куда-то суешься, то следовательно тебе там что-то надо и это надо там есть, а есть там суть.

_____________________

О зле скажу так.
Основа зла в отсечении времени от пространства. Или просто, существование пространства вне времени. Т.е.
исключение факта Развития Пространства. Зло это статичный мир. Мир вне времени.

_____________________

Т, она как раз и несёт печальный оттенок.
Тот материал, что ты привела не нов, но нужный. О роли ДНК я говорил, так вот если и насильничали Русских женщин мужчины чужой крови, то дети несли женскую основу- Русскую. Да законы Менделя работали (черненькие, узкоглазые) но суть оставалась. Дело в том, что основное, что даёт ребёнку мать это ум, опыт, навык жизненный, отец силу и волю. Мужской потенциал если его разбавлять три поколения на единой родовой женской основе, то он практически сводится на нет. И мальчишка ордынец рождённый от русской мамы, женившись ещё раз на русской девчонке, родит дитя с доминантой русского рода. Женщина Хранит род.
Но печаль в том, что не все женщины русские, я надеюсь ты понимаешь меня. Я очень не хочу объеснять это на форуме Алексеева, иначе сюда слетится столько всего всеядного, что хороший форум погрязнет в склоках.
_____________________

Дополню.
Ведующей матерью, может стать любая девчонка.
А вот волхвовать, может только тот мужчина, который был как минимум пятый мальчиком в роду по отцу и матери были одного рода. В нём сосредоточивалась весь ум 5 женских поколений и воля отцов, дедов, прадедов и т.д.
_____________________

Внимательно прочитай. Вкратце. Я вошёл в эту тему со своим виденьем мужчины и женщины. Сказал мужчина на мой взгляд должен соответствовать открытой системе, как Солнышко. Дарить жизнь не требуя взамен ничего. Женщина же соответствует закрытой системе, как Земля – матушка. Для того чтобы закрытая система полностью реализовывала свой потенциал, т.е. как и открытая система отдавала, она требует поглощения и не просто чего-то, а Любви. Далее была затронута тема Любви. Вот и всё. Читай сам. Делай выводы. Я своё мировоззрение определил чётко. Вера в то, что любя Отца и Мать своих буду ими не предан. Как и Земля. Люби её, ухаживай она тебе воздаст сторицей. Если это сектантский подход, то я сектант, однако же никого в свою секту не тяну. Делюсь миром своим и моего Рода

С, обратись к работам Вернадского. В 1926 году русский учёный В.И.Вернадский, описал Землю как закрытую систему, черпающую энергию из солнечных лучей.

Я же тебя вёл РАЗДОРОМ к пониманию твоего же образа. Земля солнечный свет «разлагает» на спектр. Только не до ре ми фа соль ля си, а более плотный. Вот из частички света и ты состоишь и я.

Серия сообщений "Ви Къ":
Часть 1 - О русском языке
Часть 2 - О Рунах Руского Рода
...
Часть 4 - Воинское искусство
Часть 5 - О правильном питании
Часть 6 - О Мужчине и Женщине...и паразите
Часть 7 - О возрождении истинной веры в Руском Роде
Часть 8 - Новое общество
...
Часть 16 - Книги Егора Классена
Часть 17 - Ви Къ: рекомендации для чтения.
Часть 18 - ВИ КЪ


Метки:  

 Страницы: [1]