-Метки

jyj Аккорд Шива акрофония алфавит артефакт братья брахма вера ви къ вишну волна воля врата время выбор генератор геном гласные глюоновые цепи го ръ гой дети динозавры днк днк-калькулятор додекаэдр женщина жы жъ звон рун звук зга земля зерно зло икосаэдр истина исчисления слов кеплер лигатура лигатуры любовь матрица мозг мужчина нота ля нуклеотид образ октавность пётр1 паразит паразитарная форма жизни пение переход перец пирамида позвоночник полынь природный арифмометр пришелец программа для написания текстов производные руны пространство путь разум род родовая память роза рунный редактор руны макоши руны мары руны рода руны руского рода руский род руский язык свёртки свати сетка сила слова сказка скрижаль слово слог слоговые руны согласный солнце сота стихи судьба суперструны супружество фермион фоменко в.н. формообразующее начало х.аргуэльес хараводъ цветок число пи чудинов эрцгамма

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в СъЛоВо

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.08.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 989

О сексе

Четверг, 03 Января 2013 г. 18:09 + в цитатник
Это цитата сообщения Леха_Гетман [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


ПРОФ. СТОЛЕШНИКОВ А.П.

О СЕКСЕ

Чем больше евреи кричат о сексе и возводят его на уровень новой религии, нового идолопоклонства, Вселенской Церкви Секса, взяв на себя функцию его жрецов, тем более очевидно, что они ничего не знают о сексе.

Я слушал лекции о сексопаталогии ещё в 1970-х годах. Тогда слово "секс" имело значение только в смысле пола животного, а не в том значении, в котором оно после 1991 года получило известное сейчас похабное распространение. Наш профессор акушерства и гинекологии - чистый еврей-крипт, выдавал себя за "прогрессивно мыслящего учёного"; поэтому уже с тех пор я был в курсе всех попыток превращения похабели в науку с помощью разных псевдонаучных фраз. Потому что если перевести речь сексопатологов на обыденный язык - то это сплошное сквернословие и речь сексуальных маньяков. Как я сейчас понимаю, наш профессор мастурбировал от этих своих лекций по сексопатологии, а мы - двадцатилетние юнцы, сидели-слушали старого развратника, как дураки, открыв рот.

Читать далее...
Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)

Метки:  

300 миллионов лет назад были одни самки?

Дневник

Четверг, 06 Сентября 2012 г. 23:00 + в цитатник

300 миллионов лет назад были одни самки?

 

Цитата сообщения Jyj

 


 

 

Источник: http://bio.1september.ru/2002/46/3.htm


Y-хромосома



В организме каждого мужчины присутствует так называемая Y-хромосома, которая и делает мужчину мужчиной. Обычно хромосомы в ядре любой клетки располагаются попарно. Для Y-хромосомы парной является Х-хромосома. При зачатии будущий новый организм наследует всю свою генетическую информацию от родителей (половину хромосом от одного родителя, половину – от другого). От матери он может унаследовать только X-хромосому, от отца – либо X, либо Y. Если в яйцеклетке оказываются две Х-хромосомы, родится девочка, а если Х-и Y-хромосомы – мальчик.



В течение почти 100 лет генетики считали, что крохотная хромосома (а Y-хромосома действительно самая маленькая, заметно меньше Х-хромосомы) является просто «заглушкой». Первые догадки, что хромосомный набор мужчин отличается от такового у женщин, были выдвинуты в 1920-х гг. Y-хромосома стала первой хромосомой, обнаруженной с помощью микроскопа. Но определить наличие каких-либо генов, локализованных в Y-хромосоме, оказалось невозможным.



В середине XX в. генетики преположили, что несколько весьма специфических генов могут содержаться в Y-хромосоме. Однако в 1957 г., на собрании Американского общества генетики человека, эти гипотезы подверглись критике. Y-хромосома была официально признана «пустышкой», не несущей никакой важной наследственной информации. Утвердилась точка зрения, что «Y-хромосома, безусловно, несет в себе какой-то ген, определяющий пол человека, но больше на нее не возложено никаких функций».



Еще 15 лет назад Y-хромосома не вызывала у ученых особого интереса. Теперь расшифровка Y-хромосомы входит в проект по расшифровке генома человека, который осуществляется международной группой генетиков. В ходе исследования стало понятно, что Y-хромосома далеко не так проста, как казалось вначале. Информация о генетической карте этой хромосомы крайне важна, т.к. именно в ней лежат ответы на вопросы о причинах мужского бесплодия.



Исследования Y-хромосомы, возможно, дадут ответ и на многие другие вопросы: Где появился человек? Как шло развитие языка? Что отличает нас от обезьян? Действительно ли «война полов» запрограммирована в наших генах?



Сейчас генетики стали понимать, что Y-хромосома – нечто уникальное в мире хромосом. Она чрезвычайно узко специализирована: все гены, содержащиеся в ней (а их там оказалось около двух дюжин), отвечают либо за производство спермы организмом мужчины, либо за «сопутствующие» процессы. И, естественно, самый важный ген в этой хромосоме – SRY – при наличии которого человеческий зародыш развивается по мужскому пути.



Примерно 300 млн лет назад в природе не существовало Y-хромосомы. У большинства животных была пара Х-хромосом, и пол определялся другими факторами, такими как температура (у некоторых рептилий, таких как крокодилы и черепахи, и в настоящее время из одного и того же яйца, в зависимости от температуры, может вылупиться как самец, так и самка). Затем в организме некоего млекопитающего произошла мутация, и появившийся при этом новый ген стал определять «мужской тип развития» для носителей этого гена.



Ген выжил в естественном отборе, но для этого ему нужно было заблокировать процесс замещения аллельным геном из Х-хромосомы. Эти давние события и определили уникальность Y-хромосомы: она есть только в организмах мужского пола. Исследуя мутации в Y-хромосоме, ученые могут оценить, насколько мужчины из двух этнических групп отдалены (в генетическом смысле) от нашего общего предка. Некоторые из полученных таким способом результатов оказались весьма удивительными.



В ноябре прошлого года отрасль биологии под названием «археогенетика» совершила большой шаг вперед. Ведущий научный журнал, Nature Genetics, предложил новую версию генеалогического древа человечества, основанную на до сих пор неизвестных вариациях, так называемых гаплотипах Y-хромосомы. Эти данные подтвердили, что предки современных людей мигрировали из Африки.{Примечание Jyj: Одна из версий. Версий на данный момент Две! (официальных). Версия Марии Гимбутас}



Получалось, что «генетическая Ева», прародительница всего человечества, на 84 тыс. лет старше «генетического Адама», если измерять возраст по Y-хромосоме. Женский эквивалент Y-хромосомы, т.е. генетическая информация, передаваемая только от матери к дочери, известна, как м-ДНК. Это ДНК митохондрий, которые являются источником энергии в клетке.

В течение последних нескольких лет было общепринято, что «митохондриальная Ева» жила около 143 тыс. лет назад, что никак не согласовывалось с предполагаемым возрастом «Адама» 59 тыс. лет.



На самом деле противоречия здесь нет. Эти данные говорят лишь о том, что различные хромосомы, найденные в геноме человека, появились в разное время. Около 143 тыс. лет назад в генофонде наших предков появилась новая разновидность м-ДНК. Она, как всякая удачная мутация, распространялась все шире, пока не вытеснила все прочие разновидности из генофонда. Вот почему в настоящее время все женщины несут в себе эту новую, улучшенную, версию м-ДНК. Это же произошло с Y-хромосомой у мужчин, только эволюции понадобилось еще 84 тыс. лет, чтобы создать версию, которая смогла вытеснить всех конкурентов.



Пока не ясно, на чем был основан успех этих новых версий: возможно, на увеличении способности к воспроизведению потомства их носителей.



Исследования Y-хромосомы не только позволяют проследить миграции древних народов, но и могут рассказать, какую часть генома разделяет какой-либо мужчина с другим носителем той же фамилии (поскольку и фамилия человека, и его Y-хромосома наследуются по мужской линии). Эту методику можно применять и для установления предполагаемой фамилии преступника по следам его ДНК на месте преступления.



Данные, полученные при исследовании Y-хромосомы, подтверждают, что «война полов» запрограммирована в генах. То, что мужчины и женщины имеют разные жизненные программы, сейчас общеизвестно. В то время как мужчина теоретически может иметь почти неограниченное число родных детей, женщины ограничены в этом.



Особое положение Y-хромосомы дает возможность генам, расположеннм в ней, влиять только на мужскую особь и «не беспокоиться» о том, как они влияют на особей женского пола.



Было обнаружено, что гены, ответственные за производство белков спермы, очень быстро видоизменяются, по-видимому, из-за интенсивной конкуренции. Y-хромосома содержит большое количество этих генов, и исследователи сейчас пытаются понять, какие из них вовлечены в эту конкуренцию.



Наличие Y-хромосомы является фактором риска для плода из-за иммунной реакции матери. Этим могут быть объяснены некоторые интересные закономерности. Например, по статистике, чем больше у мужчины старших братьев (именно братьев, а не сестер), тем с большей вероятностью в нем могут проявиться гомосексуальные наклонности. Одно из возможных объяснений этого факта заключается в том, что в Y-хромосоме существует ген, ответственный за выработку маскулинизирующего гормона, названного АМН. Этот гормон останавливает развитие желез, которые при его отсутствии превращаются в матку и яичники. Кроме того, АМН вызывает иммунную реакцию со стороны организма матери, и вырабатываемые при этом антитела не дают выполнить гормону еще одну важную функцию, а именно – направить развитие головного мозга плода по мужскому типу.



Изолированность – одна из важнейших особенностей Y-хромосомы. Копирование генов сопровождается ошибками. При образовании яйцеклеток и сперматозоидов части парных хромосом меняются местами, и при этом поврежденные участки выбраковываются. Но Y-хромосома закрыла свои границы, и это создает «заброшенные земли» там, где не происходит ремонта и обновления генов. Поэтому генные структуры постепенно приходят в упадок, и некогда функциональные гены становятся бесполезными.



Распространенная картина, представляющая копирование ДНК чем-то наподобие ксерокопирования, не может передать истинного динамизма генома. Хотя природа постаралась обеспечить максимальную точность этой процедуры, всего лишь один кусок ДНК, подобно астероиду вторгшийся в чужую хромосому, может мгновенно изменить тщательно сохраняемую в течение многих тысяч поколений последовательность. Эти незваные гости называются прыгающими генами, или транспозонами.



Подавляющее большинство генов никогда не покидают родную хромосому. В отличие от них прыгающие гены – это «странники генома». Иногда они «выпрыгивают» из одной хромосомы и «приземляются» в случайном месте на другой. Они могут встроиться в середину гена, вызывая хаос, а могут «пришвартоваться» с края, слегка видоизменяя его функцию. Из обычных хромосом пришельцы обычно «изгоняются» вследствие бесконечного смешивания генов, но попав на Y-хромосому они сохраняются в нем миллионы лет. Иногда совершенно случайно это позволяет им сделать что-то замечательное. «Прыгающие эмигранты» могли превратить Y-хромосому в стартовую кнопку, запускающую эволюцию.
Первым из таких Y-иммигрантов был DAZ, обнаруженный Д.Пэйджем (США).



В то время, когда Д.Пэйдж начал заниматься Y-хромосомой, о ней было известно только то, что она содержит ген SRY, который в нужный момент запускает развитие мужских органов у эмбриона. Теперь известно, что Y-хромосома содержит более двадцати генов (сравните с 2 тыс. генов в Х-хромосоме). Большинство этих генов вовлечены в производство спермы или помогают клетке синтезировать белки. Ген DAZ, вероятно, прибыл в Y-хромосому около 20 или 40 млн лет назад, примерно тогда, когда появились первые приматы (возможно, причиной их появления и был DAZ). Отсутствие этого гена в организме у мужчины приводит к понижению или полному отсутствию сперматогенеза. По статистике, у одной из шести пар есть проблемы с зачатием ребенка, и для 20% из них ключевой фактор – именно мужская сперма.



В настоящее время технология внематочного оплодотворения частично решает эту проблему. Но обход законов природы не проходит даром. Бесплодие, как это ни парадоксально звучит, становится наследственным.



Недавно британские исследователи выдвинули смелое предположение: критическим фактором в возникновении речи у людей был именно некий «прыгающий ген», вторгшийся в Y-хромосому.



Ген DAZ за счет усиления сперматогенеза позволил приматам процветать, но какой ген послужил толчком для отделения человека от линии приматов? Прямой способ найти его – геномы человека и шимпанзе. Более элегантный способ – представить, какие последствия должны быть у таких мутаций и где эти мутации могут быть найдены.



Именно это и было сделано в Оксфорде. Сначала исследователи допустили, что существует некий ген, который так повлиял на развитие мозга, что стала возможной речь. Более того, предположили, что этот ген принимает разную форму у мужчин и женщин.



На конференции в Лондоне в 1999 г. другая исследовательская группа объявила, что в Y-хромосоме обнаружен ген PCDH, деятельность которого скорее всего сказывается на функционировании мозга человека, но не приматов. Это делает его хорошим кандидатом на роль гена речи. Приматы имеют его Х-версию (PCDHX), но в некоторый момент эволюции он перескочил в Y-хромосому.

Ученым удалось проследить связь Y-версии этого гена (PCDHY) с двумя переломными моментами в эволюции человека. Первый из них произошел около 3 млн лет тому назад, когда увеличился размер человеческого мозга и появились первые орудия труда. Но это еще не все. Отрезок ДНК, несущий PCDHY, снова трансформировался, разделившись на две части, так что получившиеся отрезки перевернулись на своих местах. По оценкам ученых, это случилось 120–200 тыс. лет назад, т.е. как раз в то время, когда произошли большие изменения в изготовлении орудий труда.

У африканских предков человека появилась способность к передаче информации с помощью символов. Косвенные доказательства – это, конечно, хорошо, но как этот ген функционирует на самом деле? На данный момент здесь больше вопросов, чем ответов, но имеющиеся данные не противоречат теории о связи этого гена с появлением речи. Вероятно, это один из семейства генов, известных как cadhedrins. Они синтезируют белки, из которых создается оболочка нервных клеток, и таким образом вовлечены в передачу информации. Гены PCDHX/Y активны в некоторых участках головного мозга у человеческого плода.

Но за всеми этими открытиями кроется одна большая загадка. Y-хромосому можно представить как модель капиталистической экономики. Победители – гены, которые дают преимущество, берут все, потому что не смешиваются с генами из других хромосом. Аутсайдеры, т.к. они обычно влияют на плодовитость, почти мгновенно становятся банкротами. То есть выжившие здесь гены должны делать что-то действительно ценное для организма.

Скорее всего, Y-хромосома потеряла большинство своих генов в процессе эволюции, но все оставшиеся в ней гены процветают. Они, должно быть, выполняют некую неуловимую, непонятную для нас функцию. Вероятно, для выяснения этой функции нужно исследовать связь генетических маркеров, позволяющих проследить родословную человека, с его способностями. Идея опасная в плане этической корректности, но она даст возможность Y-хромосоме еще не раз удивить нас

 



Арина:

Напомню ещё статью из "Глубинной книги" В.Пятибрата с его небольшими комментариями:



«КАК ПОКАЗАЛИ ПОСЛЕДНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ЖЕНЩИНЫ, КАК ОТДЕЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА, ЖИЛИ ЕЩЕ ЗАДОЛГО ДО ПОЯВЛЕНИЯ МУЖЧИН.


Генетики обнаружили, что женские гены приобрели современный вид уже 143,000 лет назад, в то время как мужские гены появились лишь 84,000 лет спустя после них. Таким образом, данное открытие подвергает сомнению библейскую версию возникновения женщины из ребра Адама: если Ева когда-либо и встречалась с Адамом, то она «скрыла» это, в генетиче-ском смысле слова. Интернациональная команда ученых во главе с Питером Андерхи-лом, сотрудником университета Стэнфорда, провела исследования Y-хромоссомы, ответственной за мужские характеристики. Были подвергнуты анализу 1,000 мужчин из 22 стран мира. Ученые утверждают, что создание генеалогического дерева из различных генетических комбинаций позволит выйти на предполагаемого прародителя, от которого произошли все современные варианты Y-хромоссомы.

Аналогичным исследованиям была подвергнута ДНК митохондрии, которая не претерпела никаких изменений по женской линии. Результаты исследования показали, что все мы в конечном итоге являемся потомками некой «Евы-прародительницы», жившей в Африке, около 143,000 лет назад (далась им эта Африка!).


Что же касается Адама, то согласно показаниям «биологических часов» Y-хромоссомы, он появился лишь 50,000 лет назад. Так что становится со-вершенно очевидным, что Ева никогда не встречалась с Адамом, но, возможно, встретила нечто похожее на мужчину (Ивана-дурачка – примечание автора), что и явилось причиной нашего с вами появления на свет.


Как утверждает Доктор Андерхил и его коллеги на страницах журнала Nature Genetics, ДНК мужчины потребовалось гораздо больше времени, чтобы приобрести совершенный вид. Скорее всего, появлению современного мужчины предшествовали тысячи поколений «мужчин», чьи мужские характеристики обеспечивались иной по своему строению, «менее совершенной» Y-хромоссомой.


News. Battery. Ru – Аккумулятор Новостей, 20.12.2000 Источник: Вести Ярославля.


 

Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)

Метки:  

Про гоев, изгоев, валькирий (из обсуждения книги С.Алексеева "Птичий путь")

Дневник

Среда, 05 Сентября 2012 г. 21:26 + в цитатник

Четверг, 21 Июня 2012 г. 22:31Jyj
Герой своеволие проявил не отдавая себе отчёта, что его "сделали" те знания, которые ему дали, а не сам он их добыл. Он был изгоем и изгоем остался, в отличии от отца, так как не научился ПОМНИТЬ кто его сделал. Герой не понравился, и получил заслуженное.
Мне Алексеев в этой книге как интересный писатель оказался слаб, он свёл всё в книге к мужскому стремлению к женщине. Мотивация чисто мужского организма понятна, но не до такой же степени. Как всегда у Алексеева, это самая сильная сторона - описание тяги к ЖЕНСКОЙ КРАСОТЕ. Слог по этой теме стал отточенный.

Книга сюжетно скудная, и кроме того, что отметила Звон Рун (птичий путь - журавлиный ход) более нет ничего, т.е. за эти годы Сергею Трофимовичу ничего не дали.

Сложилось такое мнение что книга написана как апофеоз Чубайсу, причём он его укокошил, а это делать нельзя, даже по отношению к такой личности как "товарищ Чубайс". Написанное часто сбывается....
 
Четверг, 21 Июня 2012 г. 22:33Звон_Рун
Я бы добавила, что присутствует какой-то истеричный надрыв в ней во всей...нет мощи, нет ощущения силы человека и тяги его к разуму.
 
 
Пятница, 22 Июня 2012 г. 22:18 Аноним
Спасибо за ваши коментарий !! Самое главное у гоев ЛЮБОВ и мужчина /Сколот/ становится изгоем именно когда НЕТ реализации в этом - . Думаю ЗАСЛУГА и цель этой книги ИМЕННО в этом как изгой /лишенного путьи/ стать гоем - ОТСОЕДИНИТЬ чувства от того обекта, кот задерживает человека в ВОРОНКЕ - и дождаться своих журавлей. Я ВАС понимая - вы женщины, вам кажется что РАЗУМ важнее любьви, так как У ВАС есть то, ЧТО у мужчины НЕТ !! Любовь и жизнь для мужчины ВыШЕ даже чем гойства и любого знания - знание без ЛЮБЬВИ тяжесть .........
 
Пятница, 22 Июня 2012 г. 22:51Аноним
Женщина РАДУЕТСЯ знанию, пот что она имеет ВЕЧНОЕ прочное заземление, радость от природы - мужчина радуется разуму и знанию только КОГДА у него есть любящая ЖЕНЩИНА - иначе для него ГРОШ ЦЕНА знании - они ему ГОРКИЕ прегоркие - когда нет ЗЕМЛИ для него...........
 
 
Воскресенье, 24 Июня 2012 г. 00:55Звон_Рун
 
))Горосвет, я женщина, но Jyj - он мужчина! При этом мнения наши о книге оказались схожими.

//Самое главное у гоев ЛЮБОВ и мужчина /Сколот/ становится изгоем именно когда НЕТ реализации в этом //

Не соглашусь про изгойство того, кто не реализовался в Любви...

Вспомните первую книгу, Виталия Раздрогина. Он был гоем, но реализации в Любви тем не менее у него не было.Он полюбил семилетнюю девочку, которая не дождалась его...При этом он позволил Валькирии Ольге подарить себе личного сокола и держать над ним обережный круг и дал ей обет...потому что им было определено быть вместе. Реализация ли это в любви? А он ведь был гой. Он весь свой труд отдавал Роду, Земле, Солнцу.

А вообще, Горосвет, скажите как вы видите любовь между мужчиной и женщиной именно в среде гоев?
 
Воскресенье, 24 Июня 2012 г. 18:52 Аноним

Сейчась на вопроссы /спасибо за инт диалог/. Собеседник jvJ наверняка МОЛОДОЙ нереализов в льбьви человек....
Витали Раздрогин - ни в к сл НЕЛЬЗЯ утверждать НЕРЕАЛИЗ в лб, кг для него Валькирия ЛИЛА 14 лет светоносную ЖЕНСКУЮ юношескую любовь /энергию/ и как только перестала СРАЗУ /слч или нет/ он умер - стал в плен в зале мертвых. Когда ГОВОРЮ о реализ в любви имею ввиду ПИЩУ для тела и души - женщина льет /ЕРОТ/ жнск энергию и мужчина РАДУЕТСЯ этим постоянно протекаяющим ТОКАМ, питается - питается уравновешивается и живет....!!
 
Воскресенье, 24 Июня 2012 г. 19:03 Аноним
Как вижу любовь у гоев. У каждого ГОЯ д. б. женщина, кот МОГЛА б ЛИТЬ для него энергию - женскую - чтобь его любила !! Вся жизнь любого человека от рождения до смерти - от утра до вечера СПРОВОЖАДЕТСЯ или точнее ДОЛЖНА вот этими ЭРОТИЧНыМИ токами. Когда этого нет человек становится ИЗ-ГОЕМ......
 
Воскресенье, 24 Июня 2012 г. 19:28 Аноним
В связьи с сказанным могу добавить, что в нв книге ДАНО капитально важное знание - ВЬЙТИ из лишения пути - от этого важнее НЕ МОЖЕТ ничего быть. Когда гой НЕСКОЛЬКО раз становится из-гоем тогда он становиться настоящим......!! Женщина может ЛЕТЕТЬ сколько угодно из-за природного заземления - а СКОРБЬ мужчин невозможно страшная когда у него неть ЗЕМЛИ......
 
Воскресенье, 24 Июня 2012 г. 22:28Звон_Рун
И всё-таки я не соглашусь, что лишь любовь мужчины и женщины делает гоя гоем или её отсутствие изгоем....
Это среда жизни, с её особым мировосприятием , в ней рождаются дети, они сразу гои, даже не зная ещё ничего о любви между мужчиной и женщиной...Многие из этой среды, если брать именно книгу Алексеева и его вариант, мечтают, чтоб расчесать космы Валькирии, но ведь Валькирий очень мало, на всех не хватит...а они мечтают и они гои. Тут ведь даже не мечта об эротичности Валькирии - тут скорей мечта о приобщении через неё к Разуму Космическому...
Я считаю, что основа - это всё-таки определённая настройка разума на труд с любовью на благо Матери Земли, с почтительным отношением к Отцу, к Солнцу. Женщина выбирает именно такого мужчины любовь ...но как происходит сам выбор...так и остаётся тайной, возможно это как давняя память сердца...
Не знаю, слышали ли вы про принцип Герви... Я считаю именно их правильной основой отношений...Я покажу вам их, как рассказывал нам о них старовер Ви Къ, который открыл нам путь Рун Руского Рода.

ВИ КЪ:

«Я на этом форуме уже говорил об открытых и закрытых системах. Простые характеристики их следующие. Открытая система отдаёт, как Солнышко, ничего не требуя взамен. Отдаёт всё, что необходимо для жизни. Закрытая система и отдаёт и принимает, как Земля матушка. Вспашешь ниву, посеешь зерно, получишь хлеб. Принимает земля прах, отдаёт плодонесущей почвой. По такому же принципу разделяется мужское и женское начало.
Мужчина, взращённый открытым, всю свою жизнь отдаёт своему Роду и женщине в том числе. Женщина, которая выбрала любовь этого мужчины (важно очень что женщина выбирает не просто мужчину, а его любовь) может отдать только чувства любви взамен, не более. Женщина выбирает любовь, ей носить его семя. Это её приоритет. Вся забота женщины взращённой закрытой сосредоточена на детях – она отдаёт им себя. Таков уж удел мужчин.
Я краток, но если полностью нарисовать для себя картину взаимоотношений открытой и закрытой системы, тогда много понимается. Понимается мужчиной и женщиной, как говорится права и обязанности вытекают как следствие.

Эти принципы выглядели следующим образом:

1. Мужчина задаёт направление.
2. Женщина предоставляет под это направление пространство.
3. Мужчина структурирует предоставленное пространство.
4. Женщина осваивает структурированное мужчиной пространство.
5. Мужчина ставит точку, закрывая ситуацию.
6. Женщина принимает это закрытие ситуации.

Если провести анализ этих шести пунктов, то представление мужчины как открытой системы, а женщины закрытой, вполне очевидно.

Пункт 1.
Мужчина задаёт направление. Т.е. отдаёт. Луч Солнца указывает путь. Мужчина – Солнце.
Пункт 2.
Женщина предоставляет под это направление пространство. На пути луча Солнца – Земля. Земля принимает отдаваемый Солнцем Свет. Женщина – Земля т.е. принимает как и закрытая система.
Пункт 3.
Мужчина структурирует предоставленное пространство. Этот пункт понятен, аналогий много. Уровней структурирования Светом среды предостаточно.
Пункт 4.
Женщина осваивает структурированное мужчиной пространство. Этот пункт я бы трактовал как способность Женщины – Земли к отдаче, т.е. проявлять себя как открытая система. Выше я говорил, что закрытая система способна как поглощению, так и отдаче. Осваивает – Порождает (воплощает).
Пункты 5 и 6 также соответствуют сопоставлению Мужчине – Солнцу открытой системе, а Женщине – Земле закрытой системе. Вот трактовка их на самом деле требует раскрытия.
Моё мнение. В этих пунктах говорится о смерти. О смерти отдельно взятой жизни и о смерти некого эволюционного процесса, когда «опыт» ЗАКОНЧЕН (скажу так).

(небольшое дополнение от Егора: "После закрытия ситуации 6 пунктом при условии, что пространство предоставленное по 4 пункту не освоено, то пункт 5 и 6 повторяются до тех пор пока пространство полностью не освоится.")

Во всём этом, главным является термин - Любовь.
Любовь это не забота, не уважение и не прочее, это основа из которой произрастает всё, в том числе и забота, и уважение и прочее. Любовь разная бывает и каждый понимает её по разному.
Я знаю только одно, если идёт процесс созидания то в нём есть крупица Любви, в противном случае её там нет.
Мужчина творит жизнь, а женщина её воплощает"
 
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 22:24
Аноним
Космический разум - от этого понятия вообще надо отказаться. Или ИМ может заниматься ТОЛЬКО женщина и ТЕ слепые и спящие мудрецы, которые ДЛЯ ЛЬЮБВИ уснули !!..... А когда человек станет осознанным гоем когда пройдет мимо /хотя б/ лб ПРОБУЖДАЕТЯ и тогда Космический разум идет в мусорное ведро - остаются Солнце, Земля, Валькирия ./женщина/ и мир гоев вместе с миром изгоев и стрранников....
 
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 22:30
Аноним
Валькирия и любовь ДАЮТ ЧЕЛОВЕКУ такое реальное чувство - ПИЩУ, ПУЩУ, хлеб - запомните - он ПИТАЕТСЯ - . Вот поетому мудрость СОЛЬ вяжется только с ХЛЕБОМ и медом. Мужчина может заниматься мудрость ТОЛЬКО после льюбьви - а Земля и Солце - ДА!! - БЕЗ НИХ тоже НИКУДА не денешся !!!!!!!!
 
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 22:42Jyj
Чушь несусветная
 
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 22:43Звон_Рун
То есть вы считаете, что Жизнь возможна только здесь на Земле, и мужчина настолько зависит от того, полюбит ли его женщина? Вам кажется, что он только ради того, чтоб женщина на него обратила внимание и живёт??? Разве может быть такая цель в жизни?
Я считаю, что каждый из нас прежде всего Человек. И задачи нашей Жизни на Земле прежде всего человеческие.
А Любовь - это не просто сексуальная энергия влечения между полами (это скорей страсть) Любовь - это взаимодействие!
 
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 22:44Jyj 1 0
Ничем он заниматься не будет после такой "любови". Тоже чушь несусветная, ещё и Валькирию туда переплели. Это всё хотелки мудрости и красоты через женщину.
 
Понедельник, 25 Июня 2012 г. 22:47Звон_Рун
Женщина - это носительница космической энергии, но идеи, зерно закладывает мужчина!
 
Воскресенье, 01 Июля 2012 г. 20:48Звон_Рун
Исходное сообщение Аноним
Самое главное у гоев ЛЮБОВ ! Любовь и жизнь для мужчины ВыШЕ даже чем гойства и любого знания - знание без ЛЮБЬВИ тяжесть .........
Нашла подтверждение в книге, о том, что Гой имеет именно особое состояние Духа и Разума!!! Разума!!!
Светоносность - вот основа!

С.Алексеев " Стоящий у Солнца" Сокровища Валькирии 1

- Не хочу оставаться изгоем,- на выдохе проговорил Русинов.
- Но ты не можешь быть гоем, хотя я вижу твое желание стать полезным и искупить свою вину.
- Гой - это состояние духа?
- Духа и разума.

Он был изгоем - чужим для них, непросвещенным, темным, ибо "гой" с древнего арийского языка переводилось как "имеющий в себе свет", "несущий свет, лучистый", и потому в сказках всякому доброму молодцу при встрече задавался вопрос - гой ли ты есть? Утратившему светоносность человеку вместо посоха-луча полагалась клюка, сучковатая палка- опознавательный знак всякого путника-изгоя, обреченного брести по миру без Пути.
Удел беспутных изгоев - искать свет...
 
Воскресенье, 01 Июля 2012 г. 21:31Jyj
 
Точно!!!!!!!!!
______________
 
Вторник, 03 Июля 2012 г. 19:58Леснич
Книга прекрасная !!
 
Вторник, 03 Июля 2012 г. 20:00Звон_Рун
что тебе особо понравилось?
 
Вторник, 03 Июля 2012 г. 20:40Леснич
Все. Особено наблюдать КАК лишенец выкарабкывается - все - я проникся духом книг настолько, что ДЛЯ МЕНЯ все полезно - и дух, и чувства и инфо - все !! я сам лишенец - самолишенец - и все абсолютно ДОСТОВЕРНО......
 
 
Вторник, 03 Июля 2012 г. 20:45Звон_Рун
он лишён по-настоящему Пути был лишь в магнитной ловушке...Остальное время ему можно сказать даже потакали и где-то даже использовали его неуёмность...с моей точки зрения.
Что значит самолишенец?
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 00:10Леснич
Я о себе сказал... "Самолишенец" - сам лишил себя путьи - так думаю. Я решил однажд посчитать себя изгоем - природа не согласилась... С этим мл человеком мне МУЧИТЕЛЬНО разговарывать - он меня вообще не понимает - и имя его НЕ нравиться . Просьба - не говорите со мной !...........
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 00:16Звон_Рун
А зачем себя самому лишать Пути? Того, что ведёт, того, что помогает РАсти, РАзвиватьСЯ, набираться РАзума? Трудно вот мне понять тебя тоже.

А Jyj прочитай как звучит Жы Жъ, станет понятней. Он человек вольный - сам решает - говорить или молчать.
 
 
Вторник, 03 Июля 2012 г. 21:01
"я сам лишенец"
Это в вас чувствуется. Вы восхваляете потерянное или цель, к которой стремитесь.
Увы....., но это не значит, что ваше виденье книги верное. Она отозвалась только в вас.... вы изгой и как всякий изгой видете выход из создавшегося положения вещей только через женщину. Вы не правильно истолковываете роль женщины... ну, а Валькирий на всех точно не хватит.
 
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 00:15Леснич 0 0
Я говорил вам глубокие вещи - о ПОСТОЯННО протекающем эротическом насыщении между мж и жн, кот любят друг друга - это ПРАВДА.............
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 00:16Леснич
Неправильно считать, что Сколот был ЛИШЕНЦЕМ только в магн ловушке - нет !!.........
 
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 00:23Звон_Рун
Его не лишали Пути, он сам шёл поперёк его, противостоял во всём, хотел только своё мнение правильным считать, и видел нешироко...Ему сказали - надо учиться - он не захотел! счёл себя итак разумным...грустно.
Перейти к дневнику
Среда, 04 Июля 2012 г. 01:14Леснич
Нет - не читала внимательно - он б лишен пути Стратегом при помощи старой Дары... /после освб Ящерицы.../ Если хочеш НАЙДУ тебе страницы.........
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 01:17Звон_Рун
я помню...но это не лишение Пути...это сдерживание в требуемых для гоев рамках... он не должен был повредить общему делу своим самоволием.
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 21:06Звон_Рун
ты знаешь, ты прав...он лишенец, сам стал лишенцем, когда после того, как гои выучили его стольким знаниям, решил самовольно не покоряться избранному для него Пути, Пути, который следует необходимости ОБЩЕГО ДЕЛА, дела того общества, к которому он считал , что он принадлежит ...

Разве молодой юнец имеет право решать какой путь правильный для целого общества? А Сколот пытается. Далеко при этом не мысля и честно признаваясь, что делает это из эгоизма. Он мог отречься от данного ему Пути, приняв на себя ответственность за последствия при этом, но решать что необходимо обществу гоев, какие действия - это не его право было.
Вспомни, как он чуть не спалил целый музей, лишь бы проверить - есть ли в комнате Стратига "соларис" У него ни что кроме эгоизма "не дам, не доставайся же ты соларис никому" , ни одна мысль не дрогнула при этом!!!!
Отвратительный, незрелый, неразумный, самодурный, именно самодурный характер!
Правильно сказал Jyj, Сколот изгой, в отличие от отца, который жаждал стать разумным...
И даже эту его изгойскую, суть лишенца, гои, в лице Стратига использовали во благо Дела и Общего Пути
(стр 381 " Ты исполнял урок. Да, не совсем обычный, трудный, но это урок. Стратиг точно предугадал твою реакцию....Только лишенец способен на естественное поведение. Тебе удалось даже больше,чем Стратиг задумывал.")
И вряд ли Маура даст возможность встретить ему Валькирию...сначала надо над характером потрудиться и суть свою поправить.
 
Четверг, 05 Июля 2012 г. 19:38Леснич
Имеет ПРАВО - если хочет - иманно на это и есть наказания, точнее самонаказания, самоопределения - лишенец, странник... изгой . Он сам себе СТАВИТ где хочет... Лично я не вижу НИКАКОЙ разнцы между Мамонта и его сына !! Даже его СыН мне ближе - замечательный достоверный образ - сущая правда - действительный случай . Книга ЧЕРЕЗВыЧАЙНО полезна !! Спасибо и ВАМ !........
 
 
Четверг, 05 Июля 2012 г. 21:09Звон_Рун
то есть эгоист тебе ближе того, кто стремился не разрушить мир, к которому ему ПОВЕЗЛО прикаснуться? Сколот вошёл в этот мир за счёт репутации отца. Отец его трудился и трудится в потоке этого мира, поддерживающего равновесие... Не гордится тем, что избран Валькирией, а отдаёт всего себя этому миру и своей Валькирии.
Сколот же эгоист! Он даже соларис настроил так, чтоб им управлять мог только он! Самовлюблённый, пользующийся авторитетом отца и надеющийся за счёт этого авторитета на поблажки, неразумный, но обладающий заниями, которым научили его гои, истеричный эгоист. Он - изгой.
 
Четверг, 05 Июля 2012 г. 21:12Звон_Рун
Пойми, ВОЛЯ она есть у каждого гоя. Но не просто воля, но и Путь, который он этой своей волей принял. А путь этого общества (как и любого общества) требует определённой совместной энергии резонанса, чтоб был сильным.

Если он хотел идти самовольно своим путём - зачем он возвращался к дому Стратига и поджидал его??? Что за непоследовательность в мыслях. Если отрёкся - уходи! Сам строй свой новый Путь. Неси ответственность за свой выбор.
 
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 13:42Леснич
Нет - тебе не НЕ ПОНЯТЬ сущность мужского духа - /вы мол лд и реалз в лб не имеете/ - Когда человек соприкасается с миром гоев /и с божественостью/ он УЗНАЕТ горкую истину что там ТОЖЕ труд и борьба и жизнь имеет смысл ТОЛЬКО в любьви, а для мужской сущности НЕВОЗМОЖНА реализ в лб БЕЗ адреналина, без риска, без возвеличения своей воли.........отсюда все ПРОИЗХОДИТ !!
 
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 14:02Звон_Рун
смотри, ты сам пишешь..."соприкасается с миром гоев" Значит ты пишешь не про самих гоев, а про тех, кому хотелось бы такими быть.
Что жъ за горькая истина про любовь? В чём её горечь? Может в том, что мужчины забыли, что значит отдавать, быть открытой системой, как и писал Ви Къ? А женщины забыли как принимать любовь и дарить её в ответ, а не править мужчин и не подчинять их своим интересам?

Да мне многое непонятно...пробую понимать.
 
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 14:36Леснич
Надо тебе УЧИТЬСЯ у жизни дорогая !! Все ОНИ знают /мж и жнщ/... Ты - нет пока !! Тебе нужна любовь, жизнь и мотоцикл. банды :) !!........ Жизнь надо познавать - особ читай произв СТ ДАЛЬШЕ и много !
 
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 15:27Звон_Рун
знаешь...я Живу!!! Живу своей жизнью, а не героев книг СТА...И мне она, моя Жизнь интересна! Я иду Путём, который греет моё сердце, живёт в нём. Иду и учусь.
 
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 16:32Леснич
Прекрасно - это ЕЩЕ лучше ! Не сомневаюсь, что это ИМЕННО так и есть - поетому мы вас ищем !!.........
 
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 15:33Звон_Рун
ну а насчёт мотоциклетной банды...)) побеждать надо разумом - это возможно! Сила, насилие - это крайний случай. Адреналин при драке конечно возникает, но он перевозбуждает мозг и очень часто запирает возможность мыслить разумно, и приводит к большим потерям в том числе и своей стороны. А каждый настоящий Человек - это радость для Земли и Солнца!
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 14:58Леснич
Никуда не денется - ТАМ ему хорошо !! Поетому идет - мужчина подсознательно понимает, что ЖИЗНЬ важнее, не важно как протекает - жизнь и воля - он /Сколот/ готовится ВНОВЬ войти в мир Стратега - но ТАК чт и его мужская душа все получила !! Специальный вход - он хочет сам себя почувствать Стратигом, что ТАК и есть в изв смысле - а наказание, снисхождение ТЖ жизнь...... он НАЧИНАЕТ понимать, что не Стратиг, законы жизни ВСЕ определяют, а сам Стратиг их ВыРАЗИТЕЛЬ - не более ... Тогда мужчина /Сколот/ успокаивается и НАЧ выполнять!!!!!!!!

Пятница, 06 Июля 2012 г. 14:01Jyj
Исходное сообщение Леснич
Когда почувствуеш ЛЮБОВЬ и страст
Т.е. судя по союзу И, любовь и страсть "ходют " вместе. Ну, а если их по разным углам развести, что получится? Может вы путаете страсть с Любовью, вам хочется красивым словом плотские желания перекрыть? Не всё так просто... Может не ходют они вместе? Страсть схлынула, а говорят любовь прошла! Опять же чтобы прикрыть фиговый листок страсти. Ложью пахнет....
 

Пятница, 06 Июля 2012 г. 16:58 Jyj
Исходное сообщение Леснич
поетому мы вас ищем !!.........
Какое хроническое стремление поиска себя в другом. А в себе себя поискать...?
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 17:59Леснич
Тебе ТОЖЕ надоедет когда-то изживать себя мудрецом - в мудрости есть спокойствие и блаженства, но мало жизни........Жизнь для мужчины только в женщине и в любьви или после них - тогда он готов кушать снова соль и хлеб - !
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 18:05Jyj

Я пишу прописные истины, просто ты не хочешь видеть суть вещей и выдумываешь для себя всё то, что помогает избежать конкретного разговора тебя с самим собой. Выдумал себе цель (взял за основу "сказки" СТА) и пытаешься себе рассказать-доказать, почему для тебя эта цель не достижима.
Никакой мудрости (моей) в этом нет, что вижу в твоих словах то я и описываю.
 
 
Пятница, 06 Июля 2012 г. 19:17Леснич
Какая у меня цель ?
 
 
Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 23:28Jyj
Женщина
_____________________
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 21:31Звон_Рун
И вообще мне очень странно, почему Алексеев сделал такого главного героя...что переживал он внутри, когда писал эту книгу? вот бы знать...
 
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 21:41Jyj 1 0
Мне думается, что это личное переживание (последняя книга) за не реализованные надежды, которые возлагались на его .... (догадаешься?)
 
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 21:43Звон_Рун
да..ты же про его сына говоришь? Я думала о его сыне...
 
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 21:45Jyj
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 21:47Звон_Рун
Всегда для детей хочется лучшего Пути, большей разумности, чем сам имеешь.
 
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 21:59Jyj
Изгой, всегда желает навязать... сам себя, своё мнение, своё виденье жизни, и пр. причём в первую очередь своим близким.
Хотят в своих изгойских детях видеть реализацию своих нереализованных надежд.
Когда это не получается они считают себя несчастными и страдают от этого. Они забывают, что путь Гоя, начинается с самой мысли о его зачатии. Поэтому нужно думать ещё до того как он или она задумали обменяться ... Потом уже поздно, хоть тресни... Гоем ни стать. Максимум можно получить удовольствие от прикосновение к миру Гоев, узнав что-то такое, что никому не ведомо или стать Героем.
Как я писал ранее, Валькирий на всех не хватит, да и их надо ещё ВЫУЧИТЬ, чтобы она смогла увидеть "потенциального" Героя (которым был и стал Мамонт). К тем кто сидит на печке она точно не придёт.
 
_________________
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 18:55Леснич
Ничего КРАСИВЕЕ чем жизненую истину книг СТ я не встречал - саямая ПРАВДА - все есть - жизнь - какую хочешь - хоть изгойскую, хоть странническую, хоть гойскую - !! Все есть !! Никакой космос, ни один автор не может сравниться - кушай хоть хлеб, соль, мед......
 
 
Среда, 04 Июля 2012 г. 21:01Jyj
Почитайте Алексея Черкасова "Хмель", "Чёрный тополь" и "Рыжий конь". Я вас уверяю получите не меньшее удовольствие.

Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)

Метки:  

О женщинах, мужчинах, паразите и "Глубинной книге" В.Пятибрата

Дневник

Вторник, 04 Сентября 2012 г. 20:56 + в цитатник

 
Понедельник, 16 Января 2012 г. 12:17ссылка


Неблагодарное дело ты делаешь Звон Рун, паразит тебе точно доброго слова не скажет.

Я бы обратил внимание при анализе "Глубинной книги" на слова Вика, где он говорит о том, что целью паразита является пространство.
Временем паразит не лимитирован. Поспал, поел, поспал, поел и т.д. Ему нужно захватить пространство, утвердится окончательно на захваченном и приобщить то пространство, на котором можно ещё чем поживиться.


Если бы я занимался творчеством на этом участке вселенной, участке пограничном, как пишет Пятибрат, то учёл бы следующий момент, коль паразиту нужно пространство и если оно ограничено для нас двоих, то я рано или поздно, занимая свою пядь Зимли вступлю с ним в конфликт. Кто победит, ещё бабушка надвое сказала. Нас мало, и даже если мы все в тельняшках, то мы сможем только лишь красиво умереть на этой забытом светом участке галактики. И как пишет Шар, над нами только вихри враждебные будут веять.
Я бы создал "организм", который порождал бы пространство и не обладал иммунитетом от паразита. Т.е. нечто похожее на самку, женщину, особь женского пола, кому как удобно так и называйте, которая могла бы рожать себе подобных, т.е. материализовать новое пространство.
При таком раскладе сил, сколько бы паразит пространства не захватывал, ему пределов всё равно не было бы. Самке до пары самца сварганил бы и пустил бы эту пару осваивать тёмные уголки галактики, и эта пара, всасывая в себя паразита, его по возможности переваривала бы. Самец с самкой всё время материализовали новое пространство (рожали детишек), которое нужно было бы паразиту осваивать.
Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита. Кто выстоит, честь и хвала, кто не выстоит… что с него взять глина, она и есть глина.

Таким образом, если количество паразитов во всей вселенной не бесконечно, имеет какое-то ограниченное число, то согласно закона сообщающихся сосудов, если где-то прибывает, то где-то должно убывать. Похожее что-то на зону с "отрицательным давлением" для паразитарных галактических существ. Вселенский пылесос.

Программа "генезиса" Пятибрата с динозаврами закончилась ничем, динозавры забыли "добрую сказку" которые им рассказали ангелы, и начали жрать всё подряд. Этим же похоже закончится и история с антропоморфными созданиями - людьми. Все такие добрые, аж слюни текут.

 
 
Среда, 18 Января 2012 г. 00:39ссылка
ИРИАНА, здравствуй.
Не прошло и десятка сообщений как твоими постами подтверждается то что я сказал выше:

Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита.
 
Среда, 18 Января 2012 г. 00:57ссылка


Я не моралист, но вот две любви

Это одна любовь



А это любовь к своей профессии



Не думаю что смысл одного и того же слова в этих двух случаях один и тот же.
Звон Рун, вопрос:
Что жъ всё та ки ты хотела сказать....?
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:02ссылка
Это ужасно!!!!!Такая "любовь" к профессии. Самое ужасное, что я знаю эту историю((( они ещё оправдываются тем, что мол дельфины съедают людскую рыбу! Это и в Норвегии, и в Японии и у нас на Чёрном море...это просто ужасно!

А про любовь...посмотри - я там чуть выше ответила, писала как раз в этот момент Ириане. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post201472064/page1.html#BlCom603785599
 
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:22ссылка
.Jyj, здравствуй -здравствуй , рада тебе !

ну нееееет !!! тут не о любви к профессии ,тут о моральном уродстве и потребительском паразитировании - ужасно не то слово...
видимо Творец всё-таки не так уж и глуп ))))
он тоже додумался, наверняка, до "пылесоса"
мы как-то уже тему Любви "раскручивали " - верно ? даже у Арины же в теме ,мне помнится, или у Догоды ?
Самое главное,что осваивая пространство Любовью мы ,всё-таки его чистим ))))

и ещё меня порадовало,что по твоей версии всё-таки- "женщину "самку",а потом ей самца до пары ..."
чисто из жизни , стихи рождаются когда человек любит , может быть не какой-то объект телесный,хотя и его тоже,а вообще любит ,испытывает чувство , поёт тоже ,творит ,чувства его заполняют и пространство вокруг него освещает
можно ,даже ни разу не держа человека за руку ,в буквальном смысле ,соединяться с ним Душой до единого целого и от этого творить и летать ,поверь )))
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:31ссылка

А почему нет, ИРИАНА? Я многих встречал на своём пути охотников, которые говорили, что ЛЮБЯТ своё дело. Т.е. любят убивать. Не очень бы хотелось чтобы этот термин пользовали без надобности. Тем более ты правильно сказала, мы это уже обсуждали.


Я не про любовь спросил (это я для того чтобы термин КРАСИВЫЙ не трепали попусту), я спросил всё та ки у женщины, что такое Женщина?
Естественно с высот уже тех знаний и опыта которые у тебя есть.
Именно твоё понимание!!!
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:29ссылка
Женщина с большой буквы это Человек, аналог закрытой системы (как планета Земля), которая сначала принимает Любовь, информацию, Свет, пропускает через себя, осознаёт и рождает согласно принятому детей, осваивает безконечность пространства, наполняя его энергией, материей структурированной информацией, данной Мужчиной.
(ну чего-то сухо как-то получилось, но ведь если всё оживить - красиво!)
И ещё, она приспособлена жить и растить даже при малом количестве Света, наверное в детях даже увеличивая его!
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:34ссылка
Ну, а самка, допустим львица или гиена?
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:38ссылка
Она, наверное, не несёт Света Разума, она не творит новое. И её любовь к самцу это природное удовлетворение желания для продолжения рода и захвата и подчинения территории через множественное потомство для самца.

 
Среда, 18 Января 2012 г. 01:43ссылка
Понимаешь в чём дело, половое различие в природе встречается повсеместно. Человечество так же наделено этим принципом. Принципом разделения по половым признакам. Значит это некий универсальный принцип. Если ангелы творили здесь (по Пятибрату именно этим они и занимались, даже тогда когда уже перессорились), то они исходили из неких общих законов которые встречаются в мироздании. Или этот принцип только здесь на Земле? Если он повсеместный, то и творили ангелы сразу двоих "мена и меншу".
Если не повсеместный, т.е. нечто похожее на "два в одном" как ангелы, тогда зачем-то они этот принцип внедрили "только" здесь.

Среда, 18 Января 2012 г. 01:49ссылка
тут я вспоминала Хосе Аргуэльеса... “Двуполая пентаклевидная радиозоа”. именно для этой части Вселенной, как принципиально новая эволюционная линия.

"Ее пятигранная форма очевидно обусловлена проявлением “пятой струны” в ее пятичленной органической структуре. Термин “радиозоа” обозначает светоносную,точнее светосинтезирующую форму жизни. Так что когда мы пристально рассмотрели шифрограмму Мемнозиса, то поняли, что он имеет в виду двуполое существо, наделенное пятью явно выраженными“отростками”, способное к восприятию и излучению света. Хотя оно не очень напоминало спору, оно все же во многом подобно нам. Например, благодаря своей способности к наслаждению, оно обладает способностью воспроизвести звук “пятой струны”."
 
 
Среда, 18 Января 2012 г. 01:52ссылка
Значит если смешать Аргуэльеса и Пятибрата, то можно предположить, что только для этой части Вселенной двуполый принцип зачем то нужно здесь применять. В других местах почкование приветствуется больше, нежели те кто в поисках своей половинки все нервы и себе и соседям может истрепать.
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:56ссылка
я думаю, что именно здесь начало эксперимента, потому что было соответствие принципу радиального магнетизма в самой Солнечной системе.
Потом, если бы эксперимент был удачным, его бы могли внедрить и в других системах, где одна Звезда и пять пар планет...
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:59ссылка
Опять-таки...если наша матрица для Рун Русского Рода содержит пять узлов, то может это был и универсальный принцип.

 

 
Перейти к дневнику
Вторник, 24 Января 2012 г. 12:31ссылка


По Пятибрату. Тут понимаешь, самое главное, что он сделал - он рассказал о том, как пойманы души в нашем мире и как ими управляют, с помощью чего. Не его отношение к женщине. А именно темы про божков лунных, про паразитов, про программу Судьба и про стремление к Воле из этой закольцованной программы. Когда знаешь это - можно попробовать найти выход, отслеживать свои реакции, разрушать стандартное восприятие. Это открывает горизонты для тебя, как для вольного Человека, как для Творца. Учишься нести ответственность сам за свою жизнь, а не списывать это на волю богов (любых богов). Я благодарна Пятибрату, что он смог это написать.
Ну а про женщин и мужчин...ты же сама видишь, сколько на самом деле косяков и навязанных образов сейчас. Насколько клиповым стало восприятие. Насколько короткой память. И как трудно восстановить утраченное природное взаимодействие. Понять свои роли в этой игре. А ещё трудней принять эту роль и начать действовать согласно её. Готова ли каждая женщина быть энергией для развития идей мужчины? Быть его Шакти?
 
Перейти к дневнику
Вторник, 24 Января 2012 г. 14:10ссылка
Готова ли каждая женщина быть энергией для развития идей мужчины? Быть его Шакти?

Думаю, что осознающих это...., таких женщин единицы, поэтому те кто знает это - мужчины, делают это "благородное" дело (для обоих) втихаря.
Форма не совсем пустая как пишет Шар.
Для того чтобы завод давал изделия помимо инженеров и рабочих нужны ещё и станки с розетками электрическими.
 
Перейти к дневнику
Вторник, 24 Января 2012 г. 15:32ссылка
Тогда такой вопрос))
Почему не все женщины могут быть проводниками Шакти?(ведь женщин-магирани, очень мало) На каком этапе происходит закупорка, непроводимость "розетки" (ну что за слово!) Действительно ли это дано от рождения, как пишет Михайлов? Или всё-таки где-то в какой-то момент теряется? Вообщем вечный вопрос))) ЧТО ДЕЛАТЬ? И МОЖНО ЛИ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ?
 
Перейти к дневнику
Вторник, 24 Января 2012 г. 15:37ссылка
Скорей всего от рождения дано. Но и теряется, причём не столько от воздействия из вне сколько по "собственному хотению, повелению". Не дам и всё.
 
 
 
Перейти к дневнику
Воскресенье, 29 Января 2012 г. 23:05ссылка
Арина, ты просто мысли не допускаешь, что Мужчина тоже копит свою Янь энергию, и также является батарейкой поставщиком этой энергии для Женщины. И они ею обмениваются. Смотри там где вход, там и выход и тут тоже самое. и можно эти энергии использовать для своего развития/самопознания, а можно отдать потомству.
Перейти к дневнику
Воскресенье, 29 Января 2012 г. 23:11ссылка
Чтобы печка топила надо дровишки подбросить, глядишь и согреешься.
 
 
 
Воскресенье, 29 Января 2012 г. 23:34ссылка
Исходное сообщение Ниранджани
я понимаю если он ей всю дорогу повторяет, ты у меня красавица, умница, Богиня, рукодельница, любую мелочь в этом направлении подмечает и одобряет. То да тогда он её структуирует. И то в её женский поток, её Женскую ипостась, чтобы она добросовестно выполняла свои обязанности быть Женщиной.


Это необходимое условие для того чтобы "рабочие на станке сделали качественный товар". Причём существует только единственный потребитель товара, тот кто для него сырьё дал. Всё и все остальное\ые, в холостую. Это я про гулящих и тех кто любит гулять.
Прошу прощение за такую аналогию, так проще донести смысл сути.
 
Перейти к дневнику
Воскресенье, 29 Января 2012 г. 23:38ссылка
"Причём потребитель существует только единственный потребитель товара, тот кто для него сырьё дал. Всё остальное, в холостую. Это я про гулящих и тех кто любит гулять."
Так они и гуляют от своего невежества. Выбрала себе мужчину за кошелёк или еще за что-то, а он не может ей дать Янь энергию. Такой образ жизни ведёт, что её мало. вот она и гуляет. Либо сама в следствии своего образа жизни и невежества не может обеспечить Инь энергией мужчину. Ну и зачем Мужчине с ней жить вместе, не понятно с какого плана душ вылавливать для воплощения. Вот она и гуляет, потому что с таким уровнем не нужна никому.
Гуляние, как и проституция это всё следствия. Хотя по моему проститутки просто честнее.
 
 
 
Воскресенье, 29 Января 2012 г. 23:44ссылка
О методах близости (естественно мужской и женской) исключающий обмен секрециями я не говорю, следовательно смысл сути не о проститутках какими бы они не были разными.
 
Перейти к дневнику
Понедельник, 30 Января 2012 г. 03:14ссылка
Jyj, Вы заставили меня несколько раз перечитать ваш комментарий выше. )))) да и свой тоже. ))) Чем больше перечитываю, тем больше ощущаю, как Нечто ускользающее затягивает в медитацию.

 


 
 
 
Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 23:03ссылка
"Липкие пальчики времени" - фильм. Показывает то, что делает женщина, сама того не понимая… нелинейность, её не только понять её увидеть трудно… "не вооружённым взглядом". Причём не только в контексте фильма, в фильме это очень харашо показано и только.

Она твоя…! Нет это тебе только так кажется.
Она сама своя.
И то о чём говорит Юка Мегера, мужчина как придаток (в этом же фильме).
Какая цветная акварель из темы у тебя Звон Рун получилась. Одни рисуют, другие как минимум держат палитру или... в роли ценителя.
В воздухе пахнет грозой. Гроза - она женского рода.
 
 
Перейти к дневнику
Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 23:24ссылка
У меня тут небольшие каникулы получились, так что посмотрю. Мне интересно.
Тема трудная, сам понимаешь - "как вы лодку назовёте - так она и поплывёт"))
 
Перейти к дневнику
Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 23:31ссылка
Рекомендую посмотреть не менее 3х раз. Дистанцию определи сама. Изумительный фильм. Доминируют женщины во всём и во времени...
Но не будем забывать что форма не есть суть, это я к тому, что мужчины они тоже разные бывают.
 
Перейти к дневнику
Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 23:33ссылка
Ладно! Потом поделюсь впечатлениями! Спасибо тебе!
 
Перейти к дневнику
Вторник, 07 Февраля 2012 г. 11:40ссылка
Я посмотрела...нелинейно)) так уж получилось. Фильм действительно замечательный! И можно посмотреть на него с разных сторон...можно с точки зрения именно нелинейного времени и путешествия в нём, можно с точки зрения паразита и программы Судьба и ухода от неё...Ведь Офелия, та, которая с хвостом, женщина, убивающая время она так похожа на матку серых из книги Пятибрата...И вто же время свой код она тоже получила благодаря тому, что Такер облучилась от водородной бомбы и сменился её код,который потом развеялся во временной линии...тогда это была ещё линия? Ой, я потом ещё с листочков своих напишу то, что мне показалось интересным и важным...Благодарю тебя за "взлом мозгов" от просмотра фильма)))
 
Перейти к дневнику
Вторник, 07 Февраля 2012 г. 20:25ссылка
Второй раз будешь смотреть, постарайся "увидеть" как из фильма "сквозит" абсолютным женским началом. В фильме ВСЁ вершит ОНА (каждая героиня вершит своё.). Особое внимание обрати на ту которая вязала перед смертью. Эта фигура одна из самых колоритных, и причём в нашей жизни часто встречающаяся.
Мужчины.... играют какую-то роль, но как бы на задворках ИХ истории.
 
Перейти к дневнику
Вторник, 07 Февраля 2012 г. 20:38ссылка
я пересмотрю, но ты знаешь, я хотела увидеть это и в первый раз - но как бы то ни было, именно Айзек спас Такер, ведь это его намерение спасти её, привело к тому, что он заложил в Дрю фразу о важности воли в перемещениях и она смогла противостоять намерению Офелии. Он дал информацию, даже будучи подавленным, с ограниченной, короткой памятью и почти подчинённым сам.
Потом смотри, идею написать репортаж про водородную бомбу тоже подал и полностью довёл до воплощения Айзек! А ведь с этого началась предыдущая история.

Правда, путешествуя во времени Айзек сам не заразился распылившимся кодом Такер, он передался только женщинам. Да и мужчин в фильме практически не видно больше...

Та которая вязала...это да...такой взгляд - с одной стороны пустой, с другой - полный ненависти какой-то и безразличия одновременно и готовности выполнить всё, что будет приказано не задумываясь. Что она, что её дружок - продолжения сознания Офелии, полностью подчинены ей.
 

 

 
Пятница, 24 Февраля 2012 г. 22:08ссылка
Исходное сообщение Таня_Т
А если ты начнёшь излишне быть светимой, то Иегова тебе пошлёт такие испытания что мало не покажется.


Я так понимаю ты ягушку испугалась?

 
Перейти к дневнику
Суббота, 25 Февраля 2012 г. 14:52ссылка
Тань, не дрейфь.... на любом уровне. Тем более тебе - женщине, бояться яго уж точно не надо. Мужиков бойся, он через них тебе пакостить может, поэтому постарайся понять, что жъ из себя представляет "мужская любовь".


Метки:  
Комментарии (0)

Про Любовь и Супружество

Дневник

Пятница, 24 Августа 2012 г. 22:31 + в цитатник

 


http://www.liveinternet.ru/users/jyj/post132446790/#BlCom574123346

Любовь
Вторник, 18 Января 2011 г. 19:26
Jyj 1 0
ВиКъ говорил о принципах, одним из которых является принцип ведения монолога или диалога, он заключается в использовании тех или иных терминов. Ты знаешь что обозначает слово ЛЮБОВЬ? Дай ему объяснение, а потом используй его в своих рассуждениях. После того как определишь это слово, постарайся понять сама собой сказанную свою жъ фразу: "А любовь даёт возможность.." Это как?

Вторник, 18 Января 2011 г. 23:28
Звон_Рун
я не правильно выбрала термин в данном случае((
Любовь это наверное всё-таки энергия открытой системы, отдаваемая ради творения новой Жизни...

По простому
Вторник, 18 Января 2011 г. 23:48
Jyj 1 0
Давай попробуем поговорить о любви привычными для простого человека категориями.

Вторник, 18 Января 2011 г. 23:50
Звон_Рун
Я помню, что любовь это между кровными родственниками - к Матери, к Отцу, к Ребёнку

Вторник, 18 Января 2011 г. 23:59ссылка
Jyj 1 0
И всё же, что ты понимаешь под этим термином?

Среда, 19 Января 2011 г. 00:01
Звон_Рун
Я понимаю под этим энергию единства, которая объединяет людей, потому что они дополняют друг друга и каждый раскрывает другому новые грани жизни, показывает её красоту. И несмотря на то, что они разные, они едины. Это и энергия какой-то безотчётной радости и ощущение близости, где бы не находился родной человек.

Любовь как энергия
Среда, 19 Января 2011 г. 00:33
Jyj 1 0
Т.е. любовь некая "энергия", которая единит двух любящих. А если один в единственном числе говорит, что любит, это значит, что он обладает энергией которая в случае взаимности может проявить себя как некая скрепляющая субстанция! Да?

Среда, 19 Января 2011 г. 00:40ссылка
Звон_Рун
Ведь ты говоришь о случае взаимности...а значит ответ будет и скрепление произойдёт. В этом случае - да!
 

 

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post151630118/#BlCom576744589

Любовь
Вторник, 15 Февраля 2011 г. 21:18ссылка
Jyj 1 0
Что жъ значит - ЛЮБИТЬ?
По простому по жизненному!
Может это не чувство, а нечто иное?



Готовность
Вторник, 15 Февраля 2011 г. 22:07ссылка
Jyj 1 0
Вот смотрите!
Какое может быть движение, если представить, что Любовь это готовность!
По простому, по жизненному, кто был пионером тот помнит девиз: Будь готов! Всегда готов!
Если принять во внимание следующее определение Любви как готовность к вечности, то простой треугольник семьи будет представлять из себя следующее.
Мужчина, любит женщину, т.е. готов жить с ней вечно (представьте, что вам предоставили такую возможность), делает всё чтобы их союз был полноценным. Заботится о ней, отдаёт всего себя сейчас своей избраннице и ГОТОВ делать это везде и всегда.
Женщина, так любить не может (ей может так казаться на начальном этапе), так любить она может только своих детей.
Мужская любовь перекатилась через свою избранницу к детям, и родители в Любви растят своё дитя.
Дети возвращают эту любовь отцу и матери. Дети, мир по рождению, воспринимают вечным, в том числе и вечны для них мама и папа. Именно детская любовь искренна тем, что она обращена в вечность. Мама, Папа и Я – эта троица для ребёнка есть синоним вечности. Это только потом они понимают, что родители по сроку уйдут. Как правило, у детей этот момент осознания будущей трагедии вызывает шок.
И если принять во внимание , что не только сей мир нам доступен, то в иных мирах найдя здесь на Земле свою любовь (её можно найти и в иных мирах) мужчина и женщина вновь встречаются и продолжают свой вечный танец любви рожая каждый раз всё новых и новых детишек, которые так же с кем то уже повенчаны, только им найти нужно друг друга, или допустим родятся те что сделать должны нечто существенное, а его половинка дожидается с нетерпением из «командировки». Сказка? Может быть!
Но посмотрите на свою избранницу или избранника и задайте себе вопрос: Готова\в ли я жить с ним\ней вечно?
Когда ответите себе на этот вопрос тогда и ответите на вопрос что же такое Любовь? И любишь ли ты по настоящему!?
Т.е. Любовь это «Потенциальная энергия», которая либо есть либо её нет или недостаточно для того, чтобы совершить «работу». Прозаически, но в этой прозе спрятана суть всей КРАСОТЫ. Творя нечто и зная, что творение твоё должно быть вечно и ты творишь это для себя, то как правило «эгоистичное» Я делает это качественно и красиво\вым.





Среда, 16 Февраля 2011 г. 17:30ссылка
ИРИАНА 3 0
Благодарю! Для меня такой взгляд очень важен оказывается,целый день сегодня думаю об этом,наверное на самом деле Любовь-готовность прожить с человеком не одну жизнь ,а вращаться по спирали вечности )))


Среда, 16 Февраля 2011 г. 21:30ссылка
Jyj 1 0
Ну не совсем по спирали, а вечность это точно.
Представь, без уводящих сознание чувств по дорогам двусмысленности, просто и однозначно - ВЕЧНО ВДВОЁМ.
ГОТОВА?
Конечно бывают конфликты недомолвки, всякое, а вот глядишь на своего избранника (цу) и открывается вечный бесконечный космос в котором вы вдвоём. Всё остальное истекает из осознания вечного бытия вдвоём: заботы совместные, дотягивание до своего уровня её или наоборот сам тянешься. И так далее далее далее.



Вторник, 15 Февраля 2011 г. 23:05ссылка
ИРИАНА 3 0
Jyj! здОрово было бы ,когда так,по нынешним временам вариант очень вопросительный-вот для себя,я например ,хотела бы прожить ещё хотя бы одну жизнь с тем же человеком (Душой),и дети у нас замечательные ,но в его готовности я ,к сожалению, сомневаюсь, слишком неординарная у нас по нынешним временам семья. То,что рождены дети уже говорит и какой-то гармонии и обмене энергии, редкостно сейчас ,что половинки встречаются и идеально соответствуют.
Надеюсь,что всё-таки ты прав, со своей стороны готовность я чувствую,но со стороны своего супруга не могу ответить утвердительно.
Что же делать в таком случае ?

Искать
Среда, 16 Февраля 2011 г. 13:00ссылка
Jyj 1 0
Вернись ещё раз на Землю или ищи в иных мирах.
Главное чтобы твои дети в "холостую" не провели время, они-то сюда в том числе и за этим пришли, хотя вполне возможно, что и за другим. Надо конкретно смотреть на судьбу, после 28 лет жизни.

 


 

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post133155183/#BlCom561687929

 

"Есть желание просто кричать: Одумайтесь, какая война! О чём вы! Это же единое целое! Такого рода «версии» это провокация! Это что за тайна такая? То, что написано выше наносит вред для сути человеческой жизни. Войны, между дающим и принимающим быть ни когда не может. В победе одного из них заложена смерть победителя. Ух… даже как-то не по себе. Даже не рекомендую это обсуждать, если хотите хранить семью свою.
Только вдвоём можно надеятся на будущее. Только две «разные» энергии могут зародить «новую» жизнь наделённую Душой и в которой есть Дух. Все другое «однополое» этого лишено.
Я здесь не говорю о частностях, описанных у классиков, в произведениях которых она рушит, а он крушит. Я говорю об идеале и разумном с точки зрения человечества реале.



Среда, 25 Августа 2010 г. 00:21ссылка
Jyj 1 0

Исходное сообщение ИРИАНА
Вот как раз Мать-Сыра земля в Богини то и годится.


Только это надо понять всем. Никуда Богиня не уходила.

 




Из дневника Догоды про слова о проклятии быть магирани К.Михайлова.

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post171592582/comments#BlCom589308241

Не отдавши - не получишь.


Вторник, 12 Июля 2011 г. 10:25ссылка


Jyj

Не расстраивайся, не всё так как написано выше происходит.
Чтобы что-то получить надобно что-то дать. То что получает женщина,
часть она забирает себе, а часть, переработанной ею отдаёт "через
розетку" опять.
Как завод, не загрузишь в него сырья не получишь металл.



Кому как нравиться


Вторник, 12 Июля 2011 г. 12:05ссылка


Jyj

Возможен
и такой подход к женщине (как у Михайлова). Всё зависит от творческого
начала мужчины. Если он не творец, то почему бы не побаловать себя
временным удовольствием. Причём делать это можно взаимовыгодно. Ни он
ей, ни она ему - временно не в тягость. Он уходит, она остаётся. Ей
кстати гораздо тяжалее, если "сырьё" ей в пользу пошло. Он закончит век
здесь, и там его никто не ждёт или к нему никто не стремится. Вот и всё.
А!
Творец борозду кладёт на веки - эпохи.
Он её делает КРАСИВЕЕ, а она его МУДРЕЕ.


Перейти к дневнику
Вторник, 24 Января 2012 г. 14:10ссылка
Готова ли каждая женщина быть энергией для развития идей мужчины? Быть его Шакти?

Думаю, что осознающих это...., таких женщин единицы, поэтому те кто знает это - мужчины, делают это "благородное" дело (для обоих) втихаря.
Форма не совсем пустая как пишет Шар.
Для того чтобы завод давал изделия помимо инженеров и рабочих нужны ещё и станки с розетками электрическими.
 
Перейти к дневнику
Вторник, 24 Января 2012 г. 15:32ссылка
Тогда такой вопрос))
Почему не все женщины могут быть проводниками Шакти?(ведь женщин-магирани, очень мало) На каком этапе происходит закупорка, непроводимость "розетки" (ну что за слово!) Действительно ли это дано от рождения, как пишет Михайлов? Или всё-таки где-то в какой-то момент теряется? Вообщем вечный вопрос))) ЧТО ДЕЛАТЬ? И МОЖНО ЛИ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ?
 
Перейти к дневнику
Вторник, 24 Января 2012 г. 15:37ссылка
Скорей всего от рождения дано. Но и теряется, причём не столько от воздействия из вне сколько по "собственному хотению, повелению". Не дам и всё.
 
 
 
Перейти к дневнику
Воскресенье, 29 Января 2012 г. 23:05ссылка
Арина, ты просто мысли не допускаешь, что Мужчина тоже копит свою Янь энергию, и также является батарейкой поставщиком этой энергии для Женщины. И они ею обмениваются. Смотри там где вход, там и выход и тут тоже самое. и можно эти энергии использовать для своего развития/самопознания, а можно отдать потомству.
Перейти к дневнику
Воскресенье, 29 Января 2012 г. 23:11ссылка
Чтобы печка топила надо дровишки подбросить, глядишь и согреешься.

 
Воскресенье, 29 Января 2012 г. 23:34ссылка
Исходное сообщение Ниранджани
я понимаю если он ей всю дорогу повторяет, ты у меня красавица, умница, Богиня, рукодельница, любую мелочь в этом направлении подмечает и одобряет. То да тогда он её структуирует. И то в её женский поток, её Женскую ипостась, чтобы она добросовестно выполняла свои обязанности быть Женщиной.


Это необходимое условие для того чтобы "рабочие на станке сделали качественный товар". Причём существует только единственный потребитель товара, тот кто для него сырьё дал. Всё и все остальное\ые, в холостую. Это я про гулящих и тех кто любит гулять.
Прошу прощение за такую аналогию, так проще донести смысл сути.

 

Любовь это готовность к вечному союзу двух сердец.
Надо брать в жёны ту с которой готов жить вечно. И на том свете то же.
Только готовность эта либо есть, когда влюблён, либо нет, когда «любовь» прошла.
Надо проверить временем свою и её готовность к вечному союзу. На чувство не обращай внимания, они обманут, кого чуть раньше, кого чуть позже.
Смотри на то, что готов или нет?!
Как хороший солдат, всегда готов к бою. Так и в семейной жизни.


 

...не знаю по поводу чувств, они конечно есть, но думаю не главное. Радует, что мы о вечности сообща понимаем верно в союзе этом. 

 

Вот, что я ещё надумал.
Два чада сюда на Землю приходит. Одни для того чтобы найти свою половиночку, и в супружестве проверить свою «находку», так сказать убедится, что готов вечность коротать с суженой или суженым, вторые своих половиночек там оставляют (т.е. уже нашли), а сюда пришли для других дел.
Если моя мысля верная, то тогда надо сначала (т.е. перед супружеством) разобраться к какому из чад принадлежать выпало при этом рождении.
Что-то сыро, много сразу вопросов возникает (самому себе в первую очередь) при таких мыслях…. но интуиция мне говорит, что просто так мысля не придёт, может зерно то в ней и есть.
Например, если моя половинка там осталась, то на кой мне тута баба в жёны. Может для утехи… т.е. не серьёзно, а так «гульнуть» в космических масштабах. Но от таких гулянок дети могут быть. А как же та которая там осталась ждать, может она то же в гульки ушла, но на другой планете. Почкованием множиться решила.  

 

Ты говоришь шо надо какой-то род продолжать, если ты под родом понимаешь кучу белобрысеньких или чёрненьких, так эти кучи родосемейные можно продолжать и без бремени супружества, а я вроде зрю тема тобой названа «Супружество», значь не про род то тобой в название темы мысля закладывалась. Пишешь найти староверку. Слово староверка составное «старо» т.е. когда-то давным давно, и «верка» (не Верка как имя, ето я понимаю, не дурак), т.е. верующая. Но верующих вон сколь у кадила поповского околачивается, тебе такие на подходят,…ДА? Ты ищешь дамочку которая верить в веру, которая была в стародавние времена. Я правильно понял?


Так где ты такую нынче найдёшь? И нафига она тебе. Ты сам сусам, как я понял, такой мужской багаж перевоплощения за собой тащишь. Найди «здоровую бабец» и ей влей весь свой мужской опыт. Объясни ей чем твоя «наистарейшая» вера отличается от махающих «кадилами» друг в друга верцев. Она тебя поймёт, чем больше ты в неё вольёшь тем больше она в тебя верить будет. Причём только в твою веру верить будет, бремя висящих детишек на её шее заставит верить в тебя безоговорочно. Только ты не забывай её кормить, а то одной верой сыт не будешь, даже если она самая наистарейшая.


Может ты стремишься к супружеству имея потаённое желание свою сексуальную энергию регулярно вливать с гарантией шо туда больше никто не вливает окромя тебя. Или для того шобы семя сеять, особо более не вспахивая поле. Раз вспохал до свадьбы и понеслась по борозде.
Видишь и по поводу твоей «хвилософии» вопросов не меньше, даже если ты стопроцентный мужик, т.е. тебя ни хто не пхал в прошлом.


 

Можно конечно ходить вокруг да около, всякими словами вумными бросаться, суть от этого не измениться. Когда хочется надо говорить прямо: Хочу... ну дальше по тексту. Супружество включает в себя эту суть, причём она самая главная, а не по ушам ездить мол ты какой веры, ша мы тебе её быстро поправим или сам выпрямлюсь, а опосля будем сидеть и в глазки друг другу глядеть. Оно лучше в глазки глядеть тогда когда они у обоих от удовольствия вот вот выскачат, и енергией как говорит оратор обменяется мужская секреция на женскую наложиться вот вам род, а может урод... богАм только ведома чего там зародится в этом бульоне. Наверно тема поднялась шоб уродов было меньше от супружеств не обдуманных.  

 

Вам не угодить никак. Говорю о возвышенной любви в бесконечном измерении, не идёт, какие-то боги обидятся. Говорю о низменных страстях, порнография видишь ли. Вы что середнячки что ли? Так их навалом на Земле матушке

 

 

Конечно боевых подруг сейчас трудно найти     

 


Думаю шо как раз в этом обороте и скрыта потаённая суть супружества. Ищем тех с кем ложе делить хочься и после боя раненого не кинет как падаль последнюю. И на веки вечные с такой подругой глаза в глаза... А? Круто.... по космосу с подружкой верною путешествовать!

 

 

Правильный товарищ.     

 
Ну дак... И борозда у меня уже есть, которой верен и пашу своё поле так чтобы оно довольно было, чужого не желаю, и каждому мужику по своей борозде желаю

 

Так мир устроен этот, чуть чуть приоткроешься, туда мразь сразу нырк. Жизнь она такая, на форуме обидел человека, а в доме дети заболели неизлечимой болезнью. Поди сыщи причину, а причина вот она. В словах спрятана. Не хворай ..., а детям твоим, коль есть они у тебя, итак уже отмерялось, когда ты их рожала.

 

дам совет один. Допустим тебе избранница понравилась, и стать, и всё при ней. Готов ты, и она не против. Принюхайся… Если тебе запах её претит, может не сильно, но как говорят «что-то не то», то такая не годится для тебя детей рожать. Это признак (как ты говоришь) не твоего Рода. Дети будут больные, причём на генном уровне. Так природа защитила себя (ну и тебя) от уродов. У будущей супруги твоей, ты запах практически «слышать» не должен, или как запах чистого белого снежка выпавшего под утро (хотя для другого её запах будет невыносим).

Бывайте други не судите строго, чаще принюхивайтесь, природа она умная, от чужого рода всегда вонь идёт, и в буквенном виде тоже.


 

 

Понедельник, 16 Января 2012 г. 12:17ссылка


Неблагодарное дело ты делаешь Звон Рун, паразит тебе точно доброго слова не скажет.

Я бы обратил внимание при анализе "Глубинной книги" на слова Вика, где он говорит о том, что целью паразита является пространство.
Временем паразит не лимитирован. Поспал, поел, поспал, поел и т.д. Ему нужно захватить пространство, утвердится окончательно на захваченном и приобщить то пространство, на котором можно ещё чем поживиться.


Если бы я занимался творчеством на этом участке вселенной, участке пограничном, как пишет Пятибрат, то учёл бы следующий момент, коль паразиту нужно пространство и если оно ограничено для нас двоих, то я рано или поздно, занимая свою пядь Зимли вступлю с ним в конфликт. Кто победит, ещё бабушка надвое сказала. Нас мало, и даже если мы все в тельняшках, то мы сможем только лишь красиво умереть на этой забытом светом участке галактики. И как пишет Шар, над нами только вихри враждебные будут веять.
Я бы создал "организм", который порождал бы пространство и не обладал иммунитетом от паразита. Т.е. нечто похожее на самку, женщину, особь женского пола, кому как удобно так и называйте, которая могла бы рожать себе подобных, т.е. материализовать новое пространство.
При таком раскладе сил, сколько бы паразит пространства не захватывал, ему пределов всё равно не было бы. Самке до пары самца сварганил бы и пустил бы эту пару осваивать тёмные уголки галактики, и эта пара, всасывая в себя паразита, его по возможности переваривала бы. Самец с самкой всё время материализовали новое пространство (рожали детишек), которое нужно было бы паразиту осваивать.
Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита. Кто выстоит, честь и хвала, кто не выстоит… что с него взять глина, она и есть глина.

Таким образом, если количество паразитов во всей вселенной не бесконечно, имеет какое-то ограниченное число, то согласно закона сообщающихся сосудов, если где-то прибывает, то где-то должно убывать. Похожее что-то на зону с "отрицательным давлением" для паразитарных галактических существ. Вселенский пылесос.

Программа "генезиса" Пятибрата с динозаврами закончилась ничем, динозавры забыли "добрую сказку" которые им рассказали ангелы, и начали жрать всё подряд. Этим же похоже закончится и история с антропоморфными созданиями - людьми. Все такие добрые, аж слюни текут.

 

 
 
Среда, 18 Января 2012 г. 00:39ссылка
ИРИАНА, здравствуй.
Не прошло и десятка сообщений как твоими постами подтверждается то что я сказал выше:

Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита.
 
 
 
Среда, 18 Января 2012 г. 00:57ссылка


Я не моралист, но вот две любви

Это одна любовь




А это любовь к своей профессии



Не думаю что смысл одного и того же слова в этих двух случаях один и тот же.
Звон Рун, вопрос:
Что жъ всё та ки ты хотела сказать....?
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:02ссылка
Это ужасно!!!!!Такая "любовь" к профессии. Самое ужасное, что я знаю эту историю((( они ещё оправдываются тем, что мол дельфины съедают людскую рыбу! Это и в Норвегии, и в Японии и у нас на Чёрном море...это просто ужасно!

А про любовь...посмотри - я там чуть выше ответила, писала как раз в этот момент Ириане. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post201472064/page1.html#BlCom603785599
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:22ссылка
.Jyj, здравствуй -здравствуй , рада тебе !

ну нееееет !!! тут не о любви к профессии ,тут о моральном уродстве и потребительском паразитировании - ужасно не то слово...
видимо Творец всё-таки не так уж и глуп ))))
он тоже додумался, наверняка, до "пылесоса"
мы как-то уже тему Любви "раскручивали " - верно ? даже у Арины же в теме ,мне помнится, или у Догоды ?
Самое главное,что осваивая пространство Любовью мы ,всё-таки его чистим ))))

и ещё меня порадовало,что по твоей версии всё-таки- "женщину "самку",а потом ей самца до пары ..."
чисто из жизни , стихи рождаются когда человек любит , может быть не какой-то объект телесный,хотя и его тоже,а вообще любит ,испытывает чувство , поёт тоже ,творит ,чувства его заполняют и пространство вокруг него освещает
можно ,даже ни разу не держа человека за руку ,в буквальном смысле ,соединяться с ним Душой до единого целого и от этого творить и летать ,поверь )))
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:31ссылка

А почему нет, ИРИАНА? Я многих встречал на своём пути охотников, которые говорили, что ЛЮБЯТ своё дело. Т.е. любят убивать. Не очень бы хотелось чтобы этот термин пользовали без надобности. Тем более ты правильно сказала, мы это уже обсуждали.
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:55ссылка
Jyj,
я хирург , и мне страшно видеть кровь невинных , поверь человеку стоящему в чужой крови ((((
 
Перейти к дневнику
Среда, 18 Января 2012 г. 01:59ссылка
вот чес , слово , нелюди это ,внутри всё переворачивается от таких ....

Среда, 18 Января 2012 г. 02:03ссылка
Когда мой сын решил стать врачём, я попросил его поработать санитаром в детской клинике. Он последние три года школьных в этой клинике на летних каникулах и провёл. Но в свои первые дни он сказал что ему очень трудно слышать детский плачь, и даже не хотел больше туда ходить, но пересили себя и работал там. Теперь он будет врачём педиатром. Это я к чему, к тому что мы ко всему привыкаем, в том числе и к плачу и к крови.
Звон Рун правильно сказала, термин любовь нивелировали. Поэтому я и сделал ремарку к тому что у каждого своё понимание. Лучше уж голую правду от женщины о женщине, коль нам это мужчинам не дано, но без любви.

прикус

http://stragasevera.fmbb.ru/viewtopic.php?p=875&highlight=#875

Я сейчас один урок дам, короткий, которого на всю жизнь хватит и тебе и СТА. Читай фразу:

В "с
ЛОВЕ" "че ЛОВЕ к", скрыто само СЛОВО. Вначале был ЧЕЛОВЕК.

ps. Первом уроке СТА слово ЧЕЛОВЕК встречается по моему не больше двух раз, а людей масса.

 

прикус

http://stragasevera.fmbb.ru/viewtopic.php?p=901&highlight=#901

dot писал(а):
..., вы уперлись в корень ЛОВ..



Опять плохо читаешь, ещё и твоё мироощущение в добавок покрывает твои мыслы туманной пеленой...
Не корень ЛОВ, а два слога входящие в слова "С ЛОВЕ" и "ЧЕ ЛОВЕ К" - ЛОВЕ.
Да ладно, ни ты первый из легиона ни ты последний. Счас мы с тобой, мы это потому что я нехотя но всё же что-то говорю дельное, кроме как фыркать в адрес "Уроков..." Алексеева и ты который на все 100% не верит, т.е. тоже подфиркивает в адрес столь умных "Уроков..".... так вот, мы последний урок Алексееву закроем, тринадцатый про ЛЮБОВЬ. Прочитай выше моё сообщение, ни там где про дубину (дубиной приходится владеть, так как в племенах у туземцев где я часто провожу время, каждый туземский мужчина должен уметь владеть этим видом оружия, вот я и стараюсь поддерживать форму), а там где я говорю про то что является фонетической основой языка. Так вот у англосаксов такие же позвоночник, гортань и пр... сильно отличаются азиаты, но это отдельный разговор и не для этого форума, так вот, у них слово ЛЮБОВЬ пишется как LOVE, в руской транскрипции ЛОВЕ. Усикаешь dot? Буковки то не важны, а вожнО как произноситься.
Значит что? "В Че ЛОВЕ ке" - то и ЛЮБОВЬ спрятана, а не в ЛЮ..., может в людынах и люлю спрятано, но у ЧЕЛОВЕКА то что надо спрятано.
Можно сделать вывод, что ЛОВЕ это ЛЮБОВЬ в словах "Че ЛОВЕ к" и "С ЛОВЕ". Осталось понять что обозначают слоги по отдельности ЛО и ВЕ, очевидно, что понятие ЛОВЕ = ЛЮБОВЬ составное и состоит из понятий (понимания) двух слогов ЛО и ВЕ, а не корень ЛОВ.
Вот такие два урока от Прикуса, причём бесплатно.

 

Соль

Спасибо!!
Попобую.
Если смотреть на тело человека- то видимо ЛОб- чеЛО(разум),
если речь о любви, то интуитивно ЛОбзать-цеЛОвать(единство)


с ВЕ сразу вспомнилось ВЕчность , ВЕличие, ВЕра
и я обратилась к Далю,


ВЕЛЕ

ВЕЛЕ и все сложные от него, см. велий, великий.


ВЕЧЕ
иногда и человек говорят человече.
ВЕЧЕ или вечье, ср. стар. (вещать? завет?) народное собрание, совещание, мирская сходка. На одном вече, да не одне речи. Большое вече, общее, законное, порядочное, при посаднике, тысяцком и пр.; малое или вечье, частная сходка и совещание, нередко самовольное, заугольное, крамольное; или созванное на сенях у князя, у владыки, гласный, открытый суд. Вечевать, стоять, быть на вече, совещаться. Вечеванье, действ. по глаг. | Площадь сборная, место сходки; | колокольный звон для созыва сходки и сама башня, колокольня, вежа или вечь ж. Стать вечем, сойтись на сходку. Вечье вологодск. поные знач. набат, тревога, сполох; не так давно еще в урал. каз. войске жил обычай этот, но там вечевой звон звали сполохом, а сходку войсковым кругом. Вечевой, вечный, относящийся к вечу. Вечный дьяк, вечевой секретарь; письмовод. Вечная грамота, заключение веча. Вечник м. член веча, мирянин с голосом на сходке; депутат, представитель, выборный. Вечь? ж. арх. речь, причитанье? сходка?


Отсюда выносим ВЕщать (вече-рече ?)


Не получается соединить, как это Любовь это-
целое, разум, речь, и вечьность

прикус

Ну почему не получилось по твоей логике: ЛО - единство, как вариант ВЕ - вечность. Ну и ЕДИНЫ ВЕЧНО, а это ЛОВЕ - ЛЮБОВЬ, а что ещё нужно?

"К СТА ТИ" наиболее ёмкого и наименее короткого определения на русском языке для слова ЛЮБОВЬ = ЛОВЕ вряд ли найдётся, ну разве что "ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ" (подмена понятий излюбленный приём). Краткость сестра таланта, в данном случае я говорю о "таланте руского языка".


 


Понедельник, 20 Января 2014 г. 17:19ссылка
Стоит нам сделать какой-нибудь выбор, как в мгновение ока из одной вселенной получаются две.

Чтобы как можно дольше оставаться самим собой, нужно по возможности меньше делать выбор, не доводить ситуацию до момента когда нужно делать выбор. Нужно таким образом жить чтобы всегда существовал ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЕДИНСТВЕННАЯ, и т.д.

Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)

Метки:  
Комментарии (0)

О Мужчине и Женщине...и паразите

Дневник

Понедельник, 20 Августа 2012 г. 22:14 + в цитатник

О мужчине и Женщине...и паразите

 

Попробую открыть своё виденье мужского и женского «симбиоза».

Я на этом форуме уже говорил об открытых и закрытых системах. Простые характеристики их следующие.

Открытая система отдаёт, как Солнышко, ничего не требуя взамен. Отдаёт всё, что необходимо для жизни.

Закрытая система и отдаёт и принимает, как Земля матушка. Вспашешь ниву, посеешь зерно, получишь хлеб. Принимает земля прах, отдаёт плодонесущей почвой.

По такому же принципу разделяется мужское и женское начало.

Мужчина, взращённый открытым, всю свою жизнь отдаёт своему Роду и женщине в том числе.

Женщина, которая выбрала любовь этого мужчины (важно очень что
женщина выбирает не просто мужчину, а его любовь) может отдать только чувства любви взамен, не более. Женщина выбирает любовь, ей носить его семя. Это её приоритет. Вся забота женщины взращённой закрытой сосредоточена на детях – она отдаёт им себя. Таков уж удел мужчин.


Я краток, но если полностью нарисовать для себя картину взаимоотношений открытой и закрытой системы, тогда много понимается. Понимается мужчиной и женщиной, как говорится права и обязанности вытекают как следствие.

Во всём этом, главным является термин - Любовь.
Любовь это не забота, не уважение и не прочее, это основа из которой произрастает всё, в том числе и забота, и уважение и прочее. Любовь разная бывает и каждый понимает её по разному.

Я знаю только одно,
если идёт процесс созидания то в нём есть крупица Любви, в противном случае её там нет.

Мужчина творит жизнь, а женщина её воплощает
_____________________

.... в чём конкретно не согласна? С тем, что возможно существования трёх видов систем, первые две я назвал, третья это та которая способна только на поглощение. Или не согласна с принципом разбиения по половому признаку?

Разделил родителей не я, а функции ими выполняемыми заложенные природой. Мы же говорим о возрождении чего-то давно забытого, поэтому я и предлагаю начать возрождать с азов.

Т.е. мужчина должен вернуть себе утраченное, а именно умение самоотдачи, а не потребителя.
А женщина должна разобраться, что же такое мужская любовь?
Что взрастило стебелёк в степи? Именно это и взрастило Человека.

Перед тем как говорить о крепости Рода, надо его ещё создать, а создать его уже в том виде в котором он был не получится. Время ушло.

_____________________
 

Эти принципы выглядели следующим образом:

1. Мужчина задаёт направление.
2. Женщина предоставляет под это направление пространство.
3. Мужчина структурирует предоставленное пространство.
4. Женщина осваивает структурированное мужчиной пространство.
5. Мужчина ставит точку, закрывая ситуацию.
6. Женщина принимает это закрытие ситуации.



Если провести анализ этих шести пунктов, то представление мужчины как открытой системы, а женщины закрытой, вполне очевидно.
 

Пункт 1.
Мужчина задаёт направление. Т.е. отдаёт. Луч Солнца указывает путь. Мужчина – Солнце.

Пункт 2.
Женщина предоставляет под это направление пространство. На пути луча Солнца – Земля. Земля принимает отдаваемый Солнцем Свет. Женщина – Земля т.е. принимает как и закрытая система.

Пункт 3.
Мужчина структурирует предоставленное пространство. Этот пункт понятен, аналогий много. Уровней структурирования Светом среды предостаточно.

Пункт 4.
Женщина осваивает структурированное мужчиной пространство. Этот пункт я бы трактовал как способность Женщины – Земли к отдаче, т.е. проявлять себя как открытая система. Выше я говорил, что закрытая система способна как поглощению, так и отдаче. Осваивает – Порождает (воплощает).
 

Пункты 5 и 6 также соответствуют сопоставлению Мужчине – Солнцу открытой системе, а Женщине – Земле закрытой системе. Вот трактовка их на самом деле требует раскрытия.

Моё мнение. В этих пунктах говорится о смерти. О смерти отдельно взятой жизни и о смерти некого эволюционного процесса, когда «опыт» ЗАКОНЧЕН (скажу так).
 
 

_____________________

Я на этом форуме говорил, что Род возродить нет возможности. Время ушло. «Опыт» Закончен. Род размыт (геномный состав). «Опыт» с «русским языком» не закончен.
_____________________

Арвен:
В народе, имхо, есть «твердый остаток», возможно малый…- не размыт.

Есть! Женская митохондриальная ДНК.
_____________________
 

Есть паразитарная форма, основное её проявление это поглощение пространства. Она во времени не существует, её задача поглотить пространство убивая наше время. Т.е. твоё, моё и всех живущих на Земле. Убивая наше время, паразит опережает нас в освоении пространства. Пока мы отвлекаемся на решение конфликтов или разбор пустых изречений, он ведёт своё грязное дело.

Форум Алексеева не обойдён вниманием этой паразитарной формой. Задача паразита не дать развиться мысли, диалогу, убить наше время. Да мы можем не понять друг друга, пройти через конфликт, но даже если единой мысли нет то каждый на этом форуме старается что-то привнести своё и услышать других. Создание постоянной конфликтной ситуации это одно из проявлений паразита.
_____________________

Это сообщение я напишу обращаясь к Рыси, мне так удобно высказывать свои слова. Хотя каждому из прочитавших наверное интересно будет узнать ниже изложенное. Кто то это знал, кто то чувствовал, и всё же.

Рысь, на твой вопрос:
«Но если всё так, то зачем паразитам пищу давать - вовлекаясь в конфликты, поддерживая беседу?»

Я напрямую отвечать не буду. Я читал твои сообщения, они как правило всегда кратки, но в каждом заложена либо мысль, либо путь. Ты свяжешь воедино сказанное мною. Там есть ответ.

Две темы. Выводов не делаю.

Первая тема.
Ты поднял карандаш над письменным столом, и держишь его в руке. Если ты его отпустишь. То карандаш упадёт на стол. Можно ли сказать, что произойдёт с карандашом не отпуская его фактически, а только представить это действие. Все знают, что свойством свободного парения в воздухе карандаш не обладает, он упадёт. Что бы сделать этот вывод не обязательно знать физические законы, можно это предвидеть имея лишь опыт жизненный. Т.е. карандаш выведенный из состояния равновесия стремится вернутся в это состояние, где все силы действующие на карандаш будут уравновешены. Самое главное мы знаем на что способен карандаш, не производя с ним фактического действия (отпускания).

Ещё один пример. Ты знакомишься с человеком. Что бы узнать его суть, как говорит пословица «не один пуд соли вместе съесть надо». Иногда жизни не хватает, что бы сказать: Да я его знаю! Мы познаём человека в его проявлении, т.е. нам что бы кого-то узнать\познать необходимо время. Но согласись, всё что ты со временем узнал о знакомом во времени, было в нём заложено уже тогда когда вы только повстречались.

Да мир нас так или иначе во времени правит, но суть наша остаётся как правило неизменна. Хороший или плохой это критерии сопровождают нас с малых лет. Да человек может озлобится на жизнь, но ситуации когда надо помочь кому-то выявляется наружу истинное и этот человек придёт на выручку, а тот в кого ты верил может предать.

Итак во всё заложена суть изначально, и от нас она не зависит. Что бы познать суть чего то необходимо видеть его проявление во времени.

А есть ли время, на познание сути? Иногда его нет. В таких случаях поступают следующим образом, создают ситуацию намеренно (называется провокация, но лучше выявить) в которой проявляется суть чего-то в виде реакции на созданную ситуацию. И спрятанная суть выявляется ранее, чем она могла бы быть проявлена при естественном ходе событий.
Приёмы выявления могут быть разные, в зависимости от того, что тебя интересует.


Ещё одно замечание. Все мы ведомые кем-то или чем-то. Дитя мамой папой, и эти трое в свою очередь Высшим (называй как желаешь, бог,и пр..). Поэтому мы не знаем истинной цели иногда того или иного поступка человека, да и он порой иногда не отдаёт себе отчёта в деяниях своих. Его ведомый подвёл под определённое мировоззрение, он считает, что так правильно, нет внутреннего конфликта, и творит. Примеров много. Ленин, Сталин да и сотня других. Мы сейчас считаем, что они такие сякие. В 30 годы так не считали уверяю тебя. В 50 так не считали. Не важно, сегодня считают такой сякой, одним словом безобразие натворили на Земле Русской. Казалось бы.

А теперь глянем на это в иной плоскости. Зло! Всё мы знаем о зле? На что оно ещё способно? Ни ты ни я ответа не дадим. Если эволюция или инволюция (как хочешь считай) человечества будет развиваться во времени естественным путём, человечество ещё тысячи лет будет познавать на что ещё способно зло. Выше я сказал, что в этом случае делать надо.

Выявлять. Провоцировать. Создать ситуацию при которой оно проявится как можно полнее, что бы видел Род Человеческий на что оно способно.


Вот в этой плоскости роль Ленина иначе видится. Он своими действия спровоцировал ситуацию, когда лживая по сути идеология коммунистического строя прикрылась правильными, светлыми общечеловеческими идеалами. Таков же характер христианства. Но суть не в этом, русский народ кровью своей вытащил из глубин тьмы зло наружу. Протащил через свой хребет и кости ту не выявленную сторону зла, которую всё человечество могло познавать ещё не одну тысячу лет. И долго рассуждать о манифесте коммунистической парии и томах утопических сочинений. И выдержать это мог только один народ на Земле – Русский. Он своим примерам показал как делать нельзя. Однако Ленин здесь ни причём, будет любой другой но именно с этой миссией.

Т.е. зная о скрытости зла должен уметь его распознавать! Как в масштабах человечества, так и просто в повседневной жизни.

Тема два.

Женщина изначально одаривает. Дара. Дарит себя, дарит жизнь. И это величие Женщины хранит и оберегает мужчина. Так было, так есть и так будет. Это часть мировоззрения мужчины.

И зная это, паразитарная форма нашла наилучшим своим убежищем именно в женской сути.


Лучший способ выявить суть, выявление добром Добро откликается на добро. Зло всегда на добро реагирует злом.

Вот всё что я хотел тебе сказать.
_____________________


Если не видите разницы между понятиями паразит и Женщина объяснять не буду. Я про это знал когда родители Меняйлова ещё не родились. А зная это, для наших ребят всегда сватали девчонок русских из тех мест откуда род наш, паразит с их сутью хуже сживается, а не базарных баб корень которых из семитской группы, там базарствовать учили, учат и будут учить.

Добавлю.
Рекомендую вам ознакомится ещё и с основами генетики, обратите внимание на ту роль которую выполняет митохондриальная ДНК. И в чём отличие мужской и женской сути этой части клетки.

_____________________

Пойми правильно, не вина Женщины, что в её суть прячется паразит. Это та его отвратительная сторона, которая ещё в большей степени раскрывает само зло. Зло в виде паразитарной формы прячется\укрывается там где наиболее защищаемо. Получается, что оберегая Женщину, Мужчина оберегает и паразита. Я только это и хочу сказать.
_____________________

Мысленно обрати свой взор в себя и скажи «Я красива».
Красоту не обижают. Если её обидеть, то она как правило замыкается и уходит в себя.
Я словом дурным тебя не затрагивал, не обижал. Ты здесь. Ты не уходишь. Ты красива! А может нет? Красота ведёт себя красиво. Красоту видно по образу, поступку, слову. Не обижай в себе свою красоту

Я про красоту не выдумывал. Это так и есть, красота базарной бабе не присуща. Ты же не базарная баба, поэтому есть надежда хотя бы на то, что красота твоя в душе твоей. Поэтому я и обратил твой взор к твоей красоте. И ещё я говорил о том, что Русская Женщина – Добрая. Доброта её и в словах ею говоренных видится.

Базарная баба - оба слова имеют арабское происхождение, глубинные корни этой фразы лежат именно в арабском мире, а не в русском. Баб – врата, ворота. Базар – торговое место. По современному русскому правильно передать смысл этой фразы торговая женщина. Но женщина на Руси никогда не вела торговлю. Комментарий к этому обороту в нынешнем его понимании много, а вот в глубинном.
Базарная баба – торгующая своими воротами.
Старинный смысл этого оборота русскими применялся в адрес не торговой женщины, а сами знает в чей. И использовали именно арабский смысловой оборот, не грязнили свой язык.

_____________________

Ответ для ДК:
Vic,хотелось бы узнать твое видение слов зло и суть.....


Слово суть я тебе раскрою от глагола сунуть\сувать.
Глагол не красивый, но позволяет живо передать значение этого слова
Сувать что-то, куда-то. Как правило в нечто, имеющее вход к чему-то находящееся внутри, невидимое. Скрытое! Т.е. суть - нечто существующее, скрытое в чём-то, являющееся частью чего-то. Действие\глагол означает совершать что-то с некой целью. Суть - Сущность\Сущности некого объекта.

Я именно от глагола попробовал объяснить это слово, мне кажется этот подход более верен, так как ты вправе задать вопрос, а что такое Сущность? А мой подход в объяснении связан с самим действием, т.е. с целью самого действия. А коль ты куда-то суешься, то следовательно тебе там что-то надо и это надо там есть, а есть там суть.

_____________________

О зле скажу так.
Основа зла в отсечении времени от пространства. Или просто, существование пространства вне времени. Т.е.
исключение факта Развития Пространства. Зло это статичный мир. Мир вне времени.

_____________________

Т, она как раз и несёт печальный оттенок.
Тот материал, что ты привела не нов, но нужный. О роли ДНК я говорил, так вот если и насильничали Русских женщин мужчины чужой крови, то дети несли женскую основу- Русскую. Да законы Менделя работали (черненькие, узкоглазые) но суть оставалась. Дело в том, что основное, что даёт ребёнку мать это ум, опыт, навык жизненный, отец силу и волю. Мужской потенциал если его разбавлять три поколения на единой родовой женской основе, то он практически сводится на нет. И мальчишка ордынец рождённый от русской мамы, женившись ещё раз на русской девчонке, родит дитя с доминантой русского рода. Женщина Хранит род.
Но печаль в том, что не все женщины русские, я надеюсь ты понимаешь меня. Я очень не хочу объеснять это на форуме Алексеева, иначе сюда слетится столько всего всеядного, что хороший форум погрязнет в склоках.
_____________________

Дополню.
Ведующей матерью, может стать любая девчонка.
А вот волхвовать, может только тот мужчина, который был как минимум пятый мальчиком в роду по отцу и матери были одного рода. В нём сосредоточивалась весь ум 5 женских поколений и воля отцов, дедов, прадедов и т.д.
_____________________

Внимательно прочитай. Вкратце. Я вошёл в эту тему со своим виденьем мужчины и женщины. Сказал мужчина на мой взгляд должен соответствовать открытой системе, как Солнышко. Дарить жизнь не требуя взамен ничего. Женщина же соответствует закрытой системе, как Земля – матушка. Для того чтобы закрытая система полностью реализовывала свой потенциал, т.е. как и открытая система отдавала, она требует поглощения и не просто чего-то, а Любви. Далее была затронута тема Любви. Вот и всё. Читай сам. Делай выводы. Я своё мировоззрение определил чётко. Вера в то, что любя Отца и Мать своих буду ими не предан. Как и Земля. Люби её, ухаживай она тебе воздаст сторицей. Если это сектантский подход, то я сектант, однако же никого в свою секту не тяну. Делюсь миром своим и моего Рода

С, обратись к работам Вернадского. В 1926 году русский учёный В.И.Вернадский, описал Землю как закрытую систему, черпающую энергию из солнечных лучей.

Я же тебя вёл РАЗДОРОМ к пониманию твоего же образа. Земля солнечный свет «разлагает» на спектр. Только не до ре ми фа соль ля си, а более плотный. Вот из частички света и ты состоишь и я.

Серия сообщений "Ви Къ":
Часть 1 - О русском языке
Часть 2 - О Рунах Руского Рода
...
Часть 4 - Воинское искусство
Часть 5 - О правильном питании
Часть 6 - О Мужчине и Женщине...и паразите
Часть 7 - О возрождении истинной веры в Руском Роде
Часть 8 - Новое общество
...
Часть 16 - Книги Егора Классена
Часть 17 - Ви Къ: рекомендации для чтения.
Часть 18 - ВИ КЪ


Метки:  

 Страницы: [1]