(и еще 122 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
jyj Аккорд Шива артефакт вера ви къ воля время выбор го ръ гой дети днк женщина жы жъ земля исчисления слов лигатуры любовь мужчина нота ля октавность паразит паразитарная форма жизни пение переход позвоночник полынь пришелец пространство род родовая память руны макоши руны мары руны рода руны руского рода руский род руский язык свёртки сетка сказка скрижаль слово слоговые руны солнце стихи судьба фоменко в.н. х.аргуэльес число пи
Про Пришельца из книги В.Н. Фоменко "Земля, какой мы её не знаем" |
Дневник |
Марионетки
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom561787109
Четверг, 26 Августа 2010 г. 01:39ссылка
Jyj
Догода задаёт вопрос об искусственном, отвечаю
Что значит искусственный? Не природой сделанный! А кем? Человеком! А
человек кем сделан? Природой! Тогда определение искусственному, данное
выше не верно. Вывод противоречит первоначальному утверждению. Если
человек Природой делан, то всё, что он сделал/сделает, сделано будет Природой.
Тогда может быть человек не природой сделан!?
Что такое марионетка?
Марионетка (от итал. marionetta) — разновидность управляемой театральной
куклы, которую кукловод приводит в движение при помощи нитей или
металлического прута.
Пока я буду писать небольшой текст о марионетке, рекомендую начинать читать эту книгу
Земля, какой мы её не знаем
Главное, что я советую, прочитав её, не спорить о частностях, а уловить
суть того, о чём хочет сказать автор. Прошу не путать этого автора с
другим автором, хотя оба своего рода революционны, но каждый в своём.
Читая эту книгу, постарайтесь гипотетически представлять себя «куклой».
Хотя ваше мнение мне известно, но всё жъ, на время, пусть будет как в
театре.
"А эта книга, другого жанра (читал очень давно).
http://belsu.narod.ru/fomenko/index.html
Её уже надо читать в рамках Зонда.... Читая, не тратьте время на сам полтергейст, главное, автор выводит концепцию нашего Земного и Солнечного сателлитов ЦЗР, называя его кваркониевыми шарами." (САТЕЛЛИТЫ - лат. satellites—телохранители, спутники. )
Фоменко и его кваркониевые нити
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom563059479
Пятница, 10 Сентября 2010 г. 18:37ссылка
Jyj
Как бы да и не да! Не в дереве он живёт, дерево обеспечивает связь с
мудрецом напрямую. Как приёмная антенна. Мудрец слышит, а вот ответ его
услышать\понять, надо научиться. У Фоменко говориться о кварконивыемых
структурах, они и есть «нитки» на которых висят\стоят\лежат\летают и
ещё, ещё и ещё на что способна «марионетка». У каждой марионетки свой
«пучёк ниточек». Деревья обеспечивают связь с мудрецом напрямую, без
субъективного влияния иного "разума", допустим как у животного. Как
спросил, так услышалось!!!!
Re: Земля, какой мы её не знаем В.Н.Фоменко
автор Admin в Ср Окт 20, 2010 10:17 pm
Я надеюсь, если Фоменко понятен, то роль деревьев на Земле стала более очевидна. ГЦ, аналог струн. Вы «озвучивая» определённой частотой пространство рядом с деревом заставляете резонировать ГЦ, тем самым передавая вибрацию непосредственно П. Деревья и строения колоннадного типа выстраивают на определённом участке длины ГЦ почти параллельно друг другу. Резонирует таким образом «жгут» ГЦ. Настройка голоса на правильные частоты позволяет сделать либо «учитель», либо дерево «камертон». Фото таких деревьев я вам приводил. Пока всё.
Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.
автор Соль Мёда в Чт Авг 11, 2011 10:50 pm
Вот из переписки с Виктором точные слова, чтобы вместе думать)
(надо)
разобраться с Уважаемым "Пришельцем". На каком он языке разговаривает.
Один из них вы изучаете. Далее научиться писать программы, правила я вам
дал. Ну и понять где можно это делать а где нельзя. Про плацдарм и
парк\лес я вам "сказки" рассказал.
Но это только своим трудом.
Вот о богах(не совпадение в Михайловым или нет?)
"Мир Един и в нём Единый Хозяин - П.
Всё, что называется Богами это те кто узнали те или иные Законы Единого - П.
Весь
Мир это Великая Игра по правилам Единого. Есть неопытные игроки есть
опытные. Уничтожение в нашем понимании не существует всё разрушенное
возвращается в Единого и из него проистекает.
Любая форма имеет право на существование так как она от единого. Ему и так Харошо и иначе не
плохо. Наша задача в этом виде найти хоть часть законов, а найдя
научиться ими пользоваться. Ну хотя бы правильно ХаРавод вести. А..?
Т.е. зание без способного тела становятся ненужными. Так и с другими
законами. Дух, душа, материя это всё есть Единый, только каждое для
своего. Тело он Тебе отдал, Душу поделил на двоих, а Дух ему
принадлежит, хотя он в тебе как бы."
Звон_Рун
Jyj 
1 
0
NeckyВопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.
Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?
Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26ссылка
Jyj
Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.
Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27ссылка
Necky
Я о том, что ОНО может знать даже о нашем
выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему
тоже известен..
Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34ссылка
Jyj
ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.
JyjЗвон_РунJyjвыделение Админа красным.
""мы связаны глюонными цепями со своей душой (читай: четырёхмерный двойник), а через неё с Пришельцем (а может быть и с Творцом? и взамен он получает наше понимание всего?).. "
http://prarod.forum2x2.ru/t58p33-topic#6209
Jyj| Тема: Волчья Хватка | ||
|
KTO Ответов: 72 Просмотров: 7981 |
 Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Вт Апр 15, 2014 7:59 am Тема: Волчья Хватка |
|
ТАНЯ, ТЫ УПУСКАЕШЬ ОДНУ МАЛЕНЬКУЮ, НО ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЕТАЛЬ. В ПАРЕ ТЫ И ПЛАНШЕТНИК ОЧЕНЬ ВАЖЕН ФАКТ, ЧТО ТЫ НЕ ПРИНАДЛЕЖИШЬ ПЛАНШЕТНИКУ...ВЫ РАЗДЕЛЬНЫ. ПОЭТОМУ ТЫ МОЖЕШЬ ИМ УПРАВЛЯТЬ И ОН "ВЫНУЖДЕН" ТЕБЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ. В ПАРЕ ТЫ И "ТРЁХМЕРНЫЙ ПЛАНШЕТНИК" ВЫ ЕДИНЫ... |
||
автор Admin в Вт Июл 23, 2013 2:53 am
автор Admin в Чт Июл 25, 2013 11:37 pm
Метки: пришелец Фоменко В.Н. Жы Жъ Jyj глюоновые цепи воля |
О мерности пространства и первичности плоскости |
Дневник |
автор Admin в Чт Окт 21, 2010 11:43 pm
автор Admin в Сб Окт 23, 2010 1:29 pm
Мнение о мерности пространства
http://www.liveinternet.ru/users/jyj/post132642379/#BlCom566180715
Оно двухмерно и как говориться ни "грамма больше". А времени нет!!! Всё что мы видим и не видим есть результат свёрток, развёрток, кручения, закручивания, раскручивания, сгибов, "перегибов" и прочих видов всяких топологических манипуляций с плоскостью и её сутью. От этих манипуляций плодится мир. Зачем сверх меры сущее множить?
вот здесь ещё можно почитать про двумерность в комментарии
http://www.liveinternet.ru/users/jyj/post137744055/#BlCom566206640
_______________________________________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post137777597/
Если быть внимательным к моим словам, то я не отвергаю даже стомерие, я отметил, что всё это можно свести к двухмерному пространству, а потом по надобности развернуть туда откуда ва пришёл. И добавил, что плодить сущее без меры не надо. Причём отвечал не Л. Е., а человеку который в моём дневнике задал вопрос. Комментарий Люды Есиповой на моё мне не нужен.
Так вот, природа она минимизирует всё не в ущерб качеству. Нравится Люде Есиповой информацию включить в качестве одной из мер, пусть включает, только ей от этого какого? Она что из этого количественный эффект получит? У неё на клавиатуре клавиш добавится? Я думаю, что нет. Просто хочется Люде Есиповой иметь сущего более чем положено, вот она и хочет. Тряпка, что с неё взять? Она в меры не годится! Только полы мыть. Вот бумага, она нагляднее, она всё стерпит, даже пятимерие. К сведению вам Люда Есипова, всё что вы пишете вы пишете на двумерной бумаге, а на ней уж такие миры фантастами расписаны, что вам со своим пятимерием только политиков удивлять, как вы это содержательно в своём дневнике делаете.
Местное время
Вторник, 19 Октября 2010 г. 21:51
Jyj 1 0
Натали, всё зависит от того где находится тот кто измеряет событийный ряд таким параметром как «время». Если наблюдатель\измеритель находится внутри системы, в которой происходят переходы некого объекта или группы объектов из одного состояния в другое по некоторым законам, то он вправе эти законы для СЕБЯ сначала найти, потом понять и затем попытаться описать их функцией некоторой переменной. И называет эту переменную – временем. Объект же об этой переменой и слыхать не слыхивал, он просто меняет своё состояние, и его эта переменная не колышет. Разве кирпич, падая, спрашивает наблюдателя как ему в поле гравитации себя вести и как своё изменение состояния согласовывать с неким «временем», которое ввели кирпич не спрашивая. Т.е. «время», есть искусственный параметр, введенный неким «разумным» наблюдателем, который находится внутри системы, в которой происходят «переходы» объектов из одного состояния в другое. Для того кто не наблюдает за переходом объектов из одного состояния в другое, в той же системе, такой параметр как «время» не нужен. Ему всё равно, он либо зациклен сам на себя как кирпич, и подчиняется исключительно внешним силам, либо всё знает как Будда, лежит себе и лежит, не меняет своего состояния, иногда глаза откроет, улыбнётся и опять спать.
Остаётся узнать, а у того кто вне системы, «оно» существует, ему «оно» надо? Это время! Со стороны как говориться виднее, поэтому все законы тому кто смотрит сверху (в пределе – сверх разум) на «чёрный ящик» в котором копашаться наблюдатели я думаю известны. А коль ему все законы ведомы, и ему известно, что будет с «ящиком», и где он окажется, то ИХ, наблюдателей «время» его не интересует, и своё ему не надо. Его как минимум, может интересовать только результат того, что в конце концов случится с теми кто в «чёрном ящике». Выдумают они чего ещё или нет. Кирпичу как было сказано выше и без времени почти «вечно» живётся. Это вот если жизнь коротка, да проживается она кабы как, тогда и начинаешь считать сколько осталось.
Конечно же я говорю об отсутствии «Абсолютного времени» как некого «поля». Мир в своём многообразии есть результат трансформация пространства без участия того чего нет, т.е. времени как физического объекта.
Локальное же, «относительное время» есть, так как борщ вечно готовиться не может. Местное время измеряет только местные события швейцарским Ролексом. Глобальное же мериться -глобальным, т.е. пространством.
Что значит "времени линейного"?
Среда, 20 Октября 2010 г. 16:27ссылка
Jyj 1 0
Если мы говорим о «времени», которое вы откладываете по прямой, т.е. как я и писал исскуственном, то не расстраивайтесь оно есть и вы им пользуйтесь как вам заблагорассудится. Никто права этого не забирает. Если вы о неком аналоге вашего времени, которое вы очень хотите чтобы было в природе, спросите её. «Оно» ему надо? Ваше время!
Паразит ворует Ваше время (если вы о том, что ВИ КЪ говорил), а не время природы, «ворует» он его для того, чтобы лишить Вас пространства, а не природу.
Не надо путать событийный ряд в котором объект меняет своё состояние с вашим понятием времени. Всё определено изначально! Каждое последующее состояние объекта определено его предыдущими состояниями, только вы этого описать не можете, ввели время в качестве некого виртуального параметра, и чего-то ожидаете от природы, а она молчит, но это уже ваша проблема, это ваше время. У природы всё детерминировано.
Вы никак понять не можете, что ваше будущее зависит от прошлого и чуть чуть от настоящего, а не от отрезка на листочке бумажки под которым вы понимаете некий физический объект называемый вами – время. Вы времена как шапки меняете, то от рождества, то от сотворения, то от сентября, то от января, то два раза в год, то с понедельника. Определитесь сначала сами о каком «времени» вы говорите. Природе всё равно с какого понедельника у вас отрезок начинается, у неё проще и красивей.
На ваше линейное время, кучу нелинейного времени придумаю, однако тому кто не придумывает мои и ваши фантазии ….
Метки: мерность пространства плоскость Жы Жъ Jyj время |
О праздниках |
Дневник |
Метки: праздник Жы Жъ Jyj Земля день Земли |
Про Любовь и Супружество |
Дневник |
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post151630118/#BlCom576744589
Любовь
Вторник, 15 Февраля 2011 г. 21:18ссылка
Jyj 1 0
Что жъ значит - ЛЮБИТЬ?
По простому по жизненному!
Может это не чувство, а нечто иное?
Готовность
Вторник, 15 Февраля 2011 г. 22:07ссылка
Jyj 1 0
Вот смотрите!
Какое может быть движение, если представить, что Любовь это готовность!
По простому, по жизненному, кто был пионером тот помнит девиз: Будь готов! Всегда готов!
Если принять во внимание следующее определение Любви как готовность к вечности, то простой треугольник семьи будет представлять из себя следующее.
Мужчина, любит женщину, т.е. готов жить с ней вечно (представьте, что вам предоставили такую возможность), делает всё чтобы их союз был полноценным. Заботится о ней, отдаёт всего себя сейчас своей избраннице и ГОТОВ делать это везде и всегда.
Женщина, так любить не может (ей может так казаться на начальном этапе), так любить она может только своих детей.
Мужская любовь перекатилась через свою избранницу к детям, и родители в Любви растят своё дитя.
Дети возвращают эту любовь отцу и матери. Дети, мир по рождению, воспринимают вечным, в том числе и вечны для них мама и папа. Именно детская любовь искренна тем, что она обращена в вечность. Мама, Папа и Я – эта троица для ребёнка есть синоним вечности. Это только потом они понимают, что родители по сроку уйдут. Как правило, у детей этот момент осознания будущей трагедии вызывает шок.
И если принять во внимание , что не только сей мир нам доступен, то в иных мирах найдя здесь на Земле свою любовь (её можно найти и в иных мирах) мужчина и женщина вновь встречаются и продолжают свой вечный танец любви рожая каждый раз всё новых и новых детишек, которые так же с кем то уже повенчаны, только им найти нужно друг друга, или допустим родятся те что сделать должны нечто существенное, а его половинка дожидается с нетерпением из «командировки». Сказка? Может быть!
Но посмотрите на свою избранницу или избранника и задайте себе вопрос: Готова\в ли я жить с ним\ней вечно?
Когда ответите себе на этот вопрос тогда и ответите на вопрос что же такое Любовь? И любишь ли ты по настоящему!?
Т.е. Любовь это «Потенциальная энергия», которая либо есть либо её нет или недостаточно для того, чтобы совершить «работу». Прозаически, но в этой прозе спрятана суть всей КРАСОТЫ. Творя нечто и зная, что творение твоё должно быть вечно и ты творишь это для себя, то как правило «эгоистичное» Я делает это качественно и красиво\вым.
Среда, 16 Февраля 2011 г. 17:30ссылка
ИРИАНА 3 0
Благодарю! Для меня такой взгляд очень важен оказывается,целый день сегодня думаю об этом,наверное на самом деле Любовь-готовность прожить с человеком не одну жизнь ,а вращаться по спирали вечности )))
Среда, 16 Февраля 2011 г. 21:30ссылка
Jyj 1 0
Ну не совсем по спирали, а вечность это точно.
Представь, без уводящих сознание чувств по дорогам двусмысленности, просто и однозначно - ВЕЧНО ВДВОЁМ.
ГОТОВА?
Конечно бывают конфликты недомолвки, всякое, а вот глядишь на своего избранника (цу) и открывается вечный бесконечный космос в котором вы вдвоём. Всё остальное истекает из осознания вечного бытия вдвоём: заботы совместные, дотягивание до своего уровня её или наоборот сам тянешься. И так далее далее далее.
Вторник, 15 Февраля 2011 г. 23:05ссылка
ИРИАНА 3 0
Jyj! здОрово было бы ,когда так,по нынешним временам вариант очень вопросительный-вот для себя,я например ,хотела бы прожить ещё хотя бы одну жизнь с тем же человеком (Душой),и дети у нас замечательные ,но в его готовности я ,к сожалению, сомневаюсь, слишком неординарная у нас по нынешним временам семья. То,что рождены дети уже говорит и какой-то гармонии и обмене энергии, редкостно сейчас ,что половинки встречаются и идеально соответствуют.
Надеюсь,что всё-таки ты прав, со своей стороны готовность я чувствую,но со стороны своего супруга не могу ответить утвердительно.
Что же делать в таком случае ?
Искать
Среда, 16 Февраля 2011 г. 13:00ссылка
Jyj 1 0
Вернись ещё раз на Землю или ищи в иных мирах.
Главное чтобы твои дети в "холостую" не провели время, они-то сюда в том числе и за этим пришли, хотя вполне возможно, что и за другим. Надо конкретно смотреть на судьбу, после 28 лет жизни.
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post133155183/#BlCom561687929
"Есть желание просто кричать: Одумайтесь, какая война! О чём вы! Это же единое целое! Такого рода «версии» это провокация! Это что за тайна такая? То, что написано выше наносит вред для сути человеческой жизни. Войны, между дающим и принимающим быть ни когда не может. В победе одного из них заложена смерть победителя. Ух… даже как-то не по себе. Даже не рекомендую это обсуждать, если хотите хранить семью свою.
Только вдвоём можно надеятся на будущее. Только две «разные» энергии могут зародить «новую» жизнь наделённую Душой и в которой есть Дух. Все другое «однополое» этого лишено.
Я здесь не говорю о частностях, описанных у классиков, в произведениях которых она рушит, а он крушит. Я говорю об идеале и разумном с точки зрения человечества реале.
Среда, 25 Августа 2010 г. 00:21ссылка
Jyj 1 0
Исходное сообщение ИРИАНА
Вот как раз Мать-Сыра земля в Богини то и годится.
Только это надо понять всем. Никуда Богиня не уходила.
Из дневника Догоды про слова о проклятии быть магирани К.Михайлова.
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post171592582/comments#BlCom589308241
Не отдавши - не получишь.
Вторник, 12 Июля 2011 г. 10:25ссылка
Jyj
Не расстраивайся, не всё так как написано выше происходит.
Чтобы что-то получить надобно что-то дать. То что получает женщина,
часть она забирает себе, а часть, переработанной ею отдаёт "через
розетку" опять.
Как завод, не загрузишь в него сырья не получишь металл.
Кому как нравиться
Вторник, 12 Июля 2011 г. 12:05ссылка
Jyj
Возможен
и такой подход к женщине (как у Михайлова). Всё зависит от творческого
начала мужчины. Если он не творец, то почему бы не побаловать себя
временным удовольствием. Причём делать это можно взаимовыгодно. Ни он
ей, ни она ему - временно не в тягость. Он уходит, она остаётся. Ей
кстати гораздо тяжалее, если "сырьё" ей в пользу пошло. Он закончит век
здесь, и там его никто не ждёт или к нему никто не стремится. Вот и всё.
А!
Творец борозду кладёт на веки - эпохи.
Он её делает КРАСИВЕЕ, а она его МУДРЕЕ.
Исходное сообщение Ниранджани
я понимаю если он ей всю дорогу повторяет, ты у меня красавица, умница, Богиня, рукодельница, любую мелочь в этом направлении подмечает и одобряет. То да тогда он её структуирует. И то в её женский поток, её Женскую ипостась, чтобы она добросовестно выполняла свои обязанности быть Женщиной.
Любовь это готовность к вечному союзу двух сердец.
Надо брать в жёны ту с которой готов жить вечно. И на том свете то же.
Только готовность эта либо есть, когда влюблён, либо нет, когда «любовь» прошла.
Надо проверить временем свою и её готовность к вечному союзу. На чувство не обращай внимания, они обманут, кого чуть раньше, кого чуть позже.
Смотри на то, что готов или нет?!
Как хороший солдат, всегда готов к бою. Так и в семейной жизни.
...не знаю по поводу чувств, они конечно есть, но думаю не главное. Радует, что мы о вечности сообща понимаем верно в союзе этом.
Вот, что я ещё надумал.
Два чада сюда на Землю приходит. Одни для того чтобы найти свою половиночку, и в супружестве проверить свою «находку», так сказать убедится, что готов вечность коротать с суженой или суженым, вторые своих половиночек там оставляют (т.е. уже нашли), а сюда пришли для других дел.
Если моя мысля верная, то тогда надо сначала (т.е. перед супружеством) разобраться к какому из чад принадлежать выпало при этом рождении.
Что-то сыро, много сразу вопросов возникает (самому себе в первую очередь) при таких мыслях…. но интуиция мне говорит, что просто так мысля не придёт, может зерно то в ней и есть.
Например, если моя половинка там осталась, то на кой мне тута баба в жёны. Может для утехи… т.е. не серьёзно, а так «гульнуть» в космических масштабах. Но от таких гулянок дети могут быть. А как же та которая там осталась ждать, может она то же в гульки ушла, но на другой планете. Почкованием множиться решила.
Ты говоришь шо надо какой-то род продолжать, если ты под родом понимаешь кучу белобрысеньких или чёрненьких, так эти кучи родосемейные можно продолжать и без бремени супружества, а я вроде зрю тема тобой названа «Супружество», значь не про род то тобой в название темы мысля закладывалась. Пишешь найти староверку. Слово староверка составное «старо» т.е. когда-то давным давно, и «верка» (не Верка как имя, ето я понимаю, не дурак), т.е. верующая. Но верующих вон сколь у кадила поповского околачивается, тебе такие на подходят,…ДА? Ты ищешь дамочку которая верить в веру, которая была в стародавние времена. Я правильно понял?
Так где ты такую нынче найдёшь? И нафига она тебе. Ты сам сусам, как я понял, такой мужской багаж перевоплощения за собой тащишь. Найди «здоровую бабец» и ей влей весь свой мужской опыт. Объясни ей чем твоя «наистарейшая» вера отличается от махающих «кадилами» друг в друга верцев. Она тебя поймёт, чем больше ты в неё вольёшь тем больше она в тебя верить будет. Причём только в твою веру верить будет, бремя висящих детишек на её шее заставит верить в тебя безоговорочно. Только ты не забывай её кормить, а то одной верой сыт не будешь, даже если она самая наистарейшая.
Может ты стремишься к супружеству имея потаённое желание свою сексуальную энергию регулярно вливать с гарантией шо туда больше никто не вливает окромя тебя. Или для того шобы семя сеять, особо более не вспахивая поле. Раз вспохал до свадьбы и понеслась по борозде.
Видишь и по поводу твоей «хвилософии» вопросов не меньше, даже если ты стопроцентный мужик, т.е. тебя ни хто не пхал в прошлом.
Можно конечно ходить вокруг да около, всякими словами вумными бросаться, суть от этого не измениться. Когда хочется надо говорить прямо: Хочу... ну дальше по тексту. Супружество включает в себя эту суть, причём она самая главная, а не по ушам ездить мол ты какой веры, ша мы тебе её быстро поправим или сам выпрямлюсь, а опосля будем сидеть и в глазки друг другу глядеть. Оно лучше в глазки глядеть тогда когда они у обоих от удовольствия вот вот выскачат, и енергией как говорит оратор обменяется мужская секреция на женскую наложиться вот вам род, а может урод... богАм только ведома чего там зародится в этом бульоне. Наверно тема поднялась шоб уродов было меньше от супружеств не обдуманных.
Вам не угодить никак. Говорю о возвышенной любви в бесконечном измерении, не идёт, какие-то боги обидятся. Говорю о низменных страстях, порнография видишь ли. Вы что середнячки что ли? Так их навалом на Земле матушке
|
Думаю шо как раз в этом обороте и скрыта потаённая суть супружества. Ищем тех с кем ложе делить хочься и после боя раненого не кинет как падаль последнюю. И на веки вечные с такой подругой глаза в глаза... А? Круто.... по космосу с подружкой верною путешествовать!
|
Так мир устроен этот, чуть чуть приоткроешься, туда мразь сразу нырк. Жизнь она такая, на форуме обидел человека, а в доме дети заболели неизлечимой болезнью. Поди сыщи причину, а причина вот она. В словах спрятана. Не хворай ..., а детям твоим, коль есть они у тебя, итак уже отмерялось, когда ты их рожала.
дам совет один. Допустим тебе избранница понравилась, и стать, и всё при ней. Готов ты, и она не против. Принюхайся… Если тебе запах её претит, может не сильно, но как говорят «что-то не то», то такая не годится для тебя детей рожать. Это признак (как ты говоришь) не твоего Рода. Дети будут больные, причём на генном уровне. Так природа защитила себя (ну и тебя) от уродов. У будущей супруги твоей, ты запах практически «слышать» не должен, или как запах чистого белого снежка выпавшего под утро (хотя для другого её запах будет невыносим).
Бывайте други не судите строго, чаще принюхивайтесь, природа она умная, от чужого рода всегда вонь идёт, и в буквенном виде тоже.
Неблагодарное дело ты делаешь Звон Рун, паразит тебе точно доброго слова не скажет.
Я бы обратил внимание при анализе "Глубинной книги" на слова Вика, где он говорит о том, что целью паразита является пространство.
Временем паразит не лимитирован. Поспал, поел, поспал, поел и т.д. Ему нужно захватить пространство, утвердится окончательно на захваченном и приобщить то пространство, на котором можно ещё чем поживиться.
Если бы я занимался творчеством на этом участке вселенной, участке пограничном, как пишет Пятибрат, то учёл бы следующий момент, коль паразиту нужно пространство и если оно ограничено для нас двоих, то я рано или поздно, занимая свою пядь Зимли вступлю с ним в конфликт. Кто победит, ещё бабушка надвое сказала. Нас мало, и даже если мы все в тельняшках, то мы сможем только лишь красиво умереть на этой забытом светом участке галактики. И как пишет Шар, над нами только вихри враждебные будут веять.
Я бы создал "организм", который порождал бы пространство и не обладал иммунитетом от паразита. Т.е. нечто похожее на самку, женщину, особь женского пола, кому как удобно так и называйте, которая могла бы рожать себе подобных, т.е. материализовать новое пространство.
При таком раскладе сил, сколько бы паразит пространства не захватывал, ему пределов всё равно не было бы. Самке до пары самца сварганил бы и пустил бы эту пару осваивать тёмные уголки галактики, и эта пара, всасывая в себя паразита, его по возможности переваривала бы. Самец с самкой всё время материализовали новое пространство (рожали детишек), которое нужно было бы паразиту осваивать.
Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита. Кто выстоит, честь и хвала, кто не выстоит… что с него взять глина, она и есть глина.
Таким образом, если количество паразитов во всей вселенной не бесконечно, имеет какое-то ограниченное число, то согласно закона сообщающихся сосудов, если где-то прибывает, то где-то должно убывать. Похожее что-то на зону с "отрицательным давлением" для паразитарных галактических существ. Вселенский пылесос.
Программа "генезиса" Пятибрата с динозаврами закончилась ничем, динозавры забыли "добрую сказку" которые им рассказали ангелы, и начали жрать всё подряд. Этим же похоже закончится и история с антропоморфными созданиями - людьми. Все такие добрые, аж слюни текут.
Jyj, здравствуй -здравствуй , рада тебе !http://stragasevera.fmbb.ru/viewtopic.php?p=875&highlight=#875
Я сейчас один урок дам, короткий, которого на всю жизнь хватит и тебе и СТА. Читай фразу:
В "с ЛОВЕ" "че ЛОВЕ к", скрыто само СЛОВО. Вначале был ЧЕЛОВЕК.
ps. Первом уроке СТА слово ЧЕЛОВЕК встречается по моему не больше двух раз, а людей масса.
http://stragasevera.fmbb.ru/viewtopic.php?p=901&highlight=#901
| dot писал(а): |
| ..., вы уперлись в корень ЛОВ.. |
Опять плохо читаешь, ещё и твоё мироощущение в добавок покрывает твои мыслы туманной пеленой...
Не корень ЛОВ, а два слога входящие в слова "С ЛОВЕ" и "ЧЕ ЛОВЕ К" - ЛОВЕ.
Да ладно, ни ты первый из легиона ни ты последний. Счас мы с тобой, мы это потому что я нехотя но всё же что-то говорю дельное, кроме как фыркать в адрес "Уроков..." Алексеева и ты который на все 100% не верит, т.е. тоже подфиркивает в адрес столь умных "Уроков..".... так вот, мы последний урок Алексееву закроем, тринадцатый про ЛЮБОВЬ. Прочитай выше моё сообщение, ни там где про дубину (дубиной приходится владеть, так как в племенах у туземцев где я часто провожу время, каждый туземский мужчина должен уметь владеть этим видом оружия, вот я и стараюсь поддерживать форму), а там где я говорю про то что является фонетической основой языка. Так вот у англосаксов такие же позвоночник, гортань и пр... сильно отличаются азиаты, но это отдельный разговор и не для этого форума, так вот, у них слово ЛЮБОВЬ пишется как LOVE, в руской транскрипции ЛОВЕ. Усикаешь dot? Буковки то не важны, а вожнО как произноситься.
Значит что? "В Че ЛОВЕ ке" - то и ЛЮБОВЬ спрятана, а не в ЛЮ..., может в людынах и люлю спрятано, но у ЧЕЛОВЕКА то что надо спрятано.
Можно сделать вывод, что ЛОВЕ это ЛЮБОВЬ в словах "Че ЛОВЕ к" и "С ЛОВЕ". Осталось понять что обозначают слоги по отдельности ЛО и ВЕ, очевидно, что понятие ЛОВЕ = ЛЮБОВЬ составное и состоит из понятий (понимания) двух слогов ЛО и ВЕ, а не корень ЛОВ.
Вот такие два урока от Прикуса, причём бесплатно.
Спасибо!!
Попобую.
Если смотреть на тело человека- то видимо ЛОб- чеЛО(разум),
если речь о любви, то интуитивно ЛОбзать-цеЛОвать(единство)
с ВЕ сразу вспомнилось ВЕчность , ВЕличие, ВЕра
и я обратилась к Далю,
ВЕЛЕ
ВЕЛЕ и все сложные от него, см. велий, великий.
ВЕЧЕ
иногда и человек говорят человече.
ВЕЧЕ или вечье, ср. стар. (вещать? завет?) народное собрание, совещание, мирская сходка. На одном вече, да не одне речи. Большое вече, общее, законное, порядочное, при посаднике, тысяцком и пр.; малое или вечье, частная сходка и совещание, нередко самовольное, заугольное, крамольное; или созванное на сенях у князя, у владыки, гласный, открытый суд. Вечевать, стоять, быть на вече, совещаться. Вечеванье, действ. по глаг. | Площадь сборная, место сходки; | колокольный звон для созыва сходки и сама башня, колокольня, вежа или вечь ж. Стать вечем, сойтись на сходку. Вечье вологодск. поные знач. набат, тревога, сполох; не так давно еще в урал. каз. войске жил обычай этот, но там вечевой звон звали сполохом, а сходку войсковым кругом. Вечевой, вечный, относящийся к вечу. Вечный дьяк, вечевой секретарь; письмовод. Вечная грамота, заключение веча. Вечник м. член веча, мирянин с голосом на сходке; депутат, представитель, выборный. Вечь? ж. арх. речь, причитанье? сходка?
Отсюда выносим ВЕщать (вече-рече ?)
Не получается соединить, как это Любовь это-
целое, разум, речь, и вечьность
Ну почему не получилось по твоей логике: ЛО - единство, как вариант ВЕ - вечность. Ну и ЕДИНЫ ВЕЧНО, а это ЛОВЕ - ЛЮБОВЬ, а что ещё нужно?
"К СТА ТИ" наиболее ёмкого и наименее короткого определения на русском языке для слова ЛЮБОВЬ = ЛОВЕ вряд ли найдётся, ну разве что "ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ" (подмена понятий излюбленный приём). Краткость сестра таланта, в данном случае я говорю о "таланте руского языка".
Метки: любовь Жы Жъ Jyj супружество мужчина женщина |
О стихах |
Дневник |
автор Арина в Пт Апр 15, 2011 12:28 am
Jyj
ИРИАНА, прекрасный ТЕКСТ.
Извени, но я ему, для того чтобы он правильно входил в сознание, придал иную форму.
СНЕЖИНКИ
Из серебристых лунных облаков, кружа в ночном замысловатом танце, и с
небесами так стремясь расстаться, летят на землю, ей неся ЛЮБОВЬ.
Вот так, незримой тонкостью легка, и чистотой Вселенскою кристальной,
Душа, слетев снежинкою хрустальной, живёт незрима и безудержно чиста.
И преломляя Космоса лучи, Душа, как снег, как Радуга искрится. Взлетает ввысь необъяснимой птицей, и падает снежинкою в ночи.
Стихи всегда приходят по ночам, когда в прозрачном серебристом свете, Душа дневные сбрасывает цепи, и устремляется к иным мирам.
Её зовут и лунный, снежный свет, и звёзд лучи к Земле протянутые руки,
но поутру вернётся всё на крУги, оставив на бумаге строчек след.
И зажигая свой волшебный свет, Она дрожит в глазах людей ЛюбЯщих, Тех,
что из светлых, самых настоящих, и проще нет их, и прекрасней нет.
И этот Космос..... Звёзды у детей. Не замутнённых разумом и прозой, Они
умеют просто без затей, живыми быть, у них смех-смех, а слёзы-слёзы.
И в них кристаллом светится Душа, и лучики снежинки разсыпают... Жаль,
что потом у многих свет тот тает, и остаётся пустота и тьма!
Примечание: Очень редкий текст - стих нужно преподносить в
стихотворной форме (если хочешь чтобы он вошёл в сознание). Если не
понравиться, скажи, удалю пост.
Среда, 03 Ноября 2010 г. 20:37ссылка
Jyj
В данном случае важна и форма. Стих должен соответствовать чёткому ритму
на всём его протяжении, причём слова подбирается таким образом, чтобы
стих лился, только тогда в сегменте около 10 – 20 градусов зрительного
восприятия он осознаётся при первом прочтении. Ритм помогает осознать .
Ритм включает дополнительные области коры головного мозга. В противном
случае (если ритм рваный) его нужно перечитывать, что не всегда делает
читатель. Или этого никогда не делает если автор ему не известен, либо
относится к нему с предубеждением. Что и происходит на форумах когда
форумчанин пытается донести свою мысль в стихотворной форме. Квази стих
(почти стих), как у вас и у Догоды, должен быть представлен в
прозаической форме, чтобы боковое зрение, которое вступает в силу
при угле обзора более 20 градусов (в среднем строка должна содержать не
менее 10 слов) автоматически подключало соответствующие области коры
головного мозга. В этом случае осознание происходит сразу же после
первого прочтения. Люди должны учиться говорить квази стихом, а гении
чистыми стихами. Когда человек видит стихотворную форму, а содержание не
соответствует ритму стиха, то эффект даже от гениальных слов и смысла
почти нулевой. Читатель настроился на стих, а его нет, поэтому
содержание пролетает мимо осознания прочитанного.
Метки: стихи мозг Жы Жъ Jyj |
О Солнечном цикле в 28 лет, рождении детей и возрождении Воли в Руском Роде. |
Дневник |
Дети должны быть зачаты отцами не ранее 28 лет, т.е. отец должен прожить полный Солнечный цикл. Сейчас все государственные институты работают над тем, что бы отцы были моложе (сама наверное догадываешься почему), не более 19 лет - Лунный цикл. Мысль поняла?
Наташа:
"Наверное, чтобы Род в них и не проснулся вовсе? Сам человек, если у него отец, дед и прадед за зачатия его жили по 19 лет, то разумеется, опыта они не набрали и жизнеспособность сводится на нет..."
Админ:
"Про род правильно поняли. Видишь как просто вывести род. Надо только заставить рожать рано и тут же отправить на войну, в армию или на каторгу. Представляешь ты уже вроде умный - старый "пилот", а правят тобой предки недоумки. Дело не только в уме и опыте передаваемых, а в том, что воля закаляется как сталь только к 28 годам, поэтому и не передаётся она при ранних браках."
Воля закаляется на Солнце, а не под лунным светом.
Арина:
а возраст матери для девочек важен? или только отца? Ведь отец-Солнце
Админ:
Девочки то же бывают Солнечные и Лунные, какая нравится, выбирай. Закон для всех одинаковый.
Арина:
Мне кажется важно, чтоб оба преодолели рубеж 28 лет.
Админ:
Для Солнечных детишек должно быть именно так
Я решила поискать почему это 28 Солнечный цикл...И вы знаете, удивительно практически везде число 28 употреблялось только по отношению к Луне, и только когда я додумалась, что надо ввести именно 28 лет - вышла одна единственная информация о том, что евреи один раз в 28 лет приветствуют Солнце (точнее Бога, за то, что он создал Солнце) в то время, когда, как считается, дневное светило возвращается в ту же точку небосвода, что и при сотворении мира... А почему только евреи знают об этом???
Получила в ответ вот такой пост от Админа в ответ на этот вопрос:
"Каждые 28 лет, допустим если ты посчитаешь с сегодняшнего дня, Земля относительно Солнца в этот же календарный день будет занимать точно такое же положение, как 28 лет назад.
Есть так называемый 28 летний Солнечный цикл, смысл его такой же как 19 летний Лунный цикл. Так вот, эти циклы он национальности того или иного народа проживающих на Земле ни как не зависят, они из разряда планетарных масштабов. Но стоит 28 летний Солнечный цикл назвать Иудейским (евреи его славят), то сам цикл приобретает негативный оттенок, а этот цикл был в почёте у других народов и ему радовались, придавали очень серьёзное значение в вере этих народов. Весь замысел не дискредитировать народ, а дискредитировать истину. Как например это произошло с жестом который любили делать «наци». Вот и пойди, разберись теперь, то ли иудеи под себя подогнали 28 летний Солнечный цикл, то ли Солнце подгоняло себя под мировоззрение евреев. "
Четверг, 16 Февраля 2012 г. 09:43ссылка
Jyj
Добавлю: формируется устойчивый "информационный образ" клетки (своей естественно) ДНК, которая потом путём реплекции, с также "окончательно сформированной" клеткой ДНК матери обмениваются между собой тем, чему научились. Появился Человечек, а не пожиратель пространства, причём не важно в многодетной или однодетной, пожиратель он и есть пожиратель. Хотя ВСЕ дети так прекрасны, чего нельзя сказать о ВСЁМ взрослом населении.
Куда что деётся?
Скорей всего ничего никуда не пропадает, ничего не было. Под милой "маской" дитя, чаще всего прячется недоразвитость его родителей, которая потом начинает доминировать, взамен ушедшей навсегда детской улыбки.
Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:02ссылка
Jyj
Поясню, что значит устойчивый "информационный образ".
Аналогия может быть такой:
Мираж создаёт образ - форму, но без деталей и без сути.
Т.е. часто человек получат характеристику следующего содержания. Одного спрашивают о другом: Как вы относитесь к нему? Хорошо! - отвечает один. А почему? А хрен его знает! Ну, а почему тогда вы к нему хорошо относитесь? Да он такой милый и симпатичный, всегда здоровается. …
За этим объяснением не видно сути этого другого, создан образ по неким общим наблюдениям - "образ хорошего человека".
А этот здоровающийся с соседом, каждый день выход на дорогу с полосатой палкой и обирает водителей до нельзя.
Или такая аналогия.
Зоя Космодемьянская и генерал Власов. Оба до войны как минимум здоровались с соседями. А во время войны Зоя пытки вынесла и умерла с несломлённой ВОЛЕЙ, а генерал предал всех нахер, потому что якобы он понял, что его всё время обманывали, и он служил тирану Сталину. Изменил своё мнение, т.е. Власов это пример неустойчивого "информационного образа". А Зоя, устойчивая, и не важно, обманывалась она или нет. ОНА ВОЛЕЙ ВЕРИЛА в свою веру, и ей не изменила, в отличие от тысяч руководящих партийных работников, которые предали своё государство в 1991 году, в верности которому клялись на каждом партийном собрании. Волевой человек никогда не изменит своей вере и убеждениям. А воля она с годами закаляется и предаётся по наследству, так же как и цвет глаз -зелёный.
Я говорю, что дети не просто от Любви получаются, а от слияния хромосом, мужской и женской. Это необходимое условие. И в этих как раз хромосомах сидит то чем обмениваются с любовью будущие папа и мама.
Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:59ссылка
Jyj
Спарта. Детей мог имеет только тот кто отдал воинский долг своей стране, а это после 32 и старше. И мамы, кстати, спартанских детей были не малолетними девочками.
Заметьте страна с героической историей, пока демократическая Греция ей не подменила ценности, и войны превратились в "политиков".
Что поделать страна была источником воинов, но не только ими богат белый свет. Знания предков спартанцев зачистили, и Спарта стала плодить таких как везде.
Метки: воля Солнце род руский род жы жъ jyj |
Про веру. |
Дневник |
Предмет веры - аксиома без доказательств, а сама вера - насущная потребность человека разумного. Допустим как ежедневное общение с водой, когда умываешься, чтобы не быть грязным.
Есть мимо проходящие, но это случайное пересечение путей.
Надо копать инфу, а не жёлтопузой прессой в качестве аргумента пользоваться. Я понимаю что ты этого делать не будешь, зато может это сделает другой, тот кого в первую очередь интересует истина. А истина проста до безобразия, всё что происходит негативного на Земле происходит по причине присутствия на Земле Матушке юедейской расы, цель которой извести все другие расы.
Я не против евреев и не поклонник Сталина. Я за истину, какой бы она не была. Если на небе каждый день светит Солнышко, то это истина, а то что на верху сидит бог то это неправда.
Метки: истина жы жъ вера jyj |
ЖЫ ЖЪ |
Дневник |
Жы Жъ
(Виктор, Jyj, europa)
2008-2016 и всегда с нами!
Познание силы Слова и написание текстов. Программа "Помощник писателя" |
Про вечные слоговые руны и невечные руны
Слоги из двух звуков - это маленькие вечные слова!!!
Литературные опыты (сказки, рассказы, этюды)
Исследования иЗторических нестыковок и загадок.
Чаты с форума "Руны Руского Рода" 2010 год
Рекомендованные для чтения статьи и книги, фильмы для просмотра:
Метки: жы жъ jyj руны рода руны макоши руны мары руны руского рода |
