Понедельник, 18 Июня 2012 г. 14:34

Звон_Рун +1%

Спасибо!
Я тоже хотела сообщение такое сделать, после нашего разговора, но на Алексеевскую книжку отвлеклась.

Картинка особо понравилась - Исус дружил с динозаврами)))

Понедельник, 18 Июня 2012 г. 14:41ссылка

Jyj 1 0 -1%

Добавляй картинки (что сочтёшь нужным) по тегам с шириной 400 пиксилей
"img border="2" alt="" src="http://....." /"
в <>, между крайними ""
Я думаю, что это другой персонаж, а не Исус.

 

Понедельник, 18 Июня 2012 г. 16:23

Звон_Рун +1%

//Я думаю, что это другой персонаж, а не Исус.//

Да, наверное, это более ранние события...поторопилась, взглянув на привычный иконостасный лик.

Среда, 20 Июня 2012 г. 22:55

Звон_Рун +1%

а камни Ики с динозаврами подойдут?
http://www.ruskolan.info/files/arti.../s/foto-054.jpg

 

 

Среда, 20 Июня 2012 г. 23:09ссылка

Jyj 1 0 -1%

И их как факт, того о чём говорим.

БРОСИТЬ ВЫЗОВ

Воскресенье, 15 Июля 2012 г. 15:00ссылка

Звон_Рун +1%

БРОСИТЬ ВЫЗОВ
Дон Хуан, шаман мексиканского племени индейцев Йяку, говорит Карлосу Кастанеда:
"Хищник пришел к нам из глубин космоса и установил нам правила жизней наших. Человеческие существа - его пленники. Хищник нам бог и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы хотим протестовать - он подавляет наши протесты. Если мы хотим самостоятельности - он требует не делать этого. Я камлал вокруг кустов все это время, намекая тебе, что что- то держит нас пленниками.
- Воистину мы пленники и есть!
- Это несомненный факт для шаманов древней Мексики. Они подчинили нас, потому что мы- пища для них, и они выжимают нас безжалостно, потому что мы есть их средство для выживания. Так же, как и мы выращиваем кур в курятнике, так и хищники выращивают нас в человеческих клетках - гуманеросов. Потому и мы - их пища - всегда доступна для них.
- Нет- нет- нет! (отвечает Карлос). Это абсурд, дон Хуан. То, о чем вы говорите - чудовищно. Этого не может быть, скажи об этом шаман или обыкновенный человек, да и вообще - хоть- кто!
- Почему же нет? - спрашивает спокойно дон Хуан- Почему? Потому что тебя это бесит? Да ты еще не слышал все жалобы. Взываю к твоему аналитическому уму. Подумай- ка и скажи мне, как ты объяснишь противоречие между интеллегентно- стью инженера и тупостью его верований. Шаманы верят, что хищники дали нам системы веры, понятия добра и зла, наши социальные традиции. Это они, кто определил наши надежды и ожидания, мечты об успехе или неудачи. Именно они дали нам жадность, алчность и трусость. Эти хищники сделали нас самодовольными, рутинными и эгоманиакальными.
- Но как же это им удалось, дон Хуан? - Карлос спросил, обозлившись тем, о чем говорил дон Хуан, - Они что, нашептывают все это нам в ушко, пока мы себе спим?
- Нет, они не так это делают. Какая глупость!- сказал, улыбаясь, дон Хуан. Они более организованны и эффективнее этого. Чтобы держать нас в подчинении, послушании и слабости, хищники связаны в действии, мощном с точки зрения стратегии противоборства. Ужасные действия с точки зрения тех, кто еще пострадает от этого. Они наделяют нас своим разумом. Слышишь меня? Они дают нам свой разум, и он становиться уже нашим. Разум хищника причудлив, противоречив, мрачен и наполнен страхом быть раскрытым в любой момент.
Я знаю, что, хотя ты никогда и не страдал от голода - ты озабочен мыслью о пище, что сравнимо с беспокойством хищника, боящегося того, что его подкрадывание к жертве может быть замечено и он останется без еды. Через разум уже, собственно - их разум - хищники вводят в жизни людей все, что их устраивает. Таким образом, они полагают себя в безопасности, имея людей своего рода буфером к своему страху.
Колдуны древней Мексики были вполне безразличны к тому, когда же хищник появился на Земле. Они объясняли это тем, что человек в то время был уже вполне сформирован, проницателен и сведом, что для нас сегодня звучит уже как миф. И затем - все это оказалось пропавшим, а мы - уже задавлены (психически).
Я говорю о том, что противостоящее нам - не просто хищник. Оно очень умно и организованно. Оно пользуется системным методом, чтобы внушить нам свою бесполезность. Человек - чудесное творение по замыслу - более не является таковым. Он - просто обычный кусок мяса. Нет более у него других стремлений, кроме как подобных у животного, выращиваемого для того, чтобы стать куском мяса: банальность, традиционность в поведении, тупость».
Кастанеда,1998

300 миллионов лет назад были одни самки?

Понедельник, 18 Июня 2012 г. 14:54ссылка

Jyj 

Источник: http://bio.1september.ru/2002/46/3.htm


Y-хромосома

В организме каждого мужчины присутствует так называемая Y-хромосома, которая и делает мужчину мужчиной. Обычно хромосомы в ядре любой клетки располагаются попарно. Для Y-хромосомы парной является Х-хромосома. При зачатии будущий новый организм наследует всю свою генетическую информацию от родителей (половину хромосом от одного родителя, половину – от другого). От матери он может унаследовать только X-хромосому, от отца – либо X, либо Y. Если в яйцеклетке оказываются две Х-хромосомы, родится девочка, а если Х-и Y-хромосомы – мальчик.

В течение почти 100 лет генетики считали, что крохотная хромосома (а Y-хромосома действительно самая маленькая, заметно меньше Х-хромосомы) является просто «заглушкой». Первые догадки, что хромосомный набор мужчин отличается от такового у женщин, были выдвинуты в 1920-х гг. Y-хромосома стала первой хромосомой, обнаруженной с помощью микроскопа. Но определить наличие каких-либо генов, локализованных в Y-хромосоме, оказалось невозможным.

В середине XX в. генетики преположили, что несколько весьма специфических генов могут содержаться в Y-хромосоме. Однако в 1957 г., на собрании Американского общества генетики человека, эти гипотезы подверглись критике. Y-хромосома была официально признана «пустышкой», не несущей никакой важной наследственной информации. Утвердилась точка зрения, что «Y-хромосома, безусловно, несет в себе какой-то ген, определяющий пол человека, но больше на нее не возложено никаких функций».

Еще 15 лет назад Y-хромосома не вызывала у ученых особого интереса. Теперь расшифровка Y-хромосомы входит в проект по расшифровке генома человека, который осуществляется международной группой генетиков. В ходе исследования стало понятно, что Y-хромосома далеко не так проста, как казалось вначале. Информация о генетической карте этой хромосомы крайне важна, т.к. именно в ней лежат ответы на вопросы о причинах мужского бесплодия.

Исследования Y-хромосомы, возможно, дадут ответ и на многие другие вопросы: Где появился человек? Как шло развитие языка? Что отличает нас от обезьян? Действительно ли «война полов» запрограммирована в наших генах?

Сейчас генетики стали понимать, что Y-хромосома – нечто уникальное в мире хромосом. Она чрезвычайно узко специализирована: все гены, содержащиеся в ней (а их там оказалось около двух дюжин), отвечают либо за производство спермы организмом мужчины, либо за «сопутствующие» процессы. И, естественно, самый важный ген в этой хромосоме – SRY – при наличии которого человеческий зародыш развивается по мужскому пути.

Примерно 300 млн лет назад в природе не существовало Y-хромосомы. У большинства животных была пара Х-хромосом, и пол определялся другими факторами, такими как температура (у некоторых рептилий, таких как крокодилы и черепахи, и в настоящее время из одного и того же яйца, в зависимости от температуры, может вылупиться как самец, так и самка). Затем в организме некоего млекопитающего произошла мутация, и появившийся при этом новый ген стал определять «мужской тип развития» для носителей этого гена.

Ген выжил в естественном отборе, но для этого ему нужно было заблокировать процесс замещения аллельным геном из Х-хромосомы. Эти давние события и определили уникальность Y-хромосомы: она есть только в организмах мужского пола. Исследуя мутации в Y-хромосоме, ученые могут оценить, насколько мужчины из двух этнических групп отдалены (в генетическом смысле) от нашего общего предка. Некоторые из полученных таким способом результатов оказались весьма удивительными.

В ноябре прошлого года отрасль биологии под названием «археогенетика» совершила большой шаг вперед. Ведущий научный журнал, Nature Genetics, предложил новую версию генеалогического древа человечества, основанную на до сих пор неизвестных вариациях, так называемых гаплотипах Y-хромосомы. Эти данные подтвердили, что предки современных людей мигрировали из Африки.{Примечание Jyj: Одна из версий. Версий на данный момент Две! (официальных). Другая версия - Марии Гимбутас}

Получалось, что «генетическая Ева», прародительница всего человечества, на 84 тыс. лет старше «генетического Адама», если измерять возраст по Y-хромосоме. Женский эквивалент Y-хромосомы, т.е. генетическая информация, передаваемая только от матери к дочери, известна, как м-ДНК. Это ДНК митохондрий, которые являются источником энергии в клетке.
В течение последних нескольких лет было общепринято, что «митохондриальная Ева» жила около 143 тыс. лет назад, что никак не согласовывалось с предполагаемым возрастом «Адама» 59 тыс. лет.

На самом деле противоречия здесь нет. Эти данные говорят лишь о том, что различные хромосомы, найденные в геноме человека, появились в разное время. Около 143 тыс. лет назад в генофонде наших предков появилась новая разновидность м-ДНК. Она, как всякая удачная мутация, распространялась все шире, пока не вытеснила все прочие разновидности из генофонда. Вот почему в настоящее время все женщины несут в себе эту новую, улучшенную, версию м-ДНК. Это же произошло с Y-хромосомой у мужчин, только эволюции понадобилось еще 84 тыс. лет, чтобы создать версию, которая смогла вытеснить всех конкурентов.

Пока не ясно, на чем был основан успех этих новых версий: возможно, на увеличении способности к воспроизведению потомства их носителей.

Исследования Y-хромосомы не только позволяют проследить миграции древних народов, но и могут рассказать, какую часть генома разделяет какой-либо мужчина с другим носителем той же фамилии (поскольку и фамилия человека, и его Y-хромосома наследуются по мужской линии). Эту методику можно применять и для установления предполагаемой фамилии преступника по следам его ДНК на месте преступления.

Данные, полученные при исследовании Y-хромосомы, подтверждают, что «война полов» запрограммирована в генах. То, что мужчины и женщины имеют разные жизненные программы, сейчас общеизвестно. В то время как мужчина теоретически может иметь почти неограниченное число родных детей, женщины ограничены в этом.

Особое положение Y-хромосомы дает возможность генам, расположеннм в ней, влиять только на мужскую особь и «не беспокоиться» о том, как они влияют на особей женского пола.

Было обнаружено, что гены, ответственные за производство белков спермы, очень быстро видоизменяются, по-видимому, из-за интенсивной конкуренции. Y-хромосома содержит большое количество этих генов, и исследователи сейчас пытаются понять, какие из них вовлечены в эту конкуренцию.

Наличие Y-хромосомы является фактором риска для плода из-за иммунной реакции матери. Этим могут быть объяснены некоторые интересные закономерности. Например, по статистике, чем больше у мужчины старших братьев (именно братьев, а не сестер), тем с большей вероятностью в нем могут проявиться гомосексуальные наклонности. Одно из возможных объяснений этого факта заключается в том, что в Y-хромосоме существует ген, ответственный за выработку маскулинизирующего гормона, названного АМН. Этот гормон останавливает развитие желез, которые при его отсутствии превращаются в матку и яичники. Кроме того, АМН вызывает иммунную реакцию со стороны организма матери, и вырабатываемые при этом антитела не дают выполнить гормону еще одну важную функцию, а именно – направить развитие головного мозга плода по мужскому типу.

Изолированность – одна из важнейших особенностей Y-хромосомы. Копирование генов сопровождается ошибками. При образовании яйцеклеток и сперматозоидов части парных хромосом меняются местами, и при этом поврежденные участки выбраковываются. Но Y-хромосома закрыла свои границы, и это создает «заброшенные земли» там, где не происходит ремонта и обновления генов. Поэтому генные структуры постепенно приходят в упадок, и некогда функциональные гены становятся бесполезными.

Распространенная картина, представляющая копирование ДНК чем-то наподобие ксерокопирования, не может передать истинного динамизма генома. Хотя природа постаралась обеспечить максимальную точность этой процедуры, всего лишь один кусок ДНК, подобно астероиду вторгшийся в чужую хромосому, может мгновенно изменить тщательно сохраняемую в течение многих тысяч поколений последовательность. Эти незваные гости называются прыгающими генами, или транспозонами.

Подавляющее большинство генов никогда не покидают родную хромосому. В отличие от них прыгающие гены – это «странники генома». Иногда они «выпрыгивают» из одной хромосомы и «приземляются» в случайном месте на другой. Они могут встроиться в середину гена, вызывая хаос, а могут «пришвартоваться» с края, слегка видоизменяя его функцию. Из обычных хромосом пришельцы обычно «изгоняются» вследствие бесконечного смешивания генов, но попав на Y-хромосому они сохраняются в нем миллионы лет. Иногда совершенно случайно это позволяет им сделать что-то замечательное. «Прыгающие эмигранты» могли превратить Y-хромосому в стартовую кнопку, запускающую эволюцию. Первым из таких Y-иммигрантов был DAZ, обнаруженный Д.Пэйджем (США).

В то время, когда Д.Пэйдж начал заниматься Y-хромосомой, о ней было известно только то, что она содержит ген SRY, который в нужный момент запускает развитие мужских органов у эмбриона. Теперь известно, что Y-хромосома содержит более двадцати генов (сравните с 2 тыс. генов в Х-хромосоме). Большинство этих генов вовлечены в производство спермы или помогают клетке синтезировать белки. Ген DAZ, вероятно, прибыл в Y-хромосому около 20 или 40 млн лет назад, примерно тогда, когда появились первые приматы (возможно, причиной их появления и был DAZ). Отсутствие этого гена в организме у мужчины приводит к понижению или полному отсутствию сперматогенеза. По статистике, у одной из шести пар есть проблемы с зачатием ребенка, и для 20% из них ключевой фактор – именно мужская сперма.

В настоящее время технология внематочного оплодотворения частично решает эту проблему. Но обход законов природы не проходит даром. Бесплодие, как это ни парадоксально звучит, становится наследственным.

Недавно британские исследователи выдвинули смелое предположение: критическим фактором в возникновении речи у людей был именно некий «прыгающий ген», вторгшийся в Y-хромосому.

Ген DAZ за счет усиления сперматогенеза позволил приматам процветать, но какой ген послужил толчком для отделения человека от линии приматов? Прямой способ найти его – геномы человека и шимпанзе. Более элегантный способ – представить, какие последствия должны быть у таких мутаций и где эти мутации могут быть найдены.

Именно это и было сделано в Оксфорде. Сначала исследователи допустили, что существует некий ген, который так повлиял на развитие мозга, что стала возможной речь. Более того, предположили, что этот ген принимает разную форму у мужчин и женщин.

На конференции в Лондоне в 1999 г. другая исследовательская группа объявила, что в Y-хромосоме обнаружен ген PCDH, деятельность которого скорее всего сказывается на функционировании мозга человека, но не приматов. Это делает его хорошим кандидатом на роль гена речи. Приматы имеют его Х-версию (PCDHX), но в некоторый момент эволюции он перескочил в Y-хромосому.

Ученым удалось проследить связь Y-версии этого гена (PCDHY) с двумя переломными моментами в эволюции человека. Первый из них произошел около 3 млн лет тому назад, когда увеличился размер человеческого мозга и появились первые орудия труда. Но это еще не все. Отрезок ДНК, несущий PCDHY, снова трансформировался, разделившись на две части, так что получившиеся отрезки перевернулись на своих местах. По оценкам ученых, это случилось 120–200 тыс. лет назад, т.е. как раз в то время, когда произошли большие изменения в изготовлении орудий труда.

У африканских предков человека появилась способность к передаче информации с помощью символов. Косвенные доказательства – это, конечно, хорошо, но как этот ген функционирует на самом деле? На данный момент здесь больше вопросов, чем ответов, но имеющиеся данные не противоречат теории о связи этого гена с появлением речи. Вероятно, это один из семейства генов, известных как cadhedrins. Они синтезируют белки, из которых создается оболочка нервных клеток, и таким образом вовлечены в передачу информации. Гены PCDHX/Y активны в некоторых участках головного мозга у человеческого плода.

Но за всеми этими открытиями кроется одна большая загадка. Y-хромосому можно представить как модель капиталистической экономики. Победители – гены, которые дают преимущество, берут все, потому что не смешиваются с генами из других хромосом. Аутсайдеры, т.к. они обычно влияют на плодовитость, почти мгновенно становятся банкротами. То есть выжившие здесь гены должны делать что-то действительно ценное для организма.

Скорее всего, Y-хромосома потеряла большинство своих генов в процессе эволюции, но все оставшиеся в ней гены процветают. Они, должно быть, выполняют некую неуловимую, непонятную для нас функцию. Вероятно, для выяснения этой функции нужно исследовать связь генетических маркеров, позволяющих проследить родословную человека, с его способностями. Идея опасная в плане этической корректности, но она даст возможность Y-хромосоме еще не раз удивить нас

О чём говорит Битструп (Феномен Битструпа)

Понедельник, 18 Июня 2012 г. 15:23

Jyj 

Всем известен феномен, который изобразил Битструп



А это жизнь

                        

Т.е. кто-то становиться кем-то (как минимум схожими образами) от этого союза.
Попробуем разобраться с этим, и с тем ... а причём здесь динозавры?
Иногда встречаются деятели, которые всё меряют и думают образами, отвергая логическую форму мышления, для них это главное, а оказывается что образы могут скрывают иную суть.
Битструп говорит: Одного Образа, для полного суждения мало.

Понедельник, 18 Июня 2012 г. 23:15

Звон_Рун +

http://tekil.ru/kartinki/esli-by-di...ymerli-19-foto/
Если бы динозавры…

 

 

Вторник, 19 Июня 2012 г. 12:59

Jyj 

Звон Рун, ты смысл правильно уловила. Далее надо понять причины появления феномена "Битструпа", тогда и поймём почему они с нами ездят в метро и заседают в министерских и президентских креслах.

 

 

Вторник, 19 Июня 2012 г. 13:31

Звон_Рун %

Помнишь, ты сам писал, что "Пёс и его хозяин - единое целое." Значит хозяева, выбирая щенка в детстве выращивают из него свою копию, своё отражение?

 

 

Вторник, 19 Июня 2012 г. 13:35

Jyj 

Это говорил Ви Къ, а писал Егор, но это верное твоё замечание, оно как раз из темы о динозаврах скрытых майя.

 

 

Вторник, 19 Июня 2012 г. 13:39

Звон_Рун

я взяла твои слова из Кокуда)) вспомнила, как ты писал про тайских собак и суть их хозяев скрытую.
Действительно, Ви Къ тоже писал про балонку...

 

Вторник, 19 Июня 2012 г. 13:43

Звон_Рун 

Напомню здесь слова Ви Къ)) раз это правильное замечание...

"Ещё. Важным является широта понятийной области, т.е. знания. Представьте вы являетесь свидетелем следующего разговора двух людей.
- Я вижу чужих не будет.
- Ты проницателен, балонки нет. А тебя я знаю.
Что бы этот диалог значил для несведущего?
А для сведущего следующее.
Болонка - собака. Собака с щенячьего возраста становится частью хозяина. В силу того, что собака видит/чует то, что человеку недоступно, то она всегда реагирует на чужого. Опасен чужой хозяину или нет. Так как собака отождествляет себя с хозяином, то реагирует на общую структуру собака-хозяин. Тявкает или молчит. Поэтому первый собеседник видя, что балонки у его визави нет, делает вывод, что при их встречи незнакомых для хозяина балонки не будет.
Это и есть разница широт понятийных областей сведущего и несведущего. Т.е. один знает больше чем другой.

Магистр всегда окружён «балонками»

.... Не бери пример с болонок..."
"

Вторник, 19 Июня 2012 г. 13:52

Jyj

Точно.

Гормоны

Вторник, 19 Июня 2012 г. 14:06

Jyj %

На самом деле, версий в инете по этому феномену очень много, но никто не пишет о гормонах.
Обратили внимание глядя на своих дедушек и бабушек, как же они похожи друг на друга! А причиной сему - это обмен гормонами в течении всей совместной жизни.
Любители собачек тоже любят сюсюкаться со своими питомцами, губки подставляют для облизывания или сами целуют свою "прелесть", т.е. тот же гормональный обмен. Делее всё со схожестью "образов" понятно, надеюсь.
Ну если понятно как "собачачьи" гормоны попадают в человеческий организм, то как же попадают гормоны динозавров в этот же организм, коль они давно не современники?
А может человечьи гормоны попадают в "динозаврий" организм, и те принимают антропоморфный вид? Тогда кто, где и как это делает? И что это за вид рептилии, которую накачивают человеческим гормональным составом.
Т.е. только два варианта:
1. Из рептилии выводят антропоморфное создание - человекаподобное.
2. В человека подсаживают гормоны рептилии.
Бум разбираться.
Куда исчезают наши дети!!!!!!!????????

продолжение разговора в комментариях

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__171526
                               

europa
                       
                        Отправлено 01 февраля 2013 - 08:01
                   

                        Генератор, привет!

Я что хочу тебе посоветовать, нужно стараться, когда работаешь с
математическими формулами, понимать что за ними стоит на простом русском
 языке. Когда начнёшь это понимать, то ты станешь "естествоиспытателем"
описывающий и познающий окружающий мир с помощью языка под названием -
математика, в противном случае у тебя остаётся только один вариант,
стать великолепным математиком для которого область его изучения служит
сама математика, т.е. "сама ради самой себя любимой".

Например, у тебя часто, и в этой теме рун встречается выражение -
функция вида x^y. Она может называться показательной или степенной, всё
зависит от условий которым удовлетворяют переменные этой функции x и y.
Что в "жизни" эта функция может описывать?

Пример: 3^2=9. Можно сказать, что это формула, которая даёт площадь в
двумерном пространстве (так как показатель степени равен 2) квадрата со
стороной равной 3. Т.е. если нам это объяснение функции очевидно, с
математической и естественной точки зрения, то мы везде где встречаем
эту функцию начинаем думать, что "разговор" идёт о пространстве c
размерностью равной y, в которой существует объект,  с линейным размером
 равным x. Встречаем 2^3, ага... это уже трёхмерное пространство и
линейный размер объекта равен 2.
Это затравка.

А вот теперь представь, что некое техническое устройство, которое
обладает интеллектом, но у него напрочь отсутствуют возможности
ориентации в пространстве, у него нет ни датчиков перемещения ни
гирокомпасов, ....сверх компьютер на столе, твоём, только с твоими
мозгами. Он умеет разговаривать, если два таких поставить рядом то они
будут вести диалоги, пока их из розетки не вытащишь.  Как ты думаешь, то
 понимание функции, которое я выше привёл, для них будет актуальным? ...
 думаю, что нет.

Для них будет более насущным смысл этой функции, если они под ней будут
понимать например как общее количество слов, которое можно получить из
алфавита в котором x букв  и слова состоят из y букв.

Например, русский алфавит состоит из 33 букв. Сколько вообще можно
составить трёхбуквенных слов? Ответ: 33^3=35937. Компьютеры, те что
любят разговаривать сами с собой и друг с другом, понимая под этой
функцией именно этот смысл, реально отдают себе отчёт, что если они
каждое трёх буквенное слово насытят "пониманием" то разговор у них может
 получиться достаточно содержательным. Ну, а так как слова могут быть не
 только трёхбуквенные, но и с другим количеством букв, то, а они
математику как язык - хорошо знают, общее количество слов у них
потенциально в глоссарии вычисляется по формуле:

S=[x^(y+1)+x] / (x - 1)

Для примера, если разговор идёт о русском языке и слова которые можно
составить из букв русского алфавита не превышают 8 - и буквенных слов,
то глоссарий будет состоять из 1 450 358 887 560 слов.

А теперь вернёмся к машине Тьюринга, на секундочку. Если ты почитал о
ней, то должен был вынести очень важный "смысловой ключ" из этой
машинки. Она обрабатывает входящий алфавит, внутренним алфавитом. Т.е.
машина интерпретирует то что в неё входит своим языком. Это похоже на то
 как Миклуха Маклай высадился на берег Новой Гвинеи. Когда он с
туземцами начинал говорить, они на его слова реагировали только мимикой
лиц или движением рук, ног и тел. Для туземцев разговорный язык Миклухи
был входящим алфавитом, и он переводил туземцев из одного состояния в
другое посредством звука, реакция туземцев была только на качественные
характеристики звука, но никак на смысловую информацию.

А так как мы теперь с тобой знаем кое что о количестве слов, с
математической точки зрения, то минимальной разницей в количестве слов
между двумя языками должна быть единица, это нужно чтобы внутренний
алфавит вошёл как подмножество в входящий алфавит, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ОДИН
ДРУГОГО СМОГ. С разницей больше единицы тоже можно разобраться, но
попробуй сначала с тем что дала Природа.

Природа придумала такую формулу, в числовом виде.

3^2 - 2^3 = 9 - 8 = 1.

Если входящий алфавит имеет три буквы, допустим: 0, 1, 2, а внутренний,
допустим: 0, 1, то слова можно получить для тех которые понимает машина
Тьюринга:

000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111 - 8 слов

А слова на которых с ней разговаривают:

00, 01, 02, 10, 11, 12, 20, 21, 22 - 9 слов.

Ты спросишь, а как связать эти слова?

Слова машины Тьюринга, можно записать так:

000 -> 00 00, 001 -> 00 01, 010 - > 01 10, и так далее.

Т.е. мы тройку разрываем на два, в которой один элемент общий. И если ты теперь обратишь внимание на те слова на которых кто-то разговаривает с МТ, то увидишь, что там есть 4 (ПИШУ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ ЭТО ЧИСЛО)  слова, которые общие для "переговорщиков" это:

00, 01 и инверторные им (подсказываю "комплементарные"), 11, 10.

Ну чем вам не А -> Т, Г - > Ц ?

Т.е. у того у кого лексикон больше и он знает, что в его лексиконе
делается и какие в нём порядки, то он будет понимать, ну как минимум
самого себя, т.е. станет СУБЪЕКТОМ.

А русский язык это СУПЕР ЯЗЫК, потому что фонемная (азбучно символьная)
структура его уникальна. Как ты правильно выше написал входит в
структуру 24 + 12 = 6^2 (напишу не 36, а именно так как написал, ты
теперь знаешь как мыслить и в каком направлении).

ps
Кстати, если ты верно всё интерпретируешь, и вспомнишь "товарищей из
племени майя", которые ввели ноль - 0, должен понять, что "алфавит цифр"
 в десятичной системе (3^2 =9: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 0 [это уже
символы, которым можно поставить однозначное соответствие с тем
множеством, которое я написал для трёх буквенного языка]) исчисления это
 минимальный и абсолютный, а значит оптимальный язык чисел, на котором
могут общаться все кто угодно, потому что все кто "больше" будут
включать всё то что "меньше", а он, язык чисел, понимает то что никаким
"вооруженным взглядом", кроме "математического телескопа" не разглядеть.

 
Это основной принцип П, быть "везде, всегда и как можно качественно".  

Ну и напоследок, в этой теме,

Абсолют - 2, а тот кто с нами всегда это - 3. Абсолют обеспечивает нам состояния, а ТОТ РАЗУМ.
Единство двух рождает трёх равновеликих.

000 -> 00 00, см. выше, это из правила, о котором ты слышал.

Обрати внимание, если ты вдруг задумаешь стать программистом на самом
низком уровне, т.е. писать СУЩЕЕ на языке типа машины Тьюринга, но без
"майянского нуля", т.е. когда программа выполняется без команды СТОП
(бесконечно, но в цикле), то тебе понадобится, чтобы ВСЁ
запрограммировать табличка с 72 клеточками (всего-то), т.е.
8*9=2^3*3^2=72.
Круто! Да!?

                             http://www.matri-x.ru/forum/index.p...p__171623 

europa
                       
                        Отправлено 02 февраля 2013 - 13:52
                   
                        Вот так будет выглядеть "Программатор"




в этом случае, и особенностью его будет то, что считывающее устройство
(СУ) будет перемещаться не по ленте, а по плоскости разбитой на ячейки
(плоскостная "машина Тьюринга"), в которых записан входящий алфавит,
символы которого - верхний горизонтальный ряд, со стрелочками и гласными
 буквами русского языка.

Этот программатор, "пластинка" с 72 клетками прикреплена к СУ и так же перемещается относительно её, в зависимости от текущих координат.

Программа эта "поёт" гласными, перемещаясь по плоскости в одном из шести направлений или стоит на месте и "поёт".

Начальную ячейку поля считывания и направление движения СУ, т.е. одно из
 7 (выбранный оператором ряд 3 или 6 СУ оставляет на одной и той же
ячейке плоскости) конечных состояний выбирает оператор. Оператор так же
выбирает начальную ячейку поля в которой записан входной алфавит.
В качестве внутреннего алфавита, в этом случае, взяты 4 направления,
которые возможны на пересечении двух дорог. Вперёд, назад, влево и
вправо.

europa
Отправлено 02 февраля 2013 - 14:37


Процедура работы плоскостного программатора следующая.
Представьте есть плоскость, которая похожа не школьную тетрадку в
клеточку. В каждой клеточке записан символ из входящего алфавита, в
рассматриваемом случае это стрелочки и пять гласных звуков (букв)
русского алфавита. По этой плоскости ползает СУ, с программатором, т.е. с
инструкцией, что делать...
Каждая ячейка программатора разделена на четыре регистра памяти. Верхние
два регистра для хранения символов входящего алфавитов, нижние два
регистра для хранения символов внутренних алфавитов.




Допустим
Шаг 1. СУ остановилось на ячейке "Поля" в котором записана буква "О". СУ
считывает эту букву и записывает её себе в регистр памяти, входящих
алфавитов.
Шаг 2. СУ перезаписывает содержимое регистров, т.е. программой
заложенную букву "А", записывает в регистр где находится считанная буква
"О", а "О" записывает в регистр где находилась буква "А". Записывает в
"Поле" ячейки где раньше стояла буква "О", букву "А".
Шаг 3. Исполняет содержимое программных регистров. Сначала "поёт" букву "О".
Шаг 4. Перемещает СУ вперёд, голубая ячейка.
Шаг 5. Перемещает СУ влево, голубая ячейка.
Шаг 6. Перезаписываются регистры входящих алфавитов.
Шаг 7. СУ переходит в исходное состояние, освобождает регистр где
хранится буква "О", переходя одновременно в программаторе на ячейку
находящуюся на пересечении алфавитов с буквой "О" и комбинацией
символов нижних регистров. В нашем примере это переход с [2,5] к [2, 6].
На 8 шаге СУ считает символ входящего алфавита с той ячейки "Поля" на котором оно остановилось на 5 Шаге.
И заново к 1 Шагу.

Если обратили внимание, программа очень простая, в каждой ячейке
хранится сочетание "координат" внутреннего и входящего алфавитов,
поэтому СУ "покидать" выбранную строку оператором не будет, т.е.
алгоритм всей программы имеет 8 линейных подпрограмм, СУ перемещается
только по строке и занимает положение соответствующее прочитанному на
предыдущем шаге символу входного алфавита. Если в "Поле" встретиться
стрелочка, то СУ на этом шаге "петь" не будет, а будет перемещено
согласно считанной стрелке. Обратите внимание на первые 4 столбца в
программе, весь блок из 32 ячеек программирует только перемещение по
"Полю"
Если программатор свернуть в трубочку, а потом в тор, то этот "брелок"
можно даже очень удачно разместить на СУ, которое как колесико будет
кататься по "Полю".

Армия программаторов в поле!
 

Суперструны!

http://prarod.forum2x2.ru/

Дополню ещё слова Егора, которые он просто говорил о ДНК, сравнивая её с трезвучиями:

Леший, ты говорил в одном из своих сообщений о магии цифр. В теме «Начало пути» числовая структура магии не содержит, там отражено базовое понятие мультипликативности числа, т.е. показан полный состав сомножителей чисел от 1 до 35. Разложение числа на простые сомножители, единственно возможное представление. Числа обладают и аддитивными свойствами, т. е. представление числа в виде слагаемых, такое представление не единственное, всё зависит от количества слагаемых и их вида.
На самом деле в магии чисел тайны нет, как только начинаешь разбираться подробно то чудеса исчезают.
Магия там где не всё понятно. В нашем случае. Матрица структур рун имеет 3 горизонтальных реза, 4 наклонных реза и 5 узлов. Если вспомнить золотой треугольник Пифагора, а именно 3*3+4*4=5*5. В прямоугольнике где катеты равны 3 и 4 дают гипотенузу длинной 5.
Ты знаешь как строить минорные и мажорные трезвучия. 


Вот рисунок.
В левой части, схема получения минорных трезвучий, в правой мажорных. Алгоритм построения минорных трезвучий прост. Выбираем любую ноту, допустим C (1) отсчитываем 3 ноту по счёту по часовой стрелке, получим Ре диез D#(4), далее 4 ноту по счёту в том же направлении получим Соль G ("8"). Получили аккорд C минор (C, D#, G). Причём по кругу от начальной ноты До C осталось пять нот. Так как 3+4+5=12. Таким образом можно построить минорное трезвучие от любой ноты по схеме 3,4. Правый рисунок получения мажорных трезвучий. Схема другая 4,3. И вот где начинается магия чисел. Полное количество нот для получения всех трезвучий необходимо 19, так как последняя нота Си (B), и чтобы построить от неё трезвучие необходимо уйти в верхнюю, следующую октаву. Аккорд (12,3,7). Последняя нота F# следующей октавы. Так вот Луна ровно через 19 лет находится в том же положении и в тот же календарный день и час (отличие в минутах). Полностью генетический код ДНК выстраивается на 19 витке спирали.
Поэтому я о магии не говорю и к ней идти не предлагаю. Я предлагаю сводить знания из разных областей в единое целое, находить схожие структуры и искать ответ на вопрос ПОЧЕМУ? Подумай об аккордах из четырёх нот (четыре реза)!!