Четверг, 19 Августа 2010 г. 12:56 (ссылка) + в цитатник



Мы ужинали. Жена, дождавшись меня с работы, как обычно соскучившись, суетилась, подкладывала в тарелку добавки, не спросив об том, и щебетала, щебетала, щебетала.
- Всё хорошо не волнуйся родная – сказал я и погладил её по руке.


- Как прошёл день? Почему ты неделю как не свой? – пытливо посмотрела она в мои глаза.
- Всё будет хорошо, проект закончен? Остались формальности?
- А отчёт, отчёт ты написал? Его же скоро сдавать! Я так волнуюсь!
- Да написал, лежит в столе. Завтра сдам.
- Ну, тогда в чём дело? Что случилось? Ведь всё хорошо? Да? – она опять пытливо впилась в меня своими красивыми глазами.
- Завтра, завтра я всё сдам и мы отдохнём.
Мы сидели на веранде, я пил чай и смотрел на закат. Жена примостилась рядышком и читала географический альманах, рассматривала мировые достопримечательности и изредка отвлекала меня от моих мыслей тем или иным вопросом о рассматриваемом ей природном чуде. Мои мысли крутились в результатах полученных мною из проекта, я пытался их смыслить и представить для себя единую картину полученного. Эти результаты собраны негласно и заказчик проекта о них не знал, да и если бъ знал, не зная сути реализованной мною идеи, они ему ничего не дали бы. В отчёте они не фигурировали, так как алгоритм их сбора и окончательная их обработка на технические данные интернет игры не влияли. Отчёт – прогноз на ближайшие три года готов, проект два года в сети, заказчик доволен, что ещё надо? Заказчику придраться не к чему. Этими предварительными размышлениями я уже как неделю подготавливаю себя, т.е. организую вводную из мыслей для того, чтобы осмысливать данное далее. Вводная помогает ещё раз пройтись по тылам. Всё ли сделано, и нет ли где прокола в проекте. «Прокола» нет, и в этом я убедился ещё год назад, когда игра стала пользоваться настолько широкой популярностью, что параметры спроса превысили все начальные расчёты. Срочно нужно было вводить дополнительные сервера и видоизменять программные модули обеспечивающие обработку трафика сессий игры. Пришлось писать мультиязыковую версию, так как появился спрос на игру из других стран. Начали играть все. Проведённый анализ возрастных категорий показывал, что играют, как говориться, от мала до велика. Юнец и старик сошлись в схватке. Стратегия игры обеспечивала всем равные начальные условия, а потом, либо будешь уничтожен со временем, либо тебя ждёт победа. В том или другом случае, девизом игры было и остаётся: «Один в поле не воин».
- Давай ещё самовар подогрею? – прервала мои вводные размышления жена.
- Давай! Сын завтра приедет? – я ответив спросил её.
- Нет, он будет сегодня к полуночи! – жена поднялась и пошла за водой.
Я знал алгоритм давно, с юности. Меня научили ему старшие. Они говорили: «Хочешь узнать человека, послушай, что о нём другие говорят». Это была основная формула алгоритма проекта «Хроник». Реализовать его в полном объеме не представлялось возможным, технологии межличностных коммуникаций этого не позволяли сделать. Алгоритм в той или иной форме опробовался на предприятиях, маленьких коллективах, опрашивались небольшие по количеству те или иные социальные группы. Далее, результаты обработки преподносилась руководству как тест, который позволял наиболее полно представить психологическую обстановку на предприятии, но истинная суть картины почти всегда умалчивалась. В идеале, мне нужна была полная картина. Картина – матрица, на которой был бы виден весь мир. И только в середине девяностых, после того как в страну пришёл интернет у меня появилась надежда, что я проект реализую. Ждать пришлось долго. Ждал подходящего заказчика. Заказчик пришёл, проект реализован. В его проекте, интернет игре – стратегии, мой проект «Хроники Акаши» сработал и дал результаты. Матрица – картина мира у меня в компьютере. Параметры собраны, обработаны и результаты – выводы хранятся у меня в голове. Данные позволяли увидеть полную картину в различных регионах мира, где есть интернет и играют в эту игру. Столбец и строка матрицы привязывались к IP адресу пользователя, а всё остальное было дело техники. До этого были отнормированны и приведены к числовым эквивалентам те или иные поступки пользователя по отношению к себе и другим участникам игры имеющие свои, отличные IP адреса, и пока шла игра писались хроники поступков. Полтора года длился сбор информации, и как только общие характеристические коэффициенты стали мало различимы во времени, сбор информации я прекратил. Всё как они поступали с другими или другие в ответ на их поступки реагировали, писалось в «Хронику Акаши». Я увидел картину их взаимной «любви» в числах.
- Давай пить чай! – жена налила кружку и пододвинула ко мне розеточку с мёдом.
Как же мы ненавидим друг друга! Как мы только живём все вместе на одной единственной планете под названием Земля? Мы же готовы загрызть друг друга, только за то, что нам не дают жить в мире иллюзий. В мире, которого ни когда не было и не будет, но мы и в нём ведём себя по звериному. А что тогда происходит в реальном мире? В том, который нам не показывают по телевизору или в том где нам никогда не быть.
- Давай, солнышко. Спасибо тебе! – я в прикуску с баранкой пил чай и любовался своей женой. Моей страстно любимой женщиной. Я когда смотрел на неё, всегда видел нашу молодость, нас троих. Как-то то время когда были вдвоём не особенно врезалось в память. Наш Сын, его Мать и я Отец. Видел этот вечный треугольник, основу сути Жизни. Я смотрел на неё, и вдруг меня посетила мысль: А ведь она тоже о ком-то плохо думает.
- Ты когда последний раз о ком-то плохо думала? – спросил я.
- Что, что?
- Ты о ком-то плохо думала последнее время? – повторил я вопрос.
- Да, вчера в магазине купила бананы, хотела сегодня банановый пирог испечь, а они почернели, меньше суток прошло. Вот я в сердцах и высказалась по адресу продавца. А что?
- Да я тут задумался о том, что делать? Вот смотри. Представь такую ситуацию – решил я, иначе смоделировав параметры опыта и узнать у жены, что она будет делать.
- Представь. В нашей деревне живут двадцать человек и допустим половина из них женщины, а половина мужчины. Всех вас в той или иной мере связывает друг с другом быт вашей деревни. Кто-то достаточно тесно связан между собой, кого-то объединяет только «здрасте» в момент случайной встречи, кто-то с кем-то видится совсем редко. Кто-то морду друг другу мутузит как только увидят враги друг друга. Так вот. Каждая встреча это событие. Событие может быть положительным, нейтральным и отрицательным. Допустим, ты только приехала в деревню, тебе пока ни кто не знаком, идёшь по улице, встречаешь кого-то, он на тебя не обратил внимание (хотя такое в деревне вряд ли возможно) и ты не обратила внимание. Событие нейтральное. Или живя уже давно в деревне увидела, что Иван Иванович опять в луже пьяный валяется, до дому не дошёл. Ты допустим его пожалела бедолагу, но истинная картина увиденного тебе крайне не понравилась, т.е. положительная эмоция - сожаление, хотя событие отрицательное. Жена же забулдыги, без всякого сожаления Ивана обматюкает и потащит домой, а то и бросит, если лето на дворе. Это событие, отношения жены к пьянице мужу крайне отрицательное. Если каждому событию поставить в соответствие некое число. То твоё отношение к Ивану будет например -3, а жены к своему муже пьянице -20. И вот, если теперь начать учитывать в виде чисел записываемых в определённую матрицу все события происходящие между жителями вашей деревни, то через какое-то время эта матрица заполнится и как бы дальше запись не велась, определённые параметры этой матрицы особо меняться уже не будут, тогда можно запись прекратить и начать результаты анализировать. В этой матрице можно увидеть, допустим, как ты относишься к каждому жителю этой деревне или общее твоё мнение о её жителях. Можно увидеть, что думают о тебе каждый житель или общее мнение деревенских о тебе. Понятно?
- Да! Ты как всегда…моделируешь. Так, и в чём суть проблемы? – спросила меня жена.
- Вопрос вот какой? Что ты будешь делать если твоё отношение к жителям деревни крайне отрицательно? Хотя среди этих жителях есть те к кому ты относишься положительно, даже любишь, но общие характеристики матрицы в числах говорят об обратном.
- Постаралась бы не обращать на это внимание, успокоилась бы, и жила бы в замкнутом своём мире?
- А если я скажу, из матрицы видно, что жители деревни плохо к тебе относятся, хотя есть и такие, которые даже очень тебя уважают. Т.е. рано или поздно в твой, замкнутый мир кто-то из жителей деревни проникнет и разрушит его?
- Я бы уехала из деревни? – ответила жена.
- А если нет такой возможности. Здесь твой дом?
- Ну тогда я не знаю.
- Выход есть. Он один. Становится такими как все – сказал я.
- А если я не хочу этого делать? – сказала жена глядя на меня широко раскрытыми глазами.
- Вот как раз это и не даёт моей душе спокойствия уже неделю. Уйти не уйдёшь, а становиться как все, желания особенного нет. Остаётся только одно. – я посмотрел вслед уходящему Солнышку
- Ждать когда в наш замкнутый мир придёт беда? Да? – спросила жена.
- Да, родная! Либо придёт тот или то, что остановит запись в хронику Акаши, потому что видеть и воспринимать это уже не может ни разум, ни сердце.
 

Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:36ссылка

Звон_Рун

Не знаю...мне не нравится идея на основе интернет игры моделировать поведенческие особенности людей в целом. Во-первых, в девяностых интернет был распространён совсем у малого количества населения. Причём, насколько я помню, он был достаточно дорог и медленен. Молодёжи он был практически недоступен. А основную часть игроков составляют всё же они. Анализ в текущее время был бы более правдив.
Во-вторых, не учтено, что не всё население склонно к виртуальным играм, тем более с виртуальными партнёрами через интернет. Большинство стратегий просто устанавливается на компьютер.
Вот я, например, в такие игры в принципе не играю)))) И своим детям тоже не даю. Считаю, что это безполезная трата времени. Хотя возможно сама на интернет тоже "подсела". И возможно, что стратегии учат кого-то предвидеть последствия шагов.
В-третьих, возможно в виртульных играх люди пробуют себя в разных ипостасях, как положительных, так и отрицательных героев. Но это совсем не они в реальности. Это образ, взятый откуда-нибудь из виденного (фильмы, книги и т.д) Человек хочет увеличить свои возможности и игры дают ему почувствовать себя сильнее. Но это не они в реале.
В-четвёртых, совсем не обязательно становиться такими как все.
В-пятых, я категорически протестую против разрушения мира как единственной альтернативы. Всё зависит от разработчиков игры. В неё могут быть запущены иные образы и стереотипы, которые могут разрушить старое.

Глоток воды

Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:49ссылка

Jyj 1 0

Наверно, то что я хотел сказать этой миниатюрой не дошло, хотя в названии есть ссылка на то, что я имею в виду под интернет игрой. Если аналогия не понятна то скажу кратко так: Не я есть то или тот кто читает реальную хронику Акаши. Если и это не понятно, то рассуждать о красивой девочке в платьице, которую очень любят её родители не буду, так как им абсолютно нет дела до того, как такие же девочки мрут в Эфиопии, Судане и прочих землях, потому, что там не только платьице купить не могут, но глотка воды полноценного нет. Местечковый менталитет мне не интересен.

Четверг, 19 Августа 2010 г. 16:30ссылка

Звон_Рун

Согласна. Возможно не дошло. Но вот например образ семьи мне в миниатюре понравился. И я хочу думать, что такие образы и должны быть, и проецироваться на реальность. Если в игру они будут запущены, как нечто ценное, привлекательное для достижения, возможно это изменит всё.

Хроники Акаши.
К сожалению, я не могу видеть в мировом масштабе. Не могу оценить мысли и поступки всех людей, которые ложатся на сеть реальных Хроник. Я бы хотела это увидеть. И только после этого, я смогла бы оценить достоверность.

Нам многое не ведомо, мы можем лишь гадать

Четверг, 19 Августа 2010 г. 16:44ссылка

Реальные Хроники доступны не нам, но вполне возможно, что алгоритм учёта наших межличностных взаимоотношений в них работает такой же какой я и описал. Малое в большом, большое в малом. Жизнь это игра.

Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:30ссылка

Звон_Рун

Каков, по твоему мнению, выйгрыш в этой игре?

Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:48ссылка

Jyj

Дело не в том кто выигрывает в этой игре под названием Жизнь, дело в том что игроки должны позволить во времени дать в неё поиграть и другим – другим поколениям. Что бы условия у других игроков были одинаковые. Могу тебе только так ответить. Я надеюсь пояснять детали не надо. Если амазонские леса были при нас, то при внуках они должны быть лёгкими Земли, источником кислорода. Если ханты-манси хозяйничали в своих охотничьих угодьях, то и их дети там должны охотиться, а не плавать в нефтяных морях. Хранить надо Мать свою Землю – планету матушку.

Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:33ссылка

Звон_Рун

Срез малого для анализа большого можно делать в разных местах и условиях. И тогда погрешность будет очень велика...

Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:50ссылка

Jyj

Всё зависит от нормирования. Когда оцениваешь результаты по относительным показателям, то анализ достоверный, в абсолютных надо учитывать масштабность. Я в качестве картинки привёл десять жителей некой очень маленькой деревни.

Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:11ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение Jyj
Я в качестве картинки привёл десять жителей некой очень маленькой деревни.

Двадцать))) Но перед этим ты привёл анализ игры за два года. Если я правильно поняла. И он не утешающий для мира виртуальных игроков.

Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:22ссылка

Jyj

Двадцать, это в миниатюре жене, а в качестве визуализации описываемого, картинка в верху, там десять сельчан. Ну почему ты так плохо понимаешь.....? Матрицу из десятков миллионов IP, мне бы просто не было места здесь разместить. Обидно, что просто убивается время на пояснение элементарного.

Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:25ссылка

Звон_Рун

Ты назвал меня земляным червяком????

Четверг, 19 Августа 2010 г. 20:17ссылка

Jyj

Не плачь

Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:41ссылка

Jyj

Ты намёк поняла. Малодец. Я надеюсь будет диалог и пояснения, а не оговорки. Там сказал двадцать, а там десять. Там так, а там так. Контекст беседы надо твёрдо держать и стараться понимать основную мысль высказанную собеседником.

Четверг, 19 Августа 2010 г. 21:36ссылка

Звон_Рун

а как определились числа в тёмно-серых клетках? Это же как отношение к самим себе. Как его вычислили?
Если взять верхнюю строку за то КТО ОТНОСИТСЯ, а горизонталь за то К КОМУ КАК ОТНОСИТСЯ, то нижняя строчка будет общим результатом отношения человека к другим людям, а столбик подсчётов справа - общее отношение людей к данному конкретному человеку (буду проговаривать, мне так удобней). И мы видим, что на лучшем счету здесь Григорий, видимо потому, что сам доброжелателен к людям. Но почему у него отношение к самому себе -18?

Оценка событий

Четверг, 19 Августа 2010 г. 21:46ссылка

Jyj

Ты права. В серых клеточках по диагонали матрицы располагаются числа соответствующие итоговому отношению к себе самому любимому. Допустим ты выучила урок, получила харошую отметку, сказала себе: Я молодец. Т.е. поставила себе +5. Или где-то сорвалась и осудила себя за поступок, получила -2. Со временам числа в ячейках суммируются. Т.е. в конкретном примере получим результат по двум событиям (+5)+(-2)=3. В ячейке будет храниться до следующего случая пока ты не дал себе оценку число 3.
В игре из миниатюры, есть несколько событий когда ты управляя своими «юнитами» принимаешь по отношению к ним действия схожие с действием как бы с самим собой.

Берём Григория. По вертикали в самом низу стоит +35, что это значит? Это значит, что все деревенские в составе 10 человек, исключая его самого относятся к нему положительно. И он к деревенским в принципе так же относится положительно, потому, что по горизонтали в его строке стоит +40, а вот сам к себе он относится отрицательно, так как в его ячейке стоит – 18, т.е. можно предположить, что Григорий часто себя ругал за какие-то свои поступки совершённые им не связанные ни с кем из деревни. Допустим, не делал зарядку, ленился и себя за это осуждал. Как версия. Григорий очень хорошо относился к Клавдии у него с ней число 23, и у Клавдии к Григорию так же больше событий было положительного характера. Т.е. у них есть между собой хорошие отношения. А вот у Григория с Ульяной дружба не сладилась. Всё это возможные версии поясняющие чисто статистическую матрицу, которую я рассчитал вероятностным способом.Но реальная матрица имеет под собой реальные события, которые так же можно анализировать!!!! Попробуй примени данный алгоритм к жизни, хотя бы гипотетически. Тебя толкнули в трамвае, ты вслух или про себя дала оценку данному поступку. Мальчик помог престарелому человеку, человек словом отблагодарил мальчишку, водитель на полной скорости проехал по луже и обрызгал тебя в выходном платье. Везде во всём мы даём ту или иную «оценку» событию!!!!

Пятница, 20 Августа 2010 г. 10:24ссылка

Звон_Рун

Получается из таблицы, что люди хуже всего относятся к себе...среднее -18. А среднее отношений к другим людям - 7, да и то, если бъ не присутствовал в данной группе Тимофей, который очень любит себя и терпеть не может других и эти его чувства взаимны, получилось бы люди в отношении к себе ухнули бы вниз...зато к другим отношение было бы положительным в большей степени в данной группе. Странно это как то. Такое отношение к себе.

Пятница, 20 Августа 2010 г. 10:32ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение Jyj
В том или другом случае, девизом игры было и остаётся: «Один в поле не воин».

То есть этот девиз был введён в игру изначально? И по идее, они должны были кооперироваться в группы для наиболее выйгрышных позиций? То есть можно рассмотреть данную таблицу и с точки зрения сформировавшихся групп?

Семья есть следствие этого девиза! Или наоборот?

Пятница, 20 Августа 2010 г. 10:57ссылка

Jyj

Девиз был введён путём создания особой среды обитания. Когда вокруг тебя хищники, то противостоять можно только группой. Да и если рассматривать семью как первичную ячейку, то более большие семьи имели больше шансов выжить, чем маленькие. Маленькие осознавая это либо кучкуются либо присоединяются к большой. Далее по ходу развития они образовывались в устойчивые группы которые решали не только вопросы защиты от хищника. … В общем читаем историю. Игра отражает основные принципы развития человеческого сообщества в истории. Матрицу можно анализировать по языковым различия. Смотреть как китайцы относятся друг к другу, вьетнамцы, американцы. С американцами сложнее так как нац состав разнороден. Так же можно смотреть как формируется взаимная любовь между разными национальностями, гражданами разных стран. В IP эта информации есть.Т.е. описанная мною модель учёта взаимной любви неплохо отслеживает много, что не доступно в иных моделях, хотя с реальными хрониками не сравнится. Дело в том, что я думаю выводы в обоих случаях СХОЖИ.

Пятница, 20 Августа 2010 г. 11:42ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение JyjСемья есть следствие этого девиза! Или наоборот?

Если ты меня спрашиваешь...то я считаю скорей наоборот. Девиз есть следствие образовавшегося союза, пройденного и осмысленного опыта. Только семья это всё-таки союз людей противоположного пола изначально и основан он не только на бытовых удобствах, по-моему. Изначально наверное объединение просто в группы было?

Пятница, 20 Августа 2010 г. 13:32ссылка

Jyj

Исходное сообщение Звон_Рун
Исходное сообщение JyjСемья есть следствие этого девиза! Или наоборот?
Девиз есть следствие образовавшегося союза, пройденного и осмысленного опыта.

Если девиз есть следствие, тогда можно предположить, обобщая, что законов вне разума как таковых нет. Например, дуальность, будучи противоречива по сути, случайно образовав союз, породила третье! И увидала, что это хорошо! Вот вам закон троицы. Потом ещё что-нибудь с чем-то случайно опять образовали союз, поглядели, воскликнули: Это хорошо! Новый девиз-закон готов.
Может всё же есть несколько законов, которым подчиняется мироздание независимо от случайно образовавшихся союзов? А может нет законов, все законы мироздание рисует само и под себя! Ведь в этом утверждении, есть доля истины, и аналог. Человеческие группы свои законы часто пишут, которым потом подчиняются.

Хроники Акаши

Пятница, 20 Августа 2010 г. 15:18ссылка

Jyj

Хроники Акаши, также Акашические записи — теософский эзотерический, а также антропософский термин, описывающий мистическое знание, закодированное в нефизической сфере бытия. Считается, что Хроники содержат в себе весь человеческий опыт и историю возникновения Вселенной. Для определения Хроник Акаши используются образные аналогии с «библиотекой», «вселенским компьютером» или «Разумом Бога». Считается, что содержащаяся в них информация постоянно обновляется с ходом происходящих в мире событий, однако наряду с данными о истории и фактической реальности там могут быть получены и сведения о возможных будущих событиях, а также вневременные «вечные истины». В связи с этим концепция Хроник Акаши применяется для объяснения феномена ясновидения, а также предлагается в качестве источника вообще всех человеческих открытий, изобретений и произведений как в научной, так и в художественной области творчества. Предполагается также, что наиболее общим способом контакта с Хрониками для получения нужной информации является метод астральной проекции.
Впервые концепция Хроник Акаши появляется в теософских движениях XIX века, а в XX веке с развитием движения нью-эйдж становится одним из доминирующих понятий философии этого движения. Также с конца XX века в этом же значении часто употребляется описательный наукообразный термин «единое информационное поле Земли» (или: «…Вселенной») или подобные ему, причём он напрямую или косвенно соотносится с понятием «ноосфера», а в качестве его материального соответствия предлагаетсямагнитное (или электромагнитное) поле Земли и/или ионосфера. Развитие технических средств записи информации на магнитных носителях послужило одним из стимулов для выдвижения таких гипотез.

История понятия
Термин «акаша» был заимствован теософскими движениями из индуизма, где он использовался для обозначения первоосновы или первопричины природы; именно из акаши, согласно древнеиндийской философии, возникли базовые первоэлементы (огонь, воздух, земля и вода) — все вместе они соответствуют пяти органам чувств человека. Вдревнегреческой философии сходные проблемы решались в ходе дискуссии об архэ, первоначале и первооснове. Близким к акаше греческим понятием может быть названэфир как пятая особая стихия) либо апейрон, неопределённая первичная стихия, являющаяся источником четырёх определённых стихий и всех определённых вещей в мире.
Принципиальное отличие индуистского понятия «акаша» (особенно если сближать его с греческим «апейроном») от используемого в теософии употребления этого концепта это то, что в качестве первоосновы мира акаша является совершенно неопределённой, бесформенной тонкой субстанцией, а в качестве источника любых знаний, — напротив, максимально определённой, несущей все определённые знания, всю «определённость» мира.
Использование термина Акаша в смысле общей «эфирной библиотеки» возникло в XIX веке в теософском движении, как и сама концепция получения знаний из пассивного нематериального надличностного и безличного источника. Хотя идея о том, что какие-то тексты не написаны людьми, а открыты им Богом или какими-либо духами в процессеОткровения, очень стара и лежит в основе очень многих религий, в случае Откровения предполагается, что информация передаётся человеку по воле сверхъестественной силы. В теософии же имеет место такая идея, что знания пребывают в каком-то месте и могут быть оттуда извлечены, «считаны» человеком, обладающим соответствующими способностями.
В некотором смысле концепция космического информационного поля «Хроник Акаши» может быть рассмотрена также как эволюция неоплатонического учения о Мировой Душе.
Вероятно, то обстоятельство, что из человеческих чувств акаша соответствует в индуизме слуху и называется иногда «звуконосным эфиром», то есть в некотором роде является той субстанцией, через которую происходит передача информации посредством слов, и позволило теософам назвать Хроники Акаши универсальной базой знаний, источником и хранилищем каждой появившейся мысли, сказанного слова или совершённого действия.
Согласно теософическому учению, осознанный контакт с Хрониками Акаши имели люди древних рас и древних культур нашей расы, откуда они и почерпнули напрямую все свои высокие культурные достижения.
Многие известные личности, в разной степени принимавшие теософскую доктрину, утверждали что они могут использовать Хроники Акаши, среди них: Чарльз Вебстер Лидбитер, Эдгар Кейси, Анни Безан, Алиса Бейли, Самюэль Аун Веор, Вильям Лилли, Манли Палмер Холл, Лилиан Тримонт, Джордж Хант Вильямсон, Рудольф Штейнер,Макс Хайндель и Елена Петровна Блаватская.

Возможные подтверждения существования Хроник
Теософы утверждают, что Хроники Акаши существуют с момента Творения. Люди, верящие в существование хроник, приводят примеры с их использованием, включая такие:
Веды и санскрит были извлечены из Хроник Акаши
Египтяне, которые могли читать Хроники, занимали высокие посты и помогали фараонам в ежедневных делах и толковании снов
Культуры Друидов Ирландии, Шотландии, Уэльса и Англии (???-500(прибл.)) имели доступ к Хроникам
В Библии Хроники Акаши упоминаются как Книга Жизни как в Старом (псалм 69:28), так и в Новом Завете (К Филлипийцам 4:3, Откровение 3:5, 13:8, 17:8, 20:12, 20:15, а также Откровение 21:27 — «И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни»)
В 25 документе Книги Урантии описываются хранители райских архивов и небесные архивариусы. В книге говорится, что во вселенных действуют архивариусы, записывающие как формальную, так и живую информацию. От Урантии (название планеты Земля в небесных мирах) и до Рая встречаются оба типа записей: в локальной вселенной письменная информация преобладает над живой, в Раю больше живых свидетельств. Каждое значительное событие подлежит регистрации. В то время как события исключительно локального значения регистрируются только в локальном архиве, более важные события планет, систем и созвездий, имеющие значение для всей вселенной, передаются в столицу локальной вселенной, а из столиц локальных вселенных поступает информация, подлежащая регистрации на более высоком уровне. Соответствующий сводный архив есть и в Раю.

Критика
Поскольку существование Хроник Акаши не может быть подтверждено эмпирически, изучение указанных Хроник не рассматривалось в качестве сколько-нибудь серьёзной научной дисциплины. Данное направление знания является неакадемическим. Кроме того, ни христианские, ни индуистские или ведические традиции не считают, что их священные тексты основаны на какого-либо рода хрониках Акаши.

Хроники Акаши в современной популярной культуре
Несмотря на неакадемичность Хроник Акаши с сугубо научной точки зрения, они получили довольно широкую популярность в современной культуре, фантастике и фэнтези. Зачастую в фантастике и псевдонаучной литературе используется более «научный» термин — акашическое поле

Понедельник, 23 Августа 2010 г. 12:03ссылка

Звон_Рун

Так скажи всё-таки, из твоей таблицы получается, что низкая самооценка приводит к тому, что люди плохо относятся и к другим людям?

Понедельник, 23 Августа 2010 г. 13:02ссылка

Jyj

Разговор не идёт о низкой самооценке, в данном случае, разговор идёт о «критике» самого себя. И в таблице под «оценкой» понимается «критика» того или иного действия. А вот интегральное значение «критики» самого себя и интегрального значения «критики» всех, не всегда на прямую связанно. Тем же «монахам», которые практически себя не любят, в то же время любят всех тех с кем сводит их мир. Это сложный анализ и его нужно проводить не на базе случайно сгенерированной таблицы (рисунок заставка к миниатюре), а на реальных матрицах. Там всё гораздо интересней, но общая картина «нелюбви» налицо.

Понедельник, 23 Августа 2010 г. 13:56ссылка

Звон_Рун

Я возможно опять скажу глупость, но в данном конкретном случае Тимофей выбивает всех за рамки. Все очень плохо относятся к нему, а он плохо относится ко всем. Ведь если бы не было Тимофея, картина была бы совсем другой. А их критика по отношению к самим себе вообще бы ухнула вниз...

Подсчёт того почему человек должен жить?

Понедельник, 23 Августа 2010 г. 14:35ссылка

Jyj

Подсчёт картины в числах ведётся по другой методике. Мною приведённая, для понимания сути, как пример.
Всё жъ я этой миниатюрой хотел продолжить разговор начатый в твоём дневнике.
Поиск ответов на вопрос:
Почему человек должен жить?

Понедельник, 23 Августа 2010 г. 13:59ссылка

Звон_Рун

И ещё...ну неужели нет другого выхода? Почем обязательно, кто-то должен нарушить жизнь этой семьи? Ведь возможно это так как с Тимофеем - кто-то один или двое выбивают так, что зашкаливают все показатели?

Лыковы

Понедельник, 23 Августа 2010 г. 14:32ссылка

Jyj

Ну почему же у тебя так узок взгляд на жизнь?
Помнишь историю семьи Лыковых? В сети найдёшь, а я её, эту историю в своё время через себя пропустил. Вот в семью пришла цивилизация – беда, в виде журналистов, сначала, а потом всякие исследователи жизнь всей семьё загубили.
Лыковы — семья староверов, прожившая отшельниками высоко в горах в глухой Саянской тайге с 1930-х годов вплоть до их случайного обнаружения геологами в 1978 году при обследовании реки Большой Абакан. Лыковы были незнакомы с современной цивилизацией, и эта история имела огромный резонанс в советской прессе тех лет.
Первоначально семья состояла из шести человек: отец Карп Осипович, мать Акулина, два сына, Дмитрий и Савин, и две дочери Наталья и Агафья. Почти все члены семьи к настоящему времени умерли, в том числе и из-за контакта с непривычными для их организмов микробами. В живых осталась одна Агафья (1945 года рождения).
Наблюдения за семьёй с медицинской точки зрения проводил врач И. П. Назаров. Почти ежегодно с 1980 года до сих пор бывает у Агафьи знаменитый журналист Василий Михайлович Песков.
Спорным моментом являются причины гибели Дмитрия, Савина и Натальи. И. П. Назаров в своей статье в газете «Труд» однозначно говорит о том, что причиной явилась слабость иммунной системы к разного рода возбудителям. В качестве примера приводится вирус гриппа. Однако, судя по описанию обстоятельств их жизни и кончины, вряд ли именно эта версия является ключевой. Скорее всего, причиной тому стал эмоциональный и физиологический стресс. Дмитрий скончался простудившись. Савин — от давней болезни кишечника, следом за ним — Наталья. Причиной гибели Карпа Осиповича также вряд ли явилась вирусная инфекция.
Это ответ на твой вопрос.

Понедельник, 23 Августа 2010 г. 14:52ссылка

Звон_Рун

Я этого Пескова, если честно, терпеть не могу. Ради своих журналистских амбиций поднял такую шумиху! Как зверей в зоопарке выставил. Ещё и переживает сейчас, что не может к Агафье съездить...на всю страну как всегда переживает(((((((
(Так что у меня тоже минусики "закапали")

Понедельник, 23 Августа 2010 г. 14:46ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение Jyj
Всё жъ я этой миниатюрой хотел продолжить разговор начатый в твоём дневнике.
Поиск ответов на вопрос:
Почему человек должен жить?

Хотя бы ради того, чтоб были такие семьи, где уравновешены женское и мужское начало, где ребёнок является неотъемлимой частью, продолжением жизни и новой жизнью родителей....

Воскресенье, 02 Января 2011 г. 22:32ссылка

SunStarea

Жизнь это игра? Ах, как знакомо... Всё очень знакомо...
Приятно познакомиться ...
Вы тоже и о фракталах пишете? А когда знакомишься вновь и вновь - это тоже фрактально? А в вашей теории хроники Акаши как это отражается?
А можно Вам розочку подарить?

С Новым годом!!! А заодно и с Днём рождения!!!

Иное, оно только поначалу чужое.

Воскресенье, 02 Января 2011 г. 23:43

Спасибо за Розу!
Да..., каждое знакомство имеет фрактальную основу, сохраняется суть - заполнение пустоты иным. Хронику Акаши пишем каждой встречей...

Понедельник, 03 Января 2011 г. 00:23ссылка

SunStarea

Пустоты? Про пустоту тоже знакомо... И что получается по вашей теории - чем больше человеку нужно знакомств, тем больше у него пустоты?

Понедельник, 03 Января 2011 г. 01:00ссылка

Jyj

Нет, как же больше, наоборот… Чем больше знакомств тем меньше пустоты, тем больше о вас знают, а следовательно имеют о вас своё мнение… , а мнение учитывается в хронике.
Вопрос вот в чём, а нужно ли иному давать возможность иметь мнение о себе? Может достаточно одного мнения, своего! Или мнение того кого любишь?

Понедельник, 03 Января 2011 г. 10:18ссылка

SunStarea

Любопытная позиция. А как же возможно этого достичь, чтобы другие не имели своего мнения обо мне? Я ведь общаюсь с людьми, я человек социума...

Альтернатива

Понедельник, 03 Января 2011 г. 10:47ссылка

Jyj

Этот вариант я предложил к рассмотрению как альтернативу.
При социальном образе жизни, т.е. как бы активной позиции в обществе, волей не волей большого количества знакомств не избежать! Это факт. Но, на всех не угадишь. Ведь так же!? А если так, то в хронике отрицательное мнение о тебе кто-то запишет, и ещё не один. А если это наше время. .. а если представить что хроники выводы беспристрастны. Не важно прав ты или нет, но твой знак «-», и всё!
Поэтому я рассматриваю альтернативу, именно такого вида. Может не зря уклад славян в древности семейного типа был. Компактно проживали семьями, т.е. любовью рода связанные. Семья от семьи жили раздельно и контакт имели по мере необходимости.
Может не зря «муть голубая» всех в города собирает?

Понедельник, 03 Января 2011 г. 11:08ссылка

SunStarea

Я так понимаю вы сторонник такой жизни, какой жили Лыковы?
И тогда возникает следующий вопрос: но ведь не нам решать КАК ПРАВИЛЬНО...
Ведь тот порядок вещей, жизни, который имеется он ведь тоже снисходит на наш материальный мир свыше - оттуда, из Хроник Акаши. Там по-видимому всё предопределено. И сейчас даже если мы свами вон из кожи вылезем, то изменить ничего не сможем.

Вот объясните мне пожалуйста мою ситуацию.
Я имею гектар земли, выращиваю там цветочки. В 1997 году построила там дом. Моя стройка остановилась в 1997 году. Есть только стены и крыша. А всё остальное нужно доделывать. И я всей душой все эти года мечтаю достроить этот дом и жить там, именно так как вы рассказываете. Но нет нужных средств для этого.
Если бы в хрониках было бы заложено, то что по гармонии развития человечества нужно жить так как вы говорите, у меня бы наверное всй сложилось и я давно бы уже жила в этом доме на природе... Что-то не так...
Как вы думаете, что, какие силы мешают?

"Недостроенные мечты"

Понедельник, 03 Января 2011 г. 13:17ссылка

Jyj

Лыковы вынуждены были уйти!
Но ведь как красиво: Каждой влюблённой паре по планете! Да ещё такой прекрасной как Земля.
Да, я сторонник самодостаточного одиночества.
Не всё частное предопределено (я так думаю), есть варианты возможного отклонения от «генеральной линии» (которая однако жъ определена уже давно).
Это не ваш дом! Вы повелись, и нафантазировали. Ваш дом в другом месте и уже давно отстроен. Ваши цветы ждут ваши заботливые руки…
В хрониках пишется факт, а прогноз возможного факта только лишь исчисляем, причём существует несколько вариантов возможного. Всё зависит от настойчивости в намерениях.
Мне так видится этот случай с «недостроем мечты Земной».

Понедельник, 03 Января 2011 г. 16:41ссылка

SunStarea

Вы повелись, и нафантазировали.
Не знаю, если бы у меня не было этих фантазий и соответствующих действий, то что было бы? - НИЧЕГО.
Как у многих других, когда люди бояться фантазировать и боятся воплощать в жизнь свои мечты. Что-то с Акашами не складывается. Где это интересно мой дом, уже отстроенный? Моя жизнь катится к закату и уже поздновато вить гнездо с любимым на самой прекрасной планете. Всё уже свито, птенцы уже повылетали... Если бы я сидела и ждала бы своего уже построенного дома и своего любимого, была бы бездомной и бездетной.
И ещё что меня очень смущает в этой теории - это мнение других. Я придерживаюсь другой точки зрения. Каждый сам является созидателем своей Вселенной. Он её бог. И именно все его мыслеобразы и соответствующие энергеические структуры становятся основой его Вселенной, которую созидает его Душа. И если и есть такие Хроники Акаши, то именно это и запишется:
его собственное восприятие себя, его мнение о себе и о своём мире. Причем всё это начинает материализоваться уже здесь в этом мире и в этой жизни. Если я точно знаю какая я умница и красавица, молодец и т.п., верю в себя, в свои способности, то видала я всех. Если бы вы знали сколько я слушала от разных спутников своей жизни, что у меня ничешго не получится. Но мой гектар цветов цветёт! И я кроме этого психолог и людям помогаю...
Если бы я только тем и занималась, что старалась бы создать приятное мнение о себе у других людей, я бы свою жизнь только на это и потратила бы... И своего мира не построила - уже здесь на этой самой прекрасной планете. Ведь мы уже в этой жизни делаем задел на жизнь в тонких мирах. Там ещй больше предстоит. Чего же мы будем сейчас думать о мнении других? Тем более что и вы и я прекрасно знаем, что все они спят... Их мнение - то пустой звук, майя...

Кругом одни боги

Понедельник, 03 Января 2011 г. 17:34ссылка

Jyj

Ваше последнее:
Если бы я сидела и ждала бы своего уже построенного дома и своего любимого, была бы бездомной и бездетной.

Ваше предыдущее:
И я всей душой все эти года мечтаю достроить этот дом…

Мне сложно втиснутся своим ответом в вашу неопределённость.
Мои фантазии о Хронике не навязываются… Всего лишь модель. Вас богов оценивать. Очень много богов развелось, пантеон из 6 миллиардов. Не много ли? Что бы творить свою Вселенную мне кажется одного факта рождения на одной планете мало, хотя если использовать ФАНТАЗИЮ, то пожалуй можно… только часто она недостроенной и остаётся.
Чем может помочь психолог людям? Втиснуть вопрошающего в одну из немногих рабочих моделей?! И постараться ему объяснить как к этой модели адаптироваться, а адаптировавшись посоветовать как себя в ней вести. Вести в рамках данной модели - модели психолога! Но не модели «пациента». Объясняющий психолог – хорошо. Помогающий психолог – плохо. Помощи без понимания быть не может, а если понимание есть то и есть объяснение. Поэтому мне кажется, что на уровне объяснения психологам можно и останавливаться, а то они на себя мантию не ту последнее время примерили. Исключением являются психотерапевты, эти в самом деле помогают!
Так и я тот же метод использую моделируя свою «Хронику Акаши» и стараюсь объяснить, что одного мнения о себе «любимом» для Вселенной мало!

Понедельник, 03 Января 2011 г. 18:18ссылка

SunStarea

Мне во всём вашем ответе очент импонирует, то что вы свою модель называете фантазией. Я думаю, что на этом и остановимся - у вас свои фантазии, у меня свои фантазии.
Я не очень поняла чем психолог отличается от психотерапевта? По вашему мнению?
Чем иным занимается психолог, как не психотерапией?

Понедельник, 03 Января 2011 г. 20:13ссылка

Jyj

Фантазия — нереальное сочетание реальных элементов. Фантазия является разновидностью творческого воображения. Если я произвожу положительное впечатление (импонирую) на вас (своими ответами), то вы следовательно так же не лишены желания (хотя бы иногда) творить. У вас это получается?

Заколдованная красавица

Четверг, 13 Января 2011 г. 19:39ссылка

Тимафея 0 0 +1

Интересно,
часто в Русских Сказках, Дева- Душа скрыта от Жениха или колдовством, или спрятана, или оболгана, или замарана, или совершена подмена на другую, ненастоящую. И чтобы соединиться в любви, им обоим приходится преодолеть немалые трудности.
Можем ли провести аналогию, что сейчас человечество своими "испарениями" дурными как бы скрывает Землю от Жениха-Солнца?
В сказках например, есть такой мотив, что увидев наречённую невесту, уродливую и спящую в коросте, жених , чтобы избежать женитьбы, ударяет её в грудь мечом. И , уходя, оставляет несколько монет в изголовье для похорон.
Однако от удара короста спадает! А сама красавица просыпается. Далее они встречаются и всё ХА РА ШО.
Так может солнышко сейчас (да и ранее?) своими ударами -вспышками как бы чистит коросту, закрывающую Невесту?
Спадет шелуха неистинности, и проявится настоящее!?

Почему?

Четверг, 13 Января 2011 г. 21:25ссылка

Jyj

Непонятна связь расказа с текстом о "Закалдованых красавицах"

Объясню?

Пятница, 14 Января 2011 г. 20:15ссылка

Тимафея

Рассказ о том, что люди ни себя , ни друг друга не любят.
Моё предположение что, может быть, на каких- то тонких планах, эта их "нелюбовь" выглядит как покров некрасивый на Земле. Искажает и омрачает Её лик. И кроме того, эта короста скрывает Её от Солнца.
Далее в рассказе муж подводит жену к мысли, что "придёт тот или то, что остановит запись в хронику Акаши".
Т.о. я предположила, что тот или то - это само Солнце,
которое ударами -вспышками (или ещё как то?) почистит некрасивый людской покров на Земле.
И по аналогии вспомнила Сказки, где часто Деву-невесту (или жену ) скрывает или колдовство, или подмена.
Один из сюжетов о мече и коросте , привела в пример.

Пятница, 15 Декабря 2011 г.
Звон_Рун (написала по памяти)

Как-то совсем по-другому рассказ увиделся.

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:33Jyj

Ага...., как по другому?
Причина? Знаешь её?
Почему "взгляд" стал иным? Шире или в другую сторону посмотрела?


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:01Звон_Рун

конечно шире))
Тут и Вечность, тут и компьютер П увиделся и где-то даже и Судьба, ведь П за ней тоже наблюдает...


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:03Звон_Рун

Добавлю - Вечность в треугольнике семьи.

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52Jyj

Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.

Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.

Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19 Звон_Рун


Смотри,правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)

Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?

____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).

Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49 Jyj

Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.

Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.

Только волей можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.

Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.

Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.

Вторник, 09 Августа 2011 г. 02:03ссылка

Jyj 1 0

Чтобы не быть рабом судьбы нужно иметь ВОЛЮ.
Судьба это программа. Программа тёмных. Программу реализуют их твари которые в нас.
Отцу, кстати на это до лампочки, он и тварей этих "на привязи держит". Для него все равны.
Вы претендуете на вечность - учитесь быть ВОЛЕВЫМИ.
В противном случае ждёт судьба. У судьбы свои законы. У воли свои.

Вторник, 09 Августа 2011 г. 15:47ссылка

Jyj 1 0

Но тогда к чему стремиться чтобы держать свою волю в руках?

Что бы формировать и реализовывать свой событийный ряд, а не чужой, и не быть бычком с кольцом в носу за который тянет судьба на заклание.
Надо знать что хочешь, узнать как достигнуть желаемое и реализовать событие.
Избавится в первую очередь от понятие "реального времени".
Надо чётко записать в себя установку вневременного существования.
Цикл дня опирается на сон.
Измени своё восприятия дня и ночи, исчезнет цикличность, а за ним и время. Принимай сон как неотъемлемое событийное явление в твоей жизни, которое тебе необходимо для продолжение активной жизни. Что делать во сне? Жить!
Нет такого понятия долго или медленно на фоне бесконечного.

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 23:02ссылка
Звон_Рун
Спасибо за интересный пример воздействия паразита! Странная какая-то любовь к женскому полу у паразитов(((


Понедельник, 31 Октября 2011 г. 10:28ссылка
Jyj

Почему странная....
Смотрим кому это выгодно?
Либо самцу одиночке, который хочет сам мир "покрывать", так сказать убирает конкурентов.
Либо старая заезженная версия матриархата - мужчины только как экзотический "вид" для женской коллекции, но опять же инициатором этого является некая особа женского рода в единственном лице, т.е. МАТЬ или БАБА ("скорейвсегобаба").
Причём ОНО на это смотрит с величайшим интересом



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка
Звон_Рун


В чём интерес ОНО? В том, что постепенно сглаживается разница между полами и возникает тоже почти оно (вместо женщины и постепенно исчезающего мужчины)? минимум энергетических затрат для размножения + управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОНО?)?



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 12:28ссылка
Jyj 1 0


ОНО отслеживает лишь одно, чтобы качество не страдало с уменьшением количества.
Представь себе хозяина фирмы на работу к которому устраиваться, пришли два человека:
Один умеет только капать, а другой копать и закапывать. Как ты думаешь кого хозяин возмёт на работу?
Так и здесь, если БАБА докажет, что мужчины в таком количестве Природе не нужны, то.....?
Можно и почкованием, а то что баба с кайлом не хуже мужика может управляться то это давно уже ни для кого не новость.
ОНО - наблюдает, смотрит (кино да и только), считает, просчитывает..... Но чисто пассивно, всё должна решить эволюция (или инволюция, кому как хоться так и называй).
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта "фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на многие миллиарды лет назад давно записана.
Я у же говорил выше, что роль ОНО никому не потянуть и не подменить физически (уровень которым владеет ОНО самый элементарный), в этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самцы за своё.
В общем борьба. Вся жизнь борьба.

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 13:58ссылка


Звон_Рун

как-то грустно...а может вместе с ОНО за что-нибудь более интересное, чем власть?




Понедельник, 31 Октября 2011 г. 14:05ссылка
Jyj
Как же грустно?
Ты смотри какие баталии.
И что значит вместе с ОНО, ОНО нейтрально, ОНО баланс держит, и
дисбаланс контролирует "путём внезапно лопнувшего колеса у мчащейся
машины с олигархом на борту, который мать родную забыл и запамятовал
откуда ноги у него выросли" (маленькие корректировки в событийный ряд
внося тем самым).

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 20:18ссылка
Звон_Рун

А вот смотри
Мужчина открытая система - отдаёт, женщина закрытая - сначала принимает,
а потом отдаёт. Паразит - только берёт. Если он истребит открытую
систему, то женщине не с чего отдавать будет - она ведь только взамен
отдаёт, что же паразит тогда потреблять будет? Ведь почкование - это
перерождение клеток, оно же не безконечно? паразитарная система же
выродится? Ей поглощать нечего будет. Ведь для того, чтобы было освоено
пространство, должна сначала прийти идея.


Понедельник, 31 Октября 2011 г. 23:53ссылка
Jyj
Будем всё жъ последовательны. Мужчина (как задумывался, а не как стал)
КАК открытая система создавался по её подобию, а не был самой системой. В
противном случае ему были бы не страшны никакие невзгоды, ОН всегда был
бы только отдающим "механизмом", НО он под влиянием той же паразитарной
системы изменил свои "взгляды на жизнь", стал "думать", но только не
тем местом. Поэтому уничтожив подобие "открытой" системы - мужчину,
паразит для природы ничего не изменит. Функции мужчины начнёт выполнять
женщина, что она и делает с успехом (опять же под влиянием этой же
паразитарной формы жизни), КАК сочетание открытой и закрытой системы.
Мужчина лишний в этом дуэте "паразит - женщина". А система которую
Вседержит ОНО, как была построена по принципу "открытое" и
"открыто-закрытое" так и будет дальше существовать, но без мужчины.
Странно, что это не очевидно.
Качественно ничего не изменилось, а вот вместо трёх, два успешно будут
выполнять те же функции, что и три - ОН паразит и ОНА (подмена (не
замена) исходной системы ОН ОНО ОНА).
Оглянись, погляди вокруг. Либо боец с нулевым интеллектом, либо
интеллект с потной крошечной ладошкой и обе эти формы живут только
сегодняшним днём. Напиться, уколоться и забыться.


Вторник, 01 Ноября 2011 г. 00:03ссылка
Звон_Рун

Мне не нравится!
Скажи, если паразитарная система может воздействовать на потребительское
отношение в людях, почему Открытая система не учит мужчин?! не
воздействует на них в открытую? Или всё-таки учит?
Эх, придумать бы что-нибудь...



Вторник, 01 Ноября 2011 г. 00:05ссылка
Jyj
Она (открытая система) учит, но только тех кто волей заставляет себя её слышать.

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 22:30ссылка
Necky
Исходное сообщение Jyj

Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.

Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?




Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26ссылка

Jyj


Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27ссылка
Necky

Я о том, что ОНО может знать даже о нашем выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему тоже известен..




Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34ссылка
Jyj


ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.

Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 18:01ссылка
Jyj



Всякое внешнее, меняется путём воздействия на него некой силы. Систему
можно поменять как объект - внешний, только революционным путём. ...допустим.
Мирным путём - через выборы она это сделать не даст. Вы сами это видели.
Революционный путь это кровь, жертвы, насилие. То же уъ же было, на
волне насилия пеной приходят иные твари к власти.

Есть другой путь. Путь внутренний. Измени себя. Кардинально себя
изменишь - рухнет система.
Всё очень просто. Надо перестать "вестись" на поводу у системы.

Дело в том, что в мироустройстве так заложено, что насильник рано или
поздно будет отвечать. Нельзя вестись на понуждаемое насилие, которое
вынуждает проявить система по отношению к себе. Надо создать такие
условия, чтобы система первая проявила насилие, тогда в борьбу вступят
СИЛЫ другие. СИЛЫ мироздания придут на помощь изменившим себя в сторону
ДОБРА.

Надо побудить систему первой проявить насилие, а затем уже ответить всей
мощью мироздания на "безпредел" творимый системой, своей - ответной,
безграничной, совместной с мирозданием СИЛОЙ.

обсуждение рассказа "Проект"Хроники Акаши"

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:27ссылка
Звон_Рун

Совсем по-другому рассказ сейчас читается!




Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:33ссылка
Jyj

Ага...., как по другому?
Причина? Знаешь её?
Почему "взгляд" стал иным? Шире или в другую сторону посмотрела?




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:01ссылка
Звон_Рун

конечно шире))
Тут и Вечность, тут и компьютер П увиделся и где-то даже и Судьба, ведь П за ней тоже наблюдает...




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:03ссылка
Звон_Рун

Добавлю - Вечность в треугольнике семьи.




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка
Jyj

Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.

Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.

Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19ссылка
Звон_Рун


Смотри,
правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)

Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?

____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).

Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.

Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49ссылка

Jyj


Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.

Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.

Только волей можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.

Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.

Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ (http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580805156 ), и сколько в ней разных событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.

http://runirusnarod.forum2x2.ru/t168p475-topic#3876

автор europa 21.01.2013

У судьбы нет широкого диапазона для каждой "хэш" функции, но это и не надо тому кто в потоке, он сам мелкими отклонениями от "генеральной линии" этот диапазон "раскрашивает" своими скучными красками. Представь, ты банковский менеджер, с окладом ну где нибудь в районе 80 тысячи чистыми, ты женщина, у тебя есть вроде муж, есть ребёнок, который относительно здоров, не глуп. ЧТО ТЕБЕ ЕЩЁ НАДО? Ничего! Вот её "хэш" функция, которую она разнообразит поездкой раз в год в Турцию или Египет....Дача с огородом в полусогнутом состоянии. Всё! Представь, так пройдёт жизнь, её, её мужа, её ребёнка, её внука, её правнука... Скучно...без ВОЛИ, лишь она может это изменить. Вопрос: Ради чего менять "хэш" функцию? Кто ты с этой "хэш" функцией? Явно не хищник!

Иегову надо кормить только в случае если ты не виляешь по пути данной им тебе судьбы, в противном случае он "обижается"... обидчивый вот такой стал. Всё наперекосяк у тебя получается если ты судьбу свою поменять решила. Вот смотри церковные служки, кто стал на этот путь и неуклонно бьёт челом, и мыслей у него никаких других нет, то у него всё прелестно. А вот если ты из "навоза" пытаешься выбраться, волей иегову гоняешь, вот тогда и наступают как ты говоришь очередные неприятности. Это временная "проказа", он тебе одуматься рекомендует.... У монеты да, две стороны, а у пути много дорог, так что воля твоя какую выбрать.... только лишь судьбой тебе одна писана. "Хэш", он и в Африке "хэш". Чтобы его поменять или избавиться надо быть готовым воспринимать "очередные неприятности". 
Ведь здесь, не там, а для там нужно здесь.

Старайся не привязываться. Индивидуализм в себе надо развить. Это нужно обязательно для Человека готовящегося к "вечному".Надо стараться быть самодостаточным\ой. А как иначе. Человеков то мало на самом деле. А Космос большой. Жить стараться так чтобы и НЕ влиять на чужую судьбу. Ты сделала выбор, пошла... ну и иди дальше. Зачем ВЛИЯТЬ на выбор другого? Ты нарушаешь таким образом СВОЙ путь

автор Admin в Вт Мар 19, 2013 5:47 pm

Человеческий мозг не является генератором мыслей, а лишь их приемником.



Волей тренируешь всё что у тебя есть, мамой и папой данное, как только готов… можешь смело подключаться. Если не знаешь как, если твои знания и опыт соответствуют… тебя подключают.

---

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post113741571/
О паразитарной форме жизни


Откуда же взялась эта паразитарная форма жизни???? Для того, чтобы понять это предлагаю вам почитать вот это небольшое исследование Библии http://web.archive.org/web/20050817....ru/bibliai.htm , обратив особое внимание вот на эти фразы:


«6 Женой Исаака стала Ревекка дочь Вуфила, который являлся сыном Нахора (брата Авраама) и жены его Милки – дочери Арана (брата Нахора), т.е. племянница.

//Кровосмешение по родственной ветке, причем с густым замесом. В этом пункте произошла трагедия будущего еврейского народа. Сформировался особый, я бы сказал уникальный ген у Ревекки, а устойчивым носителем стали женщины этого рода//

7 Родственники Ревекки выдавая замуж за Исаака, т.е. двоюродному дяде, благословили её следующими словами: сестра наша! да родятся от тебя тысячи тысяч, и да владеет потомство твоё жилищами врагов твоих!

//Определив тем самым будущую захватническую политику сыновей Ревекки. Складывается впечатление, что родные Реввеки догадывались о роли Ревекки в дальнейшей истории рода//»

И вот на эти выводы:

« 1 КРОВОСМЕШЕНИЕ НА УРОВНЕ ПЕРВОГО, ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПОКАЛЕНИЙ: Авраам, Исаак и Иаков

2 Из всех двенадцати колен израилевых как то: Рувим, Симеон, Левий, Иуда, Иссахар, Завулон (дети от Лии), Иосиф, Вениамин (дети от Рахиль), Дан, Неффалим (дети от Валлы рабыни Рахиль), Гад, Асир (дети от Зелфы рабыни Лии) – только четверо не подверглись кровосмешению по полной программе, это дети рабынь Валлы и Зелфы.

3 Поведение Иакова говорит о том, что от матери его Ревекки ему был передан по наследству необычный геном.


Гипотезы.

1 Необычный геном первым обладателем, которого стала Реввека, передается мужчине с последующим его видоизменением в потомках этого мужчины (угасает потенциал генома), при передаче же по чистой женской линии (мать, дочь, внучка, правнучка и т. д. не зависимо какого рода племени муж у них) геном не претерпевает ни каких изменений.
Дадим ему название «геном Ревекки» (ГР)

2 Бытие Библии есть журнал по учёту селекционных работ проводимых кем – то, с дальнейшей переработкой в форму были.

Некоторые следствие из гипотезы 1 и выше приведенного материала.

1 Мужской носитель ГР ведёт себя подобно Иакову (дадим название «синдром Иакова»), а как, почитайте внимательно Библию.

Тезис: Хочешь иметь красивых и умных детей! Будь красив сам и найди мать им умную!

2 С учетом выше приведенных тезисов и гипотезы 1, можно сделать вывод, что основное богатство израильтян это их женщины.

3 Если бы у меня были скабрезные мысли о захвате всей власти в некой стране, которую населяют аборигены я бы сделал следующее:
- создал бы селекционным способом ГР
- создал бы странствующий народ – носитель ГР
- организовывал бы между народами военные конфликты, с целью частичного уничтожение мужского населения (что то необходимо оставить и на воспроизводство), так как мужчина не является устойчивым носителем ГР, а его проявление в мирное время заставляет аборигенов искать причины раздоров внутри общества (рано или поздно истину узнают и с носителями ГР будут разбираться). Некий аналог Библейской версии избиения младенцев мужского рода. Временное уничтожение мужского населения организовывается не обязательно посредством войн, можно широко масштабные лагеря и прочие. Самое главное что бы увеличивалось количество устойчивых носителей ГР – женщин, а они как известно гибнут меньше будучи защищаемы мужским населением.
- вёл бы учёт устойчивых носителей ГР, т.е. женщин.
- при достижении количества устойчивых носителей ГР до расчетной величины запустил бы программу временного перемирия, с целью полного поглощения подросшим мужским населением носителями ГР (поведение их нам известны) аборигенов и дальнейшим вымиранием последних.»


Рассология
Четверг, 20 Января 2011 г. 19:27ссылка
Jyj 1 0

Почитайте работы по рассологии Авдеева ВБ, к вашим знаниям добавятся факты, которые (я надеюсь) изменят ваше мнение по этому вопросу.



Перейти к дневнику
Четверг, 05 Ноября 2009 г. 22:12ссылка
Аноним

Основным поводом, для того, чтобы сжечь Джордано Бруно было не отстаивание мировоззрения Коперника, а пропаганда полигенизма (католики авторов ложных учений не жгли на кострах).

В теории полигенизма утверждается:

–что никакого единого человечества никогда не было, нет и не будет;
–максимальной количественной группой, объединяющей людей по наследственным биологическим признакам, обусловленным общностью происхождения, является не человечество, а раса;
–больших и чистых изначальных рас на Земле насчитывается не менее трех и не более пяти;
–изначальные расы появились на Земле в различных регионах и не одновременно, а в разное историческое время;
–современное многообразие рас и этносов является следствием многократных миграций изначальных рас и их последующей метисации (в свою очередь, миграцией и метисацией были затем охвачены гибридные расы и этносы);

Наука, занимающаяся расово-этнической диагностикой называется биометрия. Она отслеживает три основных направления в диагностике:

- дерматоглифика – изучение кожных узоров (дельтовый индекс, индекс Камминса, проксимальный ладонный трирадиус, узорность гипотенара, суммарный процент добавочных трирадиусов, узорность тенара, первой межпальцевой подушечки и иное)
- биохимия – изучает как следует из названия различие рас по биохимическому составу белков, крови и пр, всё что касается молекулярного уровня.
- генетика, расшифровывать не буду.

Теория происхождения человечества от единой группы с последующим разделением на расы называется моногенизм. Это те, кто от адама и евы всех ведут.

Разделение человечества изначально на расы, есть реально существующий факт, так как все три выше приведённых направления показывают существенное различие между расами, что отвергает существование некой прагруппы, которая разделилась на расы, напрочь! Кстати поинтересуйтесь, к какой расе принадлежат евреи по направлению дермаглифики, а потом ещё раз перечитайте доклад Стамболи. Как говорится ничего личного, просто наверно случайное «совпадение» именно с этим этносом.

Загадка:
Четыре ноги, рогатый, морда, хвост, что за зверь?
Козёл!
Нет, бык!
Кто прав?
Я надеюсь уважаемые, понимаете, в каком контексте задана загадка?


Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 18:27
Аноним

Не совсем по теме, однако хотел бы заострить ещё раз внимание на расовых различиях. Поскольку сам отношусь к нордической расе, поэтому дам ещё одну характеристику сопутствующей этой расе.

Филипп Ленард (1862-1947) в своей книге «Великие естествоиспытатели» проанализировал расовое происхождение десятков величайших учёных с античных времён до первой половины двадцатого века, принимались во внимание открытия которые изменили ход мировой истории (изучил по возможности психологический портрет учёного), так вод вывод он сделал следующий, ВСЕ ОНИ СДЕЛАНЫ – ОТКРЫТИЯ, ЛЮДМИ С БЕЗУСЛОВНЫМ ПРЕОБЛАДАНИЕМ НОРДИЧЕСКОЙ КРОВИ.

Ленард писал: «В настоящей науке, так же как и в остальном, для человека всё обусловлено его РАСОЙ И КРОВЬЮ».

Ленард, в своей книге часто цитировал выдержки из работ Хаустона Стюарта Чемберлена, который в свою очередь указывал:

«Совершенство ума, способного к анализу, равно как и страсть, сопутствующая его тяге к самообразованию, - всё это в высшей степени показатели нордической расы». Нордический учёный характеризуется как учёный, способный ПОЛУЧАТЬ РАДОСТЬ как от самого процесса исследования, так и от его экспериментального повторения, служащего выявлению истины. Только нордический учёный способен «наслаждаться борьбой с объектом исследования, как и МИСТЕРИЕЙ ОХОТЫ».

Для нордического учёного наука – это диалог с природой и СОРЕВНОВАНИЕ с действительностью. В то время как учёный иной расы в процессе изучения довольствуется лишь постановкой задачи и результатом, а морально-этическое, ВОЛЕВОЕ вторжение в СУТЬ БЫТИЯ выпадает. Интернациональная наука эксплуатирует объект исследования, расовая придаёт ему смысл и полезность в КОНТЕКСТЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАСЫ. Бездушный прагматизм, равно как и догматизм, противоречат целям и задачам расовой науки, ибо её принципы зиждутся на всём необъятном ГЕНЕТИЧЕСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ познавательной способности предков.

Поэтому, конфликты часто возникающие, объясняются не столько паразитарными формами (существование которых принимается как априори), но и разным расовым взглядом: « Мой твоя не понимает», как говорится. Скорей всего паразитарная форма проявляется тогда, когда: «Мой твоя понимает, но прикидываясь дурочкой\дурочком прёт против истины». В этом случае, с учётом того что говорил Вик можно утверждать, что «Брат\сестра по расе подхватила паразита по женской линии, либо водку предки лакали безпробудно». Как тут не вспомнить выжигание ведьм в Европе. Выжигали женскую линию!!!!

Выжигали чистую женскую суть, а подсовывали в ложе "ворон".


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 00:37
Аноним

Если вы достаточно долго жили самостоятельной жизнью, при развитом социализме, народ которого строил коммунизм под предводительством членов партии коммунистической, то должны наверно были бы сталкиваться с любимой забавой народа строителя светлого будущего пить на праздники, причём почти поголовно. Так что то, что в списке приведено никоим образом коммунизма и тем более социализма не касается. Это относится только к обществу, где каждый рядовой член его является представителем РАЗУМНОЙ цивилизации без всяких измов. И в тезисах этих нет для разумного человека ничего удивительного, потому что в разумном обществе, всеми принято это как естественное правило. Не понимаю, что из предложеного трудное, чего нельзя сделать? Не воровать? Или не пить. Поясните пожалуйста!


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:09
Аноним

На все ваши возражения Людмила отвечают нынче слёзы в глазах ребёнка, если они что-то для вас значат, если нет, то разговор на эту тему бессмысленный.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:28
Аноним

Если бы вы знали, как в глазах умирающих отражаются слова сожеления: Мне же говорили… До боли обидно, что его предсмертное прозрение ни как не влияет на дальнейшую судьбу его «душонки».


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 14:57
Аноним

Интересно услышать вашу логическую цепочку пройдя вдоль которой я так же смог сделать тот же самый вывод, что и вы, а именно, что мои слова это попытка спрятаться за спину детей? Я думаю, что это как раз ваше утверждение есть последняя форма защиты своего взгляда, обвинив собеседника в чём-то порочном и осуждаемом. Общий знаменатель не здесь будет определён, как бы я и ли вы не защищали свою позицию. Мне кажется было бы проще написать, что вы не согласны, и привели бы свой вариант решения проблем расы, этноса, ваши личные. Я же задал вам вопрос, что вам трудно бросить пить? Или воровать? Если вы не делаете того и другого, то как же вы говорите, что это сделать трудно, причём хохочите. …. Как тут не согласится с Виком, о том, что паразит ворует время.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 13:15ссылка
Аноним

В заблёвоной, прокуренной комнате, в углу сидел мальчик и плакал. В соседней комнате с матюками вперемешку отец избивал мать. Избивал от бессилия, так как других доводов заставить жену не блядовать с соседом у него уже не было. У соседа, в отличии от отца мальчика, совесть не страдала, когда его волосатая пятерня залезала в чужой карман и то что она от туда вытаскивала позволяла шикарно жить не только ему, а ещё купить соседке взамен рваных колготок новые, причём тут же в подробностях разглядеть как они сидят. Сосед для того чтобы так шикарно жить, университетов не заканчивал, он учился мотая срок и отмотав его, начал трудится на благо всех воров, которые законном были узаконены государством, и очень уважаем был, так иной труд, труд слесаря, был давно в государстве где плакал мальчик не в почёте. Был в почёте труд вора и труд тех кто этих воров ловил, и всё. Дом мальчика, давно стал проходным двором, так как его отец мог бить только жену, защищать свой дом он не хотел и разучился, так как в дом все проходимцы тащили пойло без которой он жить уже не мог…

Людмила, я уверен, что эту цепочку обвязывающую все выше приведённые пункты вы можете продлить сами. Я доводов больше не имею. По поводу Купала, даже говорить не хочу, извратили смысл, содержание, всё…. Сплошная тарковщина.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 15:59
Аноним

Она ложная! Утверждает Людмила.

В чём ложь?

Инцест библейский? Читайте, эта книжонка на каждом углу продаётся. Книга селекций! Сомневаетесь? Опят же про овец, там же читайте. Ложь в том что Иаков предал Исаву? Там же! Что мужчина должен отдавать себя семье, родине? Это может и спорно, но здесь кому, что нравится. То что женщина должна разобраться, что такое мужская любовь? Так это из той же оперы, она определяет суть будущих своих детей. В чём ложь? Скажите Людмила.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 00:24
Аноним

Думаю, что то, что сотворил с библейскими евреями инцест, сотворила с реальными русскими - водка. Пытаюсь вернуть тему в лоно обозначенного русла. Так понимаю вопрос: Кто такой паразит? И что ему надо в цепочке ДНК? Что он там забыл?



Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:49
Таня_Т
Аноним, а как с этим можно бороться или противостоять на межличностном уровне??? Когда специально человек высасывает кровь и нервы??


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:18ссылка
Аноним

Для начала перестать с ним общаться. Он присосётся к другому.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:14ссылка
Аноним

Нет, там как раз сказано, что он - паразит существует вне времени, т.е. время ему «до лампочки», он вечен, ну например в сравнении с жизнью некой цивилизации, начиная от её зарождения заканчивая её исходом. Цель паразита, судя по обозначенному Виком, является пространство. Естественно это маленькое создание покрыть его - пространство своим «комиссарским телом» не может, но его сможет покрыть, носитель паразита, допустим человек – якобы разумный. Цель? Думаю, не дать развиться Земле. Пространство нам - человекам предоставляет в свободном доступе Земля и атмосфера. Если мы его будем осваивать в согласии с замыслом создателя, то как говорится ни у кого не будет претензий, в противном случае кто-то останется недоволен. Жизнь человека мала, поэтому как и говорилось выше, паразиту начихать, на недовольство отдельно взятой личности, рано или поздно его бренное тело превратится в прах, следовательно недовольство серьёзно может проявить Земля, а следовательно борьба идёт между паразитами и Землёй, орудием выбран человек. Выворачивая наизнанку сказанное, можно прийти к выводу, идёт битва космического масштаба, с участием – дураков человеков (изменю несколько смысл песни Макаревича) , которые возомнили себя вершиной творения, являясь на самом деле в нынешнем своём виде, жалкой, похотливой биомассой, размер которой 6 миллиардов умножены в среднем на 60 кг, получаем 360 миллиардов кг вечно хотящей жратвы, развлечений и водки. В самом деле, надо помыть Землю! Глядишь и паразитов меньше будет. А нетленные души, вернутся апосля, в райские кущи обещанные попами.



Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:32
Звон_Рун

значит это захват на межгалактическом уровне?

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:54
Аноним

НЕ думаю, что захват, это как бег с препятствиями. Бегуна обкладывают, не дают ему свободу полёта в беге. Т.е. существует некая форма, которая пытается напакостить Создателю, в данном районе галактики. Создатель вынужден преодолевать барьеры. Естественно они рано или поздно будут убраны, но как говорится нам от этого не легче. Нам радость потомков неведома, да и завистлив человек, как же так, они «побачут», а мы за них разгружай, нет мы сейчас кредитов наделаем и «нихай» потомки «платют». Сказано жъ усё в руках человека. Вместе можно не только водку бросить пить и обструкцию всенародную ворам объявить, но внести свою лепту в битве за правое дело, помочь Земле, тем самым показать Создателю, что эта биомасса ещё сама может умываться и насильно её умывать не надо.

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 14:26
Таня_Т 51 1

И слова Валеры про полынь - которые Аноним одобрил - то есть можно избавиться всё же от них???..

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 15:53
Звон_Рун

Тань, ты считаешь, что травой можно очиститься от нарушения нравственных законов????
А в женщине, потому что наследуется женская митохондриальная ДНК. Потому что если есть геном Ревекки, то рано или поздно возникает синдром Иакова...Начинаются войны, обман, предательство, продажность - нет чистых слов, нет чистых мыслей, нет правды, а значит паразит успешно ведёт свою борьбу с Землёй, с её уровнем развития (по словам Анонима).

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:23ссылка
Аноним
Трава естественно не панацея, панацея (для всех) тяжкий изнурительный труд, всеобщая война, (не для всех) инициация духа. Витамин С, чтобы не «кашлять», а трава, что бы не «кашлять вообще», только с ней нужно осторожно, эфирное масло полыни это яд.

Для Русакова и алкоголиков
Четверг, 20 Января 2011 г. 23:30ссылка
Jyj 1 0

Виктор Русаков:
«Ваш Авдеев В.Д. этого не понимает!»

Знаете русскую пословицу, в которую входит слово «Ваша»?
Одна из них: «Чья бы корова мычала, а Ваша бы молчала!». Только без обид, я надеюсь вы умный человек и поймёте, что моё замечание так же «глупо», как и ВАША глупая фраза, которую я выделил из Вашего такого «умного» текста. Книжки надо читать! И не потому, что там кто-то глаголет только истину, а потому, что там могут повстречаться объективные факты, на основании которых можно сделать сугубо субъективные выводы, т.е. только ВАШИ, т.е. их сотворит ВАШ ум, а не скомпилировал чужое. Люди, писатели, учёные и прочие ЧЕЛОВЕКИ собирают факты и дают их таким же людям, но со своей интерпретацией, и они имеют на это право, они эти факты добывали. Факты вещь упрямая, и их в книгах Авдеева много, в отличии от ваших сугубо личных умозаключений не подтверждаемых (прочитав все ваши столь расширенные опусы) НИ ОДНИМ ФАКТОМ.

Совет познакомиться с фактами приводимых в работах Авдеева был не вам. Ваш безапелляционный ум столь ярок, как и доводы ряда участников этой темы, которые так искусно защищают своё пристрастие к алкоголю, что прикасаться к нему(уму) или им (доводам) чревато потерей как минимум личного времени, т.е. то о чём говорил Vic. Что может сказать приобретаемая алкоголизм (любительница красненького на ночь) или имеющий наследственный алкоголизм (судя по сестре)?

Сама беседа на эту тему бессмысленна, так как вести её пытаются две абсолютно противоположных по сути стороны. Одна сторона это представители незамутнённого алкоголем разума и сторона, которая имеет извращённый алкоголем разум, т.е. «нечеловеки».
В этом и заключается основная идея темы, есть те в ком память родовая сработала и остановила руку со стаканом с вином, тащащую влить пойло в глотку, и те в ком этой памяти уже и след простыл, так как являются полностью рабами паразита, а не хозяевами своей воли. Беседу пытаются вести две разные расы (внешняя схожесть обманчива, сути их разные), которые НИКОГДА не договорятся.

"паразита питает всё и добро и зло. Единственное, что он не приемлет это "тишины". Не зря разделение существует на гоев и изгоев. Общаясь с паразитом, независимо ты заражаешься сам. Игнорирование и изгнание (он сам уходит)."

Понедельник, 16 Января 2012 г. 12:17ссылка

Jyj 1 0

Неблагодарное дело ты делаешь Звон Рун, паразит тебе точно доброго слова не скажет.

Я бы обратил внимание при анализе "Глубинной книги" на слова Вика, где он говорит о том, что целью паразита является пространство.
Временем паразит не лимитирован. Поспал, поел, поспал, поел и т.д. Ему нужно захватить пространство, утвердится окончательно на захваченном и приобщить то пространство, на котором можно ещё чем поживиться.

Если бы я занимался творчеством на этом участке вселенной, участке пограничном, как пишет Пятибрат, то учёл бы следующий момент, коль паразиту нужно пространство и если оно ограничено для нас двоих, то я рано или поздно, занимая свою пядь Зимли вступлю с ним в конфликт. Кто победит, ещё бабушка надвое сказала. Нас мало, и даже если мы все в тельняшках, то мы сможем только лишь красиво умереть на этой забытом светом участке галактики. И как пишет Шар, над нами только вихри враждебные будут веять.
Я бы создал "организм", который порождал бы пространство и не обладал иммунитетом от паразита. Т.е. нечто похожее на самку, женщину, особь женского пола, кому как удобно так и называйте, которая могла бы рожать себе подобных, т.е. материализовать новое пространство.
При таком раскладе сил, сколько бы паразит пространства не захватывал, ему пределов всё равно не было бы. Самке до пары самца сварганил бы и пустил бы эту пару осваивать тёмные уголки галактики, и эта пара, всасывая в себя паразита, его по возможности переваривала бы. Самец с самкой всё время материализовали новое пространство (рожали детишек), которое нужно было бы паразиту осваивать.
Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита. Кто выстоит, честь и хвала, кто не выстоит… что с него взять глина, она и есть глина.
Таким образом, если количество паразитов во всей вселенной не бесконечно, имеет какое-то ограниченное число, то согласно закона сообщающихся сосудов, если где-то прибывает, то где-то должно убывать. Похожее что-то на зону с "отрицательным давлением" для паразитарных галактических существ. Вселенский пылесос.

Программа "генезиса" Пятибрата с динозаврами закончилась ничем, динозавры забыли "добрую сказку" которые им рассказали ангелы, и начали жрать всё подряд. Этим же похоже закончится и история с антропоморфными созданиями - людьми. Все такие добрые, аж слюни текут.

Перчик
Четверг, 10 Ноября 2011 г. 22:25ссылка
Jyj

http://medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/10/pepper/

Раскрыт механизм противоракового действия жгучего перца

Ученые из Ноттингемского университета (Nottingham University) выяснили,
почему жгучий перец обладает способностью убивать раковые клетки. Они
обнаружили, что капсаицин, отвечающий за острый вкус и раздражающее
действие жгучего перца, вызывает массовую гибель злокачественных клеток
благодаря воздействию на митохондрии — органеллы, обеспечивающие клетки
энергией.

В ходе исследования ученые под руководством Тимоти Бэйтса (Timothy
Bates) изучили эффект капсаицина на культуру клеток рака легких и рака
поджелудочной железы.

Выяснилось, что капсаицин связывается с белками митохондрий раковых
клеток, и стимулирует процессы апоптоза (генетически запрограммированной
гибели клеток), не затрагивая при этом здоровые клетки.

«Поскольку эти вещества атакуют в самое сердце опухолевых клеток, мы
верим, что нам удалось обнаружить главную «ахиллесову пяту» любого рака.
Биохимия митохондрий раковых клеток сильно отличается от биохимии
нормальных клеток. Это избирательная, присущая раковым клеткам
уязвимость», — сообщил Бэйтс. Таким образом, доза капсаицина,
стимулирующая апоптоз раковых клеток, не влияет на нормальные клетки,
добавил ученый.

По мнению авторов исследования, в перспективе на основе капсаицина и
подобных ему веществ могут быть созданы эффективные протиковораковые
препараты. Тот факт, что капсаицин входит в состав широко
распространенных продуктов, служит доказательством его безопасности для
здоровья и может ускорить процесс создания новых лекарств.

Комментарий к статье:

Я каждые полгода из юго восточной Азии привожу около 2 кг этого перца.
Помимо использования его в кулинарии, я вечерком завариваю кипятком
литровый термос, куда кладу мелко раскрошенный пальцами перчик (два
стручка). Настаиваю. Рано утром перед зарядкой, выпиваю 200 грамм и
делаю зарядку. После чего заедаю пергой (чайная ложка). Водные процедуры
и завтрак. На ночь потихоньку допиваю остаток, и завариваю новую порцию
Так делается в течении двух недель. Месяц перерыв. Две недели "чёрная
полынь" и за ней опять две недели перченной водички. Месяц перерыв. И
всё заново.
Рекомендую. Проверено с детства. Мозжечёк потеет.

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598329052



Пятница, 11 Ноября 2011 г. 12:57ссылка
Jyj

В любой методике связанной с теми или иными изменениям, которые вы ожидаете получить от организма, важна водная структура межклеточного пространства. Поэтому необходимо по возможности избегать комплексного насыщения потребляемой воды, т.е. не мешать в неё всё подряд. Аджика хорошо, но она комплексно изменяет состав воды. В двух недельный период как правило происходит обнавление воды и внесение корректирующих "лечебных" добавок. Полынь подготавливает организм для работы "перца" сразу на клеточном уровне. Т.е. вытесняет из межклеточного пространства целую армаду паразитов и перченная вода, всосавшись через стенки желудка в кровь, посредством диффузии оказывает уже прямое воздействие через мембрану на структуру клетки - митохондрию. Поэтому желательно в таких целях применять "чистый" продукт.
____________________________
"Пятница, 11 Ноября 2011 г. 12:57 Jyj

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598329052

"В любой методике связанной с теми или иными изменениям, которые вы ожидаете получить от организма, важна водная структура межклеточного пространства. Поэтому необходимо по возможности избегать комплексного насыщения потребляемой воды, т.е. не мешать в неё всё подряд. Аджика хорошо, но она комплексно изменяет состав воды. В двух недельный период как правило происходит обнавление воды и внесение корректирующих "лечебных" добавок. Полынь подготавливает организм для работы "перца" сразу на клеточном уровне. Т.е. вытесняет из межклеточного пространства целую армаду паразитов и перченная вода, всосавшись через стенки желудка в кровь, посредством диффузии оказывает уже прямое воздействие через мембрану на структуру клетки - митохондрию. Поэтому желательно в таких целях применять "чистый" продукт."
_______________

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598348546

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 16:12 Jyj

"Чистый!!!!
И чай из имбиря то же харашо, но ЧАЙ только из ИМБИРЯ без всяких добавок.
Мешая часто полезное вы действия их нейтрализуете и всё. Если не пить полынь до перечной воды, то армия паразитов не пустит перчик к митохондрии.
Как в войне, сначала арт подготовка, а потом только танки, а потом пехота. А вы сразу хотите и артподготовку и танки с солдатами на одно поле одновременно. Сами себя и по уничтожаете, до паразита ни одна боевая единица не доберётся."
___________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598352541
Пятница, 11 Ноября 2011 г. 18:05
Jyj
"Растирай перец одновременно двумя руками зажав один стручёк между большим и указательным пальцем левой руки, а второй то же самое правой руки, ссыпай крошки в одну ёмкость. В ладошке не растирай."
___________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598352875
Пятница, 11 Ноября 2011 г. 18:09
Jyj

"Сначала две недели полыни, нужно подготовить как я говорил "поле битвы".
Полынь - на пол литра две столовой ложки. Пьётся так же как перчённая вода. По 200 грамм утром и вечером. Дозу полыни не увеличивайте, полынь при больших дозах - ЯД"

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post187332356/#BlCom596241638

Возможно ли непорочное зачатие?

Чудеса и приключения. № 9.02

Несколько лет назад американские врачи зафиксировали: ребенка родила
девственница. Сначала медики отнеслись к этому сообщению скептически. Но
вскоре стали известны несколько десятков документально подтвержденных
случаев непорочного зачатия. Сценарий везде был одинаковый.

Неоплодотворенная женская яйцеклетка неожиданно по совершенно
непонятным причинам начинала развиваться, превращаясь в полноценного
эмбриона, а спустя положенный срок на свет появлялся здоровый ребёнок.
Рождались исключительно девочки, что совершенно естественно при
бесполом способе размножения, называемом генетическим партеногенезом.
В принципе в природе партеногенез не редкость. Он – норма для некоторых
низших животных – насекомых и червей.


Однако до недавнего времени считалось: у млекопитающих, в том числе у
человека, возможность однополого размножения абсолютно исключена. Между
тем, как показали наблюдения последних лет, хоть и редко, но это явление
встречается и у людей. Однако объяснить его сущность учёные пока не
могут. В медицинской литературе можно найти немало упоминаний о том, что
женщина беременела при отсутствии нормального полового акта с мужчиной.
Как правило, медики пытались объяснить это уникальной живучестью
сперматозоидов. Например, причиной довольно частых случаев беременности
лесбиянок считали попадание в их половые пути сперматозоидов, чудесным
образом сохранившихся во влагалище их сексуальных партнёрш, имевших до
этого связь с мужчинами. Если же забеременевшая была нормальной
сексуальной ориентации, а её партнёр во время контакта пользовался
нормальным презервативом, то во всём обвиняли мужские половые клетки,
которые будто бы много дней или даже недель плутали в её репродуктивной
системе, а потом мистическим образом объявлялись. Всё это кажется
малоубедительным, особенно в свете остро стоящей сегодня проблемы
мужского бесплодия. Ведь даже незначительное снижение количества
активных сперматозоидов в семенной жидкости приводит к этому
заболеванию. Да и их живучесть не так велика, как принято думать, и
ограничивается тремя-четырьмя днями. После того, как были зафиксированы
случаи непорочного зачатия, медики взялись за изучение его причин.

Они установили: наиболее часто оно происходит у женщин, страдающих
инфекционными заболеваниями. Было высказано предположение, что какие-то
виды бактерий, проникнув в организм девственницы, могут стимулировать
неоплодотворённую яйцеклетку к развитию в зародыш.
В ответ Федеральный Центр по контролю за заболеваниями в Атланте назвал
такое объяснение несерьёзным. Однако при внимательном изучении
выясняется, что это далеко не так. В мире беспозвоночных животных
бактерии играют немалую роль в выборе способа размножения. Самая
известная из таких тварей – вольбахия.
По современным данным, эта бактерия живёт в организмах примерно 5
миллионов видов насекомых – это почти половина от всего их количества. На
её совести лежит вся ответственность за их бесполое размножение путём
партеногенеза, поскольку именно она заставляет неоплодотворённые яйца
приступать к делению. Этим уникальность вольбахии не исчерпывается. Она
по своей натуре – закоренелая феминистка, избирательно уничтожающая
всех зародышей мужского пола или превращающая их в женские эмбрионы.
Сохраняя только женские особи, бактерия тем самым обеспечивает
нормальное размножение и себе. Самцы же для вольбахии во всех отношениях
бесполезны. Уничтожив «сильный» пол, она не бросает существ, на которых
паразитирует, на произвол судьбы, давая им возможность размножаться однополым путём.


При чём же здесь люди?


Оказывается, в последнее время у нас, так же, как и у насекомых, не редки
случаи изменения пола зародышей на ранних стадиях развития с мужского
на женский. У эмбриона мальчика перестаёт работать мужская У-хромосома,
и он постепенно начинает превращаться в девочку.


Такая внутриутробная переориентация заканчивается весьма плачевно, ведь
половые признаки новорождённого не соответствуют его генетически
запрограммированному полу и в дальнейшем такая женщина оказывается бесплодной.
Изменение пола плода приобрело уже почти массовый характер, в связи с
чем в конце 1996 года в «Новом Английском Медицинском Журнале» была даже
опубликована статья под заголовком «Это конец всего человечества или
только его мужской части?» Как такое превращение происходит у человека,
пока точно не установлено. Однако можно предположить: его механизм
аналогичен изменению пола у насекомых. Вольбахия разрушает
мужские гормоны и, наоборот, способствует выработке женских. В
результате вместо самцов рождаются полноценные самки. Если это
превращение не удалось, то изуродованное бактерией насекомое погибает. У
человека половая переориентация протекает более драматично. Даже если
пол успешно изменён, родившаяся девочка становится неполноценной и
обречена на страдания. Другая параллель между миром насекомых и миром
людей прослеживается в отношении проблемы бесплодия. Уже не первый год
все специалисты бьют тревогу в связи с колоссальным ростом числа
бездетных пар.


Недавно «Журнал Американской Медицинской Ассоциации» опубликовал
леденящий душу отчёт по этой проблеме. Если и дальше пойдёт так, то
через 40–50 лет рожать смогут только избранные. Оказывается, у насекомых
уровень бесплодия также высок, причём устанавливает его всё та же
вольбахия. До тех пор, пока популяция не заражена ею, почти все особи
способны иметь потомство. Появляется вольбахия – и бесплодие достигает
80-95%.

 

---

 

Ещё один пример паразита подсказали. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post187332356/page1.html#BlCom597436699

"Вот пример паразита - Sacculina neglecta, который вообще половину проблем человечества за борт (нет мужчин – нет мужских проблем). Он уничтожает органы размножения «хозяина». Например если ракообразного Inacus mauritanicus, атакует Sacculina, то в итоге, 70% крабов-самцов приобретают некоторые вторичные половые признаки самок. У самцов расширяется брюшной отдел, к мужским органам размножения у них могут прибавиться придатки, чтобы переносить яйца, и одновременно с этим их клешни становятся меньше (посмотришь нынче на узкие и потные ладошки «офисных планктонщиков» сразу Sacculina – «акулина» вспоминается).

Кардинальное воздействие паразита на «хозяина» неизбежно оборачивается определёнными биологическими изменениями, подобно воздействию Sacculina на Inacus mauritanicus. В последней четверти века (прошедшего и идущего) наблюдается, как внешний вид и привычки мужчин претерпевали потрясающие изменения, повсеместно наблюдался рост публичного мужского гомосексуализма. Мужчины приобрели некоторые вторичные половые признаки женщин и показали поразительный упадок главных мужских качеств, таких как энергичность, напористость и физическая сила.
Традиционные роли полов также коренным образом изменились – равенство полов налицо.

 

---

 

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 23:02ссылка
Звон_Рун
Спасибо за интересный пример воздействия паразита! Странная какая-то любовь к женскому полу у паразитов(((


Понедельник, 31 Октября 2011 г. 10:28ссылка
Jyj

Почему странная....
Смотрим кому это выгодно?
Либо самцу одиночке, который хочет сам мир "покрывать", так сказать убирает конкурентов.
Либо старая заезженная версия матриархата - мужчины только как экзотический "вид" для женской коллекции, но опять же инициатором этого является некая особа женского рода в единственном лице, т.е. МАТЬ или БАБА ("скорейвсегобаба").
Причём ОНО на это смотрит с величайшим интересом



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка
Звон_Рун


В чём интерес ОНО? В том, что постепенно сглаживается разница между полами и возникает тоже почти оно (вместо женщины и постепенно исчезающего мужчины)? минимум энергетических затрат для размножения + управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОНО?)?



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 12:28ссылка
Jyj 1 0


ОНО отслеживает лишь одно, чтобы качество не страдало с уменьшением количества.
Представь себе хозяина фирмы на работу к которому устраиваться, пришли два человека:
Один умеет только капать, а другой копать и закапывать. Как ты думаешь кого хозяин возмёт на работу?
Так и здесь, если БАБА докажет, что мужчины в таком количестве Природе не нужны, то.....?
Можно и почкованием, а то что баба с кайлом не хуже мужика может управляться то это давно уже ни для кого не новость.
ОНО - наблюдает, смотрит (кино да и только), считает, просчитывает..... Но чисто пассивно, всё должна решить эволюция (или инволюция, кому как хоться так и называй).
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта "фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на многие миллиарды лет назад давно записана.
Я у же говорил выше, что роль ОНО никому не потянуть и не подменить физически (уровень которым владеет ОНО самый элементарный), в этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самцы за своё.
В общем борьба. Вся жизнь борьба.

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 13:58ссылка


Звон_Рун

как-то грустно...а может вместе с ОНО за что-нибудь более интересное, чем власть?




Понедельник, 31 Октября 2011 г. 14:05ссылка
Jyj
Как же грустно?
Ты смотри какие баталии.
И что значит вместе с ОНО, ОНО нейтрально, ОНО баланс держит, и
дисбаланс контролирует "путём внезапно лопнувшего колеса у мчащейся
машины с олигархом на борту, который мать родную забыл и запамятовал
откуда ноги у него выросли" (маленькие корректировки в событийный ряд
внося тем самым).

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 20:18ссылка
Звон_Рун

А вот смотри
Мужчина открытая система - отдаёт, женщина закрытая - сначала принимает,
а потом отдаёт. Паразит - только берёт. Если он истребит открытую
систему, то женщине не с чего отдавать будет - она ведь только взамен
отдаёт, что же паразит тогда потреблять будет? Ведь почкование - это
перерождение клеток, оно же не безконечно? паразитарная система же
выродится? Ей поглощать нечего будет. Ведь для того, чтобы было освоено
пространство, должна сначала прийти идея.


Понедельник, 31 Октября 2011 г. 23:53ссылка
Jyj
Будем всё жъ последовательны. Мужчина (как задумывался, а не как стал)
КАК открытая система создавался по её подобию, а не был самой системой. В
противном случае ему были бы не страшны никакие невзгоды, ОН всегда был
бы только отдающим "механизмом", НО он под влиянием той же паразитарной
системы изменил свои "взгляды на жизнь", стал "думать", но только не
тем местом. Поэтому уничтожив подобие "открытой" системы - мужчину,
паразит для природы ничего не изменит. Функции мужчины начнёт выполнять
женщина, что она и делает с успехом (опять же под влиянием этой же
паразитарной формы жизни), КАК сочетание открытой и закрытой системы.
Мужчина лишний в этом дуэте "паразит - женщина". А система которую
Вседержит ОНО, как была построена по принципу "открытое" и
"открыто-закрытое" так и будет дальше существовать, но без мужчины.
Странно, что это не очевидно.
Качественно ничего не изменилось, а вот вместо трёх, два успешно будут
выполнять те же функции, что и три - ОН паразит и ОНА (подмена (не
замена) исходной системы ОН ОНО ОНА).
Оглянись, погляди вокруг. Либо боец с нулевым интеллектом, либо
интеллект с потной крошечной ладошкой и обе эти формы живут только
сегодняшним днём. Напиться, уколоться и забыться.


Вторник, 01 Ноября 2011 г. 00:03ссылка
Звон_Рун

Мне не нравится!
Скажи, если паразитарная система может воздействовать на потребительское
отношение в людях, почему Открытая система не учит мужчин?! не
воздействует на них в открытую? Или всё-таки учит?
Эх, придумать бы что-нибудь...



Вторник, 01 Ноября 2011 г. 00:05ссылка
Jyj
Она (открытая система) учит, но только тех кто волей заставляет себя её слышать.

---

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 22:30ссылка
Necky
Исходное сообщение Jyj

Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.

Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?




Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26ссылка

Jyj


Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27ссылка
Necky

Я о том, что ОНО может знать даже о нашем выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему тоже известен..




Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34ссылка
Jyj


ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.

 

---

 

Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 18:01ссылка
Jyj



Всякое внешнее, меняется путём воздействия на него некой силы. Систему
можно поменять как объект - внешний, только революционным путём. ...допустим.
Мирным путём - через выборы она это сделать не даст. Вы сами это видели.
Революционный путь это кровь, жертвы, насилие. То же уъ же было, на
волне насилия пеной приходят иные твари к власти.

Есть другой путь. Путь внутренний. Измени себя. Кардинально себя
изменишь - рухнет система.
Всё очень просто. Надо перестать "вестись" на поводу у системы.

Дело в том, что в мироустройстве так заложено, что насильник рано или
поздно будет отвечать. Нельзя вестись на понуждаемое насилие, которое
вынуждает проявить система по отношению к себе. Надо создать такие
условия, чтобы система первая проявила насилие, тогда в борьбу вступят
СИЛЫ другие. СИЛЫ мироздания придут на помощь изменившим себя в сторону
ДОБРА.

Надо побудить систему первой проявить насилие, а затем уже ответить всей
мощью мироздания на "безпредел" творимый системой, своей - ответной,
безграничной, совместной с мирозданием СИЛОЙ.

 

---

 

Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 23:16ссылка
Jyj

Примером когда мироздание наказывает за насилие (причём не важно чьими
руками), является судьба царской семьи и всей системы самодержавия
которая рухнула в 1917 году. Причиной стало насилие над демонстрантами 9
января 1905 году, известное под названием «Кровавое воскресенье».
Непосредственно отдал приказ о расстреле Великий Князь Владимир
Александрович (естественно с согласия Николая II), самого Владимира
Александровича мироздание к себе позвало в 1909 году (причём его уволили
с поста командующего гвардией и Петербургским военным округом уже в том
же 1905 году), ну а про Николая и его семью вы знаете.

Система зла реагирует на добро злом, т.е. рано или поздно «сорвётся».
Поэтому все средства массовой информации нацелены на «обеление»
поступков полиции и иных сил которые совершают насилие над мирными
демонстрантами. Поэтому и подсылают в ряды демонстрантов провокаторов,
чтобы потом объяснять, что «первыми» начали митингующие.

Оружием против зла является добро, а вот когда зло проявится своим
насилием над добром, тогда и берётся руками меч «кладенец» (причём не
важно чьими руками), и вершится суд.




Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 23:32ссылка

Марионетки

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom561787109

Четверг, 26 Августа 2010 г. 01:39ссылка
Jyj

Догода задаёт вопрос об искусственном, отвечаю
Что значит искусственный? Не природой сделанный! А кем? Человеком! А
человек кем сделан? Природой! Тогда определение искусственному, данное
выше не верно. Вывод противоречит первоначальному утверждению. Если
человек Природой делан, то всё, что он сделал/сделает, сделано будет Природой.
Тогда может быть человек не природой сделан!?

Что такое марионетка?
Марионетка (от итал. marionetta) — разновидность управляемой театральной
куклы, которую кукловод приводит в движение при помощи нитей или
металлического прута.



Пока я буду писать небольшой текст о марионетке, рекомендую начинать читать эту книгу
Земля, какой мы её не знаем

Главное, что я советую, прочитав её, не спорить о частностях, а уловить
суть того, о чём хочет сказать автор. Прошу не путать этого автора с
другим автором, хотя оба своего рода революционны, но каждый в своём.
Читая эту книгу, постарайтесь гипотетически представлять себя «куклой».
Хотя ваше мнение мне известно, но всё жъ, на время, пусть будет как в
театре.

"А эта книга, другого жанра (читал очень давно).
http://belsu.narod.ru/fomenko/index.html
Её уже надо читать в рамках Зонда.... Читая, не тратьте время на сам полтергейст, главное, автор выводит концепцию нашего Земного и Солнечного сателлитов ЦЗР, называя его кваркониевыми шарами." (САТЕЛЛИТЫ - лат. satellites—телохранители, спутники. )

Фоменко и его кваркониевые нити

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom563059479

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 18:37ссылка
Jyj

Как бы да и не да! Не в дереве он живёт, дерево обеспечивает связь с
мудрецом напрямую. Как приёмная антенна. Мудрец слышит, а вот ответ его
услышать\понять, надо научиться. У Фоменко говориться о кварконивыемых
структурах, они и есть «нитки» на которых висят\стоят\лежат\летают и
ещё, ещё и ещё на что способна «марионетка». У каждой марионетки свой
«пучёк ниточек». Деревья обеспечивают связь с мудрецом напрямую, без
субъективного влияния иного "разума", допустим как у животного. Как
спросил, так услышалось!!!!

Re: Земля, какой мы её не знаем В.Н.Фоменко

 автор Admin в Ср Окт 20, 2010 10:17 pm

Я надеюсь, если Фоменко понятен, то роль деревьев на Земле стала более очевидна. ГЦ, аналог струн. Вы «озвучивая» определённой частотой пространство рядом с деревом заставляете резонировать ГЦ, тем самым передавая вибрацию непосредственно П. Деревья и строения колоннадного типа выстраивают на определённом участке длины ГЦ почти параллельно друг другу. Резонирует таким образом «жгут» ГЦ. Настройка голоса на правильные частоты позволяет сделать либо «учитель», либо дерево «камертон». Фото таких деревьев я вам приводил. Пока всё.

Арина

Посмотри, мы там с Догодой начали про Пришельца
обсуждать...но как-то не сильно оно пошло.

http://www.liveinternet.ru/users/37...1095/page2.html


Jyj

Если мы его игра, то и мы можем с ним
играть для своего удовольствия и развития.

Молодец!!! Причём с опытом в игре, игра ведётся на равных,
и открываются для тебя все те возможности которыми располагает
"Пришелец", главное соблюдать в игре "чистоту помысла"

 

---

П не вершит судьбы. Судьба это чисто наше Земное понятие, власть над которой имеют гаденькие и серенькие. П нас от этих судеб ХРАНИТ. Но мы так повязли в этой судьбоносной каше перевоплощений, что даже Харошее стало подчиняться её общим законам. Чтобы избавится от сего нужна ВОЛЯ, а волю всем без исключения (кто знает что это такое и зачем она нужна) представляет П. Он кстати и сереньким до сих пор говорит возьмите волю, я вам её дам, развивайтесь... Нет не хотят, считают что сами с усами

 

---

Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.

 автор Соль Мёда в Чт Авг 11, 2011 10:50 pm

Вот из переписки с Виктором точные слова, чтобы вместе думать)

(надо)
разобраться с Уважаемым "Пришельцем". На каком он языке разговаривает.
Один из них вы изучаете. Далее научиться писать программы, правила я вам
дал. Ну и понять где можно это делать а где нельзя. Про плацдарм и
парк\лес я вам "сказки" рассказал.
Но это только своим трудом.

Вот о богах(не совпадение в Михайловым или нет?)

"Мир Един и в нём Единый Хозяин - П.
Всё, что называется Богами это те кто узнали те или иные Законы Единого - П.
Весь
Мир это Великая Игра по правилам Единого. Есть неопытные игроки есть
опытные. Уничтожение в нашем понимании не существует всё разрушенное
возвращается в Единого и из него проистекает.
Любая форма имеет право на существование так как она от единого. Ему и так Харошо и иначе не
плохо. Наша задача в этом виде найти хоть часть законов, а найдя
научиться ими пользоваться. Ну хотя бы правильно ХаРавод вести. А..?
Т.е. зание без способного тела становятся ненужными. Так и с другими
законами. Дух, душа, материя это всё есть Единый, только каждое для
своего. Тело он Тебе отдал, Душу поделил на двоих, а Дух ему
принадлежит, хотя он в тебе как бы."

---

 

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка
Звон_Рун


В чём интерес ОНО? В том, что постепенно сглаживается разница между
полами и возникает тоже почти оно (вместо женщины и постепенно
исчезающего мужчины)? минимум энергетических затрат для размножения +
управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОНО?)?



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 12:28ссылка
Jyj 1 0


ОНО отслеживает лишь одно, чтобы качество не страдало с уменьшением количества.
Представь себе хозяина фирмы на работу к которому устраиваться, пришли два человека:
Один умеет только капать, а другой копать и закапывать. Как ты думаешь кого хозяин возмёт на работу?
Так и здесь, если БАБА докажет, что мужчины в таком количестве Природе не нужны, то.....?
Можно и почкованием, а то что баба с кайлом не хуже мужика может управляться то это давно уже ни для кого не новость.
ОНО - наблюдает, смотрит (кино да и только), считает, просчитывает.....
Но чисто пассивно, всё должна решить эволюция (или инволюция, кому как
хоться так и называй).
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не
перед ОНО, у него у же вся эта "фильмотека в которой самцы и самки
мироустройством занимались" на многие миллиарды лет назад давно
записана.
Я у же говорил выше, что роль ОНО никому не потянуть и не
подменить физически (уровень которым владеет ОНО самый элементарный), в
этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самцы за своё.
В общем борьба. Вся жизнь борьба.




Вторник, 06 Декабря 2011 г. 22:30ссылка
Necky
Исходное сообщение Jyj

Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.

Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?




Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26ссылка

Jyj


Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.


Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27ссылка
Necky

Я о том, что ОНО может знать даже о нашем
выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему
тоже известен..




Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34ссылка
Jyj


ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.

 

---

---

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка
Jyj

Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.

Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.

Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19ссылка
Звон_Рун


Смотри,
правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)

Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?

____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).

Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.

Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49ссылка

Jyj


Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.

Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.

Только волей
можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в
этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.

Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.

Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.

---

---

 Re: Мужчины и женщины

 автор europa 21.01.2013 в 1:30 pm

 

У судьбы нет широкого диапазона для каждой "хэш" функции, но это и не надо тому кто в потоке, он сам мелкими отклонениями от "генеральной линии" этот диапазон "раскрашивает" своими скучными красками. Представь, ты банковский менеджер, с окладом ну где нибудь в районе 80 тысячи чистыми, ты женщина, у тебя есть вроде муж, есть ребёнок, который относительно здоров, не глуп. ЧТО ТЕБЕ ЕЩЁ НАДО? Ничего! Вот её "хэш" функция, которую она разнообразит поездкой раз в год в Турцию или Египет....Дача с огородом в полусогнутом состоянии. Всё! Представь, так пройдёт жизнь, её, её мужа, её ребёнка, её внука, её правнука... Скучно...без ВОЛИ, лишь она может это изменить. Вопрос: Ради чего менять "хэш" функцию? Кто ты с этой "хэш" функцией? Явно не хищник!

 

---

выделение Админа красным.

""мы связаны глюонными цепями со своей душой (читай: четырёхмерный двойник), а через неё с Пришельцем (а может быть и с Творцом? и взамен он получает наше понимание всего?).. "

http://prarod.forum2x2.ru/t58p33-topic#6209

---

 

Министерство сельского хозяйства США призналось в отравлении миллионов животных

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post200286380/page1.html#BlCom602955900




Воскресенье, 08 Января 2012 г. 21:03ссылка
Jyj

Убивая одних, дают жить другим!
Вопрос в том, кто это другие?
Освобождают П ГЦ птиц для размножения других тварей.
На всех ГЦ не хватает (причём птицы управляются отдельным "участком П")!

---

Воскресенье, 09 Декабря 2012 г. 15:09ссылка

Звон_Рун -5%

Здорово!!!

то есть, по идее получается, что в стрессовой ситуации - надо вывести сознание (или двойника?) из тела и сделать его наблюдателем, чтобы видеть ситуацию "над" участием в сюжете...

 

Воскресенье, 09 Декабря 2012 г. 17:17ссылка

Jyj %

Не обязательно стрессовой и это не двойник, это ТЫ. Временно П "делегировал" ( оставлю без деталей процесса) свои функции тебе и ты стал управлять марионеткой - своим телом на расстоянии. Помнишь в "Волчьей схватке" Алексеева "полёт нетопыря", это именно ЭТО и есть, только писатель знает об этом мало и поэтому подробно не описывает, да и незачем, он и так много чего рассказал чего не следует.

 

 

---

 автор europa в Чт Дек 13, 2012 10:07 pm

СИ ДА, твои слова:
Насколько я в своё время уяснила, смотря лекции Гаряева,
он накрыл зародыш лягушки каким то непроницаемым колпаком, и оказалось потом, что зародыш перестал развиваться.
А ведь это бы уже готовый зародыш! - оплодотворённый .

О чём это говорит? В самом тексте о Горяеве и его экспериментах куча подсказок о П. Таня спроси у Горяева из чего был сделан непроницаемый колпак?
Если связь централизована, то путь прохождения сигнала это два радиуса, а не дуга между точками.
Два радиуса величина постоянная и не зависит от места положения индуктора и приёмника. Поэтому и не находят объяснения феномены быстродействия не зависящие от расстояния, а оно и не меняется, как бы вы по шарику не расползались.

 

 

Ответное большое сообщение Натальи смотри в комментариях.http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post233140187/#BlCom628445720

 

 автор СИ ДА Вчера в 11:26 am

Наташа, спасибо!
Я правильно поняла твоё сообщение, что любая нить в шаре это радиус?
А где по -твоему искомый второй радиус?

 

автор Арина Вчера в 12:50 pm

я конечно не Наташа)...

может быть по нити до центра - это один радиус, а второй из центра до другой точки - второй радиус.

 

 автор europa Вчера в 1:14 pm

Точно, сигнал от передатчика - источника идёт через центр к приёмнику. Вся это эфиродинамика извиняюсь за выражение "муть голубая", очередная попытка увести науку в дебри.

 

автор СИ ДА Вчера в 3:22 pm

Я считала, что сигнал идёт из центра до точки на поверхности
(от П), и обратно одновременно.- т.е. один радиус с двумя (Брахма-Шива) направлениями = 2 радиусам (Вишне)

 

 автор europa Вчера в 3:28 pm

СИ ДА, ты прям буквально всё воспринимаешь. Я рассмотрел случай Горяевских экспериментов. То о чём говоришь ты это случай прямого контроля П за своими "детками", это один радиус. Но всё равно два радиуса. Так как каждое воздействие сопровождается "ОС" - реакцией, идёт ответный сигнал = обратная связь. Главное ты суть улови, как Наташа написала, а детальная трактовка ... к чему, это целый том, толстенный!

 

---

 

Тема: Волчья Хватка
KTO Ответов: 72 Просмотров: 7981	Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Вт Апр 15, 2014 7:59 am   Тема: Волчья Хватка
	Татьяна писал(а): Интересно, а какие действия выполнимы таким образом?? ТАНЯ, ТЫ УПУСКАЕШЬ ОДНУ МАЛЕНЬКУЮ, НО ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЕТАЛЬ. В ПАРЕ ТЫ И ПЛАНШЕТНИК ОЧЕНЬ ВАЖЕН ФАКТ, ЧТО ТЫ НЕ ПРИНАДЛЕЖИШЬ ПЛАНШЕТНИКУ...ВЫ РАЗДЕЛЬНЫ. ПОЭТОМУ ТЫ МОЖЕШЬ ИМ УПРАВЛЯТЬ И ОН "ВЫНУЖДЕН" ТЕБЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ. В ПАРЕ ТЫ И "ТРЁХМЕРНЫЙ ПЛАНШЕТНИК" ВЫ ЕДИНЫ...

---

Re: Вече форума

 автор Admin в Вт Июл 23, 2013 2:53 am

 

Таня, с днём рождения тебя!
Дарю тебе природный резонатор

автор Admin в Чт Июл 25, 2013 10:52 pm

Елена пишет: А женщине можно с мечом вот так попробовать?

Можно, но готовится нужно к совсем неженственным плечам.

Арина пишет:, как будто движения меча глюоновую нить то поднимают, то опускают, как вышивают ею?))

Где-то так надо наматывать на веретено...

автор Admin в Чт Июл 25, 2013 11:37 pm

 

Синий след оставляет 6 кг бита залитая свинцом. Нужна масса и скорость!!!!!
От частых упражнений, нити П, на которых висим в нашей подпрограмме управления марионеткой, получают более широкую дельту выпуска в критические моменты или в целевом изменении положения тела в пространстве.

А так выглядит след от меча



Помните про Солнышко летящее и оставляющее за собой 24 километровый - наш размытый след, за 1/10 секунды?

 

автор Admin в Пт Июл 26, 2013 12:25 pm

Елена пишет:
А одежда играет роль?

Масса и скорость...если движение не прямолинейное, то образуется в процессе движения локальные моменты, они и вытягивают "нити", чуть, чуть. 
Но этого хватает... для чего? Для всего!
Дервиши танцуют... действия неосознанные, просто так всегда было... суть забылась.

автор Елена в Пт Июл 26, 2013 1:58 pm

Направление вращения играет роль?

Обычно считают, что вращаться нужно по часовой стрелке.
А если наоборот...Размотаешься на ниточки?

автор Admin в Пт Июл 26, 2013 2:28 pm

Имеет значение. Размотаться не размотаешься, с детства зафиксированная лево или право рукость даст сбой в координации, организм должен быть натренирован на оба направления вращения. Гармония... Поэтому если нет владения обеими направлениями, то для праворуких против часовой, эффект загребания, для леворуких по часовой, как правило. Однако для техники с неким потоком, который действует в твою сторону иногда применяется и противоположные направления.

 

KTO Ответов: 1423 Просмотров: 32324

Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Пн Авг 25, 2014 8:41 am   Тема: Продолжение Уроков Русского

илья писал(а): Язык как часть, некоей разумной самосовершенствующейся системы Если бъ кто-то, ту та, знал основы программирования и знаком был бы с принципами рабаты микропроцессоров в компьютере, то давно бы правильно расставил правильно приоритеты в этой фразе. В основе (а не часть её) разумной самосовершенствующей системы лежит (некий) язык. Давно уже существуют программы, которые пишут сами себя - программы... понятно да? к чему это я!

 

Дети должны быть зачаты отцами не ранее 28 лет, т.е. отец должен прожить полный Солнечный цикл. Сейчас все государственные институты работают над тем, что бы отцы были моложе (сама наверное догадываешься почему), не более 19 лет - Лунный цикл. Мысль поняла?

Наташа:

"Наверное, чтобы Род в них и не проснулся вовсе? Сам человек, если у него отец, дед и прадед за зачатия его жили по 19 лет, то разумеется, опыта они не набрали и жизнеспособность сводится на нет..."


Админ:

"Про род правильно поняли. Видишь как просто вывести род. Надо только заставить рожать рано и тут же отправить на войну, в армию или на каторгу. Представляешь ты уже вроде умный - старый "пилот", а правят тобой предки недоумки. Дело не только в уме и опыте передаваемых, а в том, что воля закаляется как сталь только к 28 годам, поэтому и не передаётся она при ранних браках."

Воля закаляется на Солнце, а не под лунным светом.


Арина:
а возраст матери для девочек важен? или только отца? Ведь отец-Солнце


Админ:

Девочки то же бывают Солнечные и Лунные, какая нравится, выбирай. Закон для всех одинаковый.

Арина:

Мне кажется важно, чтоб оба преодолели рубеж 28 лет.


Админ:

Для Солнечных детишек должно быть именно так


Я решила поискать почему это 28 Солнечный цикл...И вы знаете, удивительно практически везде число 28 употреблялось только по отношению к Луне, и только когда я додумалась, что надо ввести именно 28 лет - вышла одна единственная информация о том, что евреи один раз в 28 лет приветствуют Солнце (точнее Бога, за то, что он создал Солнце) в то время, когда, как считается, дневное светило возвращается в ту же точку небосвода, что и при сотворении мира... А почему только евреи знают об этом???

Получила в ответ вот такой пост от Админа в ответ на этот вопрос:
"Каждые 28 лет, допустим если ты посчитаешь с сегодняшнего дня, Земля относительно Солнца в этот же календарный день будет занимать точно такое же положение, как 28 лет назад.
Есть так называемый 28 летний Солнечный цикл, смысл его такой же как 19 летний Лунный цикл. Так вот, эти циклы он национальности того или иного народа проживающих на Земле ни как не зависят, они из разряда планетарных масштабов. Но стоит 28 летний Солнечный цикл назвать Иудейским (евреи его славят), то сам цикл приобретает негативный оттенок, а этот цикл был в почёте у других народов и ему радовались, придавали очень серьёзное значение в вере этих народов. Весь замысел не дискредитировать народ, а дискредитировать истину. Как например это произошло с жестом который любили делать «наци». Вот и пойди, разберись теперь, то ли иудеи под себя подогнали 28 летний Солнечный цикл, то ли Солнце подгоняло себя под мировоззрение евреев. "



Четверг, 16 Февраля 2012 г. 09:43ссылка
Jyj
Добавлю: формируется устойчивый "информационный образ" клетки (своей естественно) ДНК, которая потом путём реплекции, с также "окончательно сформированной" клеткой ДНК матери обмениваются между собой тем, чему научились. Появился Человечек, а не пожиратель пространства, причём не важно в многодетной или однодетной, пожиратель он и есть пожиратель. Хотя ВСЕ дети так прекрасны, чего нельзя сказать о ВСЁМ взрослом населении.
Куда что деётся?
Скорей всего ничего никуда не пропадает, ничего не было. Под милой "маской" дитя, чаще всего прячется недоразвитость его родителей, которая потом начинает доминировать, взамен ушедшей навсегда детской улыбки.



Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:02ссылка
Jyj

Поясню, что значит устойчивый "информационный образ".
Аналогия может быть такой:
Мираж создаёт образ - форму, но без деталей и без сути.
Т.е. часто человек получат характеристику следующего содержания. Одного спрашивают о другом: Как вы относитесь к нему? Хорошо! - отвечает один. А почему? А хрен его знает! Ну, а почему тогда вы к нему хорошо относитесь? Да он такой милый и симпатичный, всегда здоровается. …
За этим объяснением не видно сути этого другого, создан образ по неким общим наблюдениям - "образ хорошего человека".
А этот здоровающийся с соседом, каждый день выход на дорогу с полосатой палкой и обирает водителей до нельзя.
Или такая аналогия.
Зоя Космодемьянская и генерал Власов. Оба до войны как минимум здоровались с соседями. А во время войны Зоя пытки вынесла и умерла с несломлённой ВОЛЕЙ, а генерал предал всех нахер, потому что якобы он понял, что его всё время обманывали, и он служил тирану Сталину. Изменил своё мнение, т.е. Власов это пример неустойчивого "информационного образа". А Зоя, устойчивая, и не важно, обманывалась она или нет. ОНА ВОЛЕЙ ВЕРИЛА в свою веру, и ей не изменила, в отличие от тысяч руководящих партийных работников, которые предали своё государство в 1991 году, в верности которому клялись на каждом партийном собрании. Волевой человек никогда не изменит своей вере и убеждениям. А воля она с годами закаляется и предаётся по наследству, так же как и цвет глаз -зелёный.

Я говорю, что дети не просто от Любви получаются, а от слияния хромосом, мужской и женской. Это необходимое условие. И в этих как раз хромосомах сидит то чем обмениваются с любовью будущие папа и мама.





Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:59ссылка
Jyj
Спарта. Детей мог имеет только тот кто отдал воинский долг своей стране, а это после 32 и старше. И мамы, кстати, спартанских детей были не малолетними девочками.
Заметьте страна с героической историей, пока демократическая Греция ей не подменила ценности, и войны превратились в "политиков".
Что поделать страна была источником воинов, но не только ими богат белый свет. Знания предков спартанцев зачистили, и Спарта стала плодить таких как везде.

Новое общество

Серия сообщений "Ви Къ":
Часть 1 - О русском языке
Часть 2 - О Рунах Руского Рода
...
Часть 6 - О Мужчине и Женщине...и паразите
Часть 7 - О возрождении истинной веры в Руском Роде
Часть 8 - Новое общество
Часть 9 - Начало "Русские руны- архаика" форум "Страга Севера"
Часть 10 - немного о своей жизни
...
Часть 16 - Книги Егора Классена
Часть 17 - Ви Къ: рекомендации для чтения.
Часть 18 - ВИ КЪ