---

Пятница, 29 Октября 2010 г. 01:25 (ссылка)

Поле битвы – Земля. Поле битвы сил разных.
Земля давно не твоя… Она давно заразна.
Земля – огромная космическая прививка Целебной вакцины.
Здесь многих паразитов Держит космическая медицина.
Люди заражены, но живут, Радуются, размножаются.
Противоядие за противоядием создают, А заразы новые появляются.
Как дошли до жизни такой? Вопрос не новый.
Заразу просто принесли с собой. Потом мир был замурован.
Земля – мир закрытый. Путей к родичам нету.
Закрытый, но не забытый, Доступный Свету.
Зараза – в устройстве местного бытия, В его изъянах.
Здоровыми не были никогда, Всегда в ранах.
Что делать? Вопрос отличный.
Работай с общей Идеей. Это вклад твой личный.

---

Пятница, 29 Октября 2010 г. 18:37

Jyj 1 0

Привет тебе Догода!
В общем какой-то лепрозорий из Земли получился. Где-то есть правда в словах, но не только Земля. Наша система находится в этой зоне. Мы - человечки фильтры. Принимаем, пропускаем через себя и должны как говориться "выдать на гора" только добро...., но не получается.
Что делать?
Бороться, искать, найти, не сдаваться!!!

Пятница, 29 Октября 2010 г. 22:20

Догода

Лепрозорий? Нет. Скорее - закрытая лаборатория. А человечки - не фильтры, а сотрудники, сами заразившиеся тем, что изучают. А в остальном верно.

Суббота, 30 Октября 2010 г. 01:45

Jyj 1 0

Лепрозорий! Причём лепрозорий создавался целенаправленно. Цель - биомассой, которую называют человечеством, как тряпкой «вытирать грязный стол участка вселенной». Вытертые «крошки грязи - паразитов», впитать в себя как губка, переварить, уничтожить и из него сотворить добро. Вот такой парадоксальный механизм заложен в разумной биомассе живущей на прекрасной планете Земля. Цель человеков на Земле переварить паразита творя добро, спасая другие участки вселенной от «грязи». Приходят сюда они не в лабораторию работать, а целенаправленно подвергать себя заражению и за счёт данной им воли, вопреки всему творить добро. Забывают только они об этом. Сразу же как только перестают быть детишками.
Не серчай, что не согласился с твоим сообщением, однако я согласен с названием твоего стиха.

 

Вторник, 02 Ноября 2010 г. 11:12

Звон_Рун

Очень трудно принять это. Я правильно поняла, люди осознанно воплощаются здесь, стараясь помочь Земле, намереваясь не забыть о том, зачем пришли? А дети получается помнят? Только ли творимое добро помогает или есть какие-то целенаправленные действия?

Вторник, 02 Ноября 2010 г. 12:01

Jyj 1 0

Только творимое, но иногда с мечом в руке. Впитываем зло, а отжать должны доброе вечное. Перевоплощение имеет разные цели, но основная связана с этим. Сосредоточить в себе объекты в которых нарушена причинно следственная связь и мягко говоря переварить "неудачу", т.е. отнестись философски к тому, что получил не то что хотел.

То есть Люд, мы нужны Земле, потому что мы способны Любить? Способность к Любви - это наша основа как человеков, ради этого она нас и рожала...Мне нравится так понимать твои слова... Люд, мы не разучились любить? Почему она от нас плачет?

Если о Земле ...

Вторник, 10 Августа 2010 г. 18:07ссылка AlexandrS 5 0

то как мать она страдает от неразумных детей, но не перестаёт любить нас.

Среда, 11 Августа 2010 г. 09:43

Аноним

Мама может и любит, и готова ещё терпеть, да вот у дитя есть ещё и Папа, может ему уже надоели дитячи издевательства над Мамой?

Среда, 11 Августа 2010 г. 12:25AlexandrS 5 0

Любовь бесконечна ... 

Среда, 11 Августа 2010 г. 19:24

Аноним

Любовь безконечна!

Можно конечно устроить «ковырялку», что такое любовь, а существует ли бесконечность, и если да то относится это к любви, и вообще сказать в ответ, что ваше утверждение есть ни чем не подтверждаемая словесная формула, которая вроде как должна к чему-то кого-то обязывать.
Я соглашусь с вашим утверждением, но разверну его таким образом, что эта безконечная любовь в первую очередь связывает Папу с Мамой, а потом уж дитя. А коль дитя ущербным народилось, то можно во имя других поколений эту ущербность, того…. Папа Маму любит, а коль любит то он ей защита и опора в дни ненастий. Так ведь? Или нет?

Четверг, 12 Августа 2010 г. 11:53 AlexandrS 5 0

Только на самом деле "ЛЮБОВЬ" - ЛЮди БОга Ведающие. Поскольку, извиняюсь, русский язык не от Кирилла с Мефодием, а от древних рун наших предков. А они знали о чём говорить и писать. А поскольку, если люди ВЕДАЮТ, то и глупостей не творят и дети у них не могут быть ущербные. Но чтобы это понять, логических поворотов с разворотами мало. Увы!

Четверг, 12 Августа 2010 г. 12:30

Аноним

Последние два вопроса были про любовь Папы и Мамы, а не про то что такое любовь. Я не давал ему определение, и ваше продолжение темы «…только», стороннего читателя отбросит вверх в некуда. Следите пожалуйста за диалогом.
И вообще не ладится с диалогом, я говорю про Папу и Маму, и предлагаю не «ковыряться» в терминах, том же термине «любовь», а вы всё своё. Вопрос: от того, что у вас есть на всё ответы, в том числе и на такое понятие как любовь, ответьте пожалуйста: Вам во вранье самому-то ЖИТЬ хочется, чужом? О своём не говорю, оно ближе к телу, вы к нему привыкли и уже не замечаете где вы лжёте, а где нет.
Допустим вы борец с кривдою и поэтому вы считаете, что просто обязаны ЖИТЬ. Заповеди разные рекомендуете. Кокой толк от ваших заповедей вам представителю 5% белого населения (их них 95% иного рода), когда у 95% иные заповеди. Они вас через десяток лет скушают вместе с вашим пантеоном богов и не подавятся. И ни какие Люди Бога Ведающие вам не помогут. Уверяю вас, у них к вам любви нет, так как они скорей любят тех и заботятся о тех кто следует как минимум одной заповеди: «Почитай и храни отца с матерью своих». А в вашем списке заповедей от вашего бога, этого нет.
Вот как интересно получается, хозяйка дневника поднимает достаточно серьёзную тему, однако находится «умник» который хочет показать себя, но ни как не помочь хозяйке темы её всесторонне раскрыть. Это что, тип нового спорта? Да? Но ведь не дети жъ или это такая игрушка у вас, на фоне простого человеческого разговора, выпендрится абы чем.

….Поэтому, моё мнение, так как таких ….. по миру стало немереное количество, то жить им на Земле вскоре похоже не придётся. У них что-то с родовой памятью произошло, либо деланы они теми кто право делать себе подобного не получал от «времени».
Без обид, я не отношу себя к тем кто разделяет ваше понятие любовь, тем более я не поли…, а моно (если вам это о чём-то говорит).

Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:21 Звон_Рун

Хорошо. Смоделирую ситуацию. Вам говорят: Мать страдает, не пора ли ей помочь и очистить от тех, кто причиняет ей эту ужасную боль. От людей. Какой ответ дадите вы? Какое слово скажете вы?

Да не страдает она

Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:37 AlexandrS 5 0

Это люди страдают безумием. И сами себе одевают петлю на шею. Не о том думаете. На Земле были такие катаклизмы, что "мама не горюй". О чём вы говорите? Это ваше личное страдание. Даже не ваше, а вашего ЭГО. Если Вы так переживаете - купите билет в США и помогайте очищать побережье от нефти, или поезжаете помогать погорельцам. Понимаете?

С матерью в порядке

Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:48AlexandrS 5 0

Она ещё парочку цивилизаций вынесет. А вот с сынам надо мозги вправлять.

Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:57ссылка

Аноним

Это люди страдают безумием

Так и есть!

Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:59

Аноним

Она ещё парочку цивилизаций вынесет

И это верно, только нужно добавить слово НОВЫХ, т.е. других.

Четверг, 12 Августа 2010 г. 16:01

Аноним

Всего-то делов-то? А вы заповеди, заповеди, боги, БЕЗУМИЕ прекращается с приходом НОВОГО, другого.
Как приятно, мы провели время. Консенсус во всём.

Вторник, 10 Августа 2010 г. 17:56КошЪ 0 0

Предлагаю лучше обсудить, почему люди жить НЕ должны. И вот мои доводы:
- 95% населения - идиоты
- Мы уже почти окончательно засрали планету, и не собираемся останавливаться (нефть в океане, мутанты в Чернобыле, Тимати на сцене...)
- Леса вырубаются или активно сжигаются
- ну и вообще, пора очистить место для другой, более совершенной расы. Дельфины, например. И коты.

КоТиКъ

Пятница, 14 Января 2011 г. 17:53 Jyj 1 0

Было бы так превосходно если бы жили на этой прекрасной планете одни только "Котики", а не 6 миллиардов "богов", "божков" и прочих личностей которые возвеличили себя до некуда, но всё жъ ждут "родителей" которые им опять грудь сунут и головку уже "седую" обгладят и конфетку сосать на колени к себя уъ содютъ.

Вторник, 10 Августа 2010 г. 18:52ссылка

Аноним

В оглавлении темы поставлен вопрос:….. ради чего им стоит жить????
КошЪ, пошёл от противного: … почему им не стоит жить?????
Кто-то написал, что против можно перечислить тысячи, а найти аргументы за, вроде как кроме общих фраз: любви, света, хочется, так заведено – НЕТ. Кто-то «ковырялу» предложил, дать для начала определение: СУТЬ СЛОВА ЖИЗНЬ! Можно ковыряться долго, причём всё без толку, хотя бы в контексте поставленного вопроса! Надо определиться с пониманием слова: ЖИТЬ!
Я придерживаюсь именно такого подхода в рассуждении. Давайте дадим определение слову – Жить. Только после того как это определение получим, и пойдём дальше, не забудем о том, что ЖИТЬ хотят ВСЕ, а не только те кто просто ХОТЯТ и ЖИВУТ МНОГООБРАЗНО. Может быть есть ограничения на право ЖИТЬ?

С уважением
Jyj

Вторник, 10 Августа 2010 г. 19:35Virrgo 4 0

может быть,ради того, чтобы исправить все,что мы натворили,что сделали с нашей Землей - стоит жить? Ради собственного развития, ради воспитания НОВЫХ людей - наших детей, которые будут лучше нас,если мы научим их правильным вещам - относиться к нашей Земле, как к живому организму с живой душой, любить ее, любить тех, кто достоин любви, понимать смысл нашего здесь пребывания... не просто тупо жить,потому что все живут, а именно понимать,жить осознанно....

Среда, 11 Августа 2010 г. 01:20

Аноним

Если ваш акцент сделан на слове: воспитание, то в принципе соглашусь как вариант для того что бы жить во имя чего-то. Но вот в чём проблема (как говориться): А судьи кто? Перефразируем: А кто учитель? И чему он будет учить? Нынче таких нет, те кто есть в основной своей массе лицемеры. Если есть учителя среди читающих это, не обижайтесь. Основа лицемерия противоположна честности. Кто из вас честен до конца? А если вдруг объявится «самозванец», то я его участи не завидую. Это будет экзекуция похлеще той, которая случилась на заре нашей эры по ТИ. Возьмём простой наглядный пример, здесь, сейчас, привели ЗАПОВЕДИ, некого бога под кличкой РАМХАТа. Их 33. Почему? Кде нашли? Кто первый обнаружил? Что скажет на это скептик? А ничего не скажет, кто-то пройдёт мимо. Мне, например интересно дать комментарии (испытываю такую слабость) к этим пунктам бога. Что дальше? А вдруг этот бог, есть (конечно это глупость, но всё же), и заповеди, если к ним подходить без издёвки верные. Что дальше? Повторяю, чему и кто будет учить, если мы не можем точно ответить на вопрос, что такое ЖИТЬ на ЗЕМЛЕ – Матушке?

Четверг, 12 Августа 2010 г. 19:17

Аноним

Здесь верно сказали, ЖИТЬ это глагол. Т.е. действия. Можно изначально обобщить под определением слова ЖИТЬ набор неких действий или способностей к совершению неких действий.

Поясню. Представьте что вы летите в космосе. Хотите изменить траекторию своего полёта, у вас два варианта, либо использовать внутренний потенциал (двигатели), либо внешний (гипотетически представьте что рядом есть стенка от которой можно оттолкнуться или невидимая сеть). Таким образом если такая стенка, то у вас появляется возможность совершить маневр в космосе не за счёт внутренних способностей, ну не все же совершенны, а за счёт свойств среды - космоса.

Поэтому, если примем, предложение использовать это слово как глагол, то давайте порасуждаем, почему человеку нужно совершать некие действия?Зачем Жить? Зачем Отец и Мать (Солнце и Земля), родили одно из возможного – человека?

Четверг, 12 Августа 2010 г. 21:49

Аноним

Один вариант. Солнце даёт, несёт, тепло и дарит его. Из этого дара Земля даёт, несёт, рождает жизнь. Может и человек тоже должен как минимум нести, давать дарить жизнь. Важное, в этом слова: нести, давать, дарить. Что можно ещё нести, давать, дарить? Я думаю что Красоту. Красоту не важно чего, просто всё что можно принести, подарить, отдать, передать должно быть красивым.Вопрос: Почему именно красивым? Это как цепочка дальнейших рассуждений. На данном этапе я хочу сказать, что жить надо в том числе и для того чтобы нести в мир красоту.

Четверг, 12 Августа 2010 г. 21:58

Аноним

А вот красоту чего, здесь поле не паханное. Кто-то воспевает любовь к любимой, кто-то заботится о детях и учит их с любовь, мастер мастерит красоту, подмастерье учится красиво мастерит, всё чтобы не творил человек должно быть красивым, а красивым оно будет тогда когда творится с любовью и в любви сердечной.
Куда исчезла красота? Может любовь исчезла, или её подменили суррогатными терминами типа давай займёмся любовью!

Четверг, 12 Августа 2010 г. 22:48Звон_Рун

Я не считаю, что красота исчезла! И это один из доводов "за".
Да и любовь не все подменяют словами "займёмся любовью"! Просто, к сожалению, выпячивается наружу, на люди именно такая "любовь". Пропагандируется чтивом и СМИ именно для того, чтоб настоящая любовь стала анахронизмом...Но пока сердца открываются, Любовь не исчезнет, и дети от такой Любви будут рождаться.

Четверг, 12 Августа 2010 г. 22:49Звон_Рун

И ещё...я бы добавила Доброту! Это тоже довод "за"

Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:03

Аноним

Поясни. Ты не считаешь, что человек живёт для того чтобы нести красоту в мир?
Любовь точно не исчезнет, но это понятие не только земное, если истинная любовь исчезнет на Земле, то она не исчезнет вне её.
«Просто» к сожалению, и так далее… Всё получается «просто». А что сложно? Если так просто подменили? Чтиво, СМИ и иные несут подмену, а трактуется это всё «просто». Забываете, что с этим «просто», т.е. чтивом и СМИ растут новые дети. И если вам удаётся побороть «просто» в рамках своей семьи, то не совсем просто с этим справляются в других. Почитайте статистику рождения больных детей, т.е. не красивых. Количество рождения детей уродов, на тысячу рождённых. Это уже совсем не красиво. Хотя это всё делается добрыми людьми. Гуманизм зашкалил. Красота уступает место уродству. Девчонки загнали себя в кожаный мешок с костями. Мужчина десять раз отжаться\подтянуться не может. Не красиво, но все добрые. Изумительная картина. Льготниками, т.е. ущербными забиты высшие заведения. Здоровые красивые ребята, коих остались единицы, даже по конкурсу участвовать в поступлении в вуз не могут. Страна превращается в стойбище гуманистов, где красивые сильные, здоровые стоят в очереди последними за уродами, как по здоровью так и по разуму. Зато мы добрые. Мы творим не красоту, а добро.

Посмотрите на мир где нет человека. Ведь как он красив. Солнце на закате пробивается сквозь берёзовую рощу. Море океан, играющий своими волнами. Мощь. Красота.

И человек – урод, который зас…. Всё. И то что родило когда-то Солнышко с Землёю превратил в слюнявого антропоморфного урода. Зато доброго. Одной рукой одаривает, другой глотку перережет ближнему, потому что его веды ариестей. Ха!
Нет красоты окромя той, что створила природа. То что пытается в потугах выдавить из себя уродливое человечество как правило похоже на оружие массового поражения.

Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:12ИРИАНА 23 0

Можно к вам?
Я ,как мать(сыновей у меня трое) скажу,что Мать-сыра-Земля терпела,терпит и терпеть будет-дети больно делают и находясь внутри и выйдя в белый свет-но любить я за это их не перестаю .Вот только растратив на них силы свои иногда сил нет и себе чего - нибудь хотеть.
Всё ж таки любить умеют не только люди,то есть по канонам существа "разумные",и собачка и птичка дарят нам и природе не меньше любви,чем человеки , поверьте-мы ведь не можем измерить количество и качество любви,излучаемое каждым из существ.
Меня мой орех любит,поверьте,когда все вымерзли -он выжил считаю чисто нашей любовью.
Хотя и считают многие,что "Анастасия" Мегре всего лишь сказка красивая, но там очень здорово сказано,что лишь человеку,как сыну божьему дано силой мысли своей творить подобно отцу-Богу .Последняя цивилизация очень явно расслоилась на разрушителей и творцов , потребителей и созидателей.Позитивное мышление-не смайлик другу,а мечта о красоте и счастливом будущем-каждый из нас может сотворить мир красивый и чистый-тогда и Земля выживет ,зацветёт садом .Единственное,что забивается это бытовухой и тв .
Любовь-это то,что есть тепло и свет нашего Солнца. Не спроста Отец безусловно согревает и ласкает Землю оплодотворяя её .
Я немного позже пару слов добавлю .
ЗЕМЛЯ БУДЕТ ЖИТЬ !САДОМ ПРЕКРАСНЫМ ,СОГРЕТЫМ ЛЮБОВЬЮ И СОЛНЦЕМ!
А Мегре чисто ради интереса просмотрите,без фанатизма-мне лично он по Душе-очень люблю его стиль.

Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:28

Аноним

ИРИАНА, т.е. вы согласны, что человек живя должен нести в мир на Землю красоту?
Если да, то вопрос: Вам понравится если Земля со временем будет не красивой, но как вы написали, будет жить! Да она будет жить! С вашим утверждением я согласен, но хочет ли её Солнышко видеть уродиной?

Аноним

Вот такой например


Что я вам показываю, вы сами всё знаете, только вы думаете исключительно себе, как о человеке – разумном (якобы) и его – этого урода, ваш рефлекс хочет спасти и обелить за смерть других детей Земли.

 

Пятница, 13 Августа 2010 г. 09:44

Аноним

В начале моей версии того зачем человеку жить, я сказал, что он должен жить для того чтобы творить\давать\нести\дарить красоту.

Это второй этап рассуждения исчезла красота или нет. Мне нужно согласие хотя бы одного собеседника с моим утверждением. Если такого нет, то в собственном соку я вариться не буду. Вы сами никто не предложили ни одного из вариантов ответа на вопрос: Почему должен жить человек? Я дал вариант. Поэтому, будучи участником обсуждения темы, меня естественно интересует мнение другого участника на мой ответ? А утвердительными или неутвердительными предложениями будем говорит, ходя вокруг прямых ответов, нас ни к чему не подвигнет.

Я могу из твоего ответа в своих рассуждениях сделать вывод окончательный, что коль красота исчезла, и человечество её в мир не несёт, то оно не выполняет того для чего его делали Папа с Мамой. Кино дальше не будет. Будет баня. Помоем, почистим, мозги перетрясём, явных представителей паразитической гаплогруппы уничтожим на корню и пр, пр, пр. Вот и всё, тема для меня закончена, как мы с тобой и говорили в самом начале. Не чтишь и не хранишь мать с отцом, и они в долгу не останутся, силёнок у них по более будет. И как бы не хотелось более менее нормальным людям крикнуть: А мы? А нас за что? А что вы сделали, чтобы рядом живущий с вами ветеран войны жил в достойных условиях? 65 лет прошло, а они всё в нищете живут. Что вы сделали, чтобы старики достойную пенсию получали, те которые детство своё за станками провели в тылу и на фронт всё отдавали. Что вы сделали что бы тварь чиновничью извести на корню. Вот когда будут как минимум на эти вопросы ответы, то может ещё кто-то где-то и передумает. А так учите веды, читайте тибетскую книгу мёртвых, готовьтесь к прохождения через предбанник.

Пятница, 13 Августа 2010 г. 11:18

Аноним

Давай пока не будем давать определение слову Красота, вполне пока достаточно, что мы её ещё не разучились чувствовать. Что ещё кроме того варианта который озвучил я и автор темы в самом начале, когда сказал, что нужно творить красоту.
Почему человек должен жить? Ещё почему?
Если только для красоты, то жить ему больше незачем, так как приоритеты стали другими. Может всё жъ есть что ещё иное?
Ну например как звено пищевой цепи. Только возникает следующий вопрос, а к чему дан разум этому «бутерброду»? А если был дан и он его растерял по дороге, может и так сгодится. И не будет его Папа с Мамой в угол ставить, а просто вернёт его в единую пищевую цепь на время. Пусть на равных посоперничает с теми кого из винчестера расстреливал.
Зачем ему жить?
 

Пятница, 13 Августа 2010 г. 12:56Necky 2 0

Исходное сообщение АнонимА что вы сделали, чтобы рядом живущий с вами ветеран войны жил в достойных условиях? 65 лет прошло, а они всё в нищете живут. Что вы сделали, чтобы старики достойную пенсию получали, те которые детство своё за станками провели в тылу и на фронт всё отдавали. Что вы сделали что бы тварь чиновничью извести на корню. Вот когда будут как минимум на эти вопросы ответы, то может ещё кто-то где-то и передумает. А так учите веды, читайте тибетскую книгу мёртвых, готовьтесь к прохождения через предбанник.

То есть люди должны бороться за красоту.. так получается.. Не предаваться лени, не смотреть на эту красоту лишь глазами потребителя, пытаться самим её создавать. Но кто-то разленился/разучился бороться, забыл что кроме впитывания в себя красот природы надо ещё и уметь её держать. А то да - вырубка лесов, загрязнение морских пространств, даже мусор оставляют на месте.. Наверное, что бы изменить всё к лучшему, вернуть к первозданной красоте - всё население на планете должно опомниться. Однако, всё не так, что мы и видим..

Не предаваться лени

Пятница, 13 Августа 2010 г. 13:59

Jyj 1 0

Конечно же всё даётся кропотливым трудом. В том числе и Красота. Красота может быть и войне, борьбе, потому что те кто на Земле стрит «концлагеря» должны быть побеждены, а делается это всегда красиво. Святослав Итиль паразитический стёр с лица земли, … Русский народ нацистов уничтожил. Победа! Ведь какая в ней красота скрыта. А если это ещё и победа над самим собой, не красивым. Сделать себя красивым.
Опомниться… а помним ли мы первозданную красоту?
Вот вам пример борьбы. У нас в Подмосковье, лесные массивы вокруг дачных и садовых товариществ захламлены такой грязью, что если там оказываешься первый раз, глядя на это сначала приходит такое ощущении, что ты находишься на территории прилегающей к футбольному полю, где час назад состоялась товарищеская встреча между двумя заводскими командами, за которые пришли болеть заводчане. Так вот, кто-то скажет, что это дачники, нет загаживают гостербайтеры которые халтурят у дачников. Я знаю историю как один из ветеранов указал одному из халтурщиков на то, что за собой убирать надо. Его дом ночью сожгли. Дачники виноваты? Или кто?
Всё же хочется не обсуждать то на что уже глаза не глядят. А хочется ещё найти хоть какой-то вариант ответа на вопрос: Почему человек живёт? Чтобы может ещё раз задуматься над тем, что может и в самом деле пусть пока поживёт, может одумается.

____________________

Вторник, 17 Августа 2010 г. 09:29 http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122052253/#BlCom561081993
Догода

Арина,
ты поднимаешь очень глобальные вопросы. Не могу отвечать за всех людей.
Знаю, что сам бы хотел еще пожить - еще много чего невыполненного
осталось. Наверное, я индивидуалист. Ну не воспринимаю я людей как
"своих", и не воспринимаю этот мир как свой дом. Я тут прохожий.
Заглянул ненадолго - и пошел дальше. Поэтому я как-то отстранен от
местных мировых проблем. Может быть, так думать неправильно и
безнравственно. Но я пока не знаю, как себя заставить озаботиться
проблемами этого мира. Это первое. Второе - я пока не знаю, какой вклад
мог бы внести в улучшение ситуации как на планете, так и в умах людей.
Если б знал и мог - обязательно бы действовал в этом направлении.
Хотя... Наверное, если бы хотел - то уже бы и знал, и мог. Нужно
захотеть. Я еще до этого не дошел. Не дозрел.

Да пусть живут... Даже если они уничтожат и себя, и планету - Вселенная в целом от этого пострадает мало.
А вдруг люди все-таки начнут что-то понимать, и двинутся в сторону гармонии?

Ты же понимаешь, что с таким моим мнением не стоит участвовать в обсуждении в твоем дневнике?


Приятно удивлён ответом
Вторник, 17 Августа 2010 г. 11:53ссылка

Догода, и я того же мнения. А мне говорят, что надо быть "добреньким". А я говорю

Я даже свой дневник завёл, чтобы эту тему завести, а то у Арины как-то через чур дико это выглядит.

Пятница, 27 Мая 2011 г. 18:19    Jyj 1 0
Утолин в одной из своих книг "Путь Знахаря" (пишу на память за точность не ручаюсь).
Творит Всевышний нас чтобы мы ему ТАКУЮ "задачку" поставили, чтобы он сам её решить не смог или решал очень очень долго. Т.е. сам себя озадачивает.
Математиков творит, чтобы они математические задачи решали. Инженеров, чтобы творили всякие устройства и объекты согласно задачам ими поставленными и выполняли нужные функции, и так далее и далее.

 

http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post178320776/page3.html#BlCom591333751

Вторник, 09 Августа 2011 г. 02:03ссылка Jyj 1 0

Чтобы не быть рабом судьбы нужно иметь ВОЛЮ.
Судьба это программа. Программа тёмных. Программу реализуют их твари которые в нас.Отцу, кстати на это до лампочки, он и тварей этих "на привязи держит". Для него все равны.
Вы претендуете на вечность - учитесь быть ВОЛЕВЫМИ.
В противном случае ждёт судьба. У судьбы свои законы. У воли свои.

http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post178320776/page3.html#BlCom591366520

Но тогда к чему стремиться чтобы держать свою волю в руках?

Что бы формировать и реализовывать свой событийный ряд, а не чужой, и не быть бычком с кольцом в носу за который тянет судьба на заклание.

Надо знать что хочешь, узнать как достигнуть желаемое и реализовать событие.

Избавится в первую очередь от понятие "реального времени".
Надо чётко записать в себя установку вневременного существования.
Цикл дня опирается на сон.
Измени своё восприятия дня и ночи, исчезнет цикличность, а за ним и время. Принимай сон как неотъемлемое событийное явление в твоей жизни, которое тебе необходимо для продолжение активной жизни. Что делать во сне? Жить!
Нет такого понятия долго или медленно на фоне бесконечного.

 

---

 

П не вершит судьбы. Судьба это чисто наше Земное понятие, власть над которой имеют гаденькие и серенькие. П нас от этих судеб ХРАНИТ. Но мы так повязли в этой судьбоносной каше перевоплощений, что даже Харошее стало подчиняться её общим законам. Чтобы избавится от сего нужна ВОЛЯ, а волю всем без исключения (кто знает что это такое и зачем она нужна) представляет П. Он кстати и сереньким до сих пор говорит возьмите волю, я вам её дам, развивайтесь... Нет не хотят, считают что сами с усами.

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка  Звон_Рун


В чём интерес ОНО? В том, что постепенно сглаживается разница между
полами и возникает тоже почти оно (вместо женщины и постепенно
исчезающего мужчины)? минимум энергетических затрат для размножения +
управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОНО?)?


Понедельник, 31 Октября 2011 г. 12:28 Jyj 1 0

ОНО отслеживает лишь одно, чтобы качество не страдало с уменьшением количества.
Представь себе хозяина фирмы на работу к которому устраиваться, пришли два человека:
Один умеет только капать, а другой копать и закапывать. Как ты думаешь кого хозяин возмёт на работу?
Так и здесь, если БАБА докажет, что мужчины в таком количестве Природе не нужны, то.....?
Можно и почкованием, а то что баба с кайлом не хуже мужика может управляться то это давно уже ни для кого не новость.
ОНО - наблюдает, смотрит (кино да и только), считает, просчитывает.....
Но чисто пассивно, всё должна решить эволюция (или инволюция, кому как
хоться так и называй).
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта "фильмотека в которой самцы и самки
мироустройством занимались" на многие миллиарды лет назад давно записана.
Я у же говорил выше, что роль ОНО никому не потянуть и не подменить физически (уровень которым владеет ОНО самый элементарный), в этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самцы за своё.
В общем борьба. Вся жизнь борьба.


Вторник, 06 Декабря 2011 г. 22:30Necky
Исходное сообщение Jyj

Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.

Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26 Jyj

Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27  Necky

Я о том, что ОНО может знать даже о нашем
выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему
тоже известен..

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34 Jyj

ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.

 

---

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/

Чем меньше, тем дольше!
Среда, 30 Марта 2011 г. 15:55ссылка
Jyj 1 0
По опыту совет дам. Всегда нужно делать так, чтобы из всех возможных вариантов существующих на данный момент остался один единственный, но уже в другое время. Т.е. меньше делать выборов и стараться жить так чтобы они сами собой разрешались.Если в жизни отпущено ограниченное количество выборов, то часто их делая можно исчерпать это количество раньше отпущенного времени.

Про сковородку
Среда, 30 Марта 2011 г. 19:06  Jyj 1 0
Постараюсь пояснить, то что я хотел сказать, иным словом.

 

Представим, что «нечто» создало «что-то» и желает узнать на что это «что-то» способно. Т.е. познать потенциал заложенный при создании. Прямого алгоритма решения задачи нет (т.е. это «что-то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остается только одно, метод перебора. «Метод тыка». Чтобы этот метод реализовать, это «нечто» создаёт «кого-то», которое и реализовывает этот метод. Т.е. все возможные варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалась у развилки дороги, и выбрала левый рукав, то где-то и когда-то ситуация повториться и ты допустим выберешь уже правый. Таким образом ты два варианта исследовала. Потенциал этой развилки известен. Процесс продолжается дальше. Может не ты опять в такой же ситуации окажешься, а кто-то другой, но со схожими характеристиками, и он выберет правый путь. В общем это «нечто» позаботилось о том, чтобы «кого-то» было столько количества и наделило их таким количеством выборов, что за их «время жизни» в этом «что-то», за определённый промежуток времени узнать полностью весь потенциал созданного. Это у нас называется эпоха. Допустим была эпоха динозавров. Она закончилась, всё узналось посредством динозавров. Теперь узнается посредством человечков.

Т.е. перебрать ВСЁ.

Ты допустим узнала суть этой модели, и «очень умно» распорядилась знаниями.Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь в этой жизни, тебе в гости Шиву ждать не придется.

Вот о чём я хотел тебе сказать, когда давал совет.

Это модель, в жизни несколько всё иначе.

Надо разобраться сначала,что подразумевается под «учётным выбором», развилка дороги, чем есть левой рукой или правой, чем копать или вообще не копать, или кого в жёны и мужья выбрать? Т.е. выбор выбору рознь.

Поэтому пока не разберёшься, лучше в любой ситуации когда вдруг появляется выбор от него ускользнуть «мягко». Или не создавать в жизни ситуаций когда может возникнуть выбор.

Т.е. идти в магазин женской одежды с чётко поставленной задачей найти и купить кофточку жёлтого цвета, а не стоять перед витриной и морочить супругу голову, что купить длинный плащь или сковородку с тефалевым покрытием.
Если привыкла есть вилкой и ложкой, то в Китае не пробовать есть палочками. Привыкла жить с одним мужчиной или женщиной не пытаться изменить этому правилу. Т.е. не выбирать в ситуации когда результат заведомо известен.. … Но жизнь всё жъ своё возьмет, количество своего отмерянного всё равно обмерится, но зато дольше поглядишь на это «что-то», о чём так хочет узнать от нас НАШЕ «нечто».

Среда, 30 Марта 2011 г. 22:13Foxess 7 0 +1
Ээээ, нет. мне нужно другое, ни вправо, ни влево, ни вперед, ни назад, но зная что они существуют те самые лево, право , вперед и назад.Мне нужно НАД, ИЗВНЕ, ПОД - одновременно.

Среда, 30 Марта 2011 г. 22:18 Jyj 1 0

Ну я же пример привёл тропинки в лесу, на перепутье две дорожки (могло быть и три и больше)...Не важно их всегда две. Одна та что выбрали и другая\гие те что не выбрали. Не важны детали выбора, важен сам факт его появления в жизни. Можно и ваше желание исполнить. Ну ладно... мешать больше не буду, коль слово дохочево не могу донести...

Перебор
Четверг, 31 Марта 2011 г. 17:01 Jyj 1 0

Выше сказанное, в сообщении «Про сковородку» можно проиллюстрировать вот такой моделью.

Представим, что у нас есть возможность входить в некую «чёрную комнату» и выходить из неё. Допустим число входящих дверей равно количеству выходящих дверей, и положим, что общее количество дверей = 8.



Двери, обозначенные большими латинскими буквами: A, G, C, T – входящие двери, маленькие латинские буквы: a, g, c, t – выходящие двери.Правил два на одну "жизнь":
1. Дважды в одну дверь не входить
2. Дважды в одну дверь не выходить.

Теперь представим, что мы из зелёной зоны вошли в чёрную комнату, через какую-нибудь одну из 4 дверей, на которых весит табличка «Вход». Эта дверь после нашего входа наглухо закрылась. Попали в чёрную комнату. Чего-то там поделали и вышли (допустим на ощупь) из одной из 4 дверей на которых весят таблички «Выход». Как только вышли из двери, опять в зелёную зону, эта дверь выхода так же наглухо закрылась для нас навсегда. Погуляли по «зелёной лужайке» и опять повторили выше описанную процедуру. Таким образом, мы можем 4 раза войти и 4 раза выйти. Право выбора на вход нам дано в зелёной зоне, право выбора на выход нам дано в чёрной комнате. Чтобы все варианты выбора входа и выхода исследовать (в случае 4 дверей), мне нужно 576 раз «родиться» и естественно «умереть». Жизнь моя, каждый из 576 актов появления в ней будет представлять из себя некий набор событий, которую можно описать в виде последовательности (допустим вариант диагонали): Aa, Gg, Cc, Tt, которая обозначает, следующее.

1 Выбор: Решил войти через дверь A, а выйти через дверь a;
2 Выбор: Решил войти через дверь G, а выйти через дверь g;
3 Выбор: Решил войти через дверь C, а выйти через дверь c;
4 Выбор: Решил войти через дверь T, а выйти через дверь t;

Эта последовательность будет записываться наблюдателем, который находится на «зелёной лужайке». Если чёрную комнату представить в виде «матрицы», в ячейках которой стоят некие числа, допустим вот такие:

В этом случае для наблюдателя находящегося в «чёрной комнате» происходящее будет выглядеть уже по другому: 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc), 201 (Tt). Просуммируем числа: 104 + 3 + 358 + 201 = 666 Этот путь имеет некий числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничим себя), что в жизни человека предоставлено 4 «учётных выбора»:

1. Жить или не жить (мы все имеем право выбора на досрочное прерывание жизни – самоубийство от "безвыходности", самоубийство как подвиг или жить столько сколько на роду написано)

2. С кем жить (право выбора друзей, врагов, любимых, товарищей и пр.)

3. Где жить (право места жительства)

4. Иметь потомство или нет (право выбора на продолжение рода)

Количество различных последовательностей по 4 будет определяться по формуле

(n!)^2=576, где n =4, а n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.

Для 5 будет (1*2*3*4*5)^2=14 400 переборов всех вариантов, для 6 будет 518 400 переборов всех вариантов.

Пройдя ВСЁ,можно будет сказать, что система в которой предусмотрено (n!)^2 ситуаций, в которых есть «n» — «учётных выборов» изучена полностью.

 

Попробуем ещё пройти какой-нибудь из вариантов, и запишем его в виде последовательности, которая записана «наблюдателем» находящегося в «чёрной комнате», например вот так:
На первом шаге «некто» появился и исчез в клеточке под номером 153, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь G, а вышел из двери с. Он записал Gc и нарисовал:



Красным обозначено, что через G больше входа не будет и через g выход закрыт.
На втором шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под номером 258, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь C, а вышел из двери a. Он записал Ca и нарисовал:

Зачеркнулся ещё один из возможных вариантов входа C и выхода a.
На третьем шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под номером 101, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь T, а вышел из двери g. Он записал Tg и нарисовал:



Четвёртый вариант выбора остался единственный 154. Наблюдатель в «чёрной комнате» увидев появление и исчезновение «кого-то» записал окончательно последовательность «жизни кого-то» в виде числового ряда: 153, 258, 101, 154. Вычислил его числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 + 154 = 666 Зачеркнулся последний из возможных вариантов входа A и выхода t. Жизнь: 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожита!

А если представить, что Тот кто создал, выделил всего лишь 33 «учётных вариантов», то чтобы их все пройти нужно одному родиться 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 раз!!!

Если не одному, то нужно это число поделить на количество «душ» выбранных в качестве «исследователей»

Попробуйте сами (самостоятельно) прожить в приведённой мною «матрице», ещё несколько других жизней и посмотрите чему равен будет числовой эквивалент вашего варианта жизни.
Эквивалент будет всегда один и тот же. Т.е. в матрице, такие числа стоят, что какой бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один и тот же результат.
Важен Путь

Долгое отсутствие сна пагубно влияет на организм.
Четверг, 31 Марта 2011 г. 19:21ссылка
Jyj 1 0
Всё жъ напомню совет, меньше делать выбор, дольше не наступит ситуации с одним единственным вариантом(154 см. пример выше). Для этого дольше на «зелёной травке» надо отдыхать (судя по алгоритму).
Разобраться с «учётными выборами», что идёт в зачёт, а что списывается со счетов.
Ну, а выйти из «круга» по желанию нельзя. Таковы правила и условия нашего существования. Мы по этой модели для этого и созданы. Может кто-то и ещё для чего-нибудь, но основная масс «душ» «грядки вдоль и поперёк предназначена перекапывать».

Пятница, 01 Апреля 2011 г. 15:09  Jyj 1 0

В Коране, 72 сурье, 28 стихе сказано:
Чтобы мог он знать (Посланник о коем в 27 стихе говориться, той же книги), Что Они передают ему послония Господни, Господь объемлем их во всём, И счёт ведёт всему, что суще.

Это я к тому, что иногда полезно математику вспоминать и применять для наглядности «словесных формул»
Кстати словесные формулы так же можно не только читать но съ читать

 

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка   Jyj

Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.

Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.

Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19 Звон_Рун

Смотри, правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)

Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?
____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).

Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.

Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49  Jyj

Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.

Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.

Только волей можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.

Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.

Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.

(надо ещё прочитать тему про Хроники Акаши, не вмещается в это собщение, она тоже посвящена поиску - зачем человек живёт

http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post234428749/)

 

---