http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post113741571/
О паразитарной форме жизни


Откуда же взялась эта паразитарная форма жизни???? Для того, чтобы понять это предлагаю вам почитать вот это небольшое исследование Библии http://web.archive.org/web/20050817....ru/bibliai.htm , обратив особое внимание вот на эти фразы:


«6 Женой Исаака стала Ревекка дочь Вуфила, который являлся сыном Нахора (брата Авраама) и жены его Милки – дочери Арана (брата Нахора), т.е. племянница.

//Кровосмешение по родственной ветке, причем с густым замесом. В этом пункте произошла трагедия будущего еврейского народа. Сформировался особый, я бы сказал уникальный ген у Ревекки, а устойчивым носителем стали женщины этого рода//

7 Родственники Ревекки выдавая замуж за Исаака, т.е. двоюродному дяде, благословили её следующими словами: сестра наша! да родятся от тебя тысячи тысяч, и да владеет потомство твоё жилищами врагов твоих!

//Определив тем самым будущую захватническую политику сыновей Ревекки. Складывается впечатление, что родные Реввеки догадывались о роли Ревекки в дальнейшей истории рода//»

И вот на эти выводы:

« 1 КРОВОСМЕШЕНИЕ НА УРОВНЕ ПЕРВОГО, ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПОКАЛЕНИЙ: Авраам, Исаак и Иаков

2 Из всех двенадцати колен израилевых как то: Рувим, Симеон, Левий, Иуда, Иссахар, Завулон (дети от Лии), Иосиф, Вениамин (дети от Рахиль), Дан, Неффалим (дети от Валлы рабыни Рахиль), Гад, Асир (дети от Зелфы рабыни Лии) – только четверо не подверглись кровосмешению по полной программе, это дети рабынь Валлы и Зелфы.

3 Поведение Иакова говорит о том, что от матери его Ревекки ему был передан по наследству необычный геном.


Гипотезы.

1 Необычный геном первым обладателем, которого стала Реввека, передается мужчине с последующим его видоизменением в потомках этого мужчины (угасает потенциал генома), при передаче же по чистой женской линии (мать, дочь, внучка, правнучка и т. д. не зависимо какого рода племени муж у них) геном не претерпевает ни каких изменений.
Дадим ему название «геном Ревекки» (ГР)

2 Бытие Библии есть журнал по учёту селекционных работ проводимых кем – то, с дальнейшей переработкой в форму были.

Некоторые следствие из гипотезы 1 и выше приведенного материала.

1 Мужской носитель ГР ведёт себя подобно Иакову (дадим название «синдром Иакова»), а как, почитайте внимательно Библию.

Тезис: Хочешь иметь красивых и умных детей! Будь красив сам и найди мать им умную!

2 С учетом выше приведенных тезисов и гипотезы 1, можно сделать вывод, что основное богатство израильтян это их женщины.

3 Если бы у меня были скабрезные мысли о захвате всей власти в некой стране, которую населяют аборигены я бы сделал следующее:
- создал бы селекционным способом ГР
- создал бы странствующий народ – носитель ГР
- организовывал бы между народами военные конфликты, с целью частичного уничтожение мужского населения (что то необходимо оставить и на воспроизводство), так как мужчина не является устойчивым носителем ГР, а его проявление в мирное время заставляет аборигенов искать причины раздоров внутри общества (рано или поздно истину узнают и с носителями ГР будут разбираться). Некий аналог Библейской версии избиения младенцев мужского рода. Временное уничтожение мужского населения организовывается не обязательно посредством войн, можно широко масштабные лагеря и прочие. Самое главное что бы увеличивалось количество устойчивых носителей ГР – женщин, а они как известно гибнут меньше будучи защищаемы мужским населением.
- вёл бы учёт устойчивых носителей ГР, т.е. женщин.
- при достижении количества устойчивых носителей ГР до расчетной величины запустил бы программу временного перемирия, с целью полного поглощения подросшим мужским населением носителями ГР (поведение их нам известны) аборигенов и дальнейшим вымиранием последних.»


Рассология
Четверг, 20 Января 2011 г. 19:27ссылка
Jyj 1 0

Почитайте работы по рассологии Авдеева ВБ, к вашим знаниям добавятся факты, которые (я надеюсь) изменят ваше мнение по этому вопросу.



Перейти к дневнику
Четверг, 05 Ноября 2009 г. 22:12ссылка
Аноним

Основным поводом, для того, чтобы сжечь Джордано Бруно было не отстаивание мировоззрения Коперника, а пропаганда полигенизма (католики авторов ложных учений не жгли на кострах).

В теории полигенизма утверждается:

–что никакого единого человечества никогда не было, нет и не будет;
–максимальной количественной группой, объединяющей людей по наследственным биологическим признакам, обусловленным общностью происхождения, является не человечество, а раса;
–больших и чистых изначальных рас на Земле насчитывается не менее трех и не более пяти;
–изначальные расы появились на Земле в различных регионах и не одновременно, а в разное историческое время;
–современное многообразие рас и этносов является следствием многократных миграций изначальных рас и их последующей метисации (в свою очередь, миграцией и метисацией были затем охвачены гибридные расы и этносы);

Наука, занимающаяся расово-этнической диагностикой называется биометрия. Она отслеживает три основных направления в диагностике:

- дерматоглифика – изучение кожных узоров (дельтовый индекс, индекс Камминса, проксимальный ладонный трирадиус, узорность гипотенара, суммарный процент добавочных трирадиусов, узорность тенара, первой межпальцевой подушечки и иное)
- биохимия – изучает как следует из названия различие рас по биохимическому составу белков, крови и пр, всё что касается молекулярного уровня.
- генетика, расшифровывать не буду.

Теория происхождения человечества от единой группы с последующим разделением на расы называется моногенизм. Это те, кто от адама и евы всех ведут.

Разделение человечества изначально на расы, есть реально существующий факт, так как все три выше приведённых направления показывают существенное различие между расами, что отвергает существование некой прагруппы, которая разделилась на расы, напрочь! Кстати поинтересуйтесь, к какой расе принадлежат евреи по направлению дермаглифики, а потом ещё раз перечитайте доклад Стамболи. Как говорится ничего личного, просто наверно случайное «совпадение» именно с этим этносом.

Загадка:
Четыре ноги, рогатый, морда, хвост, что за зверь?
Козёл!
Нет, бык!
Кто прав?
Я надеюсь уважаемые, понимаете, в каком контексте задана загадка?


Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 18:27
Аноним

Не совсем по теме, однако хотел бы заострить ещё раз внимание на расовых различиях. Поскольку сам отношусь к нордической расе, поэтому дам ещё одну характеристику сопутствующей этой расе.

Филипп Ленард (1862-1947) в своей книге «Великие естествоиспытатели» проанализировал расовое происхождение десятков величайших учёных с античных времён до первой половины двадцатого века, принимались во внимание открытия которые изменили ход мировой истории (изучил по возможности психологический портрет учёного), так вод вывод он сделал следующий, ВСЕ ОНИ СДЕЛАНЫ – ОТКРЫТИЯ, ЛЮДМИ С БЕЗУСЛОВНЫМ ПРЕОБЛАДАНИЕМ НОРДИЧЕСКОЙ КРОВИ.

Ленард писал: «В настоящей науке, так же как и в остальном, для человека всё обусловлено его РАСОЙ И КРОВЬЮ».

Ленард, в своей книге часто цитировал выдержки из работ Хаустона Стюарта Чемберлена, который в свою очередь указывал:

«Совершенство ума, способного к анализу, равно как и страсть, сопутствующая его тяге к самообразованию, - всё это в высшей степени показатели нордической расы». Нордический учёный характеризуется как учёный, способный ПОЛУЧАТЬ РАДОСТЬ как от самого процесса исследования, так и от его экспериментального повторения, служащего выявлению истины. Только нордический учёный способен «наслаждаться борьбой с объектом исследования, как и МИСТЕРИЕЙ ОХОТЫ».

Для нордического учёного наука – это диалог с природой и СОРЕВНОВАНИЕ с действительностью. В то время как учёный иной расы в процессе изучения довольствуется лишь постановкой задачи и результатом, а морально-этическое, ВОЛЕВОЕ вторжение в СУТЬ БЫТИЯ выпадает. Интернациональная наука эксплуатирует объект исследования, расовая придаёт ему смысл и полезность в КОНТЕКСТЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАСЫ. Бездушный прагматизм, равно как и догматизм, противоречат целям и задачам расовой науки, ибо её принципы зиждутся на всём необъятном ГЕНЕТИЧЕСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ познавательной способности предков.

Поэтому, конфликты часто возникающие, объясняются не столько паразитарными формами (существование которых принимается как априори), но и разным расовым взглядом: « Мой твоя не понимает», как говорится. Скорей всего паразитарная форма проявляется тогда, когда: «Мой твоя понимает, но прикидываясь дурочкой\дурочком прёт против истины». В этом случае, с учётом того что говорил Вик можно утверждать, что «Брат\сестра по расе подхватила паразита по женской линии, либо водку предки лакали безпробудно». Как тут не вспомнить выжигание ведьм в Европе. Выжигали женскую линию!!!!

Выжигали чистую женскую суть, а подсовывали в ложе "ворон".


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 00:37
Аноним

Если вы достаточно долго жили самостоятельной жизнью, при развитом социализме, народ которого строил коммунизм под предводительством членов партии коммунистической, то должны наверно были бы сталкиваться с любимой забавой народа строителя светлого будущего пить на праздники, причём почти поголовно. Так что то, что в списке приведено никоим образом коммунизма и тем более социализма не касается. Это относится только к обществу, где каждый рядовой член его является представителем РАЗУМНОЙ цивилизации без всяких измов. И в тезисах этих нет для разумного человека ничего удивительного, потому что в разумном обществе, всеми принято это как естественное правило. Не понимаю, что из предложеного трудное, чего нельзя сделать? Не воровать? Или не пить. Поясните пожалуйста!


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:09
Аноним

На все ваши возражения Людмила отвечают нынче слёзы в глазах ребёнка, если они что-то для вас значат, если нет, то разговор на эту тему бессмысленный.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:28
Аноним

Если бы вы знали, как в глазах умирающих отражаются слова сожеления: Мне же говорили… До боли обидно, что его предсмертное прозрение ни как не влияет на дальнейшую судьбу его «душонки».


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 14:57
Аноним

Интересно услышать вашу логическую цепочку пройдя вдоль которой я так же смог сделать тот же самый вывод, что и вы, а именно, что мои слова это попытка спрятаться за спину детей? Я думаю, что это как раз ваше утверждение есть последняя форма защиты своего взгляда, обвинив собеседника в чём-то порочном и осуждаемом. Общий знаменатель не здесь будет определён, как бы я и ли вы не защищали свою позицию. Мне кажется было бы проще написать, что вы не согласны, и привели бы свой вариант решения проблем расы, этноса, ваши личные. Я же задал вам вопрос, что вам трудно бросить пить? Или воровать? Если вы не делаете того и другого, то как же вы говорите, что это сделать трудно, причём хохочите. …. Как тут не согласится с Виком, о том, что паразит ворует время.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 13:15ссылка
Аноним

В заблёвоной, прокуренной комнате, в углу сидел мальчик и плакал. В соседней комнате с матюками вперемешку отец избивал мать. Избивал от бессилия, так как других доводов заставить жену не блядовать с соседом у него уже не было. У соседа, в отличии от отца мальчика, совесть не страдала, когда его волосатая пятерня залезала в чужой карман и то что она от туда вытаскивала позволяла шикарно жить не только ему, а ещё купить соседке взамен рваных колготок новые, причём тут же в подробностях разглядеть как они сидят. Сосед для того чтобы так шикарно жить, университетов не заканчивал, он учился мотая срок и отмотав его, начал трудится на благо всех воров, которые законном были узаконены государством, и очень уважаем был, так иной труд, труд слесаря, был давно в государстве где плакал мальчик не в почёте. Был в почёте труд вора и труд тех кто этих воров ловил, и всё. Дом мальчика, давно стал проходным двором, так как его отец мог бить только жену, защищать свой дом он не хотел и разучился, так как в дом все проходимцы тащили пойло без которой он жить уже не мог…

Людмила, я уверен, что эту цепочку обвязывающую все выше приведённые пункты вы можете продлить сами. Я доводов больше не имею. По поводу Купала, даже говорить не хочу, извратили смысл, содержание, всё…. Сплошная тарковщина.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 15:59
Аноним

Она ложная! Утверждает Людмила.

В чём ложь?

Инцест библейский? Читайте, эта книжонка на каждом углу продаётся. Книга селекций! Сомневаетесь? Опят же про овец, там же читайте. Ложь в том что Иаков предал Исаву? Там же! Что мужчина должен отдавать себя семье, родине? Это может и спорно, но здесь кому, что нравится. То что женщина должна разобраться, что такое мужская любовь? Так это из той же оперы, она определяет суть будущих своих детей. В чём ложь? Скажите Людмила.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 00:24
Аноним

Думаю, что то, что сотворил с библейскими евреями инцест, сотворила с реальными русскими - водка. Пытаюсь вернуть тему в лоно обозначенного русла. Так понимаю вопрос: Кто такой паразит? И что ему надо в цепочке ДНК? Что он там забыл?



Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:49
Таня_Т
Аноним, а как с этим можно бороться или противостоять на межличностном уровне??? Когда специально человек высасывает кровь и нервы??


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:18ссылка
Аноним

Для начала перестать с ним общаться. Он присосётся к другому.


Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:14ссылка
Аноним

Нет, там как раз сказано, что он - паразит существует вне времени, т.е. время ему «до лампочки», он вечен, ну например в сравнении с жизнью некой цивилизации, начиная от её зарождения заканчивая её исходом. Цель паразита, судя по обозначенному Виком, является пространство. Естественно это маленькое создание покрыть его - пространство своим «комиссарским телом» не может, но его сможет покрыть, носитель паразита, допустим человек – якобы разумный. Цель? Думаю, не дать развиться Земле. Пространство нам - человекам предоставляет в свободном доступе Земля и атмосфера. Если мы его будем осваивать в согласии с замыслом создателя, то как говорится ни у кого не будет претензий, в противном случае кто-то останется недоволен. Жизнь человека мала, поэтому как и говорилось выше, паразиту начихать, на недовольство отдельно взятой личности, рано или поздно его бренное тело превратится в прах, следовательно недовольство серьёзно может проявить Земля, а следовательно борьба идёт между паразитами и Землёй, орудием выбран человек. Выворачивая наизнанку сказанное, можно прийти к выводу, идёт битва космического масштаба, с участием – дураков человеков (изменю несколько смысл песни Макаревича) , которые возомнили себя вершиной творения, являясь на самом деле в нынешнем своём виде, жалкой, похотливой биомассой, размер которой 6 миллиардов умножены в среднем на 60 кг, получаем 360 миллиардов кг вечно хотящей жратвы, развлечений и водки. В самом деле, надо помыть Землю! Глядишь и паразитов меньше будет. А нетленные души, вернутся апосля, в райские кущи обещанные попами.



Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:32
Звон_Рун

значит это захват на межгалактическом уровне?

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:54
Аноним

НЕ думаю, что захват, это как бег с препятствиями. Бегуна обкладывают, не дают ему свободу полёта в беге. Т.е. существует некая форма, которая пытается напакостить Создателю, в данном районе галактики. Создатель вынужден преодолевать барьеры. Естественно они рано или поздно будут убраны, но как говорится нам от этого не легче. Нам радость потомков неведома, да и завистлив человек, как же так, они «побачут», а мы за них разгружай, нет мы сейчас кредитов наделаем и «нихай» потомки «платют». Сказано жъ усё в руках человека. Вместе можно не только водку бросить пить и обструкцию всенародную ворам объявить, но внести свою лепту в битве за правое дело, помочь Земле, тем самым показать Создателю, что эта биомасса ещё сама может умываться и насильно её умывать не надо.

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 14:26
Таня_Т 51 1

И слова Валеры про полынь - которые Аноним одобрил - то есть можно избавиться всё же от них???..

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 15:53
Звон_Рун

Тань, ты считаешь, что травой можно очиститься от нарушения нравственных законов????
А в женщине, потому что наследуется женская митохондриальная ДНК. Потому что если есть геном Ревекки, то рано или поздно возникает синдром Иакова...Начинаются войны, обман, предательство, продажность - нет чистых слов, нет чистых мыслей, нет правды, а значит паразит успешно ведёт свою борьбу с Землёй, с её уровнем развития (по словам Анонима).

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:23ссылка
Аноним
Трава естественно не панацея, панацея (для всех) тяжкий изнурительный труд, всеобщая война, (не для всех) инициация духа. Витамин С, чтобы не «кашлять», а трава, что бы не «кашлять вообще», только с ней нужно осторожно, эфирное масло полыни это яд.

Для Русакова и алкоголиков
Четверг, 20 Января 2011 г. 23:30ссылка
Jyj 1 0

Виктор Русаков:
«Ваш Авдеев В.Д. этого не понимает!»

Знаете русскую пословицу, в которую входит слово «Ваша»?
Одна из них: «Чья бы корова мычала, а Ваша бы молчала!». Только без обид, я надеюсь вы умный человек и поймёте, что моё замечание так же «глупо», как и ВАША глупая фраза, которую я выделил из Вашего такого «умного» текста. Книжки надо читать! И не потому, что там кто-то глаголет только истину, а потому, что там могут повстречаться объективные факты, на основании которых можно сделать сугубо субъективные выводы, т.е. только ВАШИ, т.е. их сотворит ВАШ ум, а не скомпилировал чужое. Люди, писатели, учёные и прочие ЧЕЛОВЕКИ собирают факты и дают их таким же людям, но со своей интерпретацией, и они имеют на это право, они эти факты добывали. Факты вещь упрямая, и их в книгах Авдеева много, в отличии от ваших сугубо личных умозаключений не подтверждаемых (прочитав все ваши столь расширенные опусы) НИ ОДНИМ ФАКТОМ.

Совет познакомиться с фактами приводимых в работах Авдеева был не вам. Ваш безапелляционный ум столь ярок, как и доводы ряда участников этой темы, которые так искусно защищают своё пристрастие к алкоголю, что прикасаться к нему(уму) или им (доводам) чревато потерей как минимум личного времени, т.е. то о чём говорил Vic. Что может сказать приобретаемая алкоголизм (любительница красненького на ночь) или имеющий наследственный алкоголизм (судя по сестре)?

Сама беседа на эту тему бессмысленна, так как вести её пытаются две абсолютно противоположных по сути стороны. Одна сторона это представители незамутнённого алкоголем разума и сторона, которая имеет извращённый алкоголем разум, т.е. «нечеловеки».
В этом и заключается основная идея темы, есть те в ком память родовая сработала и остановила руку со стаканом с вином, тащащую влить пойло в глотку, и те в ком этой памяти уже и след простыл, так как являются полностью рабами паразита, а не хозяевами своей воли. Беседу пытаются вести две разные расы (внешняя схожесть обманчива, сути их разные), которые НИКОГДА не договорятся.

"паразита питает всё и добро и зло. Единственное, что он не приемлет это "тишины". Не зря разделение существует на гоев и изгоев. Общаясь с паразитом, независимо ты заражаешься сам. Игнорирование и изгнание (он сам уходит)."

Понедельник, 16 Января 2012 г. 12:17ссылка

Jyj 1 0

Неблагодарное дело ты делаешь Звон Рун, паразит тебе точно доброго слова не скажет.

Я бы обратил внимание при анализе "Глубинной книги" на слова Вика, где он говорит о том, что целью паразита является пространство.
Временем паразит не лимитирован. Поспал, поел, поспал, поел и т.д. Ему нужно захватить пространство, утвердится окончательно на захваченном и приобщить то пространство, на котором можно ещё чем поживиться.

Если бы я занимался творчеством на этом участке вселенной, участке пограничном, как пишет Пятибрат, то учёл бы следующий момент, коль паразиту нужно пространство и если оно ограничено для нас двоих, то я рано или поздно, занимая свою пядь Зимли вступлю с ним в конфликт. Кто победит, ещё бабушка надвое сказала. Нас мало, и даже если мы все в тельняшках, то мы сможем только лишь красиво умереть на этой забытом светом участке галактики. И как пишет Шар, над нами только вихри враждебные будут веять.
Я бы создал "организм", который порождал бы пространство и не обладал иммунитетом от паразита. Т.е. нечто похожее на самку, женщину, особь женского пола, кому как удобно так и называйте, которая могла бы рожать себе подобных, т.е. материализовать новое пространство.
При таком раскладе сил, сколько бы паразит пространства не захватывал, ему пределов всё равно не было бы. Самке до пары самца сварганил бы и пустил бы эту пару осваивать тёмные уголки галактики, и эта пара, всасывая в себя паразита, его по возможности переваривала бы. Самец с самкой всё время материализовали новое пространство (рожали детишек), которое нужно было бы паразиту осваивать.
Наделил бы их душевными, ангельскими качествами, передал их в виде некой утопической сказки о том, что можно жить и в миру и в согласии. Т.е. заложили им в мозги цель для того чтобы поддерживать некое подобие иммунитета от паразита. Кто выстоит, честь и хвала, кто не выстоит… что с него взять глина, она и есть глина.
Таким образом, если количество паразитов во всей вселенной не бесконечно, имеет какое-то ограниченное число, то согласно закона сообщающихся сосудов, если где-то прибывает, то где-то должно убывать. Похожее что-то на зону с "отрицательным давлением" для паразитарных галактических существ. Вселенский пылесос.

Программа "генезиса" Пятибрата с динозаврами закончилась ничем, динозавры забыли "добрую сказку" которые им рассказали ангелы, и начали жрать всё подряд. Этим же похоже закончится и история с антропоморфными созданиями - людьми. Все такие добрые, аж слюни текут.

Перчик
Четверг, 10 Ноября 2011 г. 22:25ссылка
Jyj

http://medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/10/pepper/

Раскрыт механизм противоракового действия жгучего перца

Ученые из Ноттингемского университета (Nottingham University) выяснили,
почему жгучий перец обладает способностью убивать раковые клетки. Они
обнаружили, что капсаицин, отвечающий за острый вкус и раздражающее
действие жгучего перца, вызывает массовую гибель злокачественных клеток
благодаря воздействию на митохондрии — органеллы, обеспечивающие клетки
энергией.

В ходе исследования ученые под руководством Тимоти Бэйтса (Timothy
Bates) изучили эффект капсаицина на культуру клеток рака легких и рака
поджелудочной железы.

Выяснилось, что капсаицин связывается с белками митохондрий раковых
клеток, и стимулирует процессы апоптоза (генетически запрограммированной
гибели клеток), не затрагивая при этом здоровые клетки.

«Поскольку эти вещества атакуют в самое сердце опухолевых клеток, мы
верим, что нам удалось обнаружить главную «ахиллесову пяту» любого рака.
Биохимия митохондрий раковых клеток сильно отличается от биохимии
нормальных клеток. Это избирательная, присущая раковым клеткам
уязвимость», — сообщил Бэйтс. Таким образом, доза капсаицина,
стимулирующая апоптоз раковых клеток, не влияет на нормальные клетки,
добавил ученый.

По мнению авторов исследования, в перспективе на основе капсаицина и
подобных ему веществ могут быть созданы эффективные протиковораковые
препараты. Тот факт, что капсаицин входит в состав широко
распространенных продуктов, служит доказательством его безопасности для
здоровья и может ускорить процесс создания новых лекарств.

Комментарий к статье:

Я каждые полгода из юго восточной Азии привожу около 2 кг этого перца.
Помимо использования его в кулинарии, я вечерком завариваю кипятком
литровый термос, куда кладу мелко раскрошенный пальцами перчик (два
стручка). Настаиваю. Рано утром перед зарядкой, выпиваю 200 грамм и
делаю зарядку. После чего заедаю пергой (чайная ложка). Водные процедуры
и завтрак. На ночь потихоньку допиваю остаток, и завариваю новую порцию
Так делается в течении двух недель. Месяц перерыв. Две недели "чёрная
полынь" и за ней опять две недели перченной водички. Месяц перерыв. И
всё заново.
Рекомендую. Проверено с детства. Мозжечёк потеет.

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598329052



Пятница, 11 Ноября 2011 г. 12:57ссылка
Jyj

В любой методике связанной с теми или иными изменениям, которые вы ожидаете получить от организма, важна водная структура межклеточного пространства. Поэтому необходимо по возможности избегать комплексного насыщения потребляемой воды, т.е. не мешать в неё всё подряд. Аджика хорошо, но она комплексно изменяет состав воды. В двух недельный период как правило происходит обнавление воды и внесение корректирующих "лечебных" добавок. Полынь подготавливает организм для работы "перца" сразу на клеточном уровне. Т.е. вытесняет из межклеточного пространства целую армаду паразитов и перченная вода, всосавшись через стенки желудка в кровь, посредством диффузии оказывает уже прямое воздействие через мембрану на структуру клетки - митохондрию. Поэтому желательно в таких целях применять "чистый" продукт.
____________________________
"Пятница, 11 Ноября 2011 г. 12:57 Jyj

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598329052

"В любой методике связанной с теми или иными изменениям, которые вы ожидаете получить от организма, важна водная структура межклеточного пространства. Поэтому необходимо по возможности избегать комплексного насыщения потребляемой воды, т.е. не мешать в неё всё подряд. Аджика хорошо, но она комплексно изменяет состав воды. В двух недельный период как правило происходит обнавление воды и внесение корректирующих "лечебных" добавок. Полынь подготавливает организм для работы "перца" сразу на клеточном уровне. Т.е. вытесняет из межклеточного пространства целую армаду паразитов и перченная вода, всосавшись через стенки желудка в кровь, посредством диффузии оказывает уже прямое воздействие через мембрану на структуру клетки - митохондрию. Поэтому желательно в таких целях применять "чистый" продукт."
_______________

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598348546

Пятница, 11 Ноября 2011 г. 16:12 Jyj

"Чистый!!!!
И чай из имбиря то же харашо, но ЧАЙ только из ИМБИРЯ без всяких добавок.
Мешая часто полезное вы действия их нейтрализуете и всё. Если не пить полынь до перечной воды, то армия паразитов не пустит перчик к митохондрии.
Как в войне, сначала арт подготовка, а потом только танки, а потом пехота. А вы сразу хотите и артподготовку и танки с солдатами на одно поле одновременно. Сами себя и по уничтожаете, до паразита ни одна боевая единица не доберётся."
___________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598352541
Пятница, 11 Ноября 2011 г. 18:05
Jyj
"Растирай перец одновременно двумя руками зажав один стручёк между большим и указательным пальцем левой руки, а второй то же самое правой руки, ссыпай крошки в одну ёмкость. В ладошке не растирай."
___________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post192299577/page1.html#BlCom598352875
Пятница, 11 Ноября 2011 г. 18:09
Jyj

"Сначала две недели полыни, нужно подготовить как я говорил "поле битвы".
Полынь - на пол литра две столовой ложки. Пьётся так же как перчённая вода. По 200 грамм утром и вечером. Дозу полыни не увеличивайте, полынь при больших дозах - ЯД"

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post187332356/#BlCom596241638

Возможно ли непорочное зачатие?

Чудеса и приключения. № 9.02

Несколько лет назад американские врачи зафиксировали: ребенка родила
девственница. Сначала медики отнеслись к этому сообщению скептически. Но
вскоре стали известны несколько десятков документально подтвержденных
случаев непорочного зачатия. Сценарий везде был одинаковый.

Неоплодотворенная женская яйцеклетка неожиданно по совершенно
непонятным причинам начинала развиваться, превращаясь в полноценного
эмбриона, а спустя положенный срок на свет появлялся здоровый ребёнок.
Рождались исключительно девочки, что совершенно естественно при
бесполом способе размножения, называемом генетическим партеногенезом.
В принципе в природе партеногенез не редкость. Он – норма для некоторых
низших животных – насекомых и червей.


Однако до недавнего времени считалось: у млекопитающих, в том числе у
человека, возможность однополого размножения абсолютно исключена. Между
тем, как показали наблюдения последних лет, хоть и редко, но это явление
встречается и у людей. Однако объяснить его сущность учёные пока не
могут. В медицинской литературе можно найти немало упоминаний о том, что
женщина беременела при отсутствии нормального полового акта с мужчиной.
Как правило, медики пытались объяснить это уникальной живучестью
сперматозоидов. Например, причиной довольно частых случаев беременности
лесбиянок считали попадание в их половые пути сперматозоидов, чудесным
образом сохранившихся во влагалище их сексуальных партнёрш, имевших до
этого связь с мужчинами. Если же забеременевшая была нормальной
сексуальной ориентации, а её партнёр во время контакта пользовался
нормальным презервативом, то во всём обвиняли мужские половые клетки,
которые будто бы много дней или даже недель плутали в её репродуктивной
системе, а потом мистическим образом объявлялись. Всё это кажется
малоубедительным, особенно в свете остро стоящей сегодня проблемы
мужского бесплодия. Ведь даже незначительное снижение количества
активных сперматозоидов в семенной жидкости приводит к этому
заболеванию. Да и их живучесть не так велика, как принято думать, и
ограничивается тремя-четырьмя днями. После того, как были зафиксированы
случаи непорочного зачатия, медики взялись за изучение его причин.

Они установили: наиболее часто оно происходит у женщин, страдающих
инфекционными заболеваниями. Было высказано предположение, что какие-то
виды бактерий, проникнув в организм девственницы, могут стимулировать
неоплодотворённую яйцеклетку к развитию в зародыш.
В ответ Федеральный Центр по контролю за заболеваниями в Атланте назвал
такое объяснение несерьёзным. Однако при внимательном изучении
выясняется, что это далеко не так. В мире беспозвоночных животных
бактерии играют немалую роль в выборе способа размножения. Самая
известная из таких тварей – вольбахия.
По современным данным, эта бактерия живёт в организмах примерно 5
миллионов видов насекомых – это почти половина от всего их количества. На
её совести лежит вся ответственность за их бесполое размножение путём
партеногенеза, поскольку именно она заставляет неоплодотворённые яйца
приступать к делению. Этим уникальность вольбахии не исчерпывается. Она
по своей натуре – закоренелая феминистка, избирательно уничтожающая
всех зародышей мужского пола или превращающая их в женские эмбрионы.
Сохраняя только женские особи, бактерия тем самым обеспечивает
нормальное размножение и себе. Самцы же для вольбахии во всех отношениях
бесполезны. Уничтожив «сильный» пол, она не бросает существ, на которых
паразитирует, на произвол судьбы, давая им возможность размножаться однополым путём.


При чём же здесь люди?


Оказывается, в последнее время у нас, так же, как и у насекомых, не редки
случаи изменения пола зародышей на ранних стадиях развития с мужского
на женский. У эмбриона мальчика перестаёт работать мужская У-хромосома,
и он постепенно начинает превращаться в девочку.


Такая внутриутробная переориентация заканчивается весьма плачевно, ведь
половые признаки новорождённого не соответствуют его генетически
запрограммированному полу и в дальнейшем такая женщина оказывается бесплодной.
Изменение пола плода приобрело уже почти массовый характер, в связи с
чем в конце 1996 года в «Новом Английском Медицинском Журнале» была даже
опубликована статья под заголовком «Это конец всего человечества или
только его мужской части?» Как такое превращение происходит у человека,
пока точно не установлено. Однако можно предположить: его механизм
аналогичен изменению пола у насекомых. Вольбахия разрушает
мужские гормоны и, наоборот, способствует выработке женских. В
результате вместо самцов рождаются полноценные самки. Если это
превращение не удалось, то изуродованное бактерией насекомое погибает. У
человека половая переориентация протекает более драматично. Даже если
пол успешно изменён, родившаяся девочка становится неполноценной и
обречена на страдания. Другая параллель между миром насекомых и миром
людей прослеживается в отношении проблемы бесплодия. Уже не первый год
все специалисты бьют тревогу в связи с колоссальным ростом числа
бездетных пар.


Недавно «Журнал Американской Медицинской Ассоциации» опубликовал
леденящий душу отчёт по этой проблеме. Если и дальше пойдёт так, то
через 40–50 лет рожать смогут только избранные. Оказывается, у насекомых
уровень бесплодия также высок, причём устанавливает его всё та же
вольбахия. До тех пор, пока популяция не заражена ею, почти все особи
способны иметь потомство. Появляется вольбахия – и бесплодие достигает
80-95%.

 

---

 

Ещё один пример паразита подсказали. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post187332356/page1.html#BlCom597436699

"Вот пример паразита - Sacculina neglecta, который вообще половину проблем человечества за борт (нет мужчин – нет мужских проблем). Он уничтожает органы размножения «хозяина». Например если ракообразного Inacus mauritanicus, атакует Sacculina, то в итоге, 70% крабов-самцов приобретают некоторые вторичные половые признаки самок. У самцов расширяется брюшной отдел, к мужским органам размножения у них могут прибавиться придатки, чтобы переносить яйца, и одновременно с этим их клешни становятся меньше (посмотришь нынче на узкие и потные ладошки «офисных планктонщиков» сразу Sacculina – «акулина» вспоминается).

Кардинальное воздействие паразита на «хозяина» неизбежно оборачивается определёнными биологическими изменениями, подобно воздействию Sacculina на Inacus mauritanicus. В последней четверти века (прошедшего и идущего) наблюдается, как внешний вид и привычки мужчин претерпевали потрясающие изменения, повсеместно наблюдался рост публичного мужского гомосексуализма. Мужчины приобрели некоторые вторичные половые признаки женщин и показали поразительный упадок главных мужских качеств, таких как энергичность, напористость и физическая сила.
Традиционные роли полов также коренным образом изменились – равенство полов налицо.

 

---

 

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 23:02ссылка
Звон_Рун
Спасибо за интересный пример воздействия паразита! Странная какая-то любовь к женскому полу у паразитов(((


Понедельник, 31 Октября 2011 г. 10:28ссылка
Jyj

Почему странная....
Смотрим кому это выгодно?
Либо самцу одиночке, который хочет сам мир "покрывать", так сказать убирает конкурентов.
Либо старая заезженная версия матриархата - мужчины только как экзотический "вид" для женской коллекции, но опять же инициатором этого является некая особа женского рода в единственном лице, т.е. МАТЬ или БАБА ("скорейвсегобаба").
Причём ОНО на это смотрит с величайшим интересом



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка
Звон_Рун


В чём интерес ОНО? В том, что постепенно сглаживается разница между полами и возникает тоже почти оно (вместо женщины и постепенно исчезающего мужчины)? минимум энергетических затрат для размножения + управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОНО?)?



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 12:28ссылка
Jyj 1 0


ОНО отслеживает лишь одно, чтобы качество не страдало с уменьшением количества.
Представь себе хозяина фирмы на работу к которому устраиваться, пришли два человека:
Один умеет только капать, а другой копать и закапывать. Как ты думаешь кого хозяин возмёт на работу?
Так и здесь, если БАБА докажет, что мужчины в таком количестве Природе не нужны, то.....?
Можно и почкованием, а то что баба с кайлом не хуже мужика может управляться то это давно уже ни для кого не новость.
ОНО - наблюдает, смотрит (кино да и только), считает, просчитывает..... Но чисто пассивно, всё должна решить эволюция (или инволюция, кому как хоться так и называй).
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта "фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на многие миллиарды лет назад давно записана.
Я у же говорил выше, что роль ОНО никому не потянуть и не подменить физически (уровень которым владеет ОНО самый элементарный), в этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самцы за своё.
В общем борьба. Вся жизнь борьба.

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 13:58ссылка


Звон_Рун

как-то грустно...а может вместе с ОНО за что-нибудь более интересное, чем власть?




Понедельник, 31 Октября 2011 г. 14:05ссылка
Jyj
Как же грустно?
Ты смотри какие баталии.
И что значит вместе с ОНО, ОНО нейтрально, ОНО баланс держит, и
дисбаланс контролирует "путём внезапно лопнувшего колеса у мчащейся
машины с олигархом на борту, который мать родную забыл и запамятовал
откуда ноги у него выросли" (маленькие корректировки в событийный ряд
внося тем самым).

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 20:18ссылка
Звон_Рун

А вот смотри
Мужчина открытая система - отдаёт, женщина закрытая - сначала принимает,
а потом отдаёт. Паразит - только берёт. Если он истребит открытую
систему, то женщине не с чего отдавать будет - она ведь только взамен
отдаёт, что же паразит тогда потреблять будет? Ведь почкование - это
перерождение клеток, оно же не безконечно? паразитарная система же
выродится? Ей поглощать нечего будет. Ведь для того, чтобы было освоено
пространство, должна сначала прийти идея.


Понедельник, 31 Октября 2011 г. 23:53ссылка
Jyj
Будем всё жъ последовательны. Мужчина (как задумывался, а не как стал)
КАК открытая система создавался по её подобию, а не был самой системой. В
противном случае ему были бы не страшны никакие невзгоды, ОН всегда был
бы только отдающим "механизмом", НО он под влиянием той же паразитарной
системы изменил свои "взгляды на жизнь", стал "думать", но только не
тем местом. Поэтому уничтожив подобие "открытой" системы - мужчину,
паразит для природы ничего не изменит. Функции мужчины начнёт выполнять
женщина, что она и делает с успехом (опять же под влиянием этой же
паразитарной формы жизни), КАК сочетание открытой и закрытой системы.
Мужчина лишний в этом дуэте "паразит - женщина". А система которую
Вседержит ОНО, как была построена по принципу "открытое" и
"открыто-закрытое" так и будет дальше существовать, но без мужчины.
Странно, что это не очевидно.
Качественно ничего не изменилось, а вот вместо трёх, два успешно будут
выполнять те же функции, что и три - ОН паразит и ОНА (подмена (не
замена) исходной системы ОН ОНО ОНА).
Оглянись, погляди вокруг. Либо боец с нулевым интеллектом, либо
интеллект с потной крошечной ладошкой и обе эти формы живут только
сегодняшним днём. Напиться, уколоться и забыться.


Вторник, 01 Ноября 2011 г. 00:03ссылка
Звон_Рун

Мне не нравится!
Скажи, если паразитарная система может воздействовать на потребительское
отношение в людях, почему Открытая система не учит мужчин?! не
воздействует на них в открытую? Или всё-таки учит?
Эх, придумать бы что-нибудь...



Вторник, 01 Ноября 2011 г. 00:05ссылка
Jyj
Она (открытая система) учит, но только тех кто волей заставляет себя её слышать.

---

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 22:30ссылка
Necky
Исходное сообщение Jyj

Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.

Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?




Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26ссылка

Jyj


Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27ссылка
Necky

Я о том, что ОНО может знать даже о нашем выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему тоже известен..




Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34ссылка
Jyj


ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.

 

---

 

Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 18:01ссылка
Jyj



Всякое внешнее, меняется путём воздействия на него некой силы. Систему
можно поменять как объект - внешний, только революционным путём. ...допустим.
Мирным путём - через выборы она это сделать не даст. Вы сами это видели.
Революционный путь это кровь, жертвы, насилие. То же уъ же было, на
волне насилия пеной приходят иные твари к власти.

Есть другой путь. Путь внутренний. Измени себя. Кардинально себя
изменишь - рухнет система.
Всё очень просто. Надо перестать "вестись" на поводу у системы.

Дело в том, что в мироустройстве так заложено, что насильник рано или
поздно будет отвечать. Нельзя вестись на понуждаемое насилие, которое
вынуждает проявить система по отношению к себе. Надо создать такие
условия, чтобы система первая проявила насилие, тогда в борьбу вступят
СИЛЫ другие. СИЛЫ мироздания придут на помощь изменившим себя в сторону
ДОБРА.

Надо побудить систему первой проявить насилие, а затем уже ответить всей
мощью мироздания на "безпредел" творимый системой, своей - ответной,
безграничной, совместной с мирозданием СИЛОЙ.

 

---

 

Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 23:16ссылка
Jyj

Примером когда мироздание наказывает за насилие (причём не важно чьими
руками), является судьба царской семьи и всей системы самодержавия
которая рухнула в 1917 году. Причиной стало насилие над демонстрантами 9
января 1905 году, известное под названием «Кровавое воскресенье».
Непосредственно отдал приказ о расстреле Великий Князь Владимир
Александрович (естественно с согласия Николая II), самого Владимира
Александровича мироздание к себе позвало в 1909 году (причём его уволили
с поста командующего гвардией и Петербургским военным округом уже в том
же 1905 году), ну а про Николая и его семью вы знаете.

Система зла реагирует на добро злом, т.е. рано или поздно «сорвётся».
Поэтому все средства массовой информации нацелены на «обеление»
поступков полиции и иных сил которые совершают насилие над мирными
демонстрантами. Поэтому и подсылают в ряды демонстрантов провокаторов,
чтобы потом объяснять, что «первыми» начали митингующие.

Оружием против зла является добро, а вот когда зло проявится своим
насилием над добром, тогда и берётся руками меч «кладенец» (причём не
важно чьими руками), и вершится суд.




Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 23:32ссылка