[12:58:17 17/01/10] @
Admin : Всем привет
[12:59:26 17/01/10] Арина : Здравствуй, рада видеть!
[13:00:45 17/01/10] Арина : А мы тут про производные руны пытаемся понять...может подтолкнёшь мысль чуть-чуть
[13:01:52 17/01/10] Татьяна : Здрасьте, Админ!
[13:02:38 17/01/10] Арина : мне вот видится, что основная руна, она как бы дарит себя непроявленной и вспыхивает её плод...
[13:03:16 17/01/10] Татьяна : Я хочу через спектр найти основные резы в руне. НО наверное опять ничего не получится. Я как рыба на льду..(((
[13:03:42 17/01/10] Арина : надо чуть-чуть подползти к лунке)))
[13:03:47 17/01/10] @
Admin : Я оформление форума закончил. Важные вопросы далее буду решать через систему опроса. Все ники не работающие, через месяц после его открытия буду удолять. Дополнения очень важны. В самом слове дополнение скрыт механизм образование законченности. Но в этом случае надо постораться осмыслить, как дополняя получаешь тот же результат 35 трёх резовых переводится в 35 четырёх резовых. Павлов Татьяне на этот факт особо обращал внимание, но он опереировал понятием мерности m и мерности m-1.
[13:06:25 17/01/10] Татьяна : Арина, сейчас я это место найду
[13:08:07 17/01/10] Татьяна : доказать правомерность приведенной выше модели фотона (три пространственных измерения одно временное измерение) на примере перехода к упрощенной его модели (в двух пространственных измерениях и одном временнОм) - Вы не можете. Ничего страшного, даже если бы Ваш расчет показал тоже самое число степеней свободы, что и число независимых компонент трехмерного кривого финслерова пространства с трехкомпонентным метрическим тензором (их, кстати, в нем не 35, а "всего" 10), я все рано бы не поверил в целесообразность подобного подхода..
[13:08:51 17/01/10] Татьяна : Я предлагал проверку не на соответствии "ваших" сот, вернее разнообразия связанных с ними различных элементов, а на их аналоге, имеющем на одно измерение меньше. Вы знаете, что в этом случае заменяет соты? Если да - прошу просчитать, каков будет результат в ЭТОМ более тривиальном случае. Если Ваша логика имеет шансы быть верной, Вы должны получить точно такой же результат как и я для числа компонент пространства на единицу меньшей размерности. Вот я и спрашиваю, что у Вас получается при переходе к размерности на единицу меньшую, все равно на каком объекте Вы это проделаете, на модели фотона или своих сотах.
[13:10:09 17/01/10] Татьяна : Ну что ж, хороший вариант проверки. Посмотрите, сколько в двумерном упрощении у "вашей" модели степеней свободы и выложите результат здесь, затем мы сравним его с числом независимих компонент трехиндексного финслерова метрического тензора.
[13:11:04 17/01/10] Татьяна : Админ, а где Горъ с Виком?? Почему Горъ уехал?
[13:12:44 17/01/10] @
Admin : Чем хорош механизм сохранения количественных параметров при переходе от сложной модели к мене сложной? Допустим, трудно оперировать образами четырёхмерных объектов, вы переходите в трехмерное пространство и работаете с этими объектами привычным образом, количественные характеристики сохраняются, однако нарушаются (по определённым правилам) их качественные параметры, это надо учитывать. Этот механизм позволяет поэтапно познавать более высокие «мерности», но шаг за шагом. Пятимерное, через познанное четырёхмерное и т.д.
[13:13:11 17/01/10] @
Admin : Он не уехал он вернулся домой.
[13:13:43 17/01/10] Арина : "35 трёх резовых переводится в 35 четырёх резовых" ты же говорил , что четырёхрезовые важнее??? что они основа?
[13:13:50 17/01/10] Татьяна : А они нас читают или нет?
[13:15:35 17/01/10] @ Admin :
Нет не читают. Я говорю о этапе познания, от менее сложного к более сложному, а не о важности.
[13:15:48 17/01/10] Татьяна : Я бы хотела увидеть формулы математические, которые помогают такой шаг переход осуществить - от мерности к мерности. Виктор, я смогу без формул на модели Ло-шу перевести в Монаду Пифагора или наоборот? Либо мне нужно найти такую формулу котоорая бы мне помогла ячейки ло-шу сделать треугольными..
[13:16:45 17/01/10] Татьяна : В смсысле соотнести цифры из ло-шу в ячейки монады пифагора или всё это пустое??((
[13:18:31 17/01/10] @
Admin : Формулы только описывают процесс, но не осуществляют его. осуществляет его активное начало, переход может осуществлятся и без знания формул, однако такое возможно только в двух случаях: случайно или зная как это делается. Знания даются Родом или добываются "самим" (хотя это так кажется, что самим)!!!
[13:20:35 17/01/10] Арина : Но смотри, от каждой трёхрезовой руны образуются четыре четырёх резовых. Каждая из которых встречается при образованиях 4 раза... И ещё ты точно правильно сказал классифицировать 7-9-7 трёхрезовые руны, а не углы???
[13:21:30 17/01/10] @
Admin : Девочки, только упорный труд мозгами при чистых помыслах сердца позволяет подключится к родовой памяти заложенной в вас!!!!!!!!!!!!!
[13:21:32 17/01/10] Татьяна : Ну вобщем значит всё-таки такая вероятность есть и не зря она меня манит)) Я хочу Ло-шу научиться делать треугольным и наоборот.. А коромысло мне может в этом помочь и то что про доски забора подумалось которые сдвигаются наискосок и выпрямляются?
[13:22:46 17/01/10] Арина : Ох, мы тебя замучали....Удивительно, что неразорванных трёхрезовых рун достаточно, чтоб образовались все четырёхрезовые...
[13:23:07 17/01/10] Татьяна : Я хочу сделать модель из бумаги или карандашей но мне почему-то кажется что нитки горизонтальные нужно делать из резинки или наоборот боковые линии.. Что-то из них фиксированное а что-то гуттаперчивое или же всё гуттаперчивое тк форма чейки меняется растягивается так сказать
[13:24:38 17/01/10] @
Admin : Модель Велены верная, только вы выхватили зону пересечения, посмотрите на переферию линий, что там, может это как-то на "бантик" похоже.
[13:24:51 17/01/10] Татьяна : Хотя нет ромб и квадрат можно из твёрдых палочек сделать. Но тогда там не квадрат а нам нужна квадратная сетка энергии..
[13:25:41 17/01/10] Татьяна : Бантик это Анкх, вечная жизнь.. а по краям ромбики зубцы.. А бант из ромбиков это конусы по идее
[13:26:18 17/01/10] @ Admin :
Лента одна, только вяжится она как "бантик", узел есть "сота"
[13:27:33 17/01/10] Татьяна : А края это дополнения ?? Бантик
[13:27:59 17/01/10] Арина : а зигзаги над подписью, чтоб мозги лучше работали??
[13:28:05 17/01/10] Татьяна : Админ, а вяжется сплошь или через промежутки узлы эти??
[13:29:26 17/01/10] Татьяна : Бантик у Павлова - это мыльная плёнка нашей реальности натянутая на ломаный шестиугольник..
http://www.dublirin.com.ua/we_sew_japwicker.html
