-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Posterik

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.08.2011
Записей: 951
Комментариев: 1516
Написано: 13318


Это парадокс, господа! Но честные выборы в России - возможны! Дело за малым...

Вторник, 06 Марта 2012 г. 14:44 + в цитатник
В приведённом ниже тексте я постарался обосновать своё предположение.

Что нужно для того, чтобы результаты приведённых выборов были признаны народом? Хотя бы его большинством?
Для этого нужно, чтобы народ понял (почувствовал, поверил, убедился), что голоса избирателей посчитаны правильно, что нарушения в процессе выборов были минимальны, и что все органы государственной власти - на его, народа, стороне.
Чтобы эти условия воплотились в реальность, нужно совсем немного. И одновременно, очень многое - политическая воля. А ещё сила.

В нашей стране очень упрямый и всегда недовольный тип избирателя. "Вечно ноющий избиратель".


Раньше в списках был только один кандидат.
Избиратель недоволен. Дайте из кого выбрать, говорит!
Дали выбор. В этот раз кандидатов было пять.
Недоволен опять. Выбирать не из кого! Верните графу "Против всех!" Не пойду на выборы!
Не ходит. Но в день выборов смотрит телевизор и следит за новостями.

Раньше избирательные урны были глухо затонированы фанерой.
Избиратель ворчит: А кто его знает, может урна с двойным дном или уже с бюллетенями внутри?
Сейчас урны прозрачные.
Избиратель бурчит: Это ничего не даёт...

Раньше на участках не было наблюдателей.
Избирателю не нравилось такое положение дел: А кто проследит, нет ли нарушений?
Ввели в состав комиссий наблюдателей от разных партий.
Избиратель: А что это они тут делают? Это ничего не даст...

Раньше избиратель не знал своих прав. Не знал выборного законодательства.
А какие у меня права? У меня и прав-то нет никаких!
Теперь, слава богу, можно найти любой документ, прочитать в интернете любой закон.
Избирателю лень копаться "в хронологической пыли": Понапридумывали законов! простой человек в них ничего не поймёт!

Раньше на участках не было видеонаблюдения.
Избиратель: А откуда я знаю, что там на участке происходит? Может, они там закрылись и бросают себе бюллетени "за кого надо"?
Провели беспрецендентную для России работу по установке видеонаблюдения на 90% избирательных участках. Заходи в интернет, регистрируйся и смотри за процессом хоть во Владивостоке, хоть в Ставропольском крае. Видео записывается в качестве HD (вы хоть представляете, что значит для российской глубинки HD ??).

Возмущается избиратель: Это сколько денег угрохали на камеры?? Можно было построить столько-то детских садов!!
По моим наблюдениям, пересчитывать любой большой по затратам проект в России на количество детских садов уже входит в привычку. Пересчёт уже ведётся автоматически, в уме. Постройка моста через реку= 4 д/с. Строительство атомной подводной лодки = 500 д/с и т.д.
Есть сайты облизбиркомов, где публикуются данные по каждому УИК. Смотрите, сверяйте.

Для вас сейчас выполняется Охота на кабана, охотой на кабана, охоты на кабана в самые минимальные сроки от специалистов своего дела!

Понравилось: 1 пользователю

ЮНЕО   обратиться по имени Вторник, 06 Марта 2012 г. 15:09 (ссылка)
Это маразм - всё, что связано с прозрачными урнами и видео на участках - на местах всё будет честно, может быть, и в районных избирательных комиссиях, а вот как проверить, что происходит в областных, краевых комиссиях, а уж тем более - в ЦИКе? Ничего к лучшему не изменилось...
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Вторник, 06 Марта 2012 г. 20:16 (ссылка)
;))
Ответить С цитатой В цитатник
marapris   обратиться по имени Среда, 07 Марта 2012 г. 08:10 (ссылка)
Вы правы. Но тут нужно иметь в виду, что все перечисленное вами назойливо вдалбливалось до выборов оппозицией. Я поражалась изобретательности Зюганова - каждый очередной шаг по прозрачности выборов он тут же оценивал с точки зрения возможности нарушения. Шедевр - к камере можно повернуться спиной и никто не увидит, что был вброс. Я стала подозревать, что все нарушения на выборах совершались сторонниками Геннадия Андреевича, чтобы потом обвинить в этом власть. Ведь заявил же Гудков, что участвовал в организациях каруселей, причем это звучало обвинением властям. Но сейчас им не на кого жаловаться. Если были нарушения, то что делали их пять наблюдателей на каждом участке? Вот пусть с них и спрашивают
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку