Последние дебаты между Клинтон и Обамой нанесли серьезный ущерб позициям первой. Конечно, в первую очередь - это проблемным для бывшей первой леди оказался вопрос позиции по Ирану. Она стремилась найти компромисс и заработала негативные очки как демократ..

Не дословно, он сказал в интервью, после финальной регистрации партии в ЦИК, что страна должна прийти и проголосовать на выборах за поддержку национального лидера. Но сказал это правдо господин Володин это с такими глазами, что совсем мне не поверилось в его честность.
В конце девяностых в одной области в РФ губернатор окончательно утромбовал под себя всю систему власти, подогнл под профиль своей пятой точки, так скажем. И новостной блок на центральном канале заполнили тогда мальчики со стеклянными глазами. Они говорили о прорыве и подъеме сельского хозяйства, о том что и сколько намолотил комбайнер Вася и все это на "голобум глазу". Конечно СМИ молчали о том, что в области может осуществлятся только то коммерческое, общественное, культурное начинание, которое поддерживают власти. ТАк область достигла небывалых успехов в спорте, народ тысячами набивался на стадионы, а губер взял и вытравил этих "социально безответсвенных" предпринимателей из области, тех что десятки миллионов долларов вкладывали в конце 90-х в это дело. Тех, кто не отстраха перед кремлем тряс яйцами и редкими коллекциями, а от собственой душевной простоты, так скажем.

В колонках играет - Tears for fears - Everybody wants to rule the world
http://city-fm.ru/news/?id=253420

Вот так оно развивается уж очень шустро.Система возвращается в полный Рост и с высоко поднятой головой, возглавляемая одним из "великих гуманистов" 20 века, по версии Нобелевского комитета)
Интересное время возвращается, а Макаревич уже принял образ творческой интеллигенции 60-70 и собрался валить в горы, что бы там тихо, сам с собой говорить о свободе. Неужели это мы не любим равноправными, хотим только иерархий?

Коррупция - лучший подарок гражданам со стороны современной власти. "Плохие" законы, со сложными алгоритмами исполнения дают нам моральное право искать альтернативные пути. Наличие таких путей - благо для нас, мы им рады, более того сегодня не видим друго процессуального содержания взаимодействия с властью.
Единственное средство в борьбе с коррупцией - это научится жить по правилам. По тем правилам что нам не нравятся, что нам противны и убыточны. Это первый шаг - соблюдать те правила, которые юридически закреплены. Пока мы не стаем уважать закон и соблюдать правила, не будет участия в политике. Да современные законы несовершенны - но это законы и эти законы необходимо соблюдать. Это почти христианский принцип послушания. Это первй шаг к политике в России. Как только мы поймем что соблюдать эти законы, принятые избранными депутатами накладно и невозможно, как только мы осознаем всю их губительность для наших частных и гражданских интересов - вот тогда мы будем уделять политике время. Это будет значить, что мы согласимся с единственной существующей процедурой изменения законодательства - голосования на выборах за людей, которые действительно идут менять его от нашего имени.
Путь пропаганда соблюдения законов - общественные примеры, сетевые акции. Наша цель - повышение, улучшение имиджа законопослушности.

Конечно - Путин национальный лидер. Вот только в масштабе страны можно наблюдать признаки возвращения той системы, советской. Кто получит от этого выгоду - общественная группа, нацеленная на консервирование общественных отношений, максимальную их упорядоченность и зарегулированность. Конечно, это в интересах бюрократии и совсем не в интересах большинства россиян. Ворпос не столько в негативности тотальной зарегулированности, близкой к тотальному контролю, вопрос в другом. Находясь у власти, эта представители этой общественной группы не столько занимаются управлением страной, сколько мерами по усилению контроля, всякими вертикалями власти, налоговыми изменениями и многим другим. От этого страдают наши с вами интересы, интересы России. Но маховик демократии в России получил серьезный импульс за период 90-х. Он перемолит монопольное лидерство этой группы, вопрос какой вред эта монополия успеет нанести России? Одно ясно - Они уже строят олимпийские объекты на наши деньги, мы же врядли сможем попасть на эту Олимпиаду, ввиду стоимости проживания и билетов. Только плановая сумма этого строительства превышает ориентировочную смету строительства железной дороги по берегу Северного-Ледовитого океана и тоннеля под Беренговым проливом, что позволило бы соединить Европу и Северо Американский континет, со всеми вытекающими экономическими плюсами для России, социальными плюсами для северных территорий ...

Джон Кеннеди, еще не став президентом, в исторической монографии сформулировал три типа парламентариев. Первый тяготеет к собственным избирателя, жестко следует наказу и не имеет собственного мнения, таким образом этот тип скорее исполнитель, чем политик. Второй - отгораживается от общественности - это бизнесмен, но не политик, опирающийся исключительно на избирательные технологии. Он преследует собсвенные, либо узко корпоративные интересы. Третий тип - политик, который защищает интересы своих избирателей, но вместе стем, пользуясь своей информационной осведомленностью по многим вопросам управления страной, корректирует эти интересы в связи с интересами други общественных групп, более того он вносит изменение в структуру интересов собственной группы. Политик как лидер оказывает влияние на структуру интересов группы.
Стоит взглянуть на Бориса Николаевича Ельцина и Владимира Владимировича Путина.
Первый с открытым забралом встречал своих противников, не столько руководил, сколько творил, творил компромисы, благодаря которым мы сегодня единая страна с развивающейся экономикой. второй - корпоративный лидер, четко отстаивающий интересы бюрократической корпорации...

Сегодня про Путина в России говорят много и те, кто его поддерживает и те, кто против него. Но в этом нет ничего необычного - он лидер обществеой группы, монопольно распоряжающейся властью. Цель группы, как любой общественнойгруппы - удовлетворение собственных интересов.
Какими они могут быть? Для бюрократи характерно стремление к стабильности и нелюбовь к политике. Они слишком слабы, что бы выступать с открытым забралом перед истинными политиками, эти представители бюрократии. Для этой общественной группы свойственна аппаратная борьба, упор на средства принуждения, активное манипулирование юридическими технологиями - все, что лежит вне поля открытого диалога.

Андрей Воробьев: 2 декабря мы будем голосовать за лидера страны, который олицетворяет национальный успех (http://www.er.ru/news.html?id=124651)

Им дейсвительно есть чему радоваться. Они сумели создать вокруг собственного политического представительства ореол "власти навека", царский имидж. Они - в принципе обычная группа, имеющая структуру матрешки. Ядро группы - питерское чиноничество, на периферии те из членой этой группы, групповая идентичность для которых вещь внешняя и навязанная. Многих из них тащили силком. Но это не значит, что группа эфимерна. Нет она вполне жизнеспособна, более того сегодня она монопольно удовлетворяет свои интересы. А они достаточно четко прослуживаются. У этой группы довольно простое название - бюрократия.

страшно ничего не бояться

В колонках играет - Убить дракона - Прощание с Эльзой
http://www.rg.ru/2007/08/28/stalin-diskussia.html
из пьесы Шварца:

Дракон. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам - человек околеет. А душу разорвешь - станет послушной и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.

Ланцелот. Это ваше счастье.

Дракон. Как так?

Ланцелот. Люди испугались бы, увидев своими глазами, во что превратились их души. Они на смерть пошли бы, а не остались покоренным народом".

Джон Кеннеди как-то сказал: "Убить президента США довольно просто, нужно лишь найти винтовку и выбрат крышу повыше..." Этот фарс от путинских пиарщиков шит белыми нитками. Они же стремятся построить образ врага на пустом месте. Интересно многих ли из нас можно заставить не любить цветные телевизоры, иномарки, сникерсы? Наверное да - всех тех, кого он же, президент, стремится подкупить победой в войне с "голодом", маленькой и победоносной. Он то в ней победит, но от этой победы в наших с вами карманах останутся одни дырки.
Страшно другое - они действуют в соответствии с лучшими традициями советской пропаганды..
Где еще они применят советские традиции - вопрос уже сегодняшнего дня.

Целый день массированной бомбардировки со стороны всех СМИ многих убедил в том, что кто-то, восток или запад, все-таки решил стать нашим врагом. Интуитивно, запад обладает более негативной коннотацией.
Не вытерпели, первое, что пришло на ум. Пиарщики президента не смогли больше ждать от Запада гневных речей и обличений и сами решили грубо сварганить основание образа врага. Получилось, по-моему, не очень. Пока.

Некажется ли вам, что от этой фамилии потягивает чесноком, застольем и застоем. Так, посещая однажды пределы фракции КПРФ в государственной думе, в тот период, когда она уже не имела реальной политической силы, я имел возможность общаться со странным человеком. Он представился как один из руководителей фракции. До общения с нами он видимо проводил консультации с "товарищем" борщем, от него пахло чесноком, вокруг так подомашнему пахло затхлостью и мой взгляд так и стремился скосится в угол в поисках паутины. Так вот Зубков производит впечатление именно такое, и голос то его зазвучал в зале заседания правителсьвта, как на съезде партии. Он как-будто сошел со страниц "Острова Крым"
Что бы это значило?

'Самое поразительное - это грубость, с который [бывший] тайный агент ведет российскую внешнюю политику при помощи своих коллег. Эти люди постоянно бьют в свои ворота, как на Украине. Наибольший вред они причиняют России'. (http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/237144.html). Да в этой статье приведены мнения периферийных экспертов по России. Основные игроки на этом поле хранят молчание. Они на перепутье - объявив Россию врагом, дают правящей группировке, которая собственно и выработала современный курс, дополнительный козырь для порабощения собственного народа. Эти инструменты в период советского правления были отточены. Сегодня у власти именно те, чьими руками они [инструменты] управлялись в позднесоветский период.
Перед нами встает вопрос другого плана. Что для России в её современном положении важнее - народная свобода и демократия, или геополитическая независимость и отстаивание своих собственных границ. Это вопрос сегодня скорее риторический, чем реальный.
Но политическая сила, которая сегодня поставит его перед народом, которая попытается объяснить нам, россиянам важность того или иногго решения - победит.
Мы соборный народ и всегда умели затягивать пояса. Другой вопрос, что те, кто сегодня у власти к такому шагу неспособны. Они политические импотенты. Отсутствие харизмы и страх поражения заставили их систематически вытравить конкуренцию из политической среды, вернуть СМИ советскую огранку. Они действуют по тем правилам и законам, что были свойственны советской системе. Привычные механизмы воздействия давлеют над вновь приобретенными. Они не способны затянуть пояса вместе с народом, ведь страна для них лишь большая кампания, от деятельности которой они получают разнообразные девиденды.
Но, возможно, идеал политика недостижим и лучше жесткий руководитель, осознающий весь комплекс современных угроз и вызовов, чем слабая и демократически раздробленная власть, невидящая за внутриполитическими дрязгами серьезности внешней угрозы.

В колонках играет - Propeller Heads - Gun fight music
Народ любит победителей.
Он полюбил Путина за победу над невесть откуда и зачем взявшимися террористами в Дагестане и покарал боевиков за взрывы в Москве.
Технология, технология, технология.
Часто отработанная процедура проще и дешевле, она довлеет и не дает появится чему-то новому.
Война за продовольственную безопасность - новая маленькая победоносная война.
Это война с капиталистическим западом - "Ситуация на продовольственном рынке, которую мы сегодня наблюдаем, связана, прежде всего, с мировыми тенденциями" (http://www.er.ru/news.html?id=124593).
И с собственными "элементами" - Поэтому здесь видна спекулятивная составляющая, некоторые структуры пользуются своим монопольным положением. (там же)
Сомнений нет в том, что они одержат локальную победу. НО пугает то, насколько даже в риторике этих "партийцев" сквозит старая система и программу то они приняли пятилетнюю.

В колонках играет - Вельвет андеграунд АЙ вейтинг фор май мэн
Настроение сейчас - продолжается

А не глаголит ли этими устами истина. Попробуйте сами. Возьмите большую сумку, набейте тяжелыми предметами и проедте в метро от конечной до конечной! И что, и ничего.
Другая сторона любой войны - усиление внутреннего контроля, центролизация ресурсов, возвышение победителей, либо активных борцов.
Война - это страх. Терроризм - это апологет страха.
Страх - это контроль.
Контроль - рычаг, при помощи котогоро слабые правители, недоделанные лидеры, казнокрады и лжецы распростроняют свою власть.
Истинные лидеры выступают с открытым забралом....

В колонках играет - Devo - Working In the Coal Mine
Настроение сейчас - УУУУУ-ХХХХХХХ_УУУУУУУ

В России все меняется к худшему. Правительство возглавил "совок" из тех, новый Брежнев. Он символ возвращения старой системы. Она восстанавливается в правах. Это уже не возможно скрыть за демократическими лозунгами, риторикой и играми в партии. Оно распирает оболочку из образов и имиджей. Те из них, что по проще трещат по швам и через них льется нечто, что показывает нам истинное лицо этих преобразований. А что дальше - парткомы, комсомол, колбаса по 2,20, закон о тунеядцах, строительные лагеря и политическая охота на ведьм? Куда вы мистер Путин? Стоите. Давайте разберемся. Ведь так или иначе политику придумали не мы. Путин-шмутин уйдет, а Россия останется. Останемся мы, великий серединный народ. Что нужно нам, что бы остаться? Нужно осознавать свое положение - мы гегемон и сидим на самых неосвоенных мировых запас всего. НАСО рассказывает сказки о полете на Луну и лунные разработки, но под боком у всех есть мы... Мы единственная великая колониальная держава не распавшаяся на множество мелких государств. Да сегодня правительство наносит один удар за другим по "демократическим ценностям", по интересам каждого из нас, по нашим свободам. Но как это отразится на нашем историческом будущем? Возможно это единственный путь выживания и борьбу за самостоятельное будущее с великой китайской империей?

человек есть существо политическое

В колонках играет - Канзас Сити Шафл)
Настроение сейчас - чеширское

Во всяких институциональных фичах блога еще не расставлены приманки на случайных посетителей. Нет еще читателей. Такая тишина. Зал пуст.
Я тихо зашел и сел на крайнее кресло, репетиция в самом разгаре. Темнота зала скрывает еще мой любопытный взгляд, я не совсем понимаю что происходит на сцене, хотя читал пьесу нное количество раз.
Это блог наблюдателя за ПОЛИТИКОЙ. Наблюдателя иногда прозорливого, иногда слепого как крот.
Сегодня некоторые из нас, как и я тихо заходят в зал политической трагедии (стоп я обещал без аксиологических суждений) садятся на крайнее место под покровом безвестности и тени электронной безымянности и смотрят как разворачивается эта политическая драма.)
Удачных наблюдений! Со мной и без меня)

welcom to the real world