Не был, не состоял и небыл вовсе!.. --
Коль небыло б родителей у нас,..
Кто и к кому ходил бы в гости,
Коль не родились б мы --
В свой день и час?..

               в Лето 7528-е от сотворения мира,
               1 декабря 2019 года от Рождества...
               © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Не мы немы́, но не́мы -- зомби.

Необходимо заметить, что в отношении краткой формы прилагательного от слова "немой", существует несколько вариантов произношения -- с акцентарным ударением как на первый, так и на второй (последний) слог:

• я нем, оно немо́, она нема́, они немы́
• я нем, оно не́мо, она не́ма, они не́мы

Данная парадигма русской словесности вызвана сложностью восприятия на слух произносимых "не мы" и/или "немы", что и послужило необходимостью заменять акцент или ударение, в одном из изменяемых (по родам и падежам) вариантов слова "нем" (немой), в речи отдельных субъектов -- как русскоговорящих иностранцев, так и тех, для кого русский язык является родным по рождению и воспитанию. В письменности и на страницах печатной продукции таких конфузов не возникает, ввиду наглядности и отсутствия необходимости выделять части (единого или раздельного слова) ударением.

Рассматривая и анализируя диалектические варианты слов русско-славянских, вновь возникает множество вопросов к так называемым толкователям и переводчикам. Вот, к примеру, часто слышимое в последнее время слово "перемога" в современных словарях можно увидеть в значении якобы переводного на русский -- победа, однако... слово "победа" -- в данном случае, -- всего лишь синоним: точное -- в значении диалектических соответствий, -- будет слово "превозможение"; перемог / перемiг -- превозмог (как... -- старался, и... -- перестарался, но -- с неким успехом, а не в негативном смысле слова). Мог и смог. А вот если "превозмог", значит было не просто "перевалить" через некий условный или надуманный "рубеж".

Русское слово "прикольно" (прикол) -- необычно радостно и удивительно от увиденного, услышанного и/или узнанного. К синонимам слова "прикольно" можно отнести термины одобрения и восторга -- классно, интересно, умно, клёво, необычно и удивительно, с юмором и смешно, хорошо, здорово и даже очень здорово, высокосортно, отлично, замечательно, любопытно, круто, занятно, забавно, знатно, жесть, очуметь, отпадно, положительно угарно, обалденно, зашибись, гарно, забойно, классненько, просто чума, сногсшибательно, уморно, юморно, супер пупер-дупер, круто, уматно, улётно, кульно, офигенно... и т.д. То-есть -- совершенно не больно. Однако...

Странная трактовка этимологии слова указана в словаре Фасмера (ни раз редактируемом и дополняемом в АН СССР и современном РАН), где указано, что слово "прикольно" происходит от гл. приколоть, из при- + колоть, далее от праслав. *kolti, koljǫ, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. колѭ, клати (др.-греч. σφάττειν), русск. колоть, укр. коло́ти, болг. ко́ля, сербохорв. кла̏ти, ко̀ље̑м, словенск. kláti, kóljem, чешск. klát, koli — 1 л. ед. ч., kůleš — 2 л. ед. ч., словацк. klаť, польск. kłóć, kłuć, в.-луж. kłoć, н.-луж. kłojś; восходит к праиндоевр. *kola-. Родственно лит. kálti, kalù «ударяю (молотом, топором), кую», латышск. kal͂t, -l̨u «бить, ковать», с другой ступенью вокализма: лит. kùlti «молотить», латышск. kul͂t — то же, лат. реrсеllō, -culī. «повернуть наземь, опрокинуть; толкнуть», ирл. сеllасh «война», греч. κελεΐς ̇ ἀξίνη (Гесихий), др.-прусск. рrеiсаlis «наковальня», kalopeilis «тяпка»; далее, вероятно, лит. skélti «раскалывать».

При чём тут уколы, подколы и прикалывания чего-либо к чему-либо? Как некогда мной было указано на родство слов "клёво" и "клеве" (clever, cleverly) -- умно, забавно. В западных диалектах есть слово "кул", которое записывается латинскими символами cool и означает -- комфортно (ни жарко и не холодно, прохладно), которое зачастую используется людьми в разговорной форме по значению словам -- круто, клёво, классно. То-есть -- при том, что cool = прикол.

Интересно, не правда ли?

Зла от добра не отличить порою:
Нам без еды никак прожить нельзя;
А кто-то мстит -- со злом, --
                    прикрывши ся любовью,
И, якобы -- добро, -- дубиною творя...

                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра в Звёздном храме,
                                                27 августа 2018 го́да по Григорианскому стилю современного календаря,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Увидел как-то я опрос в интернете распространяемый для современных школьников (и не только) про баранов, и, возник у меня свой резонный вопрос -- какой недоросль или нацкадр из нацменьшинств (закончивший ВУЗ за баранов) составлял это чудное недоразумение... Далее (в скобочках) мои дополнения.

У фермера (на ферме значит, -- как бы!) было 17 овец. Все (с фермером вместе обобщение?!) подохли, кроме 9 (кого? -- мышей, фермеров, овец, коров, птиц и т.д. -- на ферме-то). Сколько овец осталось? (Так, а кто помер-то?!)

Ещё один вопрос для идиотов от идиотов: Сколько дыр на футболке? И рисунок корявый такой (не фото). Сразу же у сообразительных и понимающих жизнь людей (думающих конечно же) возникает множество собственных вопросов, прежде чем отвечать на их поставленный вопрос. Какого цвета футболка с обратной стороны? Ды́ры это или принт (печать), нашивка и набивка? Что подразумевает автор вопроса под словом "дыра"?.. -- и так далее, и тому подобное. Кто держал в руках эту футболку и видел в ней реальность дыры́?.. Никто, конечно, из присутствующих... Ды́ры-то те могут быть и не сквозными вовсе, или -- один, -- шелкографический рисунок дыры́, а другая -- реальная: сквозная или нет, -- не видно. Это же иллюстрация, а не ткань в руках человека. Я вот как-то не привык видеть что-то воображаемое в том, чего там нет и возможно никогда не́было. И как такой вопрос можно включать в ЕГ для малолеток и даже взрослых, если у него совершенно нет верного ответа? А, -- кроме того, -- в тестах-то своё пояснение дописать низя... -- только-лишь выбрать якобы "правильный ответ" (с позиции составителя). Эти вопросы опять нацкадры от нацменов составляли? Да и многие, видать из уже́ полученных ответов, не понимают в чём разница слов дыра, горловина, вырез, рукава и некое специфичное отверстие в футболке (хотя в одном варианте ещё и "майка" написано, -- под рисунком футболки).

Данные вопросы слишком уж по-философски многообразны в пояснениях и по каждому случаю требуют конкретики, так как в задании использованы обобщающие и многозначные термины русской словесности.

Для не владеющих русской терминологией необходимо пояснить:

Дыра́ -- некое небольшое место, на случайно или целенаправленно повреждённой поверхности, в виде необработанного по краям сквозного рваного отверстия без конкретного эстетического социально-культурного, бытового или технологического назначения.

В данном случае -- дыра, -- это не совсем прокол, трещина или расщелина с разрывами и проходами, возникшими в результате случайного, преднамеренного или ненамеренного воздействия на предмет кого- или чего-либо, а именно сквозное бесформенное и необработанного специальным образом образование в форме специфичного сквозного отверстия -- без какого-либо конкретного и целенаправленно функционального предназначения.

Зачастую -- дыры, это -- неэстетичные и не предусмотренные технологиями производства спонтанные или вредоносные отверстия, как и сквозные пространства, в случайных и порою нецелесообразных для повседневного использования местах.

Каждое слово имеет своё значение и соответствует какому-то конкретному образу, и дыра в пещере, -- может быть -- проход или лаз; дыра в ткани -- порча предмета, если не обработана (под пуговицу, к примеру); дыра в металле -- пробоина... У всего есть своё пояснение и используемые для уточнений синонимы не всегда верны́ и конкретны, а зачастую и противоречиво сбивчивы в отражении сути. Прокол, нора в земле, расщелина в скале, дупло в стволе дерева, рукава одежды, горловой вырез или горловина, пролом или проём в стене (и т.д., и т.п.), это не ды́ры, так как имеют функциональную особенность. Хотя, -- конечно же, -- в переносном, обобщающе-жаргонном смысле просторечных и бытовых терминов может быть всякое. Однако -- дыра, -- всё же безобразно рваная, прожжённая, пробитая, резаная... А отверстия,.. -- созданы, поро́ю, специально и для каких-либо конкретных целей.

Фамилия Шведов принадлежит к древнему типу славянских семейных именований, образованных от личных прозвищ. Традиция давать человеку индивидуальное прозвище в дополнение к имени, полученному при крещении, издревле существовала на Руси и сохранялась вплоть до XVII века. Это объясняется тем, что из тысяч крестильных имён, записанных в святцах и месяцесловах, на практике использовалось чуть более двухсот. Зато неисчерпаем был запас прозвищ, позволявших легко выделить человека среди других носителей того же имени. Исследуемая фамилия была образована в качестве отчества от личного именования дальнего предка по мужской линии Швед. На первый взгляд, фамилия Швед происходит от этнического обозначения «швед», или -- житель Швеции. Такое объяснение происхождения фамилии естественно, поскольку в результате войн Петра I в России оказались тысячи пленных шведов, и далеко не все впоследствии вернулись в Швецию: многие женились на русских, и их потомство обрусело. В некоторых случаях, в качестве отличительного вознаграждения особо отличившемся в бою со шведами крестьянам, давалась вольная грамота с новой фамилией Шведов. Вполне возможно, что рождённые в случайных связях периода северных воин и русско-шведских конфликтов, дети, также получили прозвище -- шведов, -- в ответе на назойливый вопрос сплетен «чей ребёнок». Однако, Шведовы -- не всегда потомки шведов. По гипотетическому утверждению лингвистов, в древнерусском языке существовало общеславянское слово «шьвьць», образованное от глагола «шити». Причём шить могли как одежду (портные), так и обувь (сапожники), или тёс (прошивать плотники), а также -- сшивать плоты. О плохом портном говорили: "Швец Данило что ни шьёт, то гнило". Портного-пьяницу народ осуждал: "Не так швецу игла, как чарочка". Предполагается, что именно от этого древнерусского слова после утраты так называемых глухих гласных (в данном случае - Ь, который в одних случаях утрачивался как звук, а в других «прояснялся» в Е) в восточнославянских языках образовались многочисленные фамилии с основой «швец/шевц» в корне. В тверских и псковских говорах вместо швец, то есть «портной», иногда говорили швед и швет. Метронимические фамилии Швейка -- швея, Швейкин -- сын швейки, швеи. Такие фамилии могли получить в семье, где главой семьи была женщина, возможно вдова, воспитывающая одна детей. Кроме того, швед -- в говорах и иронично-переносном смысле слова, -- молодой таракан. Возможно, какому-то озорному молодому крестьянину или шустрому бобыльному подростку и казаку были даны подобные шутливые прозвища, ставшие впоследствии основой фамилии Шведов. Шевченко, Шевчук -- швец (сапожник). Шведкин, в костромских карях, могло иметь и значение по определению брюквы -- шведка (голанки). Общепринятая модель русских родовых именований сложилась не сразу, однако уже к началу XVII века большинство фамилий образовывалось прибавлением к основе суффиксов -ов (выходец/беженец), -ев (ево/евоный/его) и -ин (в/в составе кого- или чего-либо), постепенно ставших типичными показателями русских семейных имен. По своему происхождению такие именования являлись притяжательными прилагательными, а их основой чаще всего служило имя либо прозвище отца. При этом суффикс -ов/-ев прибавлялся к основам на согласный или -о, а фамилии на -ин образовывались от имен и прозвищ, оканчивающихся на -а/-я. Так потомки человека, носившего прозвище Швед, стали носить фамилию Шведовы. Принятие семьей личного прозвания предка как своего родового имени означает, что родоначальник фамилии Шведов пользовался авторитетом в семье, а также был известным и уважаемым человеком в родном поселении. Поскольку процесс формирования фамилий был достаточно длительным, в настоящий момент о точном месте и времени возникновения фамилии Шведов говорить сложно, однако с уверенностью можно утверждать, что она относится к числу старейших прозваний и отражает в себе древние верования и традиции именования людей. В любом случае, для уточнения происхождения рода и семьи, необходимо прибегнуть к современным методам генетических исследований ДНК. (В пояснении фамилии также использованы: Б.О. Унбегаун "Русские фамилии". М., 1995 г. // Н.М. Тупиков "Словарь древнерусских личных имен". СПб., 1903 г. // А.В. Суперанская "Словарь русских личных имен". М., 1998 г. // Толковый словарь В. Даля, в 4-х томах).

От того, что Раневская назвала себя тазиком -- не означает, что все вокруг вазы и ночные горшки.

И вновь дебильный идиотизм псевдоредакторов!.. Вот уж точно, -- заставь дурака Богу молиться... Неким местечковым идиотом у кнопки редактора, вновь были удалены записанные и произнесенные русские слова вселенского человечества. Пусть они хоть 1000 раз обижаются, но... я не могу назвать этих упёртых фанатиков как-то по-другому. Они не могут совершенствовать себя и не желают пополнять свой словарный запас, но пытаются "совершенствовать" других -- удаляя чужую работу и непонятные или неизвестные им слова (которые, к тому же, якобы и в интернете не находят). Это же форменное издевательство над нашей словесностью, русофобов у власти! -- пусть даже они из Питера или Зауралья, а не только из-за бугра.

И ВНОВЬ О РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ НЕ ТОЛЬКО В ПИСЬМЕ, НО И В ПРОИЗНОШЕНИИ (споры продолжаются).

Видя "непотребную" псевдоакадемикам и некоторым учёным (с низким эквивалентом знаний) активность с моей стороны, начались атаки иностранных создателей порталов и словарно-энциклопедических ресурсов с целью дискредитации моего вклада и ввода в заблуждение людей своими провокациями (используя ссылки на сплетни и административный дебилизм в вики-проектах, так как на большее они не способны). Получив очередное письмо от руководителей и создателей с вопросом и пересылкой мне копии таких жалоб от русскоязычных сексотов, я конечно же ответил -- без задержки и раздумий.

***
Это чистой воды, провокация! Как я вижу в очередной и не первый раз, что у них (женщинок тех) проблемы с сексом, -- не правда ли, ребята? Не поддавайся на инсинуации русофобов и сексотов. В разных регионах говорят по-разному и на нецензурную речь, как слово миньет (миньетка, миньетчица), нет нормы литературного языка. Они пусть говорят так, как желают и знают, а я говорю так, как меня учили с детства и в ВУЗе. Это, как раз, те "критиканы" не знают русского языка на сто процентов и ориентируются на современный бред с ошибками, который появился в связи с распространением проверки орфографии в интернете и отсутствием ударений в словах, путая при этом слово минет с миньетом. Некоторые "диктаторы" (как те, которые постоянно гнилостно сексотят и жалуются по любому поводу) желают политизировать русский язык и ввести цензуру на речь человека, но им это не удастся.

Да,.. -- некоторые термины я и сам бы хотел перенести во фразы, однако -- есть наименования (как я сообщал ранее) состоящие из двух-трёх отдельных слов. Я совершенно не вижу проблем со словами под ударением: создание различий в значении слов с использованием скобок не очень верно, и -- в таком случае, -- также должно быть произнесено и записано. Если одно и то же объяснение или пояснение сделано после слова в скобках, то -- должно быть также, -- произнести и это объяснение, и это будет уже фраза, а не слово. Конечно же есть в русском языке многозначность и в словах под ударениями, а такие слова можно пояснять примерами фраз.

Те "редакторы" могут думать и решать только за себя и за свои собственные диалектическию нюансы в произношении с их недоразумениями, но не мои (или иные -- чужие). Они живут в конкретном месте, и -- зачастую, -- дальше своего города не ходили и не ездили. Они не знаю как, кто и где разговаривает и произносит слова. В деревне одного редактора произносят "поребрик", а в селе другого -- бордюр тротуара. Не многие на западной части России используют слово "золотинка" в качестве "фольги" и т.д.

О, да!.. Очень смешно!.. Продолжаю отвечать на перечисления, что 1) акценты и ударения не используют в повседневной жизни, только -- ленивые и безграмотные; 2) мы говорим и пишем не о некоторых сторонних диалектах, где акценты не являются полезными для разграничений по смыслу слов, а именно О РУССКИХ -- в первую очередь. Да, написанное слово «клещи» может иметь два ударения и произносится одинаково как для несекомого, так и для инструмента, однако -- произношение этих слов завист от ударения в слове и пояснения его смысла будет во фразах с примерами. Кроме того, в категории для таких слов необходимо указать особенность или специфику слова. Может быть, для наглядности таких слов можно было бы продемонстрировать изображение? Как, к примеру, можно научить человека словам в наименованиях частей тела человека, не показав эти части в виде изображений? Лишь только записанными словами?! Не... -- так не пойдёт.

Кроме того, я оставил несколько сообщений и комменатиев на форуме -- с наглядными примерами. И ещё немного по поводу указанных выше слов, посылаю ссылку на статью в которой есть фрагмент художественного фильма российского телевидения с произношением слова "миньет", и -- именно так, -- как я записал его в проекте. То же самое и о спорном слове "афёра".

С уважением,
Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

P.s.: Если бы любитель-коллекционер не увлекался собирательством русских слов во время своих поездок по долгу службы и его хобби не издало бы Общество любителей русской словесности, то хрен бы вы -- академики и учёные, -- сейчас бы имели возможность "изучать" лингвистические единицы относительно далёкой древности и протирать штаны и юбки, просиживая деньги налогоплательщиков в креслах своих кабинетов! Всё, о чём я спорил с дураками из википроектов и из-за чего был кое-где заблокирован "за грубость" (якобы) и "оскорбления" их, сейчас (через 5-10 лет!) стало сообщаться учёными и по радио-телевизионным программам -- как факт и реальность! Нет пророка в своём отечестве, -- как говорится в народе.

Могу ли я пояснить по поводу сообщения и ссылки на вики, которые вам прислала Ольга после моей критики её неадекватных действий? Конечно! И очень даже просто...

Причиной этому... -- ревность, зависть, реакция на мою хоть и редкую, но критику (как здесь), сплетни, неграмотность составителей словарей и энциклопедий, не владение ситуацией, диктатура, цензура, конкуренция; жизнь под диктовкой сверху и страх, что кто-то напишет или сделает больше -- раскрывая некие секреты (неопубликованных или незапатентованных материалов). В конце концов, все эти -- со спором не внесённые слова, фразы и термины в словари, -- на устах простых и основных масс нашего народа. Эти «неакадемические» и «нелитературные» слова используются людьми, но учёные (оказывается) ещё не защитили диссертации свои на этих словах и не записали их в своих книгах. Как могут какие-то «простые люди» и «любители лингвистики» наперёд батьки в пекло лезть!.. -- возмущаются они. Я спорю с такими "горделивыми всезнайками" -- стремящимися к административной власти, и -- доказываю свою правоту. А им, конечно же, стыдно: реагируют болезненно и неадекватно. Я сталкивался с такими админами и ни раз демонстрировал, что они -- ошибаются. И впоследствии, конечно же, ими были добавлены те "спорные слова", но... гораздо позже и под именами администраторов, по поводу которых, они -- усераясь, оскорбляя и удаляя, -- спорили со мной, что того или иного слова не существует. Как я упоминал ранее в своих комментариях, сообщениях, письмах и по электронной переписке, эти люди просто-напросто переписывают академические издания - как заядлые плагиаторы-копировщики. И ведь гордятся этим "трудом" (что может сделать любой сканер и компьютерная программа). Таким образом, они просто пытаются превознести себя и избавиться от критики в свой адрес. Посему они и пользуются блокировками того или иного человека и удаляют чужой вклад, оскорбляя при этом и сея лживую информацию о людях, которые не могут ответить из-за таких блокировок. Однако, я продолжаю участвовать в проектах - снова и снова регистрируясь под разными никами на динамический ай-пи адресах.

Пересылка из википроектов от той самой Ольги, как раз и показывает мою правоту. Это такая её реакция -- защитная, -- в виде передачи сплетен при ссылках на сторонние ресурсы, которые не касаются тем обсуждения у нас и которые отвлекают от проблемы -- чтобы исказить мнение о противнике или настойчивом и убедительном оппоненте, как и я. Я спорил с такими ни раз по ЭЛЕМЕНТАРНЫМ вопросам с примерами обиходных и даже не устаревших слов, которые эти "руководители проектов" не знают -- являясь дипломированными лингвистами и филологами. Это же смехотворная нелепость и абсурд получается!

Частенько мои предложения касались технических улучшений в виртуальных словарях для быстроты наполнения информацией и простоты обработки с дополнением новшеств и корректировок имеющегося, но... администраторы те не могли ничего изменить и сделать, из-за отсутствия профессиональных знаний или навыков. Легче избавиться "от возбудителя спокойствия". Если всё быстро будет сделано, чем же потом бравировать и руководить? Как получать дивиденды?..

Есть и ещё ряд причин неадекватной реакции на мое имя, связанное с более ранним общением с некоторыми участниками подобных проектов (с нетрадиционной ориентацией и национальностями), с которыми -- более 20 лет назад, -- по переписке на различных интернет-форумах обсуждалось создание словарей и энциклопедий в виртуальном пространстве: задолго до появления Википедии и конечно же Викисловаря. Они воспринимали меня на равных, но оказалось, что это было всего-лишь их воображение. И конечно же, такие "рулевые" -- как упомянутые выше администраторы, -- являются слишком высокомерными чиновниками и не любят независимых, слишком активных и очень предприимчивых людей. Когда я переписывался с той самой Ольгой, оспаривая её непродуктивные и вредоносные действия, она мне замечание делала несколько раз -- чтобы не заносить в базу данных некоторые слова и фразы, и когда её доводы оказались очень слабы, она стала намекать и журить -- замечая, что я (якобы) слишком активно стремлюсь к "накручиванию" рейтинга и заканчиваю (якобы) ненужные слова (для неё, конечно, а не для сообщества): цифрами и датами количество набираю. Это как раз доказывает её полную неадекватность и возможные проблемы с головой. Похоже, что она болезненно реагирует на красное подчеркивание слов в браузерах, которые неизвестны и ей тоже -- как словарной базе данных, -- когда она записывает или редактирует непонятное ей (в качестве главного редактора проекта). Похоже, что именно по этой причине она удалила процитированные мной ранее слова, снабжая их примечаниями и под предлогом «такого слова не существует». Мало того, из вредности, она стала удалять мной записанные слова и перезаписывать их от своего имени -- начитывая их своим голосом и помечая, как отлично-звучащие, но... с искажённым и плавающим звуком, который бывает при использовании компьютера для различных программ одновременно, при очень слабом интернет-соединением -- создающим трафик в передаче сигнала.

Да,.. всё знать невозможно, но стремиться к этому надо.

* Небыло. Не будет. А будет - весь мир погубит...
* пизда с зубами
* "гандон ты штопаный" или "гандон штопаный" -- жаргонное оскорбление, как и шуточно-ироничное пожуривание мужчины.
* штопаный гандон -- жаргонная аллегория в презрительных наименованиях ненадёжного человека мужского рода.
* штопаные гандоны -- то же, что и штопаный гандон, но во множественном числе.
* штопан
* штопаны
* штопано
* о чём-то штопаном
* штопанные вещи
* ненадёжный презерватив
* ненадёжный
* алегория и/или аллегория
* иносказание
* ка́ка, ка́ки, ка́ке, как, ни как, ка́кая
* живот болит, но... -- ни ссак, ни как выдавить не могу: никак не получается.
* кака́, каки́, кака́я, какие
* Зачастую, скороговорочное до-ре-ми-фа-соль-ля-си, является альтернативой наименованию -- нотный ряд.
* сыромятный
* сыромятина
* сырокопчёный
* сырокопчонные изделия -- копчёные в сыром виде
* сырьё
* сырец
* сыр
* чё -- чё, -- чё? в очё...
* революционная инволюция вопросительного слова: чего - чево - чво - чо = чё...
* голь на выдумки хитра
* мамаёб, сестраёб, отъебись
* мапа -- просторечное, ироничное и детское обращение к близкому и родному человеку -- оказавшемуся для ребёнка и за маму, и за папу: в случае вдовства или развода.

Без начала и конца

             И тайны Душ откроет время,.. --
             В прекрасных помыслах -- мечты́:
             Порывом к образности -- смело,
             Материальной красоты́...

***
Быть с кем попало -- наш уде́л:
Не выбираем, с кем встречаться;
Случайно в Мир приходим с тем,
Чтоб научить и науча́ться...
Чтобы по воле су́деб, вновь --
Творить законами Вселенной;
После себя́ оставить след,
Исполнив план свой --
Повседневно.

Пусть незначительна стезя,..
И робкий шаг, и глас не звонкий;
Мольбы и ро́пот по ночам, --
К всевышним -- в обращенье ломком.

Пусть незначителен твой вклад --
В глазах завистливых: никчёмных.
Ты не спеши туда... -- назад;
Даруй добро́ и свет. Влюблённых,
Не осуждай и привечай. Любовь,
Растопит льды от злости;
Тоску развеет и печаль;
И многово не будет жаль.

Оставьте прошлое... --
Не трожьте!

Любовь подде́ржит,.. укрепи́т,..
Даст си́лы,.. пережи́ть поможет...
С ней огорченья избежит, любо́й...
Что?! В вас?.. Вновь?..
Сердце гложет?..

Не сто́ит путать жи́знь и тле́н... --
Всё целостно, в Том -- в этом Мире.
Наступит время перемен:
Приблизит миг сутьбы́ в ампире --
Природы... -- тайные гонцы,
Нас не оставят без вниманья;
Коль нет в вас йоты пониманья,
И сам себе помочь бы рад,
Друг, враг мой, ты или собрат,
Подруга или незнакомка...
Какой во всём том прок и гонка?

Вновь уповая на судьбу,
Не шевельнём мы даже пальцем?..
В надежде, -- прошмыгнём вновь зайцем,
Или гавном плывём в пруду́?..

Вы говорите ерунду!

Да,.. -- знаю.
Что же мне поделать? --
Коль жизнь такая, человек...
Наворотили!.. Наплодили!.. --
Не разгрести теперь во век.


                                                в Лето 7526-е от сотворения ми́ра,
                                                11 марта 2017 го́да от Рождества,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
----------------
* ампир -- имперский стиль высокого классицизма в архитектуре и прикладном искусстве;
* гавно -- тоже, что и говно (отходы, кал, гумус, фекалии, экскременты): степень чередования русск.-церк.-слав. слов от огавити «vexare», словенск. ogávǝn «мерзкий», др.-инд. gūthas м., gūtham ср. р. «нечистоты, грязь», guváti «испражняется», gāuṣ и т. д.;
* глас -- тоже, что и голос (голосить);
* йота -- размер самой малой арамейской буквы йуд, ставшей старославянской и латинской i и j;
* многово -- много в общем окружении;
* никчёмных -- ни к чему не годных (непригодных);
* судьба -- от слова суд (божественный суд);
* сутьба -- от слова суть (ситуативность, суть всего сущего, суть движений);
* трожь / не трожь -- от трогать и тревожить (не трогать, не тронь, не тревожь);
* уповать (произн. "упавать") -- с надеждой и верой ожидать исполнения или осуществления каких-либо желаний (ждать пока с неба свалится, что частенько встречается у горделивых и задравших нос пав).

ДНК-генеалогия -- генеалогия человека, или -- составление генеалогического древа по отдельно взятым или случайным группам и лицам людей, при сопоставлении мутационных изменений исследованных в лабораторных условиях ДНК того или иного субъекта и археологического объекта, с попытками обоснования возникновения и миграций различных популяций человечества.

Генеалогия ДНК -- попытка составления последовательного генеалогического древа связей и развития различных структур ДНК, в зависимости от случайных и/или не случайных мутаций -- сопоставляемых в процессе генетических исследований биологических проб, в свя́зи с гипотетически обоснованным или теоретически предполагаемым и реально известным возрастом исследуемого субъекта и/или объекта -- на основе условных и ещё доподлинно не доказанных дат возникновения каких-либо мутагенных изменений.

Генетическая генеалогия -- раздел этногеномики (возникновение и развитие этносов, изучаемых в популяционной генетике или генетике популяций, по исследованиям распределения частот адаптационно и/или эволюционно изменяемых генетических структур "аллелей" человека).

Недавнее сообщение в СМИ о сексе с роботами (как цифровой секс и приверженцы его -- диджит-сексуалы), по-русски -- помнится мне, было в наименовании -- киберсекс или секс с киборгами (роботами), а не -- digit-sex и/или digitsexuals: вернее было бы -- киберсексуал, кибарсексуалка, киберсексуалы. Есть в современности и сексовиртуалы. Все эти недоразумения с переводами и знанием словесности, конечно же ближе к вопросу об образовании и знании иностранной словесности -- как и русской, конечно (в подборе синонимов для переводов). Помнится, как давным-давно пели нам в союзе советском, песню со словами -- ...любить мы будем по электропроводам,.. -- и т.д. Ну, прям -- как в воду глядели.

​​​Пышки и плюшки эти всякие -- просто жареное в масле любое разрыхлённое, раскатанное и скрученное тесто (хлебное). Вот и всё... -- обыкновенный хворост. Да и индусы, точно такой же хлеб -- при готовке, -- не режут на кусочки и не скручивают, а жарят цельными лепёшками в масле -- с очень далёкой древности. А уж кто как хворост теперь называет -- совершенно не важно: так как, -- главное, -- чтобы вкусно было.​

Даже, если кому-то данное наименование не нравится и он или она уверены, что это не хворост, то другому -- самый обычный хворост. Ведь каждому своё... (было кое-где написано, на воротах). И ведь ничего от этого не изменится.

В народе их называют по-разному: кребли (по-генуэзски) или крепль, крепыши, крепышки, пышки, таратушки, вергуны, хворост, и -- точнее, -- мягкий хворост...

Наименование, используемое русскими немцами, это всего-лишь диалектическая разновидность верхненемецкого и нижненемецкого (как и тирольского) говоров, с переходно-плавающим звучанием букв Б / П (что всем мало-мальски грамотным людям известно), и происходят от древнерусского слова "крепли" -- крепыши или крепль такой (в просторечно диалектическом говоре), окрепший, твердеющие и тому подобное. Посему, это русский хворост. И совершенно не важно кто и как тесто разрыхляет, но одинаково формирует и жарит в масле.

​​Некоторые же настаивают и на том, что это генуэзский хлеб, приписываемый якобы "немецкой" кухне, так-как точно так он именовался в государственном формировании Генуи (11 век) и именуется русскими немцами с Поволжья (с непонятным происхождением, как многие сами замечают), но ни лучше или хуже кулинарное изделие от этого не станет и не становится (так как ни страны уже такой нет и народ тот исчез на территориях тех), а вариации рецептуры остались -- благодаря миграции кочевых народов (древних русов, арабов, гонимых немцев-евреев и т.п.).

​Дарю наслаждение жизни и смерти,
Что в радостях света теня́ми играет,
И даже, коль кто-то момента стыдится,
Творя в наслажденье,.. -- себя забывает,
И новое, -- в будущность нашу, -- внедряет...

                                                в Лето 7526-е от сотворения ми́ра,
                                                22 ноября 2017 го́да от Рождества,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Зачастую можно слышать русскую поговорку "как до утки на седьмые (вторые, третьи, пятые) сутки" и кто-то задаётся вопросом, -- а что же означает это выражение, -- ища ответы в литературе и в обширном виртуальном пространстве интернета. Конечно, не до всех сразу доходит информация. Люди воспитаны по-разному. Не все же и шутки сразу понимают и воспринимают (не имея опыта в более ранних жизненных примерах). Есть тугодумы, которым... как до утки -- на седьмые сутки (доходит, и они начинают хоть как-то реагировать, и -- смеяться, возможно). Зачастую такие полагают, что всё должно быть только "правильно" -- по их лишь недоразумениям, но не по иному мнению и чужим желаниям. Однако, как и во всём многообразии и разнообразии природы, не всё так просто и однозначно в русской словесности, и -- в этом, -- русском изречении также. В нашей поговорке про утку, не обязательно о живой упоминается: скорее всего речь и о полузабытом наименовании горшка ведётся: -- пока дойдёт, найдёт, усядется, и... -- обосрётся; завоняет, пока не заменят и не уберут утку эту. Кто-то, конечно, и о живой может думать. В данном случае не стоит путать утку с относительно медлительным и грациозным жирафом, у которого слишком длинная шея -- для быстрых ответных реакций головного мозга и сознания животного, соответственно -- на внешние (и возможно, внутренние) раздражители.

​Нам жизнь дарует яркие моменты:
Красо́ты да́рит... Даже -- не любя,
Мы проявляем в жизни сентименты:
Внимание дару́ем. И любя,
Поро́ю пролетаем мимо,
Не замечая близких и друзей...
Но всё же, в Мире так красиво!.. --
Нам вновь и вновь откроют сою дверь.
Проходят стороною огорченья,
И го́рести забудутся в лета́х...
Но счастье с дру́гом, или с ми́лой,
Хоть на мгновенье --
Продлевают, жизни час.


                        в Лето 7526-е от сотворения мира,
                        12 сентября 2017 года от Рождества,
                        © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

* ар (определённого размера участок или надел, площадь определённой поверхности земли, сотка, 100 м²)
* аршин (старая русская погонная мера длины, равная 0,7112 или 0,72 метра / длина вытянутой руки до плеча / отрез ткани размером с аршин)
* шинкован / шинковано / шинковать (тонко нарезать)
* шинка (вырезка свиного копчёного бедра, окорок)
* шинок / шинк (закусочная, трактирчик, забегаловка, кабак)
* шина / машина (?!)
* шит / шить / шито (сшито)
* sheet (ши́т) -- кусок чего-то в форме листа (лист)
* shit (шит) -- "гавно" / "дерьмо" (используется в раздражённой разговорной речи при разочаровании, как "вот же дерьмо какое" или "кусок гавна")
* crash (крэш) -- краш (-ить = сrumble) -- крах

-- Такое ощущение, что попала в каменный век: люди 21-го верят, что Солнце -- Бог!..
-- А во что верите вы, мадам?
-- В Святую Троицу. Я православная.
-- И что вы прославляете этим?
-- Бога нашего, -- Иссуса Христа.
-- А поточнее объяснить можешь, кто ваш Бог? Даже имя "Иисус" написала неверно.
-- Ну и что, что неправильно: все делают ошибки. Нет у меня желания вам что-то доказывать и пояснять.
-- При всём моём уважении, -- продолжал без... или -- бесфамильный, -- Александр Николаевич, -- я не прошу что-то доказывать. Зачем это мне нужно? Хотелось просто узнать мнение, и всё.
-- Таких православных, -- возмутился в защиту своего нового славянства потомок хазар, с интересной оказаченной фамилией "Курбанов" (удаляя неугодные ему комментарии и распространяя, при этом, пиарные материалы лишь об одном народе -- с сомнительной репутацией "жадных" и неких привередливых привычек), -- легко проверить вопросом: Какие знамения были во времена распятия Христа? Однако, 90% не читало Новый Завет, но лезут в комментирование. Кроме Ярила (Солнца), есть ещё и семья Богов: Род, Макош, Лада, Леля, Даждьбог...
-- Лезут, это ладно! Главное, что не пытаются доказывать, а значит -- сомневаются, и это уже хорошо.
-- Какой пидор коммент удалил-то, бля?! -- заметил Ал. Карнаухова, ты уже и здесь свою тролльную демагогию разводишь? Где тебя только нет? Погоны не запылились ещё? А что такое Св. Троица хорошо понимаешь? Пояснить, что такое Б-г можешь? Знаешь ли о Египте и вере в Единого? В Солнце, как свет и Сущее, а не что-то абстрактное или конкретное и однозначное понятие -- во многом и разном. Ведь Солнце, это и Свет, и Тепло, и Любовь, и часть Высшего общества, и Лико (любимой или любимого), и Радость человеческая... и ещё много чего. А соответственно этому, -- То самое, а не только и не столько Звезда в Космосе. Перед кем-то можно поставить отёсаный, как и неотёсанный -- чурбан, или икону, а для кого-то Это что-то бо́льшее и более возвышенное -- вне символов искусственно созданных в образа́х и ваяниях, но ближе духовных и проникающих в пространство и время условной "вечности" нашей.
 
Через несколько минут, волк в шкуре админа-овцы быстренько сменил фамилию -- удалив из неё букву Р.

Множественность

ня (нь а) нять (нь ать) -- на (нать / на ть э)
вня (в ня) = внять (в ня в)
унять
выня (вынув / в ином)
мя (мь а) мять (мь ать) -- ма (мать)
мня (м нь а) мнить (*ить) -- мне (мнь э)

множь / мнёшь (мнь о ж/ш ь)

примножь / приумножь
* взять некое количество чего-либо несколько раз и сложить в одно общее место;

умножь / умнёшь (у мнь о ж / у множества) / перемножь / перемнёшь;
* связать нити в сети и получить количество узлов (плата за работу по количеству связок);
* сложить бумагу вдоль и поперёк и получить количество смятых углов;
* перечеркнуть линии и получить количество связующих пересечений (х).

множить (мно о ж *ить)
ложить (ло о ж *ить / положить)

Фасмер утверждает, что слово происходит от прил. многий, далее из праслав. *mъnogъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. мъногъ (др.-греч. πολύς), сравн. степ. мъножаи, откуда русск., укр. мно́го, болг. мно́го, сербохорв. мно̏го, словенск. mnȏg, mnógа ж., чешск., словацк. mnohý, mnoho, польск. mnogo, н.-луж. młogi. Восходит к праиндоевр. *menegh-. Родственно готск. manags «многий», др.-в.-нем. mаnаg «иной, некоторый», др.-ирл. menicc «частый, многочисленный», сюда же лит. minià «толпа».

Но так ли это на самом деле? Равноценны и равносильны ли русские слова "многи (й) / много / мног и е" и "множь / умножь / примножь / перемножь / множить" и им подобные -- в единстве корневой основы и повелительного наклонения?..

Всего лишь только лишний звук,..
И буква, слог меняет в слове...
И образ, -- в мыслях строит круг:
Преобразуя суть, и -- ловишь,.. --
Нюансы смы́сла Бытия; --
Перелистав, что в жизни бы́ло...
Поро́ю, чувствуешь: ...уныло, --
Ошибки... -- в передаче слов;
И нет в них смы́сла и основ,..
И логика хромает часто... Но!..
Пишут книги понапрасну... --
В словарь закладывая ложь...
И это сразу не поймёшь... --
Не осознаешь, коль не ва́жно,..
И жизнь летит! Куда, -- не я́сно...
И ре́чи нам уже́ не внять:
Ведь каждый, -- ловит... --
Видит слово,.. --
Совсем не та у них основа...
Не то заложено в их смысл...
Не тот сюжет,.. не тот ампир...
Не те глашатые моменты...
Не те кумиры,.. -- комплементы...
Не то, что в передаче мысли,
И виденном за сотни вёрст,
Хотел донесть до вас... И вот!
Лишь тот узрел и по́нял речи,
Что пи́саны, или -- при встрече, --
Изло́жены, как -- пересказ...
Возможно, и -- нео-рассказ, --
Осо́знан будет близким братом...
Иль дру́гом -- родственным собратом;
Сестрой родимой стороны́, --
Росли что вместе, с ранних вёсен,
И мудрость обрели в Лета́х... --
В единстве о́бразов тех птах,
Что вместе с детства изучали;
Зверьё, -- что по леса́м гоняли...
Творили сообща,.. -- играли...
Мечтали, -- стро́я планы... Дом, --
Имели общий, -- как хоромы...
И пели!.. Пили!.. Ели!.. -- Все,.. --
Трудились вместе, и -- во славу!..
И неразлучны бы́ли... Браво! --
Кричали, радуясь всему, --
Что я́сно было... -- по уму.
Но время образы меняет...
Людей и судьбы разделяет...
Границы че́ртит,..
Строит сте́ны,..
Поро́ю, руша и мосты...
И ты, -- за ними уж, -- не ты...
Чужак, иль -- враг кому-то, дюже...
И предок общий им не нужен...
Не важен прошлого сюжет...
Всё -- было что, -- сведут на нет...


                         В день весенний, но дождливый:
                         Первого апреля всё ж,.. --
                         не подумай,.. -- то -- не ложь!..
                         В наше Лето 7526-е от сотворения мира,
                         писано автором под именем --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
----------------------------------------
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

-- Сколько будет (5+5+5) - (5+5) х 0?

-- Примерчик из программы третьего класса общеобразовательной школы, л-ю-д-и! Будет пятнадцать.

-- Нет,.. -- сколько не умножай на ноль, а результат -- ноль.

-- Даже смешно! Такие примеры... Вы забыли математику?..

-- Вообще-то математики говорят утвердительно и настойчиво, что -- в данном случае, -- ноль и будет (делить и умножать на ноль нельзя), но... как не крути -- данный вопрос очень уж спорный и от перестановки мест слагаемых не зависит, так как если имеющиеся в наличии "пятнадцать" умножить на ноль, то пятнадцать никуда не денутся и останутся "на том же месте", а если ноль умножить хоть на сто или тысячу -- ничего не изменится: пустое место не прибавит ничего. То же самое и с делением на ноль. Вот и делема (или дилемма, если хотите) получается. А говорят, что математика "точная наука".

-- Математика -- наука точная, -- спор не к месту!..

-- Спорно и это, так как -- на практике, -- не соответствует утверждению: где есть приблизительность и округления -- точности быть никак не может; в некоторых случаях возможно и пять получить -- при умножении два на два, а не только четыре.

-- Запомните: на ноль делить нельзя! Просто, нельзя и все! А умножать можно, и будет -- ноль!

-- Кто сказал? Ноль не делится, а делить можно сколько угодно. Кто запретит-то?..

-- Если бы было так: [(5+5+5) - (5+5)] х 0, то тогда результат был бы ноль!

-- Вновь для непонятливых: рассматриваемый вопрос -- философский, -- так как необходимо определиться, что под символом ноль будет подразумеваться (даже вакуум не пуст).

-- На ноль (не сам ноль, а на ноль) делить нельзя! Умножать можно и будет ноль.

-- Я не собираюсь спорить с невнимательными и упёртыми в своих заблуждениях. Математика -- также, как и многое, может быть проверена на практике (с яблоками, к примеру). Мне не интересно мнение тех, кто не способен думать и зомбирован некими догмами и чужими выкладками.

-- Вы заблудились. Здесь чистая математика (арифметика в данном случае). А не сократовский клуб.

-- Твои примеры не соответствуют моему пояснению. Такое впечатление, что ты чего-то не поняла -- о чём я ранее с подробностями информировал: 5 х 0 = 5, но 0 х 5 = 0. Токовать-то, -- как глухарь на опушке леса, -- не надо. И как не крути, а Сократа и Платона, как и других философов и магов (равно -- магистров) до сих пор изучают, цитируют и даже кое-что не могут осознать пока.

-- Вы шутите тут?.. Прикалываетесь?.. Это другое дело! Удачи...

-- Спасибо.... -- у меня её много, но лишнее никогда не помешает. Это не моё мнение (которое пытаются оспорить некими примерами не по теме) и я доказываю своё утверждение на конкретном анализе существующих яблок -- которые могут быть видны воочию всем и каждому из желающих осознать истину.

-- 5 х 0 = 0. Я и вправду не прочла ваш предыдущий комментарий! Только любое число на ноль умноженное даёт ноль.

-- Конечно... -- что и было замечено (о невнимательности). Однако, нет "чистой" или "грязной" математики (как и арифметики). Это твоё мнение, а не моё... 5 яблок можно ли умножить? Можно. Но ноль умножить не получается. На нет и суда нет, а яблоки останутся в том же количестве, как их не умножай. Именно по этой причине математики не могут вывести модель жизни.

-- "Грязной" -- точно нет! Не должно быть!

-- И "чистой" нет. Никто не мыл...

-- Всё ясно.

-- Не всем всё всегда ясно бывает -- больше наоборот: только дуракам всё ясно и понятно.

-- Будем считать, что я -- дура. Вам полегчало? Ну и слава Богу! У вас, как в том споре: кто раньше появился, -- яйцо или курица.

-- Конечно же яйцо(!) из которого вылупился мутант в форме будущей курицы. Это не столь сложный вопрос для знающих больше, чем яйцо и курица. Я даже знаю про первичность сознания и материи, а не только кур с яйцами... А какому из богов слава-то возводится?! Их много в истории было.

-- Поздравляю!

-- С чем?!

-- С тем, что вы знаете про первичность материи или сознания. Это не всем дано!

-- Не все и в ВУЗах учились, как и Академий оканчивали... Кто-то даже школ не посещал или невнимательно слушал учителей и прогуливал занятия.

-- Это математика, а не философия...

-- А что такое математика, как не первоначальные размышления именно магов-философов, которые её и создали... Именно они моделировали природные процессы и шифровали свои наработки и исследования таким образом, что впоследствии вошло в рамки так называемой "академической науки" и было разделено на некие "профессиональные направления" физики, химии, арифметики и т.д. Как странно, что на вас всех так долго времени и не мало денег тратили понапрасну (в различных учебных заведениях).

-- Кому только в голову приходят подобные идиотские вопросы?

-- Вопросы нормальные. А задавать и решать такие надо постоянно, чтобы в дальнейшем не страдать болезнью Альцгеймера...

-- Только вот больше половины решили, что будет ноль или пять...

-- Что тут скажешь?.. -- Дожили!..

-- Как учат, так и отвечают... Многим людям нужны образы в осознании предмета, а не цифровая абстракция.

-- Я не говорю, что именно вы не знаете. Я написала в общем. Мозг должен постоянно трудиться, а иначе... -- беда.

-- У китайцев есть методика, которая помогает осознать умножение: -- начертить продольные и поперечные линии, на пересечении которых X и будет количество решения.

-- Не знаю сколько лет вам, но моему поколению было вполне достаточно цифровой абстракции... Тем более, на таком уровне...

-- Не смеши! Тут не мозг виной, а незнание или неспособность учителя к обучению детей. Человеку свойственно забывать около 50% информации по истечению 5 лет. Кроме того -- верить в иллюзии, не доверяя действительности. Посему, многие совершенно забыли как было в первый раз и что пояснял учитель в примерах. Доходчивое было пояснение для ребёнка, он и запомнил на всю жизнь (так как в подкорке зафиксировался неосознаваемый уже образ в форме машинальности процесса).

-- Наш разговор ни к чему не приведёт. У каждого своё мнение. Я пояснила, как медик и всё: читайте, занимайтесь моторикой, решайте головоломки и т.д. и всё будет отлично с головой на долгие годы.

-- Я не о мнении (каждого или конкретного), а о методике воспитания и образования. Будь внимательна к комментариям, и постарайся осознать что сообщают другие, а не токовать лишь о своём. О том, что многие тут неосознанно токуют -- было замечено ещё вчера и позавчера. Ещё раз: ты судишь с позиции взрослого и о образованного человека, у которого был способный учитель, но не все учителя в школах хороши были и тем паче есть сейчас. А забыть (особенно когда не усвоил кто-то) можно оч многое, и ранее было напечатано про 50% за пять лет. Это научные исследования.

-- Конечно, я сужу именно с этих позиций, но и вопросы эти здесь не двоечники-третьеклассники размещают... Вот я о чем...

-- Бухгалтер и продавец, возможно и не забудут, а кому это в жизни совершенно не надо и не пригодилось даже однажды за несколько лет -- не запомнят. Кто-то может повторить и при помощи выполнения домашнего задания детям, но не все же за детей уроки делают. Да и не все зубрилы по жизни... -- есть и думающие или те, которые желают увидеть и пощупать всё своими собственными руками (на примерах из жизни). Да и явно же, что здесь задачки не третьего класса и это ближе к высшей математике, которая в жизни мало кому пригодится -- начиная с 10-11 класса, как и 2 курса института. А геометрия кому нужна? -- со штанами, которые равны во все стороны. И это уже не 9-10-11-ый, а 5-6-ой классы. Если только со школьной скамьи готовить учёных, инженеров и строителей. А ещё лучше... -- с детского сада. И сразу путёвку в жизнь. Чего мелочить ся?

Разум / ра з ум = ра́зум / ра аз ум (свет значимый и/или божественный ума) <=> Муза ар (Муза -- юная богиня вдохновения / дочери Зевса и титаниды Мнемосины и/или дочери Гармонии с Парнаса; ар -- определённый участок / воздействие на участок / обозримый освещённый светом участок).

В некоторых случаях слово в значении комплексного осознания своего "Я" (в единстве ума и тела -- чувств, эмоциональности, аналитической рассудительности и места в пространстве) рассматривается с позиции промежуточной по времени и условной территориальности, -- в буквенно-лингвистической единице -- "оу" (разум => ра́зоум <= разом), которая встречалась в окончании диалектического звучания слова и соответствует древней юго-восточной мантре "^Ао́-^Ум" (ом/аум).

***
Ра, Rha, 'Ра҇ -- рѣка въ азiатской Сарматiи, вытекающая изъ двухъ источниковъ, въ землѣ гипербореевъ, и по соединенiи обоихъ рукавовъ (н. Волга и Кама) впадаетъ въ Каспшйское море, нѣсколько разъ перемѣняя направленiе своего теченiя; н. Волга. (Реальный словарь классическихъ древностей по Любкеру: Издание общества классической филологии и педагогики под редакцией челновъ общества -- Л. Георгiевскаго, Ф. Зѣлинскаго, В. Канскаго и М. Куторги. Выпуск III, Naenia - Tegeatis. C.-Петербургъ. Типографiя А.С. Суворина. 1884 год. 1552 страниц)

***
...да покори цео свет, и одиста покори све земље у Азији и Европи, до преко Дона и Волге, на којој подигне жртвеник бога богова седећа на сунцу, који се зове Ра, или Фра -- од куд је тако и Волга прозвата Ра -- даље покори преко Дунава у Европи све земље, а у Азији преко Ганга у Инђији и т.д... (Одломци, Историjе Срба и Српских - Jугославенских - Земаља у Турскоj и Аустриjи от М.С. Милоjевића. I. Свеска. Веоград. У Државноj Штампариjи. 1872 год)

***
Али с друге стране чини се да jе погрешно, ако би се Бугарима давало име од спомевуте реке; jер та река називала се другчиjе код старих грчких и римских списатеља, пак и данас назива се иначе код источних писаца и народа. Иродот jе назива Оар, као што вели Шафарик по Клапрету; Птоломеj jе зове Ра; Агатимир Рос; Амиjан Марцелин Ра или Рау; Мордвини или Мокшини, чудско (финско) племе, коjе седи поред реке Черемчана, зову jе и данас Ра или Рау; а турски народи и данас jе називаjу Адал или Идел.

Отуда нам се намеће питање: да ли су Бугари добили име своjе од реке Волге, или jе она од њих добила своjе име. Али нетреба да се осврћемо на њено име код туђих народа, него само код племена славенских народа, коjи на њоj седе.

Да jе Волга добила име своjе од Славена, види се вод Нестора и у многим старим руским рукописима; инак Шафарик каже, да неможе поуздано рећи, да jе старославенско име ове реке Волга. Нека буде, како му драго; за име "Блъгари" има jош jедно мњење, коjе овде наводимо. (Даница. Издаjе и Урећуjе. У Новом Саду. Печатња Игњата Фукса, 1864 год.)

***
र् (ра) -- в качестве слога (с, то, способствующий);
रा -- Ра;
रअ (раа) -- красный (алый, червоный, огненный) / первозданный (необработанный);
रवि (рави) -- солнце моё, Солнце;
दिनकर (динакара) -- Солнце;
आतप (а́тара) -- жаркий солнечный свет;
राम (раам / рама) -- Рама (полубожественное воплоти верховного бога, проникающего во всё -- охрнанник Мироздания, -- седьмое воплощение Вишну, сошедшего в Мир в последнюю четверть Трета-юги около 1,2 млн лет тому назад; таран, подъемник);
स्वर्ग (сварг) -- Рай / небеса / Сварожич / Сварог (созидающий бог-кузнец, верховный бог небесного огня);
राय (раай) -- Рай / просветлённость (взгляд / мнение).

Есть ещё и Сурья, -- тоже -- Солнце (в различных ипостасях).

Современная славянская фамилия Клёсов, распространённая на территории Российской федерации, а также в странах и станах со славянским населением, происходит от нем. Kloß в современном синонимичном значении по слову "клёцка" (скользкий, как комок сваренного в супе теста), + суффикс -ов, прибавляемый к товарищескому имени или по названию и прозвищу, в потомственной принадлежности -- при образовании фамилии (по обыкновению казачьих традиций прошлого) беженцам и/или переселенцам; в свою очередь -- немецкое слово является производным от древне-славянского и русского слова "клац" (клацать зубами -- кладя в рот, откусывать и есть) и "класс" (в лингвистических символах всеобщего одобрения).

Всем, пожалуй -- с детства, известно наименование группы пород охотничьей собаки-ищейки "легавые", но вот не все знают почему они так именуются в словесности нашей -- русской.

Слово в определении известной породы охотничьей собаки, -- легавая, -- происходит от пращурной русско-славянской формы, в кратком нераздельном письме и скороговорочной речи корневых основ -- leg, га => гав <= ав, -а я / -ы й / -ы е / -о е, что можно трактовать современной обобщающей и пояснительной фразой, как "быстрые гавкающие ноги", где "лег" -- нога, "га" -- путь или движение, "гав / ав" -- варианты имитации или отображения лая собак человеком, "а" -- артикль существительного в единственном лице, "ы / ьы = и (долгое)" -- артикль существительного во множественном лице, "о" -- обобщающее, "е" -- есть, как естество, имеющееся в наличии; слияние гласных первого и последующего слова, могут давать акцентное ударение в слове -- как "га" и "ав", дают "га́в" под ударением. Имеется просторечный вариант наименования собак, с шуточным акцентом по значению слов "ляг / ляж" -- "лягавая", также связанных с корневой основой в наименовании части тела человека и животных -- ляжкой ноги, или -- ногами. Особенностью легавых собак, является наследственно закреплённая способность: при быстром и страстном, без остановок и задержек движения -- в поиске дичи, -- замирать в бесшумной стойке при её обнаружении -- зачастую приподняв одну из лап, с готовностью вновь ринуться в погоню.

Жаргонное наименование представителей органов правопорядка образовано от своеобразной эмблемы государственных служащих "МУСа", -- Московского уголовного сыска, -- которую носили в виде изображения легавой собаки-ищейки на форменных бляхах полицейского мундира.

Вот так всё, оказывается -- просто.

Про сказки лингвистов о том, что древнерусской словесности небыло сокращений слов или записей без огласовок -- гласных букв.

Бог, в др.-рус. сокращении -- бг҃
царь, в др.-рус. сокращении -- цр҃ь
государь = гдⷭ҇рь
творение = тво
црⷭ҇тво -- царство
хрⷭ҇тїа́нство -- христианство

Так-что...

га/ го => ган / гон, в др.-рус. сокращении -- гн҃ (в словах "гнать", "гнобить" и т.д.)...
га / го в ор = го в ор ить = го в орь ат ь

Родственные корневые звуки в славян-о-русской словесности:

СКЛ / SKL

* скал а / скал ы / скал
* о скал / скал ить ся
* скалистые горы
* скол
* скел ет (skeleton, некий каркас, костяк, остов, основы набросках чертежа или рисунка)
* scale (шкала, окалина, гамма, размер, масштаб, весы или чаша весов и т.д.)
* сокол
* ак сакал
* скл ок а

* па скаль (pascal -- единица давления и механического напряжения СИ, названа по имени Б. Паскаля 1623-1662 г.ж.)
* сикал / сикал ка
* Сикулы (остров и древнее племя в Италии)
* Сакала (земля в древней Прибалтике)
* Scolopax totanus (птица из семейства куликов)

А вот про единство в рабстве и о рабочих основах -- РБТ / RBT, -- было ранее сообщение.

рож
рож а (сущ. в ед.л.)
рож и ы (сущ. во мн.л.)
рож ать (ать - начало повторного движения)
рож е ниц а (е - есть, естество; ниц -- низ, внизу, лицом ниц)
род
род ить (ить - идти, двигаться; идь - иди; ходь - ходи)
блуд ниц а
блуд и ить
ков ать
ков аль
куй - ков ать
хуй - хов ать (прячь / прятать)
жуй - жов ать и жи е в ать
та - тата / тя (тебя) - тятя / тёть - тётя
ты / то
те м
те (тебе)
тебя / тебе / тябе

Вот вам-с и морфемный разбор -- со склонениями падежными, якобы. И всё это наша -- русская и забытая речь в более простых и до сих пор известных и используемых словарных единицах "просторечья" и "обиходности" региональной.

Слова́-перевёртыши

Две девчонки -- две подружки:
Две девчушки-веселушки,
Ра́ди та́инства, -- от всех --
В ре́чи собственной, при всех --
Изъяснялись мудрым словом,
Не похожим -- как у всех...

А когда у них спросили: --
Что за зву́ки это бы́ли?..
То, ответили они,
Что придумали: сродни,
Дре́вней речи иноземца,
Кто слова́ми поиграв, --
В перевёртыши, и -- в звуках, --
На́шу, речь отображав.

Слово каждое, они --
В быстрой ре́чи, -- изменяли:
Машинально, -- по привычке, --
Буковки сортировали, --
Говоря наоборот... --
Вот такой вот поворот.

С непривычки не понять,
И повторами не нять.


                         Сего дня, -- седьмого, --
                         от декабря месяца зимнего;
                         2016-ого года -- от рождества Христова (современного),
                         в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме,
                         © Pogrebnoj-Alexandroff -- как всегда,..
                         просто так.

Примечания:
----------------------------------------
* К примеру,
** Немец -- цемен (сцементированные?)
** Елец -- целе / цель е (к цели какой или в целях единых устремлённы были и в целостности?)
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

Каждый малый, в Мире, знает:
Всё растёт, и... -- умирает...
Невозможно сохранить,
Жизнь цветку; красу продлить,
Невозможно, хоть ты плачь --
Бедный ты, или богач...

Знают все, что за весной,
Лето красное приходит,
Что до о́сени стрекочет,
И поёт,.. жужжит,.. свистит...

Го́лову, поро́й -- вскружи́т,
От весеннего прозренья,
До красы и наслажденья,
Что богатством плодовы́м,
Осенью встречать спеши́м.

И готовим, па́рим, варим,..
Солим на́-зиму, и вялим...
Заготавливаем впрок --
В погреба́, в подва́л,
На по́лки... в се́нца,
На склада́, в светёлки,..
В по́дпол до́ма своего...

Чтобы в лютый зимний вечер,
В день морозный и при встре́чах --
С дру́гом, иль в кругу́ семьи́,
Бы́ло радостно, и... -- да́ли,
Не несли с собой печали.

А на праздничном застолье,
В ярком свете,.. при свеча́х,..
И... -- у тёплого камина,..
На растопленных печках,..
В кресле, пышном и уютном,..
На диване... -- под Луной,
Вспоминать о тёплых буднях,
Нёсших летнею поро́й.

Веселя ся бе́лу сне́гу,
Что сменяет серость туч --
Поздней о́сени суровой, и --
Поро́й, -- наводит грусть...

***
Каждый малый, в Мире, знает:
Всё растёт, и... -- умирает...
Возрождаясь по весне.

Не горюй, о прошлом дне.


                         Сего дня, -- 30-ого, --
                         Октября месяца -- в древний праздник "Хэллоувин!";
                         года 2016-ого -- от рождества Христова,
                         в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
                         © Pogrebnoj-Alexandroff
                         ...просто так.

Примечания:
* В записи произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

​​Кого по жизни несёт, -- не падает: ветер резко не прекращается, и -- листок камнем упасть не может.

Печально слово -- на мгновенье,
Души́ -- истерзанной, -- мое́й.
Бывает трудным пробужде́нье,
Коль о́браз стра́сти... -- вожделенья...
Поро́й -- в любви, ино́й -- прозренья,
И мимолётность вдохновенья,
Игро́й,.. -- словами Возрожденья, --
В эпохах тво́рчества,.. -- людско́й.

Балы́, наря́ды, фре́ски, кра́ски...
Гарди́ны, о́бразы и ма́ски...
Багет картинных галлерей --
В многообразии трофеев... --
И шторы, -- в бархате царей --
На окнах иль балконной двери...

Как хочется остаться там, --
Побыв вельмо́жей или фра́нтом...
И здесь... Терять любимых дам?.. --
Не сняв чулок иль пышных ба́нтов,.. --
Затей оставить не могу...

Друзей любимых?! Не врагу!..
Я сам могу с врагами сладить...
И там и здесь любовь оставить,
Лишь на мгновение времён --
Что сменою сторо́н в пространстве,
Меняет кресло-стул на трон.

Приходит жизнь...
Уходит... -- в танце... --
Кружа и вихрем унося...
И я, -- во временно́м пространстве, --
Лечу,.. барахтаюсь -- спеша...
Взлетаю ввысь... --
Врезаюсь в землю...
И так -- без смерти я, -- как в сон...
Многообразьем увлечён...
И явью в жизни бесконечной,
В Душе́ извечной,
Искушён.


                 Сего дня, -- 16-ого, -- от имени имератора Римской империи, -- Августа месяца;
                 года 2016-ого -- от рождества Христова,
                 в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
                 © Pogrebnoj-Alexandroff
                 ...просто так.

Дзынь [d͡zɨnʲ] -- речевая имитация отдельного и краткого вибрирующего телефонного и велосипедного звонка или звона стекла и хрустальных бокалов, отражаемая и в письменном виде -- в качестве краткой формы от "дзыньк". По родам и падежам не склоняется. Во множественном числе возможен вариант речевого оборота -- дзы́ньки.

-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со скоростью лавины. Но вот ты уверенно строчишь то, что желал бы видеть во мне, однако -- вкладывая лишь исключительно свои познания и убеждения ограниченного толка. И даже СИЛЬНО ограниченного. Я ни раз тебя спросил "смотрел ли ты ролик до конца и внимательно ли", и сделал это намеренно и не просто так. Так как, если бы ты был внимателен и тебя интересовал вопрос -- о котором ты споришь, но не отстаиваешь, а лишь агрессивно нападаешь на оппонента, то ты бы многое понял (будь бы у тебя и знаний больше). Забиваешь голову себе ты, а не я. Чем? Тебе виднее. Я лишь констатирую и демонстрирую примеры и мнения. Различные мнения, -- заметь. Как многообразие разнообразия в Природе. Что есть, кстати, не одно и то же (как замечают некоторые цитатой "масло масленое"). О каком "первоисточнике" в твоём понимании идёт речь? Их великое множество. Часть сохранилась и с доисторических времён. Ты о чём? В ролике как раз указываются некоторые из "одурачивающих", которые не принадлежат какой-то нации. Так, а ты о чём? О каком "вымысле"? О том, что русские жили в 1 веке до нашей эры и Цезарь описывает их в своей книге? В его трудах нет "славян", но есть рабы -- которых он захватил в покорённых странах. О какой "власть-имущей" ты ропщешь? О современной? -- которая тебя достала или о коммунистической и советской? О чём текст? Много ли ты знаешь "преподобных"? Много ли людей ведаешь? -- умудрённых опытом и знаниями... Много ли у тебя было учителей? -- реальных и истинных... Орбини, -- которого ты теперь знаешь, -- был аббатом (тем же, кого ты обливаешь грязью). Ты и ведического мировозрения не ведаешь, которое основано у тебя на придумке и распространений омича в период развала Советского Союза и который взял за основу неокалендаря с вкраплениями китайской философии и символов всё, что ему было известно из брошюрок советского Общества Знание и изданий Наука и Религия, как и подобных им изданий (распространяемых по подписке), откуда черпал информацию и "народный академик общественных формирований" Левашов, а Лазарев писал свои книги будучи в бреду алкоголизма (записывая все застольные разговоры с гостями, друзьями и приятелями на аудио-магнитофон, а затем редакторы издательства стряпали из этого пользующиеся спросом книги). "Анастасия" -- спланированные фантазии для загона фанатиков с стойло и создание крестьянских поселений новой формации... Так о чём ты? В мире много чего интересного и разного. Даже то, о чём ты не знаешь и не подозреваешь есть. Не ты ли сейчас (выше по текстам комментариев) -- с ненавистью и злобой к ближнему, разделяешь (хотя и не властвуешь пока: -- по причине желания, но неумения). Ведь это твои слова о "разделяй и властвуй", а не мои. Известно ли тебе, что многие народы Германии или Британии и иной части Европы -- русами были? Лучшие уходят не просто-так.

Именно в твоих словах про "стадо", про "разброд" и "шатания", про "пастухов" над славным и обчным народом и обществом... Так, что же?.. Получается, что для тебя народ этот, просто -- быдло (которое надо пасти и вести "за собой" в пропасть -- как было в бытность СССР). Это ты печатал выше, не я. За рубежами нет колючей проволоки границ, как было в СССР. Это тебя "бесит", так как ты об этом печатал -- не я. Помнишь лозунг советско-коммунистической пропаганды про "загнивающий капитализм" который народ с юмором подхватывал словами "но зато ка-а-а-к пахнет"? Где тот Союз? Уже более 25 лет нету. Так кто "беснуется" от "безсилия"? В голову ничего лишнего брать и не надо, -- подавиться можно. Однако, быть внимательным и сообразительным -- желательно. Не внимателен ты был к словам его, так как он приводит примеры с несколькими РАЗЛИЧНЫМИ вариантами упоминаний в истории и летописях, но... не наименования нации или народности, а лишь части людей. Как минимум 3: слэйв (рабы), словяне (люди слова), славяне (люди славы и чести)... А были склавы и сколовени, и соколовяне, и ещё много кого. Он никого не оскорблял, как ты: просто констатировал факты и то, что было обнаружено в первоисточниках (в том числе и Ватикана). Вот и думай, прежде чем напраслину и крамолу в злобе и ненависти к ближним своим возводить. Да и не тебе я только отвечаю, а всем РАЗУМНЫМ, кто читать умеет и в тексты внимает -- а не просматривает мимоходом и мимолётом.

Не стоит смотреть в каждую книгу и видеть при этом лишь фигу.

Странно у тебя получается: то ты настаиваешь, что в старину "ис" не существовало, и тут же указываешь на знакомую букву в теме, как часть заглавия и предмета "исТОРЫю", однако не замечаешь или не ведаешь, что был у русов и Тор, и ротор, и торан или таран, и торить или наторить, как и натаривать (даже тырить было), и исстари, и "и с" (тем-то и в том-то -- при нераздельной письменности), а вот -- "история", через "и" пишется и писалась, а не через "Ы", и ещё много чего и как... И ты после всего этого будешь продолжать утверждать, что ты что-то ведаешь и на тебя не подействовал зомбоящик? Не смеши народ... Ты даже не знаешь, что было "С" звонкое и "С" глухое, "С" долгое и "С" краткое... -- не упоминая о твёрдых и мягких вариантах, как и одно из "З" -- которое являлось симбиозом или аффрикатой "зС" при произношении и стало записываться "С". Ты даже древних русских носовых гласных не знаешь, а всё туда же... -- критиковать (как многие кретины в критиканстве своём).

Да и евреи откуда рабами взялись, никогда не задумывался? И кто они такие на самом деле -- европейские ашкеназы особенно. Ты ещё ничего не видел и ничего не знаешь. У тебя ещё всё впереди...

-- Первое болгарское царство -- фракийцы + трибалы и славяне, -- заметил Сергей из Караганды. Если интересует время образования, то это -- 681-1018 года.

-- Смотри ролик внимательно, прежде чем позорить себя бредом. Или тебя думать и анализировать не учили?

-- В отличии от некоторых, думаю и читаю сам, а не сказки слушаю...

-- Молодец! Продолжай в том же духе. Только автора, у которого интервью берут, внимательно послушай, и -- до конца. Внимательно! Или ты слушать не умеешь? -- лишь читать обучен. Я понимаю, что -- есть люди, которые не воспринимают информацию на слух и им необходимо видеть текст, но... данного интервью в текстовом варианте у меня нет. Желающие могут сделать оцифровку без проблем сами: современные компьютерные программы это сделать позволяют -- создавая титры автоматически.

-- Многие слушают только то, что хотят слышать... Понимаю, -- так удобней... И таких хватает.

-- Вот и я об этом. Создай титры, скопируй их для распечатки, и... анализируй и изучай сколько влезет -- сравнивая с первоисточниками и найденными тобой новыми данными. Никто не насилует и не запрещает, как было при Советской коммунистической власти в СССР. Тогда тебе не придётся "слушать" и "слышать по своему".

-- Плития старшего почитайте и дальше по возрастающей... -- заметил Сергей, а дальше... -- от него полился шквал оскорблений и хамских замечаний.

-- Чья б корова мычала, а твоя замолчала. Видеть твой бред здесь -- с флудом и троллингом, надоело. Тексты по теме и связанные с видеоинтервью -- не удаляются, но любые выпады в сторону оппонента и хамство ликвидируются нещадно. Остальной твой бред -- не по теме обсуждения, удалён. Однако, замечу, что человек всегда остаётся тем горожанином, где он родился и вырос, как и любым другим -- где он проживает. Ты даже по-русски печатать не умеешь "Плитий"? -- младший...

То-есть ты сейчас и здесь утверждаешь (будучи, кроме того -- в Караганде, -- не имеющей ни одного источника исторической информации, кроме донесений и дел КарЛага -- и то, в ограниченном доступе), что ты знаешь историю болгарского народа и страны Болгарии много лучше, чем истинный болгарин -- перелопативший, с 22-мя(!) другими исследователями, массу литературы на болгарском, латинском, греческом и иных языках, и подтверждающих каждое своё слово авторитетными источниками?! Да, уж... -- приехали.

-- Рода словенского, -- вставил другой Сергей, по фамилии или под псевдонимом -- Коновалов, -- и общность племён славянских, никаким Пламенам и их опровергателям не свергнуть.

-- Ну, да... -- каждый верит в то, во что желает верить. Но времени вспять не повернуть и то, что было в реальности -- доподлинно уж, не узнать.

-- О единстве их может говорить только язык, -- древлесловенский: он и был единственным объединителем всех словенских племён.

-- Не могло быть единого языка для обширных территорий без общей радиосвязи для всех и каждого, а также постоянных контактов между людьми. Даже в современности мы слышим множество диалектов в относительно маленькой стране, как Германия к примеру, не упоминая огромную Россию. Возможны два варианта развития событий: или была одна страна -- развившая ся из единой семьи (а возможно и переселенцев от некой катастрофы), которая расселилась и захватила власть -- организовав на местах свои школы (и впоследствии погибшая, как поработитель в конкурентной борьбе за власть), или... -- была иная высокоразвитая цивилизация (с возможностями телепатии и левитации, как и иными способностями в том числе), о которой теперь лишь легенды слагать можно и снимать фантастические фильмы "о нашем технологическом будущем, в далёком прошлом" (что не мало вероятно, учитывая развитие современных военных технологий и бряцканья оружием "кто сильней" и страшнее). Холодную войну начала не Америка, а Хрущёв -- с комплексом "маленького человека": стуча ботинком по трибуне и угрожая похоронить капиталистический мир. Где теперь Советский союз с его идеологией и пропагандой исключительности и превосходства, и где все остальные из "загнивающего", но "ох как прекрасно пахнущего" Запада?

-- Вы знаете,.. -- скромно заметила Наталья, -- очень много вокруг слова "славяне". А что он желает доказать-то?! Украинцы уже переписали свою историю и все началось на Земле именно с них. Очередная мания величия что ли?!

-- Он ничего доказать не желает, а всего-лишь демонстрирует, что такое обобщённое наименование народов было создано искусственно и относительно недавно, -- задавая вопросы другим учёным -- которые, получая деньги от налогоплательщиков... -- протирают штаны. За наши с вами денежки, -- из бюджета (или за гранты).

В первом веке до нашей эры упоминаются руские -- херуски (cheruski или cherusci -- цэ ж русский и е), этруски (это русский)... и т.д., но славян не существовало. Кроме того, они упоминаются как "германские" племена с непонятным и нечитаемым языком. Германцы, это всего лишь "люди" или "люди Геры" и не более того. Сама Германия сформировалась более-менее в государство лишь при Бисмарке, и-то при смешанных диалектах, которые существуют до сих пор.

фиг-
фига (фигура из трёх пальцев -- "хуй вам...", шиш, дуля, похожий плод растения)
фигура (речи, из трёх пальцев -- "хуй вам", предмет)
фигушки (выкуси -- "то самое")
фигурально (выражать ся)
фигуристый (мужик)
фигня
фиговина (какая-то не совсем понятная)
фигляр
фигаро
пофиг (пофигу, по фигу, "пофик", "по то самое место куда можешь пойти")

* ар (видимый или известный и определённый участок территории и/или земли);
* ор (крик);
* Ра / ра... (Бог Солнца, Солнце, сияние света, лучистость, лучезарность и т.п.);
* Русь (Держава и всё, что есть в руках наших -- Русь, Всеясвет-/-ный, Белсвет, Весь белый свет, Весь Мир, простор и вольница);
* ру́си ("руки" -- обруч обогнутый сетью);
* русак / русачка (вольный русский человек, жизнь которого в его собственных руках), как рыжий или бурый "заяц-русак";
* ру́слёный (очищенный, процеженный, чистый);
* русло (ограниченное естественно-образованным и направляемое желобом или руслом (канавкой, трубой) струится течение вод, никогда не бывающим в разливе -- как "удерживаемое руками"; приток водоёмов -- русла рек);
* Рось (река и прибрежные прилегающие территории в Восточной части Европы на Украине и на территории части Литвы и Белоруссии);
* Рус (легендарное / сказочное чудовище днепровских порогов);
* ру́стик (зодческое украшение у французов -- возможно по подобию древних строений, как Кижи);
* ру́сый (коричневый, светлобурый, средний между тёмным / чёрным или карим и белокурым: светлорусый, русый, тёмнорусый; выгоревший на солнце волос);
* рухлый / рушлый (рыхлый, как рушить руками);
* ба (приходящий / входящий / двигающийся "к", "в" или "по" и т.п.) / краткое наименование бабушки;
* бастард / нажитый (рождённый) во внебрачных отношениях сын (ребёнок) со стороны;
* арда / орда;
* арава / орава;
* баста (пришёл откуда-то всему конец);
* атя / Атей (мужское имя);
* ата (старик / дед / дедушка);
* апа (старуха / баба / бабка / бабушка);
* папа / пап / па / папенька / папуля;
* мама / мам / ма / маменька / мамуля;
* тата / тятя / тять / тятенька;
* тётя / тёть / тётенька;
* дядя / дядь / дяденька (брат отца или какой-то взрослый мужчина по отношению к ребёнку);
* англо-саксонское "дади" (папа / па / папенька)...

И вновь! --
о русском слове ложь,
но не моя, а ваша всё ж.

Про "ложь" явную и во спасение или в шутку (со свиньёй подкладываемой), а также -- "лож" на место верное и определённое, -- было ранее перечислено (для демонстрации приставочных значений), а теперь... -- далее:

* ложа (в театре) / ложе (для сна и покоя);
** ложить (у ложа уложить) / покласть (у клади, покладь, кладь);
** влогалище / влагалище -- женское "ложе" (пизда) для интересного мужского органа;
* ложбина...
* лощина... (ложщина? / ложчина?);
* Ложчин / Ложченко...
* ложка (ложить в рот, -- или в тарелку, -- пищу);
* Ложкин / ложкин (кун / кин / ин)...

И вдруг, по этимологии Фасмера и еже с ними... -- Не странно ли?.. что -- та самая "ложа", -- от французского якобы происходит: loge «хижина; ложа», из франкск. *laubja, родств. др.-в.-нем. louba «беседка»? Русск. ложа заимств. чаимств. через нем. Loge (с XVII в.) или непосредственно из франц.

Ладно, и -- понятно (всем русскоговорящим), что -- ложа (девушку, как военный трофей) в хижину некого франка (от русов происходящего), но... При чём тут лабуда с "лаубья" или "лоуба"? Хоть "или" поставили -- в знак сомнения, -- о заимствовании с 17 века сообщая. Да и то, что германцы от "славян" корни свои ведут -- не русскими или современными российскими и советскими учёными открыто было, а теми самыми -- нацистами (национал-социалистической партии рабочих и крестьян Германии). Как будто Русь и народ русский лишь Московским княжеством ограничивался, а затем и "шведским" городом -- ставшим российским вновь, при Петре.

Мы рассматриваем "этимологию" (происхождение слова) или подгоняем под промежуточные варианты в домыслах? Всем известно, что ложку и вилку придумали в России. Да и "ложить" -- слово исконно русское, -- славянское. Оно даже не возвратно!.. -- не является возвратным термином в словесность русскую, так как корневым и исконным всегда было. Это не мы (русские) заимствовали русское слово у французов, а французы у нас (особенно, припоминая как русская принцесса из "немытой России" во Францию замуж ехала).

И, вот!.. с какого перепугу и не имея связи слов рассматриваемых?.. там же читаем: "ложе" -- от праслав. *lože, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. ложе (κλίνη, κοίτη), русск., укр. ло́же, болг. ло́же «постель, матка, послед», сербохорв. ложе «ложе», словенск. lо̣̑žе «логово зверя; послед», чешск. lóže, уменьш. lůžko «ложе, постель», польск. łoże, уменьш. łóżko, в.-луж., н.-луж. łožo. Вместе с ложесна́ связано с лежать; ср. греч. λόχος «засада», др.-исл. lаg ср. р. «местоположение», шв. lägе «состояние, место». Русск. ложе, возможно, из польск.

А вы знаете как ложе в древности обустраивалось? По виду современных лож в театре. Под навесами и ограждениями. Но не со стульями зрительного зала, а некими "кроватями", или... -- ложами, -- в форме пышных диванов и огромных тронных сооружений для отдыха. Вернее, -- наоборот: не ложе спальни по театральному принципу заимствовано, а театр перенёс привычные спальни и апартаменты вельмож в театр (чтоб хоть как-то угодить и привлечь внимание зажравшихся, отделяя их от толпы).

***
Вот,.. как-то так, а не иначе -- слово русское и исконное наше, стало вдруг "заимствованным": по утверждению "не наших" лингвистов и филологов. Вернее, они возможно теперь стали нашими, или -- были таковыми в какой-то промежуточный период истории -- получив власть и привилегии от царей-императоров русских, но ведь... кто-то и повёлся также -- на забугорные амбиции в заблуждениях и лжи, для придания значимости, важности и престижа своей "цивилизации" по сравнению, а возможно и с позиции обид "за немытость" свою и "дремучесть" (что не древностью -- в данном случае, про... -- является).

Ты можешь...

Жизнь и смерть, -- одно мгновенье.

***
Ты можешь быть цветком, благоуханным...
Ты можешь с ветром поле облететь...
Ты можешь, птицей, в небе трели петь...
И можешь, волком -- по тропинкам рыскать...
А можешь,.. оставаться -- тем, -- кто есть.


Ты можешь лучиком проснуться,
И прикоснуться нежно к телу...
Ты можешь, мыслею споткнуться,
И подсказать сюжет умело...
Ты можешь стать частицей Рая,
Что пестротою цве́та манит,
И даже -- Адом, если ранит...
Ты можешь стать,..
И,.. -- быть и жить,..
Совместно, образом творить --
Даруя нотки свежих искр,
Что в мозге жизненном, горит.


И будоражит,.. и играет...
Поро́ю!.. Жизнь не замечает...
Проносит ся по ве́хам -- в след,
Души́... -- в бессмертности томлений...

Конец для смерти,.. -- жизнь, и... -- свет,
Что отражает тень мгновений,
И виден там, где нас уж нет,
Но есть иное там...
Прозренье.



                 Сего дня, -- июля 12-ого;
                 года 2016-ого -- от рождества Христова,
                 в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
                 © Pogrebnoj-Alexandroff
                 ...не просто так, а в продолжение.

Пример, исходя из прежних пояснений.

* лож
* ложь
* лож^ь-ить

**
в-з-лож-ить
в-ло́ж-ить
в-лож-и́ть
во-з-лож-ить
вы-лож-ить
до-лож-ить
за-ло́ж-ить
за-лож-и́ть
за-пере-лож-ить
из-лож-ить
на-лож-ить
на-по-лож-ить
на-та-во-лож-ить
не-до-об-лож-ить
низ-лож-ить
о-без-лож-ить
об-ло́ж-ить
об-лож-и́ть
от-во-лож-ить
от-ло́ж-ить
от-лож-и́ть
пере-до-лож-ить
пере-за-лож-ить
пере-ло́ж-ить
пере-лож-и́ть
по-во-лож-ить
под-ло́ж-ить
по-за-лож-ить
по-ло́ж-ить
по-лож-и́ть
по-пере-лож-ить
по-раз-лож-ить
по-с-лож-ить
пред-лож-и́ть
пред-по-лож-ить
пред-рас-по-лож-ить
пре-лож-ить
при-лож-ить
про-лож-ить
против-о-по-лож-ить
раз-во-лож-ить
раз-лож-ить
рас-по-лож-ить
рук-о-по-лож-ить
с-лож-ить
со-по-лож-ить
уб-лож-ить (у-блаж-ить)
у-ло́ж-ить
у-лож-и́ть

***
о-с-лож-н-ить

Как было замечено ранее, словарь М. Фасмера -- хотя и называется "этимологическим", таковым не является по сути. Этимология, -- от древне-греческого ἐτυμολογία, что соответсвует сложносоставному из того же древне-греческому ἔτυμον и определяется русскими синонимами в словах по значению -- "истина", "основное значение слова" и тому подобное, а также -- многим известное, -- λόγος, что также можно сравнить с русскими словами в значениях: "слово", "учение", "суждение", "логика" в конце-концов. Но в нашем понимании -- известном со школьной скамьи общеобразовательной школы (не упоминая ВУЗов и техникумов или училищь), этимология определяет не столько "основное значение слов" (что может быть лишь у одного народа или в единой семье), сколько его исторические корни и происхождение. В данном случае, рассматриваемый словарь некого авторского коллектива (под наименованием "Фасмера") и под редакцией К.Трубецкого, Б.Ларина иль других, является лишь сравнительным и далеко не полным трудом. "Истина" в этом словаре сомнительна (особенно при помарках и замечаниях о неком "пра-" языке, хотя и есть некие значения слов в различных диалектах и говорах -- возведённых до условно единой и усреднённой национальной особенности. А "логикой" там и вообще не пахнет (как и рассуждениями).

Что же такое "Этимологический словарь русского языка М. Фасмера"?.. -- зададитесь вы вопросом. Всего-лишь черновой вариант сравнительных коллекционных записей по сбору чего-то возможно похожего или предполагаемого, но не всегда схожего и правдивого. В словаре Фасмера -- сравнительная лингвистика, и совершенно не обязательно -- языкознание. Такой сравнительный анализ может сделать не сложная компьютерная программа и даже текстовый редактор. А с развитием интернета и всемирной базой в миллиарды страниц текста, поле деятельности невероятно расширилось и сузилось по времени анализа в доли секунд (максимум пару часов).

Что же такое сравнительная лингвистика? Не будем заниматься повторением (хотя она и является матерью всего обучаемого процесса, и -- особенно, для подрастающего поколения), так как это можно быстренько прочесть -- найдя информацию через поисковые системы. Я поясню лишь нечто новое. Не печатно "слово" при рассмотрении и изучении языков, а его основу -- звук, и... мысль, соответственно -- до которой пока добраться трудновато.

Сравнительная фонологическая лингвистика, как вариант и часть общего процесса в изучении лингвистических предметов и языкознании высшей и специализированной школы (в том числе и частной или профессионально-любительской), имеет косвенное отношение к этимологии в исследовательской деятельности и лишь для возможно условного выяснения первенства проявлений тех или иных слов (по причине невозможности возвращения в необозримое историческое прошлое), занимаясь сравнительным анализом родственных словарных и осмысленных звуковых единиц по их близкому и отдалённому значению, диалектическим признакам, территориальности распространения и временны́м рамкам или параметрам в особенностях тех или иных говоров. Для занятия предметом необходимо иметь абсолютный музыкальный слух, уметь выделять каждую особенность изменения звуков речи в постановочном изменении органов речи человека и даже животных, обладать хорошей памятью, овладеть основами знаний иностранных языков -- различая их на слух, и -- при этом, как виртуозный дегустатор, уметь отличать каждый нюанс и нотку в произнесённом слове. В помощь для изучения и анализа материалов предмета, в обязательном порядке, используются различные записывающие устройства и носители информации, а также компьютерные программы для анализа рассматриваемых звуков и даже мимики. Сравнительный процесс осуществляется не только в рамках одного изучаемого языка (русского, польского, английского или немецкого, санскрита и прочих), а с использованием именно всех и возможных, имеющихся диалектов и говоров в Мире, даже -- отдалённо расположенных и вроде бы не соседствующих территориально: с возможным и обязательным привлечением и/или объединением специалистов в данной области. При сравнительном анализе учитываются все особенности не только созвучий, но и противоположность значения рассматриваемых слов, как антагонизм (Антанта гонит!..) возможных конфликтов во времени и разделении пространства. Во время изучения предмета данной области, рассматриваются и начертательные варианты в особенностях передачи того или иного звука на пергаменте и ином носителе -- с нюансами проявления изменений или появления новшеств, в причинно-следственных связях возможного влияния извне или изнутри самого сообщества.

Значение фамильных приставок и суффиксов (чтобы принять участие, зарегистрируйтесь).

Как известно из словарей, суффикс (приставка после корня) происходит от лат. suffixus «прикреплённый», от гл. suffigere «прикреплять, приколачивать», далее из sub- «под, ниже» + figere «вбивать, укреплять» (восходит к праиндоевр. *dhigw-). Якобы, русское заимствование через нем. Suffix (по утверждению Фасмера).

Однако, о сравнительной лингвистике и этимологии слова, далее:

* су в фих -- проистекает в фиксации изменений, где "су" -- течь, проистекать (как жидкости, вода), а "фикс" -- фиксировать, закреплять... (всё течёт, всё изменяется).

* су ( греч. σού ) -- тебе, (для) тебя, (с) тобой...
* софия ( греч. σοφία ) -- «мудрость»...
* суф ( араб. صوف‎ ) -- шерсть‎...

* в -- в составе чего либо или внутри чего-либо...

* -изм (какое-либо учение) -- от лат. -isma из -ισμα или -ισμός от -ιζειν, восходящему к *-idj-. К -ιζειν через лат. -is возводятся современные глагольные суффиксы англ. -ize/-ise и русск. -из.

* из -- из (от) чего-либо проистекающее (происходящее)...
* ма -- мама, мать... (Ма / Маат — богиня правосудия в Древнем Египте, но учтите, что пирамиды с изображением тропических животных были не только в известном нам сейчас месте, а и за Уралом, и -- кроме того, на берегу Белого моря сохранился каменный трон с "египетским крестом" на спинке его, в река Волга носила наименование "Ра"... И? Что такое был Египет и где он располагался в древности, -- большая загадка и тайна человечества).

-ка / -ко / -к

-ак / -аки / -ак и -- как...

И это ещё не всё, конечно... Кстати!..

* кошка, это не только животное, но и -- захват, кисть руки, лапа (как известно, древним словом "кош" (cosh) именовали подобие палицы или дубины и тому подобного предмета воинской доблести, как и охотничьего приспособления, залитых свинцом для утяжеления: связанных со старым русским воинством казачьим).

* мышки, это не только грызуны, но и -- мышцы или мышечная ткань (буква в латинском изображении "C" читалась и произносилась с неким цоканьем "цк", и посему -- в современности, это стало и "Ц" [ts], и "Си", и "К", как славянские "мышцки", а не мыши).

* подмышки, соответственно -- под мышцами (как было пояснено выше).





Части тела человека: руки.

***
Баро́н -- он из бар (знатный, вельможа) -- ба́рин (в составе бар): боя́рин -- ибо зол и жесток (вождь и воин).

***
Борони́ть (барани́ть бороно́й / барана́) -- ибо идти ранить землю.

Якобы происходит от сущ. борона, далее из праслав. *borzda, от кот. в числе прочего произошли: русск. борозда, укр. борозда́, белор. баразна, болг. бразда́, сербохорв. бра́зда, словенск. brázda, чешск. brázda, польск. brózda, в.-луж. brózda, н.-луж. brozda. Возм., родственно др.-инд. bhr̥ṣṭíṣ «острие, зубец, край», ирл. barr «макушка, верхушка», др.-в.-нем. burst «щетина».

***
Боронить (баронить / брони́ть) -- запрещать, ругать.
БорОнИть -- оборонять.

Якобы от праслав. *o-born-, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. оборона, русск., укр. оборона, белор. абарона, болг. отбрана, сербск. одбрана; ср. также: др.-русск. бо́ронь «борьба», борони́ть. (по Фасмеру)

***
Тор / тур -- бык (таур) / турни́р (как быки, на таран идут).

Тур -- путешествие на быках, волах, буйволах, зебрах (бизонах), турах (крупный рогатый скот).
Турнир -- близко похожий на бой с быками, где "ниэр" -- близко, около.

Таран -- покорять значимое место;
Таранить -- идти в бой покорять значимое место.

Происходит от др.-русск. туръ, ст.-слав. тоуръ (др.-греч. ταῦρος); ср.: укр. тур, сербохорв. местн. н. Турjак, словенск. tȗr «тур», чешск., словацк., польск., в.-луж., н.-луж. tur, полаб. täur. Родственно лит. taũras «буйвол, тур», taurė̃ «чарка, банка», др.-прусск. tauris «зубр», лат. taurus «бык», ирл. tarb — то же, далее — авест. staōra- м. «крупный рогатый скот», готск. stiur «бык, теленок».


А/О -- в русской словесности, -- плавающие. Тор/тур/тар -- слияние созвучий (смотрите выше начертания).

Не всё так просто, как кажется? Но многое лежит на поверхности. Стоит только копнут поглубже.

Баран (ба-ра-ан или ба-ар-ан) -- жертвенное животное, приводимое в качестве даруемого или жертвенного приношения богам на лобном или ином значимом месте и в торжествах: "ба" -- приходящий, "Ра" -- лучистый свет бога Солнца, "ар" -- участок земли или территории, "ан" -- значимый предмет или место.

У Фасмера -- происходит от праслав. *baranъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. баранъ, русск., укр. бара́н, сербохорв. баран, др.-чешск. baran, beran, чешск. beran, словацк. baran, польск. baran, в.-луж. boran, н.-луж. baran. Сравнивают с греч. βάριον ̇ πρόβατον, βάριχοι ̇ ἄρνες (Гесихий), алб. berr "овца, мелкий скот", barí м. "пастух". Производят из подзывного междом. ber-; ср. также русск. подзывание для овец: барба́р, бырбы́р (Даль). По другой гипотезе, др. заимств. через тюркск. *baran из иранск. *varan, родств. др.-инд. urana "ягнёнок, овца".

Гипотез много, а суть одна -- приводили в жертву и едят.

Арба -- двигающаяся (приспособление для передвижения) по территории (по территориям, по земле), где "ар" -- участок земли или территория. а "ба" -- приходящий (двигающийся).

Происходит якобы от тюркск.; ср.: тур., крым-тат., кыпч., азерб., чагат. araba «телега», из пратюркск. *araba (*arba).

Коза (каз / коз -а, к о за м) -- принадлежащая казаку (казакам), к основам быта и очага.

По "этимологическому словарю" -- происходит от ст.-слав. коза (др.-греч. αἴξ); ср.: укр., белор. коза́, болг. коза́, сербохорв. ко̀за, словенск. kóza, чешск., словацк., польск., в.-луж., н.-луж. koza. Сюда же козёл (род. п. -зла). Ввиду последней формы с архаичным -ьlъ заимствование слова исключено. Родственно алб. keth, kedhi «козлёнок», др.-англ. hǽсеn «козлёнок», hасеlе, hæcele «плащ», готск. hakuls «плащ», др.-исл. ho kull. «верхняя одежда, плащ», ср.-нж.-нем. ho^ken «маленький козлик». Связь с др.-инд. сhā́gаs «козёл» сомнительна. Не достоверно объяснение заимствованием слав. слов из тюрк.; ср. тур., крым.-тат., чагат. kätši «коза», тат., иртышск. kädžä, чув. kаčаgа. По мнению Мейе, здесь представлено протетическое k-, как в кость, в отличие от др.-инд. ásthi, греч. ὀστέον, и в коза́ -- ср. др.-инд. ajás «козёл», аjā́ «коза», ср.-перс. аzаk, лит. ožỹs, родственных слав. слову. Брюкнер предполагает родство коза с лит. ožkà -- то же при условии метатезы. Во всяком случае, k- было уже в праслав. Ср. ром. слова, произведенные от подзывания katts! у Рольфса.




Кстати, у Фасмера -- не этимология и этимологическим словарём его труд никак назвать нельзя, так как это -- сравнительная лингвистика.

Я человек разумный и делаю то, что мне нравится и удобно, а не то, чему научили тебя и что ты понимаешь под словами верно или неправильно.

Каждый понимает другого по-своему, но совершенно не так, как есть на самом деле.

Разговор,.. с печатным -- словом.

***

Пишу, мечтаю и глаголю... --
Словами, в буковках, играю;
И в нотках, звуками прельщаю,
Но... не люблю печатать вас --
Ведь, что изложено словами,
Не передаст Души, под час.

Нет,.. --

Я могу сложи́ть всё в стро́ки;
Могу излить любовь,.. пороки,..
И рассказать о жизни сей, но...
Передать, Души́ моей?!.. --

Эмоций, радости, прозрений...

Не передать и возраже́ний!
И выражения в словах.....

Не отразятся, в стро́ках, звуки:
Не слыша Нас -- нет жизни в вас!..
Лишь автор, личностным примером,
Способен возродить, Дух! -- Глас!..

Не важно, -- тихо или громко!
Не важно, -- томно или звонко!
Не важно, -- плача иль рыдая!
Не важно!.. Нотками играя,
И в диалектах быль неся,..
Иль искаженьем трепеща:
Ломая звук рычаньем звонким,
Картавость передав, и... -- "эЛ":
Ребёнка звуком,.. что -- намедни,
Отец, исправить не успел...

***


                 Сего дня, -- июля 4-ого (в День независимости США);
                 года 2016-ого -- от рождества Христова,
                 в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
                 © Pogrebnoj-Alexandroff
                 ...просто так.

О, нашёл старые записи и кое-что вспомнил из фрагментарного прошлого!

мет-к-о.сть -- мет-ка
точ-н-о.сть -- точ-ка
чёт-к-о.сть -- чёт-ка

Как мы смеем писать и печатать, так, как говорим и как сами желаем?.. Странное заявление, ака. З*. Им, видите ли, из бюджета деньги налогоплательщиков выделяют на такую же "ерунду" и "ересь", а мы с вами -- поперёк батьки в пекло лезем, даром(!), и... -- при этом, отбираем хлеб с маслом у мудрёных опытом учёных, даже не удосужась залить свою писанину водой и разбавить доводами -- приправив смачными рассуждениями и примерами иных, подобных "изысканий" от коллег по перу. Как мы смеем толковать значение своих собственных и родных слов, которые впитали с молоком матери, без дозволения лингвистов и филологов?! -- вторя вопросом на возмущение неких "профессионалов" (в кавычках), возможно зря затративших время на образование в ВУЗе. Кто нам дал на это право?.. -- задав вопрос на возмутительное замечание горе-академиков. А никто!.. Это принадлежит нам по праву рода и семьи! -- по праву фамилии и рождения, или -- появления на свет в том состоянии и обличии, которое даровала нам сутьба, а не судилище никчёмных.


Примечание:
----------------------
* сутьба, от слова -- суть, а не суд...

чёткая последовательность изложения
точка цели
метка на мишени

* Выбор -- процесс анализа и осознания той сути и предполагаемого, когда есть из чего выбирать и имеется точная информация о конечном результате того или иного процесса, явления, факта, предмета или субъекта и т.д.
* Судьба -- предрешение: действие по суждению или суду (есть свобода выбора только при самостоятельном суждении, но не при суде иных).
* Сутьба -- выбор из реальности по сути вещей (есть свобода выбора только из имеемого у реципиента или имеющегося вообще): такова суть -- такова реальность.

Ещё раз -- в Лето 7525-е, по просьбе читателей -- напоминаю и поясняю для невнимательных:

-аль -- неопределённый артикль, божественный, сущий (дарованный всевышним / зарёй или закатом);

-га -- пришлый;

-гер -- принадлежащий Гере или происходящий от языческой богини-матери Геры;

-джу -- возможно "еврей" (европеец);

-ев/ив (его/ево/евоный) -- как принадлежащая Ева и её потомство;

-ив -- и в (в составе);

-ив, -ев -- от просторечного произношения слова «его» -- «ея в (роду)», «её в (роду)» «ево (роду или фамилии)» или «евон(ы-й)»;

-ин -- подобие звуковых огласок -in, что означает «в составе или в числе такого-то рода»;

-ич -- от древнего значения «каждый» или «один из»;

-кин (en. -- kin; old en. -- cynn; swed. -- kön), в составной части древней фамилии, означает -- родственник;

-ков/ков-аль -- кузнец (потомство кузнеца);

-ман (манн) / англ. man / нем. Mann -- человек, мужик;

-нов, -нова -- от новый;

-ной -- покойный, упокоенный, спокойный, принадлежащий или ведущий своё начало от Ноя;

-ов -- подобие звуковых огласок -of (пишется редко и заменяется современностью на «ov») или -off (Romanoff, Alexandroff), что означает «выходец от (или из) такого-то рода» или происхождение «от того-то», в зависимости от использования двойного или одинарного «f» демонстрируется знатное происхождение человека при продолжении древнего рода, или -- человек является беженцем из рабства и иных земель (в современности, также частенько буква или буквы «F» и «W» подменяются буквой «V», что искажает историю происхождения фамилии); если в части фамилии вы обнаружите созвучие слову «drow» («дроу» или «дров», как в фамилии Александров или Alexandrow), то это указывает на то, что родовое имя было «записано», или -- «записан тем-то».

-ой/ай переходит в -ый (какой) от диалектического и/или скороговорочного нечёткого произношения, с плавающими гласными после согласных;

-ра -- свет (мой), солнце (моё), освещённый, солнечный;

-ский/скай -- возвышенный, небесный (духовный / обретший свет / крещённый / приближен к высшему): часто встречающийся древний общеславянский суффикс (укр. -ський, pl. -ski), как самостоятельное слово означающий «с (под)небесный» или «возвышенный» (высший, священный, духовный), применялся в определениях княжеских, а позже и в церковных фамилиях -- для тех, которые принимали новую веру и переходили в лоно церкви насильно или по доброй воле, лишаясь земельной собственности во благо религии. Суффикс «-ский» встречается и в древних родовых немецкоговорящих фамилиях Пруссии, а также в фамилиях ашкеназийцев; русский -- крещёный рус, что явствует и в известном многим выражении «Святая Русь».

Таковые люди, принявшие первыми крещение в новую веру (бояре, князья, дворяне, духовенство, а также иная сословная знать), выделенные своеобразной приставкой к фамилии и пропагандировавшие идеи чуждой соплеменникам религии, вызывали неприязнь к себе и даже жуткую ненависть с гонениями в среде народов языческого прошлого -- как предатели пережитков древних традиций пращуров с их жертвоприношениями, множественными богами стихий и «дикими» законами, что сохранилось в подсознании некоторой части населения современного мира к некоторым народам и религиозным сообществам в настоящее время, но реальные причины такой ненависти были позабыты.

Однако необходимо заметить, что не обязательно фамилия заканчивающаяся на «-ский» -- польского дворянского происхождения. Образование рода может быть и современным: от новой фамилии, данной в приюте или детском доме безродному ребёнку. К примеру, фамилия Изюмский может быть как древнего происхождения (если это доказано родовым деревом), так и современным -- от безродного предка, страстно любившего есть сладкий изюм.

-чин -- часть в составе чего- или кого-либо (что дорого посмотреть);

-швили / груз. შვილი, от северо-кавказских диалектов -შვი- -- сын, ребёнок, дитё;

-ых, -их (-i/) -- от слов принадлежности «их», «йих», отвечающих на вопросы «кого?» и «чьих?» -- в славянском, украинском, др.русском писалось через «и» с твёрдым произношением «ы», в отличии от мягкого «i»;

-як -- древняя славянская приставка к именам в значении «как (бы)» или «по подобию кого-то»...