Любая словесность рождается на звуках в шуточном слэнге языка и со временем становится привычной нормой, забывая об истоках и первооснове:

Древний народ русов (russ) из земель Рус.

rus -- рус, поселение, страна, деревня (русых, русов); russ -- русы, rusin -- русин, древний не крещённый русский, житель поселения; rusy, rusa, ruso -- рус, русы; ruse -- хитрость, уловка (ещё не евреи единой Европы, но...); rusk -- сухарь (сухой, худой?); rust -- ржавчина (красная? покоряющая крепкое железо, которое издаёт хруст, рассыпаясь в руках человека), rusu -- вернуться, назад, возврат, обратно... с ур = ру с -- урус = у рус(ов)...


Херуск Арминий и свободные херуски.

Nest (нэст) = насест и даже "настил" в какой-то мере (гнездо), а также всё иное, что с этим связано -- гнездо, гнездышко, притон, лабиринт переулков, выводок птиц, уютный уголок.

В основном слова сокращаются со временем и в различных переходных культурах, а также в разговоре молодёжи и зачастую в обрывочности военных донесениях, что также видно и в примерах нашей современности; если нет единого точного значения или перевода, но близок целостный образ в произносимом слове, куда включён и возможный сленг (слэнг), то это указывает на сто процентное заимствование: в данном случае -- из русского языка в английский.

(начало передачи)

Я не претендую на исключительную грамотность (чего даже грамотные доктора и профессура не имеют) и полное знание предмета, но порой, -- не просто удивляюсь, -- очень возмущён по поводу действий условно административно-чиновничьего состава из МГУ и Питера современных словарно-энциклопедических изданий (в том числе и по-большей мере -- виртуальных), несведущих что такое дых, пых, пих, тык, тычь, рык, клик, клич, клац, лязг, новь, нов, зыбь и многих других -- русских, корневых слов, -- путая понятия и их значения зачастую, -- а что уж об остальных глаголить. Они даже не ведают, что именно от этих коротких слов и звуков произошли многие другие термины русского языка, описывая в пояснениях этимологии совершенно иные и даже несозвучные производные -- как корневую основу. Нахрена такие администраторы нужны в подобных проектах? Надо же хоть немного разбираться в сути дела или не вмешиваться в то, чего не знают. Не всё, что есть в природе и на языке народа, написано и напечатано в книжках -- из которых они списывают-переписывают имеющиеся данные.

Только не надо путать языки и язвить по поводу неких соответствий в истории и литературе, т.к.:

* Моисей = мой и сей = это мой
* Мозес = Moyses = мой з ес = есть мой значимый
* Моше = мокро шедший = вынут из воды

А может хватит? О какой интеллигенции вы тут глаголить изволите-с? О какой толерантности? О каком уважении, при отсутствии уважения со стороны? Может хватит уже? Ложь и притворство... -- некие постоянно орут об антисемитизме в СССР и в России, -- желая получить льготы за рубежами, выехав за бугор, -- когда евреи принимались в ВУЗы на льготных условиях, в отличии от тех же русских -- не ставших интеллигентами возможно и по этой причине, -- да и во всех высших структурах, в снабжении, в торговле, в образовании, в медицине и т.д. их было полно и никто никого не ущемлял -- если закон не нарушался и не воровали. Да, и... вот русский язык тоже -- похерили кто, таким образом? Сами русские?!!!

Вот вам, к примеру -- неинтеллигентное, но истинное пояснение слова и имени "Мойша" (где вы такое у них прочтёте, как же):

Мо́йша — нарицательное прозвище в брезгливом кратком возгласе возмущения с еврейской приставкой «ша!» — «хватит» или «прекрати» и «угомонись», при обращении к традиционно немытому человеку «мой! ша!» (Мой своё тело, хватит уже вонять!) в ранние исторические периоды времени с отсутствием мыла, парфюмерии и дорогих благовоний, — закрепившееся впоследствии в виде имени собственного, которое могло применяться в грубо-шутливом обращении и/или в виде кликушества на территориях Европы, когда жители холодных даже в летнее время регионов редко пользовались водой для совершения обряда омовений тела — не пользовались банями, не посещали холодные водоёмы и лишь изредка натирались пахучими железами добытых охотой животных, пока эта жировая масса не начинала дурно пахнуть под действием окислительных процессов и бактерий; со временем и миграцией народов, прозвище и имя изменилось в своём звучании на более благозвучное и не такое настоятельно-требовательное, а возможно и «грубое» для кого-то, — как было первоначально.

Применив греческую изменчивость в мягком произношении буквы "ш" = "с", -- как в словах "рош" = "рос/рус", -- мы, из прозвища "Мойша", получаем слово "мойса", или -- "мойся".

Кому нужны более полные и дополнительные доказательства теории -- вперёд, строем и с песней: в библиотеки, в архивы, в музеи... и не только в поисках историй подтверждения происхождения имени или какого-то термина, но и в ознакомлении с косвенными историческими данными о жизни и традициях далёкого прошлого, об истории появления благовоний и парфюмерии, о банях и мусоропроводе, об основных и множественных заболеваниях и причинах смертности, и ещё об очень многом, что может рассказать вам о бытности прошлой -- в сравнении с реалиями настоящей и/или нашей действительности.

Нет уж, Господа! Правда должна быть во всём. И среди хорошего есть плохие моменты, как и среди плохого можно отыскать что-то прекрасное и доброе. У всего есть основа и 3 стороны медали (или монеты: -- за которые многие и мать родную продать могут, а не только друга).


***
Смотрите также: Мойша -- чать вторая.

Более 20-ти лет назад я свидетельствовал и демонстрировал значение и происхождение слова Израиль, или -- Израэль, что частично читается и по-русски -- "из Ра эль*иен" (* и есть назван), где слово "эль*" -- пришельцы и народ: -- ...который боролся с Богом, а -- Ра, как известно -- река Волга, и... территории Угры, или -- Ugra, что в искажённо транслитерацией будет, но на самом деле -- и есть, Юг Ра: -- Южные земли побережья Волги.

Античные Клавдий Птолемей и Аммиан Марцеллин называли нашу реку Волгу -- Ра (а также, -- другие и наши народы, -- именовали её и Итиль, и Иҙел (в башкирском), Идел (в татарском), Еділ (в казахском), Атӑл (в чувашском), Иҗл (в калмыкском) и марийское -- Юл, что происходит от татарского "юл" -- «путь», так как река в средние века была важным путём, или также от татарского "елга" -- «река, ручей»), но... в нашем -- рассматриваемом случае, -- по-латыни писалось -- Rha, и -- в языках мокшанском и эрзянском звучало, как -- "Рав", предполагая иранское происхождение.

Вот здесь-то, вновь необходимо вспомнить 1 век до нашей эры и народ русский -- древний, -- обозванный римлянами "херуски" (в записанном cherusci, от недопонятого впоследствии -- це русци или то/это русские). И, также -- Хазарию: как раз в районах протекания реки, описываемой в связи с наименованием "Израэль" -- Волги.

Предполагается, что русское именование -- Волга, -- от старо-славянского Вльга или *Vьlga, сравнивая с во́лглый — волога — влага. За славянскую версию происхождения названия говорит наличие рек Влга в Чехии и Вильга в Польше. Но, альтернативные версии выводят название реки из прибалтийско-финских слов: valkea, что означает -- «белый», а также -- Вологда; и/или одного из русских диалектов -- Valgõ. Волжско-финские диалекты демонстрируют древне-марийское слово *Jylγ, из тюрких языков, в современно-марийском -- Юл, или -- балтийского *ilga => озеро Волго «долгое» => река Волга.

Самое интересное, что мои сообщения были удалены вместе с исчезнувшем впоследствии сайтом и/или порталом, а идея и пояснения сохранились в виде иных публикаций и сообщений как анонимных и якобы всем известных -- древних и библейских, так и неких "новых" авторов.

А вот ещё про "отечество" и наше с вами отеческое прошлое:

Граф... — королевское должностное лицо в раннем средневековье западной Европы, а затем — восточной и Российской Империи вцелом.

В английском варианте, это — earl (в древнеанглийском варианте 'eorl'), первоначально обозначающее высшее должностное лицо, но со времен норманнских королей превратилось в почётный титул. Однако, позвольте напомнить, замечая вам, что якобы "английское" слово pearl означает «жемчужина», что соответствует древнему и русскому в слове «перламутр», «перлина» и даже «перлы» (укр. «перлина» произносится, как — «перлына»). А ввиду того, что "п" в слове иноземных повторений "глухая", то вполне понятно как могут образоваться, изменяясь, высказывания «ты мой бриллиантовый» или «перламутровый».

Как сообщалось ранее, в Римской империи, префекты принимали титул «собеседника дворца императора», или, собственно — «товарища», который германские народы, после покорения различных территориальных областей, применяли к своему народному званию «grau» и/или «grav», из чего и произошёл нынешний титул в слове граф (нем. graf), пишут некоторые исследователи, бездумно переписывая чью-то этимологическую ошибку.

Однако вновь, анализируя соответствия пояснений и переводов с историческими событиями прошлого можно заметить, что это слово происходит от единого русского корня «гра» и предлога «в» или «у», с изменённым и глухим звучанием в заимствованиях «v» или «u» — из нераздельного письма и говора далёкого прошлого, в современном значении «игра» или «игрок». Рассматривать и выводить титулярное слово «граф» от старогерманского диалекта в именовании вождя «гау(п/б-в/ф)» неверно, так как «gau» имеет вполне самостоятельное корневое значение и этимологию.

Да, термин Gau заимствован из германских диалектов, так как первоначально так именовались сельские общины древних жителей современных территорий Германии с примерной численностью в сотню человек, но это не "гра у" кого-то и не "гра в" карты или кости.

Графская корона составлялась из золотого венца с девятью остриями, увенчанными именно жемчужинами. Она ничем не отличалась от своего немецкого прототипа, в отличии от баронской, которая повторяла аналогичный знак достоинства, принятый во французской геральдике — высокий расширяющийся кверху золотой обруч, раз обвитый жемчужной нитью. И хотя один из вариантов баронской короны был схож с графской, в ней было только семь жемчужин, а не девять, как у графов.

Вот вам и ещё одно доказательство о "херусках", а затем и "укров" на древних русских землях современной Германии.

кунды (куда, куды), тунды (туда, туды), народный славянский союз "венды" (веда, веды)...

хам = хан

"Разбирая таким образом источники, я убедился, -- пишет Фадей Булгарин в своём труде "Россия в историческом, статистическом, географическом и литературном отношениях" 1837 года издания, -- что весьма многие события, описанные византийскими историками и западными литинскими летописцами, представлены в ложном виде, и что некоторые новые исследователи ввели весьма много заблуждений в первые эпохи нашей истории, принимая показания древних писателей и летописцев средних веков в буквальном смысле, или толкуя события, сообразно ложному направлению в истории..."

Вы ещё сомневаетесь, что херуски -- русские? Вот ещё, про вроде бы НЕ русское слово "граф".

Этимологический словарь русского языка М.Фасмера сообщает — русское слово граф заимствовано из нем. Graf, восходящего к зап.-герм. *ǥ(a)rēƀjōn > др.-фриз. grēva, др.-исл. greifi, ср.-нем. grêve; происхождение зап.-германского слова неизвестно. Впервые встречается в IX веке в латинских рукописях в формах grafio, graphio. Западногерманское слово употреблялось для перевода латинского comes «спутник», получившего в Средневековье значение «спутник короля» > «граф», откуда ст.-фр. cuens, косв. падеж conte (< лат. comitem) > фр. comte «граф».

В Римской империи, префекты принимали титул «собеседника дворца императора», или, собственно — «товарища», который германские народы, после покорения различных территориальных областей, применяли к своему народному званию «grau» и/или «grav», из чего и произошёл нынешний титул в слове граф (нем. graf).

Анализируя соответствия пояснений и переводов с историческими событиями прошлого, демонстрирует, что это слово происходит от единого русского корня «гра» и предлога «в» с изменённым и глухим звучанием в заимствованиях «v» или «u» из нераздельного письма и говора далёкого прошлого, в современном значении «игра» или «игрок».

В древно-летописной истории, некоторые народы европейского континента мало описаны и записаны: -- то ли галлы, толи германы, вроде бы и сарматы... а все, кто не входил своими союзами и государствами в состав Римской империи, были -- варварами (бандитами, на службе наёмной), которые якобы и развратили Рим и его войско.

Историк V века, Сильвиан, родом из Марсели, таким образом описывает римские провинции и упоминает Алеманию: ...свирепость саксонов, хищность аланов, бешенство пьяных аллеманов, бесчувственное зверство гепидов, гнусное сластолюбие гуннов, бессовестность франков суть ничто, в сравнении и тем, что мы терпим от правоверных римлян.

Самозва́нец (русс. сложносоставное от «сам» и «зван») — субъект, выдающий себя за другого — живого или у́мершего человека, с присвоением биографии заимствования, а также — персона, изменившая собственное имя и/или фамилию (данных при рождении родителями и зафиксированных соответствующими документами), вне установленных законом или соответствующими правилами порядке, и распространяющие или демонстрирующие, при этом — в свете, несоответствующие заслуги в виде сословных званий неприсущего ему родства или близости к тому или иному окружению. Мотивами самозванцев могут быть как корыстные цели, так и благие намерения, или — сокрытие реальности в связи́ с бегством от преследований.

В пример: «Великий император, Пётр (The Great Impostor); Лжедмитрии на Руси и в Российской империи; Варбек (Warbeck), Перкин (1474? – 23.11.1499) – английский авантюрист и самозванец».

Вы знаете наверное и видели не раз, что дрессированные французские болонки прекрасно выполняют команды и радуют публику на арене цирка кульбитами, но вот на большее они как-то не способны -- сами придумать ничего не могут. Так и некоторые критики, по-хамски указывающие на якобы грубые ошибки, запятые и "хромающую" грамматику -- кичась своей дрессурой и не всегда понимая речей или письменности народной, в шутках и игре.

Русско-славянское сокращение в кратком письме военно-политических донесений на ограниченных носителях информации и без гласных букв "мл'н" -- млин (блин) -- мельн -- мельня -- мелин -- мельница... mill ("миэл") -- сооружения для производство муки, meal ("миал") -- мука, еда.

Зачастую, письменность была прерогативой отдельных семей и знати в воинской доблести -- как способ сохранения информации не столько на носителе, сколько в собственной памяти человека.

Задавались ли вы когда-нибудь вопросом -- в чём родство слов "пончо" и "пончик"? А ведь в русской словесности всего-то парочка слов наберётся с одинаковым корневым значением этого иностранного заимствования, и -- хотя многие из нас помнят пышные и жирные "пончики" с повидлом из школьной столовой (пышки, -- с пылу с жару, что пышат румяностью и полнотой), можно вспомнить и посыпанные сахарной пудрой жареные в масле колечки из кислого теста -- продаваемые на улицах туристических и больших городов. Так в чём же сходство этих слов подумаете вы и возможно сразу же сообразите, ответив: -- в дырке (как дырке от бублика), и будете правы, так-как корневое иностранное слово здесь "понч" (или "панч" -- punch), которое означает "пробивать" (удар кулаком, пробойник и пробить, компостер и прокомпостировать, и т.д. и т.п.). Пончо -- кусок ткани с "пробитым" или прорезанным по центру отверстием для головы и шеи (горловиной), а пончик -- кусочек кислого теста в виде колечка, пожаренный в масле и украшенный сладкой присыпкой или густым сиропом, шоколадом и вареньем.

Некоторые читатели могут возразить по поводу верности изречения и якобы излишности знаков препинания в нём, указывая на запись в неком словарно-энциклопедическом издании или прикрываясь "авторитетностью", но... пьяный, -- не всегда, пьяница: не просыхающий от алкоголизма и ищущий постоянного допинга в похмелье; словом "пьяный", определяется временное состояние субъекта без наделения иронично-негативным прозванием и/или нарицательностью в постоянстве повторяющихся событий от алкогольно-наркотической зависимости. В первой части фразы "пьяный, проспится; дурак -- никогда" ставится запятая -- для усиления интонации различия двух, вроде бы равных -- при определенных обстоятельствах, первом, и -- настаивая на том, что пьяный проспится и осознает свои действия -- проанализировав, одумавшись, поняв, исправив случайные ошибки и т.д., в отличии от дурака и глупостей им совершаемых постоянно -- в вопросах, действиях... иных словах и фразах. От того, что проспится пьяница -- мало что изменится в его жизни, т.к. он, с каждым днём, стремится в близости своей к тому бессознательному и безнадёжному дураку. Однако, пьяницу возможно излечить от пристрастия и зависимости, чего не сказать о дураке.

С Крещением Вас, православные!

Теперь по поводу ру́сости. Русый, это не рыжий (как немцы или башкиры, -- к примеру), а промежуточное состояние между бе́лым "альбиносом" (как белая горилла с голубыми глазами) и рыжим (красным) или чёрным. В зависимости от количества пигмента и темнее цвет воло́с. Русый цвет воло́с можно обнаружить у многих народностей Востока и Запада, как и цвет глаз -- от белёсо серого, оттенков синего и зелёного, до жёлтого и чёрного -- с комбинацией в различных пропорциях и последовательности. Которые также присущи многим народам и отдельным их гражданам. Кстати, различный цвет глаз можно обнаружить и среди животных. В процессе искусственного отбора, возможна концентрация определённых качеств в том или ином регионе и сообществе, и это совершенно не означает близость естественно-генетическую или родову́ю -- на начальном моменте созидания. Признаки могут закрепляться и передаваться по наследству, как и исчезать со временем -- развивая иные способности и качества индивидов в отбираемой группе. Какими были люди древности на "русской равнине" мы не ведаем доподлинно, но можем предположи́ть по реконструкциям отдельно-найденных по времени и места́м останков, кои есть не на много отличны от современного человека с его разнообразием в потомках и предках.

Значение имени Владисла́в, это не "в ладу со славой" (что даже по-русски коробит), а "в лад и слав будет" или "когда лад есть и слава такому сладится", где именно славянское, а не русское имя произносится с отличным ударением -- Влади́слав.


Для тех кто не в курсе о значении слова "лад" можно проследовать к соответствующей статье.


Русый -- не рыжий.

Владимир -- "в лад и мир": -- мир ладить (лада, лады) или жить в ладу с миром (делать мир добрым, мирным, славным и дружественным), а не совсем "владеть миром".



*Для тех, кто не в курсе значения слова "лад", можно проследовать к соответствующим статьям.
*Русый же, -- не рыжий!

Всю ночь, всё утро и весть день -- до са́мого до вечера, лежал не видя свою тень, и лишь соседка вновь, -- с плетень, -- мне на́-уши навешала: о том, что слышала -- без толку, молво́ю разносилось ко́лкой, но, что не сразу разобрать иль до́бру мо́лодцу поня́ть... Ей важно передать с плетня, -- несясь, что голову сломя, то -- за коровой на удой, то -- за сбежавшей детворой, то -- за гуся́ми впопыхах, иль... с утками. Встаю́... В сеня́х, прибрал копну́ соломы. И вот уж я, как в бытность о́ной -- мужик иль ба́ба, в громкий глас из за плетня веду рассказ: с плетень, пове́дав в мир соседский, глаго́лю -- но́вости, сей час.

Мужик по улицам идёт... в шу́бе --
Он, дед Морозом в Новый год бу́дет;
Шатает и штормит его... ве́тер --
Не может на ногах стоять. Де́тям,
Подарков накупил во́рох --
Весь магазин скупил. По́рох,
Для фейерверков приобрёл. Ра́дость,
Желает привнести; сла́дость,
С улыбкой на устах -- ча́дам.
И всё это могло быть.., ря́дом!
Но глазоньки залил, по́трах...
В дороге позабыл во́рох...
И растерял по-пьяне всё. Га́дость...
Осталась иллюзорность в ра́дость.
По улицам бредёт в шу́бе... --
Под рученьки ведут... Лю́ди!
Зачем же напиваться, в пра́здник?
И черти в подворотнях... дра́знят.

Кроме того, что на похоронах шведского короля некролог читался по-русски (хотя и был написан буквами латыни) вот ещё кое-что из слов русских, но терминов наших древних...

* за́пах (за пах) с запахом (быть с тем, что за пахом) => животные метят территорию запахом, но любой изгоняется вон -- вонью.
* запахну́ть -- заны́кать за пах = спря́тать = прикрыть пах.
* па́хнуть (паха́ть? -- три пота согнать в работе), однако "па́х нуть", где nut -- "голо́вка" (орешек -- греческий особенно: похожий на мозги в голове; балванка или болванка, черепушка с прочим) и noot -- "обратить внимание или приме́тить" в северо-европейской части Скандинавии: у норвежцев, шведов и др. народов.
* душ (французское слово?)
* душиться ("душ ить ся" -- периодически орошать себя брызгами -- задыхаться, при переизбы́тке за́пахов или перекрытии дыхания самим себе).
* дух (старое наименование запаха, источая дух)
* духи (сборы духов)

Если Земля вращается вокруг Солнца, то почему же оно до сих пор у нас восходит?

Слово «сплетня» является неразрывной терминологической фразой древне- русско-славянского диалекта и этимологически происходит не от глагола «плести», а от психологической особенности социума и вынужденной древней привычки, ставшей повседневной житейской традицией, или — обычаем, связанным с плетнём (забором из веток и прутьев вокруг сельского дома и его приусадебного хозяйства) у которого — не заходя в хату или на соседний участок, отдельные жители (сосед или соседка, прохожие с проезжими и кто-то из хозяев дома) собирались на короткое время — в перерывах семейных забот, или устраивая вечерние посиделки у плетня и обсуждая последние житейские события поселения и его жителей, а порой и в оторопи — мимоходом, передавая какую-либо ужасную или радостную весть об увиденном и/или услышанном событии: вкратце и невнятно поясняя свою спешку или эмоциональное возбуждение — крикнув «с плетня» и сходу. Дальше, — также «с плетня», — сообщение передавалось от соседа к соседу — обрастая слухами в домыслах или осуждениях. Передаваемая из уст в уста информация быстро распространялась и даже приобретала некий искажённый смысл, обрастая новыми суждениями.

Именно ввиду постоянных преобразований и нововведений в русской письменности — изменения гражданского алфавита, обучения за рубежами родных земель и рабства, конфликтными и захватническими войнами, потерей большей части носителей русской словесности и восстановления языка русского по воспоминаниям и пересказам, — слова и фразы записывались на слух писарями и забывшими речи родные, семинаристами школ иноземных. На вопрос, как писать ту или иную речь русскую, безграмотные носители языка не могли дать каких-либо вразумительных разъяснений, и — короткие фразы или термины становились словами.

Примеры древнего словообразования от просторечной записи фраз и предложений:
«Давеча с плетня была: Манька утопилась! говорят, — обрюхатилась».
«С плетня услышана я».

Зачастую, распространяемая сплетня появляется в трудовом коллективе или каком-то сообществе для привлечения внимания общественности к негативу — с целью выявления и предотвращения сексотства, симуляции и иных негативных проявлений отдельных личностей, а также самих сплетен, как и лиц их распространяющих (сплетников и сплетниц), — в виде осуждений и возможного наказания. Сплетни могут распространяться в качестве провокационных мер завистниками или обиженными на кого-то (или что-то) людьми, становясь частью целенаправленных воздействий по изменению общественного мнения в отношении того или иного субъекта (или события) в виде отмщения, козней, интриг и т. п. действий.

Так что... вот вам и (слышал звон, да не знает где он):

Спле́тня — любая непроверенная информация о каком-либо человеке или событии недопонятого или сомнительного характера, зачастую передаваемая из уст в уста и основанная на слухах; может быть опубликована или озвучена в средствах массовой информации, а затем не раз подхвачена в новых обсуждениях. Зачастую сплетня не передаётся тем о ком распространяются слухи, и — в таком случае можно услышать: «обо мне все уже всё знают, а почему я́ узнаю об этом в последнюю очередь».

Собирающий же какую бы то ни было информацию в виде различных слухов о ком-то и/или о чём-либо и распространяющий её в виде сплетен другим людям, но — зачастую, не тому человеку о котором говорится в виде обсуждений и осуждений — сплетник, сплетница или сплетники.

Рассматривая этимологию слова сплетня можно заметить, что, для села такой вид передачи информации — норма, и, в бытность раннюю — слово «сплетня» не носило негативного смысла, а было лишь констатацией факта какого-либо сообщения в определённом виде или привычно-бытовым способом. Лишь когда слово «сплетня» закрепилось и стало обыденным — в процессе эволюции языка и социальных изменений, о его образном и первоначальном происхождении забыли — оставив лишь смысловое значение и не всегда негативное (или позитивное для кого-то).

Впервые в открытом эфире всего мира от 12/12/12 до 12:00 об истории русских до современного летосчисления: «Херуски — суть, древние русские на территориях современной Германии в далёком прошлом до нашего времени» в передаче радиостанций «Наше радио» (Сакраменто, США) и «Надежда» (Нью-Йорк, США) от 12 декабря 2012 года с 11:15 до 12:00 по восточному времени в США и Канаде о теории и этимологических изысканиях А. Н. Погребного-Александрова.

***
Слова реальных пацанов,
что встарь писали без цензуры,
не доходили до той дуры --
как и до неких дураков,
что слов исконных -- русских, наших,
как свора засланых врагов,
пытались пояснять напрасно --
в неверных выворотах часто:
мечтах чиновников, и... снов...
Значений терминов и слов,
наискажали понапрасну.

Род
Роди́
Род in
Род in a
Род ина́
Ро́дина

***
От чи з на
От чи знам
Отчи́зна

-- ...происходит совершенно не от притянутого за уши слова "О́тче" (где ближе "о́тчество", но не политизированное "Оте́чество" -- "чествовать отцов") как можно узреть из приведённых примеров: здесь присутствует два понятия и значения древнего происхождения, в пересказах людей не с места проживания, а сторонних -- пришлых, беженцев и их потомков, согнанных, пленённых и тому подобных (чего мы не знаем точно) возможных рабов в современных синонимных значениях "...от тех, что важны на местах" или "...от известных". Нам трудно сейчас понять многие слова, словосочетания и термины из далёкого прошлого, так как диалектика (зачастую) сильно отличается от современных изречений и говоров с различных территорий -- как по причине разрозненности, с отсутствием свя́зи в единой словесности народов, так и по причине изменчивости языковых терминов -- в связи́ с объединением родных звуковых единиц с иноземными го́ворами, и -- соответственно, утратой редко- или мало-, а возможно и соврем неиспользуемого -- при замене утрачиваемого на новоявы или новообразования в обиходности и популярности терминов, связанных с постоянным общением в работе, торговле, развлечениях во время отдыха и указах новой власти (которые, было желательно понимать и знать) в определённые периоды исторического развития. Со временем, -- словосочетания, термины и короткие фразы, -- становились привычными "словами" и приобретали новые общие значения, утрачивая точность и конкретику отдельных понятий сложносоставной древности в них.

Ещё раз обращаю ваше пристальное внимание: наименование леса, который также упоминается в 1 веке до новой эры в сязи с херусками (cherusci = це руски) на латыни, Bacenis(!). Не от русского ли "литературно-сказочного" наименования происходит латинское слово относительно древней уже летописи -- слова "басни"? Приставка "is" ("ис" = "из" или "это") то и означает, как и звучит. По-латыни и на др. западных языках "is" применяется в значении "есть" (существует), что и означает "Это лес басен", т.е. -- волшебный, сказочный, праздничный... Ежели мы и сейчас говорим о каком-то неизвестном лесе или городе, или том же народе, -- о которых слышали, но не знаем точного перевода (как было как-то с кенгуру = "кен(т?)гуру" -- "не могу знания иметь" = "не могу знать" = "не знаю" = "не понимаю"), -- точно также будет произносится и наименование оригинала, с добавлением приставок и суффиксов, а также остальной части предложений на родном языке говорящего. Кто как услышет, поймёт и запишет, так и донесёт до будущих поколений. А вот они-то уж потом головы ломать свои будут и мозг напрягать. Однако, с херусками и Басен(из) лесом всё как-то очень уж не в ту сторону складывается история. Всё больше она ж к русским истокам путь держит. Для подтверждения в сопоставлении древних вариантов искажения исторических наименований иноземных сословных записей, приводится в пример сравнение с хаганом народа Рос (chaganum) от 839 года (из народа свеонов), в более поздних анналах и хрониках -- каганом, -- где в начальном слоге также используется условное чередование звуков "ха- / cha- / ка-": и здесь необходимо напомнить, что старославянское и древнерусское "ке- / ка-" соответствуют современным словам -- как те, каждый; слово Ръсь впоследствии стало писаться с гласной буквой "оук" -- оу (возможно именно после объединения народов с берегов реки Рось и некого условного государственного формирования Русь), а "га / ган" -- определяет передвижение (кочевой образ жизни, идти, переход, уход, гон), что отражено во многих русско-славянских словах, как "нога" (см. дуга, радуга) и/или в англосаксонском "gone" произн. "ган" (ушёл), однако -- поясняемое современниками переводом с монгольского в значении "хан ханов", при сравнении с родственной формой "каан" или "великий хан", наместник (тюркское слово "ан" определяет место -- "на" той или иной территории).

Если проанализировать исторические данные и воспользоваться незначительными данными пусть даже ВП, то можно обратить внимание на неармянские слова в наименовании Армении и имени Армэн (Армен или Армин-ий) Армянин? -- зададитесь вы вопросом. Не совсем. Современные армяне -- отчасти потомки тюрков и иных персо-варваров юго-востока древности, т.к. известно и согласно истории древние жители территорий современной Армении были частично изгнаны со своих мест проживания, а те, кто остался -- изнасилованы пришельцами. Бежали в старую Европу и в западную Азию, а за ними и двигалось войско -- до Карпат ("чёрной стены").

Вот тут мои доводы про херусков, этрусков, укров, ашкеназах и т.д., описанных и на этом форуме имеют своё место и связи. Здесь есть и ссылки, и последовательность, которую при желании можно превратить в информационную статью. Связи и с Индией, и с Африкой, и с Малой Азией -- как и Арменией, и с евреями-неевреями ашкенази, и с херусками-русскими древними, и с украми, и с поляками, чехами и словаками, и с языком -- немецким, английским и русским... Тут же всплывают и галы с кельтами; галльская война с Римом, Галиция (красная и чёрная Русь, а также и белая -- если были первые на картах)...

И хотя в РуВП переписано или написано не очень-то всё и подробно, всё же можно увидеть связи и проанализировать некое историческое несоответствие, или ошибочность в передачи наименований одного народа в записях со слов и по пересказам в иностранной речи на древней, умершей уж в наши дни, латыни.

Вполне возможно, что вождь херусков Арминий звался Армин (без -ий) и тогда... очень даже интересна связь и близость со-славяно-русскими наречиями и диалектами просматривается и в этом имени (как и германо-русская связь в словах Зыбь, марево, Муром и т.д.): Ар мин (имеется в виду Арий?) = как принадлежащий армии или войску Ариев. А Армения = Ар меин и я.

На пьяный и слепой бред машинькинова Сашки о "законе" в слове "Тора" сообщу следующее:

Слово "Тора", в наименовании сборника пяти книг "Ветхого завета" на иврите (входящих в святое писание Тонах), или... пятикнижия Моисея -- תורה, можно дословно перевести русскими синонимами как "писание и вера", или -- "вера в святое писание", где кратко описываются пересказы о зарождении Вселенной, происхождении жизни на Земле, родословная человечества от Адама и Евы -- с историческими примерами событий и судеб в неких акцентах запугивания, при неясности явлений и некой непонятности в догадках происходившего с намёком на мистицизм. Никакого "Закона" (да ещё и "буквально"!) в значении слова "Тора" не просматривается, хотя и есть темы назидания, укора и нескольких заповедей.

Рассматривая слово "Тонах" (кто как хочет, так и... произносит эти три согласные буквы -- ТаНаХ) представляет собой акроним наименований трёх разделов еврейского священного писания: Тора, Невиим и Ктувим, которые в целом состоят из 24-х книг. То, что в "Тонахе" или "Танахе" рассматривается как одна книга, в христианской Библии может разделяться на две, а книга "Двенадцать" (Trei Asar) считается отдельной.

Странный расклад получается… При чём тут теория вероятности, — подскажите пожалуйста. Экстрасенсорика, это не монеты же считать, — подбрасывая. Кстати, АН проводила и такой эксперимент — с монетками, которые почему-то падали в большем количестве под воздействием мысленного желания испытуемых: под воздействием мысли. Или таким способом академик желает дискредитировать исследования таинственностью в рамках секретности служб КГБ? А возможно и имя себе сделать за счёт эпатажного заявления о смерти "ради науки". В случае с медиумами, показателем является соответствие рассказа о случившимся (или жизни кого-то) с реально известными событиями, которые могут подтвердить или проверить. Если с кем-то повторять один и тот же разговор в течении 100 и более раз, то вас просто пошлют нахуй, так как тут не только голова разболится. Когда следователь допрашивает свидетеля, тот говорит только то, что видел и знает. Также и с медиумами: он сосуд, наполняемый информацией; есть ощущения — будет ответ, а нет… На нет и суда нет. Однако, если в течении длительного времени небыло зацепки в раскрытии преступления и вам дали правильное направление (даже 2,3,4, а не 20 или 120), которые помогли раскрыть это преступление — уже огромное достижение. С гороскопами и нумерологией, как и определением смысла и значений судьбы или влиянием на характер -- конечно же спорно: математика -- наука не совсем точная, а буквы, как и звучание имён, не раз менялись в истории, -- не затрагивая конечно планеты, которых было меньше в далёком прошлом известно. Во-первых, академику бы мух от котлет отделить надобно сначала, а уж потом "лженаукой" заниматься. Да и вникнуть не мешало бы в историю и реальные достижения не только российской науки. Наука -- не религия, но занимаются ей специалисты в различных областях знаний. Да, шарлатанов много везде. Но у каждого есть выбор. Для того, чтобы понять -- надо знать, проверять и иметь возможность проанализировать печатную или иную информацию тоже, а у вас (в России) исследователь или учёный не имеет возможности и десятка экземпляров труда своего издать. Где популяризация достижений? Нету. Кроме того, многие учёные и академики старой формации забывают, что наука не стоит на месте, и старые догмы перестают работать -- сменяясь новыми (до тех пор, пока откроют в науке что-то новое).

Частенько оппоненты и критики совершенно не понимают что такое экстрасенс, с его сверх- или повышенной чувствительностью организма, и путают его с целителями и/или лекарями (целительством). Зачастую и само телевизионное шоу рассматривается не с позиции развлекательно-соревновательного действа, а с позиции желаний в получении конкретной помощи или дополнительных знаний по вопросам мистики, что данной телевизионной программой совершенно не предусмотрено.

Обращаясь к организаторам телевизионного шоу "Битва экстрасенсов", -- как к последней инстанции в помощи поиска пропавших или выявления причин недугов, -- люди помогают в определении сильнейших участников программы, создавая таким образом всё новые и новые, сложные и необычные задания. Это шоу соревновательности экстрасенсов и выявления не столько сильнейшего из них (по причине индивидуальных особенностей в способности каждого), сколько более убедительного и привлекательного для зрителей. Шоу демонстрирует способности некоторых людей к необычным проявлениям психики и чувствительности -- наличия некоего информационного поля и связующих информационных систем природы, которые ещё предстоит разгадать. При помощи программы показано, что на нашем белом свете есть не только предприимчивые иллюзионисты, но и реальные, пусть даже не совсем и не всем понятные, феноменальные способности человека.

Да; необходимо бороться со лженаукой и, разоблачая, критиковать обман -- развеивая заблуждения и даже исправляя ошибки, но не бороться с неизвестными и неизученными явлениями в природе, которые предстоит понять в осмыслении не совсем ещё познанного в мире нашем. Фокусников и шарлатанов полным полно! Их хватало во все времена и хватает во всех сферах жизнедеятельности человека, -- которые желают нажиться на наивности, горе и болезнях: приспосабливаясь ко всему, что вызывает интерес у широкой общественности. И технологии современности позволяют делать чудеса как с экранов наших телевизоров, так и наяву -- перед зрителями со сцены или непосредственно на улице... однако, тайна человека и его психики пока ещё раскрыта не полностью.

Вновь, в продолжение возникающей время от времени темы исторической (а не современной) геногеографии, приведу ряд комментариев к вопросам и ответам на одном из форумах виртуального пространства.

Некоторые наивные замечания о том, что мутации определяют не по генам, а по маркерам генов, и то, что генная генеалогия -- больше математика, чем биология, -- вызывают улыбку и даже смех у владеющих темой не понаслышке. Несведущие и зомбированные пропагандой указывают, что "там все и рассчитывают: начальный и конечный пункты маршрута, локусы стоянок и сам маршрут по ним. Только когда начинается увязка с археологией у некоторых линии миграций могут приобретать разные завитушки".

А маркеры где -- не в генах что ли? Не в ДНК? Не в хромосомах? Сразу видно что оппоненты не в теме и больше зомбированы в эйфории пропагандистских статей, которые вдруг стали исчезать как-то -- с более точными и дальнейшими исследованиями в этой области. Если бы всё было бы так просто, как нам рассказывают и рисуют некоторые предприимчивые учёные, то мы не получали бы единичные экземпляры при "бомбардировании клеток" в генной инженерии. Пока же, -- все результаты на "авось". Кроме того, генетические мутации происходили и происходят спонтанно и непоследовательно, и могут как появляться, так и... -- исчезать(!!!), при чём последовательность "расчётов" в составлении графиков и таблиц нарушится. Кроме того, мутации могут быть повторяемыми в разных линиях -- не зависимо друг от друга, что может демонстрировать "родство", но им не являться. Кроме того, как не раз было мной указано и что теперь повторяют некоторые от своего имени, никто не знает что и где было первым и какая мутация была основной -- не ведают района появления мутации, при постоянном движении, т.к. невозможно сравнить ВСЕ поколения в их последовательности за весь период существования человечества и отсутствия исторических свидетельств прошлого. Кроме того, как было написано ранее, разные культурные традиции и миграции народов не позволяют выявить последовательность миграций достоверно. Кроме того, трупы сжигались в течении веков. Кроме того, были войны и человек не сидел на месте родового имения тысячи лет. Кроме того, колонии европейцев в Африке были не только в 15-16-17-18-19 веках, но и много ранее (где уничтожалось некоторое население, и этому есть свидетельства в легендах и историях африканских народов, а гены европейцев вытесняли африканские), что теперь может выдаваться за "исход европейцев из африканского континента". И ещё много иного можно продемонстрировать под словами "кроме того". Ранее было упомянуто и об обезьянах -- гибридизации человека или богов с животными, и это тоже выдаётся не как "селекция!", а как "эволюция". Не спроста в религиях многих культур народов говорится о греховности совокупления с животными -- не на ровном месте возникли традиции и верования эти, если бы нибыло последствий известных в истории древней, но уже неизвестных нам. Я не утверждаю, что необходимо прекратить исследования по генетике и геногеографии, но указываю, что скоропалительные выводы в эйфории успеха делать ещё очень рано.

Постоянная скорость мутаций в геноме человека, это один из постулатов генной генеалогии... -- сообщают некоторые авторы, но...

Во-первых, -- НЕ ПОСТОЯННАЯ скорость мутации, А ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ: нет "постоянства" в мутировании ДНК по причине того, что химические вещества организма, накапливаемые во время роста с приёмом воды, пищи, воздуха... с растворёнными в них вредными и полезными составляющими -- различны по объёму, месту и времени. Кроме того, влияет и психо-эмоциональная составляющая жизни, как химический процесс сигналов или гормонального фона и иных внутренних составляющих изменений. Лишь отсутствием миграции, при проживании во вредных для живого организма средах, можно предположить возможную причину изменчивости той или иной малой части "информационной цепочки", которая впоследствии даёт как сбой, так и какие-то положительные качества приспособляемости. Однако, если организм лишь короткое время переживал стресс (химический или психологический), его ДНК накопит или "запишет" лишь какую-то из малых частей информации -- недостаточную для изменчивости при жизни особи, но являясь "толчком" или "предпосылкой" для будущих изменений. Лишь слияние двух и более субъектов даст увеличение накопленных ранее веществ уже в одном из поколений, став мутацией нового существа. Однако, этого в изменениях может и не произойти -- при случайных исключениях вредоносных составляющих при спаривании. Так же, как было написано ранее, мутации могут быть вытеснены "чистыми составляющими" -- возвратившись в какую-то первооснову или предшествующее исходному состояние. При этом, предполагаемая цепочка последовательности мутаций (за что цепляются исследователи) рушится и искажает гипотезу миграций в какой-то целостности. И никакая математика здесь не поможет. Факт на лицо, а всё остальное -- догадки. Ввиду того, что на Западе (или на Востоке, как и на Юге или Севере) принято одно, а некто из тов. К*, Б* или Ж* предлагают иное -- указывает на подгонку данных исследований под желаемое. Мутации, это подобие случайных цифр, которые зачастую возникают под воздействием внешних факторов, а не только внутренних изменений, но не обязательно могут передаваться по-наследству или сохраняться. Хотя, конечно, возможно и усиление изменчивости (как было продемонстрировано ранее примерами). И здесь не надо прикрываться ДНК-тестами в криминалистике или определения отцовства, что есть известный метод пропаганды и привлечения внимания к "генопроектным увлечениям современности" в определении "родства" и "происхождения" того или иного человека. Вы совершенно НЕВНИМАТЕЛЬНЫ к тому, что вам пишут и гнёте свою "тупую" линию.

В криминалистике и определении отца ребёнку есть с чем сравнивать -- перед вами мама, папа и дитя, или -- оставленные ДНК на месте преступления и сам преступник (если найдут). И вот тут то(!) и возникает самое интересное, что вся эта шумиха с рекламными проектами ни что иное, как попытка отвлечь внимание от идеи и собрать как можно больше образцов по странам и народам -- для сужения ареала поиска преступников и идентификации каждого человека (как в концлагерях по номерам на руке, но более точных и современных). Кроме того, можно выявить ряд генетических заболеваний и с успехом с ними бороться различными методами. Проще, конечно -- кастрировать неугодных и спаривать нужные и выгодное "стадо послушных баранов, называемых народным -- с<...>м" (некоторые из которых здесь, в своём тупизме и русофобии искажает исконно русский текст и древние слова его, скрывая написанное под точечками и звёздочками, и стыдясь, при этом, своего собственного прошлого -- в связи с соседствующими народами и странами), для получения положительных качеств (как это было в рабовладельчестве с "мамаёбами" и "сестраёбами" -- в желании получить сильных и рослых рабов). Теперь (в ближайшем будущем) это будет происходить более культурно и по современному -- без насилия. Список же "РОДСТВЕННИКОВ" такой тест, о котором настаивают многие бизнеса и в которые верят неосведомлённые и не думающие, НЕ ВЫДАСТ, как и не покажет СОСЛОВНОГО РОДСТВА и РОДА человеческого по линии одной семьи. Возможно(!) и приблизительно(!) вы можете предположить, откуда вы сами, но не ваши реальные предки -- в семье которых вы родились и выросли. Опять же, эти тесты помогут лишь на коротком пути исследований по ограниченному времени -- подтверждённому семейными преданиями и какими-то обрывочными архивными данными. Но если в вашем роду кто-то кому-то изменил или был приёмным сыном или дочерью, но воспитанными, при этом, как родные и любимые -- этими тестами вы не найдёте правды и, кроме того, ещё и память о предках обидите (и души усопших своих потревожите очень сильно): как и вам в таких случаях, им будет очень горько и больно осознавать, что то, что они пытались скрыть -- не травмируя ребёнка, вылезло нежелательными последствиями. С одной стороны, я хочу знать правду, а с другой -- вновь предположения. Хотя... как игра (пусть даже и научная) -- интересно. И из анализов о "концах света" ничего не вытекает. Один из тех, у кого будут похожими гены ваши, мог быть насильником (в далёком прошлом) для вашей прапрабабушки и убийцей или кастратом её любимого мужа. Вы не родственник преступника, и... воспитывали вас в любви к своей Родине и добродетельстве к своему народу.

Чья б корова мы́кала, а твоя б не хныкала!

Всё новое, это хорошо забытое старое.., а также –– забитое, недосказанное, незамеченное, недослушанное, недопонятое, неосмысленное в своё время... и утерянное в веках тысяч и столетий: за период миллиардного существования Земли с её изменчивым и изменяющимся населением (как временным, так и постоянным); пока человечество не научится сохранять и приумножать богатства свои и окружения -- повторы, напоминаниями, неизбежны.

...ты попробуй его отыскать, это -- забытое; да ещё и понять, а не переписать слепо, и тупо, –– как обезьяна, –– клацая по клавишам: кликая инфу интернета для повторов в копировании с размещением в ином месте как спам, чтоб не забыть что ли где были уже и цитата всегда под рукой была? как у склерозника.

Жизнь прожить -- не поле перейти, –– гласит мудрость народная. Это же не халам-балам, –– шашкой, как палкой махать куда ни попадя. Так и афоризмы с цитатами: чтобы их писать и переписывать, надо жизнь познать и понимать о чём писано было и по случаю какому.

Многие уже ж и словесности своей не ведают, русской: –– не всё понимают, хотя и научены правильно буквы в словах писать и запятые ставить, но не вникать в значение каждого слова и/или выражений исконных и древних своих, как к примеру –– хрен редьки не слаще (т.к. редька слаще хрена будет), свято место пусто не бывает (т.к. на место это любого мученика запишут, ради выгоды -- исказив реальности жизни его властью церковной), жить хорошо -- хорошо жить (где от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, но смысл сказанного даже очень сильно изменчив), зыбь (значение которого искажено горе академиками и словарями), юнисекс, а не унисекс (что есть часть униформы), и так далее, и так далее, и так далее.

* ведать (вед ать, в ед ать, в е дать) -- есть сущность данная в едином движении повторений.
* видать (вид ать) -- повторяющиеся виды окружения на определённом обозримом и необозримом расстоянии (как настоящего, так и прошлого).
* видеть (вид еть) глазами, душой/сердцем -- ощущать/трогать обозримые виды глазами, душой/сердцем.
* видите (вид и те) -- + совместное с видом общество.

* созерцать (со з ер ц ать) -- со зело ер це ать: пристально всматриваться в дали в поисках истины от оракула, или -- "с оракулом" точнее.

* (И)Еремей или Иеремия -- (И) ер е мий / и ер е мия (при чём тут якобы еврейское Йирмеяху, с Ирмой в слове, и -- древне русское имя Ерёма? подогнанное и искажённое под писание): "ер" -- языческое божество, "е" -- есть, мий/миа/мия -- мой, моя, мои.

* Ералаш -- смесь сладостей, орехов, сухих фруктов (кураги, изюма, груши, яблок и т.д.) и ягод в едином куске даров на праздники (или выходные) для детей, где "ер" -- божество язычников или оракул, "ал" -- белый бог или божественный в тюркских и мусульманских языках, "аш" -- древний бог египтян и ливийцев; (не напоминает ли дары богов со всего света?).


Примечание
-------------------------------
...а вот что слова означают по-татарски -- в нашем, современном мире:
* ал -- брать (мин алам -- я беру), хотя в древности (в том числе и татарском) это было белым божеством (в древности "Ал'" -- "белое божество", Альбо -- бо белый (как "туманный альбион") и по-татарски и на латыни было так, а "алам" дословно можно перевести -- дары бога для еды; Аль-куд (Иерусалим) -- божественный город); Аль, в арабском и/или иных семитских языках -- определённый артикль, который не является отдельным словом, но обязательно указывается в определённой конкретике в отношении объектов и субьектов, как мы бы говорили и писали слово "это" (неназываемый сущий -- Это, с большой буквы), однако в некоторых иных языковых случаях различных народов, слово "аль" используется не только в определениях "это" или "из", но и в определении таких понятий, как -- светлый, сияющий, божественный, алый, обширный простор и т.д., а также в значении устаревшего славянского союза "или", или -- "как" (подобно), -- во французском языке.
* ера -- раздвигать (как катер режет воду или волну во время движения);
* аш -- еда жидкая в виде супа или бульёна, как вся еда основная; отсуда видно и происхождение слова "хаш" -- ха аш (горячий бульон, что можно сравнить с "hot" в английском, которое произносится "ха-а-ат" -- с долгим "а").

Вода, водица
водится, водиться
водить, заводить, уводить
овод

сударь, сударыня

...они почитают реки и иные воды, -- писал Прокопий Кесарийский.

Как было упомянуто ранее, в лесу Басен и на обширных берегах Рейна в I ве́ке до нашей эры проживали "cherusci", которые несколько раз разбивали римские легиона и в совершенно голом виде выдворяли "захватчиков" восвояси, но... всё-таки -- после поражения в войне с Римской империей (в описаниях с конца II ве́ка новой эры и позже) вошли в союз франков и саксов, и, вполне возможно -- ушли на Восток. Дре́внее самобытное название их (или оригинальное самоназвание) доподлинно неизвестно. В то же время появляются первые упоминания и об ашкеназах (аш-ке-нази). Описание херусков составлено римскими философами по преданиям и рассказам соседствующих народов и участвовавших в битвах легионеров, а также явствует из дневников самого́ Юлия Цезаря. В начальном слоге этот народ именовался и писался не совсем точно и совершенно по-разному (che-, ке-, хе-, цхе-, це и т.д.) -- как, впрочем, и в конце сло́ва иногда использовалось окончание "кер" (херускер: керовничать -- заботиться; керовник -- заботливый, обслуживающий). Корневая основа всегда -рус-, -руски (рускi, руска, руске) и/или -руский (русский). В данном слу́чае уместно напомнить, что -- зачастую, -- при наименовании русых людей поясняется: ...имеется ввиду именно русый (солнечный) цвет воло́с на голове человека -- светло-коричневой или тёмно-русой, рыжеватой и золотистой (выцветающий на солнце) или светло-русой окраски. Согласно лингвистического анализа, при сопоставлении слов соседствующих народов, слова́ рус. волос или волосы соответствуют англ. hair произн. хе(р) = датск. haar произн. ха(р) = нем. Haare произн. харэ = люкс. Hoer = датск. hår произн. хо(у) = фр. cheveu произн. шывю; старославянские и древнерусские "ке" = как, "аки", "ак и", "як" и... "це" -- это (то ж и есть). В данном случае прослеживается два варианта этимологической основы в сложносоставном наименовании народа: русые (в созвучии с западнославянскими диалектами при наименовании "волос" + "руский") и непосредственно "русские" (при записи наименования народа по восклицанию на одном из древних славянских диалектов "це руский" латиницей). Латинская буква "C" (си) обозначала звуки "ц/цск/чк/к/с/ч", так как произносилась по-разному -- в зависимости от диалекта, народа, места в слове и вспомогательных символов (которые не всегда чётко прописывались или опускались в скорописи).

***
Кхеруские племена, жившие в районах долин Северного Рейна (это был и Ашкеназ как известно) и в лесах на северо-западе Германии, в районе между современными Оснабрюке и Ганновере, в 1 веке до н.э. и 1 веком нашей эры. Впоследствии были частично объеденены и/или поглощены в племенной конфедерации франков и саксов. Первое историческое упоминание о херусках в Книге 6.10 Юлия Цезаря "Записки о Галльской войне" (De Bello Gallico) в которой рассказывается о событиях 53 г. до н.э. Упоминается лес Bacenis, разделяющий территории херусков от свевов. В 12-ом году до н.э., херуски и другие (якобы) "германские" племена были покорены римлянами.

De Bello Gallico, и... -- вновь Галиция.


Примечание:
* Всё гениальное -- просто: в истории Германии и нацистов -- история русских.

...есть и упоминания о русах в сочинениях на татарском языке хивинского хана Абуль Гази Багадира (1605—1663 гг.) прямого потомка Чингыз-хана, в которых он пишет о своей родословной и о до Чингиз-ханских преобразований на Руси следующее:

«…Кыпчак, был направлен Огуз-ханом на Идель (совр. Волга), Тын (совр. Дон), Яик (совр. Урал). Кыпчак со своими сородичами основал государство, подданными которого стали также представители и других народов — „маджар, уруссов, башкир“…»

Как видно из текста Абуль Гази «Родословная история татар» (нем., англ., фр. издание, в русском варианте саблуковское издание было переведено не с оригинала и опубликовано под заголовком «Родословное древо тюрков»), — упоминаются «урусы», как часть народов завоёванной территории, — что по-татарски до сего дня озачает «русский». Возможно, что это было ещё во времена Великого тюркского каганата (VI век н. э.) или ранее, однако сам Абуль Гази указывал на времена не менее четырех тысяч лет назад. Возможно, он располагал дополнительными сведениями, которые нам пока неизвестны.



Примечание:
--------------------------
* Урус(ы) -- уральский рус или русы с Урала;
* Кипчак(и) -- кочевые племена казаков или один из джузов территорий современного Казахстана в древности.

— Мы другие, — не такие как они… американцы.
— Нет, они не другие. Просто они более свободны и раскованы, съехавшись со всего бела-света: не стесняются сказать правды о себе, а не только и не столько о других, — обсирая и сплетничая, как вы (даже сбежав в иные страны и сидя в кафэшках Швейцарии, Германии, или той же Америки и других стран — остались «Совками»). Вы, как убогие — стыдитесь себя и себе подобных, боясь услышать правду и сказать её не только на кухне.
— Мы можем покритиковать себя среди своих, но наживаем врагов и видим их во всех, кто посмеет критиковать нас.
— То-то и оно: — себя среди своих, — иногда; стыдясь естества и реалий жизни, больше на ушко и в аллегориях или псевдо-синонимах, что о многом сказанном и/или написанном догадываться надо и додумывать, копаясь меж строк. Русские, словесности своей не ведают...
— В том-то и дело, что мы особенные — понимаем друг-друга с полуслова.
— Нет, — вы думаете, что понимаете, а стоит копнуть глубже и начать задавать вопросы, или отвечать, а не только слушать внимательно (делая вид умного человека и придерживаясь мудрости народной в словах «молчанье золото», — когда сказать нечего). Зачастую, думают о своём и не перебивают бред доносимый, чтоб не обидеть человека и не показаться грубым или грубой.
— Ты просто забыл наши традиции и отвык от речей, потому и не понимаешь.
— Нет, это ты просто не видишь со стороны, — тусуясь и варясь в однообразии постоянства каждодневной суетности. Ты создала иллюзию веры, любви и доброты — закрывшись от мира вымышленным коконом, не смотря телевизор и не слушая радио пытаешься что-то отыскать в интернете в попытке заработать ещё какую-никакую копейку денег...
— Да, я постоянно что-то делаю, зарабатывая сама. И ни чьей помощи мне не надо. Сама помогаю людям и в политику не лезу.
— Это как в анекдоте: — я могу критиковать даже Буша, Клинтона или Обаму…
— Мы тоже их можем критиковать!
— А своих-то?
— Не-е-е… Путин и Назарбаев (как и другие) у нас идеальные… Это Саакашвили галстуки ест, а наши-с — не-е-е…
— Идолы, — так сказать. Неприкасаемые, — как низшая каста в Индии, — и в тоже время «помазанники божии», или — сами Боги.

***
— Суть не в том, кто сколько книг опубликовал и статей написал, — которые в лету канули, — а в том, какое влияние человек оказал на дальнейшее развитие событий в мировой истории, даже, если эта история начиналась в вашем маленьком селе или городе.

Создать статьи или перенаправления на слова с иным звучанием, чем современное советско-коммунистическое начертание пролетариатом — как, к примеру, в слове «пастель» на «пастәль» или иной вариант «плавающей буквы» в заимствованных русских словах «е/э» (таких как темп, молибден, панель, шоссе, амбре, эсер, эсдек и др. т.п. слов), которые очень сильно отличны от «Э» (это, эхо… «э») и от «Е» (свет, постель… «йе»). Может быть восстановить, внедрить и использовать дореволюционное что-то из букв? У кого какие соображения и предложения будут по этому поводу? Если уж письмо перешло на «фонемическое», то и надо иметь соответствующую фонему для этого. Кстати, в языках российских народов такая буква уже есть и звучит она почти также — «ә» (тот самый звук "æ" в перевёрнутой букве «е» и в то же время похожей на созвучное «э», которую в прописном виде и писать очень быстро и удобно).

Один за всех, но всех... -- ни одного!

Приказано жечь!!!


ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ № 0428

г. Москва.

17 ноября 1941 года

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 2.0 - 30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский, и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

2. В каждом полку создать команды охотников по 20 - 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить, сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

Б. ШАПОШНИКОВ

Источник: ЦАМО, ф. 208, оп. 2524, д. 1, л. 257-258.


***
О, да... -- таких приказов Совет-коммунной власти было множество, и все они пестрили ненавистью к самому народу: с расстрелами и уничтожением любого, а не только "неугодных". Только вот... ни собственных советов (с последующей работой и развитием) ни коммун, подобных дореволюционной жизни с 17-го года, в СССР-то и не осталось. Социал-национальные гитлерюген и им подобные боролись с большевист-коммунизмом, а сталинисты, чекисты и ленинцы -- со своим собственным народом. Они только за свою собственную власть и благополучие беспокоились, как и сейчас. На общество им глубоко наплевать. Жгли и расстреливали людей целыми деревнями и сёлами до ВОВ -- когда и близко Гитлера небыло, -- во время, и... даже после! запрещая и не давая развиваться каждому в отдельности и семье в целом. В комментариях приводится пример с берлинским метро, но в СССР и до метро людей расстреливали и вешали "массами" и "толпами", а потом -- сообразив о "ресурсах", эти "трудовые ресурсы" насильно сгоняли в трудовые лагеря. Выехать? Ни-ни! "Кто не с нами, тот против нас" и "враги народа". А народ кто? Чиновничье правительство партии коммунистов при власти единой и не делимой. Что вы ищете оправдания на стороне? Нет оправдания ни этому приказу, не действиям Советского правительства во главе с коммунистами, которые разворовали, развалили страну и уничтожили её вместе с большинством народа. Они прекрасно понимали, что в сравнения не могли идти условия жизни за бугром и в СССР. Они прекрасно знали, что многие готовы были убежать из той страны, где расстреляли или сослали в Сибирь и заморили голодом их родственников. Усиленная пропаганда нагнетания лжи и страха перед Западом с закрытыми границами и отсутствием реальной информации сделали своё дело в воспитании псевдо-патриотов страны советов, о потере которой некоторые продолжают плакать и стонать до сих пор. Однако выясняется, что именно они были у власти или "кормушек распределения" и потеряли "блат" с мнимостью значимости и хоть какой-то власти. Их потомки и сейчас, с пеной у рта орут и строчат дефирамбы прошлому, рвясь к любой властной структуре и даже виртуального пространства открытых и закрытых сообществ. Победителей не судят? -- оправдываются некоторые... Но, где победители?! Покажите мне их! Покажите на карте Мира.

Всем нам почти с раннего детства улиц известно "ругательное" слово хохол, что украинца обидеть может и агрессию вызвать (и это не всегда из-за условности в виде особенностей стрижки, которая была не только у запорожцев, казаков или русских, но и некоторых народов Востока и Азии, Китая и Тибета -- мода была такая: традиции и привычки), но... не всем известно то, что во время войны этническим немцам выдавали паспорта с записью об их национальности и происхождении в названии и говоре -- "Хох-дойч" (высший, чистый, без диалектов), и, их это совершенно не обижало и не возмущало.

Так вот... -- к чему я клоню.

Если, согласно сообщений некоторых исследователей и именитых учёных СССР, Германии (а также многих иных стран), русские и германские племена имели общих "славянских предков" и хохлами называли не только украинцев, но и русских (в том числе проживавших и в отдалённой Сибири) то, "хох" является общим корнем в словах "хох дойч" и "хохол", как -- "хох all", где "ол" -- ВСЕ.

Современная письменность и разделение словесности народов возникло несколько позже устной речи.

Примечание:
-----------------------------------
Подданный (от др.слав-русс. «под данью» или обложенные данью, в прошлом свободные и независимые граждане вошедшие в состав монархического государства) -- постоянные жители страны или монархического государства, являющиеся их гражданами и платящие налоги на прибыль при участии в обустройстве и развитии мест проживания в сообществе, таких же как они, граждан.

Отсуда (от суда и суждения) возникают и образы в пояснениях этимологии слов „крестЯне(-ин)“ (как рабы!), „дворЯне“ (выходцы из бунтарей Европы и управ. воинов-казаков — не всегда имеющие двор, как у зажиточных крестьян), „славЯне(-ин)“ (которых сейчас нет, как хотябы оставшийся и расбросанный народ, что встречается у полян, немцев, татар…), „россиЯне(-ин)“ (новояв россов с берегов реки Роси на территории Тартарии и Московии?)… и т. д. Очень даже странно проявляются эти слова в свя́зи с историческими событиями на Руси прошедшими в старь.

РОССЕЯ (россеяне) — р(о/а)ссеяны... (рассеять, россыпь).

Читая современный слог,
Стихом уложенным в строка́х,
Что буквами литы́ми в завитка́х,
Компьютерная графика слагает,
И каждый в этих строчках замечает,
Строфу из песни слышанной не раз,
Поэтов фразы -- телевизионной речи,
Что из динамиков звучала в час,
Торжественности праздников, и встречи --
С героями, в восторженные дни,
Несли поэзию со сцены.

С годами ярче перемены,
Но повторений неизбежность на устах,
Для молодой, зелёной смены --
Пока словами скромен их запас,
А зачастую... -- ложь: словарные замены;

В наборе, -- не мозайки блеск -- изъян:
Программами надёрганы катре́ны,
Из мыслей, что написаны в стихах,
Великих прошлого -- поэтов...
И не только сцены.



Примечание:
------------------------
* В озвученных стихотворениях использован луп из различных музыкальных произведений.

Почему же в России всё только за счёт нефти и газа и нихрена не производится? Потому что умные -- "дураки" (и в основном уже за границей), а дураки -- "умные" у власти (и у кнопки администратора).

Чрезмерное употребление пива делает вас старее и толще, а значит -- безобразнее.

Если бы не существовало писателей "антисемитов", то небыло бы и евреев в лучших районах (по уровню жизни) планеты Земля.

Русь (киевская русь, новгородская русь) (лат. "rus" - деревня, деревенщина, дача; "russ" - множественные деревенские поселения (в англ. появилось с 1537 г. как сокр. "Russia" (произн. "Раша") из России)) -- более раннее название России (Россея) -- Российской Империи.

Русский (лат. "rus" - деревня, деревенщина, дача; "russ" - множественные деревенские поселения (в англ. появилось из России с 1537 г. как сокр. "Russia")) -- условно юридическая и исторически территориальная принадлежность сообщества (народа) к определённому генетическому этносу: национальности -- объединённой общностью культуры, особенностью обрядов и традиций, образом жизни и языком общения (хотя образ жизни у многих сообществ планеты Земля становится одинаков).

В колонках играет - Сердце
Настроение сейчас - А вы даже и не знаете?!

Странно, а кто-нибудь задавался вопросом почему языческий символ "любви" изображается именно так, а никак иначе, и что он означал ранее? Как вам известно, сердце совершенно не похоже на этот знак. Да и древним людям он ни мог напоминать именно сердце, особенно если учесть, что в далёком древнем мире было распространено людоедство и жертвоприношения. Они-то частенько видели настоящий комок мышц, под названием "сердце". Да, и ещё: мужчина в знак любви, дружбы и признательности к женщине, всегда дарил ей самое дорогое, что у него было (не забывая в символах и о прямой острой стреле). А ведь это то, в чём Душа человека и его жизнь: жизнь будущих поколений и его собственное продолжение, заложенное и сохранённое в... мошонке. Да-да... -- не удивляйтесь. Именно эту часть тела и символизировало данное реалистичное изображение языческой древности наших народов. Даже стрела, -- ни что иное, как -- эрегированный, детородный мужской орган. Но об этом... -- в следующий раз.