Современная российская фамилия Тимофеев образована от отчества в древнерусском и старославянском стиле -- сын Тимофеев (прост.-реч. Тимофеевский сынок, совр. Тимофеевич), -- по имени отца, деда или иного предка -- Тимофей, -- в качестве прилагательного в родительном падеже, которое -- в свою очередь и по общепринятому, и уже привычному толкованию для кого-то -- образовано от древнегреческого Τιμόθεος "почитающий Бога" (др.-греч. τῑμάω -- почитать + др.-греч. θεός -- Бог) и пришло на Русь из Византии в качестве крестильного православного имени, во времена заимствования новой монотеистической религии при христианизации населения. Однако, -- необходимо заметить, -- совсем не факт и не обязательно, что рассматриваемое "греческое имя" было основой в формировании древней фамилии Тимофеев и/или средневекового фамильного имени -- Тимофеевский. Как известно из истории формирования государства российского, -- на светский говор элиты, а затем и всего население, влиял не только и не столько древне-греческий язык (с его религиозными обрядами), но и... старославянский и польский, французский и немецкий или голландский, ордынский или тюркский и даже шведский в отдельных регионах огромной страны (ещё не советов) или китайский и фарси. Вполне возможно, что имя Тимофей было когда-то языческим и означало не "почетателя" (чтящего Бога единого), а язычника -- верующего в Духов природы (в фей леса, в русалок, в Души усопших и ушедших в иной мир предков). И тогда, имя Тимофей будет ближе по происхождению к северным, а не южным народам, и толковать его необходимо будет, как -- условный "сказочник" или "свидетель фей" (рассказывающий о волшебных лесных феях). От стар.-фр. témoig fée или témoin de fées. В данном случае, это тоже будет походить на "почёт" и "уважение", но не Бога (единого), а божеств кельтского и франко-германского фольклора (фей леса) или персонажей низшего уровня из мифологий иных и близких народов Европы (до самого Урала). Возможно, -- в данном случае, -- вспомнить и Морфея (Μορφεύς или Μορφέας, -- морфеистов или морфинистов) или Орфея (др.-греч. Ὀρφεύς и лат. Orpheus), -- записанных по-произношению: тим + Орфей или Морфей (тим / сообщество и коллектив Орфея или Морфея). Формирование имён и заимствования слов происходило не единым путём, указанным в гипотетических справочниках и теориях некоторых исследователей. Если у кого-то возникают сомнения по поводу себя и своего происхождения, обратитесь к современным научным методам исследований не только по архивным изысканиям и штудированиям исторических источников, но и к помощи исследований своего собственного ДНК: проведя хромосомный и/или иной анализ ДНК своих близких -- братьев и сестёр или непосредственно родителей.

Московский 1-ой гильдии купец
Яков Васильевич Александров
сфотографирован до 1883 года.
Автор реставрации и ретуширования Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff
* * *

Похоронены на Рогожском кладбище Русской православной старообрядческой церкви Белокриницкого согласия в Нижегородском районе Москвы.
• Александрова Анна Яковлевна, дочь московского 1-ой гильдии купца Я.В.Александрова, 1878 г., 16 лет
• Александрова Елена Александровна, жена Сергея Захаровича Александрова, 1847 г., 58 лет
• Александров Алексей Сергеевич, 1872 г., 59 лет
• Александров Василий Захарович, богородский 2-ой гильдии купец, 1848 г., 65 лет
• (Александрова) Феодосия Николаевна, жена Василия Александровича Александрова, 1863 г., 80 лет
• Александров Сергей Захарович, 1852 г., 88 лет
• Александров Яков Васильевич, московский 1-ой гильдии купец, 1883 г., 64 года
• (Александрова) Агрипина Абрамовна, жена Я.В.Александрова, 1898 г., 75 лет

Спермой одного единственного мужчины можно оплодотворить миллионы женщин за раз, но единственная женская яцеклетка способна принять лишь одного мужского живчика.

Не души проявление Духа.

Мы сами формируем отношение к традиционным ценностям, приметам и изречениям, а затем слепо верим в их неминуемый рок по случаю и судьбе.

За вами следят?! Конечно!.. Бог не фраер, Он всё видит (и слышит).

После пасхальных праздников мне задали вопрос: -- Можно ли скорлупой освящённых пасхальных яиц и крошками куличей кормить птиц (голубей) или остатки эти необходимо закапывать в землю? И тут, ответ современности может быть очень даже неоднозначным.

В ранней древности, -- бытовавшей и в запретное коммунистами, советское время, с их антирелигиозной пропагандой, -- существовало поверье, что скорлупу и оставшиеся крошки после пасхальных праздников необходимо зарывать в сырую землю. Впоследствии на этом месте должны были вырасти мелкие голубые цветочки (незабудки и пр.) в знак воскрешения и зарождения новой жизни.

Да,.. многое из относительно древнего -- кустарного творчества, -- делалось с особой любовью и со вкусом, изяществом и красотой разнообразия -- как само богатство природы, -- что мы видим в изразцах и лубочном народном творчестве. А праздник этот, к тому же, больше и для детей многочисленного семейства организовался. Начало новолетия всё же. Традиция празднования уходила корнями в глубь веков, при которой использовались некоторые ухищрения во время приготовлений к древнему новогоднему празднику -- в дни весеннего равноденствия, -- при готовке выпечки, куличей, яиц (как символа возрождения жизни) и их освящении. Сейчас такую хитрость, в основе своей, позабыли и очень очень-редко используют в быту и/или в церковной практике.

Так что можно и голубей покормить, если не нарушается закон о не кормлении их в условных чертогах города, так как эти полудикие птицы являются разносчиками заразных для людей заболеваний.

В то же время, продолжая о скорлупе освящённых яиц, в специализированную краску (темперную, на яичной основе и т.д.), -- кроме окрашивания в отваре из луковой шелухи, свекольном или клюквенном соке, в куркуме, в отваре крапивы и шпината, в соке краснокачанной капусты, виноградном соке и в чае, в черничном и морковном соке, -- замешивали мелкие семена цветов (как лобелия, незабудки или гелиотропы и т.д.), которые после зарывания скорлупы в сырую землю конечно же прорастали, символизируя возрождение новой жизни. В некоторых случая могли использоваться и заранее заготовленные раскрашенные наклейки или пояски из тонкой папиросной и иной бумаги, с использованием в их декорации незаметных на первый взгляд семян цветочных растений.

И чего спорить-то теперь?.. По какому поводу?.. Сейчас многие традиции древности утрачены. И особенно языческие. То-есть, получается, почему я должен кормить крошками и скорлупой птиц, если по преданию из них должна возродиться новая жизнь? Если же традиция приготовления к празднику нарушена и мы теперь шутим в "День дураков" и помним лишь о Пасхе, то конечно же нет смысла зарывать остатки в землю, так как из них уже никогда и ничего не возродится: новой жизни не возникнет.

По сути, ни один роман или романтическое повествование никогда не был историческим фактом или полным отражением реальных событий описываемого. Это всего-лишь вымысел автора, основанный на неких фрагментах возможных событий, коих было огромное множество. Зачастую писатели выражают своё мнение в художественной форме, и, при этом всей правды они зачастую не ведают: о чём мечтали и думали их прототипы, о тайнах жизни и т.д. Зачастую, такие произведения похожи на подобие воды о чьей-то жизни, основанной на сплетнях и домыслах автора. Ведь и документы не всегда отражают правдивой информации.

Суета сует

***

Всё когда-то и часто меняется:
Всё стареет и устраняется;
Всё пульсирует, кру́жится, движется;
Всё пружинит и полнится... -- ту́жится.

И сжимается,.. утирается,..
Усыхает и тает, и ка́тится...
И прибу́дя, поро́й... -- удаляется...
В жизни этой и той, изменяется.


               в Лето 7528-е от сотворения мира,
               пред Хэллоувином и днём всех святых,
               31 октября 2019 года от Рождества...
               © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечание:
-----------------------------------------
* Су -- текущая жидкая субстанция: воды... (также применяется к понятию -- самостоятельное и произвольное движение или течение жизни);
* е = есть (сущее, существующее);
* ет/эт = это;
* та/то -- указание направления и/или чего-то существующего;
* суета -- совершение необдуманных, сумбурных и беспорядочных действий -- хватаясь за множество дел одновременно и разрываясь между ними впоследствии, быстро и качественно не завершив ни одного;
* не поминать всуе -- не вспоминать и не поминать в делах суетных (в суете дел и забот обыденных).

Вечность

Преданий старина -- как время, --
Из глубины́ веко́в и вех,
Передаётся человеком,
Из уст в уста́,
Не мало лет.

Легенд и песен, иль -- сказаний:
Библейских книг источник... -- знаний,..
Доно́сят мысли о было́м...
Но всё ли правда в них о том,
Что бы́ло в Мире зарождённом,
И что поведано о нём?

На всё, -- глаголят, -- во́ля Бо́га.
Иные спорят -- о бога́х, --
И о неве́домых просторах,
И потаённых существах.

О Ду́хах спорят до усрачки --
С готовностью убить собрата:
До войн за веру -- в морду брата;
На нож соседа -- не врага...
Ребёнку, всуе, батога́ --
За речь крамольную в вопросе, --
Поря его, как на допросе.

И каждый(!) "истину" нёт:
За веру,.. Бо́га и Аллаха,..
За Будду, Де́мона и чёрта... --
За всех, кого лишь им угодно.

Но ни оди́н из них, и раз,
Не видел то, о чём рассказ.

Кто ви́дел, в спор вступать не будет:
За ве́ры "в правду" не осу́дит...
Не будет войны разжигать... --
За истину на кол сажать.

Придёт и к вам источник знаний,
Неся примеры в звуке, взоре...
Иль ощущеньях на просторе --
В тактильных нежностях.

Ну, вот... --
Опять нежданный поворот.

Всему своё:
И место,.. время...
Пространство --
В нас или во вне.
И мы... --
Лишь промежуточное племя,
Что в вечном --
В солнечном огне.

Огонь погас,
И нас не стало...
А где-то, но́вое нача́ло.


               В наше Лето 7528-е от сотворения ми́ра,
               24 сентября 2019 го́да от Рождества,
               © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
----------------------------------
* батог -- батоги, бить батогами (палками);
* глаголить (глоголить) -- совершать действие по средствам речи человеческой, говорить, излагать мысли и т.д.;
* до усрачки -- до усёру (от срать, обосраться от натуги).

Сложносоставная, в историческом и лингвистическом плане, династийная родовая фамилия Герлинский (м. Герли́нский, ж. Герли́нская, мн. Герли́нские) происходит от корневой основы Ger, что на ивр. גר תושב означает «иноземец» или «иностранец» (пришелец) + line «линия» (династия), а также lien «залог» по неким обязательствам согласно устной или письменной договорённости + суффиксное окончание лат. ski «ский / скай» (воцерковный или крещёный, возвышенный, высший, поднебесный, как знатный человек из высшего света) и связано с понятием Ger в определении некого язычника, признавшего авторитет Торы и раввина, и официально принявшего семь законов о Ноахиде в присутствии еврейского раввинского суда. Данная фамилия может быть связана и с ивр. חסידות גור‏‎ «гурскими хасидами» из польского города Góra Kalwaria, который на идиш именовался גער Ger. В современности под наименованием Ger известно несколько топонимических наименований во Франции, как департаментов или коммун и рек. Также имеется муниципалитет в Каталонии (Испания). В буквальном смысле рунического письма древних диалектов англосаксонского, созвучие в наименовании символа и сама руна ᛄ гер использовались в современном понятии словам «год» и/или «урожай», что соответствует периоду «сбора урожая» и который приходится на конец лета -- начало осени. В прагерманском руническом письме изображение символа и звук несколько отличен (ᛃ джэран / йера). В некоторых случаях фамилия могла быть образована от ироничного искажения из заимствованного брито-англо-сакского Girl (девочка, дочка), что могло звучать по-русски и как «гёрлин», при том что суффикс -ин является подобием -in «в составе или в числе такого-то рода», а «-ский» — часто встречающийся древний общеславянский суффикс (укр. -ський, польск. -ski), как самостоятельное слово, описанное выше в значении «с (под)небесный» или «возвышенный» (высший), который применялся в определениях княжеских и церковных фамилиях -- для тех персон, которые принимали новую веру и переходили в лоно церкви насильно или по доброй воле: лишаясь земельной собственности во благо религии. Суффикс «-ский» встречается и в древних родовых немецкоговорящих фамилиях Пруссии. Не следует мнить и думать, что все фамилии на -ский из древнего знатного рода или польского дворянского происхождения, так как подобный суффикс мог быть присвоен и безродному или какому-нибудь беспризорнику в детском доме по принадлежности (прилагательного) во времена СССР или крестьянину по фамилии владельца при отмене крепостного права. Также первообладатель знатной фамилии мог лишиться своих привилегий и званий со временем и в пространстве, что было частенько в истории. Согласно вышеизложенному, необходимо уточнять своё происхождение не только по архивным материалам, но и при помощи современных исследований -- как тесты ДНК (если конечно же есть с кем и с чем сравнивать).

ДНК, генеалогия, сословность и... -- условность.

Анализируя родство по ДНК связям, очень сложно понять и доказывать кто родился в семейном союзе и по любви, а кто в насилии и по случаю: данные результата тестов демонстрируют лишь условное и промежуточное биологическое или физиологическое "кровное родство" человека, но не традиционные ценности причинноследственных обстоятельств (в различных периодах времени и пространства) и/или взаимных чувств и духовности; сравнить и проанализировать возможно лишь близких и известных, кто может что-то признать и подтвердить.

Про реплику в передаче "Место встречи" на НТВ от 27 мая 2019 года, замечу... Заслуживать смерти и убить или придать смерти, это совершенно разные понятия и явления (или действия), и кичащийся своим православием или христианством со знанием Писания (якобы), демонстрирует, что такой "правовед" нихрена не знает -- погрязнув в своей греховной гордыне. Прояви терпение (и в воспитании, как и перевоспитании -- в том числе). Ни убий!.. Не суди и судим не будешь. Не тебе решать -- кому жить, а кому как умереть. Старый Завет и Новый Завет -- также, -- Учения совершенно разные. Отрастив бороду, не означает, что человек стал мудрее (не упоминая об уме и воспитании). Те, о которых упомянули в передаче (заслуживая якобы смерти, по требованию бородатого фанатика) -- умрут (в своё время) не продлив свой род и реинкарнацию Души в новом теле своих потомков. На всё воля Господа и для каждого у Него свои планы. Того небезызвестного бородатого (горе "проповедника" с хлебным магазином и старообрядческой фермой) необходимо -- как минимум, -- оштрафовать за пропаганду насилия и убийства человека при разжигании ненависти в многонациональном и мультикультурном российском обществе, а то и посадить на суток пятнадцать.

Меня всё больше убеждает, что люди с которыми мы встречаемся по жизни -- не просто так, а мистическая связь предков (карма): проанализировав судьбоносные и известные мне фамилии, архивы и теперь ДНК -- не мало совпадений; даже обучаясь в одном классе, мы не со всеми тесно общались и дружили, но... с теми, с кем у нас были не столь холодные отношения, могли быть давние связи на уровне относительно далёких и недалёких предков или пращуров (при реальной возможности продолжения существования и переселения Душ).

-- Язык -- что жало. Не потому, что жалит, он раздвоенный, как у змеи... -- продолжал Евгений.

-- А "раздвоенный язык" змеи -- жало?! Это с какого перепугу-то оно жалом стало? Да и где ты видел раздвоенное жало? У пчелы, к примеру, или у скорпиона...

-- А с какого перепуга белок со дня его открытия, -- по-моему в 1904-м, -- все биологи земного шара называют чужеродным, или -- антиген: что отражено и в справочниках, и в энциклопедиях -- как, вроде бы, одном из справочных ресурсов. А вы все его жрёте. Кому-то, -- раз, и -- залезло! Теперь стало всем полезно. Это же паутина? Какого ражна все пьют молоко, если на нашем земном шарике 70% населения страдают непереносимостью лактозы: "болеют" - говорят... Почему, вдруг, сердце -- насосом оказалось?.. Мышца в 5 грамм 5 литров крови вверх по артериям качает, хотя артерии начинают путь из лёгких в АД (АД -- Артериальное Давление, согласно медицинских сокращений). Сердце -- просто клапан, и его современный символ ♥️ похож совершенно на иное (куда все взгляды), хотя -- все разговоры о Душе?.. Миллионы "почему" и ни одного ответа...

-- А при чём тут "жало" и эта реплика? Не всякое молоко содержит лактозу, как и не всякое молоко животного происхождения. Есть и растительное молоко. Я пью козье молоко и никакой непереносимости к нему у меня нет, как и очень у многих. Готы -- пастухи коз. Символ, -- продемонстрированный выше, -- языческий: до христианской подмены и навязывания догм, был символом деторождения и соответствовал отражением мужской мошонки. Именно так он изображался и продолжает изображаться, хотя все прекрасно знают как выглядит сердце (середина) в реальности -- мышечный комок. После смерти воина, его хозяйство отрезалось и в перевязанном виде доставлялось суженной для того, чтобы повитуха, ведьма, знахарка и т.п. могла провести обряд "зарождения" или "возрождения" героя и любимого. Тело кремировали для быстрейшего перерождения Души. Чтобы она не задерживалась у тела усопшего. Душа... -- вообще совершенно иное. Ответы есть. Надо лишь прислушиваться и искать инфу не только в инте.

-- Да, мне все советуют прислушиваться к себе...

И вновь о том, что первично.

В основном исследователи утверждают: древний человек изображал на стенах то, что привычно. Однако, так ли это? Нам привычны козы, овцы и особенно коровы, но много ли мы их изображаем и фотографируем? Много ли вы видели картин с изображением домашнего скота, кроме соцреализма? -- в относительно современном искусстве почившего в бозе, СССР, -- на картинам Коровина. Уверен, что не много. На фотографиях распространены домашние кошечки и собачки, в обнимку с их хозяевами или отдельно. Музеи и картинные галереи полны общими видами природы, отражением красоты человеческого тела (чем похваляется и наш современник), сценами войн или трагедий, и... нарциссизмом высшего светского общества (в портретнопостановочном изобразительном искусстве). И это работы профессионалов. Обыватель же (в основном) упражняется в познаниях нелитературных слов со сценами совокупления и мужским достоинством, а иногда оставляет ещё и отпечатки своих собственных рук -- на стенах и заборах. Отличался ли первобытный "художник" от современного? Не очень. Что же ещё запечатлевает человек? То, что его удивляет и что он желает показать другим. То, что для него необычно. Что же мы видим на рисунках "первобытного человека" в пещерах? Бизона или зубра, мамонта, сцены охоты... необычных существ (людей в шлемах, в скафандрах, с перьями и рогами на головах или головных уборах). Вновь возникает вопрос: А были ли изображённые, для художников прошлого, обычны? Если это татем (тотемное животное) или священный символ, то оно наносилось на тело и жильё для защиты от внешних сил, но... только до того момента, пока "работало". Вера и доверие заканчивались со смертью. Больше держались в поверьях "приносящие несчастья" и хотя эти суеверные традиции не являлись жизненно достоверными, всё же они сохраняли человеку здоровье, так как "предупреждали" о возможной опасности и применялись "от греха подальше". Проверять мало кто смелился. Кто его знает, а вдруг опасно -- медведь или волк задерёт, враг иль чужеземец настигнет. Это как ответ на вопрос блондинке, -- выйдет ли она замуж за инопланетянина, -- может быть "да", а может и "нет" (50 на 50). Конечно; есть предчувствие, но -- оно основано на многих реально существующих факторах развития конкретного человека: его жизненном опыте. А присущ такой опыт не каждому (даже в то, далёкое, время). Соответственно, изображения животных первобытным человеком могло отображать не только повседневно виденное при жизни, но и то, что он увидел впервые и что вызвало у него удивление. Множественно пронзённый зубр продолжал двигаться и долго ещё был живым, -- не удивление ли? При чём тут "колдовство" для удачной охоты? Кто-то из наших далёких пращуров жил оседло, а кто-то постоянно путешествовал и временно обосновывался в пещере или на скорую руку оборудованное у скал и возвышенностей место. То, что было связано с лесом (деревьями) или открытыми пространствами, до наших времён не сохранилось. Соответственно, все гипотетические и теоретические домыслы историков о назначении наскальных и пещерных изображений могут быть ложны.

В Лето 7528-е от сотворения ми́ра в Звёздном храме,
© Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

И никакого воображения, --
Лишь сплошные фотоотображения.

О вере и церковных приходах в Российской империи

-- Моя бабушка была лютеранкой, а дед католиком. И браков таких было много. ЗАГСов-то не существовало и все рождённые, венчанные и умершие отмечались (не сами конечно) в церковных записях близ расположенных религиозных учреждений. Но как бы ни близили к себе строения церковные, не достаточно их было, и -- как правило, -- в селения прибывали пасторы различных приходов заезжие -- для пополнения паствы своей собственной. Прихожан они в основном не знали и записи о рождении детей по той или иной фамилии писали на слух. Возможно именно по этой причине и такая нестыковка в записях.

-- Да,.. -- мои поиски по католикам зашли в тупик, а тут появились записи в лютеранских церковных книгах. Думаю, что необходимо ещё и историю различных времён учитывать: в каких местах преобладала та или другая конфессия христианства и где люди какому обряду придерживались -- что для них нормой в регионе было.

-- Близь, не близь, иль -- приближай, не приближай, но... я это всегда утверждал и доказывал: не везде приходы были свои. Ходили туда, что было ближе, так как именно церкви выполняли функции современного ЗАГСа. Религиозным людям отдельных сообществ очень важно куда именно идти молится и с кем общаться, но истинно верующим -- нет: хоть дома "разговаривай" с Господом. Истинно верующие люди заходили (и заходят) в любую церковь и в любой приход. Кроме того, как и сейчас, были люди сомневающиеся и даже не верующие фанатично. Как говорится: пока гром не грянет, мужик не перекрестится (веруя в языческих богов и духов упокоившихся предков). Могли менять приходы и веру по венчальному обряду при женитьбе и в замужестве (как было, к примеру, в нашем роду с прадедом -- который сменил церковь и веру по требованию родителей своей суженой и избранной невесты). В раннем возрасте потерявшие родителей дети, могли прибиться к какому-либо сообществу и начать ходить в иные приходы и/или секты. Тоже самое могло произойти и при переезде на новое место жительства по приглашению на работу или по иным причинам. Мной также было обнаружено, что в некоторых приходах были недобросовестные дьяки и попы: записи в книгах были составлены не очень-то аккуратно (особенно это было заметно в книгах о рождении): видать записывали под воздействием алкоголя -- на радостях. Ни что природное не чуждо и в те времена было, как и сейчас -- в наши дни. Документы могли быть выписаны любым уполномоченным "должностным лицом" того времени, так как бумага выдавалась на-руки (опять же, как и сейчас). Это ты ещё книги меннонитов не штудировал. Там тоже не мало интересного обнаружишь.

-- Да, теперь я в этом уверен. Одна из фамилий моего рода записана в метриках из Оберамт Биль, а это вообще-то Швейцария. Вполне возможно, что кальвинисты или меннониты.

-- Кстати, в протестантизме принятие в лоно церкви (прихода) определялось в зрелом возрасте, что и проповедовалось в противоположность крещения сразу же по рождению. Да! И ещё. Ребёнок мог родится раньше, чем была произведена запись (как, к примеру, моя бабуля была зарегистрирована через год после рождения). Небыло возможность и времени добраться до места учёта.

-- Мне мама много рассказывала о том как им жилось. Возможно браки лютеран и католиков происходили ещё по причине очень большой смертности: умирали семьями. Мужчины и женщины оставались одни с детьми. Во многих семьях было по 5-6 малышей, а где и больше. Нужно было выживать как-то. Практически небыло ни одной семьи, где кто-то бы не болел.

-- Вероника, а при чём тут межконфессиональные браки и смерти? Смерти от принадлежности к приходу-то не зависят (если конечно заразы нет у кого опасной для других), но при чём тут связь лютеранства с католицизмом? Генетика от веры не зависит. Просто люди шли туда и к тем, где ближе было от дома и удобней. Да и католических приходов в России было мало. Это же не Польша. По большинству-то своему, не делились в те времена по названиям и лишь по благосклонности в пастору-поводырю и в личных предпочтениях к человеку по известности его определяли дом молитвенный.

Лютеране, католики, реформисты, меннониты, евреи, евангелисты... и т.д. легко меняли приходы по своему желанию и сложившимся обстоятельствам. Насилие было в средние века в Европе, но в России такого не существовало и каждый мог выбрать во что верить и куда ходить для этого. В России был закон и указ императоров (как Екатерины Великой), который ЗАПРЕЩАЛ навязывать свою веру и догмы прихожанам, перетягивая их в свою концессию. Колонисты должны были определяться сами.

-- Умерла жена католичка, вдовец женился на лютеранке. Стали ходить в лютеранскую церковь и/или наоборот. Поэтому смертность и браки связанны со сменой религии. Это было и в Пруссии, и в Польше и в Российской империи.

-- Суть не в вере, а в любви к человеку, и -- не важно какого он прихода или в какого Бога верит.

Конечно же могли жениться в древности по принуждению и женщина того времени была бесправна -- зачастую могла быть и трофеем военным, но -- для повторных браков разрешения от родитель не очень-то требовалось, так как они могли быть уже мертвы и выходили замуж или женились по любви (как и по выгоде конечно). И нужда тут не уместна в пояснениях межконфессиональных браков. Вынужденность неуместна. Если только, конечно, для кого-то слово и значение его -- любовь, -- нужда и жизненная нагрузка. В небольших религиозных общинах конечно же были свои приходы, которые сами члены сообщества и строили, но в деревнях церквей не существовало. Сёла с численностью более 500 жителей имели свою церковь. Приходы могли быть учреждены и в частном доме священника, которые впоследствии могли быть развиты до обрядово-религиозных церковных строений. Однако, католических костёлов в основном-то в России (имперской) не существовало, и -- если они были где-то возможно, то -- лишь в больших городах. Лютеранских костёлов было на много больше и по внешнему виду они ничем от костёлов не отличались. Мой прадед, -- к примеру, -- женился по любви и добивался своей суженой: лишь после выполнения условий по перекрещению в иную веру ему было позволено взять свою невесту в жёны, и впоследствии они народили 21 ребёнка (4 из которых умерли во младенчестве). Женились они молодыми и умерли репрессированными в ссылке, в один год почти -- при советской власти.

-- Вам нужно быть очень осторожными по поводу информации из поместных изданий об истории поселения и семей. Обычно такие книги составлялись и составляются на основе пересказов и неких воспоминаний в предположениях, а посему не всегда точны. Лучше всего полагаться на документальные записи, при исследовании истории семьи.

-- Всё с чьих-то слов пишется и вся история человечества субъективна, как и относительно условна. До сих пор бытует поверье, что до года нельзя новорождённого фотографировать и чужим ребёнка показывать ни в коем случае -- чтоб не сглазили. До живота беременной дотронуться было опасно стороннему: вдруг ведьма злая иль глаз завистливый. Имена были сакральными и говорить их где ни попадя было не велено -- не то что записывать: дабы Души чистой не потерять. Всё больше "кличками" и условными или ложными именами пользовались. Многие крещённые продолжали верить в приметы и языческие поверия их предков, так как единобожие (христианство в нашем случае) навязано было в народе -- силой и хитростью с обманами. Учётные записи велись в основном по индивидуальному желанию родителей. Разрядные книги не всегда отражали действительность. Человек не зависел от даты рождения и возраста своего. Пенсионного фонда не существовало и социальных благ от государства никто не ждал, а если и было что-то, то только лишь от заслуг перед отечеством и страной (в ратных подвигах). Это сейчас в специализированных клиниках детей рожают "в цивилизованных странах" и сразу записывают в книги и журналы учёта, а в те времена такого небыло. Церкви и религиозные приходы, наделённые властью обязанностями учёта относительно свободных прихожан с записями актов гражданского состояния в обществе, были только в сёлах и городах. Однако были и деревни или небольшие поселения, где таких заведений не существовало и записи не могли вестись по причине отсутствия боле-менее грамотных людей, как и свободных от повседневных бытовых дел выживания (как в лесистой местности или в горах и в поле при кочевом образе жизни). Не всегда документ с печатью был у человека. Ставили клеймо на теле или наколку "тамги" выводили, как и иные знаки отличия и причастия -- к тому или иному роду и семье, а затем и сообществу (по интересам и надобности с зависимостью). Паспорта появились лишь в качестве пропусков в порты назначения иноземных государств и стран в основном при торговых отношениях купечества. Так-что, безусловно верить никому и ничему нельзя по-сути своей: так как не всегда то очевидным может быть, да и не всяк в многообразии (с различных сторон) ситуации излагает и отражает; это ж талант надо иметь и познания всякие.


Если бы не были церковные мужи наделены государством российским учётно-регистрационными функциями переписи населения, то кто знает -- много ли бы к ним народу ходило?.. Уверен, что -- нет: не много. В жизни семьи на много больше забот и проблем, чем у попов и чиновников, чтобы тратить своё драгоценное время ещё и на походы в изучении чуждой веры порой и традиций иноземных с их историей.

-- Я по рассказам своей мамы сужу о прошлом. Жили они в селе Богатовка (колония № 9 "Райхенберг", Мариупольского колонистского округа) и каждое воскресенье ходили в кирху в Грюнау. Бабушка там певчей была. И хотя Богатовка от села Александровска (ныне Розовка) была на приличном расстоянии и транспорта не было, то ходили пешком. Так ведь во многих деревнях и селах округа было. По этой же причине и приезжали в определенный день разные священнослужители в сёла -- у кого свободное время было. Они и делали записи в церковных книгах. Немцы в русские церкви не ходили. Ходили туда в основном русские из сёл где компактно проживали русскоговорящие прихожане. Что касается женитьбы... -- выходили женщины замуж и мужчины женились не только в молодом возрасте, но и после 40 лет. О какой любви могла идти речь в этом возрасте? Нужно было о детях заботится: чтобы сиротами не оставались. В повторных браках и после 40 появлялись малыши. Семьи были многодетными. У предков по фамилии моей бабушки во многих семьях так и происходило. Бабушка и дедушка остались сиротами и мне пришлось по крупицам собирать информацию о том, кем были их родители и откуда они родом, так как у них не осталось ближайших родственников у которых можно было бы узнать историю семьи.

-- Не все родители правды ведали и всё рассказывают детям своим: очень многое не договаривается, скрывается и забывается за 5 лет жизни более 50% информации. А если мамы с папами в те времена детьми были, то им вообще верить нельзя. Зачастую, при рассказах подобных, выдаётся желаемое за действительное. Да и дети не ведают всей трудности родительских забот. Им всё хорошим мнится и помнится. Редко яркие моменты западают в памяти (как страх и смерть на глазах ребёнка). Только вот на дальние расстояния на лошадях ездили. До революции в колониях немецких государственные крестьяне жили неплохо. В основном у многих земельные наделы были и дома собственные. Ранее такие однодворцами величались. Наши тоже ходили и ездили верхом или на телеге в другие города и сёла, как и в своём хаживали в приходы (кирхи или церковные учреждения) -- чтоб от общественности не отделяться. От человека зависит и его общительности, а также -- времени свободного. По 8 часов только в советское время рабочий день стал. По-соседству проживали и католики, и лютеране, и меннониты, и тамплиеры, и две семьи евреев. Русские жили в соседнем селе, -- не считая чиновников конечно. Да и жизнь в любви как раз после сорока самая сладкая и разумная. Не на глупости и страстях основывается. Однако... впоследствии, даже взрослым уже детям своим и тем более внукам, многое намеренно всего не говорят и не скажут: особенно об изменах своих и незаконнорожденных детях. А потом ДНК у кого-то сходятся, а записей нигде найти не могут.

                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
                                                8 ноября 2018 го́да от Рождества,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

-- Любое прошлое относительно и условно -- основывающееся лишь на субъективном мнении. Не всё влезло для уточнения мысли и пояснений: тут, как и во многих местах теперь, ограничения с лишением прав собственности и свобод граждан -- с отсутствием права голоса.

-- Это точно...

-- Люди живут прошлым и не подозревают об этом.

-- Конечно, Лариса... -- пока я сообщаю о чём-то или пишу комментарий, это уже прошлое в отношении записи и сказанного.

-- Я не об этом. Сейчас всё в прошлом. Если человек не имеет истинного знания о жизни, его сознание не свободно от отождествлений себя с телом и он живет кармой: следствиями своих поступков в прошедших жизнях -- в своих ложных ценностях; тогда для него существует течение времени -- он не понимает и не чувствует вечности времени... Время -- воля Бога, проявленная в материальном мире и его разрушительная сила преодолевается только в любви к Господу.

-- Что такое господа я знаю, но вот что такое "воля Бога" и вообще "Бог"? Если такие когда-то жили -- в далёком прошлом (о чём ты пишешь в комментарии), то их (тех) уже нет. Значит ты живёшь прошлым? -- с улыбкой заметил Ал.

-- Спасибо за вопросы. Постараюсь ответить. Истинное знание, означает -- я знаю; что я -- душа духовная и обладаю сознанием: частица Господа... На свои вопросы сможете найти ответы в духовных святых писаниях, таких как Бхагават Гита -- Песнь Бога, а так же -- Шримад Бхагаватам и во всех писаниях истинных духовных традиций, как в Библии, в Торе, в Коране.

-- Лариса, -- истина, это лишь то, что из тины болот на всеобщее обозрение выставлено: видно и может быть исследовано. Всё остальное -- домыслы и предположения, как и фантазии со сказками-разсказками. Душа духовной быть не может, так как это остаточная энергия. Согласно писаний, Господа (Бога) уже давно не существует: то ли помер своей смертью, то ли убили встарь. Понятие "Вселенского разума" в качестве некой господствующей сущности -- всего лишь домыслы современников, применивших философское понятие к библейскому и легендарному герою на основе познаний в науке и новых открытий, -- чтобы оправдать ся в заблуждениях и выиграть в спорах о фанатичном. Сознанием же обладают и животные, а не только врождёнными или приобретёнными реакциями. Даже у растений есть базовые основы некого сознания -- в реакциях на окружающее. Так называемые "святые писания" составляли люди на основе своих фантазий и домыслов, в подгонках переводов и пересказов из различных источников информации -- при отборе удобного и выгодного правителям тех времён (когда это писалось). То, что было непонятно или желалось сокрыть -- как раскрывающее суть бытия и рассматриваемого вопроса, -- просто-на-просто предавалось анафеме и замалчивалось. Индийские писания и Веды -- всего лишь малая часть подобных историй, дошедшая до нас. Библия, Тора и Коран -- плагиат с некими нюансами дополнений и вариаций, созданные также в качестве переводов для черни при управлении высшей кастой само-избранных и назначенных. И не более того. Нет истины в любом писании и пересказе, так как любая "истина" их -- относительна, и -- соответственно, -- ложна. Мы не ведаем всех обстоятельств того времени и событий всех сторон, чтобы судить и рядить, но делаем это по недоразумению своему и вере фанатичной. Нет зверя питающегося светом солнечным и воздухом, кроме растений. Соответственно, чтобы выжить (в том числе и человеку) приходится прибегать ко многому -- не желательному по отношению к себе, но необходимому для другого. Многое можно рассматривать с разных сторон, но вера и религия нам этого не дали, и... -- соответственно, -- они не могут быть истиной, и -- скорее всего -- ложны.

Зачастую, в словарях и энциклопедиях можно увидеть и прочесть некие обтекаемые и неточные толкования слов и терминов (особенно новых и заимствованных из забугорья) -- вызывающих массу дополнительных вопросов, без применения уточняющих формулировок -- для формирования хоть какого-то осознания чужой мысли, -- что демонстрирует отсутствие хоть каким-то владением не только иностранного языка, при переводах, но и знание своего собственного (якобы родного). Приведу пример с более ясным и точным пояснением значения термина "когнитивный диссонанс", несколько отличного и уточняющего куцый перевод из некоторых современных виртуальных изданий.

Когнити́вный диссона́нс (лат. cognitiо «познание» и dis- «приставка для обозначение некой нестыковочности и разделения в отсутствии единства» + sonāre «звучать») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное не всегда осознаваемым конфликтующим столкновением собственных или коллективных представлений о рассматриваемой идее, верованиях, общепринятых или предлагаемых ценностях и сторонних эмоциональных реакциях.

Если вы чего-то не знаете и не видите или не слышите -- не означает, что этого нет и/или не может быть.

                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

-- Россия ранее, -- РАссея: то есть, -- сеять свет... -- заявил Сергей, соглашаясь с расшифровкой слов -- по отдельной составной букве, -- Василием изложенных.
-- А почему не "рас сея", -- с шуточным намёком спросил Ал, -- создавая расы (чёрную, белую, красную, жёлтую и помесную). А расы -- как бы,.. это... -- все: от единого бога Солнца (света и огня). Тогда и получится, что все от русских пошли.
-- Прочти про цвет глаз и расы...
-- О! А ты автор этого бреда? Даже не постеснялся представить ся. Ознакомься сначала хотя бы со школьной программой... ВУЗ для тебя видать недосягаем. Ещё притяни инфу от омского сектанта 90-х -- в качестве оправданий глупости.
-- Бред несёте честное слово. Всё что есть на Земле создано Богом. Понимания божьего у вас нет. Во первых он не бог а бох правильно читается так; -- Божьей Обители Хранитель. А ЕСЛИ БОГ ТО ГРАБИТЕЛЬ вот вам и господин. Кто такие люди? Бох сказал что это ЛЮБОЕ СУЩЕСТВО ДУШЕВНОГО ИЗДАНИЯ а ЧЮДЬ -- человеческое существо душевное милосердное. Что такое человек? БОХ СКАЗАЛ ЧТО ЭТО чаша единого лика обогастчёного великой единой культурой. Что человек должен делать на земле? ХОЛИТЬ -- ХОДИТЬ ОБИХАЖИВАТЬ ЛЕЛЕЯТЬ ИЗДАВАТЬ ТЕПЛО МИЛОСЕРДНОЕ... ДЛЯ ЧЕГО ВСЁ ЭТО? Для того чтоб обрести божью душу. ЖЕНЬЩИНАМ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ОБРЕСТИ БОЖЬЮ ДУШУ ДОСТАТОЧНО РОДИТЬ ВЫКОРМИТЬ И ОБИХОДИТЬ ПОСКОЛЬКУ ИХ ТЕЛА ЗЕМНЫЕ И ДУШИ ЗЕМНЫЕ А ЧТО КАСАЕТСЯ НАС ТО НАМ НАДО СДЕЛАТЬ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Обустроить, обеспечить, воспитать, поднять вложить свою душу не только в своих детей но и матушку землю ибо мы на ней гости.
-- А каким именно?! Какой эпохи? Какой традиции? Какого места?
-- Суть в том что в каждой эпохе есть плюсы и есть минусы. ВОТ ЧТО САМ БОХ ГОВОРИТ; -- ДОБРО ПОРОЖДАЕТ ЗЛО, ЗЛОМ ОТВЕЧАТЬ НА ЗЛО ПОРОДИТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕЕ ЗЛО, НО ЛЮБОЕ ЗЛО МОЖНО ПОБЕДИТЬ ДОБРОМ, А СТАЛО БЫТЬ НУЖНА КУЛЬТУРА КОТОРАЯ БЫ ПРИТЯГИВАЛА НЕ ТОЛЬКО ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НО И САМА ЗЕМЛЯ В НЕЁ ПОВЕРИЛА.
-- Ага... Можно победить добром, если зло убить не успеет. Думать же надо, прежде чем бред писать. Просто зло, злом погоняемое, может быстрее изжить себя, а потом и сдохнуть от немощи в старости.
-- Слепец не видящий что происходит вокруг тебя .Раньше нас сама земля скинет все предпосылки идут полным ходом.Зло погоняемое злом не изживёт себя в старости а создаст машину по уничтожению всего живого.БОХ предупреждал ещё раньше о свето представлении но комментарии были удалены.
-- Тебя уже кинули? Иди русский учи. Тебя даже не научили, как слова правильно печатать.
-- Я не собираюсь учится, поздно для меня. За время что живу на этом свете жизнь изменилась не в лучшую сторону .По крайней мере не было такого глобального потепления а на следующий год если доживу ещё хуже будет.
-- Демагог, учиться никогда не поздно -- особенно тебе.
-- Почему я демагог ? Демагог это демон а я простой работяга,а ВЫ даже этого не знаете так что учите азы ибо в ВАШЕМ КРУГОЗОРЕ ОДНИ МИНУСЫ.
-- Воооот, что и требовалось доказать. Не желаешь быть демос, значит будешь охлос (охламон)...
-- Я вынужден разочаровать по поводу имён. Александр, это -- Авторское Лико Единой Культуры Свет АТЦА Небесного Дарования Разумного. Шура -- Шедевр Ума Ремесленного АТЦА. Саша -- Свет Авторского Шедевра АТЦА. По сему имя Саша может быть как женское, так и мужское, но -- с одной лишь разницей: она авторизованная -- ПАПА ПОДОБНО АТЦУ ПЛОДЬ АВТОРИЗОВАЛ, а МАМА -- МАСТЕРСТВОМ АТЦА МАТЕРИАЛИЗОВАЛА АВТОРСТВО. Рус -- ремесло усердной стезя. Юдо -- существо читается так (йудо -- ЙНЫМ УМОМ ДАРОВАНО ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ). ИУДА -- ИНОГО УМА ДАРМОВОГО АВТОРА. ЯВЬ читается как ЙАВЬ -- ЙНЫМ АВТОРОМ ВИДИМАЯ Ь -- МИЛОСТЬ попросту -- видимое: т.есть, всё, что мы видим. ЁГОВО (йогово -- йностью осуществлённое грамотное общество великого обожествления. Я это к тому пишу, что в древне славянской азбуке было 52 буквы, а в нашем букваре -- 33. Почему древне-славянскую азбуку разбили на КИРИЛЛИЦУ И ЛАТИНИЦУ?
-- Эх, Вася,.. Вася... Какой ты наивный и даже глупый. Как легко тебя развести, что и сделали нео-религиозные сектанты -- захватившие интернет в поисках адептов. Неужели ты так уверен, что система ускоренного запоминания для детей (и не только букв) -- мнемотехника, -- не придуманная кириллическими авторами, но использованная ими в религиозно фанатическом догматизме -- отражённом в буквах алфавита новых букварей того времени -- ни что иное, как "образ" символов? В таком случае, ты и тебе подобные --- просто глупцы и дебилы. Получается, что русские (славянские) слова и термины (с их величайшим многообразием и разнообразием, даже в едином словаре или энциклопедии не умещающиеся) всего лишь пятью десятками, а возможно и сто четырнадцатью -- для отдельных периодов, -- образов ограничены?! Что за бред! Додумать можно всё, что твоей (или чьей-то ещё) Душе угодно, чем -- кстати заметить, -- занимаются теоретики со своими гипотетическими размышлениями (фантазиями), которые зачастую ложны и не получают дальнейшего подтверждения в развитии науки и техники. В таком случае (если каждая буква, -- якобы, -- отражает конкретный и указанный в учебниках образ), комплекс произнесённых или записанных звуков (букв) должен соответствовать складывающейся картинке. Однако, этого не происходит, -- как в музыке с семью нотами, -- хотя,.. -- последовательность музыкальной тональности может создавать некую геометрическую форму или фигуру. Но в случае со звуковым тоном, совершенно нет никакого подобия в произношении буквы. Да и в каждом отдельно взятом символе различных периодов развития человечества, использованы различные образы мнемотехники -- даже у одного и того же народа. Не подтверждается подобное и при использовании формул (математических или химических) в моделировании, где символ отражает элемент и демонстрирует его изменение: буквы -- нектольно иное изобретение человечества в попытке отображения обычного фонового и бессмысленного, из отдельно взятого звука произносимых и отображённых на носителе информации слов. Если бы буква в реальности соответствовала придуманному образу, то, языки всех народов мира были бы идентичны и понятны каждому. Упоминание о том, что люди древности говорили на одном языке -- домыслы и фантазии авторов (не важно какого периода), так как развитие животного мира хаотично и происходит на удалённом расстоянии друг от друга: каждый вид и подвид имеет свои особенности; две близ расположенные деревни в труднодоступном месте могут иметь совершенно разные диалекты. Легенды о Боге и богах, -- при внимательном изучении, -- также демонстрируют совершенно различные группы конфликтующих сообществ (со своими особенностями сверхспособностей в общении -- без букв и слов, кстати). Они всё как-то на теле-порт-ич-е-с-ком уровне общаются.

-- Очень интересно изложен материал из лекции для силовиков КГБ (ФСБ) о Боге и вреде религий, вводящих в заблуждение людей. Я и сам потихоньку к нечто подобному прихожу, -- заметил Эдуард.
-- Можно прийти к чему угодно, надо лишь проявить интерес и стремиться найти доказательства. Так устроен Мир: чем больше тяга, тем уверенней движение.
-- Согласен. И ещё -- важно найти грань между безумием и знанием.
-- Не получится... так как "грани" этой вроде бы как и не существует. "Мир безумен". Мы сами творим свою историю и для каждого она своя. Точно так же и с явлениями природы. Что-то конечно повторяется, но всё от чего-то зависимо и следствием является. Совсем не безумие "живая Душа после смерти тела" (хотя кто-то не видел, не знает и утверждает из своего собственного недоразумения, что это бред и шизофрения). Не безумие и возможность влияния на погоду (даже отдельным человеком), но... не всё и не каждому дано: кто-то утратил свои способности при генетической мутации в период всеобщей деградации человека условно разумного. Ни один кичащийся учёным и лингвист или филолог не дал ещё определение слова Б-г и не выяснил этимологии слова этого, однако -- вполне возможно, что слово Б-г состоит из двух слов перевода, как сорока-воровка (всего-лишь перевод с тюркского, ставший своеобразным и привычным изречением). Бо (ибо) всё изменчиво (всё течёт, всё изменяется), бо -- приходящий (двигающийся), Бо / Ба / Бэ -- египетское божество (Душа, энергия движения жизни человека, движущая сила) и т.п., но Го/га, это тоже движение (го-идти, нога, радуга -- дуга света, "мост" или "дорога" богов, ду -- двойственность, два, двусторонний) и т.д. Если кратко и доходчиво. Каждый из нас, это часть познания Вселенной (шишка на ровном месте).
-- Переводы не важны. Важно лишь осознание и путь к нему. Вся история пишется и исследуется людьми, что изначально искажает саму суть. Библия переписана очень много раз людьми и сейчас ведётся перевод "первоисточников" с древнего аравийского, что мы опять же не в состоянии проверить -- закрыто, и -- ещё мнго чего есть, но мы -- люди, -- можем сравнивать и анализировать. Что, конечно же, не угодно горе-учёным и властям. К примеру, ЕГЭ, это экзаменационный тест -- разработанный в штатах для отстающих в развитии деток.
-- Без перевода нет и осознания, так как всё взаимосвязано.
-- Неправда. Осязание, мышление и анализ, а остальное -- скорее всего навязано: мы воспитаны в той плоскости, которая соответствовала времени нашего воспитания; повзрослев, мы задумываемся "а почему так или эдак", -- не правда ли? И тут, мы начинаем искать. Мы не смиряемся, и -- именно, -- ищем. Должны искать, а не "кушать подачу" чью-то.
-- Неправда, это не ведение всей правды, а правда у каждого своя и порою -- надумана. Не всё можно ощутить тактильными методами (осязания). Не всё можно объять и потрогать, как и попробовать на вкус или увидеть и услышать. Мышление анализирует и сравнивает нам уже известное. То, что нам неизвестно мы даже вообразить не в состоянии.

Вроде бы церковь отделена от государства, но под её влиянием на прихожан ведо́ма и власть.

В чём смысл...

В чём смысл того́, что смы́сла не имеет?..
На первый взгляд -- твори́тся произво́льно:
Плоди́тся,.. ест... -- охотиться умеет,.. --
Построив дом,.. -- покинет этот Мир... --
Кто, со́здал всё?.. Какой глупец?.. Сати́р?!
Что есть -- Божественно прозренье?..
То наказание Всевышних, иль -- забвенье?
Где нам искать ответы на вопрос: --
Кто Свет яви́в, -- жизнь на Земле привнёс?..

Пустынна и безоблачна была́ планета...
И холодна́ -- без света,.. -- ни тепла́...
Ни капли влаги, и зима без ле́та... --
О,.. нет! Без зим... -- сезо́нов, не несла.

Была ли жизнь?..
Иль есть в ином пространстве? --
Нам не понять и не узнать теперь...
Но образ будоражит, что в убранстве,..
Иное,.. то...

То, что за временем... --
...потерь.

Изменчиво и целостно...
Различно...
Многообразно в ча́сти Бытия...

Познать иное можно только лично:
Шагнув за грани плотности, и я...
Уйду туда, как и любой -- однажды;
Покину мир наш, и -- возможно, -- свет...
И окунусь в изменчивость -- не важно, --
Вернусь ли вновь, на прошлое возреть...

Я повторяю путь от раза к разу,
И пусть он кажется бессмысленным поро́й:
Мы созидаем и творим собою --
В игре Сознания, находимся с тобой.



Примечания:
----------------------------
* Мир -- пространства;
* мир -- людей;
* Свет -- окружение жизни, пространство;
* свет -- освещение, поток частиц (фотонов) от Солнца -- противоположность условной тьме;
* возреть -- зреть в пространство (во что-то, в корень сути бытия), а не "воз зреть".

                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
                                                27 июня 2018 го́да от Рождества,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Вы никогда не сможете лишить меня самого важного и таинственного из всего известного и неизвестного... -- смерти!

​Чтобы отделять мух от котлет, надо бы сначала знать где те мухи и из чего котлеты были сделаны.

Фамильное имя Эбергард/т имеет несколько вариантов происхождения и соответственной этимологии. Всё зависит от точного начертания имён, ставших впоследствии фамилией потомков и рода, -- в форме национальных лингвистических вариаций письма и говоров, а также территориальной принадлежности первообладателся, -- что частично можно выяснить из материалов исследования архивных данных. Рассматриваемая фамилия могла быть образована от кликушеского или обрядового имени по сакральности в древне-языческих поверьях, или стать условным боевым прозвищем по характеру и поведению человека, которое впоследствии закрепилось за героем в форме клички и было унаследовано его детьми. С одной стороны, фамильное имя восходит к двум немецким словам: eber -- в значении определения "вепря" или "дикого кабана", и hard -- в синонимичном значении современных русских слов -- стойкий или выносливый и сильный, а также "храбрый". Однако учитывая, что немецкая нация сформировалась относительно недавно и почти окончательно, -- по утверждениям многих исследователей -- лишь при Бисмарке, -- необходимо заметить, что в далёкой древности и до распространения Римской империи, она состояла из славяно-русов -- со своеобразным говором. Определённую роль в становлении языка сыграли и восточные тюркские диалекты. В славянских языках словом "гард" обозначается "защитник" (защита, защитное строение, воин-охранник, ратник, некое городище и и.д.). В данном случае, первая часть звучащего когда-то слова могла обозначать и "борова" или "медведя" -- впоследствии записанного на слух в несколько изменённом и понятном (зачастую иноземного или обученного за рубежами родины) писарю (дьячку, монаху, попу и/или иному служителю культово-обрядовых учреждений и заведений прошлого) термина: с использованием некого артикля -- в определении сущего, или -- существительного. При варианте англо-саксонского происхождения, вторая половина слова могло звучать как "хард" и использоваться в синонимичном значении русскому слову "сердце" (сердечный). Один из обрядов древнего язычества, как раз и требовал съесть сердце противники или убитого опасного зверя, чтобы получить его силу. Для более точного определения родства с однотипным произношением, но возможными незначительными различиями в начертании фамилий, вполне возможно сделать сравнительный анализ ДНК для уточнения происхождения и родовых связей. В вариантах фамильного имени можно увидеть слова: Eber, Aber, Ebere, Abere, Eberardo, Evard, Everard, Everardo, Everhardt, Everhart, Eberhard и т.д. В некоторых случаях фамилия могла быть образована и от слияния двух самостоятельно-развивавшихся родов при бракосочетании -- сформировав сложносоставное слово или термин. Также -- в некоторых отдельных случаях, -- фамилия могла была быть образована и от топонима или наименования некого населённого пункта.

История шумеров указывает на то, что до Ледниковых периодов были также высокоразвитые цивилизации людей и/или каких-то более ранних и параллельных разумных существ, которые сохранились в письменности и в легендах или сказаниях о прошлом (как и в сказках), а также в качестве известных нам из археологии и истории "отсталых" или "промежуточных" звеньев в эволюции (как неандертальцы или человек прямоходящий и т.д.), которая развивается не только поступательно, но и революционно или рецессивно (инволюционно). Кстати, в Коране о воссоздании первого человека мужского рода "Адама" говорится, что прислуживали ему "полубоги" и "полупрозрачные" человеко-подобные существа, чего нет ни в Торе (которая переведена из неких месопотамских источников), ни в Библии (переведённого Старого Завета -- Торы, и -- новое жизнеописание Иисуса: египетского Гора). А Душа человека именно такая -- прозрачная и видима при определённых условиях (влажности и резких перепадах температур). Вполне возможно, что так называемые "инопланетяне" всего-лишь останки или незначительные остатки какой-то из древних цивилизаций землян.

Контр... революция -- шаг вперёд, два шага назад.

-- Кстати, неоднозначный и многосерийный фильм "Троцкий". Некоторым может показаться, что главного героя героизировали и особенно "избранным народам". Однако, для думающих и смотрящих внимательно -- показан очень фанатичный и кровожадный идеалист, готовый уничтожить всё и всех на своём пути, не щадя никого. Ради звёздного часа идеи всеобщего социализма, маразматик не понимает своего проигрыша. Фильм снят очень хорошо и качественно. Игра актёров прекрасная, кроме некоторых моментов с Лениным. Не показано психическое состояние с его лечением в германской клинике, где ему было прогнозировано всего несколько лет разумной жизни, что и произошло в действительности. Сталин показан таким, каков был. Те, кто читал его полное собрание сочинений -- поймёт. А зомбированные и фанатичные сталинисты конечно же будут возмущаться. Им же важно понижение цен и то, что он лишь пару шинелей имел, но... за счёт чего и как никому и дела нет. Да и зачем что-то большее человеку, привыкшему скитаться по тюрьмам и вору в законе? У него в руках вся страна советов. Некоторые воспринимают положительность героя в старости -- не обращая внимание на уничтожение целых народов государства. Хотя и в старости у него больше маразма со звёздной болезнью, чем здравия, Весь начальный период показан огромной ошибкой в истории развития страны, но уже ничего не изменить -- люди расстреляны только за то, что они не согласны с переворотом и строем. На провозглашение "окончания строительства СССР" собрали лишь кучку испуганных под дулами винтовок и иного оружия. Конечно же можно было бы показать на много больше зверств того периода, но видать в архивах на Троцкого не много сохранилось -- за 100 лет-то. В целом фильм понравился, но несколько концентрировано внимание на моменты с "избранными народами". Хотя... так оно и было: революцию делали не русские и в руководстве в основном оч много фамилий лишь одной группы советского народа. Фильм смотреть надо внимательно, так как многие моменты видео ряда можно просто пропустить и не совсем понять главного -- масштабности трагедии.

-- Это у вас с мягким знаком, да ещё и с "русскими корнями". Ваще-то, это французское слово и переводится оно "киска".

-- Ты дура наивная троллишь тут и флудишь не по теме, вот для тебя это и "киска" по-французски. Ещё раз... Ты бред несусветный пишешь тут про евреев, продолжая пиарить эту псевдонацию, и нет у тебя тут ни единого слова о геноциде русских!.. А, как известно -- чёрный пиар, это тоже пиар, или -- реклама. Чем больше напишут, а пишут не только они, но и ты (прикинувшись арийкой), тем больше бреда остаётся в истории.

-- Мине́т (МФА: /mʲɪˈnʲet/; от фр. minette [МФА: [mi.nɛt]] — кошечка, faire des minettes — (разг.) щекотать, ласкать).

-- Ты сначала про "киску" вспоминала, перепутав нерусские слова, а теперь о ласках мнить начала. В задницу себе засунь продажно-иудовскую Википердию. Вот, послушай: именно древнерусское произношение -- миньет [mʲɪnʲˈjet] (от «минуй это» в повелительном наклонении). И ещё, -- кинокомпания "Красная стрела" при поддержке Министерства культуры Российской федерации, фильм Андрея Кавуна — "Детям до 16" (2010 год); актёр Алексей Горбунов, словами пассажира такси: — …я уж не говорю, чтоб миньет тебе сделали, — сука, — надо было недели три-четыре цветы ей дарить и ещё не факт, что она у тебя отсосёт. Ещё?..

-- Я ещё не закончила о голохосте! Но... необходимо показать настоящий геноцид, который был и проходит поныне по отношению к нашему, российскому народу.

-- За отрицание холокоста тебя могут осудить и посалить как в Европе, так и в Америке, но.. заявлена тема о геноциде именно русского народа, о котором ты не указываешь и не доказываешь -- лишь пиаришь евреев (упоминая ТОЛЬКО их), но забыв о других народах.

ВОТ И ДОКАЖИ ПРИМЕРАМИ, ИМЕННО -- ГЕНОЦИД РУССКИХ.

Я вот могу привести пример из своей собственной жизни: русские в ВУЗы принимались В ПОСЛЕДНЮЮ очередь -- после нацкадров (поступавших по справкам и рекомендациям руководства предприятий и учреждений, но не благодаря собственным знаниям), а потом -- нацменьшинств различных регионов страны советов (включая и жителей еврейской автономии в СССР), но ведь России и Руси ни в Российской Федерации, ни в СССР небыло и нет. Москва -- столица СССР. Могу ещё ряд примеров продемонстрировать.

Все обиженные и оскорблённые своим национальным происхождением "избранные богом" (якобы), выехали за бугор как преследуемые по национальному признаку (которых унижали, преследовали по сфабрикованным делам, не давали жить и учиться), но с кем не поговори и кого не послушай -- директор-магазин, товаровед, зав-склад, музыкант, профессор... почти все с высшим образованием и многие даже не служили в советской армии. Всё руководство в республиках было местной национальности, но отвечающие за вся и всех замы -- не местной национальности. А русские Советского Союза? Самый униженный народ! Рабы, пьяницы (от безысходности и разрушенных идеалистических планов, которые вдолбили в советской школе неким "равенством" всех народов) и т.д.

Всё развитие и вложение средств со строительством заводов было, к примеру, в аграрные и нищие до ВОВ страны Балтики -- для показухи перед Западом, а русская глубинка оставалась в нищете прозябания населения. В сельских регионах с русским населением порой магазинов небыло -- лишь "лавки" так называемые.

Кроме того я могу пояснить и места оседлости, принятые указом Екатерины Великой, явившееся экстренной мерой борьбы с бандитизмом и разбоями на присоединённых территорий после раздела Польши, а также распространение демпинговых цен, что также известно специалистам, но виртуальная копия Указа была изъята из обращения в интернете с закрытием страничек, где она была опубликована. Как, кстати, и не найти в инете фотографию загримированного Ленина в женской одежде и/или в платке, которая была во всех школьных учебниках Советского Союза. Неужели кто-то усмотрел в ней "пропаганду однополых взаимоотношений", или как? А может быть это "оскорбление чувств верующих" атеистов и современных коммунистов?

Я не христанутый (подставлять щёку вторую), и на собак -- в ответ, -- не лаю, так как собакой не являюсь по природе своей, но... отвечаю любому человеку на его хамство и оскорбления. От того, что сатирик Задорнов высказал своё собственное мнение, оно не стало истиной в некой незыблемой инстанции, хотя кто-то возможно и подхватил его в качестве "крылатой фразы" (при отсутствии своего собственного мнения и возможности анализа ситуаций): мне не лают, а пишут и говорят -- в данном случае, -- именно люди (которых я могу понять и даже уважить), а не собаки.

​​Для того, чтобы уважать женщину, перед вами должна быть именно женщина и воспитанная дама -- уважающая мужчин. Не феминистка, не лесбиянка, не гулящая, не блядь, не изменяющая мужу или самому близкому другу (даже в виртуальном пространстве) жена и мать, которая (кстати) не общается с чужими и незнакомыми мужиками или молоденькими юношами, так как занята домашним хозяйством и своей семьёй.

-- За всех не решай: за себя отвечай. Идиотов и считать не надо, так как они сами проявляются глупостью своею с обобщениями (нам, вам, у нас и т.д.). Кому "вам", кому "нам", где "у нас"? В какой части огромной и многонациональной страны? И это не учитывая о наличии русских во всём мире планеты нашей. Да и Хэллоувин, это не государственный, а народный праздник (как и день дурака, или масленица). Нет таких праздников в календарях и государственных чиновников они не касаются (если кто-то сам не желает справить таковые конечно). Кто желает, тот и отмечает.

-- Вот тебя понесло...

-- И куда ж меня понесло?.. То, что не к тебе, это уж -- точно. У меня своё мнение есть, основанное на трезвом рассудке и знаниях. И свои праздники конечно (в окружении родных и друзей). Каждый судит о ситуации по мере своего собственного развития, полученных знаний и жизненного опыта. Главное же не оценка, а внимание, которые проявляют некоторые люди -- затрачивая своё собственное время и утруждая себя тратой негативной или позитивной энергии, для производства -- вполне возможно, -- совершенно никчёмных действий.

-- Сегодня Хэлловин, а завтра однополые браки. Всё что идёт с Запада, направлено на разложение России. Кстати, я неоднократно видел, у нас в Краснодаре, как эти хэлловинщики целуются -- мальчики, девочки, дети. И это в Краснодаре, -- не в столицах. Мне, даже, страшно представить, что происходит там.

-- А какое твоё дело до чьих-то браков? Ты Бог? Ты вершитель Судеб? Ты суть Вселенского масштаба? У тебя есть свой выбор, а у твоих соседей и иных жителей -- свой. Л. И. Брежнев в бытность СССР тоже целовался со всеми мужиками и это показывали по телевизору постоянно. Живёшь сам, не мешай жить и другим. У каждого своя жизнь, но... есть ещё одна "парадигма" -- на всё воля Господа, или -- пути Господние неисповедимы.

-- Думаешь, что выучил слово "парадигма" и стал умным. Вас, голубых, нужно отправлять в резервации. Там и живите как хотите. И не мешайте жить нормальным людям. И отмечайте там свои хуйловины. Ты вот в гусарском наряде, в голубом, гусаром себя считаешь? Ещё и Господа поминаешь паскуда. Ты, вообще -- русский?

-- Я не думаю (думать можно вечно и безрезультатно). Я знаю. И не все же голубые, как ты. Есть и розовые тоже. А ещё красные и жёлтые, чёрные и белые... -- разные. Вот и не мешай несмешиваемое. На всё воля Господа, а пути Его неисповедимы. Праздники мы и отмечаем, обогащая свою культуру и традиции, а также знания о людях. Тебе видать этого не дано, так как ты лишь в своей скорлупе окопался -- Мухосранска. И считают деньги -- в пустом кармане, -- что ты и делаешь в нищете своей. Я вижу, что ты нерусь (по псевдо-имени Артур), и этого мне достаточно.

-- И, что -- вы предлагаете праздновать всё подряд?

-- Почему, нет? Если кому-то нравится, и хрен с ними. Китайский Новый год тоже празднуют -- вне зависимости от религий и территориальности, как и в гороскопы эти верят: умиляясь колонками предсказаний на будущее, -- в СМИ.

-- Алл, ну ты и даёшь жару. Неплохо разносишь...

-- Тут, многим -- обобщающим и безграмотным, -- возразить можно, но... нет желания каждому отвечать и задавать конкретные каверзные вопросы.

-- Вы ещё с христанутыми сектантами поспорить попробуйте. Это же капец! У них в голове такая каша...

-- Я вообще-то и не спорю никогда: лишь констатирую факты, задаю вопросы (на которые у многих нет ответа) и привожу примеры (очень простые и из жизни, которые происходили у многих, но возможно они об этом позабыли).

-- Возникает резонный вопрос: Зачем им дан разум?..

-- Чтобы говорить о Боге, как о Свете излучающем Любовь, но... -- лишь говорить об этом, а не осознавать, что это такое.

-- Спасибо вам...

-- За что?

-- За работу вашу -- просветительскую.

-- На здоровье и в радость, чтобы не хворать и не умереть раньше времени: от ненависти друг к другу и ближнему своему.

-- Надо познавать себя и на все вопросы найдётся ответ. Как говорится, -- у других Миров не ищи ответа: всё, что надо -- есть в тебе.

-- Все ответы вокруг нас, только увидеть и услышать надо -- будучи внимательным и способным вникать в суть дела и вопроса: сама природа общается с нами, ведь мы часть её.

-- Скажите честно, уважаемый Алл, считаете ли вы религию пережитком прошлого, и что кроме межнациональных распрей она не несёт ничего положительного?

-- Всё зависит от конкретного случая и ситуационных событий в жизни того или иного человека: как он или она относятся к этой традиции; для кого-то она является лишь древним литературным источником, другому сказкой, третьему намёком или информацией на традиции и жизнеописание древних людей (многое из которых они бы не желали применить к себе и своим близким, но почему-то забывают при спорах о других), кто-то находит в ней отдушину от насущного беспредела власти и т.д. Тут нельзя ответить однозначно и для каждого "религия" играет свою роль в жизни. Это выбор отдельного человека и сообщества, к которому стремятся люди по интересам. Кому-то нравится нумизматика или бонистика, собирание марок (как способы изучения искусства и истории), а кому-то нравятся фантазии теософского характера или научные гипотезы и теории (как фантастика в книгах отдельных авторов, но от "академиков"). Так и праздниками... -- как этот хэллоувин.

-- Замечательные слова, Алл! В древности наши предки жили в единение с природой, а мы -- в погоне за прогрессом, -- уходим от корней, и это немного печалит...

-- Нет... Они тоже стремились к прогрессу. Даже, те, которые занимались древним собирательством -- приручали животных. А это... -- начало и своего рода "технократия" и "прогресс". Палка-копалка, камень в руках, дубина... Всё относительно. Гармония с природой -- условность, так как -- человек не мог мирится с засухой (роя канавы, каналы и арыки) или холодами (убивая животных различными способами и разжигая огонь) и т.д.

-- Говорить об осквернителях рек и земель в угоду прогресса -- тоже не очень охота, но надо. Наши города похожи на один сплошной сектор газа.

-- В том то и дело, что в одних государствах их "оскверняют", а в других -- создают очистные сооружения и требуют от производителей сокращать выбросы (штрафуя непослушных и на эти деньги осуществляя государственные программы по защите природы). В СССР всё было государственным (как и в Китае, к примеру тоже), посему и слежка за выбросами была формальностью.

​Всё зависит от конкретного случая и ситуационных событий в жизни того или иного человека: как он или она относятся к этой традиции; для кого-то она является лишь древним литературным источником, другому сказкой, третьему намёком или информацией на традиции и жизнеописание древних людей (многое из которых они бы не желали применить к себе и своим близким, но почему-то забывают при спорах о других), кто-то находит в ней отдушину от насущного беспредела власти и т.д. Тут нельзя ответить однозначно и для каждого "религия" играет свою роль в жизни. Это выбор отдельного человека и сообщества, к которому стремятся люди по интересам. Кому-то нравится нумизматика или бонистика, собирание марок (как способы изучения искусства и истории), а кому-то нравятся фантазии теософского характера или научные гипотезы и теории (как фантастика в книгах отдельных авторов, но от "академиков" ).

-- Да... Именно таким он и был в языческие времена -- фаллический символ любви и продолжения рода -- сердечко. Это же попы, уже в более поздние времена его перевернули, и... -- урезали до современного вида.
-- А за чем ты именно такой заказал?
-- Следом за мобильным телефоном, и не за чем, а зачем -- если уж на то пошло.
-- Благодарю...
-- Не стоит...
-- Нет, ну правда -- зачем понадобилось именно такой фонарик заказывать? Может, подчеркнуть чего хотел? Или... -- отделить и выделить?
-- Возрождение ведических традиций и символов. Всего-то делов. ​Кому-то нравится распятые трупы на шее носить, кому-то Будду или месяц со звёздами, а кто-то желает вернуть свои древности.
-- Типичное мужское сердце, которое располагается аккурат за мужским мозгом.
-- За которым бегают все бабы и без которого нет продолжения жизни.
-- Абсолютно верно.
-- Конечно...
-- А вы так за бабами не бегаете?
-- У всего живого есть женское и мужское начало.
-- И конец.
-- Конец есть у всего, но современный символ под наименованием "сердце" -- всего-лишь языческий символ мужского достоинства и продолжения жизни или рода человеческого, условно захваченный в оборот и извращённый церковью и современными традициями так, как считалось в древности и по поверью утверждалось, что именно мужчина передаёт женщине маленькое и юркое живое существо с хвостиком -- живчика, -- который развивается в чреве матери до родов, формируясь в человека. Кстати, после смерти героя в бою, его "сердце" (мошонку с яичками) отрезали, и -- как можно быстрее доставляли суженной, чтобы с помощью бабки-ведуньи она могла зачать ребёнка и возродить погибшего вновь. Вот такие были интересные времена, о которых многие забыли и даже не знают.
-- Яйца как яйца, и ничего особенного. Светятся прикол. Лично я поржала.
-- Дуракам палец покажи, они тоже смеяться будут. Кстати, дуля или фига, это тоже "срамной" символ мужского достоинства. И именно по этой причине, показывать фигу неприлично.
-- Видела сегодня на велике... На сердце совсем не похоже. Больше... -- на яйки.
-- А ты переверни символическое изображение "сердца" в правильном направлении, и увидешь -- похоже или нет. Символ, как раз, на реальное сердце не похож.
-- А под седлом они были не перевёрнуты, -- висячие болтались.
-- Вот под "седлом" они как раз и смотрятся в современном виде символьного изображения древности далёкой. Переверни, и будет тебе "сердце": древний языческий символ любви и продолжения рода человеческого.


* * *


















Примечание из прошлого:
------------------------------------
* Сердечко -- мошонка мужчины (символ любви и часть изображения фаллоса в древних "языческих" верованиях).
* Живчик (мужчин) -- живой и активный во внешней (даже безжизненной, вроде бы) среде, сперматозоид (созревает именно в мошонке и выходя или выбрасываясь из репродуктивного органа мужчины "рождается" на свет божий): может оставаться активным от нескольких часов до нескольких дней и даже недель, в поисках соответствующей для оплодотворения или дальнейшей жизни и развития среды.
* Женское ложе (влагалище и внутренние репродуктивные органы) -- во время беременности выступает к качестве своеобразного "инкубатора" и/или временной колбы в форме развития пассивного яйца с питательной средой в оболочке, в которое забирается живчик, а затем созревает и развивается до рождения нового живого организма (перерождённого живчика).

* Кстати, слово "глина" из которой якобы был сотворён человек Богом, это -- clay = "клей" произносится по-русски (клейкий -- липкое вещество, употребляемое для склеивания). Не является ли перевод древнего письма неверным, и там подразумевалась вовсе не глина?..

* Кстати... (о птичках)
* Любовный символ старины -- cимвол сердца и любви.

Как обманчивы в жизни моменты:
Дифирамбы пою́т,.. комплементы...
Красота́ проявле́ний,.. роско́шность...
Но проходят моме́нты... -- Оплошность.

То маши́на, -- у них, -- не своя́...
Или ка́мень, в металле, фальшивый...
Дом казённый, и платье, что милый --
Из обрезков и мелких кусков: --
Тканей "импортных дам", -- лоскутков, --
Подарил,.. -- оказались не мо́дны.

Да и сами "цари" неугодны.

Мы мечтаем,.. надеемся,.. верим,..
Что придёт тот единственный -- наш, --
И возможно, случится... -- однажды,.. --
Судьбоносно-сменяемый час.


                        в Лето 7526-е от сотворения мира (осень),
                        30 сентября 2017 года от Рождества,
                        © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

И вновь, о сказаниях книжных (библейских, религиозных) и реалиях без домыслов (позапрошлонедельной проповеди).

***
Муля,.. не нервируй меня! Никто тут никого не судит, однако рассуждает и констатирует факты -- разбирая писания переводов из непонятных первоначальных источников, которые были заимствованы в Тору, Книгу-Библию (не только Пятикнижья), Коран, а возможно и что-то более раннее или позднее... Нельзя судить того, кого уж нет (как и о том, чего давно не существует также, а дошедшее до нас в пересказах -- обросло домыслами и/или фантазиями). Рассуждать о результатах деятельности, -- можно конечно (в какой-то, рассудительно-познавательной степени). На базе так называемой тобой "религиозной литературы" базируется ведь и твоё фантазмогоничное мировозрение (от слов во зреть, а не зреть воз и повозку). Это ты сам себе "придумал" и/или принял некую неопропаганду современности и воспринял выдумку того толкования, что Бог -- Высший разум и некая незримая Сущность, так как свидетельств Им в современности нет. А так как, в отличии от черни древности, ты учился в школе и получил знаний больше, чем средневековый философ (труды которого или которых до сих пор изучают в ВУЗах), однако фанатеешь, -- при этом, -- от религиозных идей якобы прошлого твоих предков (о которых в этих книгах писано), то принять отсутствия "всевышнего" не можешь. Вот и вообразил невоображаемое и уже давно не существующее. В то же время, критикуя и судя о писании древних -- как об ошибке и неточности в их трактовках (в том числе и в первую очередь -- апокрифов), -- о реально существовавшем и описываемом ранее Субъекте (останков которого тоже не обнаружено). Но и останков очень многих, ранее живших народов, не обнаруживается и обнаружено никогда не будет -- по причине сохранившейся до наших дней кремации: горения в Аду. Ведь, как известно из синонимичных соответствий в переводах, Ад -- земля, и -- горение, это всего лишь "языческая" (ведическая) традиция сжигания усопших. И не более того. Так как Душа, или -- посмертная условно-энергетическая субстанция, продолжает существовать, то следствием древнего обряда и возникло толкование об адским мучениях "грешных" Душ. Самое интересное, что все человеческие Души грешны -- согласно религиозных учений, и, чтоб "не мучиться в Аду" -- говорят алчные попы, -- надо молиться (и нести нажитое в цэркву). На всё есть свои причины и следствия с объяснениями. Конечно есть фанатики и с той, и с иной стороны. Но есть и агностики (как я), которые не верят ни тем не иным, и ищут доказательства и свидетельства как сами, так и через все-возможные источники (сравнивая, сопоставляя, анализируя, экспериментируя и т.д.). Да и истерят, по большей мере -- те, кто в спорах или беседах перескакивает с заявленной темы на частности и на личности -- совершенно некасаемые обсуждения, но ближе к оскорблениям и хамству, что и вызывает ответную реакцию подобного характера. Просто таким крыть нечем и аргументированно доказать что-то они не могут, вот и поминают некие отдельно-взятые народы, единственное известное всем государство с его жителями, троллей, флуд (забыв, что есть русское слово -- наводнение) и т.д.

Да и при чём тут образность "древнерусского" алфавита? Под бред с мнемотехникой запоминания, который был известен с древних времён и был использован в старославянской азбуке по придумке и по подбору слов монахами для своих студентов (которым, кстати, запрещено было делиться своими познаниями даже с родителями), можно подогнать что угодно. Вот и получилось, что теперь фанатики бредят поповскими толкованиями, которое всего лишь набор слов по первой букве созвучий для более быстрого и простого запоминания. В таком случае, БОГ, это -- базовая или биологическая основа генома. А также, слово БОГ можно расшифровать, как -- Белое Общество Господ или Горожан и Главных (головных), -- на что и намекают многие факты из космогонии и верующих во вселенский или всемирный заговор.

Возникновение крестообразных и иных религиозных символов обусловлено солнечным гало, образуемом в отражениях и преломлениях лучей света в атмосфере и/или головном покрытии (холщёвой накидке) молящихся. Разнообразие традиционного для того или иного народа ткачества, с характерными особенностями костюма, определяет и вариации дошедших до нас рисунков сияния -- в виде символических изображений: звезды Давида, Мальтийского креста и т.д. Свастика -- наша Галактика, под наименованием "Млечный путь". Чёртова дюжина и три (а то и четыре) шестёрки -- относительно недавние изобретения верующих в символы, знаки и приметы. Тем-более, если учесть, что на Руси и среди славян бытовали буквенные счисления, а не цифровые -- как сейчас, -- в наши дни.

-- Многие жалуются на свою внешность, и никто -- на мозги. (заметила Раневская)
-- А как на мозги можно жаловаться? -- спросил Алл. Их же не видно!
-- Мозги не видно, но когда их нехватает... заметно.
-- Тебе заметно?! Это как?.. В зеркало что ли?.. Наверное, это очень хорошо видно по твоему правописанию в комментарии.
-- Мозгов не видно, но изложенная мысль, может охарактеризовать склад ума человека...
-- Не всегда... И мнение о человеке, всего лишь по одному высказыванию или слову (как многозначное слово "замок"), может оказаться ошибочным. Кроме того, есть факторы не определяющие характера и целостности человека, как болезнь или возможное отравление (алкоголем, к примеру).
-- Жаль только, что у кого нет мозгов, об этом и не подозревают.
-- Ты будешь удивлена, но те -- у кого нет мозгов реально (по причине аварии, к примеру), -- об этом прекрасно осведомлены и продолжают жить.
-- А, что -- есть и такие?
-- Представь себе, есть. Их даже представлять не надо: можно и посмотреть на них, а не только прочесть -- в прессе.

                        ​Отве́т блудли́вой мусульма́нке.


                                                                        Леха, ты себе отрежь,..
                                                                        если есть, конечно, что резать.


Ну, вот... ушла́ и не сказа́ла, -- что мне отре́зать? -- Я не по́нял...
Что е́ла ты, -- кусо́чек са́ла, иль колбасу́ свину́ю жра́ла?.. --
Соса́ла что? -- отве́ть мне ку́рва,.. -- с солёным огурцо́м под пи́во.
Иль во́дки ты себе́ нали́ла, чтоб зе́нки за́лить? Ру́ки мы́ла?!
Скажи́ мне, сте́рва, что отре́зать? В бредо́вой жа́дности забы́лась?
Иль в фанати́чном словоблу́дье, ты ру́сской ре́чи не учи́ла?..
Коль ешь сама́, гавно́ ты ло́жкой, не смей мара́ть посте́ли чи́стой!
Не научи́ли подтира́ться?.. Сорти́р поки́нув, ты подмы́лась?..
А всё, туда́ же -- нас учить... Ты научи́сь снача́ла жить!..


                                                                        В наше, русское Лето --
                                                                        от сотворения мира
                                                                        в Звёздном храме --
                                                                        7526-е.
                                                                                                Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Ещё одно доказательство, что религия создана для оболванивания рабов-холопов и черни, в словах -- ...на всё воля Господ(а), а пути Господни -- неисповедимы (так как власть это и им исповедовались -- как напрямую, так и через посредников, -- а не они кому-то).

Разум / ра з ум = ра́зум / ра аз ум (свет значимый и/или божественный ума) <=> Муза ар (Муза -- юная богиня вдохновения / дочери Зевса и титаниды Мнемосины и/или дочери Гармонии с Парнаса; ар -- определённый участок / воздействие на участок / обозримый освещённый светом участок).

В некоторых случаях слово в значении комплексного осознания своего "Я" (в единстве ума и тела -- чувств, эмоциональности, аналитической рассудительности и места в пространстве) рассматривается с позиции промежуточной по времени и условной территориальности, -- в буквенно-лингвистической единице -- "оу" (разум => ра́зоум <= разом), которая встречалась в окончании диалектического звучания слова и соответствует древней юго-восточной мантре "^Ао́-^Ум" (ом/аум).

***
Ра, Rha, 'Ра҇ -- рѣка въ азiатской Сарматiи, вытекающая изъ двухъ источниковъ, въ землѣ гипербореевъ, и по соединенiи обоихъ рукавовъ (н. Волга и Кама) впадаетъ въ Каспшйское море, нѣсколько разъ перемѣняя направленiе своего теченiя; н. Волга. (Реальный словарь классическихъ древностей по Любкеру: Издание общества классической филологии и педагогики под редакцией челновъ общества -- Л. Георгiевскаго, Ф. Зѣлинскаго, В. Канскаго и М. Куторги. Выпуск III, Naenia - Tegeatis. C.-Петербургъ. Типографiя А.С. Суворина. 1884 год. 1552 страниц)

***
...да покори цео свет, и одиста покори све земље у Азији и Европи, до преко Дона и Волге, на којој подигне жртвеник бога богова седећа на сунцу, који се зове Ра, или Фра -- од куд је тако и Волга прозвата Ра -- даље покори преко Дунава у Европи све земље, а у Азији преко Ганга у Инђији и т.д... (Одломци, Историjе Срба и Српских - Jугославенских - Земаља у Турскоj и Аустриjи от М.С. Милоjевића. I. Свеска. Веоград. У Државноj Штампариjи. 1872 год)

***
Али с друге стране чини се да jе погрешно, ако би се Бугарима давало име од спомевуте реке; jер та река називала се другчиjе код старих грчких и римских списатеља, пак и данас назива се иначе код источних писаца и народа. Иродот jе назива Оар, као што вели Шафарик по Клапрету; Птоломеj jе зове Ра; Агатимир Рос; Амиjан Марцелин Ра или Рау; Мордвини или Мокшини, чудско (финско) племе, коjе седи поред реке Черемчана, зову jе и данас Ра или Рау; а турски народи и данас jе називаjу Адал или Идел.

Отуда нам се намеће питање: да ли су Бугари добили име своjе од реке Волге, или jе она од њих добила своjе име. Али нетреба да се осврћемо на њено име код туђих народа, него само код племена славенских народа, коjи на њоj седе.

Да jе Волга добила име своjе од Славена, види се вод Нестора и у многим старим руским рукописима; инак Шафарик каже, да неможе поуздано рећи, да jе старославенско име ове реке Волга. Нека буде, како му драго; за име "Блъгари" има jош jедно мњење, коjе овде наводимо. (Даница. Издаjе и Урећуjе. У Новом Саду. Печатња Игњата Фукса, 1864 год.)

***
र् (ра) -- в качестве слога (с, то, способствующий);
रा -- Ра;
रअ (раа) -- красный (алый, червоный, огненный) / первозданный (необработанный);
रवि (рави) -- солнце моё, Солнце;
दिनकर (динакара) -- Солнце;
आतप (а́тара) -- жаркий солнечный свет;
राम (раам / рама) -- Рама (полубожественное воплоти верховного бога, проникающего во всё -- охрнанник Мироздания, -- седьмое воплощение Вишну, сошедшего в Мир в последнюю четверть Трета-юги около 1,2 млн лет тому назад; таран, подъемник);
स्वर्ग (сварг) -- Рай / небеса / Сварожич / Сварог (созидающий бог-кузнец, верховный бог небесного огня);
राय (раай) -- Рай / просветлённость (взгляд / мнение).

Есть ещё и Сурья, -- тоже -- Солнце (в различных ипостасях).

Не странно ли, что (согласно научной теории и утверждений дарвинистов) мужчина мутировал из женщины -- путём редуцирования одной из ветвей Х-хромосомы, превратившись в Y (так как, она -- одна, из множества других), то есть -- не при усложнении селекции в естественном или искусственном отборе человечества и неком наращивании дополнительных частей и функций (как, человек, как бы -- поумнел, в стаде обезьян -- лишившись хвоста до зачаточного состояния в форме копчика), а именно... -- при упрощении (потеряв мышечную массу, сократив и ослабив костную ткань, как и тёплый волосяной покров, утратив быстроту реакций, силу и т.д.) став, относительно дикого состояния в природе -- слабее. Однако, вполне вероятно и возможно, что женщина и мужчина были когда-то единым божественным целым (гермафродитом) и всего-лишь разделили свои функции по каким-то (известным только им) причинам: мужчина стал больше охотиться и передвигаться, не рожая и утратив эту функцию со временем -- увеличив мужской детородный орган постоянным раздражением, а -- будущая женщина, только и делала, что рожала и выкармливала детей -- утратив возможность развития такого же детородного органа (напряжением и растягиванием тканей от прилива крови) до клитора. Произошло разделение функций на психологическом уровне доминирования, а уж затем физиологического и генетически закрепившегося, возможными мутациями, до современного вида и форм. Есть ли доказательства этому в природе? Есть. И очень много. Особенно у простейших. Соответственно, не мужчина из женщины (или наоборот) дало начало современному различию, а первичный гермафродитизм. И больные синдромом Клайнфельтера -- с хромосомами XXY, а не привычный нам XY -- отдалённое напоминание о каких-то возможных вариациях прошлого. Кроме того, мы знаем и видим, что -- слабость мышц и отсутствие физических упражнений или тяжёлого труда (с повышением жировой массы тела), приводит к рождению слабых детей. Конечно, тренировками и целенаправленным спланированным развитием можно изменить ситуацию, но... кто это делает в массе своей? Не многие. Соответственно, тут наблюдается не только эволюция развития, но и инволюционные процессы.

...образное мышление, не всегда помочь может: знания нужно к нему "приложить", ведь кто-то в коряге лесной чащи и крокодила увидеть может.

-- Если не просто читать Библию (смотря в книгу и видя фигу), а ещё и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть, и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.

В раю библейский бог Адаму завещал – «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17).

Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии).

Лгать – это очень плохо и не достойно, тем более для бога. Если библейский бог лжёт – то он не абсолютное добро, он – просто лжец.

Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?

Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно.

Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие.

Ну, а скрывать, что есть добро и что есть зло – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло?

Значит, библейский бог имел другие недобрые намерения.

Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм.

Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский бог – это дьявол, который, всего лишь, называет себя богом и, как волк, одевает на себя овечью шкуру.

В-третьих, почему естественная сексуальность людей – стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь, Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.

Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж, если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?

-- Это конечно всё верно, дитя моё, но давай на чистоту: если некто желает создать Бога из земных тварей, то... -- он будет обманывать или запрещать делать то, что может навредить плоду, а соответственно ебаться с кем попало и жрать что-ни-попадя. Однако, как научить настырного ребёнка исполнять волю родителя, если он видит, что все вокруг "собратья" (по царству природы) творят что хотят? И наказывать, -- в числе перечисленного выше. Вот и всё! Кому доподлинно известно о божьем плане сотворения и промыслах Его? Никому. Что должно было быть в конце замысла? Мы можем лишь гадать... Соответственно?! То, что ты пишешь -- второстепенно и даже ложно в заблуждениях. Тебе хочется бо́льшего и всё сразу (как и многим), но для того, чтобы стать хорошим командиром, надо научиться исполнять приказы и уметь подчиняться. Можно оставаться диким зверем и беспородной дворнягой (переебав всё стадо), а можно стать Богом -- следуя его указаниям по замыслу Творца, не завидуя впоследствии "инопланетянам" и их технологиям.

Библейский текст (как и тексты Корана или Торы), не средство пропаганды, а лишь изложение и пересказ исторических событий (так, как их понимали в древности -- на основе тех традиций и устоев с привычками дозволенного). То, что некоторые безграмотные пытаются навязать в виде и форме отдельно-взятых или вырванных из контекста цитат, не есть истинные слова Создателя или Бога, а лишь жалкая попытка оправдать своё невежество, так как в Писании излагается кто, когда, кому и по какой причине сказал то-то и то-то: не народам или сообществу, а конкретному герою событий, который и пересказывал или передавал волю другим, но вот вопрос -- чью: Бога или свою. От того, что один исторический герой передал пожелание или приказ убить другого, изменилось ли наше отношение к современным потомкам -- сохранившимся и много раз перерождённым, с тех далёких времён?.. Нет... Это уже наши современники, и совершенно иные люди. Разве дети за родителей в ответе? -- особенно если они выросли совершенно в иных условиях и среди дружественного им народа.

Июльская жара не редкость. Так бывало... -- до августа, а поро́й и в сентябре: плюс тридцать-пять градусов по Цельсию -- в тени, и, больше сорока -- на солнцепёке. Возможно, для кого-то, такая температура привычна и не страшна́, если бы не высокая влажность -- почти сто процентов. Пари́т земля и во́ды океана. Где же дождь? -- подумал Ал. -- Просто пе́кло какое-то. Как в бане па́рит -- с веничком,.. но ещё и в одеяние облачённый. И ни одного о́блака.

Зайдя в магазин и купив продукты, небыло желания выходить из прохладного помещения -- обдуваемого кондиционерами. Хотелось дождя... И тут Ал заметил, что за окнами потемнело: начали сгущаться тучи и так быстро, что казалось будто сильные порывы ве́тра -- как рукой великана, собрались в охапку, и -- низко нависли над городом. Горячий серый асфальт начал темнеть от ка́пель и покрываться влагой.

Ал шёл по тротуару, обливаемый тёплыми струями летнего дождика, и экспромтом -- в уме, напивал скороговоркой:

Дождик-дождик, лей-лей;
Воды не жалей, -- лей!..
Напои травинки,
Каждой дай дождинки!

Дождик, лей -- не жалей!
Напои голубей...
Напои зверюшек,
Дай воды для хрюшек!..
Смой с простора черноту... --
Дай простору красоту!

Дождик-дождик, лей-лей... --
Воды не жалей, -- лей!..
Напои землицу... --
Дай цветам напиться!..

Дождик-дождик, лей-лей... --
Воды не жалей, -- лей!..

Крупные тяжёлые капли, сменили морось, и -- струйки поднебесной влаги повисли в атмосфере. Вода непрерывным потоком лилась из под облаков. Ал, промокший до нитки и радостный от случившегося, уже́ подходил к дому, и -- как только переступил порог, закрыв за собой дверь, начался ливень.

Какой это был дождь!..

Сплошная, плотная пелена -- в форме некой стены из тёплых потоков вод, обрушилась на землю. За окнами, небыло света белого видно. Это не ушат воды́ на голову, а целый океан. Непрерывным потоком ли́ло более полу ча́са. От возникшего сумрака включились уличные фонари, на который установлены чувствительные сенсоры светодиодов. Сверкали жирные молнии, рассекающие пространство и отзывавшиеся раскатами грома -- содрогавшими землю и всего, что на ней находилось. Но...

Дождь прошёл, и, из-за облаков выглянули нежные и ещё "слабые" лучики -- раздвигая тучи и играя бликами луж в окру́ге. Через несколько минут на небе не осталось и следа, напоминающего о серости нависавших над поселением туч и белизне облаков. В голубом просторе ярко светило Солнце, и -- вновь, выпавшая дождями вода, устремила свой бесконечных путь в высь.

​Не надо думать так как я (никто не заставляет и под дулом пистолетов или пропаганды лозунгов и агитаций -- как было при советской коммунистической власти, -- не держит), но -- чтобы быть на уровне, надо знать столько, сколько знаю я и даже чуточку больше: нужно стремиться к истине, познавая новые факты и открытия. Жизнь не стоит на месте и цепляясь за прошлое, мы можем пропустить настоящее -- не успев и в будущее.

И вновь! --
о русском слове ложь,
но не моя, а ваша всё ж.

Про "ложь" явную и во спасение или в шутку (со свиньёй подкладываемой), а также -- "лож" на место верное и определённое, -- было ранее перечислено (для демонстрации приставочных значений), а теперь... -- далее:

* ложа (в театре) / ложе (для сна и покоя);
** ложить (у ложа уложить) / покласть (у клади, покладь, кладь);
** влогалище / влагалище -- женское "ложе" (пизда) для интересного мужского органа;
* ложбина...
* лощина... (ложщина? / ложчина?);
* Ложчин / Ложченко...
* ложка (ложить в рот, -- или в тарелку, -- пищу);
* Ложкин / ложкин (кун / кин / ин)...

И вдруг, по этимологии Фасмера и еже с ними... -- Не странно ли?.. что -- та самая "ложа", -- от французского якобы происходит: loge «хижина; ложа», из франкск. *laubja, родств. др.-в.-нем. louba «беседка»? Русск. ложа заимств. чаимств. через нем. Loge (с XVII в.) или непосредственно из франц.

Ладно, и -- понятно (всем русскоговорящим), что -- ложа (девушку, как военный трофей) в хижину некого франка (от русов происходящего), но... При чём тут лабуда с "лаубья" или "лоуба"? Хоть "или" поставили -- в знак сомнения, -- о заимствовании с 17 века сообщая. Да и то, что германцы от "славян" корни свои ведут -- не русскими или современными российскими и советскими учёными открыто было, а теми самыми -- нацистами (национал-социалистической партии рабочих и крестьян Германии). Как будто Русь и народ русский лишь Московским княжеством ограничивался, а затем и "шведским" городом -- ставшим российским вновь, при Петре.

Мы рассматриваем "этимологию" (происхождение слова) или подгоняем под промежуточные варианты в домыслах? Всем известно, что ложку и вилку придумали в России. Да и "ложить" -- слово исконно русское, -- славянское. Оно даже не возвратно!.. -- не является возвратным термином в словесность русскую, так как корневым и исконным всегда было. Это не мы (русские) заимствовали русское слово у французов, а французы у нас (особенно, припоминая как русская принцесса из "немытой России" во Францию замуж ехала).

И, вот!.. с какого перепугу и не имея связи слов рассматриваемых?.. там же читаем: "ложе" -- от праслав. *lože, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. ложе (κλίνη, κοίτη), русск., укр. ло́же, болг. ло́же «постель, матка, послед», сербохорв. ложе «ложе», словенск. lо̣̑žе «логово зверя; послед», чешск. lóže, уменьш. lůžko «ложе, постель», польск. łoże, уменьш. łóżko, в.-луж., н.-луж. łožo. Вместе с ложесна́ связано с лежать; ср. греч. λόχος «засада», др.-исл. lаg ср. р. «местоположение», шв. lägе «состояние, место». Русск. ложе, возможно, из польск.

А вы знаете как ложе в древности обустраивалось? По виду современных лож в театре. Под навесами и ограждениями. Но не со стульями зрительного зала, а некими "кроватями", или... -- ложами, -- в форме пышных диванов и огромных тронных сооружений для отдыха. Вернее, -- наоборот: не ложе спальни по театральному принципу заимствовано, а театр перенёс привычные спальни и апартаменты вельмож в театр (чтоб хоть как-то угодить и привлечь внимание зажравшихся, отделяя их от толпы).

***
Вот,.. как-то так, а не иначе -- слово русское и исконное наше, стало вдруг "заимствованным": по утверждению "не наших" лингвистов и филологов. Вернее, они возможно теперь стали нашими, или -- были таковыми в какой-то промежуточный период истории -- получив власть и привилегии от царей-императоров русских, но ведь... кто-то и повёлся также -- на забугорные амбиции в заблуждениях и лжи, для придания значимости, важности и престижа своей "цивилизации" по сравнению, а возможно и с позиции обид "за немытость" свою и "дремучесть" (что не древностью -- в данном случае, про... -- является).