-Метки

042 cherusci Нью-Йорк академичность английский афоризм афоризмы белоруссия белорусь биология боги вера вики википедия выражения генеалогия генетика геральдика герб гербы германия грамматика днк древности европа животные жизнь закон звук знание знания зоология изречения интернет искусство истина истоки история источники книги лексика лингвистика литература любовь мат мнения мудрость мысли народ настоящее наука образование орфография политика польша поэзия природа программирование прошлое психология радио развитие разум религия речь российская империя россия русские русский русский язык русы русь саксы славяне слова словари словарь словесность слово ссср стихи стихотворение сша теории ударения украина учёные фамилии фамилия филология философия фольклор фото фотографии херуски цитаты человек энциклопедии энциклопедия этимология этруски

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Кулинария
Кулинария
01:51 29.04.2020
Фотографий: 50
Посмотреть все фотографии серии Витажный стиль современной фотографии
Витажный стиль современной фотографии
05:50 25.07.2016
Фотографий: 10
Посмотреть все фотографии серии Семья, друзья, приятели и знакомые
Семья, друзья, приятели и знакомые
17:43 17.07.2016
Фотографий: 126

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению коды кодыТаблица названий и кодов стран мира
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Конвертер КонвертерКонвертер регистров

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

Почему же?!!! !ой! Была бы как с картины Рубенса... !крутой! Вся из себя -- такая пышная и крутая....

Без заголовка - (0)

Необходимо в срочном порядке удалить бредовые слова! Во всех электронных словарях необходимо в ст...

Без заголовка - (0)

А не странно ли? "Cообщение скрыто для удобства комментирования". Комментирования чего -- флуда...

Пить или не пить? -- вот в чём вопрос. - (0)

Реакция белка на спирт Не реклама алкоголя, яиц, мед-перчаток, не агитация за или против, прос...

Без заголовка - (0)

осмотр рабыни Сумская в роли Роксоланы Серия сообщений "антирабство": Часть 1 - девушки в невол...

 -Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в PogrebnojAlexandroff

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.03.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 32782

Комментарии (0)

Душа

Дневник

Пятница, 15 Мая 2020 г. 00:53 + в цитатник
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.
проЗАдачно
МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
Звуки
Новости о старом
КончИнная ПРО "За!"

Метки:  
Комментарии (0)

Большой брат следит за вами?

Дневник

Четверг, 07 Мая 2020 г. 15:28 + в цитатник








За вами следят?! Конечно!..
Бог не фраер, Он всё видит (и слышит).



Рубрики:  Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff

Метки:  
Комментарии (0)

Всё меняется

Дневник

Вторник, 24 Сентября 2019 г. 14:53 + в цитатник
Вечность

Преданий старина -- как время, --
Из глубины́ веко́в и вех,
Передаётся человеком,
Из уст в уста́,
Не мало лет.

Легенд и песен, иль -- сказаний:
Библейских книг источник... -- знаний,..
Доно́сят мысли о было́м...
Но всё ли правда в них о том,
Что бы́ло в Мире зарождённом,
И что поведано о нём?

На всё, -- глаголят, -- во́ля Бо́га.
Иные спорят -- о бога́х, --
И о неве́домых просторах,
И потаённых существах.

О Ду́хах спорят до усрачки --
С готовностью убить собрата:
До войн за веру -- в морду брата;
На нож соседа -- не врага...
Ребёнку, всуе, батога́ --
За речь крамольную в вопросе, --
Поря его, как на допросе.

И каждый(!) "истину" нёт:
За веру,.. Бо́га и Аллаха,..
За Будду, Де́мона и чёрта... --
За всех, кого лишь им угодно.

Но ни оди́н из них, и раз,
Не видел то, о чём рассказ.

Кто ви́дел, в спор вступать не будет:
За ве́ры "в правду" не осу́дит...
Не будет войны разжигать... --
За истину на кол сажать.

Придёт и к вам источник знаний,
Неся примеры в звуке, взоре...
Иль ощущеньях на просторе --
В тактильных нежностях.

Ну, вот... --
Опять нежданный поворот.

Всему своё:
И место,.. время...
Пространство --
В нас или во вне.
И мы... --
Лишь промежуточное племя,
Что в вечном --
В солнечном огне.

Огонь погас,
И нас не стало...
А где-то, но́вое нача́ло.


               В наше Лето 7528-е от сотворения ми́ра,
               24 сентября 2019 го́да от Рождества,
               © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
----------------------------------
* батог -- батоги, бить батогами (палками);
* глаголить (глоголить) -- совершать действие по средствам речи человеческой, говорить, излагать мысли и т.д.;
* до усрачки -- до усёру (от срать, обосраться от натуги).
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.
ПОЭТомИКи
Звуки
Узелки

Метки:  
Комментарии (0)

Истина... сознание и материя...

Дневник

Понедельник, 05 Ноября 2018 г. 16:09 + в цитатник
-- Любое прошлое относительно и условно -- основывающееся лишь на субъективном мнении. Не всё влезло для уточнения мысли и пояснений: тут, как и во многих местах теперь, ограничения с лишением прав собственности и свобод граждан -- с отсутствием права голоса.

-- Это точно...

-- Люди живут прошлым и не подозревают об этом.

-- Конечно, Лариса... -- пока я сообщаю о чём-то или пишу комментарий, это уже прошлое в отношении записи и сказанного.

-- Я не об этом. Сейчас всё в прошлом. Если человек не имеет истинного знания о жизни, его сознание не свободно от отождествлений себя с телом и он живет кармой: следствиями своих поступков в прошедших жизнях -- в своих ложных ценностях; тогда для него существует течение времени -- он не понимает и не чувствует вечности времени... Время -- воля Бога, проявленная в материальном мире и его разрушительная сила преодолевается только в любви к Господу.

-- Что такое господа я знаю, но вот что такое "воля Бога" и вообще "Бог"? Если такие когда-то жили -- в далёком прошлом (о чём ты пишешь в комментарии), то их (тех) уже нет. Значит ты живёшь прошлым? -- с улыбкой заметил Ал.

-- Спасибо за вопросы. Постараюсь ответить. Истинное знание, означает -- я знаю; что я -- душа духовная и обладаю сознанием: частица Господа... На свои вопросы сможете найти ответы в духовных святых писаниях, таких как Бхагават Гита -- Песнь Бога, а так же -- Шримад Бхагаватам и во всех писаниях истинных духовных традиций, как в Библии, в Торе, в Коране.

-- Лариса, -- истина, это лишь то, что из тины болот на всеобщее обозрение выставлено: видно и может быть исследовано. Всё остальное -- домыслы и предположения, как и фантазии со сказками-разсказками. Душа духовной быть не может, так как это остаточная энергия. Согласно писаний, Господа (Бога) уже давно не существует: то ли помер своей смертью, то ли убили встарь. Понятие "Вселенского разума" в качестве некой господствующей сущности -- всего лишь домыслы современников, применивших философское понятие к библейскому и легендарному герою на основе познаний в науке и новых открытий, -- чтобы оправдать ся в заблуждениях и выиграть в спорах о фанатичном. Сознанием же обладают и животные, а не только врождёнными или приобретёнными реакциями. Даже у растений есть базовые основы некого сознания -- в реакциях на окружающее. Так называемые "святые писания" составляли люди на основе своих фантазий и домыслов, в подгонках переводов и пересказов из различных источников информации -- при отборе удобного и выгодного правителям тех времён (когда это писалось). То, что было непонятно или желалось сокрыть -- как раскрывающее суть бытия и рассматриваемого вопроса, -- просто-на-просто предавалось анафеме и замалчивалось. Индийские писания и Веды -- всего лишь малая часть подобных историй, дошедшая до нас. Библия, Тора и Коран -- плагиат с некими нюансами дополнений и вариаций, созданные также в качестве переводов для черни при управлении высшей кастой само-избранных и назначенных. И не более того. Нет истины в любом писании и пересказе, так как любая "истина" их -- относительна, и -- соответственно, -- ложна. Мы не ведаем всех обстоятельств того времени и событий всех сторон, чтобы судить и рядить, но делаем это по недоразумению своему и вере фанатичной. Нет зверя питающегося светом солнечным и воздухом, кроме растений. Соответственно, чтобы выжить (в том числе и человеку) приходится прибегать ко многому -- не желательному по отношению к себе, но необходимому для другого. Многое можно рассматривать с разных сторон, но вера и религия нам этого не дали, и... -- соответственно, -- они не могут быть истиной, и -- скорее всего -- ложны.
Рубрики:  проЗАдачно
МЫшли ВСЛУХ
Новости о старом
Словарь

Метки:  
Комментарии (0)

При чём тут Александр? -- в любом исполнении и на любом языке...

Дневник

Четверг, 23 Августа 2018 г. 17:57 + в цитатник
сур-рус (с Ур?! континент и шумерский город) => русское имя Шура -- в лат. Sura, и -- в зависимости от места и времени, -- могут быть использованы дополнительные элементы для буквы S (яп. すら (сура) - бритые; рус. сура -- глава Корана, эпитет или посыл, божество нижнего ранга в санскрите (падшие ангелы?!), хмельной напиток богини и сама богиня в язычестве -- дающие возможность погрузиться в небытие и связаться с предками-богами; ар. سورة (сурат) может являться неким диалектическим искажением صورة -- "изображение, картинка, отображение или отражение чего-то и некая образность"). Sara / Saara / Sarra -- с ар ра ("ар" - участок земли, а "ра" -- искра, свет, огонь, божество, Солнце). При чём тут Александр? -- Ал (артикль и некая божественная сущность, существительное) + экс (прошлое, в прошлом) + сан (сын) / с ан (с определённого места) + дро (draw -- начертательная записать, чертёж, зарисовка или рисунок, привлечь к чему-либо или для некой роли), -- как было замечено ранее и ни раз.

Даже волжское наименование русских / русов -- урус, -- также упоминает единый континент Ур (с какой стороны ни читай). А ведь Волга начала веков была рекой Ра. И где тогда был Египет на самом деле? Кто был в плену (slave - рабами), если евреями именуют народ только в России? Да и близко это наименование к слову Европа и европейцы -- до Урала простирающиеся. И дракон-васелиск -- за Уралом (на гербе Казани) с далёкой древности. У китайцев нет ни одного государственного герба с таким драконом, как на русском гербе. И китайская стена именно на границе Китая (Чайна / China), а не по Уралу. Среди евреев есть семьи по фамилии Урусов, но такой фамилии нет среди русских.

В продолжение к Египту, Ра-Волге и славяно-европейцам (евра и е): slave -- рабы, -- в переводе на русский, хотя мы зовём ся "славяне" (обобщённо), а не русы -- что более верно... То, что кто-то стал межрасовым гибридом -- уже стало совсем не важно и не актуально.
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.
МЫшли ВСЛУХ
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (0)

Истина

Дневник

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 18:25 + в цитатник
-- Очень интересно изложен материал из лекции для силовиков КГБ (ФСБ) о Боге и вреде религий, вводящих в заблуждение людей. Я и сам потихоньку к нечто подобному прихожу, -- заметил Эдуард.
-- Можно прийти к чему угодно, надо лишь проявить интерес и стремиться найти доказательства. Так устроен Мир: чем больше тяга, тем уверенней движение.
-- Согласен. И ещё -- важно найти грань между безумием и знанием.
-- Не получится... так как "грани" этой вроде бы как и не существует. "Мир безумен". Мы сами творим свою историю и для каждого она своя. Точно так же и с явлениями природы. Что-то конечно повторяется, но всё от чего-то зависимо и следствием является. Совсем не безумие "живая Душа после смерти тела" (хотя кто-то не видел, не знает и утверждает из своего собственного недоразумения, что это бред и шизофрения). Не безумие и возможность влияния на погоду (даже отдельным человеком), но... не всё и не каждому дано: кто-то утратил свои способности при генетической мутации в период всеобщей деградации человека условно разумного. Ни один кичащийся учёным и лингвист или филолог не дал ещё определение слова Б-г и не выяснил этимологии слова этого, однако -- вполне возможно, что слово Б-г состоит из двух слов перевода, как сорока-воровка (всего-лишь перевод с тюркского, ставший своеобразным и привычным изречением). Бо (ибо) всё изменчиво (всё течёт, всё изменяется), бо -- приходящий (двигающийся), Бо / Ба / Бэ -- египетское божество (Душа, энергия движения жизни человека, движущая сила) и т.п., но Го/га, это тоже движение (го-идти, нога, радуга -- дуга света, "мост" или "дорога" богов, ду -- двойственность, два, двусторонний) и т.д. Если кратко и доходчиво. Каждый из нас, это часть познания Вселенной (шишка на ровном месте).
-- Переводы не важны. Важно лишь осознание и путь к нему. Вся история пишется и исследуется людьми, что изначально искажает саму суть. Библия переписана очень много раз людьми и сейчас ведётся перевод "первоисточников" с древнего аравийского, что мы опять же не в состоянии проверить -- закрыто, и -- ещё мнго чего есть, но мы -- люди, -- можем сравнивать и анализировать. Что, конечно же, не угодно горе-учёным и властям. К примеру, ЕГЭ, это экзаменационный тест -- разработанный в штатах для отстающих в развитии деток.
-- Без перевода нет и осознания, так как всё взаимосвязано.
-- Неправда. Осязание, мышление и анализ, а остальное -- скорее всего навязано: мы воспитаны в той плоскости, которая соответствовала времени нашего воспитания; повзрослев, мы задумываемся "а почему так или эдак", -- не правда ли? И тут, мы начинаем искать. Мы не смиряемся, и -- именно, -- ищем. Должны искать, а не "кушать подачу" чью-то.
-- Неправда, это не ведение всей правды, а правда у каждого своя и порою -- надумана. Не всё можно ощутить тактильными методами (осязания). Не всё можно объять и потрогать, как и попробовать на вкус или увидеть и услышать. Мышление анализирует и сравнивает нам уже известное. То, что нам неизвестно мы даже вообразить не в состоянии.
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.
МЫшли ВСЛУХ
Диалектика
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (0)

Детская аллергия

Дневник

Среда, 25 Июля 2018 г. 16:58 + в цитатник
Детская аллергия (алергия на шоколад, цитрусы, куриный белок и/или желток и т.д.)

Анализируя вопрос наличия аллергенов (алергенов) в пище новоржённых и подростков, напрашивается вывод, что используемый для кормления продукт:
* не предусмотрен в пищу человеку вообще;
* не предусмотрен в пищу человека определённого подроскового возраста;
* не предусмотрен в пишу человека конкретного региона;
* не предусмотрен в пищу определённого сообщества людей (закрепившись со временем и передающимся генетически -- по расовым, национально-этническим и иным традиционо-приобретённым признакам).

И хотя живой организм не только Homo Sapiens способен приспосабливаться к жизни в условиях различных неагрессивных окружающих сред и регенерироваться в различной степени временной сложности, подстраиваясь и постепенно изменяясь -- как по характеру поведения, так и по форме, -- всёже это вновь подтверждает гипотетическую идею и также доказывает теорию, что мы (люди) в какой-то период развития цивилизаций начали рождаться недоношенными.

Современный обиходно-научный, медицинский термин -- аллергия, -- вненациональное международное заимствование от промежуточно др.-греч. ἄλλος в синонимичном русском значении -- иной, чужой + ἔργον (диал.произн. "хон/гон/эргон") -- действие, воздействие (прим. раннее и приграничное "га/го" -- движение); аллерген (чужеродный) -- от allergie «аллергия» + лат. genus «происхождение, род», далее из лат. genere «генерировать, производить, рожать, порождать» (восходит к некому *gen-/*gon-/*gn- «порождать»: прим. приграничное "ган/гон" -- выйти (уйти, убежать), "гнать/гонять/гоняться" и как процесс размножения у животных: также от "га/го").

Если незначительно малыми дозами употреблять в пищу яды (жалить пчёлами или периодически получать царапины от зубов гадюки, гюрзы и прочей ядовитой змеи, как и переживать заражение ослабленными вирусами), то -- как многим мало-мальски грамотным людям известно, -- человек вырабатывает иммунитет и не умирает даже при значительно опасной дозы, вызывающей смерть неподготовленного организма.
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.
МЫшли ВСЛУХ
Узелки
Заначка
Диалектика
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (0)

Жизнь и смерть: вопрос -- ответ...

Дневник

Среда, 18 Июля 2018 г. 18:48 + в цитатник
* Фильмы ужасов, зачастую, основаны на незнании реалий, истин и явном религиозном фанатизме.

* Кто же на самом деле может убить героя, если медиум или экстрасенс осуществляет связь живых с мётвыми -- Дявол? Нет! Зачем "демоническим силам" убивать тех, кто может осуществить связь этого Мира с тем? Незачем... Они же (божества) стремятся к контактам.

* Кто дал знания людям, согласно писаниям -- Бог? Нет! Люцифер и иные "падшие ангелы".

* Уйдя из жизни мы ещё какое-то время будем стремиться найти связь и возможность пообщаться с родными и близкими людьми.

* От любви до ненависти один шаг... так постарайтесь его не делать и пройти мимо конфликтов, обходя дебилов стороной.

* После смерти мы ещё долго не можем понять что с нами случилось, продолжая бродить по местам привычным.

* Условность начала и конца, это всего лишь промежуточный момент бесконечно-изменяемой целостности.

* Зло на зле и злом управляемое, долго не живёт, но и добра без него... -- не познать.

* Говорят, что -- любовь, это когда интересы другого человека ставишь выше своих собственных, однако... -- замечу, -- и она является интересом -- в первую очередь, -- собственным.

* Любовь, это физиологическая потребность (и зависимость) быть в неразрывной связи с кем-то (или с чем-то) вне зависимости от качеств и характеристик противоположного.

* Проблема некоторых отдельно взятых народов в составе больших сообществ и государств в том, что люд этот живёт не настоящим, а прошлым: если бы Бог заботился о прошлом, а не о будущем, Он бы не создавал смертных.

* Вполне возможно, что добро может победить зло, если конечно же не успеет погибнуть от зла этого быстрее. Однако зло, злом погоняемое, на много быстрее изживёт себя, а потом и само сдохнет от немощи в старости.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
Заначка
Диалектика

Метки:  
Комментарии (0)

Эволюционная цивилизация

Дневник

Понедельник, 20 Ноября 2017 г. 18:23 + в цитатник
История шумеров указывает на то, что до Ледниковых периодов были также высокоразвитые цивилизации людей и/или каких-то более ранних и параллельных разумных существ, которые сохранились в письменности и в легендах или сказаниях о прошлом (как и в сказках), а также в качестве известных нам из археологии и истории "отсталых" или "промежуточных" звеньев в эволюции (как неандертальцы или человек прямоходящий и т.д.), которая развивается не только поступательно, но и революционно или рецессивно (инволюционно). Кстати, в Коране о воссоздании первого человека мужского рода "Адама" говорится, что прислуживали ему "полубоги" и "полупрозрачные" человеко-подобные существа, чего нет ни в Торе (которая переведена из неких месопотамских источников), ни в Библии (переведённого Старого Завета -- Торы, и -- новое жизнеописание Иисуса: египетского Гора). А Душа человека именно такая -- прозрачная и видима при определённых условиях (влажности и резких перепадах температур). Вполне возможно, что так называемые "инопланетяне" всего-лишь останки или незначительные остатки какой-то из древних цивилизаций землян.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Диалектика
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (0)

Кто про что, а мы... -- о главном.

Дневник

Суббота, 29 Апреля 2017 г. 20:17 + в цитатник
-- Такое ощущение, что попала в каменный век: люди 21-го верят, что Солнце -- Бог!..
-- А во что верите вы, мадам?
-- В Святую Троицу. Я православная.
-- И что вы прославляете этим?
-- Бога нашего, -- Иссуса Христа.
-- А поточнее объяснить можешь, кто ваш Бог? Даже имя "Иисус" написала неверно.
-- Ну и что, что неправильно: все делают ошибки. Нет у меня желания вам что-то доказывать и пояснять.
-- При всём моём уважении, -- продолжал без... или -- бесфамильный, -- Александр Николаевич, -- я не прошу что-то доказывать. Зачем это мне нужно? Хотелось просто узнать мнение, и всё.
-- Таких православных, -- возмутился в защиту своего нового славянства потомок хазар, с интересной оказаченной фамилией "Курбанов" (удаляя неугодные ему комментарии и распространяя, при этом, пиарные материалы лишь об одном народе -- с сомнительной репутацией "жадных" и неких привередливых привычек), -- легко проверить вопросом: Какие знамения были во времена распятия Христа? Однако, 90% не читало Новый Завет, но лезут в комментирование. Кроме Ярила (Солнца), есть ещё и семья Богов: Род, Макош, Лада, Леля, Даждьбог...
-- Лезут, это ладно! Главное, что не пытаются доказывать, а значит -- сомневаются, и это уже хорошо.
-- Какой пидор коммент удалил-то, бля?! -- заметил Ал. Карнаухова, ты уже и здесь свою тролльную демагогию разводишь? Где тебя только нет? Погоны не запылились ещё? А что такое Св. Троица хорошо понимаешь? Пояснить, что такое Б-г можешь? Знаешь ли о Египте и вере в Единого? В Солнце, как свет и Сущее, а не что-то абстрактное или конкретное и однозначное понятие -- во многом и разном. Ведь Солнце, это и Свет, и Тепло, и Любовь, и часть Высшего общества, и Лико (любимой или любимого), и Радость человеческая... и ещё много чего. А соответственно этому, -- То самое, а не только и не столько Звезда в Космосе. Перед кем-то можно поставить отёсаный, как и неотёсанный -- чурбан, или икону, а для кого-то Это что-то бо́льшее и более возвышенное -- вне символов искусственно созданных в образа́х и ваяниях, но ближе духовных и проникающих в пространство и время условной "вечности" нашей.
 
Через несколько минут, волк в шкуре админа-овцы быстренько сменил фамилию -- удалив из неё букву Р.
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.
проЗАдачно
МЫшли ВСЛУХ

Метки:  
Комментарии (12)

На всё воля Господаря нашего, недоношенные дети богов.

Дневник

Суббота, 21 Января 2017 г. 18:02 + в цитатник
Я не знаю и не уверен, что кто-то из современных учёных "выяснил" (создавая якобы научный труд и видимость процесса творчества, за деньги налогоплательщиков), что ребёнок человека рождается недоношенным. Об этом прекрасно знает, и/или -- по крайней мере, -- догадывается каждый родитель с далёкой древности -- проживающий рядом с природой, а не в монолитном городе -- из стекла и бетона, -- задаваясь детскими вопросами, при сравнении жизни соей, с жизнью представителей животного мира.

Забавный телёнок у любимой бабушкиной бурёнки, козлёнок и барашек, ослёнок и жеребёнок, оленёнок или лосёнок в лесу -- за околицей, -- вызывали удивление и заставляли задуматься. Но так, -- создал Бог, -- отвечали старшие, детворе. А ведь они были правы.

Возможно, в подсознании каждого уже отчеканен ответ на этот непростой -- с первого взгляда, вопрос, и -- заложен он не только в наблюдениях за окружающей действительностью, но и религиозными верованиями в традициях народа не одного поколения, в вековых развитиях человечества.

И вновь -- сравнивая с животным миром, -- каждый из нас знает, что породистый пёс легко дрессируется и путём селекции можно добиться желаемых результатов от потомства. Суть не в том, что дети рождаются недоношенными, а в том -- почему они такими приходят на свет.

Одни утверждают, что у человеческого плода большая голова и если малыш будет находиться в утробе матери более 9 месяцев, он не родится, и -- также, может умереть роженица. Другие утверждают и настаивают на особенности эволюционного процесса с изменением в размерах тазобедренных костей женщины, которые возможно стали меньше, чем у предполагаемых пращуров. Третьи и четвёртые выдвигают свои гипотезы и теории, фантазируя на тему "почему так, а не иначе" -- отметая напрочь древние сказания и легенды, дошедшие до нас в письменном виде, а не только в устном народном творчестве.

Как же! Мы -- материалисты: мы не можем доверять сказкам и религиозным бредням. Но!.. -- создавать сказки, под заумным наименованием "теория" и/или "гипотеза" можем?! -- вводя окружающих в заблуждение, своими домыслами и фантазиями, но критикуя -- при этом, других -- за некий "непрофессионализм" и "отсутствие опыта в научной парадигме".

Отсутствия опыта изворотливо лгать и прикрываться терминологией, с корочкой или листом бумаги -- свидетельствующих "протирание штанов" в течении n-ного срока времени, иль лет, и получении диплома "об образовании" -- которое не всегда, получено достойно.

Да... -- без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. И не важно, можно ли этой бумажкой подтереться -- сходя в туалет, или -- повесить её на стену в кабинете. Порою о ней забывают, так как формальность эта ни на что не годится: бумага уж слишком жестка́ и неудобна в использовании. А дрессура,.. -- оборачивается диктатурой, с позиции ложных догм и учений. Чем не та же, древняя религиозная церковь -- с её инквизицией и попами? Но если нам что-то эдакое выдадут из за бугра и на иноземной "мове", то для многих, это истина высшей инстанции. Как же! -- там всё лучше, чем у нас. И ведь многие в этом уверены.

Так и с "недоношенными детьми человечества". А суть в том, что о гибридизации "древних богов и исполинов" с "дочерьми человеческими" излагается в писаниях древних, и о том, что сыны божьи (некого иного вида живых существ древности) спускались на Землю -- с Олимпа, с гор, с поднебесья, из Рая и/или Ада, из Мира потустороннего и возможно нашего, но иного, и т.д. -- брали женщин в жёны себе, -- от которых рождались сыновья (как и дочери), -- говорится в легендах очень многих народов и традиционных сказаниях, что отражено и в месопотамских табличках, и в библейских текстах, и в сказках... -- дошедших до времён наших. И говорилось там, передаваясь из поколения в поколение, что боги были высокого роста и даже великаны. А как, -- маленькая, хрупкая женщина (пусть даже от шимпанзе) -- может выносить гиганта? Или умереть при родах, не доносив плод. Или... -- произвести дитя, -- родив его недоношенным (во время, так называемого в народе -- выкидыша), но уже способного выжить и развиться вне утробы -- как это происходит с 7-ми месячными младенцами, в современности.

К примеру, -- слоны, при беременности от 20-и до 22-х месяца, живут около 70-и лет и растут всю свою жизнь, но половозрелыми становятся в юности (с 12-и лет) и при небольшом росте. Как и человек: половозрел в 12 лет -- для девочек, и в 13 -- для мальчиков, а рост отрока -- при этом, чуть ли не в 2 раза меньше взрослого и сравним с лилипутом или неким существом или видом и расовым индивидом малого роста, однако... от него вполне может произойти зачатие и родится нечто качественное и не очень, но выжить и дать начало новой жизни впоследствии. При этом нет точной уверенности, какого роста будет дитя-отец в будущем и как его возрастные изменения отразится на зачатом младенце у низкорослой или очень маленькой, но уже сформированной во взрослую женщину особе. Скорее всего, проблематично для матери. И это не фантазии, а вполне реальный факт с примерами из нашей -- современной жизни.

Да, -- такие "недоношенные дети" слабы и требуют особого внимания до определённого возраста. Их качества закладываются в геноме и со временем закрепляются в будущих поколениях нового вида. Чем больше подобных связей с появлением на свет потомства и чем плотнее население, тем бо́льшая вероятность появления нового вида или новой расы изменённых со временем существ. А дальше... -- искусственно-естественный отбор сделает своё дело, и расселение по Миру продолжит дальнейшее развитие нового и не похожего на то, что было раньше: обезьяна уже никогда не будет таковой, а боги просто-напросто вымрут; то, что унаследовано от дикого зверя будет уничтожаться в конфликтах и жесточайших войнах (постепенно сходящих на нет), а нечто возвышенно-духовное и божественное будет формироваться вновь (даже если кому-то из современников это очень сильно не нравится в мужском начале и продолжает вызывать нестерпимо дикую агрессию).

На всё (была) воля Господаря нашего, в возрождении когда-то и по какой-то причине падших, и пути Его (уже) неисповедимы, -- ай-мин.
Рубрики:  проЗАдачно
МЫшли ВСЛУХ
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (0)

Богема

Дневник

Вторник, 06 Декабря 2016 г. 03:40 + в цитатник
Богема

Не боги горшки обжигают,.. --
Не боги возводят мосты,.. --
Не боги творят... -- созидают: --
Не боги сажают и ро́стят сады.

Не боги рожают младенцев,.. --
Не боги их учат пото́м...
Не боги, в мозо́лях, и --
С по́том и кровью, --
В тяжёлом труде день за днём.

Не боги застроили Землю, --
Воздвигнув на ней города́...
Хотя,.. -- говорят -- именно боги,
Сослали людей сюда...

Не боги, войной друг на друга --
С боя́ми, шла -- грозная рать:
Трофеи деля́,.. чужое присвоив...
Как мир... -- не у дел опять?!..

Кто в жадности был и в лени,
Кто в зависти к брату страдал,
Кто вместо того, чтобы сделать,
Обманывал, крал, убивал...

Кто пресмыкался пред сильным,
И ру́ки таким целовал,.. --
И пал на колени, и ползал, --
Пел дифирамбы... вздыхал...

Просил и молил прощенья,
Коль чем-то прогневал "вождя",
И восхвалял кумира... --
Ни зная о нём нихуя!

Не боги горшки обжигают,.. --
Не боги возводят мосты,.. --
Не боги творят... -- созидают: --
Не боги сажают и ро́стят сады.

Не боги рожают младенцев,.. --
Не боги их учат пото́м...
Не боги, в мозо́лях, и --
С по́том и кровью, --
В тяжёлом труде день за днём.


                         Сего, -- шестого дня, --
                         от декабря месяца зимнего;
                         2016-ого года -- от рождества Христова (современного),
                         в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме,
                         © Pogrebnoj-Alexandroff -- как всегда,..
                         просто так.

Примечания:
----------------------------------------
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.
Рубрики:  ПОЭТомИКи

Метки:  
Комментарии (0)

Эволюция мужского достоинства

Дневник

Пятница, 19 Августа 2016 г. 22:44 + в цитатник
Не странно ли, что (согласно научной теории и утверждений дарвинистов) мужчина мутировал из женщины -- путём редуцирования одной из ветвей Х-хромосомы, превратившись в Y (так как, она -- одна, из множества других), то есть -- не при усложнении селекции в естественном или искусственном отборе человечества и неком наращивании дополнительных частей и функций (как, человек, как бы -- поумнел, в стаде обезьян -- лишившись хвоста до зачаточного состояния в форме копчика), а именно... -- при упрощении (потеряв мышечную массу, сократив и ослабив костную ткань, как и тёплый волосяной покров, утратив быстроту реакций, силу и т.д.) став, относительно дикого состояния в природе -- слабее. Однако, вполне вероятно и возможно, что женщина и мужчина были когда-то единым божественным целым (гермафродитом) и всего-лишь разделили свои функции по каким-то (известным только им) причинам: мужчина стал больше охотиться и передвигаться, не рожая и утратив эту функцию со временем -- увеличив мужской детородный орган постоянным раздражением, а -- будущая женщина, только и делала, что рожала и выкармливала детей -- утратив возможность развития такого же детородного органа (напряжением и растягиванием тканей от прилива крови) до клитора. Произошло разделение функций на психологическом уровне доминирования, а уж затем физиологического и генетически закрепившегося, возможными мутациями, до современного вида и форм. Есть ли доказательства этому в природе? Есть. И очень много. Особенно у простейших. Соответственно, не мужчина из женщины (или наоборот) дало начало современному различию, а первичный гермафродитизм. И больные синдромом Клайнфельтера -- с хромосомами XXY, а не привычный нам XY -- отдалённое напоминание о каких-то возможных вариациях прошлого. Кроме того, мы знаем и видим, что -- слабость мышц и отсутствие физических упражнений или тяжёлого труда (с повышением жировой массы тела), приводит к рождению слабых детей. Конечно, тренировками и целенаправленным спланированным развитием можно изменить ситуацию, но... кто это делает в массе своей? Не многие. Соответственно, тут наблюдается не только эволюция развития, но и инволюционные процессы.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (0)

С пятничной неделной проповеди...

Дневник

Вторник, 02 Августа 2016 г. 21:04 + в цитатник
-- Если не просто читать Библию (смотря в книгу и видя фигу), а ещё и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть, и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.

В раю библейский бог Адаму завещал – «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17).

Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии).

Лгать – это очень плохо и не достойно, тем более для бога. Если библейский бог лжёт – то он не абсолютное добро, он – просто лжец.

Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?

Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно.

Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие.

Ну, а скрывать, что есть добро и что есть зло – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло?

Значит, библейский бог имел другие недобрые намерения.

Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм.

Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский бог – это дьявол, который, всего лишь, называет себя богом и, как волк, одевает на себя овечью шкуру.

В-третьих, почему естественная сексуальность людей – стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь, Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.

Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж, если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?

-- Это конечно всё верно, дитя моё, но давай на чистоту: если некто желает создать Бога из земных тварей, то... -- он будет обманывать или запрещать делать то, что может навредить плоду, а соответственно ебаться с кем попало и жрать что-ни-попадя. Однако, как научить настырного ребёнка исполнять волю родителя, если он видит, что все вокруг "собратья" (по царству природы) творят что хотят? И наказывать, -- в числе перечисленного выше. Вот и всё! Кому доподлинно известно о божьем плане сотворения и промыслах Его? Никому. Что должно было быть в конце замысла? Мы можем лишь гадать... Соответственно?! То, что ты пишешь -- второстепенно и даже ложно в заблуждениях. Тебе хочется бо́льшего и всё сразу (как и многим), но для того, чтобы стать хорошим командиром, надо научиться исполнять приказы и уметь подчиняться. Можно оставаться диким зверем и беспородной дворнягой (переебав всё стадо), а можно стать Богом -- следуя его указаниям по замыслу Творца, не завидуя впоследствии "инопланетянам" и их технологиям.

Библейский текст (как и тексты Корана или Торы), не средство пропаганды, а лишь изложение и пересказ исторических событий (так, как их понимали в древности -- на основе тех традиций и устоев с привычками дозволенного). То, что некоторые безграмотные пытаются навязать в виде и форме отдельно-взятых или вырванных из контекста цитат, не есть истинные слова Создателя или Бога, а лишь жалкая попытка оправдать своё невежество, так как в Писании излагается кто, когда, кому и по какой причине сказал то-то и то-то: не народам или сообществу, а конкретному герою событий, который и пересказывал или передавал волю другим, но вот вопрос -- чью: Бога или свою. От того, что один исторический герой передал пожелание или приказ убить другого, изменилось ли наше отношение к современным потомкам -- сохранившимся и много раз перерождённым, с тех далёких времён?.. Нет... Это уже наши современники, и совершенно иные люди. Разве дети за родителей в ответе? -- особенно если они выросли совершенно в иных условиях и среди дружественного им народа.
Рубрики:  проЗАдачно
МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (3)

Ты можешь...

Дневник

Вторник, 12 Июля 2016 г. 19:08 + в цитатник
Mountain View
Ты можешь...

Жизнь и смерть, -- одно мгновенье.



***
Ты можешь быть цветком, благоуханным...
Ты можешь с ветром поле облететь...
Ты можешь, птицей, в небе трели петь...
И можешь, волком -- по тропинкам рыскать...
А можешь,.. оставаться -- тем, -- кто есть.

Природа
Ты можешь лучиком проснуться,
И прикоснуться нежно к телу...
Ты можешь, мыслею споткнуться,
И подсказать сюжет умело...
Ты можешь стать частицей Рая,
Что пестротою цве́та манит,
И даже -- Адом, если ранит...
Ты можешь стать,..
И,.. -- быть и жить,..
Совместно, образом творить --
Даруя нотки свежих искр,
Что в мозге жизненном, горит.
Природа

И будоражит,.. и играет...
Поро́ю!.. Жизнь не замечает...
Проносит ся по ве́хам -- в след,
Души́... -- в бессмертности томлений...

Конец для смерти,.. -- жизнь, и... -- свет,
Что отражает тень мгновений,
И виден там, где нас уж нет,
Но есть иное там...
Прозренье.



                 Сего дня, -- июля 12-ого;
                 года 2016-ого -- от рождества Христова,
                 в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
                 © Pogrebnoj-Alexandroff
                 ...не просто так, а в продолжение.
Рубрики:  ПОЭТомИКи
МЫшли ВСЛУХ

Метки:  
Комментарии (1)

Жизнь и смерть, -- одно мгновенье.

Дневник

Вторник, 12 Июля 2016 г. 16:20 + в цитатник
И на большее, ты, не рассчитывай...

Однако,.. -- хотя многие (особенно материалисты и учёные советского разлива и коммунистического толка) уверены, что жизнь индивида на этом и заканчивается, и -- после смерти, есть только некроз тканей и разложение плоти, с растаскиванием её по закоулкам животного и растительного мира ордами птиц, полчищами зверей и несметной оравой насекомых (не упоминая мириады бактерий и грибков), -- если конечно не сожгут, -- то, вполне возможно и вероятно, мы будем жить дальше. Нет,.. -- не по образу и подобию первородности и сосуществования в мире живых или точно такими, как были при своей промежуточной жизни, но -- в памяти потомков (если оставили таковых), а также друзей и знакомых, иль... почитателей -- у кого, конечно, они были и есть; последователей таланта и творчества. И вновь,.. -- в чём смысл жизни?.. -- В жизни!

В познании и накоплении информации, в развитии опыта и осознании ошибок, в творчестве и совершенстве -- при постоянном сопоставлении великого многообразия нюансов, форм, красок и оттенков... Вы думаете, что у́мерли и на этом всё? Темнота и конец "вся и всему" на Белом свете? Нет... Смерть, это не конец. Смерть, это только -- начало. Начало новому и промежуточному: видоизменённому и усовершенствованному. Да,.. -- в отдельных случаях и в массе своей, это может быть упрощённая модель распада. На что и указывают все противники теории Дарвина, мотивируя периодически возрождаемую идею "креативизма" или "божественного творения". Но и тут не всё так просто, как кажется и хотелось бы максималистам или идеалистам.

Помните физический опыт по теории сообщающихся сосудов? Природа,.. -- Космос, Вселенная,.. -- это целостный организм. Ничего не появляется из неоткуда и не исчезает в никуда. Всё стремится, бурлит, вибрирует и перетекает (даже, -- из пустого в порожнее) видоизменяясь в формах, размерах, плотности и разряжённости... И маленькая песчинка становится валуном, а камень (со временем) рассыпается в пыль. Конечно же, не сами-по-себе, а под воздействием иных стихий и проявлений -- которые соседствуют бок-о-бок снаружи, так и внутри сущего. Что заставляет нас расти и потреблять пищу?.. -- которую мы добываем, покупаем, производим. У всего есть своя последовательность и даже в хаосе стихий можно обнаружить причин-но-следственные связи. А опыт по Броуновскому движению?.. -- тоже известный нам со школьной скамьи. Что он демонстрирует?.. Беспорядок движений?.. А, это -- как и с какого боку посмотреть: в целом и со стороны -- на большо́м расстоянии от колбы, или... -- изнутри (анализируя каждый отдельный случай происходящего). Разгон,.. столкновение,.. затухание,.. полёт по периметру или по прямой,.. завихрения и парабола... Различность масс и тела... Поглощение, и -- не обязательно меньшего бо́льшим: зачастую бывает и наоборот. Деление и раскол -- на мелкие составляющие. И всё это в одном малом пространстве рассматриваемого сосуда. Лишь, часть -- из возможного и не перечисленного в полной мере.

Даже грани алмаза или изумруда, как и иного драгоценного и полудрагоценного камня, перемежаясь преломлением бесцветных и прозрачных лучей света с игрой теней и форм, создают невероятное многообразие цветов и оттенков. Вы можете их потрогать? Можете взять в руки эту мерцающую красоту? -- ...как взять в руки атмосферный воздух без воздействия на него физическими и химическими методами. Не сам камень, а то что происходит с бликами и отражением при спектральном разложении. А ведь это чудо (связанное со светом) может нас коснуться материально и духовно, но -- мы его, взять и потрогать, -- не можем. Был обычный "белый" свет, а стало(!) великолепие его таинственного и внутреннего содержания, которое проявилось по средствам внешних воздействий. И вы будете продолжать утверждать, что после жизни только смерть и пустота в тёмном царстве безжизненного пространство, где ничего нет?

И это ещё не всё!.. Конечно нам хочется надеяться и верить, что там что-то есть. Но... -- там, ли? Там,.. -- за гранью.
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.
проЗАдачно
МЫшли ВСЛУХ
Диалектика
Новости о старом
КончИнная ПРО "За!"

Метки:  
Комментарии (27)

Разговор,.. с печатным -- словом.

Дневник

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 17:32 + в цитатник
pero (445x700, 60Kb)
Разговор,.. с печатным -- словом.

***

Пишу, мечтаю и глаголю... --
Словами, в буковках, играю;
И в нотках, звуками прельщаю,
Но... не люблю печатать вас --
Ведь, что изложено словами,
Не передаст Души, под час.

Нет,.. --

Я могу сложи́ть всё в стро́ки;
Могу излить любовь,.. пороки,..
И рассказать о жизни сей, но...
Передать, Души́ моей?!.. --

Эмоций, радости, прозрений...

Не передать и возраже́ний!
И выражения в словах.....

Не отразятся, в стро́ках, звуки:
Не слыша Нас -- нет жизни в вас!..
Лишь автор, личностным примером,
Способен возродить, Дух! -- Глас!..

Не важно, -- тихо или громко!
Не важно, -- томно или звонко!
Не важно, -- плача иль рыдая!
Не важно!.. Нотками играя,
И в диалектах быль неся,..
Иль искаженьем трепеща:
Ломая звук рычаньем звонким,
Картавость передав, и... -- "эЛ":
Ребёнка звуком,.. что -- намедни,
Отец, исправить не успел...

***


                 Сего дня, -- июля 4-ого (в День независимости США);
                 года 2016-ого -- от рождества Христова,
                 в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
                 © Pogrebnoj-Alexandroff
                 ...просто так.
Рубрики:  ПОЭТомИКи

Метки:  
Комментарии (0)

Сколько звёзд на небе, столько и знаний непознанных.

Дневник

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 18:45 + в цитатник
Когда берёшь книгу в руки, совершенно не знаешь кто её написал и лишь подозреваешь возможно о чём она по витиеватому названию, и, для того чтобы понять суть дела и принять решения или выводы сделать, надо её прочитать. У каждого своё мнение и не стоит поспешно судить о людях и авторах, не познакомившись с их жизнью и творчеством.
Рубрики:  Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff

Метки:  
Комментарии (9)

Пули времени...

Дневник

Четверг, 09 Июня 2016 г. 14:55 + в цитатник
Сила духа,.. злоба власти,.. час расплаты, и... лопаты -- в зубы "черни" (пулей, времени).
​​
Сколько злобы, зависти, ненависти и недоверия к ближнему своему... Как можно так жить? Как можно кипеть и тратить себе нервы, осуждая жизнь соседа, когда свою собственную и в своём доме наладить не могут? Чего кивать на них-то? -- А у вас, а у нас... А у нас в квартире газ и горячая вода чистая и не воняет... Люди даже не желают вникать и видеть больше и дальше своего носа.

Суть не в том, что у кого забрали и кому отдали земли, -- при анализе текстов и видео-сюжетов о прошлом нашей жизни в СССР и настоящем. Во все века у кого-то что-то забирали и перераспределяли. Смотрите же внимательно, и -- вникайте(!) в горькую правду жизни русского народа под руководством "большевистской" коммунистической партии лишь на одном примере Украины. А были ещё Казахстан, Поволжье, Кубань и другие...

Только не путайте жопу с пальцем, когда кипеть от злости и в поддержку коммунистов и сталинистов будете. "Солженицына не читал, но осуждаю". Тут о 30-х годах (даже всего-лишь об одном годе жизни, в основном), а не о брежневских временах. Многие из современного поколения жизни реальной не видали и той горькой правды не ведают, не желая даже слышать о ней. ​А есть такие (и не мало), кто даже не знает когда СССР образовался -- зная лишь о перевороте 17-года прошлого века. ​А был голодомор ещё и 20-х годов, и репрессии, и расстрелы целыми деревнями, и судилища без суда и следствия так называемой "тройкой"... и не надо кивать на америкосов, это делали свои -- те кто родился, вырос и был воспитан в единой с нашими предками стране, которые -- задурманенные пропагандой власти и религии, сами выбирали и сами дали волю бандитам.

​​Суть не в 60-х... Брежнев как-то заметил: "А чем я не царь? Царь! Только земли раздавать не могу. Вы меня когда хоронить будете, ниц положите. А знаете почему? Потом поймёте, кого в жопу целовать надо было".

​А кому-то лучше жилось во времена Российской империи или в период раздолья и обилия мамонтов и динозавров. Кто-то и о Тартарии ропщет, -- не ведая реалий той жизни.

И не надо искать крайних, неся бред о забугорной вражеской элите или о заговоре сионизма и о засилии власти евреев... У кого что болит?.. Какого вы сами происхождения? Все родились, выросли и воспитывались вместе с тобой и со мной, и -- учились, в той же -- как ты и я (или твои и мои предки) школе. ​Мы все были и есть до сих пор граждане своей страны. ​Всех учили по одинаковым учебникам! Но это совершенно не означает, что мы должны целовать власти жопу. ​Воров в почёте держать? ​Закрывать глаза на недостатки и петь дифирамбы стране советов, которая развалилась под руководством коммунистической партии? ​Которая, кстати, развалила всё "до основания, а затем..." -- развалилась сама. ​И сейчас продолжает рушится и рушить, что было создано столетиями, а не какими-то там пол сотней лет. ​Создавать кумиров и на них молиться, как на иконостас? ​Это же очень похоже на зомбированный дебилизм и идиотизм, когда сами(!) -- выбрав во власть никчёмных и бездарных, потом боимся снять их с той самой -- выборной должности, за отсутствие полезной деятельности для народа. ​И я, в отличии от многих из вас -- не голословен: всё это, не только на свой шкуре испытал, как и мои предки или родственники и их друзья, соседи и приятели, а увидел и изнутри -- попав в эту гнилую власть в СССР.

И не надо мне тут заливать, что я со своими заметками кому-то не интересен. ​Был бы неинтересен, не тратили бы вы тут времени -- строча злобные комментарии, с пеной у рта. Пошли бы погуляли, занялись семьёй, картошку посадили с огурчиками и помидорчиками, кроликов завели, гвоздь прибили в доме и приласкали любимую или любимого... ​Но тебе ж (конкретно, -- ему или ей) интересно точить лясы и мозоли на пальцах набивать, тупо споря с другими -- зачастую демонстрирующими неудобную тебе правду о прошлой жизни в СССР. "Дифсыт" и очереди забыли? Или по спец обслуживанию соскучились -- лишившиеся чиновничьего статуса в райкоме, горкоме или обкоме?..

​Похоже, что вашими "учителями", критиканы, были как раз те, кто и издевался над русским народом -- кто был стукачом, палачом, приспособленцем и у кормушки распределения тех самых, о которых некто упоминал ни раз выше -- забыв о своём народе и предках...
Рубрики:  проЗАдачно
МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
Новости о старом
КончИнная ПРО "За!"

Метки:  
Комментарии (3)

Сиюминутность изменений

Дневник

Среда, 25 Мая 2016 г. 01:21 + в цитатник
Smiley face
Под окошком ветер го́нит,
Пожелтевшую листву...
Дерева́ к зиме уж кло́нит,
Птичий гомон не трезво́нит;
Серость туч... -- томит в печа́ли,
И наводит на тоску́...

***
За окошком ве́чер спускается...
Зажигают лучину в дому́...
На вече́ре народ сбира́ется, --
Песнопеньем сменив тишину...

Мужики в удальстве похваля́ются...
Жи́нки -- вяжут и ткут, и плетут...
В пяльцах платья с рубахами тужатся --
Вышиванками по́лня красу...
Smiley face
***
В душе́ томлений рой,..
Страданья... --
Переживаний кутерьма...

Возможно ль,
В чувствах пререканья,
Мне осознать печаль?.. -- пока...
Возможно ль покорить стихию:
Эмоций всплеск... -- в душе́ унять?..

Лечь под дождём...
Отдаться ве́тру...
На солнцепёке подгорать...

Возможно ль затушить Везувий?.. --
На жерло -- рвущей ся огнём, --
Накинуть плат, как от огнива,
Фитиль -- пылающий собьём, иль --
Искру, -- тушим между пальцев:
Слюной, жизнь пла́змы заберём...
Smiley face
Возможно ль нам, уменьшить срывы --
В которых скверны и спесивы,
В которых га́дки и страшны́?..
На сколько, ссоры -- те, важны?!

***
Всё проходит стороною,
Задержавшись и со мной, -- но...
На долго ли печали? Зло́ба, завить?
Коль в начале, радость встреч,
И день иной.

Грёзы новостью общений...
Кутерьма забот,.. -- решений...
И поро́й, беду навлечь,
Мы успеем и без веч.
Smiley face
Новых дней и лучшей доли,
Заслужить гото́в по воле,
Слу́чая иль по судьбе --
По желанию... Ни где,
Не прожить без изменений:
В планах ранних иль решений,
Что в твореньях мечт влекут... --
Мимолётностью снуют.

***
День за днём и час за часом --
Смена времени и су́деб:
Что за сим в итоге будет,
Нам, планировать и знать...

Если даже, -- полагать.
Smiley face
***
Сиюминутность массы мнений, --
Не столь важно, но -- изменений,
Пожалуй нам не избежать:
Закон Природы -- побеждать!..


            Сего дня, -- мая 25-ого;
            года 2016-ого -- от рождества Христова,
            в Лето 7525-е от сотворения Мира в Звёздном храме.
            © Pogrebnoj-Alexandroff
            ...просто так.



Прослушать запись Скачать файл
Рубрики:  ПОЭТомИКи
Звуки
Словарь

Метки:  
Комментарии (0)

Этот, древний -- русский слог.

Дневник

Четверг, 17 Марта 2016 г. 13:56 + в цитатник
* бог (базисная биологическая основа в объединении развития генома)
* "богий" / божий = бо о (объединяющее значение буквы, в гармонии) жизни "майэт"
* убогий = у бо о ги й (гикнутый, гикать)
* бугай = бу (страшный, пугающий) гай (мужчина, ходок от нога)
* гей (англосакс. херуски) = весельчак (скачущий)
* нога / ноги
* гай (англосакс. херуски) = мужчина, воин, добытчик
* "ган" (англосакс. херуски) = "ушёл"
* ан (англосакс. херуски) = какая-то условная или конкретная единица (один), или -- ранее-упомянутый (неопределённый артикль)...
* гон = движение в стаде, начальный период размножения животных (в поисках партнёра, пары для совокупления), гонимые...
* й = краткая форма звука в определении существования ("иметь", быть, майе, есть)...
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.

Метки:  
Комментарии (3)

Геи в период ВОВ в Германии.

Дневник

Среда, 16 Марта 2016 г. 01:52 + в цитатник
По факту нацистской Германии, наравне с некоторыми неприкаянными народами "второго сорта", были кастрированы и подвергнуты эвтаназии также и гомосексуалисты, однако... -- меня осенило тут как-то, и возник вопрос... А зачем голубых-то оскопили? Бог, о них, итак уж -- Сам, позаботился: ...детей они не делают -- сливая сперму куда ни попадя, но не в нужном и правильном направлении, -- направо и налево, но вот... -- ебут их, порой, не очень-то чистоплотные и привередливые натуралы, которые -- зачастую, громче всех кричат -- Распять!..
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (1)

* * *

Дневник

Четверг, 03 Марта 2016 г. 17:46 + в цитатник
Смерть -- понятие условное и изменчивое, как и сама жизнь.
Рубрики:  Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff

Метки:  
Комментарии (2)

Нас утро встречает прохладой...

Дневник

Понедельник, 07 Декабря 2015 г. 16:23 + в цитатник
Сплошная тишина.
Кромешная ночь.
00:45...

Было многое и частенько, но это что-то новенькое.

Печатая текст на компе, вдруг обратил внимание на ритмичное дыхание в расстоянии 30-40 см от изголовья. Прислушался, затаив своё дыхание -- подумав о возможности отражения звука от стен, в тишине прохладной спальни. Нет... Не моё. С трудом сдерживал испуг, расслаблением своего тела, но мурашки по коже ног пробежали несколько раз. Подумал о возможном звуке из-за стены -- от соседей,, занимающихся сексом, но раньше такого не замечалось: даже громкие звуки от бытовой техники и оборудования не всегда слышны и очень глухи при приближении к стенам, а тут явный звук очень близкого реального присутствия. Задал мысленный вопрос... Без ответа. Обратился "к присутствию" вслух... Ответа также не последовало. Постарался отвлечься и сделать вид, что не замечаю. Через 3-4 минуты чёткий звук ритмичного дыхания некого живого прекратился. Отключил ком и уснул. Просыпался пару-тройку раз среди ночи и один раз вновь чётко слышал дыхание -- вровень с моим. Вновь затаив своё, звук не прекратился. Повернулся на другой бок и вновь уснул.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ

Метки:  
Комментарии (0)

Эх,.. -- БОГИ... Боги... боги...

Дневник

Понедельник, 21 Сентября 2015 г. 17:06 + в цитатник
И Бог не един, и пути-дорожки разные: как расхожие, так и схожие для кого-то.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
МИМОЛЁТКИ
Новости о старом
Словарь

Метки:  
Комментарии (1)

Вера и недоверие

Дневник

Понедельник, 21 Сентября 2015 г. 16:23 + в цитатник
Часто, на задаваемый мне вопрос -- "Верите ли вы в Бога", -- возникает ряд дополнительных вопросов в ответах на такие замечания или комментарии с пояснениями последующими:

А зачем тебе это знать и что это такое -- Бог, -- кто может пояснить, во-первых.

В какого конкретно Бога вера, -- спрашивается, -- русского, иудейского, языческого, месопотамского, африканского, американских индейцев, индийского... Какого? Их было и есть в истории человеческой много, -- во-вторых.

И в третьих: -- какое непосредственное отношение вопрос о богах и религии имеет к конкретным темам обсуждения или рассуждения, а также наивным и глуповатым высказываниям или цитатам на той или иной картинке, -- даже не соответствующим, порой, действительности нашей...

Вера же,.. -- исключительно личное и многозначное понятие (не всегда внутренне и психологическое), которое ни к кому из присутствующих (кроме самого себя) здесь не относится.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
Словарь

Метки:  
Комментарии (12)

Cитуация

Дневник

Суббота, 29 Августа 2015 г. 03:06 + в цитатник
Кстати, я как-то ушла из церкви и заинтересовалась эзотерикой -- на целых семь лет, и когда дошла до книжки "Трансерфинг" -- увлеклась, но -- как-то ночью проснулась от ужаса: -- кто-то стоял надо мной... Я начала кричать и разбудила весь дом. Говорят, что от таких книжек может войти дух нечистый в человека, но Бог помиловал. Книги сожгла и вернулась в лоно церкви -- к Богу и Его слову, -- сообщила как-то Ксения в религиозной пропаганде своей.

​Да-а-а-а... -- подумал я. -- Бывает же такое. Возможно к тебе приходил сам Всевышний или посланник Его, а ты -- дура, испугалась до́-смерти (ничего не спросила, не пообщалась по Душам), и теперь -- вновь вернулась к лживым попам-сектантам; с ними проще видать -- никто не появляется: ни Ангелы, ни Демоны, ни Сам... -- никто и ничто. Но зато все ждут конца Света и прихода некой миссии, или -- Мессии. Раба, привыкшая к хозяевам и кумирам -- с ложными ликами человеческих рук в искусстве, -- так Царствия Его и не признала.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (1)

Психо... пара... Ноя.

Дневник

Воскресенье, 08 Марта 2015 г. 17:25 + в цитатник
Пси́хо-, это словообразующая единица, используемая в качестве приставки научно-специализированных и/или медицинских терминов, которая -- как говорят и пишут, является заимствованием и производным от греческого слова "ψυχή", во множественном значении определений -- Души, нашего внутреннего мира сознания, осознаний и разума.

В связи с "психо" и "психами", вновь всплывает и "пара" -- из не столь далёкого прошлого, выводимого из греческого слова. Однако... вполне возможно, что слово "пара" (парность -- нести в себе пару) является возвратным древнерусским термином и обозначает -- "двойственность" (души и тела, мужского и женского, пары рук и ног, а также -- лёгких, мозга, сознания и подсознания; миров, знаний, значений, чёрного и белого, дня и ночи, жизни и смерти, хорошего и плохого и т. п., характеристик и качеств в неких "двойственных сомнениях" за или против, как и некой противоположности одного и того же).

И вновь...

Рассматривая этимологию термина и его значения, можно заметить, что в слове заложено пояснение об около-психологических проявлениях, находящихся в пограничном состоянии между нормальным или обыденным состоянием человеческой природы и непознанной сути в сверхъестественном или духовном проявлении, что и определяет предмет изучения парапсихологов в познании иной "тёмной и тайной" стороны одной и той же медали -- внутреннего мира и психологических проявлений человека или животного, но ещё не совсем известных и изученных специалистами.
Рубрики:  Словарь/Этимология
Занимательная этимология, и/или -- эти, мол... логические размышления.
МИМОЛЁТКИ
Игрушки для бездельников
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (2)

Венец природы

Дневник

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 15:46 + в цитатник
Это ж -- полная жопа... И какой, человек -- "венец природы"? Даже не венчик, -- которым "святой водой" и маслами обрызгивают, или пылинки смахивают. Венец красует стать и величие. Красует, -- заметь, -- а не красит. Красят заборы: замазывая художества человеческие и надписи, которым не всегда верить можно. А красует... Это же так величественно, и -- бестолково. Прям, -- авторитет... -- в бане. Красуясь перед всеми, и -- перед собой, в первую очередь, человек присвоил лавры божества -- забыв о том, "кто" или "что" это такое было, и -- теперь, гадает и додумывает текстами иль сказаниями разными, о сути бытия и о сущности божества (которое, было или небыло, -- не ведает): -- то образ с ликом примеряя, то в подобиях сравнивая и равняясь; зачастую, не различая значения слов этих.

Венец...

А что такое "венец"? То, что венчает или увенчивает все творения разом? Объединяет -- в союзе продолжения и приумножения жизни, или -- завершает начатое, лучшим? -- ...под символом власти и единоначалия. То, что помпезно и величественно нависает, или... свисает, -- нахлобученное на лысину, над некой составляющей или над личностью?

Венец...

Венец -- красует и украшает, но... -- не рушит, не гадит, не жарит и не парит, не убивает и не рожает, и, кра́ша, даже... -- не творит. Венец, это не эталон, на который стараются равняться и походить. Это, просто -- украшение, и не более того. Но и тут... -- странность. Может ли украшение любоваться собой и иным? А ведь, мы -- восхищаемся и завидуем, брезгуем и ненавидим, любим и страдаем, радуемся и огорчаемся... Есть лучше или хуже нас, не упоминая величие и красу пестроты и многообразия природы, которая завораживает каждого.

Венец...

Может ли венец погружаться в алчность, поглощая окружающее и самоё себя, -- вкоце концов.


Прослушать запись Скачать файл
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Звуки
Новости о старом
Словарь

Метки:  
Комментарии (0)

Благословник

Дневник

Вторник, 02 Декабря 2014 г. 23:36 + в цитатник
* благо / благодать (бла́го / благода́ть)
* благонамерение (благонамере́ние)
* благонамеренье (благонаме́ренье)
* благость (бла́гость)
* благовесть (бла́говесть /благове́сть)
* благобыт (благобы́т)
* благовый (бла́говый /благо́вый)
* благостатный (боагоста́тный)
* благострасть / благострастный (боагосрта́сть / благостра́стный)

* благославие (благосла́вие) -- благость в славе, благая слава героев и т.п. персон;
** благославит (благосла́вит) -- прославление: славить благость и в благости, благо дарить в славе и похвалах за дела ратные и благие;
** благославит / благославить (благослави́т / благослави́ть) -- дарить славу с благодарностями и почестями.
* благоустрой(ство) (благоустро́й(ство)) -- то, что уже хорошо устроено.
* благострой (благостро́й) -- создание собственного счастья и благ своими собственными руками, делами, умом и т.д., которые -- зачастую, становится и долгостроем (в застойных проявлениях бездеятельности).
* благословие (благосло́вие) -- "слово благое" (доброе), благие напутственные слова в путь дорогу и дела ратные (различные);
** благословить (благосло́вить) -- "благо в словах": несовершённое и продолжающееся действие по факту рассказа или говора о благе: о возвышенном и прекрасном, поучительном и/или назидательном; антоним к слову "сквернословить";
** благословит / благословить (благослови́т / благослови́ть) -- "напутствовать", "дать добро": совершённое действие в напутствии на дела ратные и в путь-дорогу дальнюю или ближнюю (антоним к слову "отвратить"/"отговорить").

* Благомир /Благомира (Благоми́р /Благоми́ра) -- имена собственные, славянские;

* богословие (богосло́вие) -- изучение религиозного писания и слов божественных.
* богославие (богосла́вие) -- прославление Бога/богов.
* богослов (богосло́в) -- человек оперирующий "божественными" текстами и фразами (священнослужитель и/или исследователь и учёный), толкователь слов писания.

* Богумил /Богумила (Богуми́л /Богуми́ла) -- имя собственное, славянское;
* Богуслав /Богуслава (Богусла́в /Богусла́ва) -- имя собственное, славянское.

* богобоязнь / богобоязненный (богобоя́знь / богобоя́зненный);
* богохульство (богоху́льство);
** богохулить / богохулит (богоху́лить / богоху́лит) -- хулить (охулить, материть, ругать) Бога и деяния его.

***
* блогофан (блогофа́н) -- фанат блогов;
* блоголюб (блоголю́б) -- любитель блогов;
* блогослов (блогосло́в) -- мастер публикаций в блогосфере;
* блогослав (блогосла́в) -- славящий блоги...
Рубрики:  Словарь

Метки:  
Комментарии (18)

Благострой

Дневник

Пятница, 28 Ноября 2014 г. 00:25 + в цитатник

За здравье, и... за упокой, --
как благость нашей бренной жизни.


* * *
Пусть, Бог, тебя благословит --
На ратный по́двиг и свершенья;
Дарует слов запас, и -- смысл,
Что скрыт в них тайнами прозренья.

Пусть, Бог -- тебя, благославит!
За те дела́, что мы вершили...
Возвысит в жизненном пути,
В пространстве Ми́ра,
Где творили.

Пусть счастьем одари́т сполна,
И благостью тебя ода́рит;
Дарует толику ума,
И средств...
На жизнь.

А не оставит.

Прослушать запись Скачать файл


Примечания:
------------------------
* благославие (благосла́вие) -- благость в славе, благая слава героев и т.п. персон;
** благославит (благосла́вит) -- прославление: славить благость и в благости, благо дарить в славе и похвалах за дела ратные и благие;
** благославит / благославить (благослави́т / благослави́ть) -- дарить славу с благодарностями и почестями.
* благострой (благостро́й) -- создание собственного счастья и благ своими собственными руками, делами, умом и т.д., которые -- зачастую, становится и долгостроем (в застойных проявлениях бездеятельности).
* богословие (богосло́вие) -- изучение религиозного писания и слов божественных.
* богославие (богосла́вие) -- прославление Бога/богов.
* богослов (богосло́в) -- человек оперирующий "божественными" текстами и фразами (священнослужитель и/или исследователь и учёный), толкователь слов писания.
* Богуслава (Богусла́ва) -- имя собственное, славянское.
* благословие (благосло́вие) -- "слово благое" (доброе), благие напутственные слова в путь дорогу и дела ратные (различные);
** благословить (благосло́вить) -- "благо в словах": несовершённое и продолжающееся действие по факту рассказа или говора о благе: о возвышенном и прекрасном, поучительном и/или назидательном; антоним к слову "сквернословить";
** благословит / благословить (благослови́т / благослови́ть) -- "напутствовать", "дать добро": совершённое действие в напутствии на дела ратные и в путь-дорогу дальнюю или ближнюю (антоним к слову "отвратить"/"отговорить").

Рубрики:  ПОЭТомИКи
Звуки
Словарь

Метки:  
Комментарии (13)

Лико

Дневник

Вторник, 25 Ноября 2014 г. 02:52 + в цитатник
О, сколько раз твердили Ми́ру:
-- Не создавай себе куми́ров!
Не верь в пристанища Бого́в...
Изливших массой льстивых слов.

Не верь пророческим заве́там,
Что невозможно измени́ть...
Всё в жизни, так, и -- даже, э́дак,
В свой путь сбира́ет и твори́т.

Как фо́рмул и зако́нов ма́сса,
В уче́ниях бога́тств не счесть:
В соединениях реша́тся,
Быть па́ром, или в во́дах течь.

При встрече щелочного с ки́слым,
Соль и вода́, и газ, и пар... --
Тепло, и хо́лод отдели́тся,
И я́вит Миру но́вый дар.

Мы часть и це́лое, в пространстве.
Мы в ком-то, как и кто-то -- в нвс.
Меня́емся, мы... -- изменя́ем...
Творим прекра́сное под час.

Мы быль и не́быль... -- небыли́ца;
Мы как еди́ны, так и в ли́цах --
Что о́бразами в образа́х,
И на карти́нах, и в реча́х...

И в во́дах мы, и в зву́ках то́же;
Мы в ка́мне, в тра́вах... Да! О, Бо́же!
Мы здесь и там! Как Ты, -- везде́...

Твори́м и лю́бим, и мечта́ем,
Поро́й и жизнь не замеча́ем,
Коль не ока́жемся в нужде́...

Иль, -- на одре́, в лета́х преклонных,
И, в бе́лом са́ване... -- в Земле́.

Прослушать запись Скачать файл
Рубрики:  ПОЭТомИКи
Звуки

Метки:  
Комментарии (0)

Задумайтесь

Дневник

Четверг, 13 Ноября 2014 г. 19:05 + в цитатник
Не всяк отмахивается от вопросов детей и смеётся над их несуразицами: добрый и любящий родитель, пояснит и подскажет "что возможно" и "как лучше", показывая пример, и... так выросло большинство из людей (вне зависимости от академических или неакадемических знаний и опыта). Все мы начинали свою жизнь, с песочницы, а также -- рассказов и сказок мам, пап, бабушек и дедушек.

Вы пришли в этот Мир с целью познания и развития или разрушения Его?
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
МИМОЛЁТКИ

Метки:  
Комментарии (5)

Есть ли Бог на свете и одни ли мы во Вселенной?

Дневник

Четверг, 30 Января 2014 г. 22:01 + в цитатник
А может быть мы что-то упускаем? и... -- очень важное.

Интересные моменты нашей современной действительности, дошедшие из глубин веков -- якобы, безграмотных и диких полуобезьян, бегающих по саванам и собирающих падаль или семена растений для пропитания. Один из таких моментов, вопрос: 1+1 х 0 ... Сколько же равно в данном примере?

Согласно современным правилам, -- принятым в арифметике, -- будет ноль, но тут -- вопрос интересный и спорный, -- похожий на фокус для дураков, и... давайте -- при этом, рассуждать логически и наглядно: у вас есть яблоко, а рядом ещё одно, которое вы желаете и планируете увеличить в несколько раз, но эти несколько раз равны нулю (0! а не увеличению в 1 или в 2 и в 3 или более раз), и... если, вы, имеющееся у вас яблоко (второе) умножите на 0, то куда же оно денется? Никуда! А первое так и лежит рядом.

В данном случае наблюдается математически-философское затруднение, так как правила (придуманные человеком) не всегда соответствуют реалиям бытия и рассматривая математический пример нашего случая, необходимо определиться, -- как говорится в кругах образованных и грамотных, -- с терминологией: со значением слова ноль и этимологией его в русской словесности.

Число "ноль" обладает тем свойством, что любое число -- при сложении с ним, не меняется. На латыни -- "nullus", можно сопоставить с одним из русских синонимов в значении слова -- "никакой" или "отсутствующий", "не один из". Некоторые ученые и исследователи предполагают, что ноль заимствован у греков. Другие полагают, что -- нуль, был принят из Индии. Русский вариант диалектического говора в именовании ноля -- "нуль", встречается при Петре I и, вероятно, заимствован через немецкие диалекты "Null" (около XVII в.). Этимология формы именования цифры с буквой -о- самостоятельна, доподлинно не известна и вряд ли получена через посредство английского "null", как отрицания -- no(t), а также -- немецкого или греческого.

Согласно правилам, умножение на ноль даёт ноль, но! ведь это умножение ноля на любое число даёт ноль, а не наоборот! 0 х 1 = 0, но 1 х 0 = 1. Если у нас нет ничего, то умножай не умножай -- ничего не будет, а если ЕСТЬ. Если мы хотим умножить имеющееся у нас на ноль (как удвоить, умножая на 2), то куда же денется имеющееся? Математик или алхимик и древний маг себе заберёт?! Тут даже формула перемены мест слагаемых не подойдёт, так как мы не слагаем, а совершаем различные действия.

Можно взять ноль раз единицу (или цифру 1), а можно взять ноль (или пустое место) один или несколько раз и конечно же будет ноль (во втором случае).

Да... Так умножать, делить, прибавлять, и вообще -- считать, нас научили в школе. Но... Есть наглядность и пример не только в уме или на бумаге. Вопрос не в том, как умножают сейчас и по каким правилам, а в том, что очень много в нашей жизни -- иллюзия. А что же скрывает эта иллюзия от нас и по какой причине? Собаку тоже можно выдрессировать и она прекрасно будет выполнять команды, но... стоит ей попасть в неординарную ситуацию, сможет ли она изменить своим привычкам и условным рефлексам?

И, вот тут! нам вновь необходимо определяться с терминологией: мы УДВАИВАЕМ ноль, или умножаем НА ноль? Что имели ввиду перво- или праотцы-основатели математики под знаком умножения и порядком записанных ими когда-то цифр? Математика, это символическая модель реального мира и анализ событий при помощи знаков на бумаге (в плоскости единой) или в уме и пояснениях... -- только и всего. А если это МОДЕЛЬ, то под условностями математических (или -- выделенных позже, химических и физических) формул, может быть всё -- что угодно.

Некоторые, споря -- утверждают, что математика -- точная наука, и, законы математики -- не иллюзия: иллюзии и обман зрения можно поискать в геометрии... Однако, всё же -- продемонстрирую парочку примеров, из "точности" математических расчётов без якобы "иллюзорности" восприятия результатов.

Иллюзии есть и в -- якобы точной науке, арифметике. И тут, далеко ходить не надо: любой может почитать учебник математики или арифметики, составленный Л.Н. Толстым (как наиболее известный, но я имел и более ранние экземпляры, как и иных авторов). Современные учебники этих сложных задач уже не имеют, но их можно найти в интернете.

Допустим я взял у друга 100 рублей в долг и, пойдя в магазин, потерял их. Встретил подругу и занял у нее ещё 50 рублей, с которых купил 2 шоколадки по 10 рублей, и, у меня осталось 30 рублей, которые я отдал другу и остался должен ему ещё 70 рублей, а подруге -- 50. Итого -- 120 рублей. Плюс, у меня куплены 2-е шоколадки на 20 рублей. Итого -- 140! А где же 10 рулей?!

Вопрос не стоит -- сколько и кому отдавать, но интерес возникает, в данном случае -- при, якобы, "точности" математической науки, именно в том -- где (10 рублей)? Шоколада-то было куплено не на 10, а на 20 рублей, и -- именно, с занятых денег (своих небыло).

И 5 золотых на 2 не делится? Не делится...

Сразу же возникает множество вопросов, как и в случае с перестановкой числительных -- в суммарном и/или множительном отношении первоначального примера (что первично, -- яйцо или курица):

1 + 1 х 0 = ...
1 х 0 + 1 = ...
0 х 1 + 1 = ...

• При визуализированном математическом примере, по правилам первичности действий = 1;
• При электронно-последовательном действии = 0;
• При последовательности математических действий с голоса = 0 (или, даже -- 2: в зависимости от пояснительных доказательств в интерпретации значений);
• При визуальном моделировании = 0 пересечений и отсутствие приумноженности, но наличие двойной первоосновы в остатке;
• При перемене мест слагаемых и множителя = 0 или 1 (или, -- 2: при отсутствии приумножения с остаточностью суммированной первоосновы).

В отношении вопроса с потерей 10 рублей в занятых суммах денег вспоминаются слова Библейского писания, -- Второзаконие, 23:

<...>
18. Не вноси платы блудницы и цены пса в дом Господа Бога твоего ни по какому обету, ибо то и другое есть мерзость пред Господом Богом твоим.
19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
21. Если дашь обет Господу Богу твоему, немедленно исполни его, ибо Господь Бог твой взыщет его с тебя, и на тебе будет грех;
<...>

Или, ещё один -- дополнительный пример, на логику в некой "точности" математических расчётов:

Торговец продаёт шапку, цена которой 10 рублей. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота в 25 рублей. Продавец отсылает мальчика с этими 25-ю рублями к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдаёт продавцу купюры в 10, 10 и 5 рублей. Продавец отдаёт покупателю шапку и сдачу в 15 рублей. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые и требует отдать ей обратно деньги. Что же делать... Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.

На сколько обманули продавца?

Утверждают, что эта задачка придумана Львом Толстым для второго класса церковноприходской школы. Сейчас её правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.

Тут можно припомнить и теорему Пуанкаре, которую никто не мог доказать (кроме российского Перельмана, отказавшегося от назначенного ему вознаграждения) до недавнего времени.

Законы пишут люди на основе Знаний -- в виде теорий и гипотез (что есть фантазии или фантастика "учёных" и исследователей из какой-либо части многосложной науки). Как мы знаем из личного опыта и истории, законы (если это не догма) меняются постоянно. А иллюзии есть во всём, и, не только в геометрии. Фокус-то (возможно!) в том, что древние маги так задумали и что-то скрыли (что они и делали постоянно, и МНОГОЕ до сих пор не расшифровано из трактатов и личных записей древних философов).

А теперь задумайтесь над вопросом с нулём...

Правило о перемене мест слагаемых не работает также и в отношении речи или перестановки слов предложения, так как от этого зависит акцентирование и превалирование одного над другим. По поводу же деления, -- вопрос иной, хотя и близкий в рассуждении со сменой местами.

Возможно, именно по этой причине не очень-то возможно составить математическую модель и формулу для экстрасенсорики -- в теории вероятностей, со стремлением всё уравнять к значению 50 на 50?

Но давайте рассмотрим ещё один наглядный пример -- с пересечением линий, в умножении:





В видеосюжете -- с линиями, можно провести параллель с визуализацией, как и в нашем случае с яблоками, но -- как можно заметить, в примере 1х0 нет связей при перечёркивании горизонтальной прямой, но -- при этом, есть или остаётся линия, а в примере 0х1 нечего перечёркивать... Вновь казус.

Исходя из примера пересечения линий на плоскости, возникает дополнительный вопрос и о верности толкования термина "умножение" (родственного словам "много", "множить", "преумножать"), или -- неверного подбора русского синонима для данного арифметического действия, так как -- в данном случае, мы видим количество узлов или переплетений в сети из нитей (что, возможно, и было первоначальной оценкой работы в счёте -- ставшей математической моделью человеческой деятельности, впоследствии) и знак умножения -- в виде пересечения или скрещивания (х) -- с точкой соединения, демонстрирующих узлы этих сплетений в производстве рыболовных или ловчих сетей далёкими пращурами, а возможно и в ткачестве -- в виде определённого размера и прямоугольных форм (обусловленных количеством нитей и их длины в пучках или связках). При отсутствии точных знаний и пояснения первопричин или первоистоков первоосновы, возникает не только затруднение в осознании действия от используемого математического знака, но и -- образного восприятия русских слов, в качестве навязанных синонимов, не только детьми, но и взрослыми.

Продолжение...
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Диалектика
Словарь

Метки:  
Комментарии (0)

Почему так... -- происходит...

Дневник

Пятница, 03 Января 2014 г. 02:42 + в цитатник
Когда посещаешь некоторые странички виртуального интернет-пространства и читаешь заметки и/или комментарии, возникает вопрос: -- из какого же загаженного сортира их вынули и где учили... людей этих (ни мозгов, ни таланта, ни разумности, ни мысли толковой -- одни цитаты и изречения иноземные, фанатизм, лживые и пафосные лозунги -- отвлекающие от реальностей жизни, а зачастую и просто глупые высказывания "великих" и не очень известных имён прошлого), а ежели кто-то что-то отпечатает своё и путное, то такое впечатление, что явление Христа народу или Ангел и Бог с небес спустились на Землю, и, разъярённая толпа готова их вновь распять, колесовать или сжечь на костре.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff

Метки:  
Комментарии (34)

Целостность

Дневник

Среда, 25 Декабря 2013 г. 18:47 + в цитатник
Событий лес... и го́ры, и долины;
Поро́й оврагами места́ испещрены;
Дорогами и ре́ками унынья, иль --
Радостью и звоном полоны́...

Шарахаешься по родно́й сторонке;
Взмываешь ввысь, и... кубарем с горы́;
Ныряешь в во́ды.., -- омывая крылья;
Вгрызаешься и в глубь пород Земли...

Бываешь весел, смел, угрюм,
                  и даже -- плачешь;
Бываешь в грусти, -- как навеселе́,
Но разве Жизнь тебя отпустит и оставит,
Когда мы связаны пространством во Вселе́...

Нет! -- Не Вселенной: -- в Космосе и Мире,
На Белом све́те, -- средь всего вокруг,
Что озаряется, и что во тьме сокрыто;
Что видно всем; что с тайною творит...
Рубрики:  ПОЭТомИКи
Словарь

Метки:  
Комментарии (20)

Я знаю, это будет!

Дневник

Пятница, 13 Декабря 2013 г. 18:22 + в цитатник
***
Я знаю, -- время будет, -- когда и я, и ты,
На красный Марс прибудем; там... зацветут сады.

***
Хотят в Японию, на Мальту, на Карибы...
Хотят на море, в го́ры, в стра́ны, в города...
А я́, желаю видеть Марса зи́мы --
Хочу на веки улететь туда.
Желаю пе́рвым оживить планету,
И даровать ей небо, и цветы;
Прослыть на Марсе богом-Человеком,
Как на Земле -- когда-то, первым был, и Ты.
Рубрики:  ПОЭТомИКи

Метки:  
Комментарии (0)

Живёшь сам, не мешай жить другому.

Дневник

Вторник, 26 Ноября 2013 г. 15:21 + в цитатник
Живёшь? Тебе даровано судьбою быть, творить и оставаться в этом Мире… Так дай, другим, такого ж блага и богатства! и не лишай их счастья и любви, как одарили этим при рождении судьбы, тебя, — меня, и… — каждого из нас. Живёшь? Живи! И жизнь даруй другому. Ты не мешай, и — всуе не проси. Своё хотя бы с честью пронеси.


***
...Бог нам, с жизнью, всё дал, -- что положено было,
а что не положено -- положить надо, для будущего нашего (последующего).
Рубрики:  ПОЭТомИКи
Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff
Словарь

Метки:  
Комментарии (8)

Это интересно.

Дневник

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 04:21 + в цитатник
252PX (252x240, 17Kb)
Как-то я уже описывал негритянку, очень сильно походившую на шимпанзе -- по строению челюсти и головы. Было описание и испано-говорящего парня (лет тридцати) со своеобразной формой подкожных отложений жира на голове, но...

Сегодня ехал в пригородном поезде и на одной из станций в вагон вошёл чёрный молодой мужчина лет тридцати семи (или -- сорока, с небольшим), с девушкой-подростком лет четырнадцати, -- похоже, -- со своей дочерью. Вроде бы ничего особенного -- таких много заходит, да и сидело два молодых парнишки напротив: играли в игры на телефоне. Но обратило на себя внимание необычность формы головы вошедшего мужчины с дочерью.

Они сели прямо возле меня -- на боковое сидение, и я мог очень хорошо и внимательно рассмотреть строение его головы в профиль.

Человек был побрит и посему все черты были прекрасно различимы, как и формы. Я задумался и решил сравнить с формами голов всех пассажиров вагона, которых можно было лицезреть и обозреть. Странно, но такого повторения черепа небыло ни у кого из присутствующих.

Затылок заинтересовавшего меня мужчины был вытянут и сильно выделялся сзади, как на изображениях археологических артефактов, но раза в полтора меньше -- якобы "инопланетян" или некоторых племён, практикующих стягивание черепа определённым способом -- для изменения его формы и традиционного подражания каким-то далёким предкам или богам. Лоб очень покат. Теменная часть ровная, горизонтальная и прямая. Тело поджарое, но не костлявое. На "загривке" несколько небольших жировых складок. Шея стройная и ровная -- прямая. Кадык не выделен. Борода острая и несколько выступающая вперёд. Губы негра были не традиционно припухлые, и -- можно заметить, даже нормальные. Нос расширен, но очень аккуратен и не сильно выделяющийся на лице. Глаза ровные: не раскосые, не большие и не маленькие, но как-то очень ровно горизонтально посажены. Бритая голова демонстрирует лёгкую лысыватость ото лба и редкость волосяного покрова. Цвет кожного покрова -- сильно бронзового загара, но не тёмно-коричневая или черноватая до синюшного оттенка, -- как можно встретить. Скуластость не сильно выражена, но чем-то выдаёт лёгкий азиатский тип.

Разговаривали они на американском диалекте без булькающих и проглатываемых окончаний, что выдавало в них не новых мигрантов. Одеты чисто и по-европейски. Девочка имела множественно-заплетённые короткие косички с пластиковыми белыми вставками-бусинками -- под традиционные африканские ракушки.

Так может быть "Они" всё-таки были и те артефакты, которые демонстрируются в нескольких музеях, это не "стягивание черепной коробки" ради традиционной прихоти?
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (8)

Без лишних слов.

Дневник

Суббота, 18 Мая 2013 г. 16:56 + в цитатник
с Ра, срать, сравнить, сразу, срам (то какой!), сражение, сразить, сращивать, срастить, сработать... (странно как-то всё это получается, со светом и божеством -- Ра).
Рубрики:  МИМОЛЁТКИ
Игрушки для бездельников
Словарь

Метки:  
Комментарии (7)

Теорема правды

Дневник

Понедельник, 06 Мая 2013 г. 03:30 + в цитатник
Зачем мне что-то создавать, коль не хранится то, что было --
Что днями иль в ночи творилось и нам даровано зелом,
От Высших сил примером славным, давным-давно и о былом;
Что позабыто и забито, что в прах иль в пепел -- под огнём;
Что в войнах, брани и раздорах, растерзано и под дождём;
Что, канув в лету, возвращалось прозрением и новым словом,
Иль иноземным -- бестолковым, хвалебным, грубым и суровым:
Вне оправдания хулы, иль правды прошлого -- хвалы, во лжи...
Писаний... царских и придворных, -- гонимых пасынков без славы,
Трофеев частью, и -- облавы, и -- рабство новой старины...
И вновь без Родины -- страны, что славой земли содрогало:
Порою, страхом для врагов и уважением зерцало...
И, что явивши миру словом, из уст в уста -- несясь в поход,
С дружиной, миром кочевало -- в легендах и сказаньях плод,
Истоков возрождая славу, несёт иной в словах народ.
А коли так... пожалуй новым, из уст моих глаголет Бог,
О чём-то тайном -- мудрым словом, очередной судьбы урок.


Прослушать запись Скачать файл
Рубрики:  ПОЭТомИКи
Звуки

Метки:  
Комментарии (19)

Кошмар на улице... взглядов.

Дневник

Среда, 24 Апреля 2013 г. 20:57 + в цитатник
По радио "Свобода" услыхал диалог религиозных участников о депрессиях, молодёжи, современности и многом другом. Выступали некие -- женщина религиозный психолог, писатель-лингвист и религиозный деятель. Говорили о "автоматических мыслях" как о проявлении демонизма тоже и ещё о всякой ерунде. Такое впечатление, что говорят много, но не о чём и каждый о чём-то своём. Приводили этимологию (в перебивании друг друга и совершенно не в тему) и пояснение неких слов, которые и близко небыли созвучны -- не то что подобны и этимологически связаны. Как может быть "автоматичность мысли" демоническим проявлением? В таком случае, каждый специалист своего дела -- одержим?! -- ...Дьяволом. Просто бред какой-то на радио Свобода звучал. А ведь они спонсируются налогами граждан. И сколько таких ненужных расходов ещё? Много. Не удивительно, что после посещения таких специалистов взрывают и стреляют на улицах и в школах.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ

Метки:  
Комментарии (8)

Хорошее браком не обзывают.

Дневник

Четверг, 28 Марта 2013 г. 03:56 + в цитатник
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Игрушки для бездельников
Звуки
Диалектика
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (9)

Ангелы хранители (за 03 апреля сего года) часть первая

Дневник

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 19:49 + в цитатник
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Игрушки для бездельников
Звуки
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (1)

* * *

Дневник

Среда, 10 Апреля 2013 г. 17:11 + в цитатник
Пространство и время едины, как и мы в Бытие этом -- взаимосвязны.
Рубрики:  Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff

Метки:  
Комментарии (12)

Бытие определяет сознание.

Дневник

Среда, 06 Марта 2013 г. 21:18 + в цитатник
Бытие в любви и битие, и определяет -- сознание.
Рубрики:  Афоризмы, цитаты, мысли...
В наше Лето сего дня © Pogrebnoj-Alexandroff

Метки:  
Комментарии (5)

Саги: вспоминая прошлое...

Дневник

Пятница, 01 Марта 2013 г. 07:23 + в цитатник

Рубрики:  Звуки
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (7)

* * *

Дневник

Среда, 13 Февраля 2013 г. 18:46 + в цитатник
Нет повести прекраснее на свете,
Чем повесть о Ромэо и Джульете...
Но говорить мы будем не о них.
Вновь, о Творении, я изложу свой стих.

В писаниях о бытности иной,
Поведано о жизни внеземной,
И первом человеке, что от Бога,
С его любовью и подружками, немного...


° ° °
Но не подумай мой герой,
Что всё это свершилось разом.
Ведь день, единый пред тобой,
Реален есть, лишь в мире нашем!





...и когда наши глаза перестают видеть дальше своего носа, без дополнительных диоприй стеклопластиковых линз, мы и отличить изменения плотности воздуха уже не в состоянии, не различаем пылинок в лучике солнечного света, и даже -- замутнённого окна, проведя по нему пальцем.
Рубрики:  ПОЭТомИКи
МЫшли ВСЛУХ
МИМОЛЁТКИ

Метки:  
Комментарии (4)

Магия развития таланта и успеха.

Дневник

Суббота, 02 Февраля 2013 г. 22:18 + в цитатник
Можно ли научиться боксу по книгам? Можно, но полного совершенства вы достигните только в кулачном бою. Можно ли стать пианистом по писанному? Можно, но только упорным трудом в каждодневных тренировках вы достигните виртуозности. Можно ли стать искусным художником и мастером своего дела по описаниям? Можно, если кроме чтения вы займётесь и практикой. Можно ли научиться быть дегустатором по справочной литературе? Можно, если вы обладаете даром исключительности ваших органов чувств. Можно ли развить гениальные способности и талант по методичкам? Можно, но если ваши органы чувств совершенны и не страдают ограниченностью. Однако, -- прежде всего, вам необходимо научиться читать, а затем найти исчерпывающую и доходчивую информацию по интересующим вопросам.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Диалектика
Новости о старом

Метки:  
Комментарии (0)

Пока песчинки не попадут вам на глаза, вы не узнаете об их значимости.

Дневник

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 22:41 + в цитатник
Я не против теории Дарвина, как части божественного творения в многообразии Бытия, но некоторые доводы в доказательство и наглядные примеры просто смехотворны: они -- иной раз, доказывают обратный процесс цивилизации, а не его развития к усложнению и совершенству. К примеру, в спорном судебном разбирательстве между креационистами и дарвинистами, в защиту эволюции был продемонстрирован пример с мышеловкой. "Что случится, если в процессе эксплуатационных преобразований сломается защёлка? -- задал вопрос себе и окружающим дарвинист, отвечая: -- Мышеловкой уже не поймать мышей, но... её можно использовать для каких-то иных целей, к примеру -- в качестве зажима для галстука".

Да-да... конечно же, а если сломается пружина, то это будет колотушка или погремушка для детей. Смешно, не правда ли?

Видим ли мы в этом примере прогресс развития цивилизации? И -- да, и -- нет. С одной стороны, вроде бы что-то новенькое, а с другой -- деградация. То-есть, совершенная, и -- от части, относительно сложная вещь, утратила какие-то составные и стала использоваться для более простых целей. А как, к примеру, на той же дощечке появилась пружинка, согнутый ударный механизм из металла и защёлка-приманка для закрепления кусочка сыра, -- чтобы появилась незамысловатая мышеловка? Мы видим, что мышеловка может стать чем угодно -- после поломки, во время эксплуатации (работы, жизни, использования, воздействия и взаимодействия), и даже -- мусором, а вот наоборот... Как?!

Пример дарвиниста оказался очень неудачным и доказывающим наличие первоначального Творца, но... -- "доказательство" было признано убедительным. Я, в данном случае, не упоминаю нашу современную действительность с робототехникой и электроникой. Однако, вновь и в очередной раз повторюсь: Жизнь, это симбиоз хаоса и мы совершенствуемся не только, и не столько сами -- по воле прихоти, сколько благодаря и желаниям окружающего пространства -- чьими-то благими намерениями: один маленький вирус может изменить весь мир, и... не всегда в худшую сторону.

Ещё не свершилось ни одного действа в природе, при котором бы появился новый улучшенный вид самостоятельно и без вмешательства извне: "учёный" (маг или магистр, бог или биологическая основа генома, как и высшая сила Его, рабовладелец или работорговец, хозяин или царь-государь, и т.д. и т.п.) меняет породы и выводит новые виды, а не сама грациозная лань становится молочной козой или курдючным жирным бараном. А мы... утратив бытность в знаниях и уничтожив прародителя, по крупицам воссоздаём наше былое в настоящем и возможном будущем многообразии похожего и различного.

Базовая Основа Генома предполагает развитие не только интернета, как промежуточной части всемирного разума, в задаче познания духовности через материю, но и доказывает своими примерами, что одно без другого нереально в жизненной ситуации бытия. И люди, – биороботы, – маленькая рабочая часть (как и электрон, атом, бактерия, животное...) выполняем функцию, заданную Богом. Вся наша жизнь -- большая научная лаборатория, а мы -- её подопытные экспериментаторы. Внедряясь в силы природы мы изменили стечение естественного преобразования и отбора, насильно заставляя плодиться и размножаться больных, калек, уродов... занося в геном ошибки (не исправляя их до того как случится и случается), и... -- деградируя, с каждым новым поколением.

Как не называй части или целостное, оно непостижимо без понятия единства и безграничности бытия.

Жизнь не кончается внезапно: всё течёт в своём русле и изменяется со временем, готовясь к переходу в иное состояние жизни. На моменте смерти рождается новая жизнь, продолжая течение времени и изменяя пространство. Но... разум... Он всегда рядом с нами, -- как около, так и внутри всего сущего. Желание одних, становится законом и реальностью для другого.

Естественен ли искусственный отбор в данном случае? И да, и -- нет. Искусственен ли естественный отбор? И да, и -- нет. В процессе и месте чего рассматривать эти вопросы: в части пространства и времени, процессе взаимоотношений и потребностей в желаниях... Это сравнимо с вопросом: что первично -- курица или яйцо?

А что вы рассматриваете в данном случае? Яйцо -- как таковое, или курицу -- как новый вид? Вы уж определитесь со временем и пространством -- в их единстве и разнообразии. Так и с эволюцией Дарвина, и с Творением -- божьим промыслом, и со многими иными изменениями по воле сущей, аль без воли, или... по наитию разному.
Рубрики:  МЫшли ВСЛУХ
Диалектика
Новости о старом

Метки:  

 Страницы: [2] 1