Герб Lubicz
Дворянский герб шляхты Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой "Любич" (польск. Lubicz)
Автор реконструкции Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff
* * *

Дворянский герб Мейснеров или Майснера (Meisner h. Lubicz)
* * *

• К гербу Любич принадлежат фамилии: Абрамович / Абрамовичи, Бурчак (Abrahamowicz, Abramowicz, Burczak), Абрамовичи-Лызинский (Abramowicz-Lyzynski), Авсеенки, Адамович (Adamowicz), Анджейкович (Andrzejkowicz), Анджейковские, Анчевский (Anczewski), Аншевский (Anszewski), Анштетт (Anstett), Арцемберский (Arcemberski), Аринек / Гаринек, Арынк (Arynek, Harynek, Arynka), Бабецкий (Babecki), Багинович (Baginowicz), Багинский (Bagienski), Байковский (Bajkowski, Baykowski), Байковы (русский род; ОГ II, 124), Бакановский / Баконовский (Bakanowski, Bakonowski), Бакуринский (русский род; ОГ IX, 26), Бартиковский (Bartikowski), Бартка (Bartka), Бартковский (Bartkowski), Бартосевич (Bartosiewicz), Барцицкий (Barcicki), Батюшков (русский род; ОГ IV, 93), Бахтин (русский род; ОГ II, 95), Бачевский (Baczewski), Беднарский / з Беднар (Bednarski, z Bednar), Бедонский (Bedonski), Бекановский (Bekanowski), Беч (Biecz), Бернацкий (Biernacki), Бесекерский (Biesiekierski), Бледзевский (Bledzewski), Бобаноский (Bobanoski), Бобинский (Bobinski), Бобровский (Bobrowski), Богуслав (Bohuslaw), Божепольский (Bozepolski), Боляновский (Bolanowski), Боржевский (Borzewski), Боржестовский (Borzestowski), Боржеховский (Borzechowski), Боржимовский (Borzymowski), Борковский (Borkowski), Боровский (Borowski), Борткевич (Bortkiewicz), Борховский (Borchowski), Брайчевский (Brajczewski), Бжезинский (Brzezinski), Бжовский (Brzowski), Бжозовский (Brzozowski), Бжуменский (Brzumienski), Брыкчынский (Brykczynski), Брозовский (Brozowski), Будераский (Buderaski), Будзислав (Budzislaw), Буланович (Bulanowicz), Бужимовский (Burzymowski), Бучынский (Buczynski), Бялоблоцкий (Bialoblocki), Бялоскурский (Bialoskorski), Бялоховский (Bialochowski), Бялынович (Bialynowicz), Бялынский (Bialynski), Ватлевский (Watlewski), Велицкий (Wielicki), Венгржецкий (Wegrzecki), Вежбицкий (Wierzbicki), Вежбовский (Wierzbowski), Вежуховский (Wierzuchowski), Версоцкий (Wersocki), Видлицкий (Widlicki), Вилпишевский (Wilpiszewski), Вильбик (Wilbik), Винский (Winski), Винча (Wincza), Висигерд / Визгерд (Wisigierd, Wisigerd, Wizgierd), Виттинский (Wittinski), Войдовский (Wojdowski), Войнарович (Wojnarowicz), Войткевич (Wojtkiewicz), Войтковский (Wojtkowski), Войтковский (Woytkowski), Войткунский, Войцеховский (Wojciechowski, Woyciechowski), Волинский (Wolinski), Волковицкий (Wolkowicki), Волунский (Wolunski), Вольский (Wolski), Волянский (Wolanski), Вондолковский (Wadolkowski), Вондоловский (Wadolowski), Воронец (русский род; ОГ IV, 114), Вортковский (Wortkowski), Вроченский / Врочинский (Wroczenski, Wroczynski), Врублевский (Wroblewski), Выгражевский (Wygrażewski), Выжиковский (Wyrzykowski), Высоцкий (Wysocki), Вычалковский (Wyczalkowski), Гаринек (Harynek), Гдовский (Gdowski), Гевартовский (Giewartowski), Герковский (Gerkowski), Герцык (Hercyk, Hereyk z Lubna), Герчинский (Gierczynski), Гечевич (Gieczewicz), Глебович (Hlebowicz), Глинский (Glinski), Глебоцкий (Glebocki), Глячинский (Glaczynski), Годлевский (Godlewski), Голковский (Golkowski), Головач (Моствило) (Holowacz, Mostwilo), Головк (Holowka), Горечковский (Goreczkowski), Горжескот (Gorzeskot), Гороматский (Horomatski), Гослиновский (Goslinowski), Гослицкий (Goslicki), Гостковский (Gostkowski), Гостынский (Gostynski), Госцицкий (Гошицкие) (Goscicki, Goszczycki), Градовский (Gradowski), Гражевич, Грановский (Granovski), Григорович (Hrehorowicz, Hreorowicz, Hryhorowicz), Греффен (Greffen), Гриневич (Gryniewicz), Гродзицкий (Grodzicki), Гроховский (Grochowski), Гружевский (Gruzewski), Грушецкий (Gruszecki), Грушецкий (русский род; ОГ II, 85), Гужковский (Guzkowski), Гудовский (Gudowski), Гурский (Gurski), Гуринович (Hurynowicz), Давидович (Dawidowicz), Даниловский (Danilowski), Дерналович (Dernalowicz), Дзежиц (Dziezyc), Дзеженский (Dzierzenski), Дзержиц (Dzierzyc), Дзехцинский (Dziechcinski), Дзичич (Dziczycz), Длуголенцкий (Dlugolecki), Добржевинский (Dobrzewinski), Добжияловский (Dobrzyialoski, Dobrzyjalowski), Довейко (Dowejko), Долунек (Dolunek), Домалевский, Доманевский (Domaniewski), Домбковский (Dabkowski), Домбровский (Dabrowski), Држевицкий (Drzewicki), Дриздели (Dryzdela), Дурвонишко, Дурьевский (Duryewski), Дыбовский (Dybowski), Еглинский (Jeglinski), Енджеевич (Jedrzejowicz), Жабка (Zabka), Жевоцкий (Zewocki), Жидович (Zydowicz), Жидово / Жидова (Zydowo, Zydowa), Жилевич (Zylewicz), Жилинский (Zylinski), Жилич (Zylicz), Житкевич (Zytkiewicz), Жолкевский (Zolkiewski), Жолковский (Zolkowski), Жолцинский (Zolcinski), Жоховский (Żochowski), Жудыцкий (Zudycki), Жуков (русский род; ОГ VI, 25), Заблоцкий (Zablocki), Задыкович (Zadykowicz), Загорский (Zahorski), Загржевский (Zagrzewski), Загурский (Zagorski), Закжевский (Закревские) (Zakrzewski), Залеский (Залевские) (Zaleski, Zalewski), Залуский (Zaluski), Заленский (Zaleski), Заневский (Zaniewski), Заорский (Zaorski), Запасевич (Zapasiewicz), Запасник (Zapasnik), Затор (Zator), Захорский (Zachorski), Збожинский (Zborzynski), Збыслав (Zbyslaw), Здзанский (Zdzanski), Зелинский (Zielinski), Зласновский (Zlasnowski), Зожевский (Zorzewski), Идзковский (Idzkowski), Ильцевич (Ilcewicz), Калиновский (Kalinowski), Калиский (Kaliski), Карвосецкий (Karwosiecki), Касперович (Kasperowicz), Кевнарский (Kiewnarski), Киевский (Kijowski), Клопот (Klopot), Клосенский (Klosienski), Клосинский (Klosinski), Коблинский (Koblinski), Кобылянский (Kobylanski), Кобыленский (Кобылинские) (Kobylenski, Kobylinski), Козарский / Загоржичовский (Kozarski alias Zagorzyczowski), Козельский (Kozielski), Козинский (Kozinski), Козицкий (Kozicki), Козловский (Kozlowski), Козминский (Kozminski), Козьмирский (Kozmirski), Конарский (Konarski), Кононович, Конопк (Konopka), Концкий (Kacki), Копец (Kopec), Косминский / Косминский з Космина (Kosminski, Kosminski z Kosmina), Коханский (Kochanski), Кочановский (Koczanowski), Кочмеровский / Коцмеровский (Koczmierowski, Kocmierowski), Кочовский / Кочовский з Кочова (Koczowski, Koczowski z Koczowa), Кжеч (Krzecz), Кржечовский (Krzeczowski), Кживицкий (Krzywicki), Кживоноский / Кживоновский (Krzywonoski, Krzywonowski), Кржинецкий (Krzyniecki), Кжицкий (Krzycki), Кросвицкий (Kroswicki), Кросницкий (Krosnicki), Кросновский (Krosnowski), Круповес (Krupowies), Кжичковский (Krzyczkowski), Куземский (Kuziemski), Кульнов (Kulnow), Кульпович, Куниш (Kunisz), Куровский (Kurowski), Кухарский (Kucharski), Лавров (русский род; ОГ V, 87), Лапа (Lapa), Лапинский (Lapinski), Лаппа (Lappa), Лейко (Lejko), Лемешевский (Lemieszewski), Ленковский (Lekowski), Лигенза (Ligeza), Липинский (Lipinski), Липский (Lipski), Лисовский (Lisowski), Лиссовский (Lissowski), Лозинский (Lozinski), Ломжинский (Lomzynski), Лонжинский (Lazynski), Лопацинский (Lopacinski), Лопацкий (Lopacki), Лопенский (Lopienski), Лопинский (Лопенский Перог) (Lopinski, Lopienski Pierog), Лосковский (Loskowski), Лошевский (Loszewski), Луба (Luba), Луговский (Lugowski), Лужецкий (Luzecki), Лысаковский / Лысковский (Lysakowski, Lyskowski), Люберский (Luberski), Любич (Lubicz), Любичанковский (Lubiczankowski), Любинский (Lubinski), Любянец (Lubianiec), Людзицкий (Ludzicki), Лютоборский (Lutoborski), Лязовский (Lazowski), Майковский (Maykowski), Маковецкий (Makowiecki), Мальчевский (Malczewski), Манкевич (Mankiewicz), Манкович (Mankowicz), Маркевич (Markiewicz), Мацкевич (Mackiewicz), Мейснер / Майснер (Mejsner, Meysner), Мержеевский / Мержеёвский (Mierzejewski, Mierzejowski), Мержинский (Mierzynski), Мечниковский (Miecznikowski), Милевский (Milewski), Милькевич (Milkiewicz), Милош (Milosz), Мисбацкий (Misbacki), Мишевский (Miszewski), Миштольт (Misztolt), Млодынский (Mlodynski), Мниховский (Mnichowski), Мнишевский (Mniszewski), Могельницкий / Могильницкий (Mogielnicki, Mogilnicki), Монкевич (Monkiewicz), Монсевич (Monsiewicz), Монтвид (Montwid), Москевич (Moskiewicz), Муржинович (Murzynowicz), Муржиновский (Murzynowski), Мыслецкий (Myslecki), Навроцкий (Nawrocki), Нагродский (Nagrodzki), Небовский (Niebowski), Неборский (Nieborski), Неверовский (Niewierowski), Незабитовский / Незабитовский Пенек, Незабытовский (Niezabitowski, Niezabitowski Pieniek, Niezabytowski), Нелавицкий (Nielawicki), Нелиский (Nieliski), Ненха (Nencha), Несвястовский (Nieswiastowski), Некрашевич (Niekraszewicz), Нетребский (Netrebski), Нинский (Ninski), Нитовский (Nitowski), Новацкий (Nowacki), Новицкий (Nowicki), Нововеский (Nowowieski), Носаржовский (Nosarzowski), Обромпальский (Obrapalski), Овчарский (Owczarski), Ойржинский (Ojrzynski, Oyrzynski), Олешев (русский род; ОГ II, 112), Орженский (Orzenski), Орженцкий (Orzecki), Орловский (Orlowski), Оссовский (Ossowski), Ошковский (Oszkowski), Ошмянский (Oszmianski), Палибин (русский род; ОГ IV, 104), Пайончковский (Pajanczkowski, Pajaczkowski), Паплонский (Paplonski), Паховский (Pachowski), Пекутовский (Piekutowski), Перчинский (Perczynski), Петрашко (Pietraszko), Печковский (Pieczkowski), Пешковский (Pieszkowski), Пивницкий (Piwnicki), Пижевич (Puzewicz), Пинский (Pinski), Писанко (Pisanko), Пичковский (Piczkowski), Пищатовский (Piszczatowski), Плазовский (Plazowski), Плащинский (Plaszczynski), Плеевский / Плеевский з Плеева (Plejewski, Plejewski z Plejewa), Плодовский (Plodowski), Плотовский (Plotowski), Плющовский (Pluszczowski), Покрживницкий (Pokrzywnicki), Поникевский (Ponikiewski), Пончковский (Paczkowski), Пончовский, Посулович, Потоцкий (Potocki), Пжановский (Przanowski), Пжегалинский (Przegalinski), Пжибыславский (Przybyslawski), Простек (Prostek), Прушинский (Pruszynski), Пжилуский (Przyluski), Пуниковский (Punikowski), Пядзевский (Piadzewski), Пядлевский (Piadlewski), Радзивилович (Radziwilowicz), Радзиминский (Radziminski), Радзишевский (Radzieszewski), Радзыминский (Radzyminski), Раковский (Rakowski), Рапацкий (Rapacki), Ратынский (Ratynski), Рачевский (Raczewski), Раченский (Raczenski), Ревенский (Rewienski), Редько (Redko), Рейчинский (Rejczynski, Reyczynski), Рембелинский (Rebielinski, Rembielinski), Ржепецкий (Rzepecki), Ритель (Rytel), Ровицкий (Rowicki), Родер (Roder), Рожицкий (Rozycki), Рокицкий (Rokicki), Романович (Romanowicz), Рудницкий (Rudnicki), Рукша (Ruksza), Рушковский (Ruszkowski), Рымкевич (Rymkiewicz), Рыхлик (Rychlik), Савицкий (Sawicki), Садлинский (Sadlinski), Садовский (Sadowski), Самек / Саммек (Samek, Sammek), Самницкий (Samnicki), Сапешко (Sapieszko), Свидерский (Swiderski), Свинский (Swinski), Сельский (Sielski), Селятицкий (Sielatycki), Семинский (Sieminski), Сендзицкий (Sedzicki), Сераковский (Sierakowski), Сервинский (Serwinski), Серек (Serek), Серковский (Serkowski), Серковский (Sierkowski), Cирковский (Sirkowski), Серкучевский (Sierkuczewski), Сидорович (Sidorowicz), Сикорский (Sikorski), Сичковский (Siczkowski), Сирский (Sirski), Скавинский (Skawinski), Скивский (Skiwski), Сколдыцкий (Skoldycki), Сколимовский (Skolimowski), Смушевский (Smuszewski), Собанский (Sobanski), Спасовский (Spasowski), Спевацкий (Spevatski), Спендовский (Spendowski, Spedowski), Стабровский (Stabrowski), Ставецкий (Stawecki, Stawiecki), Ставицкий (Stawicki), Ставский (Stawski), Становский (Stanowski), Стамбровский, Стацевич (Stacewicz), Стжемеский (Strzemeski), Стоверовский (Stowerowski), Стогнев (Stogniew), Столыпин (русский род; ОГ X, 31), Стояновский (Stojanowski), Стржалковский (Strzalkowski), Стржешевский (Strzeszewski), Стыпулковский (Stypulkowski), Сулимирский (Sulimirski), Сулистровский (Sulistrowski), Супинский (Supinski), Сурмо / Шырмо (Surmo, Szyrmo), Суский (Suski), Сухорский (Suchorski), Тарговский (Targowski), Тарженский (Tarszenski), Тропянский (Tropianski), Тупик (Tupik), Тыбишевский (Tybiszewski), Тыборовский (Tyborowski), Тылицкий (Tylicki), Тыхальский / Тихальский (Tychałski), Узловский, Униковский (Unikowski), Усинский (Usinski), Усцинский (Uscinski), Ушинский (Uszynski), Уяздовский (Ujazdowski), Федкович (Fedkowicz), Филицкий (Filicki), Хабовский (Chabowski), Хаборский (Chaborski), Хельховский (Chelchowski), Хлаповский (Chlapowski), Ходнев (русский род; ОГ IV, 91), Хоецкий (Chojecki), Хойновский (Chojnowski), Хойновский (Choynowski), Хомяков (русский род; ОГ VI, 22), Хороманский (Choromanski), Хотольский (Chotolski), Хржчоновский (Chrzczonowski), Хроминский / Хроминский на Хромне (Chrominski, Chrominski na Chromnie), Хростовский (Chrostowski), Хрущов (русский род; ОГ II, 111), Целемецкий (Cielemecki), Ценжадловский (Ciezadlowski), Цежпента (Cierzpieta), Цесельский (Ciesielski), Цеслицкий (Cieslicki), Цецерский (Ciecierski), Циховский (Cichowski), Цихоцкий (Cichocki), Чаплицкий (Czaplicki), Чарторыйский (Czartoryski), Чемодуров (русский род; ОГ X, 116), Червинский (Czerwinski), Червонк (Czerwonka), Черневич (Czerniewicz), Шантыр (Szantyr), Шелещинский (Szeleszczynski), Шелиский (Szeliski), Шемборский / Шимборский (Szemborski, Szymborski), Шернович (Szernowicz), Шероковский (Szerokowski), Шидловский (Szydlowski), Шимановский (Szymanowski), Шимонский (Szymonski), Ширма (Szyrma), Шматович (Szmatowicz), Шомовский (Szomowski), Шпаковский (Szpakowski), Шреттер (Szretter), Штрем (Sztrem), Шумборский (Szumborski), Шумовский (Szumowski), Юревич (Jurewicz, Iuriewicz), Ющинский, Яворницкий (Jawornicki), Яворовский (Jaworowski, Iaworowski), Ягнентковский (Jagniatkowski), Яздовский, Яковицкий (Jakowicki), Ялоза (Jaloza), Янушкевич (Januszkiewicz), Янушовский (Januszowski), Янчевский (Janczewski), Ярнушкевич (Jarnuszkiewicz), Яссович (Jassowicz), Ястржембский (Jastrzebski), Яшовский (Jaszowski).

• К изменённому гербу Любич принадлежат фамилии: Ватлевский (Watlewski), Винский (Winski), Волковицкий (Wolkowicki), Герцик (Hercyk), Гузковский (Guzkowski), Жабка (Zabka), Копец (Kopec), Могильницкий (Mogilnicki), Монькевич (Monkiewicz), Пядзевский (Piadzewski), Редер (Reder), Стабровский (Stabrowski), Тупик (Tupik), Шантыр (Szantyr), Ширма (Szyrma).

• Представители ВКЛ и Речи Посполитой, употребляющие герб Любич, в последующем были также внесен в третью часть Гербовника дворянских родов Царства Польского (стр. 88) и это: Байковский, Боржевский, Боровский, Борткевич, Бржезинский, Бржозовский, Бялоблоцкий, Венгржецкий, Вержбицкий, Вержбовский, Вильпиневский, Винский, Войтховский, Волинский, Вольский, Вонделовский, Врублевский, Высоцкий, Глэнбоцкий, Госцицкий, Градовский, Грегорович, Гроховский, Грушецкий, Гужковский, Гурский, Доманевский, Загржевский, Залесский, Залуск, Заорский, Идзковский, Карвосецкий, Кобылянский, Козицкий, Козминский, Конопк, Коханский, Кочовский, Кросницкий, Кршичковский, Лапинский, Лиссовский, Лопацкий, Лопенский, Лошевский, Луба, Луговский, Лютоборский, Маковецкий, Мейснер, Мержеевский, Мишевский, Млодынский, Незабитовский, Нетребский, Нитовский, Новицкий, Обромпальский, Ойржинский, Орловский, Пивинцкий, Пинский, Плащинский, Плеевский, Плодовский, Пончовский, Потоцкий, Прошинский, Пршилусский, Радзиминский, Радзыминский, Раковский, Рапацкий, Редько, Рембелинский, Ровицкий, Рудницкий, Рымкевич, Савицкий, Садовский, Свидерский, Серковский, Скивский, Сколдыцкий, Сколимовский, Стржешевский, Стыпулковский, Тыборовский, Усцинский, Ушинский, Хельховский, Хоецкий, Хойновский, Хороманский, Чаплицкий, Чарторыйский, Червинский, Червонк, Черневич, Шелисский, Шидловский, Шпаковский, Шреттер, Шумовский, Яворовский, Янчевский, Яшовский.

Функциональная особенность звука и буквы "В/в" в качестве приставки и самостоятельной вспомогательной основы русско-славянской речи и письменности -- демонстрация нахождения чего- или кого-либо внутри чего- или кого-либо: внутри некого пространства, вещи, предмета, ме́ста, существа или сущности, времени, действа и т.д. (вставить, втолкнуть, в шаре, в кубе, в квадрате, в доме, вводить, вовлекать, вклад, вносить, вкушать, влить, втащить, внутри). Противоположностью или антонимом звукового и начертательного символа "В/в" будет приставка "Вы/вы" (выставить, вытолкнуть, выводить, выделиться, выделить, выкинуть или выбросить, выедать, выкуси, выкусить, высказать, выход, выйти, вытаскивать, выматывать, вымыть, вызвать, вытащить), современным смысловым синонимом которой частично и условно являются самостийные и самозначимые приставки "из" (извлекать, из чего-то и/или из кого-либо), от (отделиться, отнести, отстранённость или отстранение, отойти, откуда-то и от кого-то или от чего-то) и т.д. Необходимо заметить, что первоначальное значение современной приставочной основы слов на "вы" -- в качестве отдельной самостоятельной единицы, -- потерялось в историческом пространстве времён и сообществ, приобретя лишь качество местоимений в несколько изменённом (не таком условно негативном или отрицательном) смысле. Поговаривают, что в древность наших пращуров в бой на Вы шли и персон в единственном лице лишь на Ты величали: для каждой группы своё наименование было, как -- братья и дру́ги, не́други и во́роги, родня (род нять) и сваты, семья и т.п. Не то, что -- Вы чи (чьи) наши, чи ни... не разуме я того ж панове.

Примеры:

• в (в чём-то или в ком-то внутри)
• вход / в+ход
• вы / вЪi (вый наружу / снаружи / запредел)
• ить / и+ть (и топай / иди / идти)
• выть / вы+ть (выдавливать из себя звуки "в-ы" / издавать вой)
• выйть / вы+и+ть (выйди / выйти вон / выйдите)
• выйди / вы+й+иди
• выдворить / вы+дворь+и+ть (выгнать со двора / изгнать)
• выдворь / вы+двор+ь (со двора... выставить, выгнать, выкинуть)
• выдворен / выдворён / вы+дворь+он
• выгнать / вы+гнать
• выход / вы+ход

Аш ке наз и́м

***
Не желает с нами жить?.. --
            пить, кутить, в поход ходить;
Отделяется от бра́тьи, -- знать,
            не наш он -- так и быть...

Всё не просто и не так,
            как поро́ю вождь гла́голит:
Всяк по-своему трезво́нит --
            намекая на судьбу,.. --
Суть поведать я могу.

Ненароком,.. понемногу...
            от собра́тьи и семьи́,
            в путь иль дальнюю доро́гу,
            несогласные брели.

Кто от догм. От оскорблений.
От издёвок. Унижений.
Кто в надежде на авось.
Кто-то в жизнь идею нёс.

Были те, кто и влюблялся --
Потерять красу́ боялся;
Иль трофеем к дому вёз,
Иноземный скарб -- пово́з.

Так, -- сосе́дствующе, -- дру́ги,
            разбредались по окру́ге:
В да́ли-да́льние глядя́ --
Доли славные ища...

***
В чём же суть моих познаний?..
В чём намёки толкований?..

Мысль моя́ совсем проста́ --
Род еди́н: славян чета,
Разделилась на народы --
Поменяв законов своды, --
Изменила смысл слов,
Позабыв звук те́х основ,
Что в сохранности до се́ле...
И во вре́мени осели,
В зе́млях дальних от земли́,
Где их предки родили́.

И не ва́жно -- у доро́ги,
      у реки́, в лесу́ поро́ги,
      иль в степя́х устроен двор,
      дом на о́строве иль кон,
      полуостров заселили,
      или го́ры покорили...

Всё это оди́н народ --
Се́мени отцов сей плод,
Роду славному оплот --
Матере́й порабощённых,
И поро́й семьи́ лишённых,
Но прошедших сквозь века́.


***
Вот и всё... --
Пока,.. -- пока.

Я ещё вернусь к вам, люди.
Поразмыслить на-досуге,
С пользой надо бы... А вас?..
Оставляю, -- в поздний час.

В Лето славное славян --
От мирского сотворенья,
Что победою, лише́нья,
В гне́вах ми́лостью сменя́,
Про́шлым боле не виня,
Братья снова подружи́лись...

Вот и я, в наш Новый год,
Сотворил сей стих, народ.


                                  Лето 7527-е от сотворения ми́ра в Звёздном храме;

*) к Рождеству, что в Новый год:
кто по старому живёт... --
юлианскому счисленью;
от шестого января,
в девятнадцатом даря́,
что в двадцатом -- нашем веке, --
правду жизни говоря́,
изложил здесь -- вам, друзья.


                                  © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Ашкеназами именуют условно этническую группу людей, исторически населявшую Центральную и Восточную Европу. Германия, Польша, Белоруссия, Литва, Украина и Россия -- страны, где эти люди жили в течение многих веков. По некоторым данным, это период IV-VI веков. Предполагается, что изначально данная общность сформировалась в бассейне реки Рейн, а впоследствии часть из них перебралась на восток, спасаясь от притеснений со стороны соседствующих сообществ. Согласно библейским преданиям, внук Иафета -- сына легендарного Ноя, -- по имени Аскеназ (плавающие звуки "с / ш") стал прародителем народа, потомки которого и заселили территорию Алемании (фр. Allemagne, нем. Alemannen) и средневекового Ашкеназа -- исторических областей современной Германии. От деда Иафета также ведут своё начало европейцы -- греки, фракийцы, скифы (славяне) и т.д. Из-за многовекового соседства с немцами, идиш -- язык ашкеназов, -- подвергся влиянию местных наречий и причисляется к германской ветви индоевропейской (арийской) семьи языков. Этногенез ашкеназов до сих пор вызывает многочисленные споры. Одни исследователи причисляют этих людей к потомкам жителей древней Хазарии (исповедовавших единобожие иудаизма), а другие -- полагают, что они имеют семитское происхождение. Хотя... -- ранее, и эти народы были язычниками (как и многие иные из их окружения и соседства). Как выяснили историки по летописным документам, общины ашкеназов уже населяли берега Рейна в 960 году. Известно, что раввин города Майнц -- Гершом бен Иегуда, -- в Х веке ввел запрет на многоженство среди своих последователей. Предполагается, что ашкеназы являлись хазарами, но разгром Хазарского каганата войсками киевского князя -- Святослава Игоревича (942-972 гг.), -- лишь в 965 году положил конец могущественному государству, и -- соответственно, -- миграция уцелевших хазар на запад (в долину реки Рейн) никак не могла начаться раньше. В то же время власти Рима, под протекторатом которого Иудея находилась с I века, не препятствовали свободному переселению евреев в границах империи. Такие миграционные потоки, как считало руководство Вечного города, снижают сепаратистские настроения в провинциях и способствуют укреплению государственности на землях германских "варваров". Возможно именно после падения Римской империи евреи остались жить на берегах Рейна, впоследствии перебравшись и в страны Восточной Европы.

Что интересно, внешний вид истинных ашкенази ближе к славянскому и/или нордическому типу людей, а именно -- среднего и выше среднего роста, белокожие, светлоглазые, стройные, часто светловолосые (пока не полысели) с лёгкой кучерявостью или волнистостью волос (не свойственному африканским и некоторым семитским народам), с невыделяющимся носом и с невыпученными глазами.

Внешний вид и одежда религиозной общины истинных ашкеназов очень сильно смахивает на облачение старых русских бояр XVI-го и более ранних веков.

К вопросу о значении слова Ас / Аш (Аз):

араб. القرآن الكريم للجميع (произн. Аске бар тавҳид) -- Коран для всех.
тадж. прости (?)
тюрк. ашке -- любви (ашк - любовь; "ашкым" - люблю).
Аш ( حب ), по-арабски — любовь.
Аш (Ашъ, Ash, Asch) — в древних языках народов Азии и Казахстана используется как приставка и самостоятельно, как стремление уталить «голод» или «жажду».
Аш, в иврите означает — условный или физический «огонь» („сгорать“).
Аш (чеш. Aš, нем. Asch) — город на западе Чехии, расположенный на границе с Германией.
Аш (егип. 3š) — архаическое божество египетской мифологии правившее Ливийской пустыней (почитался и ливийцами), впоследствии был вытеснен Ха и Сетом; священной птицей его считался сокол.

В истории со времён Римской империи известен род баронов по фамилии Аш. Герб рода из Российской империи демонстрирует объединение не менее трёх предшествующих родов. Несколько иных видов герба семей Аш имелись и в Западной Европе.

В щите, имеющем красное поле, изображены три серебряные стропила, поставленные одно над другим. Щит покрыт баронской короной, с тремя на ней шлемами, увенчанными дворянскими коронами, из коих на первом виден выходящий лев, держащий в лапах знамя белого и красного цвета, на среднем шлеме находится высокая серебряная шляпа, с четырьмя красными стропилами, имеющая на поверхности золотой шар с тремя страусовыми перьями красного и белого цвета; на третьем шлеме виден выходящий серебряный гриф с мечом.

Намёт на щите красный, подложенный серебром. Щит держат с правой стороны лев, имеющий в лапе знамя, а с левой гриф с мечом. Под щитом девиз: «Virtute Duce». Герб рода Аш, баронов Римской Империи внесён в Часть 5 Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи, стр. 126.

Примечания:
---------------------------------------------
* В заголовке -- справа от читателя, -- реконструкция герба баронов Римской империи фон Аш из ингерамского кодекса библиотеки Котта (Ingeram Codex 113b von Asch) 1459 год. Упоминание и описание в книге: Die Wappenbücher Herzog Albrechts VI. von Österreich: Ingeram-Codex d. ehem. Bibliothek Cotta; hrsg. v. Charlotte Becher u. Ortwin Gamber; Wien; Köln; Graz; 1986. Jahrbuch der Heraldisch-Genealogischen Gesellschaft Adler; Folge 3, Bd. 12 Jg. 1984/85; ISBN 3-205-05002-9
* Asch (Schreibler'sches Wappenbuch, 1450 год)

Гербы могут быть схожи у родов с несколько изменёнными и даже разными фамилиями по причине наследования родовой эмблемы от единого и/или общего предка, возможно не обладавшего фамильным именем при жизни или именуемом по прозвищу, а также при наследовании его родового знака детьми различных семей после венчания, что отражалось как в слиянии ранних семейно-родовых гербов в новом, так и принимаемом более раннего варианта без каких-либо изменений.

Рассматривая и анализируя диалектические варианты слов русско-славянских, вновь возникает множество вопросов к так называемым толкователям и переводчикам. Вот, к примеру, часто слышимое в последнее время слово "перемога" в современных словарях можно увидеть в значении якобы переводного на русский -- победа, однако... слово "победа" -- в данном случае, -- всего лишь синоним: точное -- в значении диалектических соответствий, -- будет слово "превозможение"; перемог / перемiг -- превозмог (как... -- старался, и... -- перестарался, но -- с неким успехом, а не в негативном смысле слова). Мог и смог. А вот если "превозмог", значит было не просто "перевалить" через некий условный или надуманный "рубеж".

-- А прав ли я? И,.. жили ли... народы?.. -- о коих пишут важные мужи, что прочитали умных книг изводы; из грязи в князи, неких, вознесли. Построили науки парадигмы -- порою до абсурда доведя, и -- точно ж так, как от религий догмы, -- теперь, всё новое (не их) клеймят.

-- Вы не правы, -- возразил Лев, -- Урусовы жили, а может и сейчас живут в д. Щепачиха Павловского р-на Нижегородской (ранее Горьковской обл.). И вполне русские люди.

-- Я знаю множество мордвин, манси и даже тех же евреев, которые во времена СССР стали русскими.

-- И как они стали русскими?

-- Также как и твои предки, Лев, получив в СССР запись в 5-й графе паспорта, а ранее -- фамилию Лим сменили по-крещению и при миграции из одной страны в другую. Хотя первоначальная фамилия могла быть и двойной -- в браке знатных родов Ли и Мин полученная.

-- Кстати, несколько лет назад прочитал, что в Китае глава организации, ведающей космосом, пишется Ли Мин. Вот такие выкрутасы! А это у Вас по-науке или так своё бытовое понимание Урусовых и прочего? Если верить Ю.Д. Петухову, то раньше -- очень давно -- новых или до рождества Христова веков, -- везде жили русы. Правда, потом -- оказались в наших лесах и болотах, сурового холодного климата. Некоторые вообще пишут такие странные вещи, что -- или волосы дыбом, или полное неверие. Наподобии украинцев, которые и море выкопали и всё остальное сотворили. Чтение -- опасная вещь. Недаром М. Горький, -- земляк мой, -- писал, что книга -- источник знаний... При царе не существовало 5-х граф: были православные и иноверцы.

-- А что подразумевается под термином "по-науке" в данном и конкретном случае? Если человек имеет высшее образование и занимается не только наукой, но и просвещением, то какое оно ещё может быть? В настоящее время и занимающийся хобби становится профессионалом своего дела. Порой такие эррудированней посредственного научного специалиста и некоторых учителей-преподавателей. Теорий и гипотез множество, как фантазий обыденного человека -- основанных на рассказах или наблюдениях и личном опыте, но -- уровень познаний бывает различным и зависит от заинтересованности конкретного индивида: именно так появляются вундеркинды, заканчивающие школу в раннем подростковом возрасте.

Кстати, упомянутая фамилия не обязательно китайская. Она может быть и корейская, как и из любой юго-восточной области нашей планеты.

Про русов враньё. Не могли они жить везде, хотя и могли быть распространены отдельными семьями и группами в составе других многочисленных народов на Земле. То, что славянские диалекты очень широко распространены и являются корневой основой рома- или романо-германских диалектов, указывает лишь на то, что народы всегда пересекались и заимствовали язык друг у друга, -- и не более того. На базах, в соратниках, при учёбе, по-соседству и т.д. За тысячи лет они могли ни раз пересекаться -- мигрируя от океана до океана и даже заплывая на острова, и тому подтверждения археологические находки (как, к примеру, монеты Римской империи начала новых веков в древней Японии). Если находят монеты, то были и люди -- их доставившие, -- со своими диалектами и говорами. ДНК также показывает интересные результаты миграций. И это с учётом того, что лишь мизерная часть современности исследована учёными. Брауновское движение, изучаемое в школе, как раз и демонстрирует подобное: хаотичность миграций и смешанность населения на различных территориях -- кто-то умирал или уходил, а кто-то оставался и уживался с другими. А в лесах и болотах лишь то, что туда попало. Однако, по останкам в болотах нельзя утверждать о родине погибшего: может это свой, а может и пришлый (или пленённый). Кого-то мог накрыть пепел вулкана, а кого-то накрыть волной океана. Кто под ними и над ними жил ранее и позже... -- не известно и известно не будет. Наука вообще может выдать такое, что хоть стой, хоть падай, а не только волосы дыбом. Язык без костей -- говори и ты. Да и бумага всё стерпит (не говоря уж об интернете современном). Правда у каждого своя, и... -- зависит от объёма знаний: чем их больше, тем... -- сложнее.

Кстати, -- про море: никто не знает как и зачем были сделаны подземные ходы в некоторых районах земли. Многие не задумываются и не подозревают, что некоторые "удивительные" постройки возведены из бетона, который якобы китайцы изобрели с какого-то перепуга лишь в средние века, а постройки насчитывают периоды времени когда и Китая-то небыло. Пройдёт время и забудут об искусственно созданных проливах и водоёмах. Будут их естественными образованиями воспринимать, как в Каркаралинске и в Боровом: множество озёр от надземных взрывов испытания ядерного оружия в советское время. Смеяться каждый дурак может, а вот понять не всякому дано. Про "окраинцев" тоже многое знать надо, прежде чем иронизировать. Особенно... где -- на каких территориях эти окраины были и чии они были. Да и в летописях есть доказательства существования укров и русов до обобщённых славян (рабов в переводе с древней и мёртвой латыни). И про Египет много информации, но -- без ТОЧНЫХ границ. И про русов есть инфа, которую пропускают мимо глаз. И то, что у них была письменность, тоже указано в тех же источниках, но в других разделах -- которые не всегда интересуют пишущих дипломы и диссертации многие. Не благодаря Горькому, русские слова казаков и древнего говора -- мужского разговора, -- стали вдруг "матерными" или *нецензурными" (то-есть -- не подлежащих цензуре)... Да, именно с образованием СССР возникла национальность (о чём и было замечено выше). Многие научные темы и работы воспринимались первоапрельскими шутками и никчёмными игрушками. А кого-то на костре сожгли...

-- Вы верно из последователей всех неофициальных историй и историков. Ваши знания были прочитаны достаточно давно. Прочитайте, если не успели. Расы Европы Куна о гаплогруппах, -- понимаю, что -- знаете. Особо нравится про "без точных границ". Источники, упоминаемые Вами, неплохо бы указать. К Расам можно упомянуть и Деникена: была и книжка и фильм. Давайте свои источники, чтобы усмешка моя исчезла раз и навсегда. И ещё вопрос, -- у Вас образование историческое или Вы из любознательных технарей? Уже написал, чтобы Вы дали свои источники и просветили дурака. Только покороче, читать трудно общие нравоучения.

-- А зачем? Зачем тебе источники? Что они тебе дадут? Или ты за счёт других желаешь выудить информацию для компиляции якобы своих собственных исследований и статей? Тут кто-то диссертацию защищает? Если ты ранее не искал источников этих, и ждал -- пока тебе дадут, покажут, скажут... разжуют и в рот положат, а потом ещё и до желудка протолкнут, периваря за тебя же и разнеся элементы питательные по организму, особенно до мозга доставив -- чтобы мысль заработала, то -- и сейчас, источники мои, не помогут. Я никого "святить" не собираюсь (особенно тут), так как -- если человек сам не утруждал себя в познаниях о самом себе же (даже просто прогуглив инфу в поисковиках для начала, а потом сходив в библиотеки и архивы -- если не сделал это на много раньше), то никакие источники не помогут: нельзя познать и собрать всё сразу -- в течении одной минуты, -- на что уходит вся прожитая жизнь. Короче можно только у раввина обрезание сделать или подстричься у цирюльника, но последнее -- в данном контексте метафор, -- не на долго сохранится (если не полысеешь от процедур конечно). Ещё раз; хотеть -- не вредно (как известно даже дуракам). Чтобы стать умнее и мудрее, надо жизнь в трудах и познании прожить, однако... -- всё знать невозможно. Если тебя или кого-то ещё заинтересовала информация моя, -- вперёд: возможностей превеликое множество. Ищите сами. Для сомневающихся любой источник будет "сомнительным", "неофициальным" или "неавторитетным", а также "устаревшим" и возможно "неакадемическим". Только вот -- источник, есть источник, и -- даже рассказ очевидца событий или фантазии и сплетни одной бабки (которая что-то сказала), это тоже "авторитетный источник" -- ведь у него есть автор. А "официальные источники информации", зачастую и к великому сожалению, просто безлики: после них спросить не с кого. Слепая вера или доверие -- без желания и возможности проверки данных, -- лишь индивидуальный подход и наши предпочтения.

По поводу "последовательности" <...> "историй и историков", которые "были прочитаны достаточно давно" -- от Наших знаний, -- в познании психологии анализа, намекну, что в твоих мыслях сумбур и отсутствие последовательности замечается. Перечитай, если не заметил. Твои желания впереди возможностей несутся? Про бред о гаплогруппах даже начинать не буду, по причине того, что ни один гигабайт инфы потребуется написать. Особенно касательно скорости мутаций и зарождении их в природе. Таких наивных адептов, как ты, полно даже среди учёных (но не биологов и генетиков, связанных с этим вопросом не в рамках коммерции). Кстати! Кроме "АИ" (якобы "авторитетных источников" в науке), есть ещё и здравый разум и опыт. Такое впечатление, что познания задающего вопросы оппонента основаны лишь на просмотренных телепередачах от РенТВ. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Однако, -- согласно мудрости народа русского -- ...покажи дураку палец, он тоже смеяться будет.

Про образование было уже, -- выше отвечено. Образование у Нас многоуровневое, и -- в том числе, -- высшее гуманитарное с длительным специально-профессиональным совершенствованием (включая историю, биологию, генетику, медицину и антропологию, как и лингвистику, а также ряд философских и духовных дисциплин).

Мне вот последнее время очень интересно становится, а у искусственного интеллекта народ тоже источники будут спрашивать? Почему никто не спрашивает источники у источников? Почему не задают вопросы авторам так называемых "авторитетных источников"? -- которые впоследствии оказываются сомнительными и даже ложными или ошибочными (как у Фасмера, Залезняка, Эйнштейна, Даля и т.д., список которых -- в распространении своих когнитивных искажений, -- можно продолжать и продолжать). И... -- на этом стоит и развивается наука.

-- Все просто: чтобы быть на равных, я также обязан прочитать Вашу сокровищницу и сделать свои выводы по прочитанному. А доводы,.. -- долго ждал,.. -- бред, общие слова и свое мнение, подкрепленное только словами, самое верное -- верный признак увлеченного неофита. Источники подавайте, такая-то и такая-то книжка, журнал, статья и т. д. Из интернетов и викепедий не желательно. Рассусоливания свои, прошу оставить при себе.

-- Ты опоздал и очень был невнимателен. Каждому своё, Сын мой неразумный: пути Господни неисповедимы. Я не могу предоставить и перечислить тебе список книг из более чем 5 тысяч экземпляров своей библиотеки, не упоминая ещё и количества оцифрованных вариантов коллекции -- которые я прочёл и среди которых небыло беллетристики. Для того, чтобы познать с моё, тебе надо влезть в мои тапочки и пройти мой путь, прожив -- при этом, -- мою долгую жизнь; ну и съев, конечно, ни один пуд соли -- вместе со мной. Не может быть нас исключительно "равными" во всём. Всегда кто-то ровнее других. Человек становится мудрым не в сборе и подборе источников информации, а в процессе развития жизненного опыта и познаний. Мудрец не цитирует мысли изложенные на бумаге: он излагает своё. Если согласен -- признаешь и веришь ему, а коль нет -- сомневаешься и идёшь искать свой путь в жизни.


                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра в Звёздном храме,
                                                24-27 августа 2018 го́да по Григорианскому стилю современного календаря,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Кстати,.. в стать (ни ровен час) -- от простого (не для нас) в сложном -- древнем, кратком слове, что на маленьком изводе -- нераздельного письма, -- пращур сообщал: с ума, дам сводя, любовью в слове, иль -- доносами строча. Для того, чтобы понять, что за слово наше -- стать, -- изложу в примерах снова... ну, а дале -- вам решать.

Стать = статный (держащий стать, -- косьвенно-касательное и обобщающее отношение к "видный, осанистый, своеобразный, особо выделяющийся и качественный, форменный, как бы важный и в чём-то значимый"), как (аки, к ак и) = стройный (держащий строй), в стать (встать в ровень, вровень с такими же, встать на вытяжку, по образу и подобию статных), к стати (к его стати, по поводу его стати можно заметить, к тому, что уже есть -- видно, важно, выделяется и ранее изложено) = кстати (в отношении, дополнении и продолжении того же, что уже есть или было изложено), статистика (сбор данных, или -- того, что уже есть в наличии и было изложено, указано, выставлено и т.д. ранее). Это нельзя пояснить синонимами, чтобы не запутать и не запудрить мозги. Это надо осознавать. Это надо видеть. Ать (ать и, ати, "тьатьа") -- начало-начал (начать действие, начать движение, раз и... т.д.); ст = с т -- с твердь, с творением, стойкость, стиль, устойчивость... стан (с т ан, где "ан" = место), станица (красивая, цепляющая каждого, краса, убра́нная -- от убра́нство палат и поселения, -- просто цаца)...


                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра в звёздном храме.
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Аспирантке под именем Катя (ист. фак. МГУ) -- жены мишиной, и еже с ней, как и с ними (машиными -- от маши́н и/или Маш образованных, а также толины, о́лины, ирыны и ины), или... -- как пишется история.

***
Много ли нам известно?.. Полны́ ли познания наши?.. Можем ли мы претендовать на истину в некой (не последней) инстанции (не упоминая более обширного)?.. Всё ли мы знаем о своём окружении, и -- особенно, -- о наших родных и близких людях?.. Всю ли правду рассказывают о себе наши мамы и папы?.. Конечно же нет. И не только по субъективным причинам -- потому-что желают что-то скрыть (возможно уберегая от стрессов и излишних переживаний как себя, так и потомков со слушателями), но и по уважительным -- объективным причинам индивидуального строения организма человека и работы сознания: в течении 5-ти лет жизни мы забываем более 50% информации. А ведь за короткую жизнь, человечество совершило ни ма́ло дел (как хороших, так и плохих). Со временем притупляется и боль. Нет,.. -- не сиюминутная -- физиологическая реакция на раздражитель: наши болевые ощущения и реакции остаются относительно прежними; конечно мы не забываем и о возможных обидах, однако -- становятся они не такими мучительными и актуальными, как вначале. Если бы женщина помнила все переживания, связанные с неудобствами вынашивания младенца и му́ками естественных ро́дов (без применения обезболивающих при схватках, наркозом с кесаревом сечением), она бы больше никогда не рожала. Хотя... -- есть такие, что и не рожают. Но,.. к чему это я? -- может возникнуть вопрос нетерпеливых и желающих получить всё сразу и как можно больше. Ах, да... О репрессиях! Именно о прошлом страны́ "нескончаемых советов" и догмах коммунистического режима диктатуры пролетайриата "большевиков".

Что же такое, это странное и смутно напоминающее современной молодёжи о далёком уж прошлом (из времён Советского Союза), слово -- репрессия?

Репре́ссия (от лат. repressio — повторяемое давление, подавление, угнетение) — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые политические репрессии являются проявлением политического насилия. В СССР отделения КПСС были высшим руководящим (направляющим) органом и частью госаппарата страны. Исполнительная власть страны, по сравнению с коммунистическим диктатом, было ничтожно. А Верховный Совет и выборные органы... -- единогласно и единодушно голосовали "за" или "против" по указке партийного Политбюро, как марионетки или единая дикая стая, и не могли выделяться со своим собственным мнением -- не дай Боже, -- отрываясь от коллектива (что могло быть агрессивно расценено соплеменниками по навету или требованию сверху). В основном все вопросы и решения возможно возникающих проблем -- на любом уровне развития советского сообщества, -- решалось через партаппарат (выполняющих и роль жандармов). Согласно Закону Российской Федерации № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991, под репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

Конечно же, для невнимательных и несообразительных, необходимо создавать дополнительные пояснения с выделениями в текстах (как носом ткнуть).

Зачастую, вы не увидите в архивных бумагах полноту ответа на интересующий вас вопрос, так как не знаете начала конфликта и причин осуждения: возможно в документах не будет отражено чего-то очень важного -- из которого можно было бы узреть правду, но... анализируя материал и перебирая все возможные и невозможные варианты событий (в качестве гипотетических умозаключений и теоретических возрений), в одной из предполагаемых версий может вспыхнуть свет истины и зародится и́скра, -- надежды или сомнений -- меняющие отношение к тому и/или иному, как и ко всей концепции с убеждениями и догмой. Даже свидетельские показания могут быть противоречивы: предвзяты, и -- вполне возможно, -- ложны, как и надуманы. Любое событие, это лишь краткий фрагмент череды изменяющихся во времени и пространстве факторов -- на которые оказываются причин-но-следственные свя́зи. В промежутке событий можно выделить некий результат, однако не полноту всей картины. Чем шире, ближе, дальше, глубже, детальнее анализируются ситуации -- в непрерывной цепи́ и случайностях условности, -- тем полнее и запутанней информация, но -- опять же, -- не истина и не конечный результат, так как любой вывод будет отражать малую часть и относительность (чьей-то мысли, характера, мнений, воспитания и убеждений, а поро́й и здоровья). Выделяя основу и цепляясь за нить, конечно можно раскрутить некий клубок последовательностей, но будет ли он по́лон -- не факт: рядом (вокруг и внутри) живое движение и относительный покой -- о грани которых можно споткнуться и упасть (ушибшись, разбив голову или покинув некое пространство -- отделившись от части и целого, во пло́ти), а можно и срастись -- слившись воедино. Для того, чтобы понять и познать, надо быть одновременно частью и единым целым: и нет -- не частью в части одной единой единицы, а частицей всех частей и/или элементов, и -- в то же время -- одним (расширяющимся и развивающимся) больши́м -- Космическим, Вселенским, Всемирным и Обширным, чувствительным или чувственным и познающим -- Знанием (неким сверх-сенсорным конгломератом). Возможно ли это? И да, и -- нет. Всему своё время и место (в целостности и осознании Бытия). Всякая вода из ка́пель состоит, а го́ры -- песчинками полня́тся; при том, что -- в свою очередь, и самая маленькая -- неприметная на первый взгляд частичка песка, -- сложный комплекс элементарных частиц, с набором своих собственных реакций и энергий взаимодействия. Чего уж, о нас -- людях, -- спорить.

***
Как-то столкнувшись с порталом "Открытый список", я заметил массу оплошностей -- которые можно было бы быстро исправить и уточнить, дополнив справочным материалом и пояснительными ссылками на внутреннюю информацию, но будучи в ином статусе (администратора или бюрократа и имеющего технический доступ к корневому материалу сайта), однако на все замечания или предложения и просьбы -- оставляемые администраторам, -- происходила неадекватная для вики-проектов реакция: тексты очень быстро удалялись с пометкой "спам", а зачастую и вообще без каких-либо пояснений. На портале нет ни одной ссылки на странички со списком администраторов или сообщества, где можно было бы списаться с организаторами проекта. После нескольких замечаний и их удалений на странице одного из администраторов, появилось сообщение "пишите письма" и указан "универсальный адрес" электронной почты. Что это? Народ чего-то боится? Репрессий?! Это страх показаться безграмотными? Страх возможных разоблачений? Боязнь быть ответственными за плагиат и воровство информации из иных -- пусть даже "открытых" источников (но не ими создаваемых и собираемых)? Боязнь имя своё запятнать?

Как я понял из помпезного рекламного текста одного из форумов социальной сети интернета (ЖЖ), созданный проект -- плагиат?! База данных спёрта от Memo? Но на портале жертв СССР не давалось разрешение на копирование и перенос информации! Для того, чтобы попасть в базу данных того сайта, создатели Memo брали разрешение на возможность публикации информации от граждан и репрессированных родственников -- заполняя специальную форму и предоставляя справки или соответствующие документы... чему я сам очевидец и свидетель. Тут же, автоматическим программным обеспечением "бот" нагло скопирована инфа с претензиями на некую исключительность и амбициями на полноту и достоверность! Но кто вам давал право на перепечатку?! Я не давал! И мои родственники не давали. Не́было дано разрешения делиться данными или базой и порталу Memo. Сайт "Открытый список" не просто сырой, но и со странностями в редактировании его и руководстве. Данные о людях -- жертвах политических репрессий в СССР, -- дифференцируются по надуманности администраторов (они же бюрократы, клоны, кукловоды и т.п. виртуальные массовики-затейники).

Повторюсь, -- к примеру, -- участницей Екатериной постоянно удаляются запросы, предложения для улучшений, вопросы к администрации и т.д. без указания причин, а зачастую с мотивацией "спам" (непонятно чего или кого). Данные о людях просто воруются из различных источников, и если кто-то запишет инфу о своих родственниках или знакомых, то со временем эта страничка может быть удалена без указания причин, так как проверить её не всегда возможно: ведь репрессии и преследования граждан и не граждан СССР были и на бытовом уровне, как и не всё из прошлого сохранилось в архивах на бумаге. 18 июля 2018 года была удалена страничка о жертве политических инсинуаций в СССР относительно недавнего прошлого, и, на вопрос "по какой причине было удаление" поступил ответ, что "мы (т.е. "они") посчитали" преследования по национальному признаку, за убеждения, по социальным различиям и т.д. -- по приказу секретаря обкома партии в конце 80-х, -- не жертва политики того времени. Похоже, что портал желает показать только ранний и сталинский период в СССР, исключив Брежневский и более позднее время (до 1991 года, когда страна советов почила в бозе). Однако(!) на ранее удалённой страничке были наброски с биографическими данными и даже копии подтверждающих документов (ведь, как известно -- биография, это (по возможности) полная информация о человеке от рождения до смерти, -- если таковая уже случилась). Человека без суда и следствия обосрали, осудили, лишили, уволили, удалили, украли финансовые документы чтобы обвинить в хищении и расстрелять... -- по приказу секретаря обкома, и раструбили о "раскрытии заговора о свержении общественного строя и хищении в особо крупных размерах" в СМИ -- до окончания следствия. И эти "администраторы" заявляют, что человек не жертва политики СССР?! Похоже, что там -- кроме плагиата и воровства информации (пусть даже открытого списка, но не ими собранного), ещё и дискриминация -- с "политиканскими (теперь) репрессиями" со стороны админов из РФ или Германии (где зарегистрирован сайт)? Теряя власть, желают власть иметь в другом и над другими? Или они с казахами правды испугались о своём "коммунистическом" советском прошлом?

Пафос со словами «Открытый список» — самая полная база данных жертв политических репрессий в СССР (1917—1991 гг.), -- вызывает очень большие сомнения. Там же указано, что "пользователи сайта" <...> ежедневно добавляют в список новые имена, а также дополняют уже существующие справки. А "добавить информацию" (если её нет) "о своем репрессированном родственнике" может любой. Если краткая биографическая справка уже есть, -- сообщается, -- расширьте её, дополните фотографиями, копиями документов или другими сведениями. Что было нарушено? - согласно заявленного на заглавной страницы сайта. Ничего! Однако, вдруг(!) было получено письмо от той же активной Кати, что для того, чтобы что-то дополнять -- НАДО СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ И СОГЛАСОВАТЬ ЭТО С НИМИ... Странно! Они что-то знают обо мне или о моих родственниках и знакомых?! Нет конечно. Они даже не ведают того факта, что национальность в СССР появилась только с изобретением паспорта гражданина СССР, и что до 1919 года страны́ УССР (как и национальности украинец) не существовало. В простонародье чаще говорили "хохол" (как хохдойч) и связано это было не с чубами или оселедцем. Однако админы те упорно пишут, что родившийся в Российской империи до 1917 года был уже той национальности, которую вписали человеку в паспорт при советской власти. В разделе о рождении указывают или поселение (без учёта того, что одинаковые топонимы широко распространены и Москва не только столица СССР и РФ), или данные современного территориального деления (как будто так было уже написано в 19-м веке). Получается ФИКЦИЯ и ОБМАН (кроме плагиата и выборочности). Какой смысл копировать инфу без редакции и уточнений, -- не понимаю. Наплодить мусорных интернет-страниц и сайтов?

Кстати! Если указанный сайт претендует на работу по принципу вики-проектов, то странно читать письмо от Кати со словами "Если Вы хотите что-то делать на сайте, согласуйте это с редактором, как делают остальные волонтеры". При чём ТУТ согласование и разрешения?! Данный сайт не является СЕКРЕТНЫМ или ЗАКРЫТЫМ проектом. Для этого надо ПРОСТО зарегистрироваться.

Кроме того, оказывается, что в связи с огромной рассылкой по любому поводу и без повода, письма от "Опенлист" попадают в Спам электронного почтового ящика, куда мало кто заглядывает по сути дела, и я лишь случайно увидел одно из ранних писем. Мне претензии предъявили, что я -- по поводу странички "Алексеев Михаил Павлович (1883)" -- дописал "русский (малоросс, православный), и украинцем стал лишь с образованием УССР после 1919 года". Украины-то не существовало (хотя и была окраина), и -- соответственно, нации "украинец" также не бы́ло. Все были русские (ранее малороссы) и православные (или ещё кто... -- магометяне, евреи, язычники и т.д.) писали, -- что указано и в переписи населения Российской империи. После событий 17-го в начале XX ве́ка изменилось наименование государства, где рождались люди, и -- после Российской империи, -- появились РСФСР, а пото́м и СССР, как и иные республики. Соответственно, ещё раз -- необходимо быть точными и с местом рождения человека и с национальностью (украинец, казах, киргиз и т.д.), которая появилась лишь в СССР с выдачей паспортов в 30-х годах. Гражданств тоже получается несколько -- для лиц родившихся в империи и репрессированных в СССР (с промежуточными формированиями регионов). Город Москва не один на Земле и точно такой топоним существует в других странах, что демонстрирует необходимость указывать полное наименование территориального деления на время рождения персоны (Империя, Королевство, Царство, губерния, уезд и т.д.). Королевство Италия, а не Италия существовало до 1946 года. Две удалённые справки о некоторых терминах (как Справка:Национальность, Справка:Социальное происхождение), поясняли особенности и значения слов, и нужны именно на указанном портале, а не в Википедии (ВП): пользователи приходят на странички сайта узнать о людях и найти знакомые фамилии -- пользуются именно тем сайтом, а не иным (как ВП). А связи удалённых справочных статей не существовало по той причине, что правку или связь ту мог сделать только администратор, так как её надо было делать в форме, что и было рекомендовано и предложено в удаляемых администраторами записях. Но всё это ОКАЗЫВАЕТСЯ для админов и создателей описываемого сайта "СПАМ"...

Если сообщения и письма от сайта попадают в Спам-бокс электронной почты, то общение с участниками необходимо осуществлять в разделах обсуждений, как это предусмотрено и должно быть в вики-проектах.

И ещё, для той самой Катерины: данный текст -- не спам, а ответы на конкретные вопросы в письмах из спам-бокса -- отправленные мне по электронной почте.

Ещё раз!.. -- для непонятливых. Кто вы такие, чтобы писать -- Мы считаем, что указанный вами человек не является жертвой политических репрессий в СССР... Кто вы-то?! Потомки палачей? Дети бывших коммунистов -- оборотней и предателей? На каком основании вы берёте на себя смелость утверждать и вершить судьбы людей?! Вы были в их шкуре? Вы носили их обувь? Вы были под расстрелом? Преследование по национальному признаку -- не жертва? Преследование по указке секретаря обкома партии -- не жертва? Тем более, что предоставлены подтверждающие документы и указана причина дискриминации и репрессий. Вы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ О ЖИЗНИ В СССР И О ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЯХ, а лезете судить и рядить! Прям чекистско-большевитская диктатура и агрессия с нетерпимостью к оппонентам: всё как у них -- коммунистов из СССР, -- только теперь в виртуальном пространстве и на костях жертв репрессий.

Вот так и пишется история страны и русского народа -- нерадивыми и амбициозными малолетками и недорослями (теперь уже сумбурных 90-х). Видать поспешность была в рекламе-то -- сайта вашего, -- в соцсетях и в прессе. Да и как было ни раз замечено, такие как они (потомки нацменов и нацкадров советских) не просто безграмотны (все опечатки делают и даже ошибки, как и в просторечности говоров пишут), они совершенно не понимают значений русских слов(!) и в них нет ни сознания, ни логики, ни мысли разумной, ни опыта жизненного... -- одни амбиции и условно юношеский максимализм, с копированием и перепечаткой чужого. Да,.. -- прикидывающиеся ду́рачнами и дурочка́ми Игорьки игроки-псевдоисторики (горе-подражатели), -- хотеть не вредно (говорят в народе). И эти недоросли и неучи с дипломами предвзято и однобоко СУДЯТ о ложности или правдивости информации...


                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
                                                18 июля 2018 го́да от Рождества...

После русофобского заявления неких русскоговорящих приспособленцев в редактировании словесности русской о якобы "редком использовании ударений в русской письменности и печати", набрал в поисковой системе фразу "ударения к словам" и получил результат в более чем миллион страниц на русском языке. И кто-то будет утверждать, что редко и мало кто ставит ударения в словах?! Не смешите меня своими "академическими" глупостями. Это же каким надо быть ненавистником русской словесности и русофобом, чтобы заявлять такое... И ведь это учитывая тот факт, что в основном программное обеспечение и компьютерная техника разрабатывается и изготавливается не в России и не для русских, и -- соответственно, про важность и необходимость ударения в том или ином русском слове иностранцы в толк взять пока никак не могут. А нам приходится приспосабливаться и даже хвалёный Яндекс лишь относительно недавно исправил свои проверочные модули для обязательного использования буквы Ё. Сколько же ещё ждать обязательных и необходимых слов под ударениями, от которых зависит их особое значение и передаваемый образ?



I typed in the search engine the phrase "accent-mark at words" and received the result of more than a million pages in Russian. And someone will argue that rarely and few people use accent-mark in words? How they can to be a hater of Russian literature and a Russophobes to claim such... Not the sicret and fact that basically software and computer equipment is developed and manufactured not in Russia and not for Russians, accordingly, the foreign producers can not yet take on the importance and necessity of accent-mark in Russian words.

И ВНОВЬ О РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ НЕ ТОЛЬКО В ПИСЬМЕ, НО И В ПРОИЗНОШЕНИИ (споры продолжаются).

Видя "непотребную" псевдоакадемикам и некоторым учёным (с низким эквивалентом знаний) активность с моей стороны, начались атаки иностранных создателей порталов и словарно-энциклопедических ресурсов с целью дискредитации моего вклада и ввода в заблуждение людей своими провокациями (используя ссылки на сплетни и административный дебилизм в вики-проектах, так как на большее они не способны). Получив очередное письмо от руководителей и создателей с вопросом и пересылкой мне копии таких жалоб от русскоязычных сексотов, я конечно же ответил -- без задержки и раздумий.

***
Это чистой воды, провокация! Как я вижу в очередной и не первый раз, что у них (женщинок тех) проблемы с сексом, -- не правда ли, ребята? Не поддавайся на инсинуации русофобов и сексотов. В разных регионах говорят по-разному и на нецензурную речь, как слово миньет (миньетка, миньетчица), нет нормы литературного языка. Они пусть говорят так, как желают и знают, а я говорю так, как меня учили с детства и в ВУЗе. Это, как раз, те "критиканы" не знают русского языка на сто процентов и ориентируются на современный бред с ошибками, который появился в связи с распространением проверки орфографии в интернете и отсутствием ударений в словах, путая при этом слово минет с миньетом. Некоторые "диктаторы" (как те, которые постоянно гнилостно сексотят и жалуются по любому поводу) желают политизировать русский язык и ввести цензуру на речь человека, но им это не удастся.

Да,.. -- некоторые термины я и сам бы хотел перенести во фразы, однако -- есть наименования (как я сообщал ранее) состоящие из двух-трёх отдельных слов. Я совершенно не вижу проблем со словами под ударением: создание различий в значении слов с использованием скобок не очень верно, и -- в таком случае, -- также должно быть произнесено и записано. Если одно и то же объяснение или пояснение сделано после слова в скобках, то -- должно быть также, -- произнести и это объяснение, и это будет уже фраза, а не слово. Конечно же есть в русском языке многозначность и в словах под ударениями, а такие слова можно пояснять примерами фраз.

Те "редакторы" могут думать и решать только за себя и за свои собственные диалектическию нюансы в произношении с их недоразумениями, но не мои (или иные -- чужие). Они живут в конкретном месте, и -- зачастую, -- дальше своего города не ходили и не ездили. Они не знаю как, кто и где разговаривает и произносит слова. В деревне одного редактора произносят "поребрик", а в селе другого -- бордюр тротуара. Не многие на западной части России используют слово "золотинка" в качестве "фольги" и т.д.

О, да!.. Очень смешно!.. Продолжаю отвечать на перечисления, что 1) акценты и ударения не используют в повседневной жизни, только -- ленивые и безграмотные; 2) мы говорим и пишем не о некоторых сторонних диалектах, где акценты не являются полезными для разграничений по смыслу слов, а именно О РУССКИХ -- в первую очередь. Да, написанное слово «клещи» может иметь два ударения и произносится одинаково как для несекомого, так и для инструмента, однако -- произношение этих слов завист от ударения в слове и пояснения его смысла будет во фразах с примерами. Кроме того, в категории для таких слов необходимо указать особенность или специфику слова. Может быть, для наглядности таких слов можно было бы продемонстрировать изображение? Как, к примеру, можно научить человека словам в наименованиях частей тела человека, не показав эти части в виде изображений? Лишь только записанными словами?! Не... -- так не пойдёт.

Кроме того, я оставил несколько сообщений и комменатиев на форуме -- с наглядными примерами. И ещё немного по поводу указанных выше слов, посылаю ссылку на статью в которой есть фрагмент художественного фильма российского телевидения с произношением слова "миньет", и -- именно так, -- как я записал его в проекте. То же самое и о спорном слове "афёра".

С уважением,
Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

P.s.: Если бы любитель-коллекционер не увлекался собирательством русских слов во время своих поездок по долгу службы и его хобби не издало бы Общество любителей русской словесности, то хрен бы вы -- академики и учёные, -- сейчас бы имели возможность "изучать" лингвистические единицы относительно далёкой древности и протирать штаны и юбки, просиживая деньги налогоплательщиков в креслах своих кабинетов! Всё, о чём я спорил с дураками из википроектов и из-за чего был кое-где заблокирован "за грубость" (якобы) и "оскорбления" их, сейчас (через 5-10 лет!) стало сообщаться учёными и по радио-телевизионным программам -- как факт и реальность! Нет пророка в своём отечестве, -- как говорится в народе.

Академический знак "Провизор", полученный Алексеем Яковлевичем Александровым после успешного завершения высшего фармацевтического курса в Первом Московском Медицинском Университете (в настоящее время — МГУ). Серебряный академический знак в форме лаврового с оной стороны и дубового с другой стороны венка вокруг серебряного оксидированного государственного герба; На хвост орла наложен золотой прорезной ромб, покрытый эмалью белого цвета. Внутри ромба находится серебряная буква П в значении — Провизор. Академический знак утверждён 20.02.1908 года (Российская империя).

​Почему в РФ столько дебилов и злых людей, -- не подскажите?! Если всем скатертью доро́ги, то в стране со временем не́кому "коммунизьм" с "социализьмом" строить будет и оставшиеся быстрее рабами и холопами станут приграничных захватчиков. Они ж -- некоторые, -- вон как плодят ся и размножают ся (в исполнении долга и заветов божественных). Не то, что в РФ... Кто же вам зеньки-то открывать будет и шоры с глаз сымать, ежель уси́ по скатертям да в дорожки сберуть ся? ​При Сталине-то границы позакрывали и всем паспорта́ выдали с пропиской, шоб на местах сидели и не рыпались. Все уедут -- кто останется? Уж и деревень со многими городами в РФ не осталось-то, -- плачут и возмущаются те же, крикуны и возмущающиеся спокойствием. Уехали,.. -- ту ю мать... -- развалили, разбазарили, бросили, опустели...

​Дезертир Гру* -- дебатов в кандидаты на должность президента обосрался и сбёг: ​также сбежит и в сложных международных ситуациях, как Сталин -- спрячется в начале войны́ на па́ру недель или месяцев. Конечно, кому-то лучше колхоз имени Ленина, чем кооператив Озеро, ​а по мне, дак, лучше -- чтобы было и Озеро, и совхоз, и частное подворье у каждого желающего: как и любо́й иной бизнес. ​Если кто против не́кого "тоталитарного режима" в огромном неуправляемом государстве, то я напомню, что ​и за Гитлера все горой шли на выборы, и эти Гру* с Зю* всех в по́зу поставят со временем и во власти: Сталин тоже перед выборами балыком политбюро подкупил, а пото́м... -- расстрелял (после выборов). Про то, что "плевать" или "всё равно́" некоторые уже́ ж потом, на Соловках вспоминать и говорить будут -- сами себе... Только вот возврата не будет. Когда пытаются напомнить, что на дворе 21-й век (якобы) -- забывают, что для кого-то таким же доводом был и век 19-й, как и 20-й, а также "миллениум" в Лето 7000-е (от сотворения ми́ра в Звёздном храме) -- с переносом новогодних праздников от весеннего равноденствия к осеннему, чтобы больши́е расходы на былую августовскую свадебку покрыть. Да и про "завтра" (на завтрак, -- когда будет лучше, слаще и сытнее) мы уже ни раз слышали в прошлом и проходили даже на уроках в школе и в детсаду -- как и про "загнивающий капитализм"... Только и успевали пояса́ потуже затягивать -- те, кто не помер с голоду.

Я не думаю о народе? -- спрашиваете и упрекаете. А надо?! Надо ли думать за людей? Я думаю прежде всего о себе и своём окружении -- родных и близких, которые от власти-то не зависят и строят свою жизнь сами. Вижу, что некоторые вновь за народ горазды всё решить и на плечи свои "хрупкие" взвалить: в стадо загнать, на колени поставить, с колен поднять, в туалет строем сводить, и... -- замочить в сортире. Мало чего не́было или нет сейчас... -- всё течёт, всё изменяется. Время условно, а события повторяться могут ни раз и не два. Или по-вашему, президент должен доро́ги стелить и ложи́ть у ло́жа вашего, мосты и дома́ строить, заво́ды и фабрики создавать? Или это чиновника задача? Нет, мил мои. ​Почему-то в Российской империи это делали сами жители и частные предприниматели: собирались селом и сами для детей своих школы возводили и дома́ друг другу строить помогали, сады сажали и поля́ возделывали, каналы рыли при необходимости и т.д. Не царь, ни князь, не президент страну копали, сеяли и рости́ли, а сами жители места́ свои обустраивали -- возводя города́ при этом. У кого денег больше и власть какая-никакая была́ -- дворцы роскошные на зависть соседу выстраивали, а у кого поменьше и родства с помощниками во дружине не́было, то и землянкой могли обходиться. Конечно сейчас не желательно земляны́е дома́ сооружать, при стройматериалах современных, но... Всё было и есть, как и всякие люди могут объединяться в сообщества и поселения разные -- обустраивая свой быт и хозяйства. А тут, смотрика-сь -- вынь им, да положь всё и сразу: на блюдечке с золотой каёмочкой. Рыба не с головы́ гнить начинает, а с брюшной полости. Всё им -- дай, дай и дай. Не спрашивай, что страна дала́ или может дать тебе, а подумай, что ты можешь сделать для себя и родины своей, и сделай это... сам или сама. Чиновники ж выполнить своих обещаний идеалистических не могут и никогда не смогут без народа, так как страна большая и люд в нём разный живёт: каждому своих рук и ног не приделаешь, и го́ловы не сменишь. Проблема в том, что из за дураков у власти -- старающихся своротить и наворотить, -- страдают простые жители поселений и городов.

Тут (как и в любо́м ином месте) я ни с кем "дискутировать" или "спорить" не собираюсь: просто информирую как бы и немного напоминаю о прошлом, констатируя факты. ​Спасибо за политинформацию? -- заметите. На здоровье и в радость... Делайте ставки, господа! -- и... конечно же, -- свой выбор (породистой лошадки). И новой подушки для битья я тоже не ищу, так как не бьют подушку-то, а под у́шко подкладывают -- чтобы спать удо́бнее бы́ло. ​А ещё под подушку на ночь книгу мудрую и заумную могут класть, аль учебник како́й, чтобы -- после прочтения, -- запоминалось во сне лучше. Ведь, повторение -- мать учения. И если кто-то ревностно и язвительно заметит о месте нахождения оппонента при рассмотрении данного вопроса, я могу спокойно и с достоинством ответить каждому из них, что я вообще ни за кого и совершенно не против кого-либо -- это персональный выбор каждого россиянина в отдельности, хотя -- за кандидатов болеют не только в РФ, но и за её пределами; принадлежность к нации и родине не определяется лишь одним Мухосранском на бескрайних просторах земли́ -- Славянское царство от океана до океана распространялась в бытность ея, -- да и в выборах могут принять участие граждане из любо́й точки планеты: хоть из США, хоть из Африки, хоть из Латинской Америки или Европы... -- наши люди есть везде, а центры для голосования имеются во всех соответствующих представительствах страны́ за рубежом.

-- И откуда же ты, старец, такой интересный и набожный взялся?
-- ​Оттуда, откуда и ты, дитя моё... Не будем показывать пальцем эти интересные места́ человека.
-- И впрямь,.. -- как подкован со всех сторо́н!
-- ​Ну, дак... не лошадь ломова́я чай... грамоте и культуре обучались.

Из прошлого (русского)
и реального (французского).

***
Как писать?.. Что говорить?..
Ё иль Е употребить?.. —
Задаются вновь вопросом...
И не ясно, как тут быть.

Зачастую, в эпоху бурного развития цифровых технологий и особенно интернета, можно увидеть вопрос о грамматическом строе и использовании тех или иных гласных и согласных букв в спорных и не совсем известных для современной молодёжи словах. В советское время было на много проще: спросил у преподавателя в школе или сходил в библиотеку (если небыло своей — в достаточном количестве и разнообразии) и прочёл умную книгу по интересующемуся вопросу. Да и средства массовой информации постоянно цитировали речи советских и партийных деятелей с их своеобразным канцеляризмом. Но это было тогда — в те далёкие времена, когда об интернете в основной массе населения страны и не думали, и лишь в кулуарах Пентагона и лабораториях высших учебных заведений рассуждали о возможности передачи печатной или визуальной информации на расстояние и в реальном времени, с возможностью не только читать её, но и редактировать или отвечать — переписываясь, как говоря по телефону с далёким абонентом: объединив при этом телеграф, телефон, печатную машинку, факсимиле или факс и телевизор.

И вот: — О, чудо!.. — появился интернет. Вроде бы стало проще искать информацию и получать ответы на мучительные вопросы моментально? Не-е-ет. Не так уж всё было быстро и просто. Особенно для иностранных пользователей. Ведь языковые особенности в первую очередь были учтены для текстов с латинским шрифтом, но не для кириллицы или арабской вязи и восточных иероглифов. А о грамматических и лингвистических особенностях вообще не стоял вопрос. Если в немецком и испанском или итальянском были предусмотрены вспомогательные символы письма, то в русском даже буквы Ё не существовало, не упоминая об акцентарных ударениях на соответствующую гласную в многозначном слове или термине.

Прошло много нелёгких для пользователей интернетом лет, пока не появились молодые русскоговорящие программисты — хотя бы дополнившие гласную букву Ё в программные модули для проверки опечаток и ошибок. До этого использовали то, что было — Е вместо Ё. Даже Й и И путали порою. А необходимое ударение в том или ином слове заменяли выделением заглавной буквой. Начали приспосабливать апостроф и иные иностранные вспомогательные знаки и символы вместо ударений, которые — как оказалось впоследствии, — различными компьютерами и/или интернет-браузерами отображались некорректно и разделяли слова по слогам: где был использован недоработан-ный разработчиками шрифтов диакритический знак «акут» (от лат. acutus «острый») в качестве альтернативного заменителя необходимого русско-славянского ударения, образовывался пробел внутри слова и если вы использовали этот знак или символ на первом слоге прилагательного «не́жный» или «нену́жный», то могли увидеть не то, что полагал донести до взора читателя автор текста, а «не́ жный» или «нену́ жный». Конечно, было бы смешно, — как говорится, — если не́было б так грустно. Ведь на этих неточностях и даже ошибках русской словесности выросло целое поколение молодёжи. Теперь мы видим такие пояснения с ударениями в обычной, простой и однослоговой приставке «не́» — в современных интернет-словарях, которые и создают как раз те самые, — молодые и воспитанные «безграмотным интернетом», — пользователи. Нет необходимых приложений теперь и на современных смартфонах также.

Такие же пертурбации произошли и со словом «афёра», якобы заимствованным из французского, но… мало ли «что» «кто» и «где» или «когда» заимствовал и продолжает заимствовать. Всё в Мире нашем было заимствовано и на подражательности в изменениях с приспособлениями к своим историческим, традиционным и/или национальным особенностям применялось впоследствии. В русской словесности более восьмидесяти тысяч слов имеют общую корневую основу с англо-саксонскими словами, но мы не произносим, — к примеру, — заморское «-tion» (произн. -шин), а говорим в окончании «-ция»… Посему, в произношении правильно использовать вариант слова именно с буквой Ё, а не Е, и по-русски будет красивее и точнее сказать — афёра, чем арера, хотя — по некому настоятельному утверждению современных лингвистов и филологов, — фраза «аферистичный план», прилагательное «аферистический» или существительное «аферист» и тому подобные варианты русской терминологической или словарной и словесной разговорной изменчивости, являются доказательной базой в использовании буквы Е, вместо Ё. Но такое утверждение спорно и совершенно неуместно в качестве грамматической проверки и доказательств, так как в словесности нашей имеется множество примеров, где в основном словообразуюшем и/или корневом существительном пишется и произносится русская буква Ё, а в производных от него — Е:

• стёб (а не «стеб») — стебущий, стебущийся или стебаться и т.д.;
• трёп (а не «треп») — трепаться и трепач;
• гнёт (а не «гнет») — гнетущий;
• лёд (а не «лед») — ледяной, ледовый или ледник и ледниковый;
• клён (а не «клен») — кленовый;
• мёд (а не «мед») — медоносный или медовый (медведь — ведающий мёд);
• ёж (а не «еж») — ежовый, ежи, ежиха, хотя и выёживаются (выделываются) некоторые товарищи;
• лёт (а не «лет») — летать, лететь или летящий и летун...
• взлёт / взлётный (а не «взлет» и не «взлетный») — взлетать, взлетающий...
• рёв (а не «рев») — реветь и ревность...
• плёт / оплёт (а не «плет» и «оплет») — плетение...
• Сёма (а не «Сема») — Семён…
• дрёма (а не «дрема») — дремлющий, дремать...
• шофёр (а не «шофер») — шоферить, шоферюга...
• манёвр (а не «маневр») — из той же оперы: маневрировать, маневренный и т.д.

К сожалению, как было замечено ранее и выше, проблемы с программированием на начальной стадии развития интернета вывели из оборота многие русские слова с буквой Ё, так как употребить её было проблематично: из-за отсутствия такой клавиши и некой упрощённости письма научными работниками. Была бы буква Ё в интернете изначально, то мы бы увидели на много больше слов не через гласную букву и звук Е. Если нету в текстах Ять, букву Ё надо писать, а не Е лепить где ни-попадя.

• афёра — жульническое предприятие, мошенничество; сомнительная торговая или иная сделка. Аферист — человек, совершающий аёры, живущий ими. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969-1978 гг.
• афёра — Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998 год.
• афёра... Б.З. Букчина, Л.П. Калакуцкая, Л.К. Чельцова «Письма об орфографии». Москва, издательство «Наука», 1969 год.
• афёра... «Вопросы культуры речи», Часть 8. Издательство «Академии наук СССР», 1967 год.
• афёра... "Начальная школа". Издательство «Просвещение», 1962 год.
• афёра... Пот. Афёра - выгодная, незаконная сделка; обман, «плутня» (см. «арап»). «Ты на аферу-то не лезь!» «Афера» (с жестом или присвистом произносимое, означает: «врёшь, не проведёшь!»). "Русская речь". 1990 год.
• афёра... Г. Миньковский, В. Туманов «Суд в СССР и в странах капитала». Государственное издательство юридической литературы, 1954 год.
• афёра... В.И. Хомицкий «Вторая книга пьес репертуара Передвижного театра». Издательство передвижного театра, 1973 год.
• афёра... Процесс же этот — была бы великолепная афёра (Ипполит Иваныч произносил афёра, а не афера); но дело как бы расклеивается. П.Воробыкин «Отечественные записки №1, январь: Дельцы (роман в шести книгах)». Санктпетербург 1873 год.

Именно народная традиция, а не печатные словарные издания отдельных авторов и условных коллективов — норма, и (в данном конкретном случае) народ на момент написания данной статьи говорит и пишет в основном — афёра. Если же народом используется два варианта в начертании или произношении слова, то и нормой будут оба варианта.

Однако, по-французски это слово пусть хоть через хрен собачий произносится: по-русски говорят, именно — афёра. Но и тут, однако, замечу к месту и в пику «упёртым критиканам» или «настоятелям» нерусского варианта, что и по-их(нему) — по-французски, — рассматриваемое слово affaire даже близко не созвучно навязываемому нам варианту в слове «афе́ра», и при этом, оно у них даже без ударения на гласный звук "Е" — которого там (у них) нет: французское произношение — а.фэр. Да!.. И если кто вспомнит про Чехова и ему подобных, то напомню: те авторы писали свои произведения в форме дореволюционной орфографии — с ятями. А как было сообщено выше: ...если в тексте нету Ять, букву Ё надо писать, а не Е лепить где ни-попадя (в переводах с русского на русский). ​ Ять, это современное "Е", а дореволюционное "Е" как раз — ближе к Ё. ​ Дореволюционно слово писалось не через Ять, а через Е, что соответствует в произношении — Ё.

В наше старое православное Лето 7509-е
© Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff


1.


2.


3.

                                                О глупости некой, во владении русской словесностью якобы -- в полной мере (теперь, даже у некоторых русских), что является результатом национальной политики коммунистов в Советском Союзе: с безграмотными нацменами и нацкадрами.

О глупости выпендрёжа некоторых "шибко грамотных", пишущих и печатающих "на письме" вместо "в письме" и в письменности, замечу с пояснениями, что русская лингвистическая единица -- в форме указательного предлога и/или частицы "на", -- демонстрирует некую поверхность (стены, забора, листа бумаги, экрана монитора и иного предмета), на которой производится нанесение письменных знаков и символов: тут не предполагается письмо по письму, как умудрялись делать это революционеры в ссылке -- на поверхности книг и обыденных сообщений в цензурированных письмах друзьям и любимым (молоком и/или симпатическими чернилами), и -- тем более, -- конечно же не происходит всё это "секретное действо" тайной переписки (бандитов, шпионов, революционеров и им подобных, возможно проколовшихся и рассекреченных отдельных граждан) в нашей современной и повседневной жизни, что и указывает о правильности использования предлога "в", а не "на"; информацию мы излагаем в форме письма и текстов, посредствам буквенных и иных образно-символьных единиц "на" и/или "над" условной поверхностью, но не на тексте письма, составленного ранее или в какое-то настоящее время (даже если под словом "письмо" подразумевается исписанный текстами и посылаемый кому-то в конверте, лист бумаги, или -- зашифрованные в файлах и виртуальных изображениях, сообщения).

От начала, до -- конца (что у малого юнца).

Пи́хом был пихо́м -- пиха́ем, что -- не всякий раз -- толка́ем, -- наш парнишка "молоде́ц" (не муже́й его конец): мо́лодцу поро́ю снится задушевная деви́ца, что в разврате -- для юнца, -- забавляясь без конца, крутит ста́ршими парня́ми, и мужья́ми,.. старика́ми (у кого ещё стоит, даже тот пока не спит). Молоде́ц,.. -- хвалили сына, иль -- племянника и внука, что -- нашёл в лесу скотину, заблудившуюся... Ну-ка; подмогни́ старшо́му, ма́лый... -- говорить не уставал, весь -- сей, -- родственный квартал (а поро́й и всё село, ко́ли бы́ло от кого). Так и стал наш молоде́ц, мо́лодцем: не тот юнец, что толкаем и пихаем (в миску с кашей) был; шпиняем -- просто так, иль... в наказанье (было то, его призванье). Понабрался малый сил; быт, -- в терпенье, -- наделил и смекалкой, и талантом, и умом, и... провиантом, что подросший (тот) юнец, обеспечить мог. Шельмец, был готов для взрослой жизни, оставаясь -- молодцо́м, но... с иным уже́ концом.


                                                в Лето 7526-е от сотворения ми́ра писано было,
                                                Декабря месяца, дня 18-го, в 2017 го́д от Рождества Христова,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff


Примечания ма́лыя (и вели́кия, для кого-то):
-----------------------------------------------
* пихом (пихо́м -- пихаем, быть пихо́мым ни раз баулами) -- краткое страдательное причастие в прошедшем времени совершённого вида, от причастия в настоящем времени "пихаемый" и глагола "пихаться" в попытке "пихать" (не путать со старославянским именем Пихо́м = русскому -- Похо́м);
* пихом (пи́хом) -- от существительного "пих" в творительном падеже единственного лица (отвечает на вопрос -- кем / чем);
* пихом (пи́хом) -- деепричастие (отвечает на вопрос -- как);
* де́вица-деви́ца -- от диву даваться, девою восхищаясь: дев дивиться, дев дивитесь (диал. "дивитеся / дивитися");
* подмогни́ -- диалектически разговорное повелительное глагольное слово "помоги";
* старшо́му -- диалектически разговорное от "старшой" (старший);
* шпиня́ем -- диалектически разговорное от "шпыняем" (пинаем, толкаем).

Распространённая южно-русская и белорусская фамилия Шуляк, являясь западным диалектическим словом, происходит от древнего термина "школа" (нем. Schule), Schüler произносится "шуле" - школьник, или -- как школьник (ученик, усл. подмастерье). Точно также образовано и наименование ястребиных, которых натаскивали (учили, тренировали) на Руси для охоты (наравне с охотничьими собаками) -- мой ученик (укр. шулі́ка, шуличні). В некоторых случаях, фамилия могла быть произведена и от места исхода предка (как от наименования поселений в Белоруссии или на Украине, -- на одних из древних территорий Руси и берегов Роси), которое -- в свою очередь, -- также могло быть образовано в качестве некого центра ловли (а также, возможного разведения) и дрессуры (обучения) охотничьих птиц. В данном случае, ученик мог быть не только ловчего, но и сапожника или швейных дел мастера, как и прочих дел подмастерья. Суффиксная приставка "-оф/-офф/-ов" в новообразованиях фамилий (Шуляков) была обязательной для казаков Дона (донских казаков) и обозначала выходец или беженец. В некоторых случаях, слово производят от диалектических наименований выпечки в форме "пышек" из комков теста или подобия "коржей" в древнем Новгороде.

Дедсад -- иронично-разговорно-шутливо-собирательное обобщение в определении мест скопления стариков в садово-парковых зонах для игры в карты, шахматы, домино, лото и прочих развлечений, а также условно-ироничное наименования домов престарелых (богаделен); в современности дедсадами именуют различные дневные центры или досуговоразвлекательное и психологически-оздоровительное учреждение для стариков, престарелых родителей и пожилых людей, пенсионеров и некоторой категории инвалидов. Уменьшительно-ласкательный вариант слова -- дедсадик. Слова образованы по аналогии краткого наименования детских дошкольных учреждений -- детсадов и детсадиков, но -- в противоположность детям -- для старшего поколения, и были широко распространены в бытовой и/или разговорной речи советских граждан иногда просачиваясь и в прессу.

Пихо́м ни раз из нас ведь кто-то был... -- и русским словом, в выраженьях, говорил.

Он был пихо́м ни раз не пи́хом только, но и иным... предметом -- не на столько, чтоб кем-то то ударом называть, иль... может быть -- пихну́ть, а не совать, так как пихо́м бывает каждый -- кого пиха́ют хоть однажды. И впи́хивать туфту наро́ду, про то, что сло́ва нет такого -- не го́же русскому уму. Зачем словарь-то? -- не пойму. И впи́хиваем может быть предмет, как кто-то быть пихо́м ни раз... -- даю, слова́ в ответ. Не сто́ит лишь, пиха́емость предмета -- сродни введению во что-то это, -- в подмене слов причастий забывать: пихо́мым кто-то может быть опять; пихну́ть не впи́хивать и не удар, а лишь "толчок" -- в условности прикосновенья, -- и в этом... лингвистичность нашего решенья.

Недавнее сообщение в СМИ о сексе с роботами (как цифровой секс и приверженцы его -- диджит-сексуалы), по-русски -- помнится мне, было в наименовании -- киберсекс или секс с киборгами (роботами), а не -- digit-sex и/или digitsexuals: вернее было бы -- киберсексуал, кибарсексуалка, киберсексуалы. Есть в современности и сексовиртуалы. Все эти недоразумения с переводами и знанием словесности, конечно же ближе к вопросу об образовании и знании иностранной словесности -- как и русской, конечно (в подборе синонимов для переводов). Помнится, как давным-давно пели нам в союзе советском, песню со словами -- ...любить мы будем по электропроводам,.. -- и т.д. Ну, прям -- как в воду глядели.

Фамильное имя Эбергард/т имеет несколько вариантов происхождения и соответственной этимологии. Всё зависит от точного начертания имён, ставших впоследствии фамилией потомков и рода, -- в форме национальных лингвистических вариаций письма и говоров, а также территориальной принадлежности первообладателся, -- что частично можно выяснить из материалов исследования архивных данных. Рассматриваемая фамилия могла быть образована от кликушеского или обрядового имени по сакральности в древне-языческих поверьях, или стать условным боевым прозвищем по характеру и поведению человека, которое впоследствии закрепилось за героем в форме клички и было унаследовано его детьми. С одной стороны, фамильное имя восходит к двум немецким словам: eber -- в значении определения "вепря" или "дикого кабана", и hard -- в синонимичном значении современных русских слов -- стойкий или выносливый и сильный, а также "храбрый". Однако учитывая, что немецкая нация сформировалась относительно недавно и почти окончательно, -- по утверждениям многих исследователей -- лишь при Бисмарке, -- необходимо заметить, что в далёкой древности и до распространения Римской империи, она состояла из славяно-русов -- со своеобразным говором. Определённую роль в становлении языка сыграли и восточные тюркские диалекты. В славянских языках словом "гард" обозначается "защитник" (защита, защитное строение, воин-охранник, ратник, некое городище и и.д.). В данном случае, первая часть звучащего когда-то слова могла обозначать и "борова" или "медведя" -- впоследствии записанного на слух в несколько изменённом и понятном (зачастую иноземного или обученного за рубежами родины) писарю (дьячку, монаху, попу и/или иному служителю культово-обрядовых учреждений и заведений прошлого) термина: с использованием некого артикля -- в определении сущего, или -- существительного. При варианте англо-саксонского происхождения, вторая половина слова могло звучать как "хард" и использоваться в синонимичном значении русскому слову "сердце" (сердечный). Один из обрядов древнего язычества, как раз и требовал съесть сердце противники или убитого опасного зверя, чтобы получить его силу. Для более точного определения родства с однотипным произношением, но возможными незначительными различиями в начертании фамилий, вполне возможно сделать сравнительный анализ ДНК для уточнения происхождения и родовых связей. В вариантах фамильного имени можно увидеть слова: Eber, Aber, Ebere, Abere, Eberardo, Evard, Everard, Everardo, Everhardt, Everhart, Eberhard и т.д. В некоторых случаях фамилия могла быть образована и от слияния двух самостоятельно-развивавшихся родов при бракосочетании -- сформировав сложносоставное слово или термин. Также -- в некоторых отдельных случаях, -- фамилия могла была быть образована и от топонима или наименования некого населённого пункта.

Если уж нацмены и нацкадры современности перемешали несмешиваемые древние русские слова, то в падежной таблице измений глагола, тов. ака З*, необходимо добавить и региональные диалектические го́воры и/или все выгова́ривания слов, так-как основа у них совершенно разная: от печь (где, место) и пеку/пекёт (глагольная основа "пёк или пекла в печи", сущ. пек-арь, пек-ло/-ло у), в соответствии следующему:

* Я пеку́, ты пекёшь/печёшь, он (она, оно) пекёт/печёт, мы пекём/печём, вы пекёте/печёте, они пеку́т;

* Я пёк (ж. пекла́), ты пёк (ж. пекла́), он пёк, она пекла́, оно пекло́, мы пекли́, вы пекли́, они пекли́;

=> пеки́!.. пеки́те!..

и далее -- пеку́щий/пе́чущий, пе́кший, пе́кши, пеко́мый (а почему не печёный в классификации указанной таблицы?), был пеко́м/-ый (печён/-ый), будет пекти/-сь (печь/-ся).

-- Наконец-то правда с высокой трибуны прозвучала о революционном бунте и террористическом перевороте 1917-го года в Российской империи.

-- У меня на этот счёт другое мнение. А лидер ЛДПР -- клоун.

-- Я понимаю, что правда не всем нравится и правдивых зачастую стараются опорочить -- дабы скрыть своё невежество и недостатки образования.

-- Когда чьё-то мнение не совпадает с вашим, вы начинаете оскорблять человека. Не это ли есть невежество и недостаток образования?

-- ​Ты бредишь? Никогда в жизни никого не оскорблял первым, но всегда отвечал дебилам на их оскорбления. На что они потом конечно же обижаются. Получается, что тебе можно оскорбить только потому, что твоё мнение не совпадает с иным мнением, а другим тебя ну никак оскорбить низя?.. Это в продолжение предыдущего ответа к твоему замечанию с претензией ко мне, но для примера именно твоего оскорбления человека -- пусть даже стороннего политика, которого нет в кругу нашего общения. Да, и -- кстати, -- слышала ли ты его на юбилее к столетию революции? Или,.. ты как в советское время -- Солженицина не читала, но осуждаю...

-- Солженицина я читала, а речь Жириновского не слышала. Но, что касается оскорблений... -- тебя лично я же не оскорбляла: ты же высказал своё мнение по отношению ко мне. Я ничего подобного себе не позволяла, кода ты называл коммунистов "коммуняками" и не только.

-- А ты коммунист в юбке? Или их приспешница? Я и не утверждаю про Солженицина именно в твоём конкретном случае. Да и тебя я тоже не оскорблял. Даже не "высказывался" вовсе, а процитировал известное высказывание -- с намёком на известное многим прошлое. Видать с русской словесностью у тебя не всё в полном порядке, если ты обобщения на свой личный счёт воспринимаешь. А "комуняки" -- всего-лишь просторечное слово. Для того же, чтобы понять о чём говорил Жириновский, надо послушать его речь сначала -- всего-то, -- около 12 минут.

-- Не поняла; кто-то алгебру начал изучать на первом курсе университета?.. Странно как-то.

-- ​Скорее всего, тут имелось ввиду, что -- в универе идёт повторение школьной программы: ввиду присутствия поступивших в советский ВУЗ студентов по программе нацменьшинств и нацкадров, которые могли не владеть русской словесностью в полной мере, как и не всегда освоить предмет в школе из за более скудной школьной базы в некоторых регионах страны.

-- Для создания бизнеса с нуля стартовый капитал не нужен. Более того, он вреден. Так-как велика возможность капитал данный просадить. Я лично знаю несколько человек, которые строили бизнес с нуля.

-- Бизнес, бизнесу рознь. Смотря что делать... Что выпускают-то те бизнесмены?

-- ​Ну, не ракеты же строить. Хотя и тут могут быть заинтересованные спонсоры.

-- И что ты производил?

-- Разве это важно? Я все бизнесы начинал с нуля (включая и гуманитарные, а также работающие в основном на бюджетной основе), которые были очень успешными и бездотационными.

-- Так, что всё-таки?

-- Ох!.. Много чего... И не только производил, но и обслуживал население, а также образовывал и поднимал культурный уровень.

-- То есть, -- производил услуги, так?.. И для оказания услуг тех, помещения не нужно было?

-- Не только, - я ж указал ранее. Производство не только услуг было, но и товаров народного потребления -- включая и продукты питания.

-- Помещение, оборудование, коммуникации... - ничего не нужно?

-- В самом начале -- нет: всё в гаражах и дома, а потом уж всё разрасталось: с первых прибылей.

-- Понятно... Кустарное производство с нарушением санитарных норм и технологий. Извини, но это не пример.

-- Неужели?! Ха-ха-ха! Неужели ты живёшь в свинарнике? У тебя дома антисанитария и бедлам? Ты видать бредишь?

-- Производство продуктов питания на продажу подразумевает определённые нормы.

-- Ты точно с дубу рухнула... Нарушив традиционные нормы -- не получишь продукта. Для производства сливок или сметаны и масла с творогом тебе "норма" нужна? Не смеши мои тапочки. Постоянному и знающему покупателю решать -- брать или не брать товар, который он распробовал и знает. Для производства печенья, колбас, кремов и так далее, нужна плита или духовка и протвень с кастрюлей. А крем для лица (увлажняющий и от морщин) был сделан когда-то в обычном ведёрке.

-- Двадцать-первый век на дворе!.. А у тебя всё "крем в ведёрке".

-- ​Начни сначала. Всё начинается с малого, как и первый шаг. Ты потерялась в комментариях с обсуждениями и не помнишь с чего всё началось в данный момент.

-- Это ты потерялся, пытаясь доказать недоказуемое и впихивая в свои глупости невпихуеваемый смысл.

-- ​Я никогда и никому ничего не доказываю -- лишь констатирую (фак-ты).​ Когда завод или ферму построишь, тогда и о налогах с нормами сан-надзора думать будешь, но не в частном или приусадебном домашнем хозяйстве.

-- Конечно...

-- К примеру у Эсте Лаудер превосходная косметика. ​И не только она была первоначально разработана кустарно, а уж потом обрела массовость производства. Да и многие парфюмерные духи были созданы в домашних условиях, а во Франции до сих пор работают и процветают маленькие кустарные парфюмерные лавочки, частные.

-- Каждому времени, свои идеи... но подражать -- непродуктивно. А ещё стирать вручную на заказ..

-- Почему, -- нет?.. Не обязательно вручную. Делай, как знаешь. Это всего лишь пример домашнего производства и бизнеса с нуля. Да и кто подражает-то, и о каком времени?.. -- в толк не возьму. Это наша современность. ​И всё это не советское образование, - кстати, -- а личные интересы и домашнее внимание детей с родителями. Всё лучшее и традиционное в современности нашей, когда-то было изготовлено именно кустарно. Это уж потом под него подгонялись стандарты и ГОСТы. ​Попробуйте изготовить крем для лица в домашних условиях для своего типа кожи из натуральных масел, свежевыжатого сока и доступных продуктов (яйца, желатин, мёд и пчелиный воск). Магазинные косметические средства не дают такого эффекта и зачастую приносят урон. Используйте домашнюю косметику, в пользе состава которого вы уверены.

-- А сепарировать можно и без сепаратора, да?..

-- Ты совершенно не владеешь информацией. Видать городская и избалованная до одурения. Если чел корову дома держит, то и вет-доки о здоровье животного у него есть. И сан-книжку оформить нетрудно и недорого. Кредит на это без надобности. Даже советского образования не надо: достаточно три класса начального церковноприходской школы и четыре коридора пройти, -- как говаривал мой покойный папа (царствия ему небесного).

-- А парт-профсоюзным лидером была.

-- А-а-а!.. ​Ну, тогда всё ясно: такие горой за советско-коммунистические "нормы" для избранных; готовы и без портков с голой жопой за авторитетами бежать. А ты знаешь что такое бизнес? Бизнес же, это не только производство. Кто-то строит, кто-то рушит, кто-то пекёт (или печёт) и жарит, как и варит или парит, кто-то производит товар, а кто-то продаёт его населению, но есть и такие, кто услуги нам свои предоставляет (​аудиторские, бухгалтерские, юридические, парикмахерские и прочие), которые не требуют больших капиталовложений.

-- Да, врут они все... -- народ дурят.

-- ​А кто не врёт? Даже наши родители, не упоминая далее -- бабушек и дедушек, -- не говорят всей правды. На лже веков основана вся современная действительность. По нацистским наработкам многое и в науке сейчас за догму и истину в последней инстанции взято.

-- Горой за кустарщину прям, без норм санитарных, стандартов и прочей лабуды... Кто продрищется -- я не виноват? -- уж простите.

-- ​У тя склероз?! Ответ уже дан был ранее: оценивает и выбирает постоянный клиент или покупатель. Продрыщется, -- больше не придёт и другим не скажет, чтоб брали. А затем ещё и засудит. Свободный рынок и товарно-денежные отношения. ​Вон, женщина -- у которой моя знакомая молоко и творог покупает по-утрам, -- взяла безвозмездно деньги у государства: на развитие подсобного хозяйства через службу занятости -- 1 000 000 рублей; купила коров и производит молоко, творог, сметану, сливки, масло, сыворотку... Чем не бизнес? И не надо троллить тут и флудить ерунду всяку, наводняя никчёмностью про некие "нормы" советских времён, которых и тогда-то небыло на приусадебное хозяйство, окромя количества голов на участок дома. Некоторые даже на балконе умудрялись свинью держать или кроликов.

Правда конечно же не всем нравится и правдивых, зачастую, стараются опорочить -- дабы скрыть своё невежество и недостатки образования.

Слово и возможная фамилия, -- Далина (Да́лина / Да́лины; дали́ны, дали́н и т.д.) -- иная даль, -- открытое пространство вдали между реками и горами: происходит от слова "даль"; в некоторых случаях фамилия может быть образована от диалектического глагола "дать" (да́дена, да́ли).

Долина (До́лина) -- происходит от слова "доля" (до́ля): в некоторых случаях возможна связь со значением слов "доля" (доля́, до́ли), "долина" (доли́ны, доли́н) или их вариациями, и далее -- "дол".

Сутьба (сутьба́, су́тьбы, сутьбы́, сутьб и т.д.) -- основополагающие и существенные моменты, связанные с проявлениями естественного течения жизни, или -- стечение обстоятельств: происходит от слова "суть", где "су" (вода, текущая жидкость) "и ть" (иди) "ба" (приходящий / -ая / -ее) -- сродни слову "судьба" (судьба́ / су́дьбы, от "суд" / судить -- божий суд).

-- Вставай, дочка, по-Ра -- солнце взошло... Маленькой дочке, так спать охота: Ра-но мама, солнца ещё нет...

-- Реверс -- обратная сторона, поворот, оборот... Ар -- земля: участок, освещённый Солнцем. Можно привести пример и со словами "ревность / верность", по примеру этрусской письменности: направление письма этрусков было, как справа налево, так и слева направо и бустрофедон: одна строчка написана слева направо, а вторая — справа налево, третья вновь — слева направо и т. д.; слова, при этом, не всегда отделялись друг от друга (что наблюдается и более позднем письме славяно-русском), и — кроме того, также использовалось «слога-реверсное» нераздельное письмо, когда — при общем направлении текста, каждый отдельный слог того или иного слова писался в противоположном направлении, искажая смысл источника информации для непосвящённых.

-- Не перестаю удивляться ублюдочности неоязычников: мозги засраны так, что в них и срать уже не нужно; и без того в голове одно говно.

-- Это ты о себе? Многое из предложенного в теме и по обсуждаемым вопросам учили в школе, но ты видать из нацкадров... Или из нацменьшинств?

-- Я просто весьма негативно отношусь к проявлениям откровенного дебилизма, в связи с чем -- безмозглые выходки представителей неоязыческого стада, вызывают у меня мало симпатий.

-- Я тоже... Но для того чтобы люди не проявляли "дебилизма", надо пояснять и образовывать население: рассказывая что такое татаро-монгольское иго, к примеру (которое было для одной части западных народов РФ, а для восточной -- нет), но всё это всего-лишь "дань" или "налог" на содержание и развитие государственности и границ. А сейчас не иго? Иго... Точно также власть дань требует (на своё содержание) и гнобит тех, кто дань эту не платит (по убеждениям или по-невозможности -- не важно). Что изменилось? Одежды? Утварь? Но система осталась...

-- Распространение всевозможной чуши ты считаешь достойным занятием? Что ж... -- чему я удивляюсь? -- ведь профессиональный лжец, никогда не признает собственной неправоты.

-- А что подразумеваешь под термином "профессиональный лжец"? Чем отличается теория или гипотеза учёного от некоторых фантазий или творческого хобби людей? Ничем... Иные любители похлеще профессионалов будут. Со временем всё распределяется и расставляется по своим местам -- найдя подтверждение или опровержение. Такова жизнь. Мы не знаем всей правды о своих родителях и тем более предках, а тут целое государство нам неведомое; мы не жили в те времена, и -- даже, если бы и жили, -- обозреть всё, всех и сразу... -- не можем (даже по средствам радио и телевидения). Много ли ты признаёшь своего? Уверен, что нет...

-- Когда человек порет откровенную чушь, то его воспринимают либо в качестве лжеца, либо в качестве идиота. Так что выбор остаётся за тобой -- какой из этих категорий ты предпочитаешь соответствовать.

-- Ещё раз... -- выдуманные гипотезы и теории (все из которых являются умозаключением), как и фантазии писателей -- совершенно по разному воспринимаются людьми, и -- самое странное, что -- многие в них верят до одури и фанатизма, так как воспитаны на неких мнимых "авторитетах" и ложных идеалах.

-- Если человек занимается распространением разнообразной чуши, то его воспринимают лжецом, ну... или, -- идиотом? Неужели ты полагаешь, что окружающие должны относиться к нему как-то по иному?

-- Всё... Сразу видно, что ты сюда троллить и флудить пришла, а посему -- дальнейшее общение совершенно бессмысленен. Русской речи (даже в советском диалектическом воспитании) тебе непонятно. Любой навоз и даже "чушь" (для кого-то), в будущем может оказаться великим открытием прошлого -- не принятого и непонятого современниками.

-- Да, нет; увидев бредовые мысли про то, что Ра -- Солнце у славян, а жена - "жизни естества надежда", или как там ещё... я уже сразу поняла, что здесь ошиваются откровенные недоумки. Впрочем, -- хоть чем-то себя занимаете.

-- Перечитай комментарии выше и обрати внимание на мой первый тебе ответ. Ничего нового они не написали: лишь наглядности добавили.

-- Да, и что -- любопытно, -- ты в нём находишь? Или ты полагаешь, что плоды твоего воспалённого воображения могут имеют для собеседников какой-либо вес?

-- Иди в навозе покопайся, -- больше пользы для тебя будет.

-- Разницы, в принципе, никакой: что здесь копаешься с дерьмом, что на улице. Или занятия на свежем воздухе для тебя являются более предпочтительными?

-- Можешь продолжать бредить сколько угодно, но тебе это уже не поможет, а другим -- совершенно безразлично твоё настойчивое и глупое мнение. Учи словесность русскую и мат часть.

-- Так в чём выражается указанный тобою бред? Или ты привык бросаться абсолютно голословными обвинениями, подтвердить которые не в состоянии?

-- Это не для нацкадров и не для нацменов советского и поссоветского образования пишут и печатают.

-- Что именно пишут и печатают? Ты в состоянии изъясняться более лаконично?

-- الحمد لله أنني لست امرأة.

-- Что ж; когда разумные мысли, попросту отсутствуют, то -- конечно же, -- самое время подурачиться. Впрочем, какие-либо иные способы времяпровождения тебе явно не светят.

-- Каждому своё... -- было написано на воротах одного из заведений древней латынью.

-- Как отличить выдуманные теории от реальных? Каким "авторитетам" можно верить? Как отличить истину от желаемого? Мне понравились Ваши комментарии, но все они возможно на эмоциях основываются. Сам я ничего предложить не могу, но доказать бессодержательность любой теории вашей могу. Больше всего мне нравятся слова Сундакова о новой концепции Русского языка: -- неважно где я взял информацию по тем или иным словам, но -- поверьте мне, именно так оно и есть.

-- Они все выдуманные, на то и теории -- предположения. Верить можно только себе, и -- лишь в том случае, -- если получено как можно больше различной информации по изучаемой теме, а также (по возможности) проделаны кое-какие эксперименты. Авторитеты, это всего-лишь известные люди (в отдельных и определённых кругах), которые также (как и другие) могут ошибаться и заблуждаться. Появляются новые данные и любая теория (или гипотеза) может рассыпаться в прах. К примеру, теория относительности была известна в узких кругах имперской науки России до того, как она была разрекламирована (отпиарена) принстонским учёным в несколько усечённом или упрощённом виде относительно недавно. Истина (из тины или тени извлечена), это то, что обозримо и не подвергается сомнению. Желать (бредить, мечтать) можно сколько угодно, однако... и всякое желание основывается на чём-то известном (как наличествующем у некоторых животных, -- к примеру -- в редких случаях). Мы судим о других в меру своего эмоционального настроя, что и выдают наши "осуждающие порой" комментарии. Точное изложение событий от "экстрасенса" можно также сравнить с эмоциональным настроем или предчувствием эмоционального состояния оппонента, как и реципиента. Однако, кроме эмоций, есть ещё и Знания. И чем больше этих познаний, тем легче постигнуть истину. Первоначально, познания могут преобладать над чувствами, как и чувства над сознанием -- мешая одно другому, но -- со временем всё балансируется до единства гармонии. У меня нет тут никаких "теорий" и небыло (я же их не излагал, как можно заметить любому грамотному человеку, способному читать по-русски -- в данном случае). Я лишь намекнул, что многое из указанного было опубликовано в советских источниках и не являлось тайной за семью печатями. Те, кто желал узнать что-то новое, шли в читальные залы библиотек, архивов, в музеи и т.д. А теперь слушают псевдо-академиков (воспитанных на тех советских изданиях), выдающих известную информацию за свои "великие открытия". Да и не может ни один человек "опровергнуть" и "доказать" "любую" теорию, так как заявление это (напечатанное тобой) является бессмысленным и демагогичным уже в самом начале. Содержательной беседа может быть только тогда, когда содержательно общаются тет-а-тет, а не комментируют чьи-то записи в короткой переписке на форумах интернета (зачатую даже не по теме заявленного вопроса). У меня нет кумиров и авторитетов для подражания и тем более ссылок на них, так как у каждого своё собственное мнение. Да и пиар мне не к чему (посему и не понять многим имени моего, по-японски напечатанного). У указанного выше (в комментарии) автора есть тоже своё мнение, которое имеет быть, и... я к нему могу прислушаться тоже (даже после его последней связи с фанатиками, которым он стал вторить безосновательно изысканий своих собственных). Раньше у него были более разумные и доказательно-убедительные мысли изложены, чем сейчас (в том числе и указанные в комментарии).

-- Сундакова слушать приятно. Видно правду и любовь. Это не Левашов или Трехлебов -- с бурными фантазиями про богов на летающих тарелках. Можно узнать о каких теориях идёт речь? Я что-то из этой брани не увидела ни одной теории. Одно лишь прозвучало, что Ра -- это не солнце мол. Но своей версии не было. Я тоже готов выслушать и многим готов поделиться.

-- Ага... Левашов умер, да здравствует Сундаков... Свято место пусто не бывает. Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

-- Ну, имя Ваше японское... просто дефисы уберите, а теория относительности и сейчас актуальна! То-есть, все доказанные законы физики действуют или работают только применимо к планете Земля. А о языке? То, что нам предлагают сейчас было-бы справедливо если бы теория Дарвина не приказала долго жить. Мало кто думает, что создатели наши выпустили нас в этот мир -- голых, босых и без способности общаться. Один только Славянский язык подвергался реформам три раза! -- не считая того говна, которое хлынуло в него во время перестройки! И в первую очередь, изначально, слово несло в себе полный образ -- чего бы то ни было. Поэтому разбирать его и "расшифровывать" просто глупо! Тем более, словами, которые появились на 300-500 лет после возникновения самого понятия! Вот дать определение несколькими словами современного языка, это будет точнее.

-- В дефисах как раз весть шарм и благоговение... Мы не познаем значение пылинки или незаметного вируса, пока они не попадут нам на глаза или в нос. Да и не мало у нас ещё проблем и с письменностью: недопониманием её читателями -- так как нет в ней эмоций и зачастую написанное кем-то воспринимается негативно, хотя никакого негатива у автора текста даже в мыслях небыло. Вот тут, по поводу отсутствия здравого смысла в без-эмоциональной речи и мыслей некоторых, -- изложенных в печатных и писанных кем-то текстах, -- можно продемонстрировать в одной лишь строке: Вы меня простите, но я вас должен перебить... -- и христанутых, и долбанутых, и фанатичных, и недемократичных.

-- За всех не решай: за себя отвечай. Идиотов и считать не надо, так как они сами проявляются глупостью своею с обобщениями (нам, вам, у нас и т.д.). Кому "вам", кому "нам", где "у нас"? В какой части огромной и многонациональной страны? И это не учитывая о наличии русских во всём мире планеты нашей. Да и Хэллоувин, это не государственный, а народный праздник (как и день дурака, или масленица). Нет таких праздников в календарях и государственных чиновников они не касаются (если кто-то сам не желает справить таковые конечно). Кто желает, тот и отмечает.

-- Вот тебя понесло...

-- И куда ж меня понесло?.. То, что не к тебе, это уж -- точно. У меня своё мнение есть, основанное на трезвом рассудке и знаниях. И свои праздники конечно (в окружении родных и друзей). Каждый судит о ситуации по мере своего собственного развития, полученных знаний и жизненного опыта. Главное же не оценка, а внимание, которые проявляют некоторые люди -- затрачивая своё собственное время и утруждая себя тратой негативной или позитивной энергии, для производства -- вполне возможно, -- совершенно никчёмных действий.

-- Сегодня Хэлловин, а завтра однополые браки. Всё что идёт с Запада, направлено на разложение России. Кстати, я неоднократно видел, у нас в Краснодаре, как эти хэлловинщики целуются -- мальчики, девочки, дети. И это в Краснодаре, -- не в столицах. Мне, даже, страшно представить, что происходит там.

-- А какое твоё дело до чьих-то браков? Ты Бог? Ты вершитель Судеб? Ты суть Вселенского масштаба? У тебя есть свой выбор, а у твоих соседей и иных жителей -- свой. Л. И. Брежнев в бытность СССР тоже целовался со всеми мужиками и это показывали по телевизору постоянно. Живёшь сам, не мешай жить и другим. У каждого своя жизнь, но... есть ещё одна "парадигма" -- на всё воля Господа, или -- пути Господние неисповедимы.

-- Думаешь, что выучил слово "парадигма" и стал умным. Вас, голубых, нужно отправлять в резервации. Там и живите как хотите. И не мешайте жить нормальным людям. И отмечайте там свои хуйловины. Ты вот в гусарском наряде, в голубом, гусаром себя считаешь? Ещё и Господа поминаешь паскуда. Ты, вообще -- русский?

-- Я не думаю (думать можно вечно и безрезультатно). Я знаю. И не все же голубые, как ты. Есть и розовые тоже. А ещё красные и жёлтые, чёрные и белые... -- разные. Вот и не мешай несмешиваемое. На всё воля Господа, а пути Его неисповедимы. Праздники мы и отмечаем, обогащая свою культуру и традиции, а также знания о людях. Тебе видать этого не дано, так как ты лишь в своей скорлупе окопался -- Мухосранска. И считают деньги -- в пустом кармане, -- что ты и делаешь в нищете своей. Я вижу, что ты нерусь (по псевдо-имени Артур), и этого мне достаточно.

-- И, что -- вы предлагаете праздновать всё подряд?

-- Почему, нет? Если кому-то нравится, и хрен с ними. Китайский Новый год тоже празднуют -- вне зависимости от религий и территориальности, как и в гороскопы эти верят: умиляясь колонками предсказаний на будущее, -- в СМИ.

-- Алл, ну ты и даёшь жару. Неплохо разносишь...

-- Тут, многим -- обобщающим и безграмотным, -- возразить можно, но... нет желания каждому отвечать и задавать конкретные каверзные вопросы.

-- Вы ещё с христанутыми сектантами поспорить попробуйте. Это же капец! У них в голове такая каша...

-- Я вообще-то и не спорю никогда: лишь констатирую факты, задаю вопросы (на которые у многих нет ответа) и привожу примеры (очень простые и из жизни, которые происходили у многих, но возможно они об этом позабыли).

-- Возникает резонный вопрос: Зачем им дан разум?..

-- Чтобы говорить о Боге, как о Свете излучающем Любовь, но... -- лишь говорить об этом, а не осознавать, что это такое.

-- Спасибо вам...

-- За что?

-- За работу вашу -- просветительскую.

-- На здоровье и в радость, чтобы не хворать и не умереть раньше времени: от ненависти друг к другу и ближнему своему.

-- Надо познавать себя и на все вопросы найдётся ответ. Как говорится, -- у других Миров не ищи ответа: всё, что надо -- есть в тебе.

-- Все ответы вокруг нас, только увидеть и услышать надо -- будучи внимательным и способным вникать в суть дела и вопроса: сама природа общается с нами, ведь мы часть её.

-- Скажите честно, уважаемый Алл, считаете ли вы религию пережитком прошлого, и что кроме межнациональных распрей она не несёт ничего положительного?

-- Всё зависит от конкретного случая и ситуационных событий в жизни того или иного человека: как он или она относятся к этой традиции; для кого-то она является лишь древним литературным источником, другому сказкой, третьему намёком или информацией на традиции и жизнеописание древних людей (многое из которых они бы не желали применить к себе и своим близким, но почему-то забывают при спорах о других), кто-то находит в ней отдушину от насущного беспредела власти и т.д. Тут нельзя ответить однозначно и для каждого "религия" играет свою роль в жизни. Это выбор отдельного человека и сообщества, к которому стремятся люди по интересам. Кому-то нравится нумизматика или бонистика, собирание марок (как способы изучения искусства и истории), а кому-то нравятся фантазии теософского характера или научные гипотезы и теории (как фантастика в книгах отдельных авторов, но от "академиков"). Так и праздниками... -- как этот хэллоувин.

-- Замечательные слова, Алл! В древности наши предки жили в единение с природой, а мы -- в погоне за прогрессом, -- уходим от корней, и это немного печалит...

-- Нет... Они тоже стремились к прогрессу. Даже, те, которые занимались древним собирательством -- приручали животных. А это... -- начало и своего рода "технократия" и "прогресс". Палка-копалка, камень в руках, дубина... Всё относительно. Гармония с природой -- условность, так как -- человек не мог мирится с засухой (роя канавы, каналы и арыки) или холодами (убивая животных различными способами и разжигая огонь) и т.д.

-- Говорить об осквернителях рек и земель в угоду прогресса -- тоже не очень охота, но надо. Наши города похожи на один сплошной сектор газа.

-- В том то и дело, что в одних государствах их "оскверняют", а в других -- создают очистные сооружения и требуют от производителей сокращать выбросы (штрафуя непослушных и на эти деньги осуществляя государственные программы по защите природы). В СССР всё было государственным (как и в Китае, к примеру тоже), посему и слежка за выбросами была формальностью.

​Всё зависит от конкретного случая и ситуационных событий в жизни того или иного человека: как он или она относятся к этой традиции; для кого-то она является лишь древним литературным источником, другому сказкой, третьему намёком или информацией на традиции и жизнеописание древних людей (многое из которых они бы не желали применить к себе и своим близким, но почему-то забывают при спорах о других), кто-то находит в ней отдушину от насущного беспредела власти и т.д. Тут нельзя ответить однозначно и для каждого "религия" играет свою роль в жизни. Это выбор отдельного человека и сообщества, к которому стремятся люди по интересам. Кому-то нравится нумизматика или бонистика, собирание марок (как способы изучения искусства и истории), а кому-то нравятся фантазии теософского характера или научные гипотезы и теории (как фантастика в книгах отдельных авторов, но от "академиков" ).

​​​Пышки и плюшки эти всякие -- просто жареное в масле любое разрыхлённое, раскатанное и скрученное тесто (хлебное). Вот и всё... -- обыкновенный хворост. Да и индусы, точно такой же хлеб -- при готовке, -- не режут на кусочки и не скручивают, а жарят цельными лепёшками в масле -- с очень далёкой древности. А уж кто как хворост теперь называет -- совершенно не важно: так как, -- главное, -- чтобы вкусно было.​

Даже, если кому-то данное наименование не нравится и он или она уверены, что это не хворост, то другому -- самый обычный хворост. Ведь каждому своё... (было кое-где написано, на воротах). И ведь ничего от этого не изменится.

В народе их называют по-разному: кребли (по-генуэзски) или крепль, крепыши, крепышки, пышки, таратушки, вергуны, хворост, и -- точнее, -- мягкий хворост...

Наименование, используемое русскими немцами, это всего-лишь диалектическая разновидность верхненемецкого и нижненемецкого (как и тирольского) говоров, с переходно-плавающим звучанием букв Б / П (что всем мало-мальски грамотным людям известно), и происходят от древнерусского слова "крепли" -- крепыши или крепль такой (в просторечно диалектическом говоре), окрепший, твердеющие и тому подобное. Посему, это русский хворост. И совершенно не важно кто и как тесто разрыхляет, но одинаково формирует и жарит в масле.

​​Некоторые же настаивают и на том, что это генуэзский хлеб, приписываемый якобы "немецкой" кухне, так-как точно так он именовался в государственном формировании Генуи (11 век) и именуется русскими немцами с Поволжья (с непонятным происхождением, как многие сами замечают), но ни лучше или хуже кулинарное изделие от этого не станет и не становится (так как ни страны уже такой нет и народ тот исчез на территориях тех), а вариации рецептуры остались -- благодаря миграции кочевых народов (древних русов, арабов, гонимых немцев-евреев и т.п.).

* хай / хайль / хэло(у) (западное приветствие)
* ни хай / ни хаю (не хули кого-то)
* нихай (пусть будет)
* нихао (-у/о)) (китайское приветствия)

Для тех, кто выделяет и отделяет от остальных русских, белорусов и украинцев. Во-первых, в 1 веке до нашей эры были русские, а не русичи (что указано у римлян и у Юлия Цезаря, и -- как известно многим, -- Рим основан этрусками, которые основали и Киев, что есть в архиве Ватикана). Во-вторых -- суффикс "ич" определяет часть -- как "один из" (семьи, рода, народа, людей и т.д.), -- и применялась к молодёжи, как "боярич / боярыч" (бо-i-аръ/ы-ичъ), то есть -- молодой. В третьих, -- на территории Европы проживало несколько разрозненных племён и семей со схожим говором, но различными наименованиями, что и в современности больше указанных 3-х. В четвёртых, -- от того, что дети являются частью одной семьи, зачастую они живут врозь, а не в одном хороме -- пусть даже и большом. В пятых, -- откройте словарь Даля и посмотрите значение слова "рус": он был ближе к тому времени, чем мы. В шестых, -- суффикс "ск-ий" означает "святой / высший / поднебесный" и давался по облачению властью или по крещению в сане духовном (получившим высшее образование мага / магистра / философа). Ещё?.. Некоторые группы закрыты от ссылок на внешние источники (видать организаторы чего-то очень боятся), и -- посему, верьте на слово или ищите в архивах и библиотеках свидетельства (дошедшие до нас). Казаки, -- своеобразная общность, которая была сформирована в условную национальность, но за последние около ста лет была "забыта" и забита. ​Любая современная нация сформирована из условностей некой первоначально-промежуточной общности, и, во всех новых образованиях есть более старые -- иные и даже не всегда соседствующие индивиды и группы: всё течёт и изменяется.

Нерусская правда с такой же ложью славянской -- в группе под подозрительно политизированным и пафосным наименованием "Славянская правда", в которой больше современной и целенаправленной пропаганды по зомбированию обывателей, чем оценка действительности.

Фото: Кёльн... Здание городского управления... Европейские ценности истинным лицом, и смехуёчки дорисованы.

Нет, -- вы ничего лишнего не подумайте: там на самом деле "они" -- хуёчки на укрупнённой фотографии маленького фрагментика городской ратуши, каким-то зевакой выделены. Ну, или -- отделены (от основного здания). Конечно, кто-то может подумать (а оно так и случилось), что европейские дизайнеры сошли с ума и им доставляет великое удовольствие морочить голову россиянам фрагментами порнографии в объёмном -- скульптурно-композиционном виде и стиле так называемого, в народном снобизме,.. -- "ню".

-- И что особенного вы тут увидали? -- поинтересовался Ал. Надо не фрагменты рассматривать и оценивать (тыча ими в глаза заблудшей общественности и привлекая этим внимание), а знать задумку и видеть полноту исторического здания. Что же вы разбираете небольшой кусок целостной скульптурной композиции огромного здания, а слона -- при этом, -- не замечаете? Прям как слепцы, -- пытающиеся оценить искусство по осколку мизинца ноги ангела или святого, методом осязания. Вновь от каждодневной действительности и бытовых проблем граждан желаете отвлечь?

-- Жопу показывать, это искусство?! -- извините за грубость...

-- Не только жопу, но и хуй -- как и иные части тела, с позами разными и интересными. Они же на столько мелки и незначительны по сути, что и не понять без бинокля.

-- Ох-ох!.. Любитель "клубнички" прям... Умный такой...

-- Конечно... А что непонятного-то тут?.. Надо же не выхватывать и урывать, а оценивать целостность и знать задумку авторов!.. Ты бы даже и не спорила со мной, если бы я небыл умнее тебя и многих других -- пытаясь узнать больше и сравнить мнения различные.

-- Знания?.. -- понимаешь ли... В чём это знания? Не смеши меня, европеец хренов.

-- А знания наши, во многом, при сравнении богатого жизненного опыта сложились: прошлого с настоящим, западного с восточным, богатств с бедностью и нищетой, запустением с развитием, словами с делом... оценкой загнивающего Запада (при пропаганде совковых коммунистов) с развалом великой страны (под никчёмным руководством тех же членов) и т.д. Концепция авторов украшения соборов и зданий подобного типа, в том, чтобы показать мелкие пороки -- которые попираются ногами мудрецов, исполинов и святых...

-- Молчи, позорная Европа!..

-- Вот, именно... Европа "позорная" (или подзорная). Запад "гнил" в своё время(распространяя ароматы), а СССР развалился -- сгнив и истлев изнутри, но не снаружи. Прежде чем о жизни судить и рядить ся во что ни попадя, вспомни русские народные пословицы и поговорки, одна из которых гласит: -- Не рой яму иному...

-- Из-за таких, как ты и развалился СССР, и отвали от меня...

-- А я к тебе и не приставал. Может из за твоих предков и родственников он развалился?! Я не рулил и блат не распределял... Значит, и -- скорее всего, -- для развала его были причины, как и воля Господа с общественностью. Так жить, как существовали при коммунистах и советской власти, больше не желали... А пути Господни, -- как известно из писания древнего, -- неисповедимы.

-- Умереть, не встать...

-- Даже если ты повесишься от несогласия и недовольства жизнью, ничего не изменится: время с "возможностями" прошлого канули в Лету, а новое и неведомое -- ещё впереди.

-- Просто смехотворна позиция твоя, до тошноты. Жопа, в любом виде -- жопа...

-- Посмотри на оригинал, во всей его красе и целостности, сначала. Узнай историю ратуши... И не стоит нести бред наивного и даже туповатого человека, подвергающегося зомбированию политиканов.

-- А не пошёл бы ты, без лица и имени...

-- Чья бы корова мычала, а твоя б молчала. Свой свояка видит из далека, -- не правда ли?.. Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Такое впечатление, что тебя нерусские уму-разуму учили. Следуй народной мудрости, отражённой в пословицах и поговорках, и жить тебе на много легче станет. Скульптурный фрагмент на демонстрационном фото мне напомнил русское выражение о дураке, которому палец показали и он от этого со смеху помер. Вот в этом и есть славянская правда, которую именно я излагаю -- являясь потомственным славянином не только по архивным документам, но и генетически подтверждённым (в отличии от тебя и тебе подобных).

-- Одна из статуй Конрада фон Гохштадена на Кёльнской ратуше, -- вмешался в диалог Евгений, -- попирает фигуру, занятую аутофелляцией: наряду с прочими композициями, попирающими иные человеческие пороки.

-- К сожалению, думающих, и -- тем более -- знающих людей, очень мало, а посему невежество процветает и распространяется среди народа славяно-русского и иного: забитого и зашоренного зомбирующей пропагандой -- в форме лжи и мнимой "правды" (пусть даже и под именованием "славянская").

Конечно же, и в очередной раз, новоиспечённая администрация на жизненную правду очень обиделась, и... -- заблокировав знающего и грамотного оппонента, -- удалила неугодную им и их "правде" истину.

* * *

* ар (определённого размера участок или надел, площадь определённой поверхности земли, сотка, 100 м²)
* аршин (старая русская погонная мера длины, равная 0,7112 или 0,72 метра / длина вытянутой руки до плеча / отрез ткани размером с аршин)
* шинкован / шинковано / шинковать (тонко нарезать)
* шинка (вырезка свиного копчёного бедра, окорок)
* шинок / шинк (закусочная, трактирчик, забегаловка, кабак)
* шина / машина (?!)
* шит / шить / шито (сшито)
* sheet (ши́т) -- кусок чего-то в форме листа (лист)
* shit (шит) -- "гавно" / "дерьмо" (используется в раздражённой разговорной речи при разочаровании, как "вот же дерьмо какое" или "кусок гавна")
* crash (крэш) -- краш (-ить = сrumble) -- крах

Как-то, вечером -- при всех.

                         Пока живут на Свете дураки....
                         Сама же знаешь... -- нам с руки...


Ну, для кого-то же --
Должо́н быть повод,
Чтоб постебаться... --
Демонстрируя свой довод,
И, -- поясняя меры Высших сил, --
Всучить примером истину!.. Спросил:
О чём вы разглагольствуете в тайне?
И мне ответили в беспечности славяне,
Что не желают видеть коммент мой --
Не понимая, кто же я такой...
То обратятся,.. -- с пафосным намёком...
То обвинят во лжи или широком,.. --
Душевном и любовном естестве,
Что не всегда присуще мне или тебе, но --
Многие своё увидят в каждом: --
Маразм, зависимость, иль... --
Страсти и опасность...
Узреют жадного и вора, и шута...
Расскажут о чужом... -- Вот красота!..
Но, нет!.. --
Не вспомнят о родном и прошлом, --
Своей семьи и рода... --
Вот, оплошность!!!
Для них кичиться легче и приятней,
В пиаре (пусть и чёрненьком) отрадней:
Они припомнят Библию, Коран;
Найдут в иных народах и изъян...
Но о своём не скажут и пол слова:
Забыв и имя, и родителя родного --
Забыв фамилию, что от отца --
Что в поколеньях рода... Молодца,
Иль девушку, солидного мужа́ и даму,
Совсем не беспокоят корни... Маму,
Они припомнят только лишь как мат...
И вот такой вот... в общем -- Эмират.
Не взрослые вокруг, а детский сад.


                         Писано в наше, -- русско-славянское Лето --
                         7526-е от сотворения мира в Звёздном храме, --
                         2017-ого года, -- от Рождества Хримтова, --
                         29 числа, месяца апреля,.. автором -- под именем, --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
----------------------------------------
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

Знатная дама

Я такая, -- Звезда-короле́вна, --
Что не смей беспокоить меня?!
Рой поклонников ве́ртится, -- ве́рно...
И проходу от них нет ни дня.

Ты эстрадная Дива и Пава... --
Вечерами концертом влекёшь...
В неглиже -- без нарядного пла́тья, --
До обеда в постеле кутёж...

Ты такая звезда-королева,
Что ни в сказке пером описа́ть?!
Но была́ бы ты, да́ма, известна ль?.. --
Без помощников, что не видать...

Без продюсеров и костюмеров,
Без портных, без театров, без слов,
Что написаны кем-то и где-то...
Слишком мно́го для жизни основ.

Ты была́ бы известна без школы?
Без родителей?.. Учителей?..
И заметил тебя бы хоть кто-то,
Без упрямости в жизни твоей?..


                         Писано в наше, -- русско-славянское Лето --
                         7526-е от сотворения мира в Звёздном храме, --
                         2017-ого года, -- от Рождества Хримтова, --
                         26 числа, месяца апреля,.. автором -- под именем, --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
----------------------------------------
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

Лови Петра с утра, а как ободняет, так провоняет.

Примечания:
* ободняет (ободнять / ободнеть) -- в округу приходит день и обнимает своим солнечным теплом;
* обвиднеть -- увидеть рассвет (настать утру)...
** где "о" -- объединяющая и обобщающая общность округи, "обо" -- о чём-то / о ком-то, "бо" -- ибо приходящий, "вид", "виднеть" -- видеть (виднеется), "днеть" -- наступать дню, "ять" -- иметь в данный момент.

По поводу настойчивых, по-идиотски фанатичных замечаний "наука не хочет знать" и "ей (ему / им) запретили это знать", -- прежде всего -- необходимо определяться с понятиями и отделять зёрна от плевел. ​Это кто кому и что запретил? Чем "учёный" отличен от "неуча"? Генетика и основы у всех людей едины. Да и "наука" -- абстрактное обобщающее понятие, а не что-то сущее (как человек или дерево и плоды его). Уже давно не держат человека на привязи. Те, кто желают знать и узнавать -- ищут и пополняют свой интеллект не только в учебно-образовательном процессе, но и самостоятельно.


                         В наше Лето 7526-е от сотворения мира в Звёздном храме, --
                         или 20 апреля 2017 года от Рождества Христова, --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Время перемен

Нет желаний, и -- моме́нта! --
Жить в стране эксперимента:
Жить в эпоху перемен --
Не́т желания... И -- в тлен! --
Не желаю превращаться...
Не имея даже шанса, --
Не познать греховность уз,
Что мотается на ус, --
День ко дню и час от часу...
Не́т желания! И спа́су,.. --
Я молю Всевышних. -- Сил!.. --
Одалеть сумбу́ра пыл... --
Смысл позна́ть в процессе жизни,
А не та́м!.. -- За часом, тризны...


                         В наше, русское Лето 7526-е --
                         от сотворения мира в Звёздной храме, --
                         5 апреля и первой недели кветня, --
                         года 2017-ого -- от Рождества Христова.
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
----------------------------------------
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

Множественность

ня (нь а) нять (нь ать) -- на (нать / на ть э)
вня (в ня) = внять (в ня в)
унять
выня (вынув / в ином)
мя (мь а) мять (мь ать) -- ма (мать)
мня (м нь а) мнить (*ить) -- мне (мнь э)

множь / мнёшь (мнь о ж/ш ь)

примножь / приумножь
* взять некое количество чего-либо несколько раз и сложить в одно общее место;

умножь / умнёшь (у мнь о ж / у множества) / перемножь / перемнёшь;
* связать нити в сети и получить количество узлов (плата за работу по количеству связок);
* сложить бумагу вдоль и поперёк и получить количество смятых углов;
* перечеркнуть линии и получить количество связующих пересечений (х).

множить (мно о ж *ить)
ложить (ло о ж *ить / положить)

Фасмер утверждает, что слово происходит от прил. многий, далее из праслав. *mъnogъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. мъногъ (др.-греч. πολύς), сравн. степ. мъножаи, откуда русск., укр. мно́го, болг. мно́го, сербохорв. мно̏го, словенск. mnȏg, mnógа ж., чешск., словацк. mnohý, mnoho, польск. mnogo, н.-луж. młogi. Восходит к праиндоевр. *menegh-. Родственно готск. manags «многий», др.-в.-нем. mаnаg «иной, некоторый», др.-ирл. menicc «частый, многочисленный», сюда же лит. minià «толпа».

Но так ли это на самом деле? Равноценны и равносильны ли русские слова "многи (й) / много / мног и е" и "множь / умножь / примножь / перемножь / множить" и им подобные -- в единстве корневой основы и повелительного наклонения?..

Всего лишь только лишний звук,..
И буква, слог меняет в слове...
И образ, -- в мыслях строит круг:
Преобразуя суть, и -- ловишь,.. --
Нюансы смы́сла Бытия; --
Перелистав, что в жизни бы́ло...
Поро́ю, чувствуешь: ...уныло, --
Ошибки... -- в передаче слов;
И нет в них смы́сла и основ,..
И логика хромает часто... Но!..
Пишут книги понапрасну... --
В словарь закладывая ложь...
И это сразу не поймёшь... --
Не осознаешь, коль не ва́жно,..
И жизнь летит! Куда, -- не я́сно...
И ре́чи нам уже́ не внять:
Ведь каждый, -- ловит... --
Видит слово,.. --
Совсем не та у них основа...
Не то заложено в их смысл...
Не тот сюжет,.. не тот ампир...
Не те глашатые моменты...
Не те кумиры,.. -- комплементы...
Не то, что в передаче мысли,
И виденном за сотни вёрст,
Хотел донесть до вас... И вот!
Лишь тот узрел и по́нял речи,
Что пи́саны, или -- при встрече, --
Изло́жены, как -- пересказ...
Возможно, и -- нео-рассказ, --
Осо́знан будет близким братом...
Иль дру́гом -- родственным собратом;
Сестрой родимой стороны́, --
Росли что вместе, с ранних вёсен,
И мудрость обрели в Лета́х... --
В единстве о́бразов тех птах,
Что вместе с детства изучали;
Зверьё, -- что по леса́м гоняли...
Творили сообща,.. -- играли...
Мечтали, -- стро́я планы... Дом, --
Имели общий, -- как хоромы...
И пели!.. Пили!.. Ели!.. -- Все,.. --
Трудились вместе, и -- во славу!..
И неразлучны бы́ли... Браво! --
Кричали, радуясь всему, --
Что я́сно было... -- по уму.
Но время образы меняет...
Людей и судьбы разделяет...
Границы че́ртит,..
Строит сте́ны,..
Поро́ю, руша и мосты...
И ты, -- за ними уж, -- не ты...
Чужак, иль -- враг кому-то, дюже...
И предок общий им не нужен...
Не важен прошлого сюжет...
Всё -- было что, -- сведут на нет...


                         В день весенний, но дождливый:
                         Первого апреля всё ж,.. --
                         не подумай,.. -- то -- не ложь!..
                         В наше Лето 7526-е от сотворения мира,
                         писано автором под именем --
                         © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Примечания:
----------------------------------------
* В возможно озвученной версии данного произведения использованы звуковые эффекты и музыкальные микшерские лупы из коллекции автора.

-- Все эти вышиванки на новых сарафанах древнего стиля, да на юбках и платьях с длинным подолом -- конечно и бесспорно, -- красиво, но... долгих уж трудов стоит. Грамотная реклама непрактичной и неудобной одежды за бешеные бабки...

-- А может в шкуры оденем ся? Или диких животных больше не осталось?

-- Это ещё и творчество...

-- Для музеев.

-- Ты забыл своё прошлое, -- значит обречён в будущем. Вспомни род свой и корни свои.

-- Бред не неси... Я как раз его помню, -- в отличии от некоторых: наивняк и детский максимализм пережил уж давно и переболел всем этим -- познав жизнь (в отличии от тебя наверное). Обречён только тот, кто себя обрекает жить прошлым и не стремится жить лучше в настоящем. Тут даже надежды не помогут, так как мечтать и планировать можно всю жизнь (и всё без толку). Я живу сейчас, и то -- что было вчера, -- съедено и смыто в туалете. Моё прошлое, это незабытое и очевидное -- которое я доподлинно знаю и видел своими собственными глазами, а всё остальное -- сказки и не моё, как и не твоё прошлое. Бред же политиканов и религиозных фанатиков, меня совершенно не интересует. Да и не фанатею я до одури от лжепророков и лжесвидетельств об истории народов и предков моих дальних, так как (как говорится) того, что было -- не вернуть (да и не жалую я в то время возвращать ся), а то что со мной и моей семьёй будет -- зависит от нас (ныне живущих). Возможно кто-то из моих пращуров кого-то и обидел как-то или подрался, как и твои, но... это не наша жизнь, а их, и -- только лишь их судьбы, как и ситуации. Наши предки и в шкурах хаживали когда-то, и голыми, и мамонтов ели... -- даже себе-подобных употребляли в пищу. И что теперь? Им уподобляться и стремиться к тому прошлому?! В дремучесть всех загнать? Меня интересует настоящее, -- в первую очередь, -- и будущее во дне завтрашнем,.. что день конечно, а не дно (которое у кого-то может быть иль наступить в скором времени, если забыть о сущем). Но вот за календарь наш -- с Летом 7526-м (отменённым Петром), -- буду горой стоять только по причине того, что он на много старше календаря кичащихся своим старшинством якобы и некой избранностью (хотя их в Европе небыло на утверждаемый ими момент, а русские на Руси и славяне -- были).

-- Это твоё дело и мнение твоё. Я и не настаиваю. Вот только есть у тебя одна ошибка: здесь нет совсем фанатизма никакого и лжепророков нет. Это всё у тебя из ящика взято, а там правду тебе не скажут -- уж точно.

-- Конечно моё, раз я сообщал, излагал, печатал и даже не цитировал мысли чужие (что частенько бывает у других), как и твоё настоятельное и в тоне обиженном -- с неким возмущением... Где "здесь"? Ты о чём? О группе нашей, о теме высказываний и бесед, о вышиванках, о сарафанах непрактичных на сегодняшний день?.. Только я живу и радуюсь жизни, а ты всё мечтаешь и надеешься на светлое будущее... Всё это народное творчество для музеев и культурной самодеятельности. Никак от программы партии коммунистов и правительства СССР отойти не можешь? Своих "ошибок" на других не сваливай. Страна советов в лету канула как годков 25 наверное. Новое поколение выросло и созрело, у которых свои дети народились и подросли. Да и про какой "ящик" ты намекаешь? Про комп, разработанный в США и произведённый в Китае? -- и уже не в Сингапуре, как было раньше. Или про что? Почему бы тебе к лучине не вернуть ся? -- вставать с петухами, а не по будильнику; пешочком хаживать и босым, а не на машине о четырёх колеса́х иль в транспорте общественном, отказавшись и от телефонов -- для связи и общения со всем Миром... Чего ты тут лясы точишь, вместо того, чтобы отдать себя без остатка природе?

* аз -- условное акронимичное наименование буквы "А" по соответствию звучания первой буквы в слове _{род. падеж.} "аз", _мн. азы (_{усл. обобщ.} основы, основания, основываясь, в какой-то степени и "начало основ" книжных), _{произн.} "аз" (западно-славянское "as" -- как, латинизированное "as is / als es" -- как есть / как имеется / как наблюдается / как видно / как своеобразно и подобно), никакого отношения к "Я" не имеет, так как для этого есть соответствующий символ буквы и звука, как и соответствующее наименование в русской словесности и азбуке;
* бу́ки -- условное акронимичное наименование буквы "Б" по соответствию звучания первой буквы в слове _мн. "буки", _ед. бука (произносят обиженному молчаливому малышу с надутыми губами и щёками, -- что ты ситишь, как "бука" -- надутый), буки (_{м.б. усл.} "буквы"), бук (мягкая порода лиственного дерева), _{произн.} "бук" (book -- книга / books -- книги), никакого отношения к бокам и слову Бог не имеет (если кто-то, -- конечно, -- специально не подменит первоначальный акроним в созвучие с рассматриваемой буквой);
* ве́ди -- условное акронимичное наименование буквы "В" по соответствию звучания первой буквы глагола "веди", современное звучание "веди́" (вести неопытного и слепого в повелительном наклонении, "направлять движение", вести за собой, как и вести к знаниям), ве́ди (_{м.б. усл.} "ведать" или "знать");
* глаголь / глоголь -- условное акронимичное наименование буквы "Г" по соответствию звучания со словом "глаголь" (_усл. "говори", как и некое иное действие в числе прочих и самостоятельных)...

Не давайте вводить себя в заблуждение и мракобесие.

Разум / ра з ум = ра́зум / ра аз ум (свет значимый и/или божественный ума) <=> Муза ар (Муза -- юная богиня вдохновения / дочери Зевса и титаниды Мнемосины и/или дочери Гармонии с Парнаса; ар -- определённый участок / воздействие на участок / обозримый освещённый светом участок).

В некоторых случаях слово в значении комплексного осознания своего "Я" (в единстве ума и тела -- чувств, эмоциональности, аналитической рассудительности и места в пространстве) рассматривается с позиции промежуточной по времени и условной территориальности, -- в буквенно-лингвистической единице -- "оу" (разум => ра́зоум <= разом), которая встречалась в окончании диалектического звучания слова и соответствует древней юго-восточной мантре "^Ао́-^Ум" (ом/аум).

***
Ра, Rha, 'Ра҇ -- рѣка въ азiатской Сарматiи, вытекающая изъ двухъ источниковъ, въ землѣ гипербореевъ, и по соединенiи обоихъ рукавовъ (н. Волга и Кама) впадаетъ въ Каспшйское море, нѣсколько разъ перемѣняя направленiе своего теченiя; н. Волга. (Реальный словарь классическихъ древностей по Любкеру: Издание общества классической филологии и педагогики под редакцией челновъ общества -- Л. Георгiевскаго, Ф. Зѣлинскаго, В. Канскаго и М. Куторги. Выпуск III, Naenia - Tegeatis. C.-Петербургъ. Типографiя А.С. Суворина. 1884 год. 1552 страниц)

***
...да покори цео свет, и одиста покори све земље у Азији и Европи, до преко Дона и Волге, на којој подигне жртвеник бога богова седећа на сунцу, који се зове Ра, или Фра -- од куд је тако и Волга прозвата Ра -- даље покори преко Дунава у Европи све земље, а у Азији преко Ганга у Инђији и т.д... (Одломци, Историjе Срба и Српских - Jугославенских - Земаља у Турскоj и Аустриjи от М.С. Милоjевића. I. Свеска. Веоград. У Државноj Штампариjи. 1872 год)

***
Али с друге стране чини се да jе погрешно, ако би се Бугарима давало име од спомевуте реке; jер та река називала се другчиjе код старих грчких и римских списатеља, пак и данас назива се иначе код источних писаца и народа. Иродот jе назива Оар, као што вели Шафарик по Клапрету; Птоломеj jе зове Ра; Агатимир Рос; Амиjан Марцелин Ра или Рау; Мордвини или Мокшини, чудско (финско) племе, коjе седи поред реке Черемчана, зову jе и данас Ра или Рау; а турски народи и данас jе називаjу Адал или Идел.

Отуда нам се намеће питање: да ли су Бугари добили име своjе од реке Волге, или jе она од њих добила своjе име. Али нетреба да се осврћемо на њено име код туђих народа, него само код племена славенских народа, коjи на њоj седе.

Да jе Волга добила име своjе од Славена, види се вод Нестора и у многим старим руским рукописима; инак Шафарик каже, да неможе поуздано рећи, да jе старославенско име ове реке Волга. Нека буде, како му драго; за име "Блъгари" има jош jедно мњење, коjе овде наводимо. (Даница. Издаjе и Урећуjе. У Новом Саду. Печатња Игњата Фукса, 1864 год.)

***
र् (ра) -- в качестве слога (с, то, способствующий);
रा -- Ра;
रअ (раа) -- красный (алый, червоный, огненный) / первозданный (необработанный);
रवि (рави) -- солнце моё, Солнце;
दिनकर (динакара) -- Солнце;
आतप (а́тара) -- жаркий солнечный свет;
राम (раам / рама) -- Рама (полубожественное воплоти верховного бога, проникающего во всё -- охрнанник Мироздания, -- седьмое воплощение Вишну, сошедшего в Мир в последнюю четверть Трета-юги около 1,2 млн лет тому назад; таран, подъемник);
स्वर्ग (сварг) -- Рай / небеса / Сварожич / Сварог (созидающий бог-кузнец, верховный бог небесного огня);
राय (раай) -- Рай / просветлённость (взгляд / мнение).

Есть ещё и Сурья, -- тоже -- Солнце (в различных ипостасях).

-- А кто организовывает революции-то? -- с намёком спросила Любовь.

-- Ну,.. как тебе ответить -- прямо в лоб или по лбу? Не будем же мы пальцем тыкать на них... И так понятно -- знают уж многие (даже по-фамильно).

-- Знаете ли, -- перебил Виктор, -- как говорят у нас в Одессе: разные вещи -- Русь, Орда и Московия...

-- Вещи может для кого-то и разные, но суть территориальная -- одна: благодаря которой "у вас" в Одессе теперь и говорят. Небыло бы России -- не факт, что была бы и Одесса. А небыло бы СССР, не факт, что была бы и Украина.

-- А про Киев, -- мать городов русских, -- то же самое можно сказать?

-- Русских, но не окраинских, -- заметь (на последок). Не я же намекнул напоминанием про это, а ты сам заявил. Ростов Великий, при этом -- папа. А Москва -- третий Рим! И четвёртому не бывать. Да и приемницей Византии является великая русская Московия, а не Киев: по бракосочетанию законному и самим папой Римским благославленному, между прочим. И птица Феникс в русском гербе именно по этому праву продолжается -- будучи печатью царской ранее.

-- А скажи-ка, братец узкоглазый, ты паясничаешь или в самом деле уверен в том, что говоришь?

-- От зеркала отпрянь, нарцисс... -- засмеялся Алл, -- ато ж оно тебе весь обзор загораживает. Ты даже свои собственные изречения не осознаёшь. Русской словесностью хорошо владеешь, или так... -- поверхностно, по-советски?

-- Извини Алл, -- вступила в общение Шура из Израиля. Палестина, это исконная иудейская земля -- подаренная иудеям Всевышним. Палестинцы -- арабы, которые пришли из Иордании: они оккупировали эту землю. Фалестияне давно вымерли. Впервые слышу, что Россия 7526 лет существует. Я считала, что восточное летосчисление самое старшее. Это Китай, Египет, Рим, Греция, Иудея, Сирия и т.д. Почти вест Восток. Русичи бегали по лесам, когда Александр Великий покорил Египет, Сирию, Персию. С пуштунами он породнился, взяв в жёны их принцессу Роксану.

-- А ты ничего не попутала? Александр Великий, это не тот, который -- Маке-Дон-ский?! Да и Рим или Греция с какого перепугу Востоком стали? -- который северные этруски основали и которые (зафиксировано древними картами) проживали в районе Малороссии.

Где Китай, а где Малая Азия разумеешь? Да и Египет -- Африка, а не Восток и не Запад, как и не Азия даже -- малая или великая.

Да и в Торе (а не только в Библии) есть строки, как русичи -- те самы (у которых якобы государственности небыло), -- רוס -- сыны Венички, -- в качестве самостоятельного народа существовали и несущего беды с разрушениями в период между XXVI -- XX веками до современного летосчисления (включая и районы их смешанного расселения и проживания между Чёрным и Каспийским морями); многие современные топонимические именования в различной степени и диалектах отражают далёкое и возможно уже забытое прошлое... Одно из исторических упоминаний о русских и в Книге 6.10 Юлия Цезаря «Записки о Галльской войне» (De Bello Gallico​) в которой рассказывается о событиях по 53 году до нашей эры... А ещё были таковые на Кавказе -- правителями, и -- в Азии, не мало -- по Уралу и Волге (Итиль реке, как и реке Ра -- по наименованиям в разное время)... Где Египет, а где Ра -- ни о чём не намекает тебе? И ещё много чего и где русского было и есть.

Но некоторым же это совсем знать не интересно, так-как они мнят себя "древним избранным народом" не лишившимся голов при отборе: кто выше колеса арбы -- секир-башка, а кто ниже -- в наложницы, в рабы, в медресе и синагоги будущими наместниками воспитывать, в младшие жёны богатеньким и т.д.

Да и славянский суффикс "ский" в фамилиях -- совершенно никакого отношения к "йудо/юдо" не имеет: давался он славянским народам знатным и образованным -- по крещению и после получения образования, относительно высшего и духовного. Ашкеназы Алемании, это тоже не евреи первоначально, а просто европейцы принявшие в своё время новою веру. Да и к тем же сефардам, бухарцам, кавказским иудеям, эфиопам и тому подобным не национальным формированиям "единого" как бы "народа" очень много вопросов.

-- Нормально! -- возмутился Андрей на заявления Шуры. Значит в 1947 году палестинцы пришли к евреям, чтобы своё государство создать и земельки у евреев малёха позаимствовать?! Вот так поворот! Много я всякого в нете читаю, да всё никак удивляться не устаю при этом. Наверное поэтому палестинцев там как свиней режут, и держат как животных -- без пищи, воды, медицинской помощи, без школ и вообще без нормальных человеческих условий... Вон оно как значит! А я, -- наивный, -- и не знал, что оккупанты могут жить хуже побеждённых! Ай, да евреи! Ай, да молодцы! Отвоевали, таки -- землю свою "подаренную" им... Кем, кстати?! Кто тот Великий и неотразимый, кто землю не евреем современным, а иудеем подарил? А иудаизм?! Это всего-лишь религиозное течение, -- на сколько я знаю со стопроцентной уверенностью!

-- Как, -- что?.. -- с язвительностью подключился Шапиро, -- боярушник у них канешна.

-- Вот именно, -- повторился Алл. Небыло бы России, не факт, что был бы город Одесса (с еврейскими беженцами из Европы в нём). Небыло бы СССР, не факт, что возникла бы Украина. Небыло бы СССР, не факт, что существовал бы сейчас возрождённый Израиль. Небыло бы России, не поддерживались бы и те земли -- на которых Израиль воссоздан. И ещё много чего небыло бы, если небыло бы русских.

Ты о чём собственно тут? -- в смысле растения и настойки боярышника или сословия русского? Определись уж, со словесностью русской или советской.

От того, что кто-то стал читать свитки Торы вместо устного творчества в пересказах легенд и сказаний далёких предков, совершенно не означает, что они вдруг -- с бухты-барахты, иль -- ни с того, ни с сего -- стали нацией! В таком случае, и католики -- нация? И лютеране претендуют быть национальным формированием... И у амиша Америки больше прав называться нацией, чем древним религиозным сообществом, переселившимся из Европы. У них по крайней мере сформировалась национальная идентичность по единству традиции, языку, внешнему виду, убеждениям, религии, укладу жизни и т.д., чего нет и небыло у евреев.

Да и израильтянин -- не еврей, а всего лишь -- израильтянин (гражданин своего государственного формирования). Не Иудеи, не Алемании, не Палестины, а просто Израиля.

И это я ещё про генетику не упоминаю, с так называемым "еурейским гаплотипом" якобы (которого нет).

Если бы у нас в паспорте было написано "советский гражданин", как планировали коммунисты, и после распада СССР некто противился новой государственности и требовал продолжать величать себя "советским", то сформировалась бы некая общность непонятного "избранного народа" без своего единого государства и власти. Вот точно также и с так называемыми сейчас "еурейцами" -- от территориальной европейской государственности в форме древней, но распавшийся в какой-то период Империи. Государства не стало и многие попали в условный плен новому правителю и новым странам, а те, кто был в привилегированном положении старого сообщества продолжали кичиться своим наименованием, неся его как митру и флаг по Миру, и привлекая на свою сторону новых сторонников. Ничего нового...

Отказавшиеся от старого мира и принявшие изменения, стали новыми гражданами своей страны (как и в период нацистской Германии), а те кто не желал признавать новых идей развития своей новой страны (меньшей по размеру конечно, по сравнению с имперскими замашками прошлого), преследовались.

Те кто уехал в другое государство или стал полноправным германцем, в печи не попали и звёзд им никто не нашивал.

-- Да не было никаких печей, -- возмутился Андрей, -- звёзды были, а вот печей...

-- Это уже не важно Андрей, -- ответил Алл. Мы живём в 21 веке. Почему-то никто не вспоминает про времена мамонтов и динозавров с сожалением. То, что было -- не вернуть, а вот то, что будет -- это путь.

-- Да всё, потому что на лжи построено их благополучие. Как и всё их существование. Наверное многим этого нет смысла и ненужно рассказывать. 21 век, а они как использовали лож так и продолжают это делать. Думаю, куда приятнее копаться в костях мамонта, чем льстить и делать вид, что -- то, что они придумали, продолжает заботить людей!

-- А когда лжи небыло? И что такое лживость? Она может быть и во благо...

-- Древнерусское государство появилось на современном Северо-Западе России -- в районе Новгорода, -- начала пояснять Лариса Виктору, -- а так называемые "древнерусские летописи" и "древнерусские литературные памятники" (типа "Слово о полку Игоревым") появились гораздо позже описываемых в них событий, в среднем, на 500 лет, и были написаны монахами Киево-Печерской Лавры в XV веке, по политическим причинам. Последние данные, подтверждённые результатом раскопок в районе Старой Ладоги и Новгорода Великого, проводимых под руководством академика РАН Янина, свидетельствуют, что Киев никогда не был столицей Древнерусского государства.

-- Все логично, -- не унимался монах Виктор, -- в очередной раз переписываем историю в угоду правителю и текущему моменту (хохлы-враги)

-- На этот раз восстанавливаем, -- сообщила Лариса, -- переписывают украинцы, в очередной раз.

-- Но не только же еуреям ея переписывать, -- заметил Алл, -- и себе приписывать.

-- Русичи бегали по лесам?!.. -- рассмеялась на заявление Шуры Лариса. Вот насмешили! Видимо, не известно тебе, что Македонский потерпел поражение именно от русичей...

-- В гражданской войне по очередному объединению народа и расширению границ, -- пояснил Ларисе Алл.

-- Македонский, -- продолжала Лариса, -- скорее всего был ставленником Рима.

-- Ну,.. дак -- задумчиво намекал Алл, -- и Арминий переметнулся к Риму. Однако, кто Рим основал?! Наши... -- русские.

-- Так мы и Царь-град основали!.. -- воскликнула Лара. И чей он теперь?..

-- Вот и метались встарь, -- продолжая метаться до сих пор: -- то к одно берегу прильнут, то к другому прибьёт... А суть-то народа, -- одна. Кто-то хотел отделиться, а иной всё стремился к объединениям. И не просто так. Налоги, удаление границ от центра -- чтобы власти ни лишить ся. Это уже не важно. Дети тоже от своих родителей уходят, а потом помирают.... не ведая что внуки их натворят.

-- Деньги и власть,.. -- ответила Лариса. Они правят миром.

-- И пусть себе правят, Ларис. Были цепи рабства, стали деньги вместо цепей со стойлом... Разве плохо? Со властью конечно иной вопрос. Её ж народ сам избирал и избирает.

-- Конечно плохо! Ради них развязываются войны и делятся территории.

-- Войны развязываются не только из-за денег, а и из-за женщин, из-за любви, из-за ненависти к ближнему, из-за зависти, из-за недопонимания, из-за обид, из-за безысходности, из-за обмана и провокаций... Много из-за чего возникают конфликты, переходящие в войны и зачастую тут деньги не причём.

-- В основе лежит власть над другими...

-- А что такое "власть над другими"? Где её нет? Может быть виной идеология идеалистов с возможностью построения бесклассового и идеального сообщества? Разве может быть сообщество и даже семья без власти родителя. Это ж тогда сколько дикарей разведётся!..

-- Власть над другими, это ощущение своего могущества.

-- Совершенно не обязательно.

-- Извечное, но -- Бог-Дьявол.

-- Смотря с какой стороны посмотреть. И мать наказывает своё дитя за провинности. Если отец не выпорет ребёнка за употребление наркотика или распитие спиртного и курение в самом начале, то дитя не исправится и не поумнеет. Порой слова не столь доходчивы, как наказание и сила власти. Очень многое в природе основано на страхе и власти, как и на любви при этом. Кнутом и пряником свершаются великие таланты. Ни один гений не вырос в тепличных условиях.

-- Если, конечно, мать решила самоутвердиться за счёт своего ребёнка -- её поведение будет свидетельствовать о превышении "власти". Но это частности. Когда личность выходит на уровень общества (человечества), он подвергается искушению. Не всякий способен остановиться. Чаще всего люди прельщаются ощущением безграничной свободы, как им кажется, и возможностью править людьми и целыми странами.

-- Зачем же "самоутвердиться"? Она наказывает не только себе-подобную взрослую девочку (пытаясь оградить её от своих же ошибок юности), но наказывает и мальчика или просто ребёнка, именно -- за провинность. Да и люди совершенно разные. Тех, кого выбрали сейчас -- избрал сам народ (даже не ходя на выборы). И этим согласившись с тем, кто будет.​ Как и правители -- всякие бывают.

-- Всякие матери бывают... Но пример с родителями не очень хорош, когда говорим о власти в неких масштабах.

-- И боги, тоже разные... -- с чего и полемика началась.

-- Натура человека такая -- на пути самосовершенствования переходить допустимую черту. Недаром все религии и восточные практики предупреждают об одном: не поддаться искушению. Кто правит Миром? Жрецы, которые почувствовали свою могущество.

-- Совершенно не обязательно... Да и что такое "искушение"? Разве можно достичь совершенства без родителей и учителей? Можно ли достичь совершенства не научась подчинятся? Любое достижение результатов, это мучительная работа и даже боль -- не преодолев которые, нельзя достичь и совершенства. Нет совершенства и без терпения.​ Многое надо пережить и прочувствовать, а не прослушать и просмотреть.​ Даже научиться слушать и не спорить со старшим и умудрённым опытом трудно, чтобы достичь хоть какого-то маломальского совершенства.

-- Совершенства нет, но есть ощущение, что оно достигнуто. Те, кто управляет -- не подчиняются, но подчиняют. Искушение, это когда ты волен поступить и так и иначе. И этот выбор и решение зависят только от тебя.

-- Почему же нет? Как раз есть, и его очень много -- в различных ипостасях и формах Бытия. Главное понять, какое именно "совершенство" желательно достичь. Это как с тем фактором в спорах, когда -- прежде всего, -- необходимо определиться с терминологией. Чтобы понимать о чём ведутся споры и какие терминологические обороты используются. Да и "искушения" условны: рамками традиций, верования, воспитания в определённом сообществе.

-- Жизнь -- движение. Постоянное познание и развитие. Посему, если кто-то решил, что он достиг совершенства (в духе или материи) -- остановился.

-- Совершенно не обязательно. Камень или друза не движутся, но являются частью многообразия в разнообразии жизни. Познание и развитие -- лишь часть сознания, но при чём тут жизнь? Есть ли познание у изумруда?..

-- У каждого свой уровень. У одного искушения в границах своей раковины, а у кого-то в рамках целой планеты.

-- Конечно, -- свой... Но он может и меняться, -- в зависимости от желания своего или нежелания иного (с настойчивостью в требовательности).

-- Камень движется, но нам это не видно. У него другое сознание и другое время.

-- Совершенно не обязательно. Он может расти и разрушаться находясь без движения и на одном месте в течении миллионов лет. Жизнь в движении, совершенно не означает, что движение, это и есть жизнь или движение жизни.

-- И какие же желания у владельцев крупнейших корпораций? Способны ли они затормозить свои запросы? Однако, жизнь -- движение. Только так и не иначе.

-- Ты можешь оставаться при своём мнении -- до поры, до времени. А зачем знать о них? Какое тебе дело до их желаний? Своих нет? Или ты таким образом пытаешься осознать как они взаимодействуют и развиваются, чтобы поправить или достичь своего благосостояния? Займись собой прежде всего, а не заглядывай в рот другим.

-- Понятие времени -- относительно: потому что для всех живых существ оно течёт по-разному.

-- Латынь звучит красиво, но не всегда правдиво. Научить видеть и мыслить самостоятельно, а не следовать чьим-то нравоучениям. Движение ещё не есть вся и бесспорная жизнь. И при чём тут "время"? В моём комментарии оно не упоминалось.

-- О миллионах лет писал... А при чем тут латынь? Я по-русски пишу. Чтобы рассуждать о жизни и человеке, нужно познать основу этой жизни и натуру человеческую. Только через себя. Известно изречение, -- познай себя и ты познаешь весь Мир.

-- Но не о времени же речи были, как о факторе пространственных изменений. А по поводу изречения... -- это всего-лишь заезженная фраза в переводе из мёртвой латыни.

-- Почему не наоборот? -- в латынь из русского.

-- По кочану... Потому что так перевели академики.

-- А сам не додумался, что русские сказали первыми?

-- Это не ко мне... Чудные пусть тебе про это душу изливают в сказках и рассказах с еурейскими изториями.

-- Вот ты попробуй познать себя и многие вопросы отпадут сами собой.

-- Да,.. уж... -- познай себя (если сможешь) и ты познаешь только себя. Чтобы уметь рассуждать, надо всего лишь выучить словесность и познать мнение сторонних людей, на основе которой сможешь судить о чём-то, но... как говорится -- не суди и судим не будешь.

-- Думать и мыслить -- не одно и то же.. А чтобы мыслить -- одной словесности мало.

-- Ты слишком самоуверенна, как наивным ребёнок с юношеским максимализмом. Не всё можно "попробовать" (можно и отравить ся).

-- У меня за плечами огромный опыт познания себя, людей и мира. Скорее, самоуверен именно ты. Я вижу, ты ещё не прошёл период познания себя.

-- А ты уже заблудилась, не сделав и первого шага. Для этого надо ещё пережить воспитание родителей с их тумаками и нареканиями. Пока я вижу твою наивность в комментариях и цитирование чужих мыслей, которые ты прочла в книгах или от кого-то услыхала, но возможно не осознала или не поняла и не прочувствовала.

-- Абсурд и никакой логики. Мнение других людей в мыслительном процессе не столь важно. А чаще даже вредит. Собственные наблюдения за миром и собой важны.

-- Конечно... Как же без этого. Всё возможно в рассуждениях и никуда не деться: может быть и абсурд, и нелогичность, и заблуждения... Только вот надо определить ся прежде всего с терминологией и согласовать что это такое. Без мнения других людей не будет ничего разумного в твоём мыслительном процессе, так как "Маугли" думает по-волчьи, а не как человек разумный. И прежде чем осознать себя, тебя воспитывали другие люди (родители, школа, улица, работа, партия, правители и т.д.). Тебе сравнивать будет не с чем, если ты с самого рождения попадёшь в Мир и будешь предоставлена самой себе. Ты даже не выживешь!

-- Дураку тоже кажется, что он ни чем не хуже гения. А во многом даже считает себя умнее. Это и понятно. И тот и другой -- прост. Только между этой видимой простой огромная пропасть. Начни познавать свою душу и свои мысли. Поднимись на уровень выше, тогда и пофилософствуем.

-- Да-а-а... -- прост по-своему. Не только дуракам кажется, -- замечу я тебе, -- но и умным, как и вполне здоровым или зомбированным властными структурами через телевидение и радиовещание, а также наивным (как и ты) и максималистам, которые русской речи не вполне осознают. А ещё кажется при сильном солнечном свете и при высокой влажности. Также -- в темноте что-то привидится может (при недостаточном освещении и свечении гнилушек или насекомых и грибов). А ещё может казаться от того что обкурился кто-то или перепил горилки. Может и ширнулся человек... И таких примеров может быть огромное количество в многообразном разнообразии Мира. И самое интересное, что такие как ты, потихоньку начинают сползать в аут -- переходя на язвительные намёки и обвиняя в чём-то, но при этом не понимая сути того, о чём пытаются настоять (про власть, -- к примеру, -- или деньги и наказания): цитируют лжеакадемиков и затёртые (набившие оскомину) иноземные фразы и изречения с афоризмами. И что им понятно? Лишь слово "понятно"? Или что-то большее? Пока, -- по комментариям, -- не видно. Пропасть в понимании, -- видно: о который ты сама и упоминаешь в комментариях. Видно и пустоту, так как ты однобоко и односторонне-узко подошла к рассматриваемым вопросам и темам, зачастую не демонстрируя логики и познаний. Ты готова направо и налево давать советы (по примеру развалившейся страны советов и её канувших в лету правителей), но не поняла, что для этого надо прожить огромную и многогранную жизнь: не только и не столько местечковую, но и других культур и народов. Какой смысл "познавать свои мысли" если они свои собственные?! Это уже похоже на шизофрению и это диагноз -- к психиатру направление. Стараются понять и осознавать чужие мысли, а не те, что витают в собственной голове. Если тебе необходимо осознавать своё же -- родное, то в отношении тебя возникает очень много вопросов по состоянию здоровья и самочувствия. Да и Душу свою, как и чужую, познать не возможно, так как в потёмках она и пока наружу не выйдет (в свой срок или во время своё) не узреть ея. Не способна ты "философствовать" так как нет в тебе познаний. Видать училась ты в перестроечное время -- после развала СССР.

-- Лариса,.. -- спохватилась Шура, перебив беседу с Алом, -- привет! А скажи пожалуйста, где и в каком месте Александр Македонский воевал с русичами и потерпел поражение?

-- Поход Македонского в Индию, -- на самом деле, -- является походом в Сибирь: во всех сохранившихся летописцах древних, говорится о зимовке Македонского, что возможно только в северных широтах. Кроме этого существует и множество других несостыковок, о которых вы можете при желании найти и почитать самостоятельно.

-- А ещё, Шура из Израиля, на берегу Белого моря есть покосившийся от времени каменный трон с египетским крестом на его спинке, а в древних источниках есть упоминание, как Александр -- дойдя до "края света", восседал на троне и смотрел в морскую даль. А за Уралом есть разрушенные пирамиды, как в современном Египте, с большим количеством изображений тропических животных. Так, что... -- ещё вопрос огромный, где на сомом деле Египет был -- древний (учитывая и наименование реки Ра -- Итиль / Волги).

В древней историографии и источниках XVII века имелись данные о том, что русские помогали не только Александру Македонскому, но и его отцу Филипу. Следовательно, Русь существовала и в античности. Однако Миллер, Байер и Шлёцер -- в XVIII веке, постарались очистить русскую историографию от всякого следа Руси в античности. Для них, подозрительной оказалась и русская легенда о Славене и Русе: ...Славен основал город Славенск, но произошло это в 3000 до новой эры (в эпоху бронзы и времена Египта с Месопотамией). С начала XIX века увеличилось число археологических находок, многие из которых имели надписи на русском языке (как персидской или арабской вязью, так и в рунице). Было обнаружено большое число надписей, которые не могли прочесть в Европе и находки пылились в запасниках, пока часть из которых не попало к русским.

К примеру, Гриневич составил рунический алфавит и прочёл найденные простые древние записи (которые вполне свободно читались на русских диалектах). Был прочитан и Фесский диск "нечитаемого письма этрусков" и многое другое. Многие символы письма протокириллицы сильно не отличались от современных букв и знаков. Удалось прочесть надписи на пряжках и кольцах из тысячелетних могильников, имена, фамилии, профессии, наименования древних городов, понять надписи на ножах, стрелах, пиках и копьях, боевых топорах... Успехи в прочтении "нечитаемого" были осуществлены и польскими исследователями XIX века.

И это разноречивые данные АН, которая борется с наукой, а не дилетантов или обывателей. Какие там еуреи со своими подарками от белого северного Б-га, которого они очень боялись (о чём сказано в Торе).

Ах, да... -- я же не учёл, что они в синагогу не ходють и Торы не читали (так как иврита не ведают древнего -- настоящего), как и Библии или Корана (переведённых с кумранского) лишь мельком видали. Именно про Тору (а не Библию вспоминая) я вам специально носом тычу и указываю...

Римский картограф Евсевий (270-338 г.ж. или ок. 263-340 -- римский историк, отец церковной истории) создал карту европейских провинций на которой указаны и территории Руси (не вошедшие в состав Рима) с надписями на русской рунице с переводом на латынь. Ни одной германской рунической записи на той карте нет. Между римлянами и славянами указаны Варвария, которая находилась именно на части территории современной Германии. На той карте Рима выделяется изображение Живиной Руси -- особой географической области, включающей как нынешние славянские земли, так и ряд ныне неславянских государств, в которой Евсевий даёт название каждой области по населявшим её народам. При наложении карты Евсевия на современную археологическую карту, где современники указывали славян, были... -- русы: Польша -- волевая Русь, Новгород -- Живиная Русь, была и Русь Славян -- отделявшая ся от других, сербы совпадают с территорией современной Восточной Германией, а современные чехи и австрийцы с частями славян Тироля занимают древнюю территорию Скалавин. Была на карте и Вулгария с двумя группами фракийцев (Дунайской и Недунайской Фракии) Русь Славян совпадает с современной днепропетровской областью, а на территории Тернополя и Лювова -- неволжские болгары. Евсевий показывает существование минимум 9 славянских этносов в рассматриваемой им части Европы, не показав при этом иные её земли: с Северной Италией, Иллирией, Далмацией, Албанией и Грецией, где также проживало не мало славян. Как явствует из описанного выше, Русь и славяне уже существовали в 3-4 веке и имели множество городов, а не только малых поселений (а не как нам втюхивают -- со времён Крещения и объединения вокруг Киева).

Кстати!.. -- ни евреев, ни ашкеназов, ни алеманов даже на территории около современных районов Германии и Северной Европы на тех картах -- 2-3 века, нет, а вот Русь... -- ЕСТЬ, и славяне -- есть!..