-- Ал, а какой герб у нашей фамилии? Где можно почитать об истории?..

-- Герб, это как профессия и награда за преданность государю и приверженности государственному строю в признании страны конкретным человеком -- как номер до́ма или потомственный символ ро́да и конкретной фамилии, как приз за гражданские или воинские заслуги перед государством: герб ка́ждого может быть свой -- даже представители одной и той же семьи́ могут иметь свои особенности в символике собственного герба́, с некоторыми нюансами отличительных черт и характерными историческими или обобщающими моментами; первоначально это своеобразное тавро или клеймо мастера и торговая марка, а также тамга и ярлык на управление и потомственное владение: -- своеобразно наглядный и характерный знак в отличие от возможно иностранных и трудно-произносимых чернью имён или условных позывных и разрядных номеров для безграмотных, которым легче сравнивать увиденное в неких изобразительных символах или картинках.

Прочесть можно по ссылке, которую я давал ранее, но не обращай снимание на предупреждение о якобы старой версии статьи. Эта ссылка с более достоверной и полной информацией, чем предлагаемая вандалами -- исказившими статью. О гербах -- также читай мою статью о Гербовнике.

Не души проявление Духа.

-- Начертание Дьявола, это не информационный чип, а изображение на кожном покрове (как наколка Сталина или Ленина на теле фанатика). Ссылаясь на текст Писания, видно, что человек его не читал. Там написано: -- ...положено будет начертание (штриховое изображение) на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. (Откровение Иоанна Богослова №14:9-11) Где тут про чипы, которые будут хранить ВАШИ персональные данные, а не данные "зверя" или некого Козла, Барана и даже Демона, Дьявола, Чёрта, Дэва и/или прочего существа?

-- Тогда не знали слово чип, -- возмутилась Татьяна, -- а сейчас оно-то, как раз, очень подходит под описание. Если это произойдет, то -- согласно Библии, -- всё будет так, и самые верующие люди откажутся от этого. Это будет тяжёлый, не сулящий им ничего хорошего, выбор. Смерть или начертание. И здесь вновь сходство с нынешней ситуацией. А Вы, прям, как друг Била Гейца. Он Вам процент пообещал?

-- Смешно, Таня. Подогнать под чьи-то тексты можно многое -- из воображаемого. Кто-то в бревне крокодила видит. Ты читать разучилась? При чём тут чип с твоими собственными данными и изображение "зверя" (Божества) на руке или на плече, как у язычников? Куда оно "подходит" или не подходит? Что будет? Ты хоть сома осознаёшь о чём говоришь и пишешь? Тексты понимаешь? О чём и о ком написана Библия (Коран, Тора)? При чём тут Гейц? Он лишь идеи ворует и выдаёт за свои, нанимая на работу армию трудящихся. Чего ты боишься? Бог запрограммировал тебя и создал. В тебе не просто программа развития человечества в форме биопроцессора из РНК и ДНК, но и технология самообразования -- на ошибках и в подражательности. Тебе дано имя, а это своеобразный номер или ID. У тебя есть свидетельства и паспорт, и права... У тебя есть мобильный телефон. Ты пишешь и читаешь -- получая и передавая информацию. Ты видишь и говоришь... Так чего ты боишься, создание Всевышнего разума? Кого ты боишься? Рабыня что ли? Какого "хозяина" испугался? Тебе есть что скрывать? Ты преступница?! "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое..." -- писано также. Прочти сама. Глава 13 "Откровения Святого Иоанна Богослова".

-- Да, -- подключился к общению Андрей, -- Дьявол сидит в самом человеке (в каждом из нас). И чтобы избавиться от дьявола, необходимо свечу своей души ставить на открытое место, как учил Иисус Христос. Интернет и есть то самое, открытое место.

-- Да никто не сидит в нас, кроме собственной Души нашей. А вот Душа... (наша)... может быть очень даже противоречивой и многогранной -- как доброй и любвиобильной, так и вредоносной или злой. Хотя и тут не всё просто: все эти понятия очень уж неразрывно связаны между собой, хотя и толкуемы в конечном результате -- без разбора первопричин и промежуточных следствий. От любви до ненависти один шаг, и -- поняв врага своего, можно возлюбить его, как близкого человека: ведь враг моего врага -- мой друг. Таких примеров можно продемонстрировать очень много. Да и враги могут стать закадычными друзьями, как только поймут друг друга -- за чаркой вина и бутылкой водки...

-- Но, Алексей, помимо души есть ещё и дух: от взаимодействия которых и случаются переходы от любви к ненависти -- происходит борьба добра со злом. Дух бывает коварным и дьявольским, от него следует избавляться и становиться новой личностью.

-- Дух духом, Андрей, а Душа наши самостоятельна и формирует сознание вместе с телом. Коварство может быть реакцией на что-то иное и следствием иного негативного и позитивного для кого-то действа.

-- У меня, Алексей, несколько иные представления. Дух образуется из души, совершает действие и обратно переходит в душу.

-- Дух духом, Андрей, но... -- доподлинно этого никто не ведает. Одни фантазии (даже без гипотез и теорий). Однако, я на 1000% знаю о существовании Души и научно это обосновал и доказал. Возможно в какой-то период времени Душа живых организмов становится Духом земли, леса, дерева, камня, болот или Святым Духом и даже падшим Ангелом, но об этом гласят лишь сказки и фантазии писателей с рассказчиками. Там русский дух... там Русью пахнет! (А. С. Пушкин "Руслан и Людмила").

У меня нет научных обоснований и доказательств для существования Духа. Хотя есть естественно-научные и экспериментальные доказательства существования Души (в том числе и после смерти тела). По поводу Вселенского разума тоже есть вопросы и некая двоякость, так как поступающая Свыше информация Творца всегда индивидуальна и ближе к таинству ушедших в иной Мир предков. Кроме того, есть доказательства и наличия генетической памяти.

-- Алексей, чтобы что-то доказывать, необходимы точные определения. Ни у души, ни у духа таковых нет, но они все же даются нам в ощущениях. Можно чувствовать в себе душу, когда она болит или радуется жизни. А когда приходит дух, появляется уверенность в жизни, тело наполняется силой. Я занимаюсь нейрофизиологическими исследованиями, поэтому всё же стараюсь дать определения этим терминам, чтобы глубже понять психику человека. На данный момент понимаю примерно так: душа есть хаотичное состояние нервной ткани в лобной коре, а дух есть упорядоченность. В общем философском плане, душа и дух, это -- инь и ян.

-- Да, Андрей... Я как раз об этом и глоголю, с текстами повествовательными и с примерами иносказательными (для люда сведущего). Не всякому нужно знать то, что знаю я и мне подобные. Очень многие открытия и отчёты об исследованиях не печатаются или издаются очень малыми тиражами (для своих). Фанатикам это вредно. Фанатизм лишь разрушает человеческое общество и даже -- зачастую, -- память прошлом человечества. А определения есть и вполне точные, если отбросить омоним конечно (принять душ, а не присутствие Душ). Также есть разделение терминов по значением Душа и Дух. А вот Что или Кто приходит -- Дух или Душа предков, -- вопрос спорный. И тут не суть определений, а суть сути и реалий жизни или действительности. Я знаю о чём пишу, так как владею не только словесностью русской, но и профессиональный исследователь в биологических дисциплинах и не только. А нейрофизиологические исследования в каком учреждении и на каком уровне? На уровне развития человека или машины? Так как подход к интеллекту для машин в настоящее время, мягко говоря -- хреновый. В начале развития домашнего интернета я ни раз давал методику самообразования программ или машин и кое-что уже внедрили, однако ВП (к примеру) вошла в фазу конфликтов административного состава и застоя власти (как когда-то было у людей). Возникает необходимость смены руководства и ограничений выборности для каждого из них. В случае же с Душой и психикой или поведенческими реакциями человека, дело обстоит не совсем просто и однозначно. Душа -- не психика (не психея). Хотя... психология и изучает якобы "душу". Парапсихологи старались изучить Душу, но психология скатилась лишь до поведенческих реакций и неких их внешних проявлений. Мы -- биороботы с самоанализуемым и саморазвивающимся кодом. Психика тут второстепенна и зачастую зависит от воспитания. Конечно, основы заложены генетически и от прямой линии предков, но дальнейшее поведение определяется именно нахождением в социуме и воспитанием, Тут как раз уместен пример с машиной, которая без социума не разовьётся. А человек попав к животным, человеком не станет даже при последующем переучивании (его психика будет на уровне зверя) если конечно не сожрут раньше, чем ребёнок прибьётся к какой-нибудь социально-организованной стае. По поводу Инь и Янь также что-то напутано в комментарии, так как это противоположность энергий +/- или женское и мужское. В каждом человеке есть обе энергии в той или иной мере. И этот факт восточная философия и теософия определяет очень даже однозначно и чётко. Душа может иметь остаточные энергетические импульсы живого организма, которые она имела на момент выхода и тела, но это лишь такая же побочность, как и температура или влажность и т.д. Вот кое-что из старых записей и сюда перенёс.

-- Алексей, моя основополагающая концепция в антропологии -- мыслительные свойства ДНК. Под действием дофамина мышление у ДНК усиливается, в результате чего нейрон начинает искать новые связи с другими нейронами -- появляются новые идеи, мир и окружающие люди воспринимаются иначе. Кстати, вера и наркотики активируют дофамин, но во втором случае -- слишком.

-- Андрей, вера, это убеждение и самовнушение (как гипнотическое воздействие, при котором всё внимание обращается лишь в определённую область сознания, а иные части отвлекаются от процесса и/или отключаются вовсе). Наркотики также воздействуют выборочно и в зависимости от химического состава. Но! Что интересно: у некоторых людей, переживших данные состояния, может возникнуть иммунитет и дальнейшее неприятие подобных явлений. Это как курение или алкоголь: кто переборол себя сам или при сторонней помощи, приобретают отвращение даже к запаху. Кто-то конечно может пристраститься и загубить себя увеличением доз для получения сомнительного удовольствия по-привычке. По поводу нейронов же (не ДНК): сеть формируется под воздействием внешних и внутренних раздражителей. Это комплексная составляющая. Вообще, конечно же, весь наш внутренний мир очень сложен и многообразен: в одной только клетке есть целые заводы и микро-существа похожие чем-то на человека, однако думают ли они или машинально выполняют заложенные в них функции машинально ещё предстоит выяснить. В процессе исследований и наблюдений была замечена связь оставленной в неком удалённом месте информации и последующая реакция на взаимодействие с ней или ответ на неё сторонних представителей. Это было непроизвольно и без вмешательства технических коммуникационных средств, как сделано теперь -- если вам отвечают в комментарии, сигнал с сервера старается пробиться к вашему IP или компу и если компьютер отключён, то сеть блокируется и раутер (маршрутизатор) отключается и производит перезагрузку системы. Мы сами из себя делаем дебилов таким образом. Кроме того, было замечено, что -- современный человек начал воспринимать информационные волны передатчиков теле- и радио-центров, вылавливая какие-то части вещательных программ. Это отражалось в мыслительных образах или во снах. О кожной чувствительности также давно известно, при которой -- после тренировок, -- можно читать и видеть изображения. К примеру -- демонстрируемое на спину кино или изображение можно описать и пересказать.. Не во всех подробностях, конечно, но всё же... В настоящее время, мы всё дальше и дальше отдаляемся от своего собственного развития и возможностей. Фейсбук не место для более подробного пояснения и толкований. Всё это требует длительного времени, а не комментария вскользь. Я как-то описал идею знакомств и создания семейных союзов по данным тестов ДНК, так один "учёный" тут же сообщил о создании такого сайта знакомств и получил массы негативных и критических отзывов, так как взял за основу лишь базис без чёткого пояснения идеи людям: не учёл, что рекомендация и предложение нескольких вариантов для рождения здоровых детей (как в селекции без убийств), очень отличается от того, что вам предложат лишь что-то одно без возможности собственного решения и выбора. Никому не нравиться настаивание на чём-то, но рекомендация и предложение -- с пояснением положительных и отрицательных последствий, -- позволяют принимать решению конкретному лицу, а не какому-то чиновнику или админу. По ДНК ещё необходимо проверить один момент... Связь реципиента (клона, экспериментального объекта) с донором ДНК. У меня возникло несколько предположений в связи с такими опытами, которые были вызваны странными реакциями организма (в том числе и болезненными). Чем-то эта связь прослеживается с выше изложенным (психофизических реакций без применения технических средств связи). Выше -- про аналоговый сигнал (который существовал в бытность СССР), а не современный -- цифровой.

-- Алексей, то, что нейронная сеть -- как глина и пластилин, -- формируется под воздействием внешних и внутренних раздражителей,.. -- с таким подходом понять феномен человека вряд ли возможно. Правильнее говорить, -- мозг подбирает связи между нейронами, подстраивает их под раздражители. Нейронная связь не справляется с работой -- начинается поиск другой связи, более совершенной. На данный момент представляю веру как готовность теменной коры следовать за мотивацией. Генетически она расположена подражать особям своей популяции, но человек научил её повторять действия мыслящего эго.

-- Это совершенно то же самое, Андрей, лишь написанное иными словами. Одна и та же хрень, но вид сбоку.... Что за институт этим занимается?

-- Я занимаюсь этим в единственном числе, -- ответил Андрей. Психологи в России озабочены лишь "стричь деньги" с консультаций и разных тренингов: научные исследования их только отвлекают от данного занятия. Они меня не воспринимают.

-- А-а-а.... -- многозначительно протянул Алексей. Всё ясно... И какое для исследований оборудование имеется?.. Электронный микроскоп есть? Секвенатор?.. Где лаборатория?..

Продолжение читать по ссылке: Инь и Янь в одном флаконе...

В условиях любой общественной формации чипизация народа выгодна как для самого государства, так и для его граждан.

-- Это же сколько документов будет ненужно: они все будут на одном чипе и никто не потеряет его случаем (если не вырежут). Сколько расходов бюджетных денег сразу сократится ж. Налоги можно будет снизить моментом в разы. На чипе будут не только персональные документы, но и биометрические данные (как группа крови на случай переливания, результаты тестов и переболевших состояний организма, данные о прививках для путешествующих, результаты теста ДНК, отпечатки пальцев, возрастные фотографии и т.д.). И всё это в одном месте -- дураки на месте сидеть больше не будут (от правительства). Вопрос только в том, как это сделать очень просто и безболезненно -- без уколов и отторжений. И чтобы очень маленький был -- меньше, чем сейчас. Отпадёт надобность в покупке и продаже билетов на различные мероприятия и виды транспорта, а также -- конечно же, -- массы кредитных карт. Только не надо путать здесь предложение чипов с документами и сопутствующими удобствами, с фантазийными чипами управления человеком -- как роботом.

-- И тогда все станут прозрачные, -- заметила Татьяна, -- легко контролируемые, не имея не какого права на свободу. Не говоря уже о том что это облучает весь организм. Вообщем все мы должны будем как стадо баранов поклонятся элитам, так как будем управляемы и манипулированны благодаря чипам.

-- А сейчас не так что ли? Ты имеешь паспорт? Имеешь. Свидетельство о рождении? Имеешь. Водительские права? Кредитки? Номер социального страхования? Свидетельства об образовании и дипломы? Сколько их? Много? В коробочке или в кармане? Сумочка большая для них? Конечно... А тут руки свободны и ничего не пропадёт. У нас всё это уже есть, чтобы за нами следили при желании и кому надо. И уже давно есть. Кто-то нас ограничивает в свободе, имея всё это?! Ты о какой свободе? Если ты не будешь возмещать расходы по кредитке, её заблокируют и онулируют. Если у тебя не будет денег, то ничего и не купишь. Тебе надо идти работать, и никто тебя в этом не ограничивает. Как оно может "облучать организм"?! Ты знаешь как работают эти чипы? Они ничего не излучают. Да и вреден ли магнит? С них считывается информация не рентгеном. Разве сейчас многие из людей -- не стадо баранов?! Это выбор каждого из нас -- верить новостям или нет. Человек, -- существо социальное (как муравьи, пчёлы, волки... и те же -- бараны). Это наша природа. Никто нами управлять в ближайшем будущем не будет. Хотя... -- мы без документов "букашки", как тебе известно. А тут всё будет при нас.

-- Через фантастические фильмы нас к этому уже давно подготавливают, -- продолжала Таня, -- но человек же не робот.

-- Как на то посмотреть. Человек -- биоробот: творение Божье. Божественное создание. Да и давно уже человечество использует различные трансплантанты, облегчающие жизнь инвалидам.

-- Я совершенно не согласна, но на то и право каждого мыслить -- как он или она считают правильным. А как вы думаете, для чего сейчас устанавливают 5G, а далее -- 6,.. 7,.. 8?.. Я, например, не собираюсь на себе пометку ставить из-за некого удобства. Куда же это всё катится? Бедные наши дети. Неужели никто не собирается очнутся от этого кошмара.

-- Каждому своё. Никто не запрещает жить кому-то в лесу и копаться в навозе. Да и не всякий соглашался когда-то с учителем и даже родителей не всегда слушал, но взрослые оказывались правы. Узнавали и понимали мы это с возрастом и уже потом -- на много позже: прожив и пройдя свой путь. Если ты пользовалась интернетом и видела или представляешь что такое раутер -- пропускающий сигнал, -- то знаешь и поймёшь: буква G аббревиатура скорости сигнала и/или пропускная возможность технического средства в 1000 ед. Раньше инет был очень медленным, но с каждым годом технологии улучшаются. 5G всего лишь 5000 Мбтс, -- как раньше (в какой-то промежуток времени) была скорость интернета. Теперь скорость домашнего инета не 5, а минимум 50-100-200-400 и даже 1Гб. 5G это всего лишь скорость для прохождения сигнала в мобильном телефоне, а не по проводам -- как было. И всё! 5G предназначена для обеспечения максимальной пиковой скорости передачи данных со скоростью нескольких Гбит в секунду. Конечно, мыслить у каждого есть право (даже машины программируют для этого), но вот знать не каждому дано. Ведь чтобы понимать, надо знать, а чтобы знать -- надо учиться, а не слушать бред неучей и троллей в интернете. И это, кстати, не пометка и не штрих или баркод. Это всего лишь "чип" или карта памяти с информацией -- информационно-числовой микро процессор.

-- Человечество давно забыло, как правильно питаться и поддерживать своё здоровье, а не лечить себеподобных и т.д. Бог не создавал роботов. Он создал думающих, чувствующих и -- по идее, -- духовных людей, привязанных к природе. Сейчас от этого почти ничего не осталось, к сожалению.

-- Мы они и есть -- роботы (рабы привычек). Мы часть природы и приспосабливаемся к жизни в ней. Мы создаём новое из того, что имеем -- из подручного материала. Что-то улучшаем и преобразуем. Что-то портим и ломаем, как несмышлёный ребёнок -- постигая истину и набираясь опыта. Если посмотреть на животных, то они также думают, как и человек. Важно о чём и как это всё может улучшить нашу жизнь. Ведь мы также часть животного мира. Одни умирают, другие рождаются и развиваются на основе прошлого -- воспользовавшись ранее наработанным.

-- Я вот только одно не понимаю: -- зачем вы такую рекламу запустили?

-- Проблема людей в том, что многие в основном свои мысли с проблемами и недопониманием пытаются вложить в чужие головы. То есть, выдать желаемое за действительное. Всё можно расценивать с совершенно различных позиций: некоторые вот обычное мнение и рассуждения по данному поводу воспринимают в качестве рекламы или пиара, но это совершенно не имеет никакого отношения к реальности. Это то же самое, что и опасаться чипов (информационно-числовых процессоров) или скорости передачи информации 5G. Я всего лишь констатирую и делюсь информацией. За рекламу платят, а я делаю это по собственной воле -- делясь знаниями и развенчивая бредовые фобии о вселенских заговорах. Ты знаешь, когда появились велосипеды и первые машины, были люди которые кричали о конце света. А на первом сеансе кино "прибывающий на станцию поезд" люди в страхе разбежались из зала. Когда появились первые электрические фонари, старые фонарщики (лишившиеся работы) кричали об адском проклятье и что всем будет конец. А в наше время бабки роптали, что теперь у молодёжи ничё не спросишь -- наушники понадевали и слушают свою дьявольскую музыку. Когда появилось радио и телевидение, спорили о закрытии театров. А те, кто много читал, слышали упрёк о потере зрения. И таких примеров конфликтов старого с новым множество.

Я за прогресс и удобства сосуществования жизни в развитии цивилизации.

Когда меня просили написать или рассказать о себе академические мужи и дамы, после очередного предложения о нововведениях и идеях развития с подробными обоснованиями и методами их реализации (в том числе и в интернете), я всегда задавался вопросом и спрашивал их, -- а зачем?.. -- зачем вам знать обо мне, если я также как и вы буду этим пользоваться: также как и многие другие люди -- осуществлять мои идеи будут же сообща. А ты спрашиваешь о какой-то рекламе.

В нас уже давным-давно заложены биологические микрочипы, и это -- РНК и ДНК.

Наши пращуры рисовали в пещерах и выводили символы на песке, а их последующие потомки писали уже на восчатых, глиняных и затем на металлических табличках; впоследствии появились альбомы, тетради и книги, и наконец -- восковые и сургучные барабаны, магнитные ленты, пластиковые кассеты, аудиодиски, DVD и "хард-драйвы" или "винчестеры" сменили "флэшки" с гигабайтной информацией. Это всё стало не просто удобным, но и полезным -- при хранении библиотеки в маленьком кармашке нашей одежды, на множество тысяч книг.

-- Не знаю что в этом полезного, вам лучше знать. Я люблю по старомодному сама писать и книжку в руке держать.

-- Однако планшет в руках и стилос к нему -- удобней. Я же упомянул, что кому-то было по-нраву писать на стенах (пещер, а не только новых строений) и читать на заборах (новости с плетня).

-- Стоит задуматься: для чего будет нужен человек, если искусственный интеллект уже может все делать сам?

-- Для чего нужен каждый из нас уже сейчас, для того были нужны и будут другие. Для создания себеподобных и развития прогресса. Преобразований. Развития цивилизаций. Для чего были нужны динозавры, первобытные древние полулюди, обезьян-человек прямоходящий, неандертальцы... Мы промежуточное звено эволюции: жили до нас, будут жить и после.

Мы уже давно смирились с биометрическими паспортами и отпечатками пальцев, примем и чипы. Конечно,.. идея с чипами -- промежуточное явление в человеческом сообществе, разрабатываемое и применяемое до времён разработки моментального считывающих ДНК устройств, которое обеспечит невмешательство в живой организм (в том числе и для внедрения инородных тел) и поможет обеспечить чистоту рождения здорового потомства.

             в Лето 7529-е от сотворения мира в Звёздном храме,
             весной 2020 года от Рождества Христова,
             © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Купил я сегодня в американском супермаркете сметану обыкновенную, чтоб тортик сварганить. На пластиковой баночке в 475 грамм, написано -- всё исключительно натуральное. Открыл. Странно выглядит. Попробовал. Так противно стало, что чуть не вывернуло "сметаной" этой и всем ранее съеденным. Консистенция,.. как вам пояснить, чтобы попонятнее -- на крем для рук похожа. Да и сладкая на вкус, как будто сахар добавили, через который пробивается лёгкий привкус кислоты. Но не сметанной ни чуть. Посмотрел состав, а там... -- всё что угодно, но только не сметана. Масло растительное -- пальмовое. Кукурузный суррогат. Порошок сухой -- молочный (как бы). Биологическая молочная культура бактерий. Ряд каких-то растений 3 штуки, мне не совсем понятные и неизвестныя… Пиздец какой-то!.. Пошёл сдавать обратно, а они ещё и ерепянятся. В бочку полезли! Не принимают. Говорят, что открыл и они такое не возьмут в зад. Как это? Закатил скандал, что они в тридорого торгуют контрафактом -- подделку продают и имитацию подсовывают под видом "натуральной сметаны". Отравить решили?! Конечно "всё натуральное", но только не сметана! Да ещё и из растительного масла с "натуральными" химическими добавками набухано. На шум сбежались продавцы и супервайзер. Сторонние покупатели, в намордниках, с испугом оборачиваться стали. Чем мы помочь вам можем?.. -- дежурно так, спрашивают. Выслушав аргументы, спужались. Начальник сказал -- принять всё безоговорочно. Приняли. Даже спасибо сказали, извинившись. А супервайзер так вообще в комплиментах и улыбках растворился. А могли же и неустойку выплатить, с моральной компенсацией -- не малую. Завтра пойду в другой магазин. Там по-рекламе сметану другой фирмы продавать будут (натуральную) и за такую же цену, как в описанном случае, две банки купить можно.

Приснилась мама. Война как-будто идёт. Всех выселили из города. Пустые дома. Некоторые жители пытаются спрятаться от военнослужащих. В небольших горах взрывают убежища в форме больших корабельных контейнеров с людьми. В небо поднимается большое количество клубов чёрного дыма. Ясный солнечный день. Безоблачное синее небо. Длинная широкая дорога уходит вдаль и по сторонам также люди, но иные. Кто сидит, кто спит. В очереди один из приятелей дремлет. В реальности он ещё жив, но похоже, что вновь подсел на наркоту. Я прохожу мимо этих людей и вдруг вижу, что меня увидела мама -- грустная и понурая сидела на складном стульчике, -- которая, озарённая радостью от того, что наконец-то увидела знакомого человека, неожиданно подскочила и с распростёртыми руками побежала ко мне на встречу... Никаких намёков на былую болезнь и неудобства, связанные с ней. События не связаны между собой. Война-войной, а люди на обочине дороги ждали чего-то в очереди. А ведь именно сегодня прошли 3 дня поле захоронения.

Как расстреливали в СССР. А сколько умирало от голода и холода... -- не счесть. Были такие, которых и съели. Во многих, и, особенно русскоговорящих группах ФБ, как и в иных узелках всемирной паутины, появилось явное засилие манипуляторов сознанием, которые якобы "выражают" и "демонстрируют" своё "частное", но на самом деле проявляют навязанное политической пропагандой мнение и препятствуют любому "инакомыслию", противоречащему их задаче (или заданию!), удаляя неудобные и заставляющие думать комментарии -- блокируя, при этом, самих комментаторов и участников той или иной группы виртуального пространства: была бы их воля и/или возврат в революционные годы бандитского российского переворота 17-го и 20-х годов начала XX века, то такие фанатики секретариата бюрократии, без каких-либо колебаний повторили бы действия чекистов и большевиков-коммунистов -- расстреливая своих оппонентов на месте (что -- в переносном смысле слов, и -- делается блокировками неудобных пропаганде людей в интернете). Для примера, лишь из одного случая: в группе "Семейные истории" явно псевдоименованным "анонимом" якобы женского пола был выложен архивный материал об уничтожении фашистами около двухсот детей-калек в городе Ейск, но как только под этими списками появились замечания и примеры о таких же жестокостях со стороны коммунистов-большевиков в 20-30-е годы советской власти, а также исторические примеры о подобных случаях в восхваляемых современностью сообществах прошлого и мнения о деградации человечества (при демонстрации абсурда с бездумно и безмерно плодящимися дебилами или психически больными калеками в СССР) из-за сверхмерной "человечности" некоторых сердобольных идеалистически настроенных идиотов, -- не только и не столько религиозных фанатиков, -- для кого-то "бесчеловечные" или несколько циничные и безжалостные "жестокие" комментарии были быстренько удалены, и -- впоследствии, -- авторы их были заблокированы нетерпимыми к чужому мнению горе-администраторами. Такими действиями, пропагандисты желают показать и доказать, что одни -- чужие, -- были плохи, а "свои" всегда "белые и пушистые": Ангелы, борющиеся якобы за свободу и независимость других, но на самом деле -- за свою собственную власть, превосходство над большинством и обществом, и -- конечно же, -- за свои привилегии (хотя бы и очень маленького... -- мелкого, но... -- чинуши). Эти люди очень боятся печатной дискуссии?!

Всевидящее око, или... -- Улыбнитесь! Вас фотографируют со спутника.

Ближе к обеду раздался телефонный звонок и из динамиков автоответчика донеслось: -- Не желаешь на пляж сходить. Ал поднял трубку телефона. На другом конце беспроводной связи голос Вадима предлагал прогуляться до океана в последние теплые дни начала осени.

-- Не занят? Пока тепло и бабье или индейское лето надо ловить момент. Не желаешь позагорать?
-- Не знаю... -- пока занять, но как только доедешь, может быть и надумаю, освободившись.
-- Хорошо... Я дочку заберу и с ней приеду через несколько минут.
-- Нет проблем... -- приезжай.
-- Через минут тридцать буду.

Прошёл час. И ещё минут сорок... Вновь звонок...

-- Я думал жена заберёт дочку, а она ещё в школе. Приедем к четырём.
-- Приезжай, приезжай...

Прошло ещё какое-то время. Звонок...

-- Мы едем. Встречай. Уже на подходе к дому.
-- Выхожу.

День стоял отменный: тёплый и безоблачный. Яркое Солнце ласкало тело жаркими лучами, но прохладные дуновения океана не давали перегреться. Прибрежные воды были спокойны и небольшие волны отлива накатывали мелкий песок на пустынные пляжные берега. Неподалёку суетилась стая чаек -- роясь в песке и выискивая съестное. На удалении -- у пирса, -- сидела отдыхающих пара под зонтиком, наблюдая за проплывающими синей глади океана кораблями и лайнерами, в манёвре идущими на посадку, в бирюзовом небе.

Вадим с Русой переоделись в пляжные наряды и резвились на берегу, то и дело забегая в океан и обрызгивая друг друга тёплой водой. Руса собирала гальку и ракушки, озорничала и радовалась путешествию.

-- Папа, я кушать хочу...
-- Набегалась?
-- Да.
-- Ну, пошли я тебе вкусняшку взял.
-- Нет. Я домой хочу. Я боюсь тут кушать.
-- Почему?
-- Чайки заберут.
-- А ты им не показывай и они не заберут.
-- Они всё-равно увидят.
-- Не корми их и не увидят...

Растянув покрывало, мы разместились под открытым небом пляжа, подставив тела горячим лучам Солнца. Завели разговор на бытовые и философские темы, периодически отвечая на звонки мобильного телефона. Неожиданно для себя Ал заменил странные блики на поверхности океана в форме ровных кругов света около метра в диаметре, как от большого фонарика, который светил с неба. Вначале ответ появился во время низкого пролёта самолёта и Ал подумал, что это связано с отсвечиванием от иллюминаторов, но... через несколько минут блик повторился и самолёт был очень высоко, чтобы отразить солнечный луч -- отражённый бликом окружности точно такого же размера, как и предыдущий, с чёткими границами. Если бы это было отражение зеркальца, то окружность была бы вытянутой. В данном случае, блик на водной глади имел вид родного и правильного круга -- незначительно смещаясь и исчезая в течении пары секунд, что было вполне достаточно чтобы его заметить.

Через несколько минут Ал заметил, что к пирсу подошёл катер береговой охраны и на берег сошёл офицер в форме. Из далека было трудно различить шеврон на правом рукаве предплечья чёрной форы. Мужчина проследовал до сидящей на отдалении паре и через короткое время вернулся к катеру, сфотографировав его со стороны берега и пирса.

Мы не могли понять что это за катер и даже подумали, что кто-то желает продать частную собственность: слишком необычного и простецкого вида было судно с низкими бортами и высокой рубкой. Однако, когда корабль стал отходить от пирса и полностью открылся взору, стало понятным, что перед нами полицейское судно с надписью большими чёрными буквами "NYPD" -- Полицейский департамент Нью-Йорка.

Блики то и дело появлялись и исчезали в том же месте океана.

Ал лежал спиной к солнечным лучам на боку и вдруг заметил, что такой же невидимый луч своими яркими бликами белого света освещает и его -- слепя глаза сверху и сбоку. Парень резко обернулся в сторону предполагаемого источника света, но на небе небыло никакого транспортного или иного существа и транспортного средства. Безоблачное пространство удалось высоко в голубое поднебесье. Странно,.. -- подумал Ал. Источник должен быть расположен строго по вертикали от них, но наверху ничего.

Вернувшись с пляжа, Алу не давала покоя мысль об источнике света. Лишь один вывод напрашивался в ответ и мелькал в голове повторяющимися образами прошедших событий... -- невидимый дрон и/или съёмка со спутника слежения за гражданами. Вся ситуация походила на калибровку системы и нового программного обеспечения для нью-йоркской полиции: особенно учитывая те обстоятельства, что такие оптические приборы уже давно существуют и установлены на космических аппаратах для картографии, метеорологических данных при наблюдении за изменениями погоды и иных случаев народнохозяйственного назначения. Если со спутника можно было заметить и сфотографировать спичечный коробок, различив изображение и надписи на нём, то вполне возможно -- при наличии современных технологий, -- наладить постоянное слежение за территориями и объектами или субъектами "в онлайн" режиме: режиме реального времени. Да и сидящих под зонтиком на пляже граждан не так-то легко было опознать без полицейского на берегу. Что они там делали столь длительное время? За самолётами следили?.. -- в бинокль. Дрон можно сбить, но спутник -- не просто.

Фамилия Егоров, является производным от русского мужского имени Егор / Егорий (в прилагательной форме слова), которое в свою очередь является древним русско-славянским вариантом в одном из значений -- горец или житель гор (он есть с гор), где славянское и краткое звуковое выражение в букве и/или фонеме "Е" означает "есть" (сущее, существовать, иметься) и/или "да" (в качестве подтверждения и согласия) + гор (гора, горы), а также выражения и/или высказывания при знакомстве и в общении -- я гора или скала (Ѥгоръ / Ꙗгоръ), в качестве непоколебимости, стойкости, величины или величия и силы. Возможен вариант диалектического значения в этимологическом определении межличностных отношений собственника к собственности -- его (род и "лишний" или "дополнительный" рот, ребёнок, сорванец, отрок, крикун и т.д.).

В современности подогнанных и подгоняемых вариантов, пояснение этимологии имени и фамилии связывают со сложностью произношения "иноземного" имени Георгий (др.-греч. Γεώργιος) с наличием начального мягкого звука [г] древнерусскими людьми, от которого якобы происходит русское наименование персоны, что является совершенно абсурдным и недостоверным пояснением, в виду того, что славянские народы (в том числе и древние русы) распространялись по обширным территориям не только Европы: имели возможность взаимоотношений со многими сообществами и этническими группами, пользуясь различными диалектическими вариациями и особенностями произношения тех или иных слов, и, если один из кланов по привычке и в своих традициях с трудом произносил букву "р" или "л", то соседи прекрасно выговаривали не только эти условно фонемичные символы речи, но и могли использовать в говорах цокающие или щёлкающие, а не только шипящие, рычащие, звонкие, глухие и иные т.п. звуки, как при общении между собой, так и среди соседей -- не только лишь отдельно взятого региона.

Вполне возможно, что в какой-то части и в некий далёкий период времени существования славянского и/или русского мира, известное в современности имя -- Егор, -- было образовано в знак религиозного уважения "язычников" египетскому божеству по имени Гор и в качестве его почетания (от слова почёт и уважение, а не читать): в пример того, как в начале веков современного летосчисления река Волга именовалась по имени божества Ра и что на языке деванагари или в древнем санскрите означало "огонь" (свет, искра).

Имя Георгий было заимствовано в русский язык от греческого Георгиос (др.-греч. γεωργός = земледелец, от γῆ (др.-греч. формы γέα, γαῖα) "земля" + ἔργον "дело, работа"), соответствуя эпитетарному и высокопарному имени Зевса, который покровительствовал земледелию и земледельцам по преданиям греков. В русском языке это имя, как заимствованное, появилось в X веке. Предполагается, что "по законам древнерусского языка" невозможно было произнести мягкое [г] в начале слова и перед [е], однако это совершенно не так в виду того факта, что никаких "законов" и "правил" для языка тех времён ни у славян, ни у русских -- небыло.

До сих пор в южных диалектах русской словесности, а также на окраинах государства русского -- как в глубинке, так и в некоторых деревнях, -- используется горловое или мягкое [г], которое совершенно не мешает произношению последующей гласной, но -- конечно же, -- не в звонкой форме [е], а ближе к [э]. Соответственно, имя Георгий ни во что не превращалось и не превратилось, а в лишь диалектическом варианте произносилось несколько иначе. Все попытки подогнать теории под мистические "превращения" из Георгий или Георгиос в "Еорий" и затем в "Юрий" надуманы. Ёрик -- не Георгий.

От того, что иностранные мигранты в Российскую империю брали себе созвучные в чём-то русские имена и фамилии (как и наоборот, при миграции с Востока на Запад) не означает, что имена эти идентичны и близки по этимологии и даже по значениям -- в некоторых случаях. Как известно, к славянским диалектам относился и древний прусский, а также и... -- македонский. Но разве кому-то из исследователей имён и фамилий это интересно? Ведь больше хочется походить на промежуточную "великую" Священную Римскую империю германской нации, которую начали создавать (возможно возрождая нечто раннее) условные этруски и сопротивлялись покорности сторонним херуски. А слово "германия" здесь -- всего лишь, -- уважаемые народы (вошедшие различными путями в состав новой империи), так как все иные -- враги, дикари и варвары. На языке или диалекте древней Алемании (фр. Allemagne, нем. Alemannen) слово Ger (идиш / ивр. גר תושב "пришелец" -- человек, уважаемая персона признавшая законы Торы или Галаха / Алаха ивр. ‏הֲלָכָה‏‎ и т.п.) "уважаемый" + нем. Mann / англ.-сакс. man -- человек (мужик, мужики, люди, народ).

Предположение о повторном заимствовании имени Георгий в XVII веке при исправлении церковных книг, могло иметь место как вариант одного из множеств путей заимствования и этимологии имён, но не более того. Однако это не совсем связано с русским именем Егор.

Имя вновь было записано в форме Георгий, но условные фонетические законы русского языка относительной современности, несколько изменившиеся к тому времени (по ложному утверждению лингвистов и филологов), якобы не допустили такого произношения в русском языке. Имя изменилось на Его́ргий, Его́рий, Его́р, -- ошибочно утверждают теперь.

Похоже, что под христианское имя Св. Георгия были подогнаны более ранние и возможно древние языческие праздники и сакральные имена, как Егор. Относительно современные источники связывают мужское имя Егор с понятием "объегорить" (объегорить -- обмануть, перехитрив кого-либо в чём-либо), связанного с "Егорьевым днём" -- временем перехода сельскохозяйственных работников (крестьян, батраков, земледельцев) от одного землевладельца к другому в обычае заключать такие сделки на срок до "осеннего Егория" или известного в современной истории "Юрьева дня"; в региональных говорах и диалектах русского языка существует слово "обигорить" (что-то наладить и с трудом устроить или завести). Слово "егозить" (диал. ягозить) -- быть гиперактивным, не сидеть на месте, быть непоседливым и слишком подвижным.

Также имя Егор (Ѥгоръ / Ꙗгоръ) или Егорий (Ѥгорїи / Ꙗгорїи) может быть связано с именем Игорь, которое в свою очередь происходит от др.-русск. Игорь (Повесть временных лет, Слово о полку Игореве и т. д.), ср.-греч. ᾽Ιγγωρ (Конст. Багр., Dе adm. imp. 9, 5), также балт. и др.-русск. Ин(ъ)гваръ (Слово о полку Игореве). И то и др. из др.-сканд. lngvarr, где первая часть имени "Ing" представляет собой имя скандинавского Бога плодородия и изобилия, а вторая "Varr" означает "воинство" и/или "сила". Первая форма имени более народная, а вторая -- ближе к скандинавскому источнику.

В вариационном диалектическом обращении к персоне, в шутливой и приятельской форме речи, а также в просторечье и региональных говорах, могут использоваться имена -- Егор (Ягор), Егорий (Ягорий), Егорка (Ягорка), Егоруня (Ягоруня), Егорушка (Ягорушка), Егорчик (Ягорчик), Егоша (Ягоша), Егошка (Ягошка), Егуня (Ягуня), Егоня (Ягоня), Жора, Жорик, Гога, Гора, Горя, Гоша, Гошунчик, Гошуня, Грюня, Гуня и прочие новообразования со случайными и оказийными вариациями окликов, становящихся привычными со временем и заимствуемыми иными людьми -- в качестве подражательности при когнитивный деятельности мозга не только в человеческом сообществе.

На сегодняшний день, официальным мужским именем -- при заполнении паспортных и метрических данных, а также при заполнении административных анкет и регистрационных документов, является -- Егор, -- от которого формируются и отчества -- диал.-регион. Егорович / Егорьевич / Егориевич / Егорийевич и т.д. -- в форме орфографии различных периодов в истории и на местности; просторечные и иные варианты кликушеских имён в официальном делопроизводстве учёта личности в основном не используются или встречаются очень редко.

Как видно из вышеизложенного и продемонстрированных примеров, ситуационных возможностей возникновения и этимологических толкований одного и того же персонального имени Егор и образованной от него фамилии -- Егоров, -- может быть множество, и все они будут иметь место в истории развития человечества. Мир (в том числе и русскославянский) не ограничен Мухосранском или одним лишь малым периодом в бесконечном времени событий.

Зачастую среди немецких мигрантов как в Российскую империю так и в Германию можно увидеть славянские фамилии, которых не так уж и мало. Наиболее часто таковые встречаются среди прусского населения (Поруссия времён раннего средневековья) и в восточной части Германии, а также на территориях Австро-Венгрии, в Селезии, Тироле, среди судетов, в Моравии и иных близких территорий, которые в паспортах записаны “немец” или “немка”. И суть не в том, что это были смешанные браки в далёком прошлом или после ВОВ на территории СССР. А некоторые предполагают и настаивают и на связях с иудеями...

И это я ещё не упоминаю африканские колонии германского королевства, с генами немцев у чернокожих (о которых необходимо писать отдельно).

Некоторые из наших колонистов были потомками знатных людей своего времени и места -- дворянами (пусть даже мелкими), боярами и шляхтой, помещиками, а возможно и баронами с княжеством или графьями. Были конечно же и “незаконно рождёнными” -- в рамках некоторых общин с условно новыми церковными порядками и традициями.

Одни признают и верят, а другие... -- нет.

Спор,.. даже агрессия и нередкие оскорбления, это что -- зависть? Да,.. это -- невежество и незнание своего прошлого. И это -- детская наивность юношеского максимализма, которые так и не переродились в жизненный опыт и взрослеющую мудрость.

Для того, чтобы понять суть дела, надо знать историю.

При исследовании родословной и сопоставлении мест проживания (исхода, перехода, смертей и рождений), а также фамилий и этимологии имён, выяснилось, что многие близки и родственны (пусть даже в дальном отношении друг к другу по времени и пространству). Это подтверждается и ДНК тестами. И что видно из ранее исследованного, все в какой-то промежуток времени могли быть и были знатными людьми даже из списка переселившихся в Российскую империю (и не только в неё) колонистов, так как после раздела Польши потеряли привилегии и земли (угодья) со своими домами и/или усадьбами многие. 30 летняя война сделала многих нищими. Война с Наполеоном тоже. После распада Римской империи, кто из знати пожелал восстановить свой статус и сословие -- писав прошение новым императорам и королям, а кто не жалел этого делать или забыл (после смерти предков) о своём прошлом, довольствовались жизнью в религиозных общинах и братствах -- закрепив за собой лишь известность фамилии "знатной" (и не более того). К примеру у нас в списках есть Домбровский, Боярский и Кинг... Кто подсуетился и имел деньги на герб и сословие, сделали запрос в Гильдию с указанием родословной и знатности предков (хотя бы одного), а кто не смог этого сделать -- остались государственными крестьянами в немецких колониях переселенцев. Просто так наследуемые звания не давались -- надо было "доказывать" (родословной, 3 свидетелями и деньгами государственной пошлины). Не помню точно, но где-то 62-114 рублей. А ранее 250 рублей. Это были очень большие деньги того времени. Корова с головкой сахара в придачу стоили 5 рублей в России. Да и то, что в Приглашении на новые земли из Германии в Российскую империю были званы земледельцы, заставляло многих скрывать своё реальное и истинное прошлое -- мелкой, средней и крупной знати.

Не всякое занятие и хобби требует высшего образования. Особенно в истории, в которой искажаются не только события и имена, но и даты. История -- "научная дисциплина" лишь условно. Те данные и доказательства, которые есть у меня, совершенно не обязательно, что могут касаться тебя или семьи твоей и вашей. У каждого своя дорога и свои свидетельства. Для кого-то доказательством являлось подпись 3-х свидетелей (сговорившихся в кулуарах). Известно, что только в Варшаве при бунте 1942 года было сожжено около 95% архивного фонда об истории древних семей и шляхты с историей государства. И чем историки будут оперировать при доказательствах или опровержении рассказов членов семей и возможных очевидцев или свидетелей? -- которые видели, читали и знаю о чём говорят и пишут. Теории и гипотезы -- тоже не доказательства, однако некоторыми возведены в ранг фанатичных догм. Но,.. к примеру -- Войтковы (Сибири), -- для кого-то украинцы, а для кого-то -- поляки, или -- для иных, -- русские, а они были прусами. И?!

Вот "доказательства".

Почему некоторые зацикливаются лишь на промежуточной истории? Почему для тебя важно, что предки были лишь в составе Германии (Австрии или Австро-Венгрии и королевства её, Российской империи и т.д.) после раздела Польши, но почему-то не интересует то обстоятельство, что они были поляками до раздела, а ранее они могли быть русами (херускими или этрускими), саксами, кельтами и/или франками. Разве вас это тоже не интересует?

Да,.. -- согласен, -- пока не намекнули.

Генеалогия -- логическое учение (изучение) семьи. Сословие -- со слов писанное. Легенда -- кем-то собранный и изложенный на пергаменте материал. Кто-то безусловно верит церковным записям и всем словам женщин, которые утверждают, что родили от тебя и ни "в жись" тебе не изменяли? Но от ДНК не откреститься. И тут вновь возникает конфуз: ДНК может показать отсутствие родства, а сословность и генеалогия доказывает родственность Души и тела. Кому или чему верить? Правы и те, кто опирается на тест ДНК и те, кто якобы "фантазирует" (для кого-то) о своём роде и семье -- по рассказам предков и родственников, передаваемых из поколения в поколение. Наука скажет, что не родственник, а семья утверждает, что именно они растили и пестовали родное дитятко. Так, что -- не смешите Бога и не спешите критиковать и хаять того или то, с кем или чем лично вы не согласны.

Известная многим шляхта (чех. Šlechta, слов. Šľachta, полск. укр. бел. лит. Šlėkta) привилегированное дворянское сословие состоявшее из знатных фамилий древних родов в Великом княжестве Литовском и Королевстве Польском, а после Люблинской унии 1569 года в Речи Посполитой; в Российской империи до начала XIX века и в южных окраинах Российской империи до конца XIX века, как и некоторых других государствах, обладавшие избирательным правом и непосредственно голосующие за очередного короля на выборах, а также принимавшие активное участие в законотворчестве с управлением страной и защитой государственных границ. Изначально -- исключительно воинское сословие, сумевшее утвердить право на выборную монархию впоследствии. Сложные конфликтные отношения между шляхтой и монархией с далеко идущими привилегиями стали одной из основных причин упадка Речи Посполитой в XVIII веке: шляхта XVI-XVIII веков занимала господствующее положение и при слабости королевской власти Речь Посполитая по сути своей была шляхетской республикой. Основная часть мелких владельцев XIII -- первой половины XVI веков в Великом княжестве Литовском называлась боярами (боярскими людьми). Впервые бояре названы шляхтой в Городельском привилее 1413 года. Состав шляхты во все времена неоднороден: одни были почти магнатами по владению крупными наследственными имениями и звались с XV века панами, а другие по своему имущественному положению почти не отличались от крестьян. Все обладали собственными, родовыми и/или воинскими (войсковыми) гербами в качестве отличительной черты и особенностей сословия.

Имея политическую силу, шляхта сначала ограничила самоуправление крестьянских общин -- подчинив их своему контролю, приобретя должность солтысов и стоявших во главе крестьянских общин. Стеснив крестьянское самоуправление, шляхта ограничила свободу крестьянских переселений с 1423 года, установив панщину (барщину) и обратив крестьян в крепостное состояние. С 1496 года уйти из помещичьей деревни мог только один крестьянин и/или крестьянская семья могла отдать для обучения лишь одного сына; закон разрешал преследовать, хватать и возвращать назад бежавших помещиками. Варшавская конфедерация 1573 года дала помещику власть над жизнью крепостных. Петроковский статут запретил мещанам приобретать поземельные имения под предлогом "их неучастия в военных походах с уклонениями от военной службы". Со второй половины XVI века городское представительство устранено от участия в законодательстве страны, хотя некоторые представители городов иной раз и появлялись на сеймах до XVII века. Шляхта подчинила себе промышленность, торговлю, власть воеводов и старост -- став всевластным хозяином в государстве и оставаясь таковыми до конца существования Речи: она издавала законы, судила, избирала королей, оберегала государство от врагов, вела войны, заключала соглашения о мире и договоры и прочее.

По форме и деятельности в правообладаниях и продолжении, польская шляхта была сродни и очень сильно напоминала римских патрициев, ставящих себя выше и важнее всех других граждан государства и/или империи.

***
Гражданское сословие Римской империи, делимое по имущественному цензу на VI классов:

• патриции (patricius, от pater -- отец: исконно римские рода коренного населения) -- могли проследить свою родословную до первого Сената, установленного Ромулом (для них были открыты все государственные учреждения и они не могли вступать в брак с другими классами): принадлежность к родовой аристократии определялось по праву рождения и путём усыновления или награждения, которое терялось со смертью или из-за ограничения в правах;
•• сенаторский класс -- наличие в собственности около 1 000 000 сестерциев и больших сельскохозяйственных угодий, запрет на участие в коммерческой деятельности и не обязательно члены Сената;
•• эквиты (рыцари и/или всадники) -- наличие в собственности около 400 000 сестерциев, участие в торговле и формирование влиятельного делового класса;
•• неофиты (аристократия по письму) -- возведённые в патрицианское достоинство в награду за службу от императора;
○ три класса имеющих собственность граждан;
○ плебеи (плебс от plere — наполнять: охлос / толпа) -- другие граждане (первоначально не пользовавшееся политическими правами), которые получили право занимать должности и назначать плебейского трибуна, добились права отмены закона о запрете смешанного брака и слившись с верхушкой патрициата, образовали нобилитет;
○ пролетарии (производители) -- рабочие по найму, у которых в основном не было никакой собственности и/или которые владели имуществом в размере менее чем 12500 или 1500 ассов (в зависимости от исторического времени и места);

• неграждане:
•• женщины -- до брака принадлежали социальному классу отцов, а после присоединились к классу своего мужа;
•• иностранцы (латинские граждане) -- обладали меньшим количеством прав, чем полное римское гражданство (не имели права голосовать до того как становились полными гражданами);
••• перегрины (peregrinus) -- свободнорождённые иностранцы;
•• вольноотпущенные (liberti) -- освобождённые или выкупленные рабы на которых распространялось латинское право (в Ранней республике присоединились к более низким подклассам плебеев, а во время Империи при формировании по финансовым аспектам принимались в класс всадников), их дети становились полными гражданами;
•• бесправная прислуга / рабы (servi) -- должники и военнопленные с их жёнами и детьми, захваченные во время военных кампаний в Италии, Испании и Карфагене, а также прибывших из завоеванных областей Галлии (Франция), Великобритании, Северной Африки, Ближнего Востока и местности, являющейся ныне восточной Турцией; обычно использовались для сексуальных целей: их дети оставались рабами, которых могли освободить лишь завещанием.

***
Возможно именно по этой причине после раздела Польши многие попавшие на иные территории граждане уже не желали (и не желают) вспоминать о своём положении, статусе и/или национальности бывшей родины. Не менее сложные взаимоотношения древнего населения были в Шотландии, Ирландии, Англии -- как и всей Великобритании, откуда ушли и бежали даже знатные, а не только простые люди, в другие страны.

При составлении своей родословной, рядом с самыми близкими всегда возникают опосредованные и даже далёкие родственники -- которых чем дальше, тем больше и обширнее. И если вы ещё не поняли этого и не осознали, значит вы лишь в самом начале пути (застряли). Конечно же у каждого своя тропинка, но зачатую дороги пересекаются и чем ближе родство, тем больше и быстрее это узреть можно.

В новом, каждый видит только то, что предполагает видеть или слышал от кого-то и вкладывает лишь свои собственные образы и известный только ему или ей (тебе) опыт. Ты споришь с тем, что тебе не известно и что коробит твоё сознание. Точно также, человек видит в далёком и неизвестном предмете совершенно не то, что есть на самом деле -- пока не затратит времени для его более подробного изучения и/или получения своего собственного жизненного опыта. Кто-то в бревне может крокодила узреть и испугаться идти в лес или лезть в водоём. Кто-то может воспринимать текст не в том ключе, как он написан. Я понимаю и совершенно не обижаюсь на оппонентов и их грубость. Прекрасно знаю, что читая чужие слова, человек вкладывает в них лишь свои собственные и известные только ему мысли или образы. Даже настроение влияет на восприятие, которое преобладает в момент чтения текстов.

У каждого своя правда и эта правда касается лишь их самих или их семьи и известного окружения.

Про реплику в передаче "Место встречи" на НТВ от 27 мая 2019 года, замечу... Заслуживать смерти и убить или придать смерти, это совершенно разные понятия и явления (или действия), и кичащийся своим православием или христианством со знанием Писания (якобы), демонстрирует, что такой "правовед" нихрена не знает -- погрязнув в своей греховной гордыне. Прояви терпение (и в воспитании, как и перевоспитании -- в том числе). Ни убий!.. Не суди и судим не будешь. Не тебе решать -- кому жить, а кому как умереть. Старый Завет и Новый Завет -- также, -- Учения совершенно разные. Отрастив бороду, не означает, что человек стал мудрее (не упоминая об уме и воспитании). Те, о которых упомянули в передаче (заслуживая якобы смерти, по требованию бородатого фанатика) -- умрут (в своё время) не продлив свой род и реинкарнацию Души в новом теле своих потомков. На всё воля Господа и для каждого у Него свои планы. Того небезызвестного бородатого (горе "проповедника" с хлебным магазином и старообрядческой фермой) необходимо -- как минимум, -- оштрафовать за пропаганду насилия и убийства человека при разжигании ненависти в многонациональном и мультикультурном российском обществе, а то и посадить на суток пятнадцать.

У переехавших на новое место жизни и особенно в дальние стра́ны людей, происходит их энергетический разрыв с близким родом и постепенно налаживаются новые свя́зи. Это происходит при изменении о́браза существования в новой обстановке и в среде́ новых контактов. До разрыва связей, постоянное чувство ностальгии и желание вернуться. Чувство времени на какой-то период притормаживается и даже останавливается: события очень далёкого прошлого ощущаются недавними и даже вчерашними. Как-только происходит разрыв энергетической свя́зи с предками ро́да, при котором может показаться как что-то (подобия условных резиновых нитей) резко удаляется от тебя вдаль: восстанавливается привычное течение жизни со скоротечностью движения вре́мени. Изменения происходят не сразу и условное торможение с ощущениями некого застоя могут длиться года́ми да ощутимого разрыва. Если на новом месте когда-то жили предки, то родовая связь может очень быстро наладится -- перестроив взаимоотношения к более близким и родным энергиям на новой территории и/или в новом месте. После разрыва энергетических связей могут быть потеряны некоторые привычные и необычные качества (соучастия, сострадания и/или чувствительности) человека. Поиск и возвращение к местам силы и непосредственного ро́да, может восстановить временно утерянные способности. Однако и тут не всё просто: ведь предки могут и обидеться или привязаться к другим. Присуще не всем и зависит от экстрасенсорной особенности каждого индивида в отдельности.

© Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

ЗНАЕТЕ РУССКУЮ ПОГОВОРКУ "ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА СГУБИЛА"??? ВАШ САЙТ УМИРАЕТ? ВЫ НА ПОСЛЕДНЕМ ИЗДЫХАНИИ? ЭТО ЖЕ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СПАМА В МОЁМ ДНЕВНИКЕ!!!! ЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО НОРМАЛЬНО!!! ПИСАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!! КОММЕНТАРИЙ ОСТАВИТЬ ТРУДНО!!! ОКНА ПРЫГАЮТ, РЕКЛАМА ЗАКРЫВАЕТ ТЕКСТЫ И СТРАНИЧКИ ДНЕВНИКА!!! ПОХОЖЕ, ЧТО ПОРА ОТ ВАС УХОДИТЬ НА ДРУГИЕ ПОРТАЛЫ И САЙТЫ ВМЕСТЕ СО СВОИМ КОНТЕНТОМ!!! ВЫ ЖЕ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ И НЕВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ ОТВРАЩАЕТЕ, А НЕ ПРИВЛЕКАЕТЕ КЛИЕНТОВ!!!

-- Язык -- что жало. Не потому, что жалит, он раздвоенный, как у змеи... -- продолжал Евгений.

-- А "раздвоенный язык" змеи -- жало?! Это с какого перепугу-то оно жалом стало? Да и где ты видел раздвоенное жало? У пчелы, к примеру, или у скорпиона...

-- А с какого перепуга белок со дня его открытия, -- по-моему в 1904-м, -- все биологи земного шара называют чужеродным, или -- антиген: что отражено и в справочниках, и в энциклопедиях -- как, вроде бы, одном из справочных ресурсов. А вы все его жрёте. Кому-то, -- раз, и -- залезло! Теперь стало всем полезно. Это же паутина? Какого ражна все пьют молоко, если на нашем земном шарике 70% населения страдают непереносимостью лактозы: "болеют" - говорят... Почему, вдруг, сердце -- насосом оказалось?.. Мышца в 5 грамм 5 литров крови вверх по артериям качает, хотя артерии начинают путь из лёгких в АД (АД -- Артериальное Давление, согласно медицинских сокращений). Сердце -- просто клапан, и его современный символ ♥️ похож совершенно на иное (куда все взгляды), хотя -- все разговоры о Душе?.. Миллионы "почему" и ни одного ответа...

-- А при чём тут "жало" и эта реплика? Не всякое молоко содержит лактозу, как и не всякое молоко животного происхождения. Есть и растительное молоко. Я пью козье молоко и никакой непереносимости к нему у меня нет, как и очень у многих. Готы -- пастухи коз. Символ, -- продемонстрированный выше, -- языческий: до христианской подмены и навязывания догм, был символом деторождения и соответствовал отражением мужской мошонки. Именно так он изображался и продолжает изображаться, хотя все прекрасно знают как выглядит сердце (середина) в реальности -- мышечный комок. После смерти воина, его хозяйство отрезалось и в перевязанном виде доставлялось суженной для того, чтобы повитуха, ведьма, знахарка и т.п. могла провести обряд "зарождения" или "возрождения" героя и любимого. Тело кремировали для быстрейшего перерождения Души. Чтобы она не задерживалась у тела усопшего. Душа... -- вообще совершенно иное. Ответы есть. Надо лишь прислушиваться и искать инфу не только в инте.

-- Да, мне все советуют прислушиваться к себе...

Ничто не вечно под Луной (и Солнцем).

-- Странная позиция для популяризации языка, не находите? Поэтому сознательно коверкаете родной язык?

-- Не-е-е... Пользуюсь! Чуешь разницу? Подобным вопросом задастся и напишет такую реплику лишь не владеющий русской словесностью по рождению своему, и -- тот, -- кто знает язык русский лишь по научению своему.

-- Вспомните Тургенева: "Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык".

-- Я его не только берегу, но и активно распространяю -- демонстрируя многообразие и разнообразие в богатстве русской речи и общения. Ведь и в этом он прекрасен, как и богат множественно и неповторимо. А тот, кому неведом диалект русской словесности -- не мои проблемы.

-- Ну, да... Странная позиция для популяризации языка, не правда ли? Демонстрация плохого. Или, -- нет? Тургенев он же негр по происхождению, и русский ему не родной -- верно? Поэтому такие слова и пишет. Что с него взять, дворянин же -- не русский.

-- Ещё раз; если ты не владеешь русской словесностью, то тебе Тургенева не понять, как -- впрочем, -- и Пушкина, и Толстого, и Чехова, и Достоевского, и многих иных -- русских писателей. Наш древний русский язык "плохим" или "хорошим" не бывает и быть не может. На то он и язык, чтобы мысль отражать, а не копировать и не повторять чей-то бред. Хотя есть конечно и такое, -- повторяемое (и ни раз). Слово "беречь" означает не только "складировать" в тумбочке или в старом пыльном сундуке, но и активно пользовать -- приумножая и возрождая забытое, забитое и утерянное когда-то и кем-то в пространстве и во времени.

-- Так проблема-то в том, что старое вы пытаетесь возродить, забывая то хорошее, что имеете сейчас. Говоря противоречивые вещи.

-- Не забывай! Тебя никто не насилует. Да и не вкладывай свои помыслы и чаяния в мои (якобы) мысли и деяния.

-- Я и не вкладываю, я лишь анализирую ваши слова. Слова Тургенева вы не признаете, говоря, что так может говорить лишь нерусский. В следующем посте Вы утверждаете, что Тургенев великий русский писать. Где-то у вас потеряна логика, не находите?

-- Анализируешь?! А чего их анализировать-то? Мозгов не хватает, чтобы сразу понять кем-то сказанное или написанное? Пытаешься слова вспомнить и заглянуть в словарь, ища знакомое или незнакомое слово? Ещё раз, для не осознающих словесность русскую: иди учи язык, ежели так сильно желаешь его понимать и осознавать, что именно написал Тургенев (как и иные писатели). Похоже, что ты дурак, если приписываешь мне то, чего в моих словах текстов печатных тут и близко небыло. У тебя не только логики нет, но и ума -- не упоминая уже о последовательности событий в короткой "девичьей" памяти (недавних событий). У меня же всё записано на несколько шагов вперёд -- как в шахматах.

-- Тогда вы должны понимать, что у каждого инструмента есть граница применения. И разные слова применяются для разных ситуаций. И бранные слова произносятся на поле брани, а не так, как вам заблагорассудится.

-- Способ применения инструмента ограничивается лишь ситуацией, жизненным опытом, способностью принимать решения в непривычных или необычных ситуациях, адекватностью или неадекватностью личности, логичностью мышления и последовательностью действий в цепочке непрерывных событий. И это лишь малая часть того, что может что-то или кого-то ограничить в тот или иной момент времени и/или относительно условного пространства территорий.

Я иноземными словесами не изъясняюсь в речи своей русской и пользуюсь всеми возможными ея диалектами -- минуя слова "трабл", "фейк" (или фэйк), "бла-бла", "бла-бла-бла" вместо бля(ть) и тому подобные современные англицизмы, для которых есть исконно славянорусские термины "лживость", "обман", "опасность", "проблемы", "ля-ля-тополя"... любовь, а не "секес", которой (любовью) не занимаются, а которой и с которой -- живут!

Как бы нибыли правители жестоки и богаты в алчности своей, всё их нажитое богатство останется после их смерти и дворцами будут пользоваться другие. Однако, разрушая и не создавая даже близко похожее на то, что было -- не приумножает и не учит, а лишь создаёт предпосылки к деградации всего общества (через каждого индивида -- в первую очередь) и будущих поколений. Люди разучают ся созидать и становятся лишь потребителями. А ведь именно СССР с идеологией коммунизма создавали такие предпосылки. Всё даром или за копейки (со снижением цен при Сталине) создаёт иллюзию "манны небесной" и искажает осознание реальности, лишая порой и рассудка. Мало кто задумывался за счёт кого и чего росло благосостояние отдельной (городской) части населения. А запрет на частное и семейное предпринимательство превращает людей в скот на закланье, с дружным походом в магазин и даже -- в туалет строем. Нужно было создать некую зависимость каждого человека от государства и его чиновников. История не терпит сослагательного наклонения и то, что было -- не изменить. История даже не учит. Она лишь констатирует отдельное частное мнение, а порой и вымысел с заблуждением.


                                                В наше Лето 7527-е от сотворения мира,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

— Интересно, откуда эти данные?

— Из жизни, дура! Из жизни инфа. От очевидцев. А тебе всё фантазийные АИ подавай... – ты сказкам чиновников больше веришь. Вы в основе своей всё больше жертвы перестройки необразованные здесь. Даже не невысокообразованные, а вообще – ни грамма не образованные. Тупые, глупые, наивные, доверчивые... сказкам и фантазиям в АИ верите – из отчётов чиновников и пропагандистских листовок с агитками. Про Родину печётесь? Букву не ту в слове Сибирь обнаружили? От Сибири-то не убудет. В Сибире много чего есть. В Сибире как раз и земли много, и климат приятный для жизни, и красота неписанная, и богатства природные... Слова Сибирь и Русь или Россия – несравнимые. В России, что сия Рось и есть – сия (видимая, обширная, эта), сии, сией и т.д. Русь не Рось на реке и по берегам реки Рось, но близко. Надо знать этимологию наименования своей страны и словесность русскую, чтобы ёрничать по поводу исконно русских слов, а посему не слепо верить современным словарям и энциклопедиям – созданным по принципу плагиата слепого (когда одна допущенная кем-то ошибка, переносится во все последующие издания и становится якобы нормой). Истинным лингвистам и филологам это должно быть известно, – коль учились не только лишь по учебникам современным, но и в архивах инфу искали: в книгах старинных, на раскопках археологических, в музеях ни раз бывали... данные сами сравнивали и простую русскую речь слышали (неакадемичную) в глубинке русской и окраинной (забугорной не чураясь, при этом). Только вот, – кому это надо, да? – коль проще зарплату получать и никуда не лезть: не спорить ни с кем, за правду историческую; проще цитировать современников – ближних своих и условно "дальних" (относительно времени исторического развития народа и государства российского).


                                                В наше Лето 7527-е от сотворения мира,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Что за советско-коммунистический бред о победе во второй мировой и отечественной войне в независимо-современной Российской федерации? СССР не существует уже более четверти века, а вот Германия (вся, и -- Европа, в том числе) цветёт и пахнет, хотя -- конечно же, -- капитализм гнил и гниёт (в словах надувающих щёки политиков и чиновников, гражданам -- для пропаганды в оправдании своей никчёмности и неграмотности в рамках руководства своей страной, но не для себя и своих семей конечно же, которые в те загнивающие страны капитализма стремятся). Вы будете настаивать на том, что советские войска дошли до Берлина? Но... Наполеон тоже до Москвы доходил, и... -- ушёл (в войне 1812 года). И поляки на московском троне сидели. Проиграли и первую мировую. Только вот во Франции очень сильно удивлялись, что -- оказывается, -- Российская империя победила в наполеоновских войнах (посмотрев современный художественный фильм о прошлом того времени). Точно также можно расценивать и современность с ВОВ. Мало того, что развалили СССР и победили те "с кем боролись", на территориях СНГ до сих пор запустения, и -- глубинки, -- как были заброшены, так и продолжают существовать (не жить) сейчас. Большевики (так называемые) -- разрушив всё до основанья, -- новое построить так и не смогли (по сути) развалившись впоследствии и в основании своём. Правильно говорят: ...язык без костей, -- говори и ты. Вот и говорят, -- в оправдание. А ведь есть такие (особенно не ведающие о реальном прошлом не только из числа наивной молодёжи), которые слепо и бездумно верят (сказанному чинушей с непомерно большой, -- для российского обывателя, -- зарплатой, не считая коррупционных связей и дополнительного дохода в виде взяток с откатами). Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор.

И никакого воображения, --
Лишь сплошные фотоотображения.

О вере и церковных приходах в Российской империи

-- Моя бабушка была лютеранкой, а дед католиком. И браков таких было много. ЗАГСов-то не существовало и все рождённые, венчанные и умершие отмечались (не сами конечно) в церковных записях близ расположенных религиозных учреждений. Но как бы ни близили к себе строения церковные, не достаточно их было, и -- как правило, -- в селения прибывали пасторы различных приходов заезжие -- для пополнения паствы своей собственной. Прихожан они в основном не знали и записи о рождении детей по той или иной фамилии писали на слух. Возможно именно по этой причине и такая нестыковка в записях.

-- Да,.. -- мои поиски по католикам зашли в тупик, а тут появились записи в лютеранских церковных книгах. Думаю, что необходимо ещё и историю различных времён учитывать: в каких местах преобладала та или другая конфессия христианства и где люди какому обряду придерживались -- что для них нормой в регионе было.

-- Близь, не близь, иль -- приближай, не приближай, но... я это всегда утверждал и доказывал: не везде приходы были свои. Ходили туда, что было ближе, так как именно церкви выполняли функции современного ЗАГСа. Религиозным людям отдельных сообществ очень важно куда именно идти молится и с кем общаться, но истинно верующим -- нет: хоть дома "разговаривай" с Господом. Истинно верующие люди заходили (и заходят) в любую церковь и в любой приход. Кроме того, как и сейчас, были люди сомневающиеся и даже не верующие фанатично. Как говорится: пока гром не грянет, мужик не перекрестится (веруя в языческих богов и духов упокоившихся предков). Могли менять приходы и веру по венчальному обряду при женитьбе и в замужестве (как было, к примеру, в нашем роду с прадедом -- который сменил церковь и веру по требованию родителей своей суженой и избранной невесты). В раннем возрасте потерявшие родителей дети, могли прибиться к какому-либо сообществу и начать ходить в иные приходы и/или секты. Тоже самое могло произойти и при переезде на новое место жительства по приглашению на работу или по иным причинам. Мной также было обнаружено, что в некоторых приходах были недобросовестные дьяки и попы: записи в книгах были составлены не очень-то аккуратно (особенно это было заметно в книгах о рождении): видать записывали под воздействием алкоголя -- на радостях. Ни что природное не чуждо и в те времена было, как и сейчас -- в наши дни. Документы могли быть выписаны любым уполномоченным "должностным лицом" того времени, так как бумага выдавалась на-руки (опять же, как и сейчас). Это ты ещё книги меннонитов не штудировал. Там тоже не мало интересного обнаружишь.

-- Да, теперь я в этом уверен. Одна из фамилий моего рода записана в метриках из Оберамт Биль, а это вообще-то Швейцария. Вполне возможно, что кальвинисты или меннониты.

-- Кстати, в протестантизме принятие в лоно церкви (прихода) определялось в зрелом возрасте, что и проповедовалось в противоположность крещения сразу же по рождению. Да! И ещё. Ребёнок мог родится раньше, чем была произведена запись (как, к примеру, моя бабуля была зарегистрирована через год после рождения). Небыло возможность и времени добраться до места учёта.

-- Мне мама много рассказывала о том как им жилось. Возможно браки лютеран и католиков происходили ещё по причине очень большой смертности: умирали семьями. Мужчины и женщины оставались одни с детьми. Во многих семьях было по 5-6 малышей, а где и больше. Нужно было выживать как-то. Практически небыло ни одной семьи, где кто-то бы не болел.

-- Вероника, а при чём тут межконфессиональные браки и смерти? Смерти от принадлежности к приходу-то не зависят (если конечно заразы нет у кого опасной для других), но при чём тут связь лютеранства с католицизмом? Генетика от веры не зависит. Просто люди шли туда и к тем, где ближе было от дома и удобней. Да и католических приходов в России было мало. Это же не Польша. По большинству-то своему, не делились в те времена по названиям и лишь по благосклонности в пастору-поводырю и в личных предпочтениях к человеку по известности его определяли дом молитвенный.

Лютеране, католики, реформисты, меннониты, евреи, евангелисты... и т.д. легко меняли приходы по своему желанию и сложившимся обстоятельствам. Насилие было в средние века в Европе, но в России такого не существовало и каждый мог выбрать во что верить и куда ходить для этого. В России был закон и указ императоров (как Екатерины Великой), который ЗАПРЕЩАЛ навязывать свою веру и догмы прихожанам, перетягивая их в свою концессию. Колонисты должны были определяться сами.

-- Умерла жена католичка, вдовец женился на лютеранке. Стали ходить в лютеранскую церковь и/или наоборот. Поэтому смертность и браки связанны со сменой религии. Это было и в Пруссии, и в Польше и в Российской империи.

-- Суть не в вере, а в любви к человеку, и -- не важно какого он прихода или в какого Бога верит.

Конечно же могли жениться в древности по принуждению и женщина того времени была бесправна -- зачастую могла быть и трофеем военным, но -- для повторных браков разрешения от родитель не очень-то требовалось, так как они могли быть уже мертвы и выходили замуж или женились по любви (как и по выгоде конечно). И нужда тут не уместна в пояснениях межконфессиональных браков. Вынужденность неуместна. Если только, конечно, для кого-то слово и значение его -- любовь, -- нужда и жизненная нагрузка. В небольших религиозных общинах конечно же были свои приходы, которые сами члены сообщества и строили, но в деревнях церквей не существовало. Сёла с численностью более 500 жителей имели свою церковь. Приходы могли быть учреждены и в частном доме священника, которые впоследствии могли быть развиты до обрядово-религиозных церковных строений. Однако, католических костёлов в основном-то в России (имперской) не существовало, и -- если они были где-то возможно, то -- лишь в больших городах. Лютеранских костёлов было на много больше и по внешнему виду они ничем от костёлов не отличались. Мой прадед, -- к примеру, -- женился по любви и добивался своей суженой: лишь после выполнения условий по перекрещению в иную веру ему было позволено взять свою невесту в жёны, и впоследствии они народили 21 ребёнка (4 из которых умерли во младенчестве). Женились они молодыми и умерли репрессированными в ссылке, в один год почти -- при советской власти.

-- Вам нужно быть очень осторожными по поводу информации из поместных изданий об истории поселения и семей. Обычно такие книги составлялись и составляются на основе пересказов и неких воспоминаний в предположениях, а посему не всегда точны. Лучше всего полагаться на документальные записи, при исследовании истории семьи.

-- Всё с чьих-то слов пишется и вся история человечества субъективна, как и относительно условна. До сих пор бытует поверье, что до года нельзя новорождённого фотографировать и чужим ребёнка показывать ни в коем случае -- чтоб не сглазили. До живота беременной дотронуться было опасно стороннему: вдруг ведьма злая иль глаз завистливый. Имена были сакральными и говорить их где ни попадя было не велено -- не то что записывать: дабы Души чистой не потерять. Всё больше "кличками" и условными или ложными именами пользовались. Многие крещённые продолжали верить в приметы и языческие поверия их предков, так как единобожие (христианство в нашем случае) навязано было в народе -- силой и хитростью с обманами. Учётные записи велись в основном по индивидуальному желанию родителей. Разрядные книги не всегда отражали действительность. Человек не зависел от даты рождения и возраста своего. Пенсионного фонда не существовало и социальных благ от государства никто не ждал, а если и было что-то, то только лишь от заслуг перед отечеством и страной (в ратных подвигах). Это сейчас в специализированных клиниках детей рожают "в цивилизованных странах" и сразу записывают в книги и журналы учёта, а в те времена такого небыло. Церкви и религиозные приходы, наделённые властью обязанностями учёта относительно свободных прихожан с записями актов гражданского состояния в обществе, были только в сёлах и городах. Однако были и деревни или небольшие поселения, где таких заведений не существовало и записи не могли вестись по причине отсутствия боле-менее грамотных людей, как и свободных от повседневных бытовых дел выживания (как в лесистой местности или в горах и в поле при кочевом образе жизни). Не всегда документ с печатью был у человека. Ставили клеймо на теле или наколку "тамги" выводили, как и иные знаки отличия и причастия -- к тому или иному роду и семье, а затем и сообществу (по интересам и надобности с зависимостью). Паспорта появились лишь в качестве пропусков в порты назначения иноземных государств и стран в основном при торговых отношениях купечества. Так-что, безусловно верить никому и ничему нельзя по-сути своей: так как не всегда то очевидным может быть, да и не всяк в многообразии (с различных сторон) ситуации излагает и отражает; это ж талант надо иметь и познания всякие.


Если бы не были церковные мужи наделены государством российским учётно-регистрационными функциями переписи населения, то кто знает -- много ли бы к ним народу ходило?.. Уверен, что -- нет: не много. В жизни семьи на много больше забот и проблем, чем у попов и чиновников, чтобы тратить своё драгоценное время ещё и на походы в изучении чуждой веры порой и традиций иноземных с их историей.

-- Я по рассказам своей мамы сужу о прошлом. Жили они в селе Богатовка (колония № 9 "Райхенберг", Мариупольского колонистского округа) и каждое воскресенье ходили в кирху в Грюнау. Бабушка там певчей была. И хотя Богатовка от села Александровска (ныне Розовка) была на приличном расстоянии и транспорта не было, то ходили пешком. Так ведь во многих деревнях и селах округа было. По этой же причине и приезжали в определенный день разные священнослужители в сёла -- у кого свободное время было. Они и делали записи в церковных книгах. Немцы в русские церкви не ходили. Ходили туда в основном русские из сёл где компактно проживали русскоговорящие прихожане. Что касается женитьбы... -- выходили женщины замуж и мужчины женились не только в молодом возрасте, но и после 40 лет. О какой любви могла идти речь в этом возрасте? Нужно было о детях заботится: чтобы сиротами не оставались. В повторных браках и после 40 появлялись малыши. Семьи были многодетными. У предков по фамилии моей бабушки во многих семьях так и происходило. Бабушка и дедушка остались сиротами и мне пришлось по крупицам собирать информацию о том, кем были их родители и откуда они родом, так как у них не осталось ближайших родственников у которых можно было бы узнать историю семьи.

-- Не все родители правды ведали и всё рассказывают детям своим: очень многое не договаривается, скрывается и забывается за 5 лет жизни более 50% информации. А если мамы с папами в те времена детьми были, то им вообще верить нельзя. Зачастую, при рассказах подобных, выдаётся желаемое за действительное. Да и дети не ведают всей трудности родительских забот. Им всё хорошим мнится и помнится. Редко яркие моменты западают в памяти (как страх и смерть на глазах ребёнка). Только вот на дальние расстояния на лошадях ездили. До революции в колониях немецких государственные крестьяне жили неплохо. В основном у многих земельные наделы были и дома собственные. Ранее такие однодворцами величались. Наши тоже ходили и ездили верхом или на телеге в другие города и сёла, как и в своём хаживали в приходы (кирхи или церковные учреждения) -- чтоб от общественности не отделяться. От человека зависит и его общительности, а также -- времени свободного. По 8 часов только в советское время рабочий день стал. По-соседству проживали и католики, и лютеране, и меннониты, и тамплиеры, и две семьи евреев. Русские жили в соседнем селе, -- не считая чиновников конечно. Да и жизнь в любви как раз после сорока самая сладкая и разумная. Не на глупости и страстях основывается. Однако... впоследствии, даже взрослым уже детям своим и тем более внукам, многое намеренно всего не говорят и не скажут: особенно об изменах своих и незаконнорожденных детях. А потом ДНК у кого-то сходятся, а записей нигде найти не могут.

                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра,
                                                8 ноября 2018 го́да от Рождества,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

-- Любое прошлое относительно и условно -- основывающееся лишь на субъективном мнении. Не всё влезло для уточнения мысли и пояснений: тут, как и во многих местах теперь, ограничения с лишением прав собственности и свобод граждан -- с отсутствием права голоса.

-- Это точно...

-- Люди живут прошлым и не подозревают об этом.

-- Конечно, Лариса... -- пока я сообщаю о чём-то или пишу комментарий, это уже прошлое в отношении записи и сказанного.

-- Я не об этом. Сейчас всё в прошлом. Если человек не имеет истинного знания о жизни, его сознание не свободно от отождествлений себя с телом и он живет кармой: следствиями своих поступков в прошедших жизнях -- в своих ложных ценностях; тогда для него существует течение времени -- он не понимает и не чувствует вечности времени... Время -- воля Бога, проявленная в материальном мире и его разрушительная сила преодолевается только в любви к Господу.

-- Что такое господа я знаю, но вот что такое "воля Бога" и вообще "Бог"? Если такие когда-то жили -- в далёком прошлом (о чём ты пишешь в комментарии), то их (тех) уже нет. Значит ты живёшь прошлым? -- с улыбкой заметил Ал.

-- Спасибо за вопросы. Постараюсь ответить. Истинное знание, означает -- я знаю; что я -- душа духовная и обладаю сознанием: частица Господа... На свои вопросы сможете найти ответы в духовных святых писаниях, таких как Бхагават Гита -- Песнь Бога, а так же -- Шримад Бхагаватам и во всех писаниях истинных духовных традиций, как в Библии, в Торе, в Коране.

-- Лариса, -- истина, это лишь то, что из тины болот на всеобщее обозрение выставлено: видно и может быть исследовано. Всё остальное -- домыслы и предположения, как и фантазии со сказками-разсказками. Душа духовной быть не может, так как это остаточная энергия. Согласно писаний, Господа (Бога) уже давно не существует: то ли помер своей смертью, то ли убили встарь. Понятие "Вселенского разума" в качестве некой господствующей сущности -- всего лишь домыслы современников, применивших философское понятие к библейскому и легендарному герою на основе познаний в науке и новых открытий, -- чтобы оправдать ся в заблуждениях и выиграть в спорах о фанатичном. Сознанием же обладают и животные, а не только врождёнными или приобретёнными реакциями. Даже у растений есть базовые основы некого сознания -- в реакциях на окружающее. Так называемые "святые писания" составляли люди на основе своих фантазий и домыслов, в подгонках переводов и пересказов из различных источников информации -- при отборе удобного и выгодного правителям тех времён (когда это писалось). То, что было непонятно или желалось сокрыть -- как раскрывающее суть бытия и рассматриваемого вопроса, -- просто-на-просто предавалось анафеме и замалчивалось. Индийские писания и Веды -- всего лишь малая часть подобных историй, дошедшая до нас. Библия, Тора и Коран -- плагиат с некими нюансами дополнений и вариаций, созданные также в качестве переводов для черни при управлении высшей кастой само-избранных и назначенных. И не более того. Нет истины в любом писании и пересказе, так как любая "истина" их -- относительна, и -- соответственно, -- ложна. Мы не ведаем всех обстоятельств того времени и событий всех сторон, чтобы судить и рядить, но делаем это по недоразумению своему и вере фанатичной. Нет зверя питающегося светом солнечным и воздухом, кроме растений. Соответственно, чтобы выжить (в том числе и человеку) приходится прибегать ко многому -- не желательному по отношению к себе, но необходимому для другого. Многое можно рассматривать с разных сторон, но вера и религия нам этого не дали, и... -- соответственно, -- они не могут быть истиной, и -- скорее всего -- ложны.

Зуб, зубной,.. и -- мой... -- просто́й.

Не всё так просто, как кажется. Не вся правда, что звучит или написана (и не только в рекламной продукции).

-- Вы знаете, -- надо пересаживать в человека ген от крокодила, чтобы росли новые зубы вместо плохих старых -- заметила как-то Людмила.
-- А при чём тут крокодилы? У человека при правильном питании тоже зубы растут и не выпадают: даже чистить нет необходимости -- это делает здоровая микрофлора (которую химией травят и пастами выживают из наших организмов).
-- А при том, что в пожилом возрасте ходим без зубов. Крокодилы не бегают по стоматологам и мы так хотим, -- чтобы зубы восстанавливались...
-- Вообще-то более верный вопрос "почему они к старости исчезают от активного вмешательства врачей" (с коммерческим подходом к своей работе). Им же не выгодно лечить, внедряя новые -- прогрессивные, -- технологии и открытия учёных. Если человеку продлить жизнь и избавить от всех болезней, то что станется с Землёй нашей -- не задумывались?

Приведу пример из своей собственной жизни.

Наверное уже́ более двадцати-пяти лет как, я не́был у зубных врачей, и... решил -- просто проверить состояние полости рта. Зашёл в ближайшую клинику. У меня спросили "как давно был на обследовании" и конечно же... -- удивились, -- очень даже: такого они не видели и не слышали. Тут всё и началось... -- завертелось. Забегали. Начали звонить в страховую компанию. Получив положительный ответ, стали готовиться к процедурам.

-- Вам необходимо сделать рентген зубов, -- пояснила симпатичная сестричка в белом халате. Давно ли вы облучались?
-- Давно. Где-то лет пятнадцать назад (не считая Солнца).
-- Проходите, -- садитесь в кресло.

Относительно большая пустая комната с единственным чёрным креслом посередине и небольшим "фонариком" на стойке возле него.

-- Вложите плёночку в полость рта -- за зуб, -- и прижмите её языком, -- сказала девушка, протянув "картонку" размером около полтора сантиметров в квадрате.
-- Вы каждый зуб фотографировать будете?!
-- Да.
-- Это же вредно.
-- Не беспокойтесь, -- доза излучения маленькая.

Бегая ко мне и обратно из комнаты для рентгеновской съёмки к пульту управления, рентгенологша сфотографировала каждый зуб -- облучив меня немалой дозой радиации около тридцати раз. По-другому видать не могли, так как оборудование оказалось "старое" во многих клиниках. Обновляться не спешат. Да и все зубы разом, -- снимать, -- не выгодно.

После процедуры рентгеновского фотографирования и проявки плёнки, посадили в стоматологическое кресло, и... ничего не спросив и не сказав, схватились за шприц с анестезией и бормашину.

-- Вы что делать-то собираетесь? -- возмутился я.
-- Как что?.. У вас кариес и дупло... -- ответил врач (очень тёмной наружности в окружении польских девочек -- медсестричек).
-- А я вас просил об этом?! -- продолжал я с возмущением. Я пришёл лишь проверить состояние полости рта и зубов!

Мне долго поясняли, что именно они правы -- показывая снимки. Что они большие специалисты своего де́ла. Что они закончили колледжи университет...

-- Я не уверен, что у меня есть дупло в зубах. Вполне возможно, что это зубной камень.

Но врач продолжал настаивать на своём. Мне демонстрировали снимки. Предлагали сделать пересъёмку. Тыкали пальцем и шариковой ручкой в изображение, пугая возможными последствиями недопонимания опасности и т.д.

-- Извините, -- заявил я, -- но двадцать-пять лет тому назад была точно такая же ситуация и ваши коллеги досверлились до того, что зуб лопнул в процессе процедуры и потом пришлось делать операцию по извлечению осколков зубной эмали и корней. Нет, уж... -- спасибо... Тем бо́лее, что на изображении не дупло, а полоса между зубами -- с накладкой, как при демонстрации зубного камня.
-- В таком случае, -- наконец-то согласился доктор, -- мы вам сделаем чистку зубов.

Назначили новый день визита и познакомили со студенткой-практиканткой, которая будет осуществлять процесс "декамнизации".

-- Ну, нет -- подумал я. С меня хватит. Что-то уж подозрительна для меня эта "начинающая практикантка". Так во время чистки они мне ещё что-нибудь наковыряют и дырок понаделают. Спасибо...

На очередные процедуры конечно же идти не пожелал больше и не пошёл. В аптеке купил спец-ополаскиватель для полости рта (о чём, -- непременно, -- необходимо повествовать отдельно), зубную пасту и ещё кое-что.. Стал пить дистиллированную воду.

Уже более 5 лет, -- после посещения зубного врача, -- нет совершенно никаких проблем: нет, -- как и не́бьло в то время, -- боли; нет камней, нет налёта, нет запаха изо рта, нет кариеса, нет дырок (которые они якобы нашли) и т.д. И это благодаря тому, что я не позволил лезть в мой рот тем горе-целителям.

Мало того,.. -- я ещё дня три пытался избавиться от чёрной слизи во время чистки зубов -- которая образовывалась после из их "стерильных" процедур.

Вот, так вот -- оно бывает...

-- А Петра-то нашего подменили в Европе!..

-- Всё ве́рно, но... с ним из-за границы вернулся в Россию и Меньшиков, которому молчать ну́жно бы́ло -- чтобы не потерять привилегий своих.

-- Ужас!.. Кого ещё у нас подменили?! Кажется, я уже́ ничему не удивляюсь...

-- Вся история Руси́ и Ми́ра искажена и перетасована, как колода карт, начиная с средины XVII-го ве́ка: в интересах жидов-глобалистов.

-- Мировая мафия, вышедшая из древнеегипетского жречества, до сих пор историю пишет...

-- Это как?

-- Вот, так...

-- Только Пётр и Екатерина получили от Европы звания Великие. Видимо только они их и устраивали в государственной политике. Как видим из современной жизни, Ельцина на Западе просто обожали, а вот из Путина -- делают демона-завоевателя...

-- А Русь -- не Европа?! -- с сарказмом и улыбкой вмешался Ал. Ты Машка, тут -- как никчёмная неудачница, -- прям обзавидовалась просто-на-просто? И, ты -- Митяй, -- в их числе... А, ты -- Николай, -- хорошо ли свою историю знаешь? Тебе ж, даже родители твои всей правды о себе не кажут, а что уж далее копать-то... -- в века́ и вехи. Как будто это что-то меняет, Ксюша. Правители-то эти уже́ давно в истории след свой оставили и создали страну великую, а дебилы (как вы тут) в зависти и зомбированной ненависти чернят имена прошлого любым способом. А ты, -- Георгий, -- их летописцем или писарем был и свечки держал?.. -- в рабочем положении. Бредите вы все тут и дебилизм свой распространяете среди наивных и доверчивых.

Бог создал человека. Человек убил бога. СССР создал Украину. Украина уничтожила СССР и добивает память о нём у своего народа. Так и с правителями Империи. Многие даже не знают где Русь была первоначально и что это совершенно не Московия, как и не всё, что бы́ло восточнее.

Кстати, Валентина, про первого российского президента и современного тоже -- ты бредишь. Ты же сначала сама заграницей побывай и пообщайся с местными жителями -- зомбоящик не слушая и не смотря, и -- вот пото́м уже́, всяку херню неси (если получится).

Как в Российской Федерации, так и за бугром -- у каждого своё мнение, и, разное оно: как и множественное.

-- Я и вижу, что ты -- Ал, -- за "границей" живёшь, а потому́ и культурно-воспитанный очень... -- умеешь диалог вести.

-- И тебе вновь завидно, Валюша. Поверь, что великому большинству граждан совершенно насрать -- с высокой колокольни, -- на президентов, и -- тем более, -- не своих. Мнить из себя "умеющую" вести диалог не надо. Надо знать и понимать, чего тебе -- зомбированной, -- понять не дано́.

-- Да ладно, Ал... А тебе-то какая разница, как мы относимся к нашим президентам?.. Или яда не на кого выпустить? Твое дело стороннее... -- сидеть за "границей" и посапывать, запихивая полный рот "поп-корна".

-- Оно и видно, Валя, сколько яда у тебя и ненависти, в том числе и к самой себе. От зависти, да?..

-- Что же ты так напрягаешься, недоумок? Аль, соси сиську! Чьих кровей-то будешь?

-- А чего же ты так тупо и безмозгло напрягаешься, Колюня Субботин? Что -- задание троллить дали, а мозги не вправили? Инструктаж не провели? Да, уж... -- бывает и не такое. Иди свою шабботу дальше справляй.

-- Да все мы в их числе,.. -- вставил в ответ Митя.

-- Понятно... Стыдно признаться, что клон!.. Тогда хоть группу крови назови, Аль -- соси сиську.

-- Вот ты и признался,.. проколовшись, что клоун, Колясик.

-- Ты, Ал, инетный хуеплёт -- насмотревшийся киножурнала "хочу всё знать".

-- Тебя-тролля -- Владимировича Ляксея, -- спросить забыли.

-- Сколько грязи выливаете друг на друга, -- вмешалась Светлана. Вроде бы, люди взрослые. Больше пособачиться не́где, как только на форуме и в комментариях? И так уж все и всех обосрали! Не знаете истории своей совершенно, так -- молчали бы.

-- Вот именно, Света: готовы обосрать всё и всех, как и историческую память. Понять не могут, что современная Российская Федерация, это не точка на карте -- в форме Мухосранска, а -- великая страна: в которой есть место очень многим, и... -- история их была воинственной, гражданской, склочной, подстрекательной, мордобойной... меж собою (межусобной). А дети не дерутся разве? Но... Это единая страна и единый народ, -- как не ряди. Да, кто-то уходит и строит свой дом, но предки и место исхода остаются неизменными. Никто не знает почему, кто и когда -- возможно, -- подменен был или подменил одного предка на другого, однако -- вновь, -- это один и тот же народ федерации. Триста лет ига, для одних, игом для других небыл, но -- вновь, -- это история одной, общей и единой страны́ (пусть даже и советской в какой-то период времени).

-- Все правильно говорите, Ал. Спасибо, что вам это не безразлично, -- поправилась Светлана.

-- Слишком много троллей и провокаторов развелось, которые ради "национальных интересов" забывают кто они были и есть на самом деле. Я понимаю, что кому-то обидно терять, но... как говорится в народной пословице: что имеем -- не храним, а потерявши -- плачем.

-- А вот мне лично, -- заметил Дмитрий, -- интересно кто правил вместо Петра I-го: он всё в поездках был разных, и... кто-то же должен был продвигать реформы те. Посмотрите где он успел побывать: в 1696 году́ провёл в Боярской думе "Морским судам быть", в 1697 году́ проходит морскую службу под именем Петра Михайлова, в 1697-1698 года́х совершил большое заграничное путешествие (Голандия, Англия и т.д.), в 1699 году́ в чине капитана плавал по Азовскому морю, в 1702 году́ в Белом море, в 1703-ем заложил Петербург, в 1709-ом на Азовском море, в 1710-1713 года́х -- Финский залив, в чине контр-адмирала, а в 1714-ом -- руководил русским флотом, разбив флот шведский и т.д. Напомню, что телефонов не существовало в те времена; передвижение на конках, да под парусами ходили по несколько месяцев... То-есть, -- фактически, -- кто-то должен был руководить страной и продвигать реформы. Вот вопрос-то у меня и возник, -- кто?..

-- Да, Ал, всё -- так; с опорочиванием одного периода истории государства Российского неизменно с мутной водой выбрасываем здорового ребёнка... Конечно некоторые догадки и предположения интересны, но не более того, как и то -- что мы некоторые вехи попросту не знаем. Например загадку, или -- вернее, -- в свете некоторых фактов того, как Екатерина Великая смогла стать более русской, чем многие русские того времени... То-есть, мы совершенно не знаем страны́ в которой живём... И не́кто там в этом не виноват, кроме нас самих... Календарь заменили? Так это стенания от незнания что есть Русь -- Русская Цивилизация. Русь имела и имеет полное право менять не только календари, но и формы веры: суть которой остаётся неизменной... Да и возникновение христианства имеет непосредственное к этому отношение... Что, ещё раз, подтверждает правоту Ивана Великого -- который выгнал Ватиканских послов со словами: ...Здесь Вера не Римская и не Константинопольская, а Русская!.. Был я в казематах Петропавловской крепости недавно, так там на каждой камере список тех, кто в ней находился в тот или иной период... Обнаружил интересное: все они учились за границей, сидельцы -- начиная от молодых и до профессиональных революционеров... От идеалистов, до вовлечённых к осознанно вредящих стране.. Против кого они выступали? Власть-то, тоже прозападная была. Что было, то было. Так или иначе, но переварились и стали со всеми своими ошибками и достижениями, всё же -- государственными. То-есть, те -- кто сидел в казематах, -- это новая волна бунтарей и провокаторов: подготовленная, опять же, против России... Из её же граждан. И из них же, -- в некотором отношении, -- СССР стал несколько более российским: отвечающий чаяниям России... Царская власть, в России, это всё же некий ответ на вызов Времени... Посему Запад, или -- вернее, -- те, кто стоит за этим, со своей парадигмой просчитались. Думали, что Россия царская, а оказалось, что царь-то российским был... (как и царица). С падением института Царской власти нечто не окончилось.. Жива Россия! Которая больше, чем вера даже. Это и есть краеугольный камень Вселённой... Основа Мира... Правда!.. Поэтому и герб СССР, наиболее то́чно передавал суть Российской Цивилизации.

Да,.. -- во многом активизировались те, кто пытается противопоставить Россию самой себе. Манипулируя словами Рус, Русь, Россия... и не видят того,.. или -- вернее, -- сознательно отрицая, что... -- все эти названия просто обязаны быть и существовать одновременно. Иначе, -- не понять ведь того, что есть Россия и её суть. Одно лишь из этих названий не отражает полного спектра России! То-есть -- закрывается, -- без остальных названий, путь к информации...

-- Даже, если кого-то где-то и когда-то "подменили" -- возможно, -- это ничего не меняет в развитии самого́ государственного формирования (до разваливших его коммунистов), так как не разбазаривали они его (даже будучи "засланцами" якобы), а приумножали и делали значимей, важнее и сильнее во всём Мире. Однако -- нет, -- эти "названия" (наименования точнее) совершенно различных государств и периодов в развитии современной страны́ под именем Российская Федерация: в которой есть место более чем ста пятидесяти национальностям и народностям различным (вошедшим в состав бывшего государства -- от царь-государь образованном), включая и "неразумных" -- для отдельной части киевской Руси, -- хазар (как и "неразумных" прусов для некоторых слоёв польского населения), вошедшим (вольно или невольно -- не важно) со своей культурой, землями, строениями, опытом и традициями (непревзойдённых порой современниками до сих пор, как Янтарная комната) и т.д.

-- Нет, Ал, это как имя, отчество и фамилия -- грубо говоря. Это не периоды страны, а временны́е рамки. Это она и есть -- Россия: Сияние Рос света... То-есть, все эти -- наименования или названия, -- лишь вместе и могут передать то, что есть страна наша... Суть света, огня, россвета!.. Свет утренней звезды... -- заря... Мы понимаем, что есть Заря, Россвет... А как передать полноту и образ того, о чём речь? Только несколькими словами... -- Русь, Россия, Русская Земля... Земля, освещённая Светом... -- Священным. И это совершенно не разные государства, как и название СССР. Суть всего -- России, Руси... -- одна. Священный Союз с высшей силой созидания Мира. Это Россвет не просто утра, а Россвет Мира! Солнца свет вторичен. Это Россвет Белого Света. То-есть, всего Сущего -- Россвет Вселенной!

-- Ты повторяешь ошибку моей молодости, так как сравнение неправомерно: человек -- не аморфное существо, сливающееся в новый организм при объединении. Когда россияне это поймут, тогда и проблемы с недопониманием народов исчезнут. Татария была до России средневековья или Петра, и до сих пор существует. Азия также. Да и азиаты могут точно также мнить, как и "русские", что это всё они одни единственные и страна их только. И будут отчасти правы. Но, это совершенно не так. Российская федерация, это далеко уже не Тартария, не СССР и тем паче не Русь (имевшая начало на древних землях современной Германии и на Малой Азии), через эт-руссков, хе-русков, Пруссию, окраину Римской империи и т.д. Это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ГОСУДАРСТВА, как бы ты не желал и не спорил.

-- Да, Ал, можно и так сказать. Это и есть причина некоторого антагонизма Славян и Руси. Попросту, -- вопрос сомозванства. Ответ, -- в понимании того, что означают слова́ -- названия, наименования эти. Точнее, -- это образы: выражаемые нашими словами. Мы, похоже, чем дальше -- тем хуже становимся: слова́ воспринимать стали в некой иной плоскости -- не отражающей полноты существующих образов. То-есть, рано или поздно упираемся в то, что не пером описать, ни словом рассказать. То-есть, и я там был -- мёд пиво пил,.. по устам текло, а в рот не попало; не поняли нечего...

-- Детям присущ юношеский максимализм, пока они не столкнутся с реальной жизнью взрослых и не познают жизни различных стран современного Мира. С возрастом и с жизненным опытом это проходит, Евгений, если конечно человек поумнеет и старость его (с маразмом возраста) не опередит мудрость. Славяне же, это более позднее наименование народов, чем Русь и русские (в разных вариантах). Согласно записей Римской империи -- слово "рус" (используемое и в качестве приставки), это -- страна (сторона, государство): они писали не Рим, а Римрус, который этруски создали. Это есть во всех латинских книгах средневековья.

...и с ур = рус ы = эт рус ки, = кхе рус ки, = п рус ы (бо рус или по рус и по русь е) = рус ский (святой или крещёный рус).

от = эт = йет = et = ке = кхе = то = йе то = то и это
ка = аки или ак и = как (тот или иной)

-- Так, и не совсем так... Не зря же в народе подмечено, что старый -- то, -- малый... Иногда и у малых есть чему поучиться. Век живи, век учись,.. -- непростые слова и древние. Молодые ведь -- всего-лишь только пришли оттуда, куда мы все уйдём вновь (в своё время). То-есть, -- старые стоя́т у порога. Мудрость -- без некоторых качеств и составляющих, -- является просто умом. Да и ум -- не панацея. Не жизнь такая, а каждый из нас такой, какой есть, и -- похоже, -- от нас зависит только наша чистая совесть...

-- Это демагогия, Гена.

-- А что есть демагогия? Первый демагог ничего плохого не сделал. Померил два народа. Значит были те, кто ждал когда подерутся. Демагог -- имя нарицательное. Древние римские демагоги добавили к этому нарицанию своё отношение. Но какое, это -- современное отношение, -- имеет к тому, -- первому, -- умеющему говорить? Похоже, что никакого. Популистами правильней их называть надо, -- извратившими смысл слова.

-- Демагог (ия) сродни пустым бессмысленным разглагольствованиям в желании повлиять на публику в повторах и подражании мнению и идеям, с использованием популистских терминологических понятий.

-- Или,.. -- можно более прямо сказать: ...молодой мудак в старости становится не мудрецом, а старым мудаком... -- надеюсь на понимание, так как это не вас касается...

-- Совершенно не обязательно, что молодой мудак в старости им и останется, если будет наблюдательным в странствиях по городам и весям не только своего "государства". С возрастом он может стать мудрым, лишь в общении и сравнении виденного и слышанного с детства.

-- Демагог, это -- умеющий говорить. Нарицательными, демагогии стали только в древнем Риме -- когда дискредитировали эту профессию, но -- в чистом виде их не совсем верно называть демагогами. В древнем Риме была профессия такая, но зная то, что первый демагог сделал -- померив два народа, -- римских демагогов (после того, до чего они дошли), надо называть подлецами -- извративших смысл слове до некорректности.

-- Ага... Демонстративно попусту разглагольствовать, как какой-нить охлус старается повлиять на демос пустыми и никчёмными разговорами (порой невнятными и с огромным количеством неточностей -- в передаче мысли на русском языке).

В.К. ​Лукомский​ и В.Л. Модзалевский

Малороссийский Гербовник

Издание Черниговского дворянства.
Санктпетербург 1914.


«Малороссийский Гербовник» издаётся по постановлению Собрания г.г. Предводителей и Депутатов Дворянства Черниговской губернии от 16 августа 1912 года при участии следующих лиц: В. К. ​Лукомского​, принявшего на себя геральдическую часть труда, т. е. разыскивание гербов, их определение и описание; В. Л. Модзалевского, собравшего соответствующий материал из архива Черниговского Дворянского Депутатского Собрания (при помощи М. В. Скачевского и Н. Д. ​Милицы​), из Музея укра́инских древностей В. В. ​Тарновского​ в Чернигове, Черниговской Губернской Учёной Архивной ​Комиссии​ и некоторых частных собраний, а также составившего генеалогическую часть издания и давшего сведения о генеалогической литературе; и, наконец, Г. И. ​Нарбута​, сделавшего рисунки оригинальных и ​неутвержденных​ гербо́в, герба графа Разумовского, герба Черниговской губернии и обложки и фронтисписа к «Гербовнику».

Позволяю себе выразить от лица Черниговского Дворянства искреннюю признательность названным лицам за их труды по осуществлению настоящего издания.

Черниговский Губернский Предводитель Дворянства

А. ​Рачинский​.

ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ​ СТАТЬИ

Генеалогия, или родословие, — в настоящее время уже́ вполне признанная отрасль исторической науки вообще, — в ​Малороссии​ ​встарину​ носила утилитарный характер, т. е. к составлению родословных таблиц и росписей приступали тогда, когда того требовала какая-либо практическая надобность, например: доказательство прав на наследство, незаконности, с точки ​зрения​ действовавших тогда канонических правил, брачного союза данных лиц и т. д.

С ​родословными​ такого характера и таблицами, показывающими степени родства представителей двух или нескольких фамилий, приходится довольно часто встречаться в старых Малороссийских делах о споре за родовые имущества, о расторжении браков по просьбе третьих лиц или по почину духовных властей и т. д. Однако, подобные генеалогические материалы, не лишенные, впрочем, значения достоверных фактов из истории родо́в, тем не менее, по отсутствию в них систематичности и другим причинам, не могут быть отнесены к генеалогии в тесном смысле этого сло́ва. Но и последняя имеет за собой в нашем крае уже́ солидную давность.

Лицом, которое, по имеющимся у нас данным, является первым из представителей Малороссийской старши́ны, занимавшимся генеалогией, был генеральный подскарбий Яков Андреевич Марко́вич, автор драгоценного «Дневника», ведённого им с 1717 по 1767 г. Это был чрезвычайно образованный человек, один из любимейших учеников Феофана ​Прокоповича​, получивший образование в Киевской Академии. В числе оставшихся после него бумаг П. Я. ​Дорошенком​ были найдены и его заметки генеалогического характера. В них Яков Марко́вич обозначал имена, фамилии и даты смерти своих родственников, при чём степени их родства указывал почти исключительно по отношению к самому себе. Так как число лиц и фамилий, которым уделено в этих заметках внимание, значительно, то такая система в конце концов является довольно неясной, но заметки эти, как самые ​ранние​ из дошедших до нас, представляют собою большой интерес и указывают на то, что у образованнейших людей ​Малороссии​ половины ХVIII в. уже существовало тяготение к области исследования родственных связей своих предков.

Грамота Императрицы Екатерины II от 1785 года, давшая возможность представителям и потомкам бывшей Малороссийской старши́ны записываться в ​дворянские​ родословные книги, возбудила громадный интерес к прошлому предков и вызвала целый поток «доказательств» о благородстве в ​Комиссии​, учрежденные для разбора прав на дворянское достоинство. Но так как представлением доказательств на дворянство преследовалась определенная цель — добиться записи в родословные книги, — а кроме того ​Комиссии​, ​ведавшие​ этим делом, были мало подготовлены к научной критике ​представлявшегося​ им материала, то в делах архивов Дворянских Депутатских Собраний нередко можно встретить малодостоверные документы и совершенно недопустимые с точки зрения генеалогии, как науки, неточности и ошибки. Однако, с другой стороны, в этих же делах можно найти и очень подробные истории фамилий, составленные точно и с знанием дела, по материалам, извлеченным из семейных архивов, при чём рамки, которые были достаточны для формальных доказательств, в этих последних иногда значительно расширены, а в этом нельзя не видеть того, что данное лицо интересовалось историей своего ро́да вообще.

Таким образом, в ​Малороссии​ ХVIII ве́ка можно удостоверить существование лиц, занимавшихся родословием.

Более широкая разработка генеалогических материалов по истории родов Малороссийского дворянства началась лишь в половине XIX века. В 1843 г. П. А. ​Кулиш​ в конце 2-го тома своего романа «​Михайло​ ​Чернышенко​» заявил о своём намерении приступить к истории Малороссийских дворянских родо́в и обратился с просьбою к лицам, владеющим семейными архивами, предоставить их ему для использования в целях намеченной работы.

Ему не удалось осуществить своего плана, но после него мы видим, что интерес к области родовой и семейной истории всё возрастает, и на этом поприще являются такие крупные работники, как М. А. Максимо́вич («Обозрение городовых полков и сотен», «​Бубновская​ сотня»), граф Г. А. Милора́дович («Родословная книга Черниговского ​дворянства​ («Очерки Малороссийских фамилий», «Очерки старейших дворянских родо́в Черниговской губернии», «Люди старой ​Малороссии​» и пр.) и другие. За последнее время генеалогическая литература является довольно обширной и пополняется ежегодно целым рядом новых трудов о родословии; равным образом растёт и число лиц, интересующихся этой наукой, при чём существуют и два общества, деятельность коих направлена на изучение истории родо́в («Русское Генеалогическое Общество» в Петербурге и «Историко-Родословное Общество» в Москве). Такое развитие родословных интересов объясняется общим подъёмом в последнее время внимания к родной старине вообще, — относится-ли она к искусству, литературе, родословию и проч., безразлично, при чём в настоящее время одним из наиболее заметных является интерес к гербоведению. Современные представители дворянских родо́в, очевидно, ощущают потребность выяснить свои родовые ​геральдические​ эмблемы и надлежащим образом закрепить их за собою и за своим потомством.

«Малороссийский Гербовник» имеет целью удовлетворить существующую потребность именно в этом отношении. Оставляя в стороне геральдическую его часть, разработанную В. К. ​Луко́мским​, необходимо сказать о мотивах, коими руководствовался составитель генеалогической его части при включении того или иного ро́да в состав издания.

Малороссийское дворянство в большей части его родо́в является прямым преемником Малороссийской старшины времён Гетманщины (1648—1782 г.г.), при чём старши́на, составлявшая правящий класс в крае, вышла, главным образом, из народной массы в самом широком смысле этого слова. Лишь очень незначительное число Малороссийских дворянских родо́в принадлежит к потомству «шляхты», жившей в Черниговщине и ​Северщине​ ещё до Хмельницкого; немного и таких фамилий, которые происходят от достоверных выходцев в ​Малороссию​ в XVII—XVIII в.в. из других государств. Поэтому в «Малороссийский Гербовник» вошли гербы этих трёх групп дворянских родо́в, т. е.: потомков старшин, старинной «шляхты» (слившейся затем со старшиной и вообще с ​казачеством​) и выходцев, потомство коих дало лиц, носивших старинные старшинские ​уряды​ и чины (до 1782 г.).

По отношению же к остальным рода́м, вопрос о том, записана ли данная фамилия в ​дворянские​ родословные книги, или ​нет​, не принимался во внимание, так как одна из задач настоящего издания — дать материал и для тех лиц, которые пожелают впоследствии доказать свои права на дворянское достоинство, имеют гербы и происходят от представителей Малороссийской старши́ны. Принимая во внимание эти основания, пришлось отбросить значительное количество фамилий, сведения о герба́х коих находятся в архиве Дворянского Депутатского Собрания, но фамилии эти не происходят от представителей Малороссийской старши́ны, не записаны в родословные книги и не имеют ​ВЫСОЧАЙШЕ​ утвержденных гербо́в. Таким образом, в генеалогическом отношении читатель найдет в «Малороссийском Гербовнике» гербы́ фамилий, признанных в дворянстве и указанных в «Родословной книге Черниговского дворянства», составленной графом Г. А. Милора́довичем (если гербы ​ВЫСОЧАЙШЕ​ утверждёны или найдены о них данные), и затем гербы́ фамилий, включённых в составляемый мною «Малороссийский ​Родословник​», с оговоркой, указанной выше. Кроме того, в настоящее издание вошли те фамилии, представители коих пользовались герба́ми оригинальной композиции.

После описания ге́рба, в тексте указан родоначальник того ро́да, представители коего пользуются данным гербо́м, а также сделана краткая ссылка на те главнейшие литературные источники, в коих находятся сведения о фамилии. Это сделать было необходимо, так как в ​Малороссии​ существовало и ныне существует немало одноимённых фамилий, но различного происхождения, и потому без указаний, какому именно роду принадлежит данный герб, легко можно было бы впасть в ошибку при его определении или при его присвоении ро́ду.

В. Модзалквский.

К числу наиболее ранних и сохранившихся до сих пор преимуществ, дарованных дворянскому сословию, принадлежит право пользования ​потомственной​ родово́й эмблемой — гербо́м.

Однако, несмотря на право это, широко предоставленное в России каждому дворянину, лишь сравнительно незначительная часть русского дворянства действительно приобрела, или закрепила за собою, это право путем Всемилостивейшего пожалования нового или Высочайшего утверждения старого герба́, между тем только такой, ​Высочайше​ ​конфирмованный​, герб пользуется охраною закона.

Со времени Императора Павла, объявившего манифестом свою волю о составлении и издании «Общего Гербовника дворянских родов», приблизительно только двадцатая часть русского дворянства успела до сих пор легализировать свои родовые гербы *). Причину и объяснение .этому обстоятельству следует искать: с одной стороны — в недостаточном знакомстве дворянства как с предоставленной ​привиллегией​ так и с ограничительным характером пользования гербом, а с другой — в препятствиях к осуществлению своего права в смысле частой, к сожалению, неосведомленности о родовых эмблемах, принятых предками в силу тех пли иных условий и соображений.

——————————————
*) В России насчитывается около 60 тысяч дворянских родов, а в «Общий Гербовник» внесено лишь около 3 тысяч гербов.
——————————————

Между тем. Малороссийское дворянство оказывается относительно в благоприятном положении. Находясь, в силу исторических судеб, ближе к влияниям западно-европейской культуры, чем Великороссийское, оно уже́ с XVII ве́ка усваивает себе обыкновение употреблять, особенно на печатях, гербовые эмблемы. ​Последнии​ не отличались, правда, первоначально оригинальною композициею и чаще всего заимствовались из источников польского гербоведения, чему не мало способствовали сообщаемые старшине Малороссийского войска преимущества польской шляхты, связи этой старшины с польскою шляхтою и выезды последней на Украину. Должно оговориться, что заимствование это бывало подчас и случайно, когда старинные польские гербы воспринимались без достаточных на то оснований, в силу одного лишь тождества прозвания малороссийской фамилии с одноименным польским ро́дом *), или созвучия её с наименованием ге́рба, или даже, проще, — в силу одной симпатии к составным элементам польской геральдики.

Тем не менее, на ряду с этим обычным источником, откуда черпало Малороссийское дворянство отличительные знаки, в среде его представителей возникают подчас стремления создавать и свои, оригинальные гербы́. Сначала весьма бедные элементами и простые по своей композиции (обычно — сочетания меча и стрелы, креста и сердца), они приобретают впоследствии характер вполне законченных и оригинальных родовы́х гербо́в, дающих некоторое представление о самобытной Малороссийской геральдике.

К сожалению, внешний вид этих гербо́в, за всё почти время ​ХIII​ ве́ка, не принимает устойчивого характера в смысле фактической преемственности родовых знаков, вследствие чего и не представляется, строго говоря, возможным утверждать здесь о наличности ге́рба в полном значении этого слова, как родовой эмблемы.

Однако, с XVIII ве́ка и особенно со времени предоставления Малороссийскому дворянству жалованной грамоты 1785 года, герб становится уже́ в рисунке своём неизменяемым и для потомства рода — обязательным, а потому п приобретает полное значение родового знака.

——————————————
*) Немало способствовала этому характерная особенность, свойственная только ​польско​-литовской геральдике, где одним гербо́м пользуется целый ряд связанных весьма отдаленным родством, совершенно ​разрозненных​, фамилий (напр., гербом Ястржежбец пользуется около двухсот родо́в, гербом Слеповтож и ​Любич​ свыше ста и т. д.)
——————————————

Но до самого конца XVIII ве́ка всё это, постепенно накапливаемое, довольно значительное количество малороссийских гербо́в оставалось «беспочвенным», не имея под собой не только исторического, но и правового основания, так как, за исключением единичных случаев ​пожалований​ Российскими монархами гербо́в Малороссийскому дворянству *), никогда и никакого подтверждения со стороны правительственной власти не получало.

Начало кодификации русских, а в том числе и малороссийских гербо́в положено было 20 ​января​ 1797 года манифестом Императора Павла I, повелевшего составить в ​Герольдии​ Сената «Общий Гербовник».

Рядом сенатских указов **) повсеместно предписано было о доставлении самых точных и подробных сведений о дворянах, а последним вменялось в обязанность вносить в ​Герольдию​ свои родословные и употребляемые ими гербы́. Гербы́ эти должны были быть изображены красками, с подробным описанием их эмблем и значения их, а «ежели кто может, то и объяснением, по какому праву и случаю присвоен тот герб», и, по засвидетельствовании дворянским предводителем и двумя чиновниками или знатными дворянами о том, что представляемый герб тою фамилиею точно издавна употреблялся и употребляется, отсылались затем в ​Герольдмейстерскую​ Контору или дворянскому предводителю, которые доставляли эти ​выписки​ и доказательства к генерал-прокурору.

Несмотря на крайне энергичные мероприятия, направленные к истребованию от дворян сведений о их герба́х и не менее значительный материал, представленный за это время дворянами их предводителям, дальнейшее движение получила сравнительно лишь небольшая часть его, вошедшая в «Общий Гербовник», остальной же весь материал рассеялся по архивным делам Депутатских Собраний.

——————————————
*) ​Чижевскому​ в 1743 г., графом Разумовским в 1731 г. и др.
**) I Полное Собрание Законов. Т. XXIV (1796 — 1797 г.), №№ 17881, 18081 и другие.
——————————————

К счастью для Черниговского дворянства, подобный ​материал​ извлечён был предводителем его, графом Г. А. Милорадовичем из архива местного Депутатского Собрания и составил крайне любопытный и ценный «Сборник гербов Малороссийского дворянства», представленных в 1797 — 1800 г. на предмет утверждения их и внесения в «Общий Гербовник». Этот именно «Сборник» и явился отправной точкой при составлении ныне издаваемого «Гербовника», как материал: во-первых — наиболее достоверный, в смысле сопровождавших его заверений, во-вторых — наименее подверженный изменениям, так как выражал, ​по-видимому​, окончательные формы желательных для ро́да гербо́в, и в-третьих — почти официальный, как представленный на Высочайшую конфирмацию и если не удостоившийся её, то исключительно: сначала — под влиянием неблагоприятно сложившихся исторических событий последующих годо́в, когда мирные заботы о родовых делах тонули под наплывом грозных для отечества нужд, а затем — в силу новых законоположений, изменивших самую систему составления «Общего Гербовника» и порядок явки дворянами гербов*).

Таким образом при составлении настоящего «Малороссийского Гербовника» были использованы следующие источники.

1. Рисунки и описания гербов, явленных представителями Малороссийских дворянских родо́в для внесения их в «Общий Гербовник», часть коих и вошла в него, а прочие сохранились в упомянутом сборнике, составленном графом Г. А. Милорадовичем **), извлечены были из архивных дел Черниговского Дворянского Депутатского Собрания (для чего были просмотрены все, более 6000 дел названного архива и снято около 1000 калек с рисунков гербов), а также использованы дела Департамента ​Герольдии​ и материалы Гербового Отделения при нём, откуда почёрпнуты сведения о гербах, пожалованных Малороссийским родам в дипломах на дворянство.

——————————————
*) В настоящее время гербы представляются на Высочайшее утверждение исключительно по заявленным о том в Департаменте ​Герольдии​ Правительствующего Сената ходатайствам, оплаченным установленным гербовым сбором, с приложением: документа о дворянстве, удостоверения о ​нелишении​ прав состояния, а также квитанций ​Казначейств​: ​Губернского​ о взносе 15 руб. и Главного — 62 руб. (за обыкновенный дворянский герб), — 68 руб. (с девизом) и — 74 руб. (со ​щитодержателями​, присвоенными родам, внесённым в VI часть дворянской родословной книги). См. Таксу с актов и документов, выдаваемых Д-том ​Герольдии​ Прав. Сената, распубликованную в «Собрании ​Законов и Распоряжений Правительства» за 1881 г., №65. По Высочайшем утверждении герба́, он вносится в очередную часть «Общего Гербовника», а заверенная Департаментом ​Герольдии​ копия с него выдается просителю. (Прилежание Секретаря Дворянства).
** ) Некоторые из этих гербо́в описаны графом Г. А. Малорадовичем в изданной им брошюре: «Гербы Малороссийских дворянских фамилий». ​Печатано​ по распоряжению Черниговского Губ. ​Статистического​ Комитета. ​Чернигов​. Тип. Губ. ​Правл​. 1892 г., 7 стр. (Крайне редка).
——————————————

2. Изображения гербов, каковые удалось разыскать на памятниках искусства и быта старой ​Малороссии​: на надгробьях, портретах, печатных изданиях, оружии, посуде и т. п. и т. п., с каковой целью были обследованы некоторые кладбища Черниговщины, Черниговские Музеи: Исторический (Городской и Губернской Учёной Архивной ​Комиссии​) и Украинских Древностей В. В. ​Тарновского​ (Губернского Земства), а также осмотрено несколько местных частных собраний и коллекций.

3. Печати и их оттиски, преимущественно ХVII и XVIII веко́в, при чём последнии использованы, главным образом, из собраний Петра Яковлевича ​Дорошенка​ и Вадима Львовича Модзалевского. Необходимо, впрочем, оговориться, что материал этот, хотя и дополненный ещё печатями, зарегистрированными В. Л. Модзалевскнм по рукописному отделению Музея Украинских Древностей В. В. ​Тарковского​, по бумагам Черниговской Губернской Учёной Архивной ​Комиссии​ и некоторым другим архивным собраниям, не может, конечно, считаться, при известном богатстве памятников этого ро́да, далеко исчерпанным, что, впрочем, и не представлялось для составителя «Гербовника» обязательным, так как выходило бы за пределы поставленной им задачи и граничило бы с областью, хотя и родственной, но особой исторической дисциплины — сфрагистики *).

——————————————
*) О малороссийской родовой сфрагистике см. Мария ​Слабченко​ «Материалы о малороссийской сфрагистики». Одесса 1913 г. 16 стр. — Отрывочные и случайные сведения в трудах графа Г. А. Милорадовича, П. А. ​Катицина​, А. М. ​Лазаревского​, А. В. ​Стороженка​ и др.
——————————————

Для настоящего «Гербовника» использованы были лишь те из печатей, сведения о которых или были единственным источником о гербе названного ро́да, или, приведенные при описаниях ​неутвержденных​ гербов, могли бы указанием более ранней даты, чем цитируемый источник, подтвердить давность пользования этими эмблемами, или же, наконец, в нескольких случаях при утвержденных и польских гербах, разъясняли бы степень основания принадлежности их роду справкой о соответствии или несоответствии их с более ранними эмблемами на печатях представителей того же рода *).

Добытые таким образом гербы дворянских Малороссийских родов могут быть разделены по своему существу на три группы.

1. Гербы ​Высочайше​ утвержденные и вошедшие в «Общий Гербовник дворянских родо́в Российской Империи», начатый сочинением в 1797 г. и составляемый поныне, а также ​Всемилостивейше​ пожалованные в дипломах на дворянское достоинство, хотя бы и ​невнесенные​ впоследствии в «Общий Гербовник».

2. Гербы Польские, заимствованные представителями Малороссийских родов на указанных выше основаниях. Не отрицая, в большинстве случаев, исключительно захватного права пользования этими гербами, я не нашёл, однако, возможным исключить эту группу вовсе, так как целью моей при составлении «Гербовника» было не признание гербов за тем или иным Малороссийским ​родом​, но исключительно разыскания о таковых гербах, вне всякой зависимости от генеалогической их критики и, следовательно, проверки фактического происхождения данного рода от одноименного Польского ро́да. Тем более нельзя отрицать их исторического и преимущественного для рода значения, когда гербом этим пользуется целый ряд поколений при наличности тех или иных отличий от польских прототипов в расположении фигур или расцветке полей герба́.

3. Гербы́ самобытной композиции, представляющие наибольший интерес оригинальностью выбора своеобразных эмблем.

——————————————
*) Для характеристики Малороссийских печатей приложена фототипическая таблица с воспроизведением некоторых из них.
——————————————

Однако, отграничение этой группы гербов от польской не всегда представлялось легким в виду частого единообразия эмблем и трудности разрешения вопроса: имеем ли мы здесь дело с оригинальным Малороссийским гербом, или измененным Польским. Руководящим принципом при разрешении подобных коллизий мне служило всегда или соображение о степени возможного заимствования, или сравнение данного герба со всеми видами так называемых odmian Польского герба́ *).

Соответственно с этим и рисунки гербов, иллюстрирующие их описания, расположены на таблицах трёх категорий:

1, гербы ​Высочайше​ утвержденные или пожалованные взяты из «Общего Гербовника дворянских родов Всероссийской Империи», при чём: из печатных частей его (с I по X) воспроизведены непосредственно с подлинных гравюр, а из рукописных (с XI по XIX), равно гербы, пожалованные в дипломах, эскизные рисунки которых находятся в «Сборнике дипломных гербов Российского дворянства» (хранящемся в Гербовом Отделении в 19 книгах) репродуцированы с предварительно снятых и условно заштрихованных калек;

2, все гербы Польские (за исключением «​Слонина​» и «Погоня Польская V») воспроизведены из Польского гербовника К. Łodzia Czarnecki: «Herbarz Polski». Gnieznо. 1875 г.;

3, Малороссийские гербы нарисованы для настоящего издания художником Г. И. ​Нарбутом​. Считаю здесь необходимым дать два пояснения. Первое — общее: воспроизведение оригинальных малороссийских гербов в непосредственном их виде хотя и представлялось бы, быть может, наиболее желательным и уместным в научном ​отношении​, однако, встретило бы столь значительные затруднения в репродуцировании самого разнообразного материала, а затем его систематизации. что пришлось прибегнуть к их перерисовке и ​при​ том в общем внешнем типе для придания большей цельности самому изданию.

——————————————
*) Так, напр.: ​Калиновские​, ​Карпенки​, ​Покорские​, ​Радичи​, ​Салонины​, ​пользующиеся​ гербами, весьма похожими на Польские гербы «​Калинова​», «Карп», «​Покора​», «​Радзиц​», «​Слонина​», отнесены мною ко второй группе; равным образом, к той же группе отнесены гербы ​Косинских​, ​Магеровских​, ​Обидовских​, ​Скирских​, ​Скварских​ и мн. других, весьма схожие с древними гербами Польских их однофамильцев. Однако, ​сочетание​ сердца, хотя бы пронзенного мечём, и над наим креста, неизвестные ни одному из видоизменений Польского герба «​Пржиятель​» дали право выделить все подобные гербы в третью группу.
——————————————

В виду этого Г. И. ​Нарбутом​ выработан общий для этих гербов картуш в стиле Малороссийского барокко XVII ве́ка, в каковой затем и врисованы​ все Малороссийские гербы́. И второе — частное, по поводу изображения в гербах этой группы различных видов холодного оружия, объединенного в описании одним общим термином «меч». Это родовое понятие оружия принято всюду (за исключением двух-трех случаев) в виду неоднократной и полной невозможности определить точно вид того или иного оружия, которое изображено было на крайне нечетких печатях и не всегда грамотных рисунках, служивших сырым материалом для использования.

В. ​Лукомский

​


СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

А. Ч. Д. — Архив Черниговского Дворянского Депутатского Собрания.

Гр. М. — (Граф Г. А. Милорадович), «Гербы малороссийских дворянских фамилий». Чернигов. 1892 г.

М. Р. — Малороссийский ​Родословник​, В. Л. Мидзалевского, т. I — IV, Киев. 1908 — 1914.

​Милор​. — Милорадович, граф Г. А., Родословная книга Черниговского Дворянства. Т. I — II, С.-​Пб​. 1901.

М. Т. — Музей Украинских Древностей В. В.​Тарновского​ в Чернигове.

О. Г. - «Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской ​Империи​», ч. I — XIX.

В. К. Л. — Собр. Владислава Крескентьевича ​Лукомского​ в Петербурге.

В. Л. М. — Собр. Вадима Львовича Модзалевского в Чернигове.

П. Я. Д. — Сбор. Петра Яковлевича ​Дорошевка​ в Чернигове.

​Черн​. ​сб​. — Сборник гербов Малороссийского дворянства, представленных в 1797 — 1800 ​гг​. в Малороссийское Дворянское Депутатское Собрание, хранящийся в Архиве Черниговского Дворянского Депутатского Собрания.

Ч. И. М. — Исторический Музей (Городской и Губернской Учёной Архивной ​Комиссии​) в Чернигове.


Смотрите также -- Малороссійскій Гербовникъ (текст в дореволюционной петровской стилистике)

Вчера подумал, а смогу ли я прочесть печатный текст книги без очков -- не будут ли двоиться и троиться буквы, перекрывая друг друга. И... вновь, -- в противовес академическому мнению, -- сон показал события, которые не только не происходили со мной в действительности, но и не наблюдались в образах когда-то прочтённого или случайно полученного в форме сторонней информации (как люстры в фойе, -- на которую не обращал внимания реципиент, -- при описании причин возникновения снов в научной литературе). В течении ночи несколько раз просыпался, запоминая виденное -- заметил, что сон не прерывается -- с каждым разом создавая новые события жизни (или повторяясь), -- а имеет некую целостность с продолжением, и -- мало того, что он продолжается в течении определённого короткого времени, -- он тесным образом связан и с прошлым, как это происходило бы в бодрствовании -- при описывании воспоминаний.

Некое высшее учебное заведение, куда я попал в качестве гостя. Студенты слушают лекцию-беседу двух профессоров, как бы один берёт интервью у другого. Видно, что один профессор -- хозяин аудитории. Интервьюируемый -- гость из какой-то малоазиатской республика кавказских гор. Возможно, -- армянин. Обстановка странная. Аудитория отдалённых времён деревянных зданий. Студенты восседают на лавках. Разговор о национальности: о целостности традиций и необходимости её сохранений (сохранности), как длительного формирования и уникальности исторического явления. Точно сейчас не вспомню о чём точно шла речь, да и нет в этом нужды. Суть в том, что я несколько раз задал вопрос, повышая голос, на который не сразу ответили -- сделав вид, что не услышали. А реплика моя прозвучала как напоминание о том, что если бы мы (человечество) следовали мнению данного лектора, то древний полу-человек остался бы в своём развитии на первобытно-общинном уровне и мы не видели бы современной цивилизации, а жили в пещерах, а возможно и на деревьях -- как и в землянках недалёкого прошлого. После перерыва (сна) события продолжились, но не на том месте где оборвались, а с учётом времени некого продолжения последовательности событий. Лекция закончилась. В коридорах ко мне обращаются ряд студентов, благодаря за смелость и точность вопроса. Мы идём "домой". Вечер...

Кстати заметить, что в зачастую во сне вечер -- когда в бодрствовании время ближе к утру.

Одна из девушек даёт мне в руки куриное яйцо, прося сохранить во время пути. Быстро темнеет. По дороге мои спутники встречаются со сверстниками и бурно общаются. Я, не имея интереса к их разговору, продолжаю путь. Дорога очень широкая -- похожа на трассу, которая через несколько метров поворачивает за холм или гору. Вдали огромное количество огней вечернего города. Ощущение простора, чистоты и свежести воздуха. Машин нет.

Меня догоняют три девушки. Парни остались с приятелями. Та, которая передала мне яйцо, спросила -- почему я не подождал их и ушёл вперёд. Что-то ответил. Продолжили путь после перерыва сна уже за поворотом.

Девушки ведут разговор о ребёнке. Одна из них смущается при этом. Вокруг много зелени. Одноэтажные невысокие частные домики. Огромные кусты виноградников, которые выросли выше домов и грозди винограда свисают почти до расстояния вытянутой руки. Виноградины с большой палец руки. Протягиваю руки и подтягиваю гроздь ближе (как ветвь дерева), отламывая её от лозы. Размер тяжёлой кити около метра. Виноград сладкий и не вызывает оскомины. Обратил внимание, что некоторые грозди винограда имеют мелкие виноградины: примерно в четыре раза мельче и круглые. Говорят, что кто-то завёз декоративные и дикие сорта "из за границы", которые и испортили культурный сорт "гигантского винограда".

Разговоры о том, что у одной из девочек ребёнок -- девочка, -- и она это скрывает. Подходим к одному из домов. В окна видно, что взрослая женщина нянчит малышку. Слышен разговор. Оказывается, что это мама девушки и её дочь. Студентки удивлены, что это именно их подруга. Девушка выходит из дома и просит никому не говорить о своём ребёнке.

После перерыва, -- разговор в просторном зале какого-то здания с одной из спутниц, которая преподаёт филологию (русский и литературу) в школе. У меня в руках небольшая книжонка в мягком переплёте с заданиями по русскому языку. Текст мелкий и чёткий. Легко читается. Обратил внимание на вопросы. Не с глаголами, частица "ка"... и т.д. Показываю текст девушки, держа книгу развёрнуто. Она берёт книгу в руку -- сложив обе половинки вместе, отворачивая страницы к мягкой обложке. Начал спор с девушкой о слове "небыл" (вместе) -- приводя ряд примеров не только с особенностями звучания, но и дореволюционными терминами письма (напомнив Даля): ...он небыл в классе не потому что не был в школе, а потому, что был в кабинете директора... и так далее. Она передаёт книгу мне. Держу также, как она сложила книгу. Ногтём, -- на нижнем поле листа книги, -- вывел соответствия с английскими словами: do not и don't, -- которые также, как и русские слова "не было" и "небыло", звучат и пишутся по-разному. Девушка со мной согласилась. Разговор продолжается с частицей "ка", в котором я напоминаю о чёрточки, слитности и раздельности при написании. Девушка обращает внимание, что книга от такого сложения и обращения с ней может потерять листы и развалится...

Кроме фото-картинки с обычной гроздью пальчикового виноградом, которую я видел недели три назад, никакой связи со сном нет.

-- А прав ли я? И,.. жили ли... народы?.. -- о коих пишут важные мужи, что прочитали умных книг изводы; из грязи в князи, неких, вознесли. Построили науки парадигмы -- порою до абсурда доведя, и -- точно ж так, как от религий догмы, -- теперь, всё новое (не их) клеймят.

-- Вы не правы, -- возразил Лев, -- Урусовы жили, а может и сейчас живут в д. Щепачиха Павловского р-на Нижегородской (ранее Горьковской обл.). И вполне русские люди.

-- Я знаю множество мордвин, манси и даже тех же евреев, которые во времена СССР стали русскими.

-- И как они стали русскими?

-- Также как и твои предки, Лев, получив в СССР запись в 5-й графе паспорта, а ранее -- фамилию Лим сменили по-крещению и при миграции из одной страны в другую. Хотя первоначальная фамилия могла быть и двойной -- в браке знатных родов Ли и Мин полученная.

-- Кстати, несколько лет назад прочитал, что в Китае глава организации, ведающей космосом, пишется Ли Мин. Вот такие выкрутасы! А это у Вас по-науке или так своё бытовое понимание Урусовых и прочего? Если верить Ю.Д. Петухову, то раньше -- очень давно -- новых или до рождества Христова веков, -- везде жили русы. Правда, потом -- оказались в наших лесах и болотах, сурового холодного климата. Некоторые вообще пишут такие странные вещи, что -- или волосы дыбом, или полное неверие. Наподобии украинцев, которые и море выкопали и всё остальное сотворили. Чтение -- опасная вещь. Недаром М. Горький, -- земляк мой, -- писал, что книга -- источник знаний... При царе не существовало 5-х граф: были православные и иноверцы.

-- А что подразумевается под термином "по-науке" в данном и конкретном случае? Если человек имеет высшее образование и занимается не только наукой, но и просвещением, то какое оно ещё может быть? В настоящее время и занимающийся хобби становится профессионалом своего дела. Порой такие эррудированней посредственного научного специалиста и некоторых учителей-преподавателей. Теорий и гипотез множество, как фантазий обыденного человека -- основанных на рассказах или наблюдениях и личном опыте, но -- уровень познаний бывает различным и зависит от заинтересованности конкретного индивида: именно так появляются вундеркинды, заканчивающие школу в раннем подростковом возрасте.

Кстати, упомянутая фамилия не обязательно китайская. Она может быть и корейская, как и из любой юго-восточной области нашей планеты.

Про русов враньё. Не могли они жить везде, хотя и могли быть распространены отдельными семьями и группами в составе других многочисленных народов на Земле. То, что славянские диалекты очень широко распространены и являются корневой основой рома- или романо-германских диалектов, указывает лишь на то, что народы всегда пересекались и заимствовали язык друг у друга, -- и не более того. На базах, в соратниках, при учёбе, по-соседству и т.д. За тысячи лет они могли ни раз пересекаться -- мигрируя от океана до океана и даже заплывая на острова, и тому подтверждения археологические находки (как, к примеру, монеты Римской империи начала новых веков в древней Японии). Если находят монеты, то были и люди -- их доставившие, -- со своими диалектами и говорами. ДНК также показывает интересные результаты миграций. И это с учётом того, что лишь мизерная часть современности исследована учёными. Брауновское движение, изучаемое в школе, как раз и демонстрирует подобное: хаотичность миграций и смешанность населения на различных территориях -- кто-то умирал или уходил, а кто-то оставался и уживался с другими. А в лесах и болотах лишь то, что туда попало. Однако, по останкам в болотах нельзя утверждать о родине погибшего: может это свой, а может и пришлый (или пленённый). Кого-то мог накрыть пепел вулкана, а кого-то накрыть волной океана. Кто под ними и над ними жил ранее и позже... -- не известно и известно не будет. Наука вообще может выдать такое, что хоть стой, хоть падай, а не только волосы дыбом. Язык без костей -- говори и ты. Да и бумага всё стерпит (не говоря уж об интернете современном). Правда у каждого своя, и... -- зависит от объёма знаний: чем их больше, тем... -- сложнее.

Кстати, -- про море: никто не знает как и зачем были сделаны подземные ходы в некоторых районах земли. Многие не задумываются и не подозревают, что некоторые "удивительные" постройки возведены из бетона, который якобы китайцы изобрели с какого-то перепуга лишь в средние века, а постройки насчитывают периоды времени когда и Китая-то небыло. Пройдёт время и забудут об искусственно созданных проливах и водоёмах. Будут их естественными образованиями воспринимать, как в Каркаралинске и в Боровом: множество озёр от надземных взрывов испытания ядерного оружия в советское время. Смеяться каждый дурак может, а вот понять не всякому дано. Про "окраинцев" тоже многое знать надо, прежде чем иронизировать. Особенно... где -- на каких территориях эти окраины были и чии они были. Да и в летописях есть доказательства существования укров и русов до обобщённых славян (рабов в переводе с древней и мёртвой латыни). И про Египет много информации, но -- без ТОЧНЫХ границ. И про русов есть инфа, которую пропускают мимо глаз. И то, что у них была письменность, тоже указано в тех же источниках, но в других разделах -- которые не всегда интересуют пишущих дипломы и диссертации многие. Не благодаря Горькому, русские слова казаков и древнего говора -- мужского разговора, -- стали вдруг "матерными" или *нецензурными" (то-есть -- не подлежащих цензуре)... Да, именно с образованием СССР возникла национальность (о чём и было замечено выше). Многие научные темы и работы воспринимались первоапрельскими шутками и никчёмными игрушками. А кого-то на костре сожгли...

-- Вы верно из последователей всех неофициальных историй и историков. Ваши знания были прочитаны достаточно давно. Прочитайте, если не успели. Расы Европы Куна о гаплогруппах, -- понимаю, что -- знаете. Особо нравится про "без точных границ". Источники, упоминаемые Вами, неплохо бы указать. К Расам можно упомянуть и Деникена: была и книжка и фильм. Давайте свои источники, чтобы усмешка моя исчезла раз и навсегда. И ещё вопрос, -- у Вас образование историческое или Вы из любознательных технарей? Уже написал, чтобы Вы дали свои источники и просветили дурака. Только покороче, читать трудно общие нравоучения.

-- А зачем? Зачем тебе источники? Что они тебе дадут? Или ты за счёт других желаешь выудить информацию для компиляции якобы своих собственных исследований и статей? Тут кто-то диссертацию защищает? Если ты ранее не искал источников этих, и ждал -- пока тебе дадут, покажут, скажут... разжуют и в рот положат, а потом ещё и до желудка протолкнут, периваря за тебя же и разнеся элементы питательные по организму, особенно до мозга доставив -- чтобы мысль заработала, то -- и сейчас, источники мои, не помогут. Я никого "святить" не собираюсь (особенно тут), так как -- если человек сам не утруждал себя в познаниях о самом себе же (даже просто прогуглив инфу в поисковиках для начала, а потом сходив в библиотеки и архивы -- если не сделал это на много раньше), то никакие источники не помогут: нельзя познать и собрать всё сразу -- в течении одной минуты, -- на что уходит вся прожитая жизнь. Короче можно только у раввина обрезание сделать или подстричься у цирюльника, но последнее -- в данном контексте метафор, -- не на долго сохранится (если не полысеешь от процедур конечно). Ещё раз; хотеть -- не вредно (как известно даже дуракам). Чтобы стать умнее и мудрее, надо жизнь в трудах и познании прожить, однако... -- всё знать невозможно. Если тебя или кого-то ещё заинтересовала информация моя, -- вперёд: возможностей превеликое множество. Ищите сами. Для сомневающихся любой источник будет "сомнительным", "неофициальным" или "неавторитетным", а также "устаревшим" и возможно "неакадемическим". Только вот -- источник, есть источник, и -- даже рассказ очевидца событий или фантазии и сплетни одной бабки (которая что-то сказала), это тоже "авторитетный источник" -- ведь у него есть автор. А "официальные источники информации", зачастую и к великому сожалению, просто безлики: после них спросить не с кого. Слепая вера или доверие -- без желания и возможности проверки данных, -- лишь индивидуальный подход и наши предпочтения.

По поводу "последовательности" <...> "историй и историков", которые "были прочитаны достаточно давно" -- от Наших знаний, -- в познании психологии анализа, намекну, что в твоих мыслях сумбур и отсутствие последовательности замечается. Перечитай, если не заметил. Твои желания впереди возможностей несутся? Про бред о гаплогруппах даже начинать не буду, по причине того, что ни один гигабайт инфы потребуется написать. Особенно касательно скорости мутаций и зарождении их в природе. Таких наивных адептов, как ты, полно даже среди учёных (но не биологов и генетиков, связанных с этим вопросом не в рамках коммерции). Кстати! Кроме "АИ" (якобы "авторитетных источников" в науке), есть ещё и здравый разум и опыт. Такое впечатление, что познания задающего вопросы оппонента основаны лишь на просмотренных телепередачах от РенТВ. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Однако, -- согласно мудрости народа русского -- ...покажи дураку палец, он тоже смеяться будет.

Про образование было уже, -- выше отвечено. Образование у Нас многоуровневое, и -- в том числе, -- высшее гуманитарное с длительным специально-профессиональным совершенствованием (включая историю, биологию, генетику, медицину и антропологию, как и лингвистику, а также ряд философских и духовных дисциплин).

Мне вот последнее время очень интересно становится, а у искусственного интеллекта народ тоже источники будут спрашивать? Почему никто не спрашивает источники у источников? Почему не задают вопросы авторам так называемых "авторитетных источников"? -- которые впоследствии оказываются сомнительными и даже ложными или ошибочными (как у Фасмера, Залезняка, Эйнштейна, Даля и т.д., список которых -- в распространении своих когнитивных искажений, -- можно продолжать и продолжать). И... -- на этом стоит и развивается наука.

-- Все просто: чтобы быть на равных, я также обязан прочитать Вашу сокровищницу и сделать свои выводы по прочитанному. А доводы,.. -- долго ждал,.. -- бред, общие слова и свое мнение, подкрепленное только словами, самое верное -- верный признак увлеченного неофита. Источники подавайте, такая-то и такая-то книжка, журнал, статья и т. д. Из интернетов и викепедий не желательно. Рассусоливания свои, прошу оставить при себе.

-- Ты опоздал и очень был невнимателен. Каждому своё, Сын мой неразумный: пути Господни неисповедимы. Я не могу предоставить и перечислить тебе список книг из более чем 5 тысяч экземпляров своей библиотеки, не упоминая ещё и количества оцифрованных вариантов коллекции -- которые я прочёл и среди которых небыло беллетристики. Для того, чтобы познать с моё, тебе надо влезть в мои тапочки и пройти мой путь, прожив -- при этом, -- мою долгую жизнь; ну и съев, конечно, ни один пуд соли -- вместе со мной. Не может быть нас исключительно "равными" во всём. Всегда кто-то ровнее других. Человек становится мудрым не в сборе и подборе источников информации, а в процессе развития жизненного опыта и познаний. Мудрец не цитирует мысли изложенные на бумаге: он излагает своё. Если согласен -- признаешь и веришь ему, а коль нет -- сомневаешься и идёшь искать свой путь в жизни.


                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра в Звёздном храме,
                                                24-27 августа 2018 го́да по Григорианскому стилю современного календаря,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

-- Россия ранее, -- РАссея: то есть, -- сеять свет... -- заявил Сергей, соглашаясь с расшифровкой слов -- по отдельной составной букве, -- Василием изложенных.
-- А почему не "рас сея", -- с шуточным намёком спросил Ал, -- создавая расы (чёрную, белую, красную, жёлтую и помесную). А расы -- как бы,.. это... -- все: от единого бога Солнца (света и огня). Тогда и получится, что все от русских пошли.
-- Прочти про цвет глаз и расы...
-- О! А ты автор этого бреда? Даже не постеснялся представить ся. Ознакомься сначала хотя бы со школьной программой... ВУЗ для тебя видать недосягаем. Ещё притяни инфу от омского сектанта 90-х -- в качестве оправданий глупости.
-- Бред несёте честное слово. Всё что есть на Земле создано Богом. Понимания божьего у вас нет. Во первых он не бог а бох правильно читается так; -- Божьей Обители Хранитель. А ЕСЛИ БОГ ТО ГРАБИТЕЛЬ вот вам и господин. Кто такие люди? Бох сказал что это ЛЮБОЕ СУЩЕСТВО ДУШЕВНОГО ИЗДАНИЯ а ЧЮДЬ -- человеческое существо душевное милосердное. Что такое человек? БОХ СКАЗАЛ ЧТО ЭТО чаша единого лика обогастчёного великой единой культурой. Что человек должен делать на земле? ХОЛИТЬ -- ХОДИТЬ ОБИХАЖИВАТЬ ЛЕЛЕЯТЬ ИЗДАВАТЬ ТЕПЛО МИЛОСЕРДНОЕ... ДЛЯ ЧЕГО ВСЁ ЭТО? Для того чтоб обрести божью душу. ЖЕНЬЩИНАМ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ОБРЕСТИ БОЖЬЮ ДУШУ ДОСТАТОЧНО РОДИТЬ ВЫКОРМИТЬ И ОБИХОДИТЬ ПОСКОЛЬКУ ИХ ТЕЛА ЗЕМНЫЕ И ДУШИ ЗЕМНЫЕ А ЧТО КАСАЕТСЯ НАС ТО НАМ НАДО СДЕЛАТЬ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Обустроить, обеспечить, воспитать, поднять вложить свою душу не только в своих детей но и матушку землю ибо мы на ней гости.
-- А каким именно?! Какой эпохи? Какой традиции? Какого места?
-- Суть в том что в каждой эпохе есть плюсы и есть минусы. ВОТ ЧТО САМ БОХ ГОВОРИТ; -- ДОБРО ПОРОЖДАЕТ ЗЛО, ЗЛОМ ОТВЕЧАТЬ НА ЗЛО ПОРОДИТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕЕ ЗЛО, НО ЛЮБОЕ ЗЛО МОЖНО ПОБЕДИТЬ ДОБРОМ, А СТАЛО БЫТЬ НУЖНА КУЛЬТУРА КОТОРАЯ БЫ ПРИТЯГИВАЛА НЕ ТОЛЬКО ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НО И САМА ЗЕМЛЯ В НЕЁ ПОВЕРИЛА.
-- Ага... Можно победить добром, если зло убить не успеет. Думать же надо, прежде чем бред писать. Просто зло, злом погоняемое, может быстрее изжить себя, а потом и сдохнуть от немощи в старости.
-- Слепец не видящий что происходит вокруг тебя .Раньше нас сама земля скинет все предпосылки идут полным ходом.Зло погоняемое злом не изживёт себя в старости а создаст машину по уничтожению всего живого.БОХ предупреждал ещё раньше о свето представлении но комментарии были удалены.
-- Тебя уже кинули? Иди русский учи. Тебя даже не научили, как слова правильно печатать.
-- Я не собираюсь учится, поздно для меня. За время что живу на этом свете жизнь изменилась не в лучшую сторону .По крайней мере не было такого глобального потепления а на следующий год если доживу ещё хуже будет.
-- Демагог, учиться никогда не поздно -- особенно тебе.
-- Почему я демагог ? Демагог это демон а я простой работяга,а ВЫ даже этого не знаете так что учите азы ибо в ВАШЕМ КРУГОЗОРЕ ОДНИ МИНУСЫ.
-- Воооот, что и требовалось доказать. Не желаешь быть демос, значит будешь охлос (охламон)...
-- Я вынужден разочаровать по поводу имён. Александр, это -- Авторское Лико Единой Культуры Свет АТЦА Небесного Дарования Разумного. Шура -- Шедевр Ума Ремесленного АТЦА. Саша -- Свет Авторского Шедевра АТЦА. По сему имя Саша может быть как женское, так и мужское, но -- с одной лишь разницей: она авторизованная -- ПАПА ПОДОБНО АТЦУ ПЛОДЬ АВТОРИЗОВАЛ, а МАМА -- МАСТЕРСТВОМ АТЦА МАТЕРИАЛИЗОВАЛА АВТОРСТВО. Рус -- ремесло усердной стезя. Юдо -- существо читается так (йудо -- ЙНЫМ УМОМ ДАРОВАНО ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ). ИУДА -- ИНОГО УМА ДАРМОВОГО АВТОРА. ЯВЬ читается как ЙАВЬ -- ЙНЫМ АВТОРОМ ВИДИМАЯ Ь -- МИЛОСТЬ попросту -- видимое: т.есть, всё, что мы видим. ЁГОВО (йогово -- йностью осуществлённое грамотное общество великого обожествления. Я это к тому пишу, что в древне славянской азбуке было 52 буквы, а в нашем букваре -- 33. Почему древне-славянскую азбуку разбили на КИРИЛЛИЦУ И ЛАТИНИЦУ?
-- Эх, Вася,.. Вася... Какой ты наивный и даже глупый. Как легко тебя развести, что и сделали нео-религиозные сектанты -- захватившие интернет в поисках адептов. Неужели ты так уверен, что система ускоренного запоминания для детей (и не только букв) -- мнемотехника, -- не придуманная кириллическими авторами, но использованная ими в религиозно фанатическом догматизме -- отражённом в буквах алфавита новых букварей того времени -- ни что иное, как "образ" символов? В таком случае, ты и тебе подобные --- просто глупцы и дебилы. Получается, что русские (славянские) слова и термины (с их величайшим многообразием и разнообразием, даже в едином словаре или энциклопедии не умещающиеся) всего лишь пятью десятками, а возможно и сто четырнадцатью -- для отдельных периодов, -- образов ограничены?! Что за бред! Додумать можно всё, что твоей (или чьей-то ещё) Душе угодно, чем -- кстати заметить, -- занимаются теоретики со своими гипотетическими размышлениями (фантазиями), которые зачастую ложны и не получают дальнейшего подтверждения в развитии науки и техники. В таком случае (если каждая буква, -- якобы, -- отражает конкретный и указанный в учебниках образ), комплекс произнесённых или записанных звуков (букв) должен соответствовать складывающейся картинке. Однако, этого не происходит, -- как в музыке с семью нотами, -- хотя,.. -- последовательность музыкальной тональности может создавать некую геометрическую форму или фигуру. Но в случае со звуковым тоном, совершенно нет никакого подобия в произношении буквы. Да и в каждом отдельно взятом символе различных периодов развития человечества, использованы различные образы мнемотехники -- даже у одного и того же народа. Не подтверждается подобное и при использовании формул (математических или химических) в моделировании, где символ отражает элемент и демонстрирует его изменение: буквы -- нектольно иное изобретение человечества в попытке отображения обычного фонового и бессмысленного, из отдельно взятого звука произносимых и отображённых на носителе информации слов. Если бы буква в реальности соответствовала придуманному образу, то, языки всех народов мира были бы идентичны и понятны каждому. Упоминание о том, что люди древности говорили на одном языке -- домыслы и фантазии авторов (не важно какого периода), так как развитие животного мира хаотично и происходит на удалённом расстоянии друг от друга: каждый вид и подвид имеет свои особенности; две близ расположенные деревни в труднодоступном месте могут иметь совершенно разные диалекты. Легенды о Боге и богах, -- при внимательном изучении, -- также демонстрируют совершенно различные группы конфликтующих сообществ (со своими особенностями сверхспособностей в общении -- без букв и слов, кстати). Они всё как-то на теле-порт-ич-е-с-ком уровне общаются.

-- Он слишком молод похоже, -- заметила Нина, -- и не знает что такое очереди, талоны, блат или слово «достать», а также -- ведущая роль КПСС, которая вмешивалась в образование, воспитание, решала семейные дела... И другими мы не стали: я некоторых знаю лет по 50, -- никто не изменился; постарели лишь. Кто был добрым, таким и остался. Кто не любил принимать гостей, и сейчас их не принимает. А двери стали закрывать потому, что появилось взять что. И от жизни мы не устали: хотим ещё пожить в изобилии и комфорте. Мне удивительно, что именно сорокалетние пишут как в СССР якобы лучше было...

-- Они не только в образование вмешивались, -- продолжал Алексей, -- но даже кому, как и куда в сортир ходить диктовали, или, что выращивать и есть -- не имея на то ни соответствующего образования, ни опыта работы (кроме как рулить страной, заводя её народ в запустение и развал).

-- Ну,.. про сортир перегиб, конечно... -- возмутилась Татьяна.

-- Неужели?! -- возразил Алексей. А, что -- туалеты были? Или ссыльные по доброй воле в Сибире и в Казахстане проживали?

-- В моем детстве, -- ответила Таня, -- уже были нормальные туалеты. А сейчас "ссыльных" нет?! Одна клевета кругом... -- что по ТВ вещают,.. что нам нужно... -- под прикрытием демократии; то скажу, а об этом умолчу намеренно.

-- Суть не в том "есть" или "нет" сейчас, -- продолжал Алексей. Власть всегда стремится усидеть на своих стульях и всегда есть недовольные. Так было во времена Российской империи, и во времена СССР, и до того как... -- во все времена и на всех территориях. Смена жизни -- в борьбе (с использованием различных методов и предпочтений). Туалеты же были не везде и в основном в многоэтажках -- в купе с ванной. Но суть не в том. Сейчас, как раз -- ссыльных, -- нет. И расстрелянных целыми поселениями нет. И осуждённых "тройкой" нет. И каждый может заняться своим бизнесом, даже при поддержке государством (о чём масса примеров). Можно построить свой дом с бассейном и полем для гольфа. Про ТВ даже спорить не буду, так как та пропаганда -- которая была в СССР с одного единственного всесоюзного канала, -- современникам не снилась даже. Сейчас есть выбор. Никто не глушит радио, как было в СССР. Множество телеэфиров, позволяющих избирать. Есть интернет, где можно найти и сравнить массу сообщений на одну и ту же тему. Есть многообразие мнений. Никто не голосует "единогласно" под диктовку или под дулами пистолетов. Даже съездить можно без проблем в любую страну и узреть всё воочию. Этого в стране с закрытыми границами небыло. Не так просто было выехать в -- так называемые, -- соцстраны содружества, не упоминая капитализм. Кто-то мог позвонить по международке без контроля власть в СССР? Как бы ни так. Надо было произвести заказ за несколько дней, и -- лишь после согласования, -- человек подключался к сети и под чутким надзором (при прослушивании разговоров) парой слов перекидывались, а потом ещё и под колпак спец-агентов попадали. В СССР -- под ПРИКРЫТИЕМ социализма и коммунизма, -- похлеще, чем сейчас, дала делались (и многие обыватели даже не подозревали об этом, пока чиновники деля власть не пересруться (переругаются) и не сдадут друг друга "по плану отработанных и уже не нужных" -- своих же). А статистика... -- сплошной обман: слишком много заключённых -- сократить списки; чего-то не хватает -- дописать. Бумага всё стерпит. Первый казахстанский миллиард зерна откуда взялся? Из статистики: -- одни и те же вагоны гоняли без разгрузки из одной точки в другую, и... -- учитывали. Сейчас для любого простого гражданина страны возможностей НА МНОГО больше. Только человек так устроен, что он не всегда может сравнивать: по причине того, что амбиции выше возможностей, и -- плохое прошлое,.. забывается быстрее. Многие (современники) родились и выросли в 90-х и о жизни в СССР знают лишь по-наслышке. А те, кто в перестройку был молодым (или молодой) -- дети того времени, -- сидевшие на шеях родителей и не ведавшие как зарабатывались деньги: хватало ли их для достойной жизни... Тут даже сравнивать нет совершенно никакого смысла. Так, что -- сортиров, -- в СССР было на много больше и диктата власти -- немерено.

Хорошо (по рассказам и неведению жизненных обстоятельств) везде -- где нас нет (но мы мечтаем), а где нас (совков) нет (со своими коммунистическими идеями "дай", "поделись" и "построй" всеобщее благо) -- ещё лучше. И касается это не отдельно взятой (современной) страны (из 15 бесправных республик и множества областей), а всего наследия советско-коммунистического режима -- воспитанного в духе "равноправия" и "братства", которого нет и небыло: всегда был кто-то ровнее равных и важнее всех остальных (якобы отсталых).

Океан реками полнится и из вод состоит, но отделив каплю от вод единых, образуется самостоятельно-целостная и своеобразная субстанция -- совершенно не похожая на источник: в знойную погоду, это стремящийся ввысь пар -- из лёгких и мелких частичек воды, который -- при смене температур на похолодание, -- превращается в кристаллы -- парящих в воздухе снежинок, но... стоит им во-едино собраться -- преграждая путь лучам Солнца и сублимируясь теплом (излучаемым в пространство) на себе, становятся вновь тяжёлыми и устремляются вниз капельками дождя -- сшибая на своём пути частички пыли и грязи -- напитываясь, иль -- наполняясь, при этом, массой новых химических элементов и вновь погружаясь в пучину вод (выделяясь, но не разделяя и не отделяясь ни на секунду от бездны единого и целостного пространства Вселенной).

От добра добра не ищут.

Примечания:
-----------------------
Сублемация -- замещение одного другим или переход из одного состояние в другое, минуя переходную и/или промежуточную фазу: происходит от лат. sublimatio «преобразование, возвышение; очищение», далее из sublimare «поднимать, вздымать; возвышать», далее из sublimis «высокий, возвышенный», далее из sub- «под, ниже» + limen «порог; вход; начало», далее из праиндоевр. *leim- «линия, ветка, ствол».

...зло, злом погоняемое, на много быстрее изживёт себя,
а потом и само сдохнет от немощи в старости...

-- Вполне возможно, что добро может победить зло, если конечно же не успеет погибнуть от зла этого быстрее. Однако зло, злом погоняемое, на много быстрее изживёт себя, а потом и само сдохнет от немощи в старости.
-- И кто же в итоге победит: добро или зло?
-- Природа... Она всегда избавляется от устаревшего и уже никчёмного для неё.
-- В чём же конечная цель всего этого действа?
-- Рас селен и е... А,.. -- расселение, это и есть... -- жизнь. Разнообразие в многообразии жизни: Познание жизни в самой жизни.
-- То есть, -- рас-селение русов, а... по факту -- их уничтожение и самоуничтожение и есть цель? В таком случае, -- кто автор такой цели?
-- Зачастую нам многое кажется бессмысленным, не столь важным и незначительным, но без чего нет жизни и развития. А,.. -- автор?! -- Мы... сами: в целостности Бытия.
-- То есть, человеки... -- мухи-дрозофилы?
-- Не совсем. Мухи-дрозофилы, это и есть мы -- в том числе (общего и многообразного).
-- Исключи себя и меня из этого списка...
-- Не могу. Я, -- как и ты -- часть Вселенной. Нас без неё не существует.
-- Естественно, -- не существует частного вне целого... Это-то понятно,.. но -- и малая часть вселенной способна влиять на целое. Я конечно понимаю, что человек, это подопытное животное... но не настолько же, как насекомое!..
-- Всё на что-то влияет и от него зависит: целого без малого и для кого-то несущественного -- в частностях или второстепенности и сторонности (даже по ту часть), -- не бывает, так как частности и создают этот конгломерат жизни. Даже мы, здесь, влияем друг на друга -- как и на среду (окружающую и продлевающую нас).
-- Логично. Но весь разговор начался с того, что мы сами формируем своё будущее... Так в чём противоречие?..
-- Сами ли?
-- По факту, конечно -- нет, -- не сами... Но, -- формально, -- способны. Как это добиться - это вопрос.
-- Мы -- часть Вселенной. Часть нашего сознания и энергии остаётся после смерти. Мы живём под влиянием обстоятельств.
-- По факту, -- мы способны формировать обстоятельства...
-- Это только на первый взгляд. Нас постоянно подталкивают на формирование и действия,.. -- сторонние обстоятельства и действия многообразия и разнообразия жизни: в единстве и целостности пространства (даже, ограниченного -- на первый взгляд); ведь есть силы (энергии) не имеющие пространственных границ (в нашем понимании).
-- Кстати, и откровенно -- очень хотелось бы верить во всё это... но, похоже -- что, -- всё совсем не так... то есть -- нет ничего "за гранью": всё только здесь и сейчас...
-- Конечно! Но... Что такое "здесь" и "сейчас": на сколько широко и далеко это "здесь" и/или "сейчас" распространено (даже для отдельно взятой личности или безличности).... -- вопрос не только философский.
-- Погоди, Алексий, а кто же "подталкивает"?.. -- Можно уточнить?.. Или это кто-то взял на себя? -- функцию такую.
-- Как кто? -- как и "что" конечно же. Ты так и не понял? -- из выше изложенного. Кто тебе ковыряет в носу? Кто трёт руку, когда чешется? Кто за тебя жует и проглатывает пищу? Кто заставляет тебя переваривать употреблённое? Кто гоняет кровь по венам? Кто за тебя взирает в пространство? Кто слышит за тебя?.. Но... -- делал бы всё это, если бы не существовало вокруг тебя (или меня и всех нас) заполненное пространство? Конечно же нет. Мы -- единство и целостность всего.
-- Здесь и сейчас, это чисто материалестический вопрос. Философия субъективна, и, попытка объяснить "Суть бытия"...
-- Ты не закончил.
-- А должен?
-- Как угодно... Если желаешь узреть ответ, то наверное -- да. Решать тебе. Но... отвечу по-существу. Материя есть во всём и лишь в нашем понимании разделить понятие о состоянии духовности или формы.
-- Мы только часть единого целого, его копия... Со школьных лет помню про вегетативную нервную систему, которая не зависит от нашего субъективного желания, а делает то, что запрограммировано для организма. Человечество на протяжении своего существования ищет ответ на эти вопросы, и... -- не находит... Так, что -- мне, как части Целого, -- простительно.
-- Часть целостного и единого -- со своеобразными особенности ячеистого (клеточного) пространства, но выполняющего при этом свою задачу или роль. К примеру, -- фотон может находится в нескольких местах одновременно, но будет ли он одинако точен... Каждый из нас не есть "копия", так как копия предполагает точность и идентичность исполнения. Пример с вегетативной нервной системой также не точен, так это часть нас самих и мы реагируем на раздражители благодаря ей -- как части нас и пространства в котором мы обитаем. Человек может научиться чувствовать и понимать свои органы, но не всегда это необходимо. Хотя, каждый из нас чувствует давление, сердцебиение, пульс, боль... и т.д. С одной стороны, можно конечно рассматривать вопрос о запрограммированности человека (как и любого животного или растение), но -- если бы небыло целостности пространственного Мира и всего что в нём есть, было бы что-то вообще? Конечно же... -- НЕТ. Мы программируем (строя планы), нас программируют (не строя никаких планов, а просто желая и добиваясь желаемого). Человек ищет ответы на вопросы точно так же, как и животные ищут лучшее (дом, пару, еду, питьё, лекарство). Разница незначительная. Зачастую ответы на мучительные вопросы отдельных лежат на поверхности, но не всегда человек замечает то, что находится у него перед носом. Привычное не вызывает удивления и восторгов открытия нового.
-- Благодарю за столь обстоятельные ответы... Не во всём согласен, -- скажу честно... Ведь для более обстоятельных бесед по этой теме лучше общаться тет-а-тет лично -- с глазу-на-глаз.
-- Побывав в новом интересном месте, человек желает поделиться впечатлениями и даже написать об этом месте книгу, но как только начинают вникать в суть дела и жизни -- возникает множество новых вопросов и тем, -- отодвигающих затею на-потом, и, чем больше погружаешься в свои измышления, тем больше осознаешь -- путаясь в осознанном и уже известном теперь, что -- по сути нечего и писать: зачем, -- если ясно; другие, -- пусть ищут -- дальше, -- сами.

Глаукома

Специалисты утверждают, что предполагаемых причин возникновения глазного давления множество (более 60-ти) и точных -- никто не знает. Возможные естественные возрастные изменения? Особенности генетического сбоя? -- вызванного наследственностью. Пишут, что не выявлено влияние на здоровье человека продуктов питания. Да, -- может быть. Но кто и как изучал и исследовал это? Кто проверял?.. Изучали на мышах, или -- на крысах, морских свинках и обезьянах? Странно,.. -- не правда ли? Я же не лабораторная крыса или мышь! -- чтобы с ними человека сравнивать. Грызуны описали своё состояние в том или ином случае заболеваний и осложнений здоровья? Или, -- нет -- они "рассказали" о своём самочувствии исследователю, -- да? Их кормили мясом, -- к приму, -- и у них глаза на лоб не полезли; не заболел живот или голова... (как только узнать об этом доподлинно). Кровь и лимфа не изменились. Шкурка не попортилась. Мышат плодить продолжали. Значит можно есть и людям, -- так?

Как-то видел подобное "исследование" учителя с учениками в школьной "лаборатории" на мышах: изучали "вред чипсов" на здоровье человека, но -- проверяли (исследовали и обследовали) не человека, а... грызуна, который -- к тому же, -- вообще не ест голимой соли и перца в природе (как ищут и лижут солончак дикие копытные и рогатые). То, что можно и привычно человеку -- для маленького грызуна просто смерть. Однако, учитель этого похоже не знал и детям не рассказал. Видимо сам плохо учился и был не очень-то внимателен на уроках биологии в школе. Однако, суть повествования не совсем о горе-учителях и академиках, а о несколько ином -- насущном.

Возможно кто-то помнит сообщение по поводу внезапной слепоты, но... обращение к ряду американских специалистов в офтальмологии (даже практикующих профессоров вузов) и в госпитали, не дали особого результата, так как причин(!) возникновения недуга выявлено небыло. Да и не искал никто "причин". Лечили следствие. Хотя... сказать, что -- лечили, -- слишком громко и пафосно-торжественно (как в лозунгах о выполнении и перевыполнении в отчётах парт-аппарата на собраниях). Не очень удачно потыкали несколько раз в глаз "гвоздиком", -- для определения глазного давления, -- увидев несколько различных результатов. Посветили в глазное дно, исследовав сетчатку и хрусталик. Сделали пару фотографий "слепого пятна" (нерва). Проверили ракурс рассеивания поля зрения. Ну, и... сказали -- прийти в следующий раз. Везде и в любое время процедура повторялась с разницей лишь последовательности.

Конечно же, за каждое посещение -- гоните денежку.

Кстати, диагнозы были у каждого врача различны (кто во что горазд). Правда, один из них всё же заподозрил глаукому (что подхватили в переписке и другие его коллеги впоследствии) и выписал два вида каплей, сообщив, что использовать их надо каждый божий день(!) с утра и вечером, а если не капать, то ослепнешь вообще и на всегда. Побочных эффектов конечно у них не мало, и одно из них... -- двоение в глазах. Это при том, что оно уже есть по неизвестной им причине. О цене капель лучше не спрашивать и не упоминать. Когда я поинтересовался о причине и не является ли давление естественным физиологическим процессом возрастных изменений организма (как рост зубов), он ничего вразумительного не ответил. Правда -- заметил, что -- необходимо лазером сделать отверстие в радужке глаза. На что я возразил вопросом: А почему бы не отрывать голову, при головной боли? Когда зубы режутся, со своеобразной болью и побочными симптомами, мы же не режим дёсна.

Ранее мной было уже описано про вредное воздействие на зрение физраствора, используемого во время медицинских операций или просто при экстренном посещении госпиталя, и про брокколи -- от которого мыши подохли, а теперь... -- сообщу про мясо. Не простое (с приусадебного хозяйства бабушки и дедушки), а магазинное -- промышленное.

Как-то под очередной "великий" национальный праздник прикупил я в супермаркете тушку курицы одной известной фирмы на распродаже (такие ценовые скидки привычны и постоянны перед торжествами): разница в цене составила более 50%, и если регулярно (после повышения цен) она стала стоить в промежутке 2-3 долларов за фунт (особенно, если "органик" напишут), то тут -- около 39 центов. А как же рентабельность? -- возникает вопрос. Что случилось? Повышали цены по причине увеличения расходов, а тут -- себе в убыток? Что-то я не заметил, чтобы покупательный спрос сильно уж менялся или график поставок увеличивался: всё, как всегда. Но... Отвлёкся. Вернёмся к нашей, купленной курице.

Конечно, в мясе приобретённой тушки птицы ничего особенного небыло: мясо, как мясо. Цельная пластиковая упаковка, запаянная на производстве... Розовая жидкость... -- странная какая-то: как сукровица, но густоватая и слегка тянущаяся (как сопли). Такие же "жирные сопли" в запаянной в пластик колбасе (лежащей на полках неделями и даже не один месяц). Тушка белого цвета с элементами желтоватого жира, выглядит вполне свежей и упитанной при жизни: упругая и сочная. Никакого резкого и отвратного запаха. Лёгкий и еле заметный аромат, отдалённо напоминающий явный запах аппетитной курочки от бабушки или с базара. Нет необходимости потрошить свежезарезанную курицу или петуха и опаливать их от остатков перьев. Внутренности (сердце, шея, печень, желудок) в бумажном или пластиковом пакетике. Чисто,.. красиво,.. удобно... -- выбрал, купил, распаковал, потушил или сварил и съел. А если без костей, то и органического мусора нет (кроме того, что мы в унитаз спустим -- переварив съеденное своим организмом).

Так я и сделал.

И вновь, у кого-то возникнет вопрос "к чему это всё" начав с глаукомы, или -- глазного давления (порой вызывающую слепоту), и... -- съехав на кулинарию и курицу (в частности). Наберитесь терпения! С неё-то всё самое интересное (в данном случае проблем) и началось. Употребив куриное мясо и никогда не обращая внимание на возможность влияния пищи на заболевание (ведь так утверждают специалисты по глазным болезням и так пишут в справочной литературе), через пару дней возникла проблема: лёгкое и усиливающееся чувство наполнения глаз жидкостью, пульсация у переносицы в районе глаз, давление, локальная головная боль (как при мигрени), сильное покраснение белков и увеличение сосудов глаз, резь и слезотечение, возникновение белого облачного тумана перерастающего в расплывчатость изображений и световые гало вокруг ламп. Возможно ли? Связаны ли симптомы с употреблением пищи или возникли по причине атмосферных изменений (влажности, дождя, атмосферного давления)? И, что самое интересное -- ситуация повторилась вновь в течении месяца трижды, но -- не сразу после употребления куриного мяса, а в течении одного-двух дней. Перед дождём или при сильной атмосферной влажности глазное давление повышалось на следующий день или к вечеру, если пища была утром, а при нормальной влажности -- в течении 2-х дней.

Во время экспериментов над самим собой в течении полу года, симптомы были одинаковы в каждом случае употребления производственного куриного мяса. Такого не происходило при употреблении яиц, говядины или мяса птицы без консервантов (забитых и выпотрошенных в специализированных магазинах по выбору клиента из предлагаемых продавцами живой дичи). Проанализировав и сопоставив все ситуации с самым первым случаем возникновения глаукомы, было выяснена прямая и непосредственная связь с употреблением пакетированного на производстве мяса птиц.

Обращение к врачам по поводу проверки пота и слезы на возможность выявления вредных химических веществ или аллергии не дали результатов: такого анализа они не делают по различным причинам (в том числе и финансовым), а аллергии на куриный белок у меня выявлено не было (лишь на морепродукты: креветок и мидий оказывается есть низя, но сколько бы я их ни ел специально "тоннами" никакой реакции не замечал). Звонки в государственные службы контроля качества за продуктами питания также оказались тщетны, так как у многих из них нет ни соответствующего оборудования, ни лабораторий, ни средств, ни людей -- кроме тех, которые за деньги налогоплательщиков за немалы зарплаты и под громкими обнадёживающими наименованиями гос-контор просиживают штаны и юбки, отвечая на телефонные звонки и заявляя: -- не ешьте это мясо, если вам от этого плохо. А может быть вообще не есть и не пить? -- не дышать и не жить: всё равно же умрём. При чём тут я? Суть в том, что данные симптомы и проблемы могут быть не только у меня. Но отделам здравоохранения, сельского хозяйства, контроля за качеством продукции и продаж... -- пофиг. Главное чтобы зарплату платили. Пока петух жареный в жопу не клюнет и чиновник пальцем не шевельнёт. Один из городских инспекторов посоветовал сохранить упаковку и обратиться в госпиталь при повторных симптомах, и -- лишь после тщательного обследования врачей, передать ему все данные и результаты анализов, так как в случае обнаружения в продуктах питания антибиотиков или гормонов у производителей могут быть очень большие проблемы, вплоть до закрытия предприятия. Конечно же, про химические консерванты, они ничего не заметили и даже проигнорировали тему. Только вот и в госпиталях (были уже и ни раз) похуисты деньги сосут от страховых компаний лишь (как и доктора -- врачи частных фирм, -- в основе своей).

​Почему в РФ столько дебилов и злых людей, -- не подскажите?! Если всем скатертью доро́ги, то в стране со временем не́кому "коммунизьм" с "социализьмом" строить будет и оставшиеся быстрее рабами и холопами станут приграничных захватчиков. Они ж -- некоторые, -- вон как плодят ся и размножают ся (в исполнении долга и заветов божественных). Не то, что в РФ... Кто же вам зеньки-то открывать будет и шоры с глаз сымать, ежель уси́ по скатертям да в дорожки сберуть ся? ​При Сталине-то границы позакрывали и всем паспорта́ выдали с пропиской, шоб на местах сидели и не рыпались. Все уедут -- кто останется? Уж и деревень со многими городами в РФ не осталось-то, -- плачут и возмущаются те же, крикуны и возмущающиеся спокойствием. Уехали,.. -- ту ю мать... -- развалили, разбазарили, бросили, опустели...

​Дезертир Гру* -- дебатов в кандидаты на должность президента обосрался и сбёг: ​также сбежит и в сложных международных ситуациях, как Сталин -- спрячется в начале войны́ на па́ру недель или месяцев. Конечно, кому-то лучше колхоз имени Ленина, чем кооператив Озеро, ​а по мне, дак, лучше -- чтобы было и Озеро, и совхоз, и частное подворье у каждого желающего: как и любо́й иной бизнес. ​Если кто против не́кого "тоталитарного режима" в огромном неуправляемом государстве, то я напомню, что ​и за Гитлера все горой шли на выборы, и эти Гру* с Зю* всех в по́зу поставят со временем и во власти: Сталин тоже перед выборами балыком политбюро подкупил, а пото́м... -- расстрелял (после выборов). Про то, что "плевать" или "всё равно́" некоторые уже́ ж потом, на Соловках вспоминать и говорить будут -- сами себе... Только вот возврата не будет. Когда пытаются напомнить, что на дворе 21-й век (якобы) -- забывают, что для кого-то таким же доводом был и век 19-й, как и 20-й, а также "миллениум" в Лето 7000-е (от сотворения ми́ра в Звёздном храме) -- с переносом новогодних праздников от весеннего равноденствия к осеннему, чтобы больши́е расходы на былую августовскую свадебку покрыть. Да и про "завтра" (на завтрак, -- когда будет лучше, слаще и сытнее) мы уже ни раз слышали в прошлом и проходили даже на уроках в школе и в детсаду -- как и про "загнивающий капитализм"... Только и успевали пояса́ потуже затягивать -- те, кто не помер с голоду.

Я не думаю о народе? -- спрашиваете и упрекаете. А надо?! Надо ли думать за людей? Я думаю прежде всего о себе и своём окружении -- родных и близких, которые от власти-то не зависят и строят свою жизнь сами. Вижу, что некоторые вновь за народ горазды всё решить и на плечи свои "хрупкие" взвалить: в стадо загнать, на колени поставить, с колен поднять, в туалет строем сводить, и... -- замочить в сортире. Мало чего не́было или нет сейчас... -- всё течёт, всё изменяется. Время условно, а события повторяться могут ни раз и не два. Или по-вашему, президент должен доро́ги стелить и ложи́ть у ло́жа вашего, мосты и дома́ строить, заво́ды и фабрики создавать? Или это чиновника задача? Нет, мил мои. ​Почему-то в Российской империи это делали сами жители и частные предприниматели: собирались селом и сами для детей своих школы возводили и дома́ друг другу строить помогали, сады сажали и поля́ возделывали, каналы рыли при необходимости и т.д. Не царь, ни князь, не президент страну копали, сеяли и рости́ли, а сами жители места́ свои обустраивали -- возводя города́ при этом. У кого денег больше и власть какая-никакая была́ -- дворцы роскошные на зависть соседу выстраивали, а у кого поменьше и родства с помощниками во дружине не́было, то и землянкой могли обходиться. Конечно сейчас не желательно земляны́е дома́ сооружать, при стройматериалах современных, но... Всё было и есть, как и всякие люди могут объединяться в сообщества и поселения разные -- обустраивая свой быт и хозяйства. А тут, смотрика-сь -- вынь им, да положь всё и сразу: на блюдечке с золотой каёмочкой. Рыба не с головы́ гнить начинает, а с брюшной полости. Всё им -- дай, дай и дай. Не спрашивай, что страна дала́ или может дать тебе, а подумай, что ты можешь сделать для себя и родины своей, и сделай это... сам или сама. Чиновники ж выполнить своих обещаний идеалистических не могут и никогда не смогут без народа, так как страна большая и люд в нём разный живёт: каждому своих рук и ног не приделаешь, и го́ловы не сменишь. Проблема в том, что из за дураков у власти -- старающихся своротить и наворотить, -- страдают простые жители поселений и городов.

Тут (как и в любо́м ином месте) я ни с кем "дискутировать" или "спорить" не собираюсь: просто информирую как бы и немного напоминаю о прошлом, констатируя факты. ​Спасибо за политинформацию? -- заметите. На здоровье и в радость... Делайте ставки, господа! -- и... конечно же, -- свой выбор (породистой лошадки). И новой подушки для битья я тоже не ищу, так как не бьют подушку-то, а под у́шко подкладывают -- чтобы спать удо́бнее бы́ло. ​А ещё под подушку на ночь книгу мудрую и заумную могут класть, аль учебник како́й, чтобы -- после прочтения, -- запоминалось во сне лучше. Ведь, повторение -- мать учения. И если кто-то ревностно и язвительно заметит о месте нахождения оппонента при рассмотрении данного вопроса, я могу спокойно и с достоинством ответить каждому из них, что я вообще ни за кого и совершенно не против кого-либо -- это персональный выбор каждого россиянина в отдельности, хотя -- за кандидатов болеют не только в РФ, но и за её пределами; принадлежность к нации и родине не определяется лишь одним Мухосранском на бескрайних просторах земли́ -- Славянское царство от океана до океана распространялась в бытность ея, -- да и в выборах могут принять участие граждане из любо́й точки планеты: хоть из США, хоть из Африки, хоть из Латинской Америки или Европы... -- наши люди есть везде, а центры для голосования имеются во всех соответствующих представительствах страны́ за рубежом.

-- И откуда же ты, старец, такой интересный и набожный взялся?
-- ​Оттуда, откуда и ты, дитя моё... Не будем показывать пальцем эти интересные места́ человека.
-- И впрямь,.. -- как подкован со всех сторо́н!
-- ​Ну, дак... не лошадь ломова́я чай... грамоте и культуре обучались.

— Насколько я знаю, — заметила Катя, — разноглазые обладают не обычным даром. Так ли это на самом деле, — не знаю.

— Также, как и все остальные. Разноглазие возникает в тех случаях, когда дитя рождается от родителей из очень удалённых сообществ с устойчиво-сложившимися генетическими особенностями индивидов, как то бывает у оседлых на одном месте и ограниченных в передвижении народов (на острове, в скиту, в религиозной общине), как возможно и у кочевых людей, но со строгими законами (шариата, магометанства, иудаизма) -- слившихся в некий единых род поколений, и, их гены (отвечающие за цвет глаз) становятся одинаково доминирующими. Так как наше ДНК состоит из РНК матери и РНК отца, то в редких случаях равная доминанта с необходимым набором составляющих проявляется разноглазием. Восточная традиция древних гласит, что правая сторона в нас от папы, а левая от мамы. Не буду спорить с Востоком о сторонах (света и тени), но мы все знаем про двойную спирал ДНК ещё по школьной программе и конечно же, она наследуется от обоих родителей в равной мере. В старину таких детей боялись и считали их отродьем Дьявола, стараясь избавиться любыми способами. Необычное же не только манит, но и страшит.

Если кто-то из предков обладал способностями из поколения в поколение (не изменяя принципам), то вполне возможно, что и дети будут наделены тем же от рождения. Это не означает, что они сразу начнут читать, строгать или пилить, говорить на разных языках или обладать способностями мага (магистра), а возможно и кулинарить -- поражая изысками, и т.д. -- но то, что им будет что-то по генетической памяти даваться легко и просто уж -- точно. Однако, это только тогда, когда предки занимались одним и тем же видом деятельности из поколения в поколение.

​​​​У меня тоже цвет и излучины глаз различны: резкие угловатые линии отделяют более светлые пятна от насыщенно-тёмных, радужки глаз имеют различие в строении мышечной ткани и их формах; левы глаз (мамин -- согласно восточной философии) более светлый и имеет серые тона (у её отца и матери были интенсивно серые глаза, а у мамы моей -- их дочери, -- зелёные с серым), но "папина половина" моих глаз местами более интенсивно насыщена меланином и имеет цвет зрелого фундука (у отца интенсивно насыщенные светло-карие глаза были, а у его мамы -- интенсивно голубовато-серые). Да и с возрастом, тоже изменения происходят с организмом нашим (что почему-то генетики во внимание не принимают при исследовании ДНК) и даже очень кардинально (в детстве, в юности, в зрелости, в районе 40-ка и после 50-ти). ​У моего племянника, -- кстати, -- глаза были насыщено фиолетово-голубые, как у сиамского кота, а сейчас посветлели с возрастом. Оттенок глаз зависит и от источника света, как и от излучений различных -- из за которых меланин радужки глаза выгорает и становится более светлым или вообще цвет глаз изменяется до голубого или серого цвета.

О Викисловаре и адептах неруси.

Конечно, некто может заявить в оправдание, что тоже является одним из участников "русского" Викисловаря -- несуразно и лживо напечатав масло масленое: ...скажите, а вы не хотите рассказать, как оскорбляли уже давно помершего ака. З*, хамили всеуважаемому Cinemantique, который, к слову, создал 30 000 статей. И продолжая бредить словами: ...да, он (наделённый властными полномочиями, имеется ввиду) слишком груб и иногда перегибает палку, но, поверьте, он профессионал своего дела, а вы, какой-то новенький участник, не сделавший даже ста правок, уже пытается захапать в свои руки проект. И якобы: ...Вам (тому самому участнику) должно быть стыдно.

Только вот, -- стыдно, -- за что? Что аноним, как и администратор из так называемого "русского" Викисловаря, неинформированые люди? -- не владеющие грамотностью в полной мере своего развития. Или то, что они не знают и не желают знать русской словесности? Извините, конечно, но... это не ко мне. Это как раз к упомянутому выше (у́мершему не столь давно) лингвисту и филологам из начальной школы Советского Союза или Российской федерации.

Не являются заслугами и показателями приведённые в пример выше -- цифири. Рейтинги и число правок, многие на откатах и удалении записей других делают. Да и не только анонимы, как указанный возмутитель спокойствия, там (как и здесь) являются "одним из участников". Только вот, плагиат -- не показатель плодовитости. И вера здесь совершенно неуместна. Не храм божий тут. Кроме того -- врать не надо, что кто-то (кто это вы?) "оскорблял помершего". Нерусским часто в безобидных вопросах и словах русских, хамство мерещится. А троллить и флудить многие умеют, да и провокаторов было и имеется не мало до сих пор: как и некто -- зарегистрировавшийся под таким же ником, как и там: участник Aka PAAN. Во всех спорах того ресурса Aka PAAN оказывался прав и удалённые статьи были восстановлены, но... от имени администратора (как и было замечено участником). Вот так число новых статей и набирается видать -- воровством и провокациями.

Согласно истории изменений статьи видно, что участник Aka PAAN в комментариях и спорах был очень вежлив: близко не позволял себе общаться в непотребном и неподобающем для некоторых администраторов тоне. А то, что ресурс Викисловаря существует за счёт средств и при поддержке американской компании, то... он скорее всего попадает под закон РФ об иностранных агентах.

Незарегистрированный поро́й на много больше вклада делает, чем зарегистрированный годами админ. Зачем же рассказывать сказки, намекая на некий "значимый" и "очень значительный вклад" администратора Викисловаря, если всякому участнику подобных проектов доподлинно известно, что "создание новой статьи" в Викисловаре много ума не требует: надо лишь впечатать известное или заимствованное из опубликованных источников слово, и, из предлагаемых шаблонов (существительное, глагол, прилагательное и т.д.) выбрать нужное -- всего лишь "кликнув" или "нажав на кнопку", -- и всё. Ну, может быть, ещё парой слов дополнить -- о значении термина или слова. Это может сделать любая, созданная на скорую руку бот-программка. В Традиции и Prius такой же плодовитый -- ссылки под заголовки "вновь созданных статей" дополнять (на внешние источники информации). Там (в Викисловаре) даже не надо утруждать ся со склонениями, что было замечено участником под ником Ака PAAN в одном из обсуждений о "составленной" таким образом "статьёй" указанным выше админом. Однако... как "чернь" и "холопы" могут "неруси" (в начальствах иль администрации) указывать на недостатки и "щеголять" в познании словесности русской (без иных словарей, опубликованных кем-то и когда-то), создавая статьи с непонятными и неизвестными (для неруси опять же) словами и терминами -- даже умудряясь склонять их по родам и падежам правильно, и, приводя в пример (кто бы мог подумать) источники из дореволюционной, а не советской, орфографии: с ятями, вместо буквы "е" (даже не замечая или не понимая, что в указанном примере выделенное слово полностью соответствует наименованию новой статьи). Да и бредить покойными кумирами, тоже неуместно. Ака же бы́л сделан намёк пару раз, что -- прежде чем (указанному выше) администратором "резкое" или язвительное (и даже хамское) замечание оппоненту сделать, надо было бы быть внимательным на уроках и лекциях -- спросив у указанного выше ака. З* что такое "масло масленое" и иное -- из якобы спорного (для неруси опять же) возможно. Заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибёт! -- гласит одна из пословиц. Так и с некоторыми "рулящими" чин-АДминистрАторами (не только в интернете). Что же это всё, как не русофобия? -- да́же, в оказии, с попытками оправданий недалёкого по панибратству "русофоб-админа" на иных страничках бескрайнего интернета.

-- Оправдать фашистов никому не удастся.
-- Не обобщай,.. -- всему своё время. Я вовсе не оправдываю фашизм, как и не осуждаю зверства коммунистов-большевиков: никто же в настоящее время не оправдывает и не осуждает жителей Спарты, за то что они слабых и калек со скал сбрасывали,.. хотя и могли бы -- просто констатируют, как фак-ты.
-- В Спарте умственно и физически неполноценных сбрасывали со скалы, а не делали из них футболистов и депутатов.
-- Зато сейчас со всех калек делают некое остаточное явление подобия человека, от которого впоследствии развиваются генетически неполноценные с потаённой наследственностью уродов.
-- И все они в правительстве заседают...
-- Не только там они спят и чаи с кофе гоняют: в последнее время столько алкоголиков, слепых очкариков, лысых-плешивых, с больными ногами к зрелому возрасту, немощных маразматиков к старости наблюдается, и... никто ж их не есть -- согласно дарвинской теории эволюционного выживания.
-- О, да... -- по поводу очкариков: куда легче выписать очки, чем делать упражнения для глазных мышц, хотя, -- казалось бы, -- куда проще и выгоднее, но... -- вновь, -- медицина "заточена" на лечение симптомов, вместо устранения истинной причины недуга.
-- Что можно было бы сделать даже при помощи современных технологий: не отрезая "лишнее" (якобы), а тренируя и развивая. Только вот (к великому сожалению) наука, медицинская практика и увлечения творчеством, -- зачастую, -- идут своими путями и бывает, что их совершенно в разные стороны заносит.
-- Слишком большая заинтересованность фармацевтических, медицинских и других около-медицинских корпораций, приносящая триллионные доходы...
-- Просто нет человека, который подсказал бы новые направления -- с использованием того же, технического прогресса.
-- Значит инвалиды, типа калеки -- лишние? Со скалы их надо и уебать об стену, а воры и наркоманы прям и не беда совсем для общества, а в радость? Вот, правда уж -- изгои за сваю жопу боятся: что инвалиды объедят и халявы кому-то из вас не достанется...
-- Так ведь именно от так называемых "решений чиновников" зависит организация всей жизни в стране, и -- вред от них (как и от равноценных действий их) куда больше, чем от инвалидов в сборной по футболу.
-- От марионеток и подкормышей, как пиявок и халявщиков -- на шее простого народа, -- гораздо больше проблем. Вот когда таких перестанут содержать, -- за чужое живущих, -- и деньги работяг на пенсии и иные социальные нужды появятся.
-- Вы знаете, -- с зачатия мира бьют и убивают, но надо отделять же мух от котлет!
-- Если бы ещё знать, где были те мухи и из чего котлеты сделаны -- чтобы отделять и отличать одно от другого.
-- Сотни тысяч фото и видеоматериалов против твоих двадцати. Ты продул на нет со своими разоблачениями. Коммунисты спасли мир от фашизма, а тут некое существо бросилось их обвинять. Госдеп обязал отработать печеньки?
-- Ты бредишь или дебил не ведающий словесности русской и конечно же на владея ей в полной мере? Тема не о госдепах с печеньками и не о фашиствующих коммунистах, физически начавших мировую войну и уничтоживших -- в первую очередь, -- народ своей же родины. У кого нет своих мозгов или способности ими пользоваться, неадекватная реакция на зомбоящики и политизированную прессу (как и на печаньки с иными подачками от папы Карло и дяди Сэма).
-- Я уже многократно уличал тебя в глубоком невежестве: Библия, это Ветхий завет (что и есть перевод ТАНАХа: Тора, писания, пророки) + Новый завет, т. е. Евангелия. Все эти книги созданы евреями.
-- Меня совершенно не интересует твоё тупое невежество и религиозная пропаганда несуществующей в природе нации. Каждому своё...

Контр... революция -- шаг вперёд, два шага назад.

-- Кстати, неоднозначный и многосерийный фильм "Троцкий". Некоторым может показаться, что главного героя героизировали и особенно "избранным народам". Однако, для думающих и смотрящих внимательно -- показан очень фанатичный и кровожадный идеалист, готовый уничтожить всё и всех на своём пути, не щадя никого. Ради звёздного часа идеи всеобщего социализма, маразматик не понимает своего проигрыша. Фильм снят очень хорошо и качественно. Игра актёров прекрасная, кроме некоторых моментов с Лениным. Не показано психическое состояние с его лечением в германской клинике, где ему было прогнозировано всего несколько лет разумной жизни, что и произошло в действительности. Сталин показан таким, каков был. Те, кто читал его полное собрание сочинений -- поймёт. А зомбированные и фанатичные сталинисты конечно же будут возмущаться. Им же важно понижение цен и то, что он лишь пару шинелей имел, но... за счёт чего и как никому и дела нет. Да и зачем что-то большее человеку, привыкшему скитаться по тюрьмам и вору в законе? У него в руках вся страна советов. Некоторые воспринимают положительность героя в старости -- не обращая внимание на уничтожение целых народов государства. Хотя и в старости у него больше маразма со звёздной болезнью, чем здравия, Весь начальный период показан огромной ошибкой в истории развития страны, но уже ничего не изменить -- люди расстреляны только за то, что они не согласны с переворотом и строем. На провозглашение "окончания строительства СССР" собрали лишь кучку испуганных под дулами винтовок и иного оружия. Конечно же можно было бы показать на много больше зверств того периода, но видать в архивах на Троцкого не много сохранилось -- за 100 лет-то. В целом фильм понравился, но несколько концентрировано внимание на моменты с "избранными народами". Хотя... так оно и было: революцию делали не русские и в руководстве в основном оч много фамилий лишь одной группы советского народа. Фильм смотреть надо внимательно, так как многие моменты видео ряда можно просто пропустить и не совсем понять главного -- масштабности трагедии.

-- Это у вас с мягким знаком, да ещё и с "русскими корнями". Ваще-то, это французское слово и переводится оно "киска".

-- Ты дура наивная троллишь тут и флудишь не по теме, вот для тебя это и "киска" по-французски. Ещё раз... Ты бред несусветный пишешь тут про евреев, продолжая пиарить эту псевдонацию, и нет у тебя тут ни единого слова о геноциде русских!.. А, как известно -- чёрный пиар, это тоже пиар, или -- реклама. Чем больше напишут, а пишут не только они, но и ты (прикинувшись арийкой), тем больше бреда остаётся в истории.

-- Мине́т (МФА: /mʲɪˈnʲet/; от фр. minette [МФА: [mi.nɛt]] — кошечка, faire des minettes — (разг.) щекотать, ласкать).

-- Ты сначала про "киску" вспоминала, перепутав нерусские слова, а теперь о ласках мнить начала. В задницу себе засунь продажно-иудовскую Википердию. Вот, послушай: именно древнерусское произношение -- миньет [mʲɪnʲˈjet] (от «минуй это» в повелительном наклонении). И ещё, -- кинокомпания "Красная стрела" при поддержке Министерства культуры Российской федерации, фильм Андрея Кавуна — "Детям до 16" (2010 год); актёр Алексей Горбунов, словами пассажира такси: — …я уж не говорю, чтоб миньет тебе сделали, — сука, — надо было недели три-четыре цветы ей дарить и ещё не факт, что она у тебя отсосёт. Ещё?..

-- Я ещё не закончила о голохосте! Но... необходимо показать настоящий геноцид, который был и проходит поныне по отношению к нашему, российскому народу.

-- За отрицание холокоста тебя могут осудить и посалить как в Европе, так и в Америке, но.. заявлена тема о геноциде именно русского народа, о котором ты не указываешь и не доказываешь -- лишь пиаришь евреев (упоминая ТОЛЬКО их), но забыв о других народах.

ВОТ И ДОКАЖИ ПРИМЕРАМИ, ИМЕННО -- ГЕНОЦИД РУССКИХ.

Я вот могу привести пример из своей собственной жизни: русские в ВУЗы принимались В ПОСЛЕДНЮЮ очередь -- после нацкадров (поступавших по справкам и рекомендациям руководства предприятий и учреждений, но не благодаря собственным знаниям), а потом -- нацменьшинств различных регионов страны советов (включая и жителей еврейской автономии в СССР), но ведь России и Руси ни в Российской Федерации, ни в СССР небыло и нет. Москва -- столица СССР. Могу ещё ряд примеров продемонстрировать.

Все обиженные и оскорблённые своим национальным происхождением "избранные богом" (якобы), выехали за бугор как преследуемые по национальному признаку (которых унижали, преследовали по сфабрикованным делам, не давали жить и учиться), но с кем не поговори и кого не послушай -- директор-магазин, товаровед, зав-склад, музыкант, профессор... почти все с высшим образованием и многие даже не служили в советской армии. Всё руководство в республиках было местной национальности, но отвечающие за вся и всех замы -- не местной национальности. А русские Советского Союза? Самый униженный народ! Рабы, пьяницы (от безысходности и разрушенных идеалистических планов, которые вдолбили в советской школе неким "равенством" всех народов) и т.д.

Всё развитие и вложение средств со строительством заводов было, к примеру, в аграрные и нищие до ВОВ страны Балтики -- для показухи перед Западом, а русская глубинка оставалась в нищете прозябания населения. В сельских регионах с русским населением порой магазинов небыло -- лишь "лавки" так называемые.

Кроме того я могу пояснить и места оседлости, принятые указом Екатерины Великой, явившееся экстренной мерой борьбы с бандитизмом и разбоями на присоединённых территорий после раздела Польши, а также распространение демпинговых цен, что также известно специалистам, но виртуальная копия Указа была изъята из обращения в интернете с закрытием страничек, где она была опубликована. Как, кстати, и не найти в инете фотографию загримированного Ленина в женской одежде и/или в платке, которая была во всех школьных учебниках Советского Союза. Неужели кто-то усмотрел в ней "пропаганду однополых взаимоотношений", или как? А может быть это "оскорбление чувств верующих" атеистов и современных коммунистов?

-- Наконец-то правда с высокой трибуны прозвучала о революционном бунте и террористическом перевороте 1917-го года в Российской империи.

-- У меня на этот счёт другое мнение. А лидер ЛДПР -- клоун.

-- Я понимаю, что правда не всем нравится и правдивых зачастую стараются опорочить -- дабы скрыть своё невежество и недостатки образования.

-- Когда чьё-то мнение не совпадает с вашим, вы начинаете оскорблять человека. Не это ли есть невежество и недостаток образования?

-- ​Ты бредишь? Никогда в жизни никого не оскорблял первым, но всегда отвечал дебилам на их оскорбления. На что они потом конечно же обижаются. Получается, что тебе можно оскорбить только потому, что твоё мнение не совпадает с иным мнением, а другим тебя ну никак оскорбить низя?.. Это в продолжение предыдущего ответа к твоему замечанию с претензией ко мне, но для примера именно твоего оскорбления человека -- пусть даже стороннего политика, которого нет в кругу нашего общения. Да, и -- кстати, -- слышала ли ты его на юбилее к столетию революции? Или,.. ты как в советское время -- Солженицина не читала, но осуждаю...

-- Солженицина я читала, а речь Жириновского не слышала. Но, что касается оскорблений... -- тебя лично я же не оскорбляла: ты же высказал своё мнение по отношению ко мне. Я ничего подобного себе не позволяла, кода ты называл коммунистов "коммуняками" и не только.

-- А ты коммунист в юбке? Или их приспешница? Я и не утверждаю про Солженицина именно в твоём конкретном случае. Да и тебя я тоже не оскорблял. Даже не "высказывался" вовсе, а процитировал известное высказывание -- с намёком на известное многим прошлое. Видать с русской словесностью у тебя не всё в полном порядке, если ты обобщения на свой личный счёт воспринимаешь. А "комуняки" -- всего-лишь просторечное слово. Для того же, чтобы понять о чём говорил Жириновский, надо послушать его речь сначала -- всего-то, -- около 12 минут.

-- Не поняла; кто-то алгебру начал изучать на первом курсе университета?.. Странно как-то.

-- ​Скорее всего, тут имелось ввиду, что -- в универе идёт повторение школьной программы: ввиду присутствия поступивших в советский ВУЗ студентов по программе нацменьшинств и нацкадров, которые могли не владеть русской словесностью в полной мере, как и не всегда освоить предмет в школе из за более скудной школьной базы в некоторых регионах страны.

-- Для создания бизнеса с нуля стартовый капитал не нужен. Более того, он вреден. Так-как велика возможность капитал данный просадить. Я лично знаю несколько человек, которые строили бизнес с нуля.

-- Бизнес, бизнесу рознь. Смотря что делать... Что выпускают-то те бизнесмены?

-- ​Ну, не ракеты же строить. Хотя и тут могут быть заинтересованные спонсоры.

-- И что ты производил?

-- Разве это важно? Я все бизнесы начинал с нуля (включая и гуманитарные, а также работающие в основном на бюджетной основе), которые были очень успешными и бездотационными.

-- Так, что всё-таки?

-- Ох!.. Много чего... И не только производил, но и обслуживал население, а также образовывал и поднимал культурный уровень.

-- То есть, -- производил услуги, так?.. И для оказания услуг тех, помещения не нужно было?

-- Не только, - я ж указал ранее. Производство не только услуг было, но и товаров народного потребления -- включая и продукты питания.

-- Помещение, оборудование, коммуникации... - ничего не нужно?

-- В самом начале -- нет: всё в гаражах и дома, а потом уж всё разрасталось: с первых прибылей.

-- Понятно... Кустарное производство с нарушением санитарных норм и технологий. Извини, но это не пример.

-- Неужели?! Ха-ха-ха! Неужели ты живёшь в свинарнике? У тебя дома антисанитария и бедлам? Ты видать бредишь?

-- Производство продуктов питания на продажу подразумевает определённые нормы.

-- Ты точно с дубу рухнула... Нарушив традиционные нормы -- не получишь продукта. Для производства сливок или сметаны и масла с творогом тебе "норма" нужна? Не смеши мои тапочки. Постоянному и знающему покупателю решать -- брать или не брать товар, который он распробовал и знает. Для производства печенья, колбас, кремов и так далее, нужна плита или духовка и протвень с кастрюлей. А крем для лица (увлажняющий и от морщин) был сделан когда-то в обычном ведёрке.

-- Двадцать-первый век на дворе!.. А у тебя всё "крем в ведёрке".

-- ​Начни сначала. Всё начинается с малого, как и первый шаг. Ты потерялась в комментариях с обсуждениями и не помнишь с чего всё началось в данный момент.

-- Это ты потерялся, пытаясь доказать недоказуемое и впихивая в свои глупости невпихуеваемый смысл.

-- ​Я никогда и никому ничего не доказываю -- лишь констатирую (фак-ты).​ Когда завод или ферму построишь, тогда и о налогах с нормами сан-надзора думать будешь, но не в частном или приусадебном домашнем хозяйстве.

-- Конечно...

-- К примеру у Эсте Лаудер превосходная косметика. ​И не только она была первоначально разработана кустарно, а уж потом обрела массовость производства. Да и многие парфюмерные духи были созданы в домашних условиях, а во Франции до сих пор работают и процветают маленькие кустарные парфюмерные лавочки, частные.

-- Каждому времени, свои идеи... но подражать -- непродуктивно. А ещё стирать вручную на заказ..

-- Почему, -- нет?.. Не обязательно вручную. Делай, как знаешь. Это всего лишь пример домашнего производства и бизнеса с нуля. Да и кто подражает-то, и о каком времени?.. -- в толк не возьму. Это наша современность. ​И всё это не советское образование, - кстати, -- а личные интересы и домашнее внимание детей с родителями. Всё лучшее и традиционное в современности нашей, когда-то было изготовлено именно кустарно. Это уж потом под него подгонялись стандарты и ГОСТы. ​Попробуйте изготовить крем для лица в домашних условиях для своего типа кожи из натуральных масел, свежевыжатого сока и доступных продуктов (яйца, желатин, мёд и пчелиный воск). Магазинные косметические средства не дают такого эффекта и зачастую приносят урон. Используйте домашнюю косметику, в пользе состава которого вы уверены.

-- А сепарировать можно и без сепаратора, да?..

-- Ты совершенно не владеешь информацией. Видать городская и избалованная до одурения. Если чел корову дома держит, то и вет-доки о здоровье животного у него есть. И сан-книжку оформить нетрудно и недорого. Кредит на это без надобности. Даже советского образования не надо: достаточно три класса начального церковноприходской школы и четыре коридора пройти, -- как говаривал мой покойный папа (царствия ему небесного).

-- А парт-профсоюзным лидером была.

-- А-а-а!.. ​Ну, тогда всё ясно: такие горой за советско-коммунистические "нормы" для избранных; готовы и без портков с голой жопой за авторитетами бежать. А ты знаешь что такое бизнес? Бизнес же, это не только производство. Кто-то строит, кто-то рушит, кто-то пекёт (или печёт) и жарит, как и варит или парит, кто-то производит товар, а кто-то продаёт его населению, но есть и такие, кто услуги нам свои предоставляет (​аудиторские, бухгалтерские, юридические, парикмахерские и прочие), которые не требуют больших капиталовложений.

-- Да, врут они все... -- народ дурят.

-- ​А кто не врёт? Даже наши родители, не упоминая далее -- бабушек и дедушек, -- не говорят всей правды. На лже веков основана вся современная действительность. По нацистским наработкам многое и в науке сейчас за догму и истину в последней инстанции взято.

-- Горой за кустарщину прям, без норм санитарных, стандартов и прочей лабуды... Кто продрищется -- я не виноват? -- уж простите.

-- ​У тя склероз?! Ответ уже дан был ранее: оценивает и выбирает постоянный клиент или покупатель. Продрыщется, -- больше не придёт и другим не скажет, чтоб брали. А затем ещё и засудит. Свободный рынок и товарно-денежные отношения. ​Вон, женщина -- у которой моя знакомая молоко и творог покупает по-утрам, -- взяла безвозмездно деньги у государства: на развитие подсобного хозяйства через службу занятости -- 1 000 000 рублей; купила коров и производит молоко, творог, сметану, сливки, масло, сыворотку... Чем не бизнес? И не надо троллить тут и флудить ерунду всяку, наводняя никчёмностью про некие "нормы" советских времён, которых и тогда-то небыло на приусадебное хозяйство, окромя количества голов на участок дома. Некоторые даже на балконе умудрялись свинью держать или кроликов.

-- Вставай, дочка, по-Ра -- солнце взошло... Маленькой дочке, так спать охота: Ра-но мама, солнца ещё нет...

-- Реверс -- обратная сторона, поворот, оборот... Ар -- земля: участок, освещённый Солнцем. Можно привести пример и со словами "ревность / верность", по примеру этрусской письменности: направление письма этрусков было, как справа налево, так и слева направо и бустрофедон: одна строчка написана слева направо, а вторая — справа налево, третья вновь — слева направо и т. д.; слова, при этом, не всегда отделялись друг от друга (что наблюдается и более позднем письме славяно-русском), и — кроме того, также использовалось «слога-реверсное» нераздельное письмо, когда — при общем направлении текста, каждый отдельный слог того или иного слова писался в противоположном направлении, искажая смысл источника информации для непосвящённых.

-- Не перестаю удивляться ублюдочности неоязычников: мозги засраны так, что в них и срать уже не нужно; и без того в голове одно говно.

-- Это ты о себе? Многое из предложенного в теме и по обсуждаемым вопросам учили в школе, но ты видать из нацкадров... Или из нацменьшинств?

-- Я просто весьма негативно отношусь к проявлениям откровенного дебилизма, в связи с чем -- безмозглые выходки представителей неоязыческого стада, вызывают у меня мало симпатий.

-- Я тоже... Но для того чтобы люди не проявляли "дебилизма", надо пояснять и образовывать население: рассказывая что такое татаро-монгольское иго, к примеру (которое было для одной части западных народов РФ, а для восточной -- нет), но всё это всего-лишь "дань" или "налог" на содержание и развитие государственности и границ. А сейчас не иго? Иго... Точно также власть дань требует (на своё содержание) и гнобит тех, кто дань эту не платит (по убеждениям или по-невозможности -- не важно). Что изменилось? Одежды? Утварь? Но система осталась...

-- Распространение всевозможной чуши ты считаешь достойным занятием? Что ж... -- чему я удивляюсь? -- ведь профессиональный лжец, никогда не признает собственной неправоты.

-- А что подразумеваешь под термином "профессиональный лжец"? Чем отличается теория или гипотеза учёного от некоторых фантазий или творческого хобби людей? Ничем... Иные любители похлеще профессионалов будут. Со временем всё распределяется и расставляется по своим местам -- найдя подтверждение или опровержение. Такова жизнь. Мы не знаем всей правды о своих родителях и тем более предках, а тут целое государство нам неведомое; мы не жили в те времена, и -- даже, если бы и жили, -- обозреть всё, всех и сразу... -- не можем (даже по средствам радио и телевидения). Много ли ты признаёшь своего? Уверен, что нет...

-- Когда человек порет откровенную чушь, то его воспринимают либо в качестве лжеца, либо в качестве идиота. Так что выбор остаётся за тобой -- какой из этих категорий ты предпочитаешь соответствовать.

-- Ещё раз... -- выдуманные гипотезы и теории (все из которых являются умозаключением), как и фантазии писателей -- совершенно по разному воспринимаются людьми, и -- самое странное, что -- многие в них верят до одури и фанатизма, так как воспитаны на неких мнимых "авторитетах" и ложных идеалах.

-- Если человек занимается распространением разнообразной чуши, то его воспринимают лжецом, ну... или, -- идиотом? Неужели ты полагаешь, что окружающие должны относиться к нему как-то по иному?

-- Всё... Сразу видно, что ты сюда троллить и флудить пришла, а посему -- дальнейшее общение совершенно бессмысленен. Русской речи (даже в советском диалектическом воспитании) тебе непонятно. Любой навоз и даже "чушь" (для кого-то), в будущем может оказаться великим открытием прошлого -- не принятого и непонятого современниками.

-- Да, нет; увидев бредовые мысли про то, что Ра -- Солнце у славян, а жена - "жизни естества надежда", или как там ещё... я уже сразу поняла, что здесь ошиваются откровенные недоумки. Впрочем, -- хоть чем-то себя занимаете.

-- Перечитай комментарии выше и обрати внимание на мой первый тебе ответ. Ничего нового они не написали: лишь наглядности добавили.

-- Да, и что -- любопытно, -- ты в нём находишь? Или ты полагаешь, что плоды твоего воспалённого воображения могут имеют для собеседников какой-либо вес?

-- Иди в навозе покопайся, -- больше пользы для тебя будет.

-- Разницы, в принципе, никакой: что здесь копаешься с дерьмом, что на улице. Или занятия на свежем воздухе для тебя являются более предпочтительными?

-- Можешь продолжать бредить сколько угодно, но тебе это уже не поможет, а другим -- совершенно безразлично твоё настойчивое и глупое мнение. Учи словесность русскую и мат часть.

-- Так в чём выражается указанный тобою бред? Или ты привык бросаться абсолютно голословными обвинениями, подтвердить которые не в состоянии?

-- Это не для нацкадров и не для нацменов советского и поссоветского образования пишут и печатают.

-- Что именно пишут и печатают? Ты в состоянии изъясняться более лаконично?

-- الحمد لله أنني لست امرأة.

-- Что ж; когда разумные мысли, попросту отсутствуют, то -- конечно же, -- самое время подурачиться. Впрочем, какие-либо иные способы времяпровождения тебе явно не светят.

-- Каждому своё... -- было написано на воротах одного из заведений древней латынью.

-- Как отличить выдуманные теории от реальных? Каким "авторитетам" можно верить? Как отличить истину от желаемого? Мне понравились Ваши комментарии, но все они возможно на эмоциях основываются. Сам я ничего предложить не могу, но доказать бессодержательность любой теории вашей могу. Больше всего мне нравятся слова Сундакова о новой концепции Русского языка: -- неважно где я взял информацию по тем или иным словам, но -- поверьте мне, именно так оно и есть.

-- Они все выдуманные, на то и теории -- предположения. Верить можно только себе, и -- лишь в том случае, -- если получено как можно больше различной информации по изучаемой теме, а также (по возможности) проделаны кое-какие эксперименты. Авторитеты, это всего-лишь известные люди (в отдельных и определённых кругах), которые также (как и другие) могут ошибаться и заблуждаться. Появляются новые данные и любая теория (или гипотеза) может рассыпаться в прах. К примеру, теория относительности была известна в узких кругах имперской науки России до того, как она была разрекламирована (отпиарена) принстонским учёным в несколько усечённом или упрощённом виде относительно недавно. Истина (из тины или тени извлечена), это то, что обозримо и не подвергается сомнению. Желать (бредить, мечтать) можно сколько угодно, однако... и всякое желание основывается на чём-то известном (как наличествующем у некоторых животных, -- к примеру -- в редких случаях). Мы судим о других в меру своего эмоционального настроя, что и выдают наши "осуждающие порой" комментарии. Точное изложение событий от "экстрасенса" можно также сравнить с эмоциональным настроем или предчувствием эмоционального состояния оппонента, как и реципиента. Однако, кроме эмоций, есть ещё и Знания. И чем больше этих познаний, тем легче постигнуть истину. Первоначально, познания могут преобладать над чувствами, как и чувства над сознанием -- мешая одно другому, но -- со временем всё балансируется до единства гармонии. У меня нет тут никаких "теорий" и небыло (я же их не излагал, как можно заметить любому грамотному человеку, способному читать по-русски -- в данном случае). Я лишь намекнул, что многое из указанного было опубликовано в советских источниках и не являлось тайной за семью печатями. Те, кто желал узнать что-то новое, шли в читальные залы библиотек, архивов, в музеи и т.д. А теперь слушают псевдо-академиков (воспитанных на тех советских изданиях), выдающих известную информацию за свои "великие открытия". Да и не может ни один человек "опровергнуть" и "доказать" "любую" теорию, так как заявление это (напечатанное тобой) является бессмысленным и демагогичным уже в самом начале. Содержательной беседа может быть только тогда, когда содержательно общаются тет-а-тет, а не комментируют чьи-то записи в короткой переписке на форумах интернета (зачатую даже не по теме заявленного вопроса). У меня нет кумиров и авторитетов для подражания и тем более ссылок на них, так как у каждого своё собственное мнение. Да и пиар мне не к чему (посему и не понять многим имени моего, по-японски напечатанного). У указанного выше (в комментарии) автора есть тоже своё мнение, которое имеет быть, и... я к нему могу прислушаться тоже (даже после его последней связи с фанатиками, которым он стал вторить безосновательно изысканий своих собственных). Раньше у него были более разумные и доказательно-убедительные мысли изложены, чем сейчас (в том числе и указанные в комментарии).

-- Сундакова слушать приятно. Видно правду и любовь. Это не Левашов или Трехлебов -- с бурными фантазиями про богов на летающих тарелках. Можно узнать о каких теориях идёт речь? Я что-то из этой брани не увидела ни одной теории. Одно лишь прозвучало, что Ра -- это не солнце мол. Но своей версии не было. Я тоже готов выслушать и многим готов поделиться.

-- Ага... Левашов умер, да здравствует Сундаков... Свято место пусто не бывает. Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

-- Ну, имя Ваше японское... просто дефисы уберите, а теория относительности и сейчас актуальна! То-есть, все доказанные законы физики действуют или работают только применимо к планете Земля. А о языке? То, что нам предлагают сейчас было-бы справедливо если бы теория Дарвина не приказала долго жить. Мало кто думает, что создатели наши выпустили нас в этот мир -- голых, босых и без способности общаться. Один только Славянский язык подвергался реформам три раза! -- не считая того говна, которое хлынуло в него во время перестройки! И в первую очередь, изначально, слово несло в себе полный образ -- чего бы то ни было. Поэтому разбирать его и "расшифровывать" просто глупо! Тем более, словами, которые появились на 300-500 лет после возникновения самого понятия! Вот дать определение несколькими словами современного языка, это будет точнее.

-- В дефисах как раз весть шарм и благоговение... Мы не познаем значение пылинки или незаметного вируса, пока они не попадут нам на глаза или в нос. Да и не мало у нас ещё проблем и с письменностью: недопониманием её читателями -- так как нет в ней эмоций и зачастую написанное кем-то воспринимается негативно, хотя никакого негатива у автора текста даже в мыслях небыло. Вот тут, по поводу отсутствия здравого смысла в без-эмоциональной речи и мыслей некоторых, -- изложенных в печатных и писанных кем-то текстах, -- можно продемонстрировать в одной лишь строке: Вы меня простите, но я вас должен перебить... -- и христанутых, и долбанутых, и фанатичных, и недемократичных.

-- За всех не решай: за себя отвечай. Идиотов и считать не надо, так как они сами проявляются глупостью своею с обобщениями (нам, вам, у нас и т.д.). Кому "вам", кому "нам", где "у нас"? В какой части огромной и многонациональной страны? И это не учитывая о наличии русских во всём мире планеты нашей. Да и Хэллоувин, это не государственный, а народный праздник (как и день дурака, или масленица). Нет таких праздников в календарях и государственных чиновников они не касаются (если кто-то сам не желает справить таковые конечно). Кто желает, тот и отмечает.

-- Вот тебя понесло...

-- И куда ж меня понесло?.. То, что не к тебе, это уж -- точно. У меня своё мнение есть, основанное на трезвом рассудке и знаниях. И свои праздники конечно (в окружении родных и друзей). Каждый судит о ситуации по мере своего собственного развития, полученных знаний и жизненного опыта. Главное же не оценка, а внимание, которые проявляют некоторые люди -- затрачивая своё собственное время и утруждая себя тратой негативной или позитивной энергии, для производства -- вполне возможно, -- совершенно никчёмных действий.

-- Сегодня Хэлловин, а завтра однополые браки. Всё что идёт с Запада, направлено на разложение России. Кстати, я неоднократно видел, у нас в Краснодаре, как эти хэлловинщики целуются -- мальчики, девочки, дети. И это в Краснодаре, -- не в столицах. Мне, даже, страшно представить, что происходит там.

-- А какое твоё дело до чьих-то браков? Ты Бог? Ты вершитель Судеб? Ты суть Вселенского масштаба? У тебя есть свой выбор, а у твоих соседей и иных жителей -- свой. Л. И. Брежнев в бытность СССР тоже целовался со всеми мужиками и это показывали по телевизору постоянно. Живёшь сам, не мешай жить и другим. У каждого своя жизнь, но... есть ещё одна "парадигма" -- на всё воля Господа, или -- пути Господние неисповедимы.

-- Думаешь, что выучил слово "парадигма" и стал умным. Вас, голубых, нужно отправлять в резервации. Там и живите как хотите. И не мешайте жить нормальным людям. И отмечайте там свои хуйловины. Ты вот в гусарском наряде, в голубом, гусаром себя считаешь? Ещё и Господа поминаешь паскуда. Ты, вообще -- русский?

-- Я не думаю (думать можно вечно и безрезультатно). Я знаю. И не все же голубые, как ты. Есть и розовые тоже. А ещё красные и жёлтые, чёрные и белые... -- разные. Вот и не мешай несмешиваемое. На всё воля Господа, а пути Его неисповедимы. Праздники мы и отмечаем, обогащая свою культуру и традиции, а также знания о людях. Тебе видать этого не дано, так как ты лишь в своей скорлупе окопался -- Мухосранска. И считают деньги -- в пустом кармане, -- что ты и делаешь в нищете своей. Я вижу, что ты нерусь (по псевдо-имени Артур), и этого мне достаточно.

-- И, что -- вы предлагаете праздновать всё подряд?

-- Почему, нет? Если кому-то нравится, и хрен с ними. Китайский Новый год тоже празднуют -- вне зависимости от религий и территориальности, как и в гороскопы эти верят: умиляясь колонками предсказаний на будущее, -- в СМИ.

-- Алл, ну ты и даёшь жару. Неплохо разносишь...

-- Тут, многим -- обобщающим и безграмотным, -- возразить можно, но... нет желания каждому отвечать и задавать конкретные каверзные вопросы.

-- Вы ещё с христанутыми сектантами поспорить попробуйте. Это же капец! У них в голове такая каша...

-- Я вообще-то и не спорю никогда: лишь констатирую факты, задаю вопросы (на которые у многих нет ответа) и привожу примеры (очень простые и из жизни, которые происходили у многих, но возможно они об этом позабыли).

-- Возникает резонный вопрос: Зачем им дан разум?..

-- Чтобы говорить о Боге, как о Свете излучающем Любовь, но... -- лишь говорить об этом, а не осознавать, что это такое.

-- Спасибо вам...

-- За что?

-- За работу вашу -- просветительскую.

-- На здоровье и в радость, чтобы не хворать и не умереть раньше времени: от ненависти друг к другу и ближнему своему.

-- Надо познавать себя и на все вопросы найдётся ответ. Как говорится, -- у других Миров не ищи ответа: всё, что надо -- есть в тебе.

-- Все ответы вокруг нас, только увидеть и услышать надо -- будучи внимательным и способным вникать в суть дела и вопроса: сама природа общается с нами, ведь мы часть её.

-- Скажите честно, уважаемый Алл, считаете ли вы религию пережитком прошлого, и что кроме межнациональных распрей она не несёт ничего положительного?

-- Всё зависит от конкретного случая и ситуационных событий в жизни того или иного человека: как он или она относятся к этой традиции; для кого-то она является лишь древним литературным источником, другому сказкой, третьему намёком или информацией на традиции и жизнеописание древних людей (многое из которых они бы не желали применить к себе и своим близким, но почему-то забывают при спорах о других), кто-то находит в ней отдушину от насущного беспредела власти и т.д. Тут нельзя ответить однозначно и для каждого "религия" играет свою роль в жизни. Это выбор отдельного человека и сообщества, к которому стремятся люди по интересам. Кому-то нравится нумизматика или бонистика, собирание марок (как способы изучения искусства и истории), а кому-то нравятся фантазии теософского характера или научные гипотезы и теории (как фантастика в книгах отдельных авторов, но от "академиков"). Так и праздниками... -- как этот хэллоувин.

-- Замечательные слова, Алл! В древности наши предки жили в единение с природой, а мы -- в погоне за прогрессом, -- уходим от корней, и это немного печалит...

-- Нет... Они тоже стремились к прогрессу. Даже, те, которые занимались древним собирательством -- приручали животных. А это... -- начало и своего рода "технократия" и "прогресс". Палка-копалка, камень в руках, дубина... Всё относительно. Гармония с природой -- условность, так как -- человек не мог мирится с засухой (роя канавы, каналы и арыки) или холодами (убивая животных различными способами и разжигая огонь) и т.д.

-- Говорить об осквернителях рек и земель в угоду прогресса -- тоже не очень охота, но надо. Наши города похожи на один сплошной сектор газа.

-- В том то и дело, что в одних государствах их "оскверняют", а в других -- создают очистные сооружения и требуют от производителей сокращать выбросы (штрафуя непослушных и на эти деньги осуществляя государственные программы по защите природы). В СССР всё было государственным (как и в Китае, к примеру тоже), посему и слежка за выбросами была формальностью.

-- Да... Именно таким он и был в языческие времена -- фаллический символ любви и продолжения рода -- сердечко. Это же попы, уже в более поздние времена его перевернули, и... -- урезали до современного вида.
-- А за чем ты именно такой заказал?
-- Следом за мобильным телефоном, и не за чем, а зачем -- если уж на то пошло.
-- Благодарю...
-- Не стоит...
-- Нет, ну правда -- зачем понадобилось именно такой фонарик заказывать? Может, подчеркнуть чего хотел? Или... -- отделить и выделить?
-- Возрождение ведических традиций и символов. Всего-то делов. ​Кому-то нравится распятые трупы на шее носить, кому-то Будду или месяц со звёздами, а кто-то желает вернуть свои древности.
-- Типичное мужское сердце, которое располагается аккурат за мужским мозгом.
-- За которым бегают все бабы и без которого нет продолжения жизни.
-- Абсолютно верно.
-- Конечно...
-- А вы так за бабами не бегаете?
-- У всего живого есть женское и мужское начало.
-- И конец.
-- Конец есть у всего, но современный символ под наименованием "сердце" -- всего-лишь языческий символ мужского достоинства и продолжения жизни или рода человеческого, условно захваченный в оборот и извращённый церковью и современными традициями так, как считалось в древности и по поверью утверждалось, что именно мужчина передаёт женщине маленькое и юркое живое существо с хвостиком -- живчика, -- который развивается в чреве матери до родов, формируясь в человека. Кстати, после смерти героя в бою, его "сердце" (мошонку с яичками) отрезали, и -- как можно быстрее доставляли суженной, чтобы с помощью бабки-ведуньи она могла зачать ребёнка и возродить погибшего вновь. Вот такие были интересные времена, о которых многие забыли и даже не знают.
-- Яйца как яйца, и ничего особенного. Светятся прикол. Лично я поржала.
-- Дуракам палец покажи, они тоже смеяться будут. Кстати, дуля или фига, это тоже "срамной" символ мужского достоинства. И именно по этой причине, показывать фигу неприлично.
-- Видела сегодня на велике... На сердце совсем не похоже. Больше... -- на яйки.
-- А ты переверни символическое изображение "сердца" в правильном направлении, и увидешь -- похоже или нет. Символ, как раз, на реальное сердце не похож.
-- А под седлом они были не перевёрнуты, -- висячие болтались.
-- Вот под "седлом" они как раз и смотрятся в современном виде символьного изображения древности далёкой. Переверни, и будет тебе "сердце": древний языческий символ любви и продолжения рода человеческого.


* * *


















Примечание из прошлого:
------------------------------------
* Сердечко -- мошонка мужчины (символ любви и часть изображения фаллоса в древних "языческих" верованиях).
* Живчик (мужчин) -- живой и активный во внешней (даже безжизненной, вроде бы) среде, сперматозоид (созревает именно в мошонке и выходя или выбрасываясь из репродуктивного органа мужчины "рождается" на свет божий): может оставаться активным от нескольких часов до нескольких дней и даже недель, в поисках соответствующей для оплодотворения или дальнейшей жизни и развития среды.
* Женское ложе (влагалище и внутренние репродуктивные органы) -- во время беременности выступает к качестве своеобразного "инкубатора" и/или временной колбы в форме развития пассивного яйца с питательной средой в оболочке, в которое забирается живчик, а затем созревает и развивается до рождения нового живого организма (перерождённого живчика).

* Кстати, слово "глина" из которой якобы был сотворён человек Богом, это -- clay = "клей" произносится по-русски (клейкий -- липкое вещество, употребляемое для склеивания). Не является ли перевод древнего письма неверным, и там подразумевалась вовсе не глина?..

* Кстати... (о птичках)
* Любовный символ старины -- cимвол сердца и любви.

-- Некоторые мысли -- те же молитвы. Есть мгновения, когда душа, независимо от положения тела, -- на коленях. (Виктор Гюго)

-- Конечно,.. если учесть, что слово "молитва" всего-лишь просьба во время помола муки (или цемента для философского камня господ). Обнажённая Душа боли не боится.

-- Добро не одевает маску зла, но часто зло под маской добра, творит свои безумные дела.

-- А как же защита слабого?! Это как раз "добро" под маской зла.

-- Любите... -- сердце подарив.

-- А ​знаешь ли ты, что означает символ этот? -- в который твоё фото поместили. Это же, тот самый -- языческий, или... -- точнее, -- ведический фаллический символ продолжения Рода (мужская мошонка с яичками). Если ты конечно не знала этого, то я для тебя и таких как ты (марионеток наверное) и напомню. ​В классе только один учитель, среди массы непослушных и не желающих зачастую учится студентов и учеников. Вот я, тот самый учитель -- для многих из вас. Двоек ставить не буду. Всему своё время. И глупый станет умнее.

-- Будем надеяться, что кто-то станет умнее...

-- ​Я уже давно надеюсь, и прикладываю к этому своё гениальное сознание и пальчики -- печатая целые фразы, которые заставляют реагировать, и -- кого-то, -- даже думать.

-- Пусть жизнь дарит нам людей, подобных полевым цветам - Искренних, ярких, открытых солнцу и бабочкам...

-- И как цветок может быть искренним?

-- Жизнь -- это не то, что с нами происходит, а то, как мы поступаем, когда с нами что-то происходит.

-- Масло масленое, и зачем тире перед словом "это" -- не подскажешь?

-- Когда тоскуешь по дому, просто взгляни на небо. Луна — она одна и та же, где бы ты ни была.

-- Да, уж... Я бы согласился, если бы речь шла о Солнце, но с Луной ты переборщила.

-- Мудрый может менять мнение; глупец — никогда. (Иммануил Кант)

-- Это точно! И примеров тут этому множество.

-- Я ухожу в осеннюю небрежность, // Немного грусти пробуя на вкус. // Кленовый лист, задумчиво и нежно, // Кружится в вальсе, падая на куст...

-- Кино и немцы... Как же всё сакрально...

-- Ой!.. Неужели ты позавидовала кому-то?! Желаешь попробовать? ​Между прочим, Зоя немка -- если что: про кино, которое ты тут упомнила.

-- Как ты ожидаешь услышанным быть другими, если ты, толком, не научился слушать даже себя? И так, насчёт всего.

-- Смотря где и с кем. ​Всё зависит от места, целей и приспособления: можно говорить в пустой комнате, но тебя услышит весь Мир.

-- Лекарства не всегда бывают необходимы, а убеждение в выздоровлении - всегда.

-- Нельзя убедить того, кто в коме. Не убедить и новорождённое дитя или любимого домашнего питомца, так как убеждений твоих они ещё не понимают.

-- Ставьте перед собой большие цели – по ним тяжелее промазать.

-- ​А маленькие никто даже и не заметит.

-- Мы все грешим друг перед другом, но мало кто способен перед другим покаяться. А для того, чтобы отношения воскресли, необходимо подойти и сказать: «Прости». И если это будет от сердца и от сердца вам ответят, зло уйдёт. (Священник Алексий Потокин)

-- Признать правду от ближнего своего на много труднее, чем офигевать от сладострастной лести.

-- Во время искушения слабый ищет виноватого, сильный ищет Бога.

-- ​Слабый, как раз, ищет более сильного и наделённого властью, а сильный старается надеяться лишь на свои силы.

-- Не храните плохие дни!

-- Никогда не стремитесь туда, где вам было очень хорошо, дабы со временем и в изменившемся пространстве сильно не разочаровать себя. Всё течёт и изменяется.

-- Куда бы ни шёл человек, за ним тенью следует Карма.

​-- А ты знаешь что такое карма? Каждому своё, конечно, и всему и своё время, но... Мы все там будем: ещё ни один не выжил.

-- Мы словами бросаться не думая можем — // отдаём некой моде для пафоса дань… // Попугайство — над нами порой верховодит — // им частенько других повергаем в печаль…

-- Латынь звучит красиво, но... не всегда -- правдиво. Надо быть наверное мудрее и даже чуточку умнее, чтобы различать слов русских значения, на которых тут пытаются писать и копировать чужие изречения (даже не осознав их). Ну, слава Мне! Наконец-то... -- заметила хоть один положительный факт из моего гениального и всеобъемлющего любвиобилия.

-- Что такое красивый невежда, если не разукрашенный перьями попугай?

-- ​Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности. Не всё то, правда, что вырвано из контекста и является продолжением чьей-то прямой речи и диалогами. Я тебе и другим ни раз замечал ранее: отойди от зеркала, оно тебе загораживает обзор.

-- Заветная мечта попугая: повторять самого себя.

-- Вот так и появляются в инете глупые и не соответствующие реалиям жизни цитаты и изречения, как вырванная из контекста фраза про кому (которая была лишь ответом и продолжением цитаты).

-- Я никогда не обижаюсь. Если говорит хороший человек, надо прислушаться. А если плохой... Что же на него обижаться? (Алексин) На то оно и добро, чтобы не искать прямой отдачи. (Распутин)

-- Себя пожалей... Не позорь ся... От любви до ненависти всего лишь шаг. Любовь зла, полюбишь и козла.

-- Жизнь – это личный выбор, и в этом её главное достоинство.

-- Если бы жизнь была личным выборам, на нашей плане и в человеческом обществе не существовало убийств бы -- в том числе и в форме абортов.

-- С Вами спорить -- себя не уважать...

-- ​А с нами спорить и не надо. Я ни с кем никогда не спорил и не спорю -- всего-лишь, констатирую факты и демонстрирую, что не всё так просто, как кому-то здесь кажется (при копировании чужих слов и мыслей, зачастую).

-- Сейчас вокруг столько озабоченных, озлобленных и раздражённых людей, что -- даже, как-то и неловко перед ними... жизни радоваться!..

-- Странно!.. А зачем на них обращать внимание?! Опускаться до их уровня я не желаю.

-- Я поняла, что нельзя оборачиваться назад, нельзя даже пытаться оборачиваться назад. Жизнь — это улица с односторонним движением. (Агата Кристи)

-- И ценности , как отпечатки пальцев, у каждого свои.

-- Пока не украли? ​Сейчас даже отпечатки пальцев подделать не проблема.

Такое впечатление, что почти все -- скопированные и размещённые здесь цитаты, -- были написаны детьми или людьми с ограниченным в передвижении мышлением (как-будто сидели или ещё сидят в местах длительного заключения). И вы гордитесь тем, что читаете это -- познавая якобы жизнь и мудрость? ​Как мне вас стало жалко... Это до чего же опустили и оболванили гордый, добрый и умный советский народ...

-- А судьи-то?.. Кто мудрейший? Мы Вас не приглашали (вали по тихому, целее будешь).

-- Как и тебя... Я здесь со времён основания инета, да будет тебе известно. Это ты ко мне домогаешься, как видно со стороны. Ты пришла ко мне, а не я к тебе. Хотя... и тебя я как-то не вижу у себя. Сейчас, только вокруг осмотрюсь -- может сховалась где, под столом. Нет... -- тебя у меня нету. ​Да и валить мне нечего и не к чему. Я, в отличии от тебя, Творец -- созидаю и строю по большей мере, а не валю... Не суди о других по себе-то. Не ты ли довела новое поколение до такого состояния, что они и русской словесности внять не могут? Не та ли ты самая -- строгая училка?

И вновь, о сказаниях книжных (библейских, религиозных) и реалиях без домыслов (позапрошлонедельной проповеди).

***
Муля,.. не нервируй меня! Никто тут никого не судит, однако рассуждает и констатирует факты -- разбирая писания переводов из непонятных первоначальных источников, которые были заимствованы в Тору, Книгу-Библию (не только Пятикнижья), Коран, а возможно и что-то более раннее или позднее... Нельзя судить того, кого уж нет (как и о том, чего давно не существует также, а дошедшее до нас в пересказах -- обросло домыслами и/или фантазиями). Рассуждать о результатах деятельности, -- можно конечно (в какой-то, рассудительно-познавательной степени). На базе так называемой тобой "религиозной литературы" базируется ведь и твоё фантазмогоничное мировозрение (от слов во зреть, а не зреть воз и повозку). Это ты сам себе "придумал" и/или принял некую неопропаганду современности и воспринял выдумку того толкования, что Бог -- Высший разум и некая незримая Сущность, так как свидетельств Им в современности нет. А так как, в отличии от черни древности, ты учился в школе и получил знаний больше, чем средневековый философ (труды которого или которых до сих пор изучают в ВУЗах), однако фанатеешь, -- при этом, -- от религиозных идей якобы прошлого твоих предков (о которых в этих книгах писано), то принять отсутствия "всевышнего" не можешь. Вот и вообразил невоображаемое и уже давно не существующее. В то же время, критикуя и судя о писании древних -- как об ошибке и неточности в их трактовках (в том числе и в первую очередь -- апокрифов), -- о реально существовавшем и описываемом ранее Субъекте (останков которого тоже не обнаружено). Но и останков очень многих, ранее живших народов, не обнаруживается и обнаружено никогда не будет -- по причине сохранившейся до наших дней кремации: горения в Аду. Ведь, как известно из синонимичных соответствий в переводах, Ад -- земля, и -- горение, это всего лишь "языческая" (ведическая) традиция сжигания усопших. И не более того. Так как Душа, или -- посмертная условно-энергетическая субстанция, продолжает существовать, то следствием древнего обряда и возникло толкование об адским мучениях "грешных" Душ. Самое интересное, что все человеческие Души грешны -- согласно религиозных учений, и, чтоб "не мучиться в Аду" -- говорят алчные попы, -- надо молиться (и нести нажитое в цэркву). На всё есть свои причины и следствия с объяснениями. Конечно есть фанатики и с той, и с иной стороны. Но есть и агностики (как я), которые не верят ни тем не иным, и ищут доказательства и свидетельства как сами, так и через все-возможные источники (сравнивая, сопоставляя, анализируя, экспериментируя и т.д.). Да и истерят, по большей мере -- те, кто в спорах или беседах перескакивает с заявленной темы на частности и на личности -- совершенно некасаемые обсуждения, но ближе к оскорблениям и хамству, что и вызывает ответную реакцию подобного характера. Просто таким крыть нечем и аргументированно доказать что-то они не могут, вот и поминают некие отдельно-взятые народы, единственное известное всем государство с его жителями, троллей, флуд (забыв, что есть русское слово -- наводнение) и т.д.

Да и при чём тут образность "древнерусского" алфавита? Под бред с мнемотехникой запоминания, который был известен с древних времён и был использован в старославянской азбуке по придумке и по подбору слов монахами для своих студентов (которым, кстати, запрещено было делиться своими познаниями даже с родителями), можно подогнать что угодно. Вот и получилось, что теперь фанатики бредят поповскими толкованиями, которое всего лишь набор слов по первой букве созвучий для более быстрого и простого запоминания. В таком случае, БОГ, это -- базовая или биологическая основа генома. А также, слово БОГ можно расшифровать, как -- Белое Общество Господ или Горожан и Главных (головных), -- на что и намекают многие факты из космогонии и верующих во вселенский или всемирный заговор.

Возникновение крестообразных и иных религиозных символов обусловлено солнечным гало, образуемом в отражениях и преломлениях лучей света в атмосфере и/или головном покрытии (холщёвой накидке) молящихся. Разнообразие традиционного для того или иного народа ткачества, с характерными особенностями костюма, определяет и вариации дошедших до нас рисунков сияния -- в виде символических изображений: звезды Давида, Мальтийского креста и т.д. Свастика -- наша Галактика, под наименованием "Млечный путь". Чёртова дюжина и три (а то и четыре) шестёрки -- относительно недавние изобретения верующих в символы, знаки и приметы. Тем-более, если учесть, что на Руси и среди славян бытовали буквенные счисления, а не цифровые -- как сейчас, -- в наши дни.

-- Многие жалуются на свою внешность, и никто -- на мозги. (заметила Раневская)
-- А как на мозги можно жаловаться? -- спросил Алл. Их же не видно!
-- Мозги не видно, но когда их нехватает... заметно.
-- Тебе заметно?! Это как?.. В зеркало что ли?.. Наверное, это очень хорошо видно по твоему правописанию в комментарии.
-- Мозгов не видно, но изложенная мысль, может охарактеризовать склад ума человека...
-- Не всегда... И мнение о человеке, всего лишь по одному высказыванию или слову (как многозначное слово "замок"), может оказаться ошибочным. Кроме того, есть факторы не определяющие характера и целостности человека, как болезнь или возможное отравление (алкоголем, к примеру).
-- Жаль только, что у кого нет мозгов, об этом и не подозревают.
-- Ты будешь удивлена, но те -- у кого нет мозгов реально (по причине аварии, к примеру), -- об этом прекрасно осведомлены и продолжают жить.
-- А, что -- есть и такие?
-- Представь себе, есть. Их даже представлять не надо: можно и посмотреть на них, а не только прочесть -- в прессе.

Нерусская правда с такой же ложью славянской -- в группе под подозрительно политизированным и пафосным наименованием "Славянская правда", в которой больше современной и целенаправленной пропаганды по зомбированию обывателей, чем оценка действительности.

Фото: Кёльн... Здание городского управления... Европейские ценности истинным лицом, и смехуёчки дорисованы.

Нет, -- вы ничего лишнего не подумайте: там на самом деле "они" -- хуёчки на укрупнённой фотографии маленького фрагментика городской ратуши, каким-то зевакой выделены. Ну, или -- отделены (от основного здания). Конечно, кто-то может подумать (а оно так и случилось), что европейские дизайнеры сошли с ума и им доставляет великое удовольствие морочить голову россиянам фрагментами порнографии в объёмном -- скульптурно-композиционном виде и стиле так называемого, в народном снобизме,.. -- "ню".

-- И что особенного вы тут увидали? -- поинтересовался Ал. Надо не фрагменты рассматривать и оценивать (тыча ими в глаза заблудшей общественности и привлекая этим внимание), а знать задумку и видеть полноту исторического здания. Что же вы разбираете небольшой кусок целостной скульптурной композиции огромного здания, а слона -- при этом, -- не замечаете? Прям как слепцы, -- пытающиеся оценить искусство по осколку мизинца ноги ангела или святого, методом осязания. Вновь от каждодневной действительности и бытовых проблем граждан желаете отвлечь?

-- Жопу показывать, это искусство?! -- извините за грубость...

-- Не только жопу, но и хуй -- как и иные части тела, с позами разными и интересными. Они же на столько мелки и незначительны по сути, что и не понять без бинокля.

-- Ох-ох!.. Любитель "клубнички" прям... Умный такой...

-- Конечно... А что непонятного-то тут?.. Надо же не выхватывать и урывать, а оценивать целостность и знать задумку авторов!.. Ты бы даже и не спорила со мной, если бы я небыл умнее тебя и многих других -- пытаясь узнать больше и сравнить мнения различные.

-- Знания?.. -- понимаешь ли... В чём это знания? Не смеши меня, европеец хренов.

-- А знания наши, во многом, при сравнении богатого жизненного опыта сложились: прошлого с настоящим, западного с восточным, богатств с бедностью и нищетой, запустением с развитием, словами с делом... оценкой загнивающего Запада (при пропаганде совковых коммунистов) с развалом великой страны (под никчёмным руководством тех же членов) и т.д. Концепция авторов украшения соборов и зданий подобного типа, в том, чтобы показать мелкие пороки -- которые попираются ногами мудрецов, исполинов и святых...

-- Молчи, позорная Европа!..

-- Вот, именно... Европа "позорная" (или подзорная). Запад "гнил" в своё время(распространяя ароматы), а СССР развалился -- сгнив и истлев изнутри, но не снаружи. Прежде чем о жизни судить и рядить ся во что ни попадя, вспомни русские народные пословицы и поговорки, одна из которых гласит: -- Не рой яму иному...

-- Из-за таких, как ты и развалился СССР, и отвали от меня...

-- А я к тебе и не приставал. Может из за твоих предков и родственников он развалился?! Я не рулил и блат не распределял... Значит, и -- скорее всего, -- для развала его были причины, как и воля Господа с общественностью. Так жить, как существовали при коммунистах и советской власти, больше не желали... А пути Господни, -- как известно из писания древнего, -- неисповедимы.

-- Умереть, не встать...

-- Даже если ты повесишься от несогласия и недовольства жизнью, ничего не изменится: время с "возможностями" прошлого канули в Лету, а новое и неведомое -- ещё впереди.

-- Просто смехотворна позиция твоя, до тошноты. Жопа, в любом виде -- жопа...

-- Посмотри на оригинал, во всей его красе и целостности, сначала. Узнай историю ратуши... И не стоит нести бред наивного и даже туповатого человека, подвергающегося зомбированию политиканов.

-- А не пошёл бы ты, без лица и имени...

-- Чья бы корова мычала, а твоя б молчала. Свой свояка видит из далека, -- не правда ли?.. Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Такое впечатление, что тебя нерусские уму-разуму учили. Следуй народной мудрости, отражённой в пословицах и поговорках, и жить тебе на много легче станет. Скульптурный фрагмент на демонстрационном фото мне напомнил русское выражение о дураке, которому палец показали и он от этого со смеху помер. Вот в этом и есть славянская правда, которую именно я излагаю -- являясь потомственным славянином не только по архивным документам, но и генетически подтверждённым (в отличии от тебя и тебе подобных).

-- Одна из статуй Конрада фон Гохштадена на Кёльнской ратуше, -- вмешался в диалог Евгений, -- попирает фигуру, занятую аутофелляцией: наряду с прочими композициями, попирающими иные человеческие пороки.

-- К сожалению, думающих, и -- тем более -- знающих людей, очень мало, а посему невежество процветает и распространяется среди народа славяно-русского и иного: забитого и зашоренного зомбирующей пропагандой -- в форме лжи и мнимой "правды" (пусть даже и под именованием "славянская").

Конечно же, и в очередной раз, новоиспечённая администрация на жизненную правду очень обиделась, и... -- заблокировав знающего и грамотного оппонента, -- удалила неугодную им и их "правде" истину.

* * *

-- Такое ощущение, что попала в каменный век: люди 21-го верят, что Солнце -- Бог!..
-- А во что верите вы, мадам?
-- В Святую Троицу. Я православная.
-- И что вы прославляете этим?
-- Бога нашего, -- Иссуса Христа.
-- А поточнее объяснить можешь, кто ваш Бог? Даже имя "Иисус" написала неверно.
-- Ну и что, что неправильно: все делают ошибки. Нет у меня желания вам что-то доказывать и пояснять.
-- При всём моём уважении, -- продолжал без... или -- бесфамильный, -- Александр Николаевич, -- я не прошу что-то доказывать. Зачем это мне нужно? Хотелось просто узнать мнение, и всё.
-- Таких православных, -- возмутился в защиту своего нового славянства потомок хазар, с интересной оказаченной фамилией "Курбанов" (удаляя неугодные ему комментарии и распространяя, при этом, пиарные материалы лишь об одном народе -- с сомнительной репутацией "жадных" и неких привередливых привычек), -- легко проверить вопросом: Какие знамения были во времена распятия Христа? Однако, 90% не читало Новый Завет, но лезут в комментирование. Кроме Ярила (Солнца), есть ещё и семья Богов: Род, Макош, Лада, Леля, Даждьбог...
-- Лезут, это ладно! Главное, что не пытаются доказывать, а значит -- сомневаются, и это уже хорошо.
-- Какой пидор коммент удалил-то, бля?! -- заметил Ал. Карнаухова, ты уже и здесь свою тролльную демагогию разводишь? Где тебя только нет? Погоны не запылились ещё? А что такое Св. Троица хорошо понимаешь? Пояснить, что такое Б-г можешь? Знаешь ли о Египте и вере в Единого? В Солнце, как свет и Сущее, а не что-то абстрактное или конкретное и однозначное понятие -- во многом и разном. Ведь Солнце, это и Свет, и Тепло, и Любовь, и часть Высшего общества, и Лико (любимой или любимого), и Радость человеческая... и ещё много чего. А соответственно этому, -- То самое, а не только и не столько Звезда в Космосе. Перед кем-то можно поставить отёсаный, как и неотёсанный -- чурбан, или икону, а для кого-то Это что-то бо́льшее и более возвышенное -- вне символов искусственно созданных в образа́х и ваяниях, но ближе духовных и проникающих в пространство и время условной "вечности" нашей.
 
Через несколько минут, волк в шкуре админа-овцы быстренько сменил фамилию -- удалив из неё букву Р.

-- А кто организовывает революции-то? -- с намёком спросила Любовь.

-- Ну,.. как тебе ответить -- прямо в лоб или по лбу? Не будем же мы пальцем тыкать на них... И так понятно -- знают уж многие (даже по-фамильно).

-- Знаете ли, -- перебил Виктор, -- как говорят у нас в Одессе: разные вещи -- Русь, Орда и Московия...

-- Вещи может для кого-то и разные, но суть территориальная -- одна: благодаря которой "у вас" в Одессе теперь и говорят. Небыло бы России -- не факт, что была бы и Одесса. А небыло бы СССР, не факт, что была бы и Украина.

-- А про Киев, -- мать городов русских, -- то же самое можно сказать?

-- Русских, но не окраинских, -- заметь (на последок). Не я же намекнул напоминанием про это, а ты сам заявил. Ростов Великий, при этом -- папа. А Москва -- третий Рим! И четвёртому не бывать. Да и приемницей Византии является великая русская Московия, а не Киев: по бракосочетанию законному и самим папой Римским благославленному, между прочим. И птица Феникс в русском гербе именно по этому праву продолжается -- будучи печатью царской ранее.

-- А скажи-ка, братец узкоглазый, ты паясничаешь или в самом деле уверен в том, что говоришь?

-- От зеркала отпрянь, нарцисс... -- засмеялся Алл, -- ато ж оно тебе весь обзор загораживает. Ты даже свои собственные изречения не осознаёшь. Русской словесностью хорошо владеешь, или так... -- поверхностно, по-советски?

-- Извини Алл, -- вступила в общение Шура из Израиля. Палестина, это исконная иудейская земля -- подаренная иудеям Всевышним. Палестинцы -- арабы, которые пришли из Иордании: они оккупировали эту землю. Фалестияне давно вымерли. Впервые слышу, что Россия 7526 лет существует. Я считала, что восточное летосчисление самое старшее. Это Китай, Египет, Рим, Греция, Иудея, Сирия и т.д. Почти вест Восток. Русичи бегали по лесам, когда Александр Великий покорил Египет, Сирию, Персию. С пуштунами он породнился, взяв в жёны их принцессу Роксану.

-- А ты ничего не попутала? Александр Великий, это не тот, который -- Маке-Дон-ский?! Да и Рим или Греция с какого перепугу Востоком стали? -- который северные этруски основали и которые (зафиксировано древними картами) проживали в районе Малороссии.

Где Китай, а где Малая Азия разумеешь? Да и Египет -- Африка, а не Восток и не Запад, как и не Азия даже -- малая или великая.

Да и в Торе (а не только в Библии) есть строки, как русичи -- те самы (у которых якобы государственности небыло), -- רוס -- сыны Венички, -- в качестве самостоятельного народа существовали и несущего беды с разрушениями в период между XXVI -- XX веками до современного летосчисления (включая и районы их смешанного расселения и проживания между Чёрным и Каспийским морями); многие современные топонимические именования в различной степени и диалектах отражают далёкое и возможно уже забытое прошлое... Одно из исторических упоминаний о русских и в Книге 6.10 Юлия Цезаря «Записки о Галльской войне» (De Bello Gallico​) в которой рассказывается о событиях по 53 году до нашей эры... А ещё были таковые на Кавказе -- правителями, и -- в Азии, не мало -- по Уралу и Волге (Итиль реке, как и реке Ра -- по наименованиям в разное время)... Где Египет, а где Ра -- ни о чём не намекает тебе? И ещё много чего и где русского было и есть.

Но некоторым же это совсем знать не интересно, так-как они мнят себя "древним избранным народом" не лишившимся голов при отборе: кто выше колеса арбы -- секир-башка, а кто ниже -- в наложницы, в рабы, в медресе и синагоги будущими наместниками воспитывать, в младшие жёны богатеньким и т.д.

Да и славянский суффикс "ский" в фамилиях -- совершенно никакого отношения к "йудо/юдо" не имеет: давался он славянским народам знатным и образованным -- по крещению и после получения образования, относительно высшего и духовного. Ашкеназы Алемании, это тоже не евреи первоначально, а просто европейцы принявшие в своё время новою веру. Да и к тем же сефардам, бухарцам, кавказским иудеям, эфиопам и тому подобным не национальным формированиям "единого" как бы "народа" очень много вопросов.

-- Нормально! -- возмутился Андрей на заявления Шуры. Значит в 1947 году палестинцы пришли к евреям, чтобы своё государство создать и земельки у евреев малёха позаимствовать?! Вот так поворот! Много я всякого в нете читаю, да всё никак удивляться не устаю при этом. Наверное поэтому палестинцев там как свиней режут, и держат как животных -- без пищи, воды, медицинской помощи, без школ и вообще без нормальных человеческих условий... Вон оно как значит! А я, -- наивный, -- и не знал, что оккупанты могут жить хуже побеждённых! Ай, да евреи! Ай, да молодцы! Отвоевали, таки -- землю свою "подаренную" им... Кем, кстати?! Кто тот Великий и неотразимый, кто землю не евреем современным, а иудеем подарил? А иудаизм?! Это всего-лишь религиозное течение, -- на сколько я знаю со стопроцентной уверенностью!

-- Как, -- что?.. -- с язвительностью подключился Шапиро, -- боярушник у них канешна.

-- Вот именно, -- повторился Алл. Небыло бы России, не факт, что был бы город Одесса (с еврейскими беженцами из Европы в нём). Небыло бы СССР, не факт, что возникла бы Украина. Небыло бы СССР, не факт, что существовал бы сейчас возрождённый Израиль. Небыло бы России, не поддерживались бы и те земли -- на которых Израиль воссоздан. И ещё много чего небыло бы, если небыло бы русских.

Ты о чём собственно тут? -- в смысле растения и настойки боярышника или сословия русского? Определись уж, со словесностью русской или советской.

От того, что кто-то стал читать свитки Торы вместо устного творчества в пересказах легенд и сказаний далёких предков, совершенно не означает, что они вдруг -- с бухты-барахты, иль -- ни с того, ни с сего -- стали нацией! В таком случае, и католики -- нация? И лютеране претендуют быть национальным формированием... И у амиша Америки больше прав называться нацией, чем древним религиозным сообществом, переселившимся из Европы. У них по крайней мере сформировалась национальная идентичность по единству традиции, языку, внешнему виду, убеждениям, религии, укладу жизни и т.д., чего нет и небыло у евреев.

Да и израильтянин -- не еврей, а всего лишь -- израильтянин (гражданин своего государственного формирования). Не Иудеи, не Алемании, не Палестины, а просто Израиля.

И это я ещё про генетику не упоминаю, с так называемым "еурейским гаплотипом" якобы (которого нет).

Если бы у нас в паспорте было написано "советский гражданин", как планировали коммунисты, и после распада СССР некто противился новой государственности и требовал продолжать величать себя "советским", то сформировалась бы некая общность непонятного "избранного народа" без своего единого государства и власти. Вот точно также и с так называемыми сейчас "еурейцами" -- от территориальной европейской государственности в форме древней, но распавшийся в какой-то период Империи. Государства не стало и многие попали в условный плен новому правителю и новым странам, а те, кто был в привилегированном положении старого сообщества продолжали кичиться своим наименованием, неся его как митру и флаг по Миру, и привлекая на свою сторону новых сторонников. Ничего нового...

Отказавшиеся от старого мира и принявшие изменения, стали новыми гражданами своей страны (как и в период нацистской Германии), а те кто не желал признавать новых идей развития своей новой страны (меньшей по размеру конечно, по сравнению с имперскими замашками прошлого), преследовались.

Те кто уехал в другое государство или стал полноправным германцем, в печи не попали и звёзд им никто не нашивал.

-- Да не было никаких печей, -- возмутился Андрей, -- звёзды были, а вот печей...

-- Это уже не важно Андрей, -- ответил Алл. Мы живём в 21 веке. Почему-то никто не вспоминает про времена мамонтов и динозавров с сожалением. То, что было -- не вернуть, а вот то, что будет -- это путь.

-- Да всё, потому что на лжи построено их благополучие. Как и всё их существование. Наверное многим этого нет смысла и ненужно рассказывать. 21 век, а они как использовали лож так и продолжают это делать. Думаю, куда приятнее копаться в костях мамонта, чем льстить и делать вид, что -- то, что они придумали, продолжает заботить людей!

-- А когда лжи небыло? И что такое лживость? Она может быть и во благо...

-- Древнерусское государство появилось на современном Северо-Западе России -- в районе Новгорода, -- начала пояснять Лариса Виктору, -- а так называемые "древнерусские летописи" и "древнерусские литературные памятники" (типа "Слово о полку Игоревым") появились гораздо позже описываемых в них событий, в среднем, на 500 лет, и были написаны монахами Киево-Печерской Лавры в XV веке, по политическим причинам. Последние данные, подтверждённые результатом раскопок в районе Старой Ладоги и Новгорода Великого, проводимых под руководством академика РАН Янина, свидетельствуют, что Киев никогда не был столицей Древнерусского государства.

-- Все логично, -- не унимался монах Виктор, -- в очередной раз переписываем историю в угоду правителю и текущему моменту (хохлы-враги)

-- На этот раз восстанавливаем, -- сообщила Лариса, -- переписывают украинцы, в очередной раз.

-- Но не только же еуреям ея переписывать, -- заметил Алл, -- и себе приписывать.

-- Русичи бегали по лесам?!.. -- рассмеялась на заявление Шуры Лариса. Вот насмешили! Видимо, не известно тебе, что Македонский потерпел поражение именно от русичей...

-- В гражданской войне по очередному объединению народа и расширению границ, -- пояснил Ларисе Алл.

-- Македонский, -- продолжала Лариса, -- скорее всего был ставленником Рима.

-- Ну,.. дак -- задумчиво намекал Алл, -- и Арминий переметнулся к Риму. Однако, кто Рим основал?! Наши... -- русские.

-- Так мы и Царь-град основали!.. -- воскликнула Лара. И чей он теперь?..

-- Вот и метались встарь, -- продолжая метаться до сих пор: -- то к одно берегу прильнут, то к другому прибьёт... А суть-то народа, -- одна. Кто-то хотел отделиться, а иной всё стремился к объединениям. И не просто так. Налоги, удаление границ от центра -- чтобы власти ни лишить ся. Это уже не важно. Дети тоже от своих родителей уходят, а потом помирают.... не ведая что внуки их натворят.

-- Деньги и власть,.. -- ответила Лариса. Они правят миром.

-- И пусть себе правят, Ларис. Были цепи рабства, стали деньги вместо цепей со стойлом... Разве плохо? Со властью конечно иной вопрос. Её ж народ сам избирал и избирает.

-- Конечно плохо! Ради них развязываются войны и делятся территории.

-- Войны развязываются не только из-за денег, а и из-за женщин, из-за любви, из-за ненависти к ближнему, из-за зависти, из-за недопонимания, из-за обид, из-за безысходности, из-за обмана и провокаций... Много из-за чего возникают конфликты, переходящие в войны и зачастую тут деньги не причём.

-- В основе лежит власть над другими...

-- А что такое "власть над другими"? Где её нет? Может быть виной идеология идеалистов с возможностью построения бесклассового и идеального сообщества? Разве может быть сообщество и даже семья без власти родителя. Это ж тогда сколько дикарей разведётся!..

-- Власть над другими, это ощущение своего могущества.

-- Совершенно не обязательно.

-- Извечное, но -- Бог-Дьявол.

-- Смотря с какой стороны посмотреть. И мать наказывает своё дитя за провинности. Если отец не выпорет ребёнка за употребление наркотика или распитие спиртного и курение в самом начале, то дитя не исправится и не поумнеет. Порой слова не столь доходчивы, как наказание и сила власти. Очень многое в природе основано на страхе и власти, как и на любви при этом. Кнутом и пряником свершаются великие таланты. Ни один гений не вырос в тепличных условиях.

-- Если, конечно, мать решила самоутвердиться за счёт своего ребёнка -- её поведение будет свидетельствовать о превышении "власти". Но это частности. Когда личность выходит на уровень общества (человечества), он подвергается искушению. Не всякий способен остановиться. Чаще всего люди прельщаются ощущением безграничной свободы, как им кажется, и возможностью править людьми и целыми странами.

-- Зачем же "самоутвердиться"? Она наказывает не только себе-подобную взрослую девочку (пытаясь оградить её от своих же ошибок юности), но наказывает и мальчика или просто ребёнка, именно -- за провинность. Да и люди совершенно разные. Тех, кого выбрали сейчас -- избрал сам народ (даже не ходя на выборы). И этим согласившись с тем, кто будет.​ Как и правители -- всякие бывают.

-- Всякие матери бывают... Но пример с родителями не очень хорош, когда говорим о власти в неких масштабах.

-- И боги, тоже разные... -- с чего и полемика началась.

-- Натура человека такая -- на пути самосовершенствования переходить допустимую черту. Недаром все религии и восточные практики предупреждают об одном: не поддаться искушению. Кто правит Миром? Жрецы, которые почувствовали свою могущество.

-- Совершенно не обязательно... Да и что такое "искушение"? Разве можно достичь совершенства без родителей и учителей? Можно ли достичь совершенства не научась подчинятся? Любое достижение результатов, это мучительная работа и даже боль -- не преодолев которые, нельзя достичь и совершенства. Нет совершенства и без терпения.​ Многое надо пережить и прочувствовать, а не прослушать и просмотреть.​ Даже научиться слушать и не спорить со старшим и умудрённым опытом трудно, чтобы достичь хоть какого-то маломальского совершенства.

-- Совершенства нет, но есть ощущение, что оно достигнуто. Те, кто управляет -- не подчиняются, но подчиняют. Искушение, это когда ты волен поступить и так и иначе. И этот выбор и решение зависят только от тебя.

-- Почему же нет? Как раз есть, и его очень много -- в различных ипостасях и формах Бытия. Главное понять, какое именно "совершенство" желательно достичь. Это как с тем фактором в спорах, когда -- прежде всего, -- необходимо определиться с терминологией. Чтобы понимать о чём ведутся споры и какие терминологические обороты используются. Да и "искушения" условны: рамками традиций, верования, воспитания в определённом сообществе.

-- Жизнь -- движение. Постоянное познание и развитие. Посему, если кто-то решил, что он достиг совершенства (в духе или материи) -- остановился.

-- Совершенно не обязательно. Камень или друза не движутся, но являются частью многообразия в разнообразии жизни. Познание и развитие -- лишь часть сознания, но при чём тут жизнь? Есть ли познание у изумруда?..

-- У каждого свой уровень. У одного искушения в границах своей раковины, а у кого-то в рамках целой планеты.

-- Конечно, -- свой... Но он может и меняться, -- в зависимости от желания своего или нежелания иного (с настойчивостью в требовательности).

-- Камень движется, но нам это не видно. У него другое сознание и другое время.

-- Совершенно не обязательно. Он может расти и разрушаться находясь без движения и на одном месте в течении миллионов лет. Жизнь в движении, совершенно не означает, что движение, это и есть жизнь или движение жизни.

-- И какие же желания у владельцев крупнейших корпораций? Способны ли они затормозить свои запросы? Однако, жизнь -- движение. Только так и не иначе.

-- Ты можешь оставаться при своём мнении -- до поры, до времени. А зачем знать о них? Какое тебе дело до их желаний? Своих нет? Или ты таким образом пытаешься осознать как они взаимодействуют и развиваются, чтобы поправить или достичь своего благосостояния? Займись собой прежде всего, а не заглядывай в рот другим.

-- Понятие времени -- относительно: потому что для всех живых существ оно течёт по-разному.

-- Латынь звучит красиво, но не всегда правдиво. Научить видеть и мыслить самостоятельно, а не следовать чьим-то нравоучениям. Движение ещё не есть вся и бесспорная жизнь. И при чём тут "время"? В моём комментарии оно не упоминалось.

-- О миллионах лет писал... А при чем тут латынь? Я по-русски пишу. Чтобы рассуждать о жизни и человеке, нужно познать основу этой жизни и натуру человеческую. Только через себя. Известно изречение, -- познай себя и ты познаешь весь Мир.

-- Но не о времени же речи были, как о факторе пространственных изменений. А по поводу изречения... -- это всего-лишь заезженная фраза в переводе из мёртвой латыни.

-- Почему не наоборот? -- в латынь из русского.

-- По кочану... Потому что так перевели академики.

-- А сам не додумался, что русские сказали первыми?

-- Это не ко мне... Чудные пусть тебе про это душу изливают в сказках и рассказах с еурейскими изториями.

-- Вот ты попробуй познать себя и многие вопросы отпадут сами собой.

-- Да,.. уж... -- познай себя (если сможешь) и ты познаешь только себя. Чтобы уметь рассуждать, надо всего лишь выучить словесность и познать мнение сторонних людей, на основе которой сможешь судить о чём-то, но... как говорится -- не суди и судим не будешь.

-- Думать и мыслить -- не одно и то же.. А чтобы мыслить -- одной словесности мало.

-- Ты слишком самоуверенна, как наивным ребёнок с юношеским максимализмом. Не всё можно "попробовать" (можно и отравить ся).

-- У меня за плечами огромный опыт познания себя, людей и мира. Скорее, самоуверен именно ты. Я вижу, ты ещё не прошёл период познания себя.

-- А ты уже заблудилась, не сделав и первого шага. Для этого надо ещё пережить воспитание родителей с их тумаками и нареканиями. Пока я вижу твою наивность в комментариях и цитирование чужих мыслей, которые ты прочла в книгах или от кого-то услыхала, но возможно не осознала или не поняла и не прочувствовала.

-- Абсурд и никакой логики. Мнение других людей в мыслительном процессе не столь важно. А чаще даже вредит. Собственные наблюдения за миром и собой важны.

-- Конечно... Как же без этого. Всё возможно в рассуждениях и никуда не деться: может быть и абсурд, и нелогичность, и заблуждения... Только вот надо определить ся прежде всего с терминологией и согласовать что это такое. Без мнения других людей не будет ничего разумного в твоём мыслительном процессе, так как "Маугли" думает по-волчьи, а не как человек разумный. И прежде чем осознать себя, тебя воспитывали другие люди (родители, школа, улица, работа, партия, правители и т.д.). Тебе сравнивать будет не с чем, если ты с самого рождения попадёшь в Мир и будешь предоставлена самой себе. Ты даже не выживешь!

-- Дураку тоже кажется, что он ни чем не хуже гения. А во многом даже считает себя умнее. Это и понятно. И тот и другой -- прост. Только между этой видимой простой огромная пропасть. Начни познавать свою душу и свои мысли. Поднимись на уровень выше, тогда и пофилософствуем.

-- Да-а-а... -- прост по-своему. Не только дуракам кажется, -- замечу я тебе, -- но и умным, как и вполне здоровым или зомбированным властными структурами через телевидение и радиовещание, а также наивным (как и ты) и максималистам, которые русской речи не вполне осознают. А ещё кажется при сильном солнечном свете и при высокой влажности. Также -- в темноте что-то привидится может (при недостаточном освещении и свечении гнилушек или насекомых и грибов). А ещё может казаться от того что обкурился кто-то или перепил горилки. Может и ширнулся человек... И таких примеров может быть огромное количество в многообразном разнообразии Мира. И самое интересное, что такие как ты, потихоньку начинают сползать в аут -- переходя на язвительные намёки и обвиняя в чём-то, но при этом не понимая сути того, о чём пытаются настоять (про власть, -- к примеру, -- или деньги и наказания): цитируют лжеакадемиков и затёртые (набившие оскомину) иноземные фразы и изречения с афоризмами. И что им понятно? Лишь слово "понятно"? Или что-то большее? Пока, -- по комментариям, -- не видно. Пропасть в понимании, -- видно: о который ты сама и упоминаешь в комментариях. Видно и пустоту, так как ты однобоко и односторонне-узко подошла к рассматриваемым вопросам и темам, зачастую не демонстрируя логики и познаний. Ты готова направо и налево давать советы (по примеру развалившейся страны советов и её канувших в лету правителей), но не поняла, что для этого надо прожить огромную и многогранную жизнь: не только и не столько местечковую, но и других культур и народов. Какой смысл "познавать свои мысли" если они свои собственные?! Это уже похоже на шизофрению и это диагноз -- к психиатру направление. Стараются понять и осознавать чужие мысли, а не те, что витают в собственной голове. Если тебе необходимо осознавать своё же -- родное, то в отношении тебя возникает очень много вопросов по состоянию здоровья и самочувствия. Да и Душу свою, как и чужую, познать не возможно, так как в потёмках она и пока наружу не выйдет (в свой срок или во время своё) не узреть ея. Не способна ты "философствовать" так как нет в тебе познаний. Видать училась ты в перестроечное время -- после развала СССР.

-- Лариса,.. -- спохватилась Шура, перебив беседу с Алом, -- привет! А скажи пожалуйста, где и в каком месте Александр Македонский воевал с русичами и потерпел поражение?

-- Поход Македонского в Индию, -- на самом деле, -- является походом в Сибирь: во всех сохранившихся летописцах древних, говорится о зимовке Македонского, что возможно только в северных широтах. Кроме этого существует и множество других несостыковок, о которых вы можете при желании найти и почитать самостоятельно.

-- А ещё, Шура из Израиля, на берегу Белого моря есть покосившийся от времени каменный трон с египетским крестом на его спинке, а в древних источниках есть упоминание, как Александр -- дойдя до "края света", восседал на троне и смотрел в морскую даль. А за Уралом есть разрушенные пирамиды, как в современном Египте, с большим количеством изображений тропических животных. Так, что... -- ещё вопрос огромный, где на сомом деле Египет был -- древний (учитывая и наименование реки Ра -- Итиль / Волги).

В древней историографии и источниках XVII века имелись данные о том, что русские помогали не только Александру Македонскому, но и его отцу Филипу. Следовательно, Русь существовала и в античности. Однако Миллер, Байер и Шлёцер -- в XVIII веке, постарались очистить русскую историографию от всякого следа Руси в античности. Для них, подозрительной оказалась и русская легенда о Славене и Русе: ...Славен основал город Славенск, но произошло это в 3000 до новой эры (в эпоху бронзы и времена Египта с Месопотамией). С начала XIX века увеличилось число археологических находок, многие из которых имели надписи на русском языке (как персидской или арабской вязью, так и в рунице). Было обнаружено большое число надписей, которые не могли прочесть в Европе и находки пылились в запасниках, пока часть из которых не попало к русским.

К примеру, Гриневич составил рунический алфавит и прочёл найденные простые древние записи (которые вполне свободно читались на русских диалектах). Был прочитан и Фесский диск "нечитаемого письма этрусков" и многое другое. Многие символы письма протокириллицы сильно не отличались от современных букв и знаков. Удалось прочесть надписи на пряжках и кольцах из тысячелетних могильников, имена, фамилии, профессии, наименования древних городов, понять надписи на ножах, стрелах, пиках и копьях, боевых топорах... Успехи в прочтении "нечитаемого" были осуществлены и польскими исследователями XIX века.

И это разноречивые данные АН, которая борется с наукой, а не дилетантов или обывателей. Какие там еуреи со своими подарками от белого северного Б-га, которого они очень боялись (о чём сказано в Торе).

Ах, да... -- я же не учёл, что они в синагогу не ходють и Торы не читали (так как иврита не ведают древнего -- настоящего), как и Библии или Корана (переведённых с кумранского) лишь мельком видали. Именно про Тору (а не Библию вспоминая) я вам специально носом тычу и указываю...

Римский картограф Евсевий (270-338 г.ж. или ок. 263-340 -- римский историк, отец церковной истории) создал карту европейских провинций на которой указаны и территории Руси (не вошедшие в состав Рима) с надписями на русской рунице с переводом на латынь. Ни одной германской рунической записи на той карте нет. Между римлянами и славянами указаны Варвария, которая находилась именно на части территории современной Германии. На той карте Рима выделяется изображение Живиной Руси -- особой географической области, включающей как нынешние славянские земли, так и ряд ныне неславянских государств, в которой Евсевий даёт название каждой области по населявшим её народам. При наложении карты Евсевия на современную археологическую карту, где современники указывали славян, были... -- русы: Польша -- волевая Русь, Новгород -- Живиная Русь, была и Русь Славян -- отделявшая ся от других, сербы совпадают с территорией современной Восточной Германией, а современные чехи и австрийцы с частями славян Тироля занимают древнюю территорию Скалавин. Была на карте и Вулгария с двумя группами фракийцев (Дунайской и Недунайской Фракии) Русь Славян совпадает с современной днепропетровской областью, а на территории Тернополя и Лювова -- неволжские болгары. Евсевий показывает существование минимум 9 славянских этносов в рассматриваемой им части Европы, не показав при этом иные её земли: с Северной Италией, Иллирией, Далмацией, Албанией и Грецией, где также проживало не мало славян. Как явствует из описанного выше, Русь и славяне уже существовали в 3-4 веке и имели множество городов, а не только малых поселений (а не как нам втюхивают -- со времён Крещения и объединения вокруг Киева).

Кстати!.. -- ни евреев, ни ашкеназов, ни алеманов даже на территории около современных районов Германии и Северной Европы на тех картах -- 2-3 века, нет, а вот Русь... -- ЕСТЬ, и славяне -- есть!..