-- Начертание Дьявола, это не информационный чип, а изображение на кожном покрове (как наколка Сталина или Ленина на теле фанатика). Ссылаясь на текст Писания, видно, что человек его не читал. Там написано: -- ...положено будет начертание (штриховое изображение) на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. (Откровение Иоанна Богослова №14:9-11) Где тут про чипы, которые будут хранить ВАШИ персональные данные, а не данные "зверя" или некого Козла, Барана и даже Демона, Дьявола, Чёрта, Дэва и/или прочего существа?

-- Тогда не знали слово чип, -- возмутилась Татьяна, -- а сейчас оно-то, как раз, очень подходит под описание. Если это произойдет, то -- согласно Библии, -- всё будет так, и самые верующие люди откажутся от этого. Это будет тяжёлый, не сулящий им ничего хорошего, выбор. Смерть или начертание. И здесь вновь сходство с нынешней ситуацией. А Вы, прям, как друг Била Гейца. Он Вам процент пообещал?

-- Смешно, Таня. Подогнать под чьи-то тексты можно многое -- из воображаемого. Кто-то в бревне крокодила видит. Ты читать разучилась? При чём тут чип с твоими собственными данными и изображение "зверя" (Божества) на руке или на плече, как у язычников? Куда оно "подходит" или не подходит? Что будет? Ты хоть сома осознаёшь о чём говоришь и пишешь? Тексты понимаешь? О чём и о ком написана Библия (Коран, Тора)? При чём тут Гейц? Он лишь идеи ворует и выдаёт за свои, нанимая на работу армию трудящихся. Чего ты боишься? Бог запрограммировал тебя и создал. В тебе не просто программа развития человечества в форме биопроцессора из РНК и ДНК, но и технология самообразования -- на ошибках и в подражательности. Тебе дано имя, а это своеобразный номер или ID. У тебя есть свидетельства и паспорт, и права... У тебя есть мобильный телефон. Ты пишешь и читаешь -- получая и передавая информацию. Ты видишь и говоришь... Так чего ты боишься, создание Всевышнего разума? Кого ты боишься? Рабыня что ли? Какого "хозяина" испугался? Тебе есть что скрывать? Ты преступница?! "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое..." -- писано также. Прочти сама. Глава 13 "Откровения Святого Иоанна Богослова".

-- Да, -- подключился к общению Андрей, -- Дьявол сидит в самом человеке (в каждом из нас). И чтобы избавиться от дьявола, необходимо свечу своей души ставить на открытое место, как учил Иисус Христос. Интернет и есть то самое, открытое место.

-- Да никто не сидит в нас, кроме собственной Души нашей. А вот Душа... (наша)... может быть очень даже противоречивой и многогранной -- как доброй и любвиобильной, так и вредоносной или злой. Хотя и тут не всё просто: все эти понятия очень уж неразрывно связаны между собой, хотя и толкуемы в конечном результате -- без разбора первопричин и промежуточных следствий. От любви до ненависти один шаг, и -- поняв врага своего, можно возлюбить его, как близкого человека: ведь враг моего врага -- мой друг. Таких примеров можно продемонстрировать очень много. Да и враги могут стать закадычными друзьями, как только поймут друг друга -- за чаркой вина и бутылкой водки...

-- Но, Алексей, помимо души есть ещё и дух: от взаимодействия которых и случаются переходы от любви к ненависти -- происходит борьба добра со злом. Дух бывает коварным и дьявольским, от него следует избавляться и становиться новой личностью.

-- Дух духом, Андрей, а Душа наши самостоятельна и формирует сознание вместе с телом. Коварство может быть реакцией на что-то иное и следствием иного негативного и позитивного для кого-то действа.

-- У меня, Алексей, несколько иные представления. Дух образуется из души, совершает действие и обратно переходит в душу.

-- Дух духом, Андрей, но... -- доподлинно этого никто не ведает. Одни фантазии (даже без гипотез и теорий). Однако, я на 1000% знаю о существовании Души и научно это обосновал и доказал. Возможно в какой-то период времени Душа живых организмов становится Духом земли, леса, дерева, камня, болот или Святым Духом и даже падшим Ангелом, но об этом гласят лишь сказки и фантазии писателей с рассказчиками. Там русский дух... там Русью пахнет! (А. С. Пушкин "Руслан и Людмила").

У меня нет научных обоснований и доказательств для существования Духа. Хотя есть естественно-научные и экспериментальные доказательства существования Души (в том числе и после смерти тела). По поводу Вселенского разума тоже есть вопросы и некая двоякость, так как поступающая Свыше информация Творца всегда индивидуальна и ближе к таинству ушедших в иной Мир предков. Кроме того, есть доказательства и наличия генетической памяти.

-- Алексей, чтобы что-то доказывать, необходимы точные определения. Ни у души, ни у духа таковых нет, но они все же даются нам в ощущениях. Можно чувствовать в себе душу, когда она болит или радуется жизни. А когда приходит дух, появляется уверенность в жизни, тело наполняется силой. Я занимаюсь нейрофизиологическими исследованиями, поэтому всё же стараюсь дать определения этим терминам, чтобы глубже понять психику человека. На данный момент понимаю примерно так: душа есть хаотичное состояние нервной ткани в лобной коре, а дух есть упорядоченность. В общем философском плане, душа и дух, это -- инь и ян.

-- Да, Андрей... Я как раз об этом и глоголю, с текстами повествовательными и с примерами иносказательными (для люда сведущего). Не всякому нужно знать то, что знаю я и мне подобные. Очень многие открытия и отчёты об исследованиях не печатаются или издаются очень малыми тиражами (для своих). Фанатикам это вредно. Фанатизм лишь разрушает человеческое общество и даже -- зачастую, -- память прошлом человечества. А определения есть и вполне точные, если отбросить омоним конечно (принять душ, а не присутствие Душ). Также есть разделение терминов по значением Душа и Дух. А вот Что или Кто приходит -- Дух или Душа предков, -- вопрос спорный. И тут не суть определений, а суть сути и реалий жизни или действительности. Я знаю о чём пишу, так как владею не только словесностью русской, но и профессиональный исследователь в биологических дисциплинах и не только. А нейрофизиологические исследования в каком учреждении и на каком уровне? На уровне развития человека или машины? Так как подход к интеллекту для машин в настоящее время, мягко говоря -- хреновый. В начале развития домашнего интернета я ни раз давал методику самообразования программ или машин и кое-что уже внедрили, однако ВП (к примеру) вошла в фазу конфликтов административного состава и застоя власти (как когда-то было у людей). Возникает необходимость смены руководства и ограничений выборности для каждого из них. В случае же с Душой и психикой или поведенческими реакциями человека, дело обстоит не совсем просто и однозначно. Душа -- не психика (не психея). Хотя... психология и изучает якобы "душу". Парапсихологи старались изучить Душу, но психология скатилась лишь до поведенческих реакций и неких их внешних проявлений. Мы -- биороботы с самоанализуемым и саморазвивающимся кодом. Психика тут второстепенна и зачастую зависит от воспитания. Конечно, основы заложены генетически и от прямой линии предков, но дальнейшее поведение определяется именно нахождением в социуме и воспитанием, Тут как раз уместен пример с машиной, которая без социума не разовьётся. А человек попав к животным, человеком не станет даже при последующем переучивании (его психика будет на уровне зверя) если конечно не сожрут раньше, чем ребёнок прибьётся к какой-нибудь социально-организованной стае. По поводу Инь и Янь также что-то напутано в комментарии, так как это противоположность энергий +/- или женское и мужское. В каждом человеке есть обе энергии в той или иной мере. И этот факт восточная философия и теософия определяет очень даже однозначно и чётко. Душа может иметь остаточные энергетические импульсы живого организма, которые она имела на момент выхода и тела, но это лишь такая же побочность, как и температура или влажность и т.д. Вот кое-что из старых записей и сюда перенёс.

-- Алексей, моя основополагающая концепция в антропологии -- мыслительные свойства ДНК. Под действием дофамина мышление у ДНК усиливается, в результате чего нейрон начинает искать новые связи с другими нейронами -- появляются новые идеи, мир и окружающие люди воспринимаются иначе. Кстати, вера и наркотики активируют дофамин, но во втором случае -- слишком.

-- Андрей, вера, это убеждение и самовнушение (как гипнотическое воздействие, при котором всё внимание обращается лишь в определённую область сознания, а иные части отвлекаются от процесса и/или отключаются вовсе). Наркотики также воздействуют выборочно и в зависимости от химического состава. Но! Что интересно: у некоторых людей, переживших данные состояния, может возникнуть иммунитет и дальнейшее неприятие подобных явлений. Это как курение или алкоголь: кто переборол себя сам или при сторонней помощи, приобретают отвращение даже к запаху. Кто-то конечно может пристраститься и загубить себя увеличением доз для получения сомнительного удовольствия по-привычке. По поводу нейронов же (не ДНК): сеть формируется под воздействием внешних и внутренних раздражителей. Это комплексная составляющая. Вообще, конечно же, весь наш внутренний мир очень сложен и многообразен: в одной только клетке есть целые заводы и микро-существа похожие чем-то на человека, однако думают ли они или машинально выполняют заложенные в них функции машинально ещё предстоит выяснить. В процессе исследований и наблюдений была замечена связь оставленной в неком удалённом месте информации и последующая реакция на взаимодействие с ней или ответ на неё сторонних представителей. Это было непроизвольно и без вмешательства технических коммуникационных средств, как сделано теперь -- если вам отвечают в комментарии, сигнал с сервера старается пробиться к вашему IP или компу и если компьютер отключён, то сеть блокируется и раутер (маршрутизатор) отключается и производит перезагрузку системы. Мы сами из себя делаем дебилов таким образом. Кроме того, было замечено, что -- современный человек начал воспринимать информационные волны передатчиков теле- и радио-центров, вылавливая какие-то части вещательных программ. Это отражалось в мыслительных образах или во снах. О кожной чувствительности также давно известно, при которой -- после тренировок, -- можно читать и видеть изображения. К примеру -- демонстрируемое на спину кино или изображение можно описать и пересказать.. Не во всех подробностях, конечно, но всё же... В настоящее время, мы всё дальше и дальше отдаляемся от своего собственного развития и возможностей. Фейсбук не место для более подробного пояснения и толкований. Всё это требует длительного времени, а не комментария вскользь. Я как-то описал идею знакомств и создания семейных союзов по данным тестов ДНК, так один "учёный" тут же сообщил о создании такого сайта знакомств и получил массы негативных и критических отзывов, так как взял за основу лишь базис без чёткого пояснения идеи людям: не учёл, что рекомендация и предложение нескольких вариантов для рождения здоровых детей (как в селекции без убийств), очень отличается от того, что вам предложат лишь что-то одно без возможности собственного решения и выбора. Никому не нравиться настаивание на чём-то, но рекомендация и предложение -- с пояснением положительных и отрицательных последствий, -- позволяют принимать решению конкретному лицу, а не какому-то чиновнику или админу. По ДНК ещё необходимо проверить один момент... Связь реципиента (клона, экспериментального объекта) с донором ДНК. У меня возникло несколько предположений в связи с такими опытами, которые были вызваны странными реакциями организма (в том числе и болезненными). Чем-то эта связь прослеживается с выше изложенным (психофизических реакций без применения технических средств связи). Выше -- про аналоговый сигнал (который существовал в бытность СССР), а не современный -- цифровой.

-- Алексей, то, что нейронная сеть -- как глина и пластилин, -- формируется под воздействием внешних и внутренних раздражителей,.. -- с таким подходом понять феномен человека вряд ли возможно. Правильнее говорить, -- мозг подбирает связи между нейронами, подстраивает их под раздражители. Нейронная связь не справляется с работой -- начинается поиск другой связи, более совершенной. На данный момент представляю веру как готовность теменной коры следовать за мотивацией. Генетически она расположена подражать особям своей популяции, но человек научил её повторять действия мыслящего эго.

-- Это совершенно то же самое, Андрей, лишь написанное иными словами. Одна и та же хрень, но вид сбоку.... Что за институт этим занимается?

-- Я занимаюсь этим в единственном числе, -- ответил Андрей. Психологи в России озабочены лишь "стричь деньги" с консультаций и разных тренингов: научные исследования их только отвлекают от данного занятия. Они меня не воспринимают.

-- А-а-а.... -- многозначительно протянул Алексей. Всё ясно... И какое для исследований оборудование имеется?.. Электронный микроскоп есть? Секвенатор?.. Где лаборатория?..

Продолжение читать по ссылке: Инь и Янь в одном флаконе...