В очередной раз и не раз, -- отвечая на вопросы и споря в обсуждениях, -- повторюсь и продолжу (за что, ещё обучаясь в универе, получил высшую оценку от профессора философии и "научного атеизма" как бы)...

Восклицание, -- что первично: сознание или материя, -- является не вполне правомерным, и, вернее было бы заметить -- задаваясь вопросом, о первичности материи (вещества) и/или энергии, так как, понятие сознания -- в русской словесности (по крайней мере) определяется комплексом знаний -- накопленных индивидуумом или сообществом в процессе жизнедеятельности организмов и опыта их взаимодействия с окружающим пространством, и -- всем, что накоплено и находится в этой среде (жить со знанием обо всём).

Здесь возникает двоякое чувство сомнений, -- является ли сознание совокупностью энергетических единиц или это что-то иное: -- психологическое или физическое, а возможно -- лишь, химическое проявление внутренних процессов организма. Однако, если разум и сознание есть проявление внутреннее и возможно лишь в живом организме, как на информационном накопителе (диске, флешке, микрочипе), то как чувствительные люди могут предвидеть и передавать информацию прошлых и даже будущих событий?

Да, можно проанализировать предстоящее -- основываясь на логике и опыте жизни, так как многие процессы и явления повторяются и строго последовательны: зная конкретное действие и комплекс событий, или традиций и психологии субъекта (как и групп единого сообщества), вполне возможно "высчитать" и будущее (даже, -- машинально-подсознательно): чем больше вариантов и быстрее работает натренированный мозг, в многочисленных связях нейронных окончаний, тем быстрее и полнее будет выдана эта информация (как в комбинации вариантов последовательных и будущих ходов при игре в шахматы, -- к примеру). Но как быть с прошлым, и не на столько далёким, чтобы его нельзя было проверить?

С одной стороны, также, может сработать жизненный опыт и наблюдательность (в обратном, аналитическом порядке), а с другой... возможно считывание информации и с персоны, или -- вещи -- на которой записались сюжеты в виде "энергетических вибраций" (от электромагнитных волн, статических разрядов и напряжений, химических веществ соприкосновения). Здесь сразу же возникает и иной вопрос, -- а что же такое "живой организм" и возможно ли наличие "живой среды" (пространства, предмета, вещи), как целостности? Да. И здесь есть не мало примеров в природе, которые также обладают сознанием -- на своём социальном уровне развития, и законы поведения для них и для нас едины.

Как при соединении натрия и воды образуется щёлочь натрия, а при соединении с соляной кислотой -- поваренная соль, или сульфат натрия -- при взаимодействии с кислотой серной, так и при определённых действиях (или воздействиях) происходят строго определённые и последовательные ситуации, обусловленные традициями, поведением, воспитанием, привычками и т.д., которые отражаются и на внешнем виде человека -- в форме его тела или в мимике лица и жестикуляциях, как и в говоре (дикции, тембре, диалекте и т.д.).

Что же получается и какой вывод можно сделать в данных случаях?

Всё едино и нет первичности или вторичности в рассматриваемом вопросе, так как -- взаимодействие хаоса и симбиоз его, наблюдается во всём: нет энергии без материи, как и материя не возникает сама по себе. Но откуда тогда взялся этот симбиоз? Из какого хаоса или какого порядка и равновесия он возник?

Из иной составляющей, которая нам неизвестна, и -- пока... -- находится в тени. В настоящее время, она условно именована "чёрной" или "тёмной материей" и такой же "энергией".