Читать далее...

На одном из российских правовых форумов появилось интересная лента обсуждений.
Суть в том, что 13 лет назад следователь арестовал 2-х глав цыганских семей, подозреваемых в изнасиловании русской девушки.
Впоследствии, вина цыган подтвердилась и им дали по 6 лет лишения свободы каждому.
После вынесения приговора жены поклялись рано или поздно отомстить следователю и его семье.
На днях целый цыганский табор окружил ничего не подозревающую семью следователя и напомнил ему историю 1996 года.
А также разъяснил, что по цыганским обычаям (читай – законам), изнасилования как такового не существует.
А девушки – неважно какой национальности – для того и созданы, чтобы их сексуально эксплуатировать.
Следователь не на шутку озадачен: действительно ли следствие и суд в те времена были необъективны и судили цыганских граждан без учета их национальных традиций, обычаев и культуры.
А что по этому поводу думаете вы?

http://chelovekizakon.ru/news/744/

 Я вот тут поспекулировал на научную тему в статье годовой давности «О величии Эйнштейна и спекуляции об устройстве вселенной.» Как я и предполагал, на меня тут же накинулись знатоки школьного курса физики с такими вот комментами:

 

«Видимо с физикой у вас в школе было что-то не то.
Пост-таки действительно лучше убрать. Не лезте туда, где не специалист».

 

Для начала привожу этот старый текст с некоторыми добавлениями:

 

«Кто то из учёных сказал, что величие учёного измеряется тем, насколько лет он затормозил развитие науки.
    По этому критерию Эйнштейн воистину велик. (Потому, что сильно распиарен.)
    Ещё школьником полвека назад я с энтузиазмом читал статьи типа: наконец то блестяще доказана Общая Теория Относительности (ОТО) Эйнштейна путём измерения отклонения луча света в гравитационном поле звезды! И сейчас в СМИ регулярно появляются подобные сообщения: наконец то блестяще доказана ОТО! Так что, 50 лет назад её таки не доказали? Раз пришлось доказывать снова. А если тогда соврали, то почему я должен верить, что сейчас говорят правду?
    Я в своё время малость учил физику. Так во всей физике красной нитью проходит правило, которое мне накрепко вбили в голову: если в результате вычислений появляются бесконечно большие или бесконечно малые величины, то это признак ошибки вычисления или неверной постановки задачи. Так во всей физике.
    Кроме ОТО. В ОТО бесконечные величины, это свидетельство гениальности Эйнштейна.
    В ОТО основа теории – возникновение вселенной из бесконечно малого объекта бесконечно большой плотности.
    Разительно отличается от всей остальной физики.
 

Читать далее...

Не наш мир? Наверное... Хотя все очень похоже. Кто эти рыбки? Прихлебатели или врачеватели?

Я не знаю, чей это текст, увы. Виновата в этом безалаберность моих «архивариусов», забывших зафиксировать, с какого ресурса в сети это они умыкнули.
И хотя такие материалы я публикую очень редко, но мимо этого пройти не смог.

Что виной тому, я не знаю – то ли пионерско-комсомольская юность, то ли обыкновенная черная зависть, - но я никогда не испытывал пиетета перед так называемым аристократическим сословием. «Порода», «природное благородство», «аристократическая утонченность», «дворянская косточка» и тому подобное, – все эти понятия для меня совершенно мифологические.

Читать далее...

Не секрет, наверное, ни для кого, что у каждого человека бывают возрастные кризисы. Ну, например, кризис 3-х лет. Условно, его содержание сводится к двум простым словам – «я сам!». Тут ему – этому трехлетнему человеку – уже очень нужно уйти от той стадии зависимости, когда взрослые своими руками за него совершают любые действия: застегивают пуговицы, зашнуровывают ботинки… В 3 года человек мириться с таким положением вещей уже категорически не собирается и начинает отстаивать свое право «быть взрослым» и делать это все самому. Если у взрослых хватает терпения и времени, чтобы дождаться, пока он справится с этими непростыми задачами не очень послушными и ловкими пальчиками, кризис проходит достаточно безболезненно.

Читать далее...

Стивен Уилтшир обладает великолепной памятью: недавно он нарисовал 7 квадратных миль панорамы Лондона, которую запомнил за 20 минут полета на вертолете. На это у него ушло 5 дней. Остается только удивляться его необычным способностям. 
 
  

Читать далее...

Я война, новая война.
Подо мной будет вся страна.
Подожди, скоро навсегда.
Затоплю ваши города.

Открывайте шире двери.
Мы принесли вам то,
что вы так хотели.

Переделанная композиция DJ Smash «Новая волна»

Трупный запах войны приближается…
…Человечество не может долго без войны.
Читать далее...

Непременной темой всяческих болтологических шоу (с непременной претензией на "вечность", что выражается в пышных представлениях участников) являются рассуждения о путях развития России, причем высказываются в основном 3 мнения.

1) нам надо развиваться по "западному" пути - демократия, либерализм, плюрализм и прочее. Кое-какие новации на эту тему уже проведены в нашей стране - "приватизация", платные уборные с льготами для участников ВОВ.
2) Восточный вариант (на китайский образец) - преобразования жизни под мудрым и непременно однозначном руководстве направляющей и единственной партией типа коммунистической.
3) Вариант "Омега" - наш особенный путь в присядку под балалайку, с блинами, квасом и разливанным морем водки. Мелкие неполадки вроде воровского и пьяного народа, тупорылой жестокости в сочетании с не менее тупорылой слезливостью не в счет - не замай! это наше исконно-посконное!
Читать далее...

Вот тут автор пишет историю армии США не по-голливудски: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/33430/

Чем и интересен. Про славную историю амерпобед мы и так знаем по голливудской продукции. Ну там Рембо победил всех во Вьетнаме, и рядового Райна спасли. И многое чего такого. «Чего такого» мы и в кино посмотрим. Интересно почитать и альтернативный взгляд на историю. Не голливудский.

Сейчас набегут тролли и просто американофилы и начнут уверять, что автор всё наврал в пропагандистских целях, из американофобии, квасного патриотизма и шапкозакидательства (нужное подчеркнуть).

И действительно, автора можно упрекнуть в одностороннем подходе. В каждой реальной истории всегда есть много граней. Много и хорошего, и плохого. (Хотя, ничего он не наврал. Просто не всё сказал. Если бы сказал всё, выглядело бы ещё хуже  - зверств больше).

Но на эти упрёки мы ответим: а чего же вы ждёте от автора, когда сами только и практикуете односторонний и негативный взгляд на российскую историю? Сами начали…

И поскольку многогранную версию истории никто писать не хочет, приходится в качестве альтернативы изучать такие же односторониие версии с другой стороны идеологического фронта. Вот и будет вам плюралистический подход.

Перефразируя одного биржевого аналитика, можноь сказать: «Все историки врут. Но все они врут по разному. И сопоставляя разное враньё, можно докопаться до истины».

Вот и читайте. Докапывайтесь.
А я слегка откомментирую. 

Читать далее...

Жизнь прожить – не поле перейти.
(Борис Пастернак)

Значение слова «хитрость» многогранно. Интуитивно понятно, что такое хитрость? А может кто-нибудь дать четкое определение этого понятия?

Даже словарь Ожегова ссылается на слово «хитрый». Слово «хитрый» имеет огромное количество различных значений, применяемых в различной ситуации и к разному контексту – в одном случае это обманщик, в другом – мудрец, в третьем – мастер искусства. Единого мнения насчет хитрости нет. И не может быть и речи, чтобы дать обобщенное понятие хитрости. Ведь нельзя же дать, например, определение ума однозначно.
Читать далее...

Читать далее...

Если в России при встрече обмениваются пожеланием здравствовать, то в Германии согласно заведенному порядку желают «Доброго утра» до 12 дня, «Доброго дня» с 12 до 17 и далее следует «Добрый вечер», однако могут ограничиться и простым приветом.

В большинстве других европейских стран и в Америке спрашивают: «Как дела?», и в ответ получают обычно: «Хорошо» или «Нормально», затем следует встречный аналогичный вопрос (причем отвечать «Плохо» просто неприлично).

В Малайзии вопрошают: «Куда ты идешь?», на что отвечают расплывчато: «Погулять». Еврей пожелает: «Мир вам!», а перс: «Будь весел!» Гренландцы констатируют: «Хорошая погода!»
Читать далее...

После прочтения этого материала многие смогут спросить себя и других: правда ли все то, что написано нынешней пропагандой о зверствах ЧК и «коммуняк кровавых», если белый генерал, проливший немало крови в Гражданскую жил себе и жил?

Артиллеристы Сальского отряда.

В глубине старого кладбища на улице Карла Маркса ржавеет металлический крест со скромной табличкой: «Постовский Владимир Иванович. Умер 24 ноября 1957 года».

«Прост, честен, смел и беспощаден»

Так отзывался командующий белой Добровольческой армией Антон Деникин о своём сподвижнике и подчинённом. Постовский командовал Сальским отрядом, прославившимся в боях против численно и качественно превосходящих красных.
Читать далее...

Обрабатывая значительный объем информации, люди для своего удобства строят упрощенные модели, с разной степенью подобия и корректности соответствующие анализируемым явлениям и событиям.
Часто это происходит неосознанно, интуитивно.
Так, в процессе общения мы постоянно употребляем такие слова, как «приведу пример», «возьмем для примера...» и так далее.
Сведение явления к конкретному примеру, это и есть интуитивное моделирование, когда более сложный массив информации заменяется более простым, в котором подчеркиваются важнейшие черты исходного явления, а менее существенные опускаются.

Однако, проблема как раз и состоит в том, что детали, которые кажутся несущественными, и которыми на первый взгляд можно пренебречь, на самом-то деле являются ключевыми, и пример, в котором эти детали отсутствуют, становится совершенно некорректным. Данная особенность человеческого разума прекрасно известна специалистам, на профессиональной основе занимающимся формированием общественного мнения.

Одним из приемов, широко использующихся в манипулятивных техниках, является конструирование и внедрение в массовое сознание ложных метафор. Речь идет о примерах, имеющих лишь внешнее сходство с анализируемым объектом, но при этом совершенно некорректных, в виду того, что ряд существенных деталей в них отсутствует. Тем самым не выполняется критерий подобия, то есть модель, иллюстрируемая конкретным примером, не подобна исходно рассматриваемому явлению.
Читать далее...

А что, может, это и есть – выход?
Необычный дом появился в белорусском селе Белоручьи. Построивший его собственными руками Евгений Широков станет первым в СНГ гражданином, который совершенно официально избавится от необходимости платить за коммунальные услуги.

Строительство уникального дома с нулевым энергопотреблением кандидат технических наук Евгений Широков задумал лет тридцать назад, когда работал "на космос" в закрытом НИИ: занимался моделированием и разработкой систем жизнеобеспечения космических станций "Салют" и "Мир".
Читать далее...

Ха, так я об этом давно уже знал. И не я один. Так стоило ли огород городить?

Разговор требует от женщины меньших умственных усилий, чем от мужчины. Возможно, именно поэтому женщин считают более болтливыми, чем мужчин.

Как показали французские нейрофизиологи под управлением Кристианы Капро из I и III университетов Монпелье в одноименном французском городе, выполнение лингвистических заданий вызывает у прекрасного пола значительно меньшую активацию отделов мозга, задействованных в обработке речи.
Читать далее...