— О! А мы уже свадебный торт разрезали!
— Как — разрезали? Из него же теща должна была выпрыгивать!

Сцылочка к 8 марта :)

Следующая поездка планируется в начале мая. Присоединяйтесь!

В программе:

1. Посещение нашего Дома ребенка.

2. Посещение другого Детского Дома (ДД) или встреча с общественным объединением, помогающим другим ДД, чтобы передать вещи, которые у нас есть, но не нужны в нашем ДД.

  Новый список того, что нужно детям и детскому дому:

1.       Чайники – 3 шт. (бойлер, титан, чайник-термос, что-то в этом духе, что может заменить чайник и быть надежным в работе и с большим сроком службы). (их ребята купили уже и отвезли во время контрольной поездки)

2.       Часы настенные - 4 шт. (скорее всего, им пригодились бы так же кухонные будильники или таймеры на кормление: не знаю, как правильно называются, но знаю, что существуют некие будильники для готовящих хозяек и для мам с маленькими детьми).

3.       Посуда (большие кастрюли и сковородки) (бесконечное количество).(их ребята купили уже и отвезли во время контрольной поездки)

4.       Моющие средства для посуды (бесконечное количество).

5.       Платяные шкафы с полками для вещей – 6 шт. (несколько штук нам обещали сделать на фабрике в Москве)

6.       Детские столики и стульчики – 4 шт.

7.       Манежи – 3 шт. (просто необходимы! Желательно с 3 углами и полукругом вместо четвертого угла)

8.       Аудио-магнитофон – 1 шт.

9.       Гладильная машина – 1 шт.

10.   Стиральная машина – 1 шт.

11.   Подгузники (бесконечное количество). (их нужно порядка 2000 шт. в месяц на вес от 8 до 16 кг)

12.   Детская игровая площадка (с доставкой и монтажем, конечно; желательно специализированная, поскольку детишки нездоровые)

13.   … список будет дополнен

 14.   Первое и самое главное – детям нужна СЕМЬЯ! В нашем Доме ребенка двое детей (мальчик и девочка) имеют статус на усыновление!!! Может быть, Вы или Ваши знакомые давно задумались над тем, чтобы взять ребенка из ДД, но что-то Вас останавливает? Поехали с нам! Вы познакомитесь с этими детьми, пообщаетесь, и у Вас больше не будет никаких сомнений!

 Какая помощь нужна нам:

1. Грузовое авто – фургон, автобус, газель…
2. Рации.
3. Распространение информации о возможности помочь детям, живущим в заброшенных и забытых государством и чиновниками детских домах.
4. Люди, готовые участвовать в акциях лично (если кто-то готов участвовать активно – было бы здорово. Тогда легче организовывать акции и определять сроки; ым сможет делать ротацию экипажей: кто может в намеченное время ехать – едет, кто не может – едет в следующий раз)).
5. Помощь в налаживании контакта с администрацией и органами опеки.
6. Хостинг для нескольких страниц на сайте с коротким и понятным адресом: для размещения информации о готовящихся акциях, отчетов о проделанной работе, контактов, а так же в последствии – информации о детском доме, детях, работниках и т.п. Было бы идеально, если бы места было достаточно для того, чтобы выкладывать так же фото и видео иллюстрации (сжатые, конечно, но они в любом случае занимают место).
7. Помощь (руками и советом) в создании и модерировании сайта. Сайт взялась делать Темза, но она не профессионал в этом вопросе, и помощь ей очень понадобится.
8. Скидки в детских магазинах. РЕАЛЬНЫЕ скидки.
9. Прямые выходы на производителей и/или поставщиков детской одежды и обуви, детского питания, детской косметики и средств гигиены (в основном подгузники, но так же присыпки и прочая детская косметика, хоть и в небольших количествах).
10. Необходим спонсор. Реальная потребность в деньгах в нашем Доме ребенка - всего порядке 3-4 тысяч доллраров в квартал (поезки будем совершать с такой периодичностью). Это небольшие деньги, благодаря которым можно сделать чуть более счастливыми два десятка детишек!
11. Скидки или (желательно) бесплатное регулярное, но не чаще, чем раз в 2 месяца, обслуживание в химчистке или прачечной (для чистки детских вещей б/у).
12. …список будет дополнен.

 Некоторые из моих знакомых получают на работах талоны на бензин, но призирают бензин с этих заправок: мы примем ваши ненужные талоны на заправку на станциях Лукойл (их на этой трассе больше всего).

 Список необходимого детям касается одного конкретного ДД – в который мы ездим. Будем его курировать, так сказать. Но есть миллион других ДД, в которые не ездит никто, и которым тоже помощь нужна. Нас на всех не хватит, но вещи, которые в нашем уже не нужны, мы вполне в состоянии отвезти в другие ДД. Сейчас наши нижегородские ребята, а именно Темза, как раз собирают информацию о том, куда мы можем отвезти вещи еще. Единственное, что в любом случае необходимо – сортировать вещи, потому что нам это будет не просто. Нам все равно придется сортировать, но сортировать пакеты проще, чем сортировать отдельные вещи, вынимая из каждого отдельно взятого пакета. Отсюда родилась просьба: раскладывать вещи в пакеты порознь от игрушек, между собой разбирать по размеру и складывать вещи для детей разного возраста в разные пакеты. Хорошо бы к пакетам прикрепить записочки, с указанием того, что внутри и на какой возраст рассчитано.

начало здесь

Так вот, на что же не смотря? Не смотря на то, что Nikon. Увы и ах, но Nikon, в нашей стране - это стремительно уходящая в аутсайдеры компания. Говорят, в мире у нее дела идут не плохо. Хоть и собирает она свои камеры из запчастей сторонних производителей. Просто производителей она выбирает грамотно, конструкцию камер и прочее разрабатывают и собирают на очень высоком уровне, и потому камеры остаются конкурентоспособными и по цене, и по качеству, и по возможностям с такими конкурентами, как Canon, Fuji, Olympus, Kodak и другими. (rem: правда, теперь мне лично не понятно, как будет дальше: ведь большинство существенных запчастей делала для Nikon'a Sony, а сейчас Sony сама стала производить зеркалки, выкупив этот сектор у Minolta. Ну да это не моего ума дело.) Но, в общем, во всем мире Nikon ценят и охотно юзают, везде у них все продается, налажен сервис и все это - на высоком профессиональном уроне и за разумные деньги.

...Но я никак не могу понять, почему в нашей стране все наоборот??!!! Сервиса нет, ассортимента Nikon'овского нет, зато цены - атомные! Оптику хорошую найти сложно, а если и реально, то вдвое дороже, чем она стоит за границей. Камеры - тоже самое. И при этом, когда у меня сломалась - что бы вы думали?! - всего на всего вспышка, которая в камере такого уровня не особо и нужна, но я все же ей пользовался иногда; так вот, когда она сломалась таки, ее не смогли починить даже в течение двух месяцев! Хотя на все про все отведено 21 день + 7 дней, если нет запчастей. Вот такой вот сервис от Nikon.

Это ни в коем случае не антиреклама. Справедливости ради могу честно сказать, что в GSM-сервисе камеру у меня принимала невероятно красивая и очень приятная в общении девушка Галя, что само по себе уже искупает все остальные неприятности (жаль, что уволилась L ), мастер Слава был вежлив и исполнителен, а Максим Юдаков в представительстве Nikon’a оперативно решил зависящие от него вопросы. И тем не менее, покупай я камеру сейчас, я бы выбрал Canon. Пусть он менее удобен, пусть оптика Canon хуже, но зато эта оптика в Москве есть (и она при том дешевле!), и вообще камеру Canon купить найти и купить в Москве легче, и любые прибамбасы к ней так же (просто реально поставки ведутся активней).

В феврале прошлого года купил Nikon D200. Отличный аппарат. На столько отличный, что я... Нет, тут без предыстории не получится.

Я хотел купить хорошую цифровую камеру. Долго выбирал, но все как-то по ТТХ и ценам. На тот момент в продаже были Canon 20D, Canon 5D, Canon 350D, Nikon D100, Nikon D50 и разные другие. Но другие как-то быстро отсеились, и выбор был между этими. По всему выходило, что мой случай - это 20D, потому что Canon 350D и Nikon D50 несколько слабее, чем хотелось бы, Canon 5D слишком дорогой (тогда он стоил порядка $3500), а Nikon D100 безнадежно устарел. При этом было известно, что в 2006 году Canon выпусти на свет 400D и 30D, но про 400D и время его выхода ничего не было известно, а про Canon 30D было заранее известно, что это будет по сути та же 20-ка, несколько доработанная только, что меня вполне устраивало. И выйти он должен был уже весной.
Но прежде у меня не было вообще никакого цифрового аппарата, и я знал о них только в теории. Теорию-то я осилил довольно глубоко, но этого мало. В общем, остановил я выбор на 20ке или 30ке (в лучшем случае), потому что Кенон всегда чуть дешевле Никона, потому что 20ка - прекрасный аппарат, и потому что к весне он в цене несколько снизится, а весной упадет колоссально просто. И знал я, что Nikon уже выпустил свой D200, и читал про него всякие статьи, где критики взахлеб восторгались этой камерой, и не верил, понимая прекрасно, что все это - рекламная утка, и не более того. Уже когда я совсем собрался с духом, буквально собирался идти покупать камеру (надо понимать, что это серьезный шаг - идти покупать дорогущую для меня камеру, не имея никакого представления о том, что и как надо проверить при ее покупке), мой подруга Надя дала мне подержать свою 20ку, пощелкать слегка, поковыряться в меню и т.п. ...И я понял, что мне будет совсем нелегко в магазине!
И вот зашел я однажды днем, просто пробегая мимо по работе, в Фотовэб на Пятницкой, хотел посмотреть наличие и цену на 20ку, заодно подержать в руках, пообщаться с продавцом. Там чувак такой прикольный работает: расскажет, покажет, объяснит и научит, если что. В общем, зашел. 20ки как раз не оказалось. Но оказалась там 200ка! Афигеть! В Москве я даже спецом искал, где посмотреть - нигде не было. Купить можно было толкьо под заказ, с предоплатой. И соответственно, без возможности выбора или предварительного знакомства с камерой (только если на курс в представительство Nikon'a записаться, но они проводили их в будни - для меня анриал). А тут - стоит!
И я попросил его посмотреть. Конечно, покупать его я не собирался ни при каком раскладе: слишком дорогая камера, а тогда еще и по завышенной цене. Но хоть в руках подержать и посмотреть надо было. И вот взял я её в руки...

...и сразу понял, что - МОЯ камера! Просто она в руку легла сразу - как родная. Не было такого ощущения с 20кой; вот на сколько 20ка хороша, а не приняла ее рука, а эта камера - сразу как единое целое со мной. И в меню мне все было понятно, и в настройках любых легко разобрался, даже в тех, что специфичны для цифры, и которых нет и не может быть в аналоговых.

В общем, это любовь с первого взгляда! :)

И при таком раскладе, ясное дело, я ее сразу и купил. Конечно, она уже через 2 месяца подешевела баксов на 300, потому что в Москву поставки стали налаживаться, да и потому что Canon пыпустил 30D. И я уже при покупке предполагал это. Но все равно взял сразу, и не стал ждать. И до сих пор об этом не жалею.
Не смотря ни на что.
А вот на что не смотря - я расскажу в другой раз :) А сейчас - спать, спать, спать :)

3.	2.	5.
4.	1.

Если совсем честно, то я хотел когда-нить купить себе 80-400 от Никон... Но он стоит в 2 раза дороже Токины. Правда, в любом случае, надо посмотреть на качество картинки последней. И, кстати, я не нашел в описании упоминания про систему подавления вибраций в нем. Если ее нет, то без нее он совсем не нужен :(

А из микро-макро линз мну бы сильно подошел 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor или хотя бы 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, хотя есть SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro, который показывает весьма приличные результаты. Но он стоит приблизительно одинакого со вторым Никкором, так что скорее все же Никкор.

В Июле я сдал в ремонт свой Nikon. Как в мастерской сказали, поломка механическая: надломлено одно из креплений байонета. Сперва было страшно остаться на весь месяц без камеры. Ведь Зенит я так и не отнес в ремонт с 2003 года: как-то не было нужды. А сейчас, раз уж сдал в ремонт Nikon, заодно отнес в ремонт и Зенит. В общем, эти оба-два в ремонте: что делать? Я как раз собрался в Карелию. Вспомнил про ЛОМО 135 М и взял с собой его.

Результат превзошел мои самые смелые ожидания! ЛОМО 135 М - это полностью механическая камера. Не зеркальная. В ней нет встроенного экспонометра, тем более нет автофокуса или зума.

Поскольку я никогда не снимал камерой без встроенного экспонометра, отдельно этого устройства у меня и нет. И на глаз определять уровень света, а по нему - экспозицию, - я не умею. Поэтому я предполагал, что львиная доля всех сделанных кадров будет либо пересвеченной, либо недоэкспонированной. На объективе камеры сверху есть несколько рисуночков, обозначающих уровень освещенности. Они соответствуют значению выдержки (числовые значения нанесены с обратной стороны). Это помогает ориентироваться тем, кто впервые держит в руках камеру и не имеет представления о том, что означают эти числа; мне же приходилось регулярно переворачивать камеру и смотреть на более понятные мне числовые значения. В передней части объектива выставляются значения диафрагмы и чувствительности пленки. В чем смысл последнего я понять не могу: вероятно, просто для того, чтобы не забыть, какая пленка заряжена в камеру. А вот диафрагму выставлять надо, а подсказок нет. Да и какими они могли бы быть? Одним словом, наугад выставлял выдержку и диафрагму. К моему глубочайшему удивлению, серьезных просчетов не было. Только однажды ночью я получил слишком белое небо: недооценил силу света белых ночей.

Второй причиной, по которой я предполагал испортить вторую половину кадров, является отсутствие системы точной фокусировки. Дело не в отсутствии автофокуса, которым я избалован на Nikon, а в том, что в зеркалках, как правило, объективы имею такие встроенные системы для ручной точной фокусировки (облачка, клинышки или какие-то еще). Это же камера не является камерой зеркального типа, а потому фокусировать надо "на глаз". Но, как оказалось, не так страшен черт, как его малютка!

Единственной причиной, по которой я запортил несколько кадров было то, что как-то неправильно работает счетчик кадров. В результате, я был не совсем уверен, что камера вообще снимает (не было уверенности, что пленка перематывается после съемки кадра). Я открыл камеру, чтобы посмотреть, и потому засветил пол пленки. Но это было в самом начале, так что ничего особо интересного я не потерял. Зато после этого я точно знал, что камера исправно работает, вот только кадры отснятые приходилось считать самому.

Что же касается полученного результата, то я остался очень доволен не только потому, что удалось сделать не так много ошибок, как я ожидал, но еще и потому, что по стечению обстоятельств у меня есть возможность сравнивать: в Карелии у моих друзей была с собой цифромыльница Olympus, а по возвращении мне показали кадры, отснятые на пленочную мыльницу Canon. Кадры, сделанные на ЛОМО 135 М, которому в этом году исполнилось не меньше 26 лет (!), лучше и тех, и других на порядок!

Можно говорить о том, что пленка Fuji Superia New 200 имеет б'ольшее разрешение, чем Olympus 3Mpx, но разница в резкости и аберрации сводят любые аргументы к нулю. Поэтому каждому, у кого эта камера (ЛОМО 135 М) без дела валяется в дальнем углу, я рекомендую побыстрее достать ее оттуда. Поверьте моему опыту - не пожалеете! Она, конечно, тяжелее любой современной мыльницы, в ней нет автоматики и встроенной вспышки, но ее размеры и удобный чехольчик позволяют носить ее с собой всегда и везде, а качество оптики, простота в обращении и скорость съемки делают ее удобным и надежным инструментом, гарантирующим результат высокого качества.

Технические характеристики камеры ЛОМО 135 М (данные отображены на самой камере либо получены опытным путем, в связи с чем могу отличаться от характеристик, указанных производителем, или могут являться индивидуальной особенностью камеры):

Для полного взвода механического затвора необходимо повернуть колесо взвода 9 полных оборотов. Полного взвода хватает на 9 кадров. При этом последний кадр, судя по звуку, остается неперемотанным и перематывается со следующим взводом затвора. Скорость съемки серии из 9 кадров может быть ограничена лишь скоростью пальцев фотографа.