-Я - фотограф

Командир вертолета капитан В. Малюцкий
2 фотографий

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Перцович

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 434




Волевую энергию государства представляет особый класс государственных стражей, защитников и охранителей, то есть другими словами — армия. Армия и общество не два мира, не два различных верования... Армия все ближе и ближе подходит к народу, офицер постепенно близится к типу воина-гражданина. В организме армии роль сердца выполняет офицерский корпус. Честь святыня офицера, она — высшее благо, которое он обязан хранить и держать в чистоте. Честь — его награда в счастье и утешение в горе. Приказывать со смыслом может лишь тот, кто сам научился исполнять службу не по форме лишь, а по духу. Могучее средство — личный пример начальников, разделяющих тяжелые минуты с солдатом... Начальник, не щадящий самолюбия своих подчиненных, подавляет в них благородное желание прославиться и тем, без сомнения, роняет их нравственную мощь. Мало знаний, неоткуда появиться и уважению к армии; нет уважения, нет и не может быть и любви к ней... Громадное количество наших будущих граждан в этом отношении воспитывается в полном невежестве. Наша интеллигенция так много требует от армии, а что она дает взамен! Пренебрежение, равнодушие и, будем правдивы... порой — даже неприязнь. Откуда же взяться любви, уважению к армии, когда познание ее отсутствует? Пока в сознании каждого, стоящего наверху и внизу... не будет ясного, точного, любовного отношения к своему русскому штыку, до тех пор вопрос о предварительной подготовке молодежи к военной службе будет висеть в воздухе. Армия — это дуб, защищающий Родину от бурь. Он распространил свои корни по всей стране и всасывает ими народные соки, этот дуб живет нацией, которую, в свою очередь, оберегает. Армия и нация подобны дереву и почве, первая прикрывает, вторая питает. Русский героизм имеет за собою такие блестящие страницы, перед которыми умиляются и преклоняются со слезами уважения и любви. Солдат, не видя в своем начальнике героя, человека, за которым он готов идти в огонь и в воду, не мог проявить свои природные качества героя. Увлечь за собой могут только люди убежденные, люди сильные духом. Мало еще солдата обучить стрельбе и ружейным приемам, нужно еще воспитать его к Родине. Нужно показать ему, что он защитник Отечества, нужно поднять уровень его образования до понимания того, что творится на божьем свете, иначе он будет не более как автомат, который не может проявить личной инициативы, которая так нужна в современной войне, ни силы воли, без которой нигде и ни в чем нет успеха. Нужно в солдате воспитывать человека убежденного и тогда он не пощадит своей жизни на благо Родины. Героем может быть только тот, кто обладает величием духа, а человек обезличенный никогда не проявит его. Только тот может всею душою любить свою Родину, защищать ее до последней капли крови, кто знает ее прошлое, кто сроднился с этим прошлым, кому известно, какой дорогой ценой досталось благополучие страны. Русский по рождению — без знания своей истории — не русский. Кто далек и чужд внутреннего мира своих подчиненных, кто хочет управлять ими с высоты величия, посредством одних грозных приказов, разносов и взысканий, тому, конечно, нечего пенять на недостатки своих офицеров; он жнет то, что посеял. Для истинного, не показного воспитания войск недостаточно «требовать» от них того или другого, надо прежде всего уметь и «дать» кое-что своей личностью и трудом. Убегать от своих войск, скрываться от них за ширмой этикета и церемониала — есть удел одной бездарности, мнящей этим скрыть свое ничтожество; все же истинно военные люди всегда отличались своей простотой и доступностью; ими они всецело завоевывали сердца подчиненных и таким образом воспитывали в них надежных себе сотрудников. Горе той армии, где карьеризм и эгоизм безнаказанно царят среди вождей, где большинство генералов думает лишь о своем благополучии, служит из-за наград и отличий... Пусть пишутся там хорошие и громкие приказы, издаются отличные уставы, выпускаются чудные циркуляры! Все будет там отлично и гладко лишь до первого грома. Грянет он, и армия окажется только с хорошими канцеляристами... но без настоящих военных людей, готовых беззаветно жертвовать собою друг за друга для блага Родины. История показывает нам, как часто пресловутые таланты и гении мирного времени оказываются полными бездарностями на войне. Для достижения победы мало одних качеств солдата, нужны и соответствующие начальники. Не могла не победить та армия, где генерал и офицер составляли одну великую семью, жившую горячим желанием победы, горячей мечтой о величии и пользе Родины, где благо и честь армии стояли выше всяких личных счетов, где каждый отдельный член армии готов был душу свою положить за другого.

КАКОЙ ВЕРТОЛЕТ ЛУЧШЕ Ми-28 или КА-52

Четверг, 25 Августа 2022 г. 09:35 + в цитатник

— Какая машина лучше?

Этот вопрос часто стал возникать в спорах «экспертов» на различных тематических форумах и в комментариях на разных ресурсах, особенно после начала СВО.

Как я уже писал ранее в одной из статей, сравнение этих двух машин лишено смысла, т.к. хоть они обе и служат для уничтожения живой силы и бронированной техники противника, так или иначе у каждого вертолета есть как свои преимущества так и недостатки перед «оппонентом» и, так же, есть ряд специфичных задач.
Приводить сравнение ЛТХ я не вижу смысла, т.к. это уже миллион раз обмусолено и определенные характеристики каждого подобраны из-за определенных условий конструкторами (а там далеко не дураки работают)

Движки у обоих вертушек идентичные ВК-2500, вот только у 28ого небольшая часть мощности уходит на РВ (рулевой винт), что даёт преимущество Ка-52 в статическом потолке, но так ли это важно?
У обоих вертолетов движки разнесены друг от друга, что обеспечивает эффективность работы одного из двигателей, при попадании ракеты во второй.
Да, благодаря отсутствию РВ, «Аллигатору» не страшен боковой ветер – это несомненно плюс (на море и в горах, в основном)
По маневренности Ка-52 опережает «Ночного», но при крутых маневрах на соосной (двухвинтовой) схеме случается «перехлест лопастей» из-за которых уже было несколько катастроф.

Но у Ка-52 нет такой системы по выживаемости экипажа (особенности кабины Ми-28, подробнее в статье (https://telegra.ph/Mi-28-Nochnoj-Ohotnik-08-07)), но есть «катапульта», которую не всегда можно применить да и применялась она не так часто, чтобы выдавать её за бесспорный плюс (хотя это однозначно + по моему мнению).
Пушка Ми-28 получает гораздо больший сектор обстрела (за счет её подвижности), но у Ка-52 она приближена к центру масс, что влияет на бОльшую точность стрельбы.

«Ночной охотник» пускает ПТУР «Атака» на 6км, а 52ой «Вихрь» на 10, но у второго лазерное наведение, что может использовать противник, для скрытия за объектом, а у «Атака» радиокомандное, что оставляет меньше шансов для противника при попытке "закрыться".
Прицельный комплекс на 28ом – лучше, что обеспечивает более эффективное наведение при плохой видимости.
Если брать фантастический воздушный бой между Ми-28 и Ка-52, то куда важнее будет учитывать тот факт, кто за "ручкой" вертолета сидит, а не «какой вертолет круче».

Собственно весь этот текст (с кратким сравнением двух «нано» вертолетов) к тому, что сравнение это бессмысленно. А все доводы ОПК в пользу одного или другого – чаще зависят от нужды продажи той или иной вертушки на экспорт в другие страны, чем от их реального превосходства одного над другим.

Сейчас, в СВО, данные вертолеты применяются именно в паре, в хорошо сбалансированной паре, т.к. Ка-52 не имеет преимуществ перед Ми-28 (и наоборот), а если и имеет в чем-то, то эти преимущества компенсируются другими факторами его "оппонента". Ка-52 имеет более эффективное вооружение, тогда как Ми-28 обладает более совершенной аппаратурой поиска и информационного обмена.
«Ночной охотник» имеет роль эдакого разведчика, передающим данные на 52-ой до и после своего удара, тогда как «Аллигатору» отведена роль прикрывающего, который дополняет удар первого своим комплексом вооружения.
Баланс – лучше, чем какие-либо отдельно взятые характеристики. И пока на форумах и в чатах идут неутолимые споры о том, кто круче\лучше, эта пара на поле боя продолжает уничтожать всевозможные цели, помогая и дополняя друг друга.
Тактических комбинаций очень много и они всегда выбираются под конкретную боевую задачу

P.S.
После более масштабного применения Ми-28НМ можно будет сравнить его и Ка-52, до момента пока на горизонте не засияет Ка-52М, а пока… я всё описал выше.


Метки:  

ГЕРОИ ЖИВУЩИЕ РЯДОМ С НАМИ И КОТОРЫХ МЫ НЕ ЗНАЕМ

Вторник, 01 Февраля 2022 г. 10:40 + в цитатник
 Выпускное фото лейтенанта Александра Головина, 1972 г.
 
СЛУГА ОТЕЧЕСТВУ, ОТЕЦ СОЛДАТАМ, СЫН НЕБУ
 
О ВЫПУСКНИКЕ ХВВАЛ 1972 г. ПОЛКОВНИКЕ ГОЛОВИНЕ А.И.
 
 
     Александр Иванович ГОЛОВИН родился в апреле 1951 года. О небе мечтал с детства, посему после школьной парты в Белгороде вопроса, делать жизни с кого, для него не стояло. Окончил Харьковское высшее военное авиационное училище в 1972 году и как один из лучших курсантов был направлен служить в Группу Советских войск в Германии, в 33 иап (гарнизон Виттшток). Летал на Миг-21смт. Через шесть лет попал в Белоруссию, а ещё через четыре началась его боевая биография.      1982 год. В 31 год спецкомандировка во Вьетнам военным советником. По официальной версии, обучал товарищей по оружию братской страны технике пилотирования. Но не станем лукавить относительно истинных целей той командировки – медаль «За боевые заслуги» и орден Боевого Красного Знамени даже непосвящённому скажут о многом.      Тогда же произошёл случай, внесший крутой поворот в его судьбу. На залитое водой рисовое поле завалился наш Миг, лётчик-вьетнамец благополучно катапультировался. В ту пору Вьетнам закупил у нас большую партию «МиГов», и вопрос их надёжности был весьма важен. Чтобы доказать непричастность к катастрофе советской техники, ведущий специалист Головин разделся и отправился вплавь за САРППом – «чёрным ящиком», находившемся в торчащей из воды хвостовой части самолёта. Его предупредили, что встреча с крайне опасной водяной змеёй более чем возможна. Не внял и, уже выходя из реки с искомым прибором, получил ядовитый укус. Истину, честь нашей страны отстоял, но тяжело заболел.      Лечить его взялся первый вьетнамский космонавт, с помощью средств восточной народной медицины поставил на ноги, но после случившегося у Александра всерьёз «забарахлили» лёгкие. Медкомиссия запретила Головину летать на сверхзвуке, и тогда он, чтобы остаться в авиации, пересел на только что осваиваемый дозвуковой штурмовик Су-25.      Вторично служил в Германии, заочно окончил Военно-воздушную академии им. Гагарина и в 40 лет, в 1991 году, роковом для СССР, он был назначен командиром Оршанского полка штурмовой авиации в Азербайджане, базирующемся на аэродроме Ситал-Чай, в 30 километрах от Баку.       Вскоре после распада Советского Союза началась беспардонная вакханалия вокруг дележа общего имущества страны. Не только боевая техника и приданная к ней материальная часть обеспечения, но и наиболее ценные личные вещи личного состава полка – холодильники, телевизоры, автомашины, мебель – были объявлены «национальным достоянием суеверной республики». Разрешалось забрать с собой в Россию лишь чашки-ложки да одежду и книги.     Полковник Головин один из немногих, кто из ближнего зарубежья и единственный из «солнечного Азербайджана» сумел вывести без потерь вверенное ему войсковое подразделение. К примеру, в посёлке «Насосный» полк ПВО при эвакуации был полностью блокирован экзальтированными женщинами, своими телами перекрывшими взлётно-посадочную полосу. Примерно также произошло на аэродроме «Даляр». В Россию не вернулся ни один самолёт...      Особистом  головинского авиаполка был азербайджанец, из-за его «патриотического» предательства неоднократно возникали вооружённые провокации, попытки захватить караульные посты и аэродром. Командир разработал собственную систему охраны территории и имущества полка, ежедневно меняя дислокацию часовых, и нападавшие каждый раз натыкались на тайные секреты, отступая с потерями. А Головин А.И. поутру получал Правительственную ноту протеста, ссылаясь в ответ на никем не отменённые положения Устава гарнизонной и караульной службы.     Апофеоз эпопеи переговоров «глухого с немым» наступил, когда пришёл приказ Командующего Закавказским военным округом о перебазировании полка в Бутурлиновку. Комполка посчитал, что первым делом надо вывезти семьи своих подчинённых с максимально полным имуществом, потом – лётную технику. Кто-то успел переехать пораньше, остальным командир лично по справедливости распределил места в транспортном Ил-76 со всем возможным скарбом.     Такое самовольство местным властям очень не понравилось, и полковник Головин А.И. был вызван для объяснений в администрацию президента Азербайджана Эльчибея. Ему предъявили державный указ с требованием поскорее убираться со всем полком подобру-поздорову. Для него же, человека военного, единственными начальниками являлись Командующий округом и Министр Обороны. Плюс ко всему, чтобы унизить командира полка, дашнаки «национализировали» и командирский «уазик» – обратно добирайся, на чём хочешь.      Александр Иванович всё предусмотрел заранее. Показав на часы, спокойно предупредил: если они не вернут машину, через десять минут над городом начнутся предупредительные полёты, а ещё через полчаса – прицельное бомбометание!       Вскоре первая пара «грачей» на бреющем полёте пробарражировала над Баку, следом прошла вторая уже с боевыми подвесками. Нерадушные хозяева мигом встрепенулись:       — Во избежание межгосударственного конфликта немедленно по правительственному телефону отмените свой приказ! 
    — Без проблем! — спокойно согласился Головин.
— Но только из своей машины и по своей рации, в противном случае… 
Вся ответственность за бомбардировку города и правительственного квартала ложится на вас!      Психологическая атака возымела эффект, машину тут же вернули. А всё имущество и авиатехника полка беспрепятственно перебазировались в Россию. Последним покинул Ситал-Чай  командир. Обернув себя Знаменем части, он взлетел на «спарке», и на прощание дал ракетные залпы по опустевшей жилой зоне и взлётно-посадочной полосе, за что уже в Бутурлиновке по иску сопредельной стороны дважды вызывался на суд за «нанесение ущерба солнечному Азербайджану». Слава богу, у наших служителей Фемиды хватило ума правильно оценить природу державной обиды гражданина своей страны за беспардонное унижение армии.      А были и другие россияне – негодяи и изменники. Пока Головин дрался за честь России и её Вооружённых Сил, его комбат обеспечивающей части продал местным боевикам около шести тысяч ракет класса «воздух-земля», которые можно использовать и в обратном направлении, по «штуке» рублей в тех ценах за каждую. И попытался скрыться. Головин подлеца арестовал и доложил о государственном преступлении командованию 16-й Воздушной Армии. Ему там, правда, доходчиво объяснили, что его, полковника, «руки коротки», и приказали перевести вора под домашний арест. Даже не поблагодарив высоких доброхотов, тот тут же подался в невозвратные бега.     После эвакуации в Бутурлиновку боевая часть была расформирована, Знамя и документы сданы в Подольский архив Минобороны, авиатехника и вооружение переданы местному учебному лётному полку. Личный состав до решения персональной судьбы каждого на четыре месяца оказался в подвешенном состоянии – стремительно деградирующая страна в своих защитниках больше не нуждалась.     Слуга царю, отец солдатам... С заменой царя на Отечество – это о нём, полковнике Александре Ивановиче Головине. Люди для него всегда были на первом плане. В казарме на 90 человек под одной крышей разместились вдвое больше солдат, офицеров, их жён и детей, домашние вещи. Головин по рангу имел право занять с семьёй отдельную генеральскую гостиницу, но, честь имея, предпочёл разделить тяготы переселенческого быта с товарищами, заняв со своим штабом войсковую гауптвахту с коммунальными удобствами во дворе. И жил там до тех пор, пока лично не пристроил на новое место службы или «гражданку» последнего из подчинённых вплоть до рядового. От личного состава части, кроме командира и его заместителей, не осталось никого.     В сентябре 1992 года  Головина А.И. назначили командиром вновь образованного Бутурлиновского отдельного штурмового авиаполка, который воевал потом едва не во всех «горячих точках», не потеряв при этом ни одного лётчика, ни одного солдата! До того в этот полк – учебный – присылали на воспитание «зелёных» лейтенантов, которых в течение девяти месяцев доводили до третьего класса и «выпускали» в строевую часть. «Зелёные» чуть «желтели», но не больше. Таких воевать не пошлёшь – дай бог, чтоб на аэродром вернулись. Личная заслуга Головина в том, что в кратчайшие сроки сумел авиачасть превратить в полк «быстрого реагирования», способного в течение суток перебазироваться в любую точку континента и выполнять боевую задачу!     Лётчик-снайпер (элита ВВС) полковник Головин А.И. за Таджикистан награждён орденом Мужества, за Абхазию – именным авиационным кортиком. За профессионализм и порядочность его уважали, а глава Бутурлиновской администрации Виктор Неретин в нём просто души не чаял. В честь 80-летия полка в августе 1994-го года над его лётным полем грандиозное шоу устроили знаменитые на весь мир «Русские витязи», трагически погибшие потом во Вьетнаме.     И была Чечня… Оставим эту трагедию на совести политиков. Верные присяге, Александр Иванович и его «грачи» честно исполнили свой солдатский долг. Это по достоинству оценил Дудаев, заочно приговорив всех лётчиков части и их командира к смерти, зато скольких наших ребят спасли они! Командир полка полковник Головин А.И. за эту кампанию был предоставлен к званиям «Заслуженного лётчика», и Героя России. Первое получить не успел, от второго по примеру Льва Рохлина отказался сам – за гражданскую междоусобицу настоящие русские офицеры наград не получают.    В сентябре 1996-го Александр Головин был назначен заместителем командира истребительной дивизии.  В декабре того же года возвращался с учений в Бутурлиновку. Неподалёку от Бобровского поворота их «жигулёнок», за рулём которого сидел капитан, врезался во встречную машину. Поначалу полученные Головиным А.И. травмы показались не слишком опасными, но почти месяц пришлось пролежать в Воронежском гарнизонном госпитале. Ничто не предвещало беды. На Новый год его жена забрала из госпиталя домой. Развязка наступила неожиданно и мгновенно. Оторвавшийся тромб сделал своё грязное дело.
    5 января 1997 года Александра Ивановича Головина не стало. Ему было всего 46 лет...
  
 
 
Головин (259x348, 59Kb)

Метки:  

ПРОГОЛОСУЙ ЗА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН О ВЕТЕРАНАХ

Понедельник, 17 Мая 2021 г. 16:11 + в цитатник

ПРОЧИТАЙ САМ  И ПЕРЕДАЙ СВОЕМУ ТОВАРИЩУ! НЕ СДЕЛАЕШЬ ТЫ, ЗА ТЕБЯ НИКТО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ!!! https://sobes-inform.ru/новый-закон-о-ветеранах-боевых-действ/

ГОЛОСУЙ ТУТ: https://www.roi.ru/72559/

Новые выплаты и льготы ветеранам боевых действий в 2021 году, поправки и новые меры поддержки: какие изменения внесут в закон о ВБД, последние новости из Госдумы Автор: admin24.03.2021 Те советские и российские военнослужащие, кто принимал участие в военных конфликтах по всему миру, сейчас зачастую сами нуждаются в помощи. Государство не очень высоко оценивает их вклад, выплачивая всего около 3 тысяч рублей в месяц и возвращая половину квартплаты. Какие поправки и новые меры поддержки предлагают внести в закон о ветеранах боевых действий, какие произойдут изменения в льготах и выплатах этой категории льготников в 2021 году, расскажем в нашей статье по последним новостям из Госдумы. Изменения в закон о ветеранах боевых действий в 2021 году От государства ветеранам боевых действий полагаются различные льготы, выплаты и компенсации, трудовые гарантии и другие меры поддержки. Список федеральных мер социальной поддержки ВБД закреплен в статье 16 закона № 5-ФЗ от 12.01.1995 г. Однако за последние годы закон претерпел довольно много изменений, в результате чего право на некоторые выплаты и льготы было утрачено. Но и те меры поддержки ветеранов боевых действий, которые сейчас действуют на федеральном уровне, не соответствуют современным реалиям и не могут существенно помочь гражданам. Предложения по решению этой проблемы поступили в 2021 году. На портале «Российская общественная инициатива» (РОИ) опубликовали законопроект, текст которого предусматривает внесение изменений в закон № 5-ФЗ и дополнение перечня льгот и выплат, предусмотренных для ветеранов БД. Если в поддержку предложенных изменений будет собрано 100 тыс. подписей, материалы будут переданы на рассмотрение в экспертную группу Правительства. Голосование по инициативе продлится до 27 ноября 2021 года. Но если необходимое количество голосов будет собрано раньше, документы на рассмотрение будут переданы ранее этого срока. Какие предложены льготы и выплаты для ветеранов боевых действий В пояснительной записке к законопроекту авторы указывают, что ФЗ № 5 «О ветеранах» имеет ряд недостатков в части социальной защиты ВБД. Поэтому предлагают внести поправки в закон и ввести следующие меры поддержки. Льготы по пенсионному обеспечению ВБД Авторы инициативы отмечают, что как таковых льгот в сфере пенсионного обеспечения сейчас у ветеранов БД нет, и предлагают ввести следующие: Приравнять один день участия в боевых действиях к трем дням стажа для расчета пенсии. Ввести прибавки к пенсии за боевые награды и подвиги, совершенные в период военной службы. Предложено назначать доплату в 10% к пенсии за каждую медаль и 20% за каждый орден. Ввести право на досрочное назначение пенсии по старости — с 55 лет для всех ветеранов боевых действий. Предоставление жилья Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 16 закона № 5-ФЗ, ветераны БД имеют право на получение жилья за счет средств федерального бюджета. Причем тем, кто встал на учет до 01.01.2005 г., предоставляют жилое помещение или выдают субсидию на приобретение жилья. Если же ветеран встал на учет после указанной даты, субсидия не полагается, а жилье выдается по договору социального найма и на общих основаниях с другими нуждающимися гражданами, стоящими в очереди (многодетными семьями, сиротами и т.д.). Авторы инициативы предлагают убрать ограничение по дате постановки на учет и дать возможность ветерану выбирать — получить жилое помещение или денежную компенсацию из расчета стоимости жилья в конкретном регионе. Оплата жилых помещений и ЖКХ Сейчас мера государственной поддержки ветеранов БД заключается в предоставлении компенсации в размере 50% от платы за наем, содержание жилого помещения, текущий ремонт общего имущества МКД и взносов на капремонт. Авторы общественной инициативы предлагают дополнить перечень предоставлением компенсации за жилищно-коммунальные услуги, а тем, кто проживает в частном секторе, выплачивать компенсацию за дровяное отопление. Мобильная связь Предложено заменить право ветерана БД на первоочередную установку квартирного телефона на право бесплатного пользования услугами мобильной связи за счет средств федерального бюджета. Медицинское обслуживание В законопроекте предлагают закрепить за ветеранами БД право на: ежегодную диспансеризацию в мед. учреждениях по месту жительства; стационарное лечение в госпиталях ветеранов; внеочередное медицинское обслуживание во всех учреждениях РФ, в том числе, при записи через портал Госуслуги или электронную очередь; ежегодное предоставление путевки на санаторно-курортное лечение с бесплатным проездом к месту отдыха и обратно; обеспечение протезами и протезно-ортопедическими изделиями, а при самостоятельном приобретении изделий — на компенсацию расходов. Также предложено относить к военным травмам все заболевания, связанные с частичной или полной нетрудоспособностью гражданина. Налоговые льготы Предусмотреть федеральную налоговую льготу, заключающуюся в освобождении от уплаты транспортного налога вне зависимости от мощности автомобиля и региона, в котором проживает собственник транспортного средства. Кроме того, освободить от уплаты подоходного налога (НДФЛ в 13%). Ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) Текст законопроекта предусматривает, что размер ежемесячной денежной выплаты ветеранам боевых действий должен составлять величину прожиточного минимума с последующей индексацией не менее 1 раза в год. При выполнении такого условия размер ЕДВ для ВБД в 2021 году составил бы 12702 руб. Напомним, что сейчас размер выплаты составляет 3212,04 руб. с учетом прошедшей с 1 февраля 2021 г. индексации на 4,9%. Бесплатный проезд Льготу предлагают предоставлять на федеральном уровне, для всех ветеранов БД и по всей территории страны. Авторы законопроекта ссылаются на сложившуюся сейчас практику, когда из-за отсутствия средств в региональных бюджетах ветеранам отказывают в предоставлении права на бесплатный (льготный) проезд в общественном транспорте. Также зачастую льготы полагаются только на территории конкретного региона, в котором проживает ВБД. Образование детей Законопроект предусматривает такую норму, как внеочередное предоставление мест в дошкольных и школьных учебных заведениях для детей ветеранов боевых действий. Помимо этого, предполагается введение квот на поступление в ВУЗ на бюджетные места. Помимо вышеперечисленных мер поддержки, предлагают закрепить за ветеранами боевых действий право на бесплатное посещение культурно-просветительских мероприятий, спортивно-оздоровительных учреждений и учреждений связи. Рассмотрение общественной инициативы и подготовленного законопроекта Пока инициатива № 77Ф72559 и приложенный к ней законопроект проходит стадию сбора подписей в ее поддержку на портале «Российская общественная инициатива». Для того, чтобы предложение рассмотрели в экспертной группе Правительства РФ, требуется собрать 100 тыс. подписей «за» инициативу. Затем в течение 2-х месяцев с даты получения документов экспертная группа принимает решение по проекту и готовит свое заключение. Пока в поддержку предложенных изменений проголосовали около 10 тыс. человек. Однако до завершения голосования еще достаточно времени — оно продлится до 27.11.2021 г. Оставить свой голос в поддержку или против предложенных изменений можно с помощью учетной записи ЕСИА (Госуслуги).


Очередная годовщина «перестройки» заблудившегося политика или предателя идей коммунизма?

Воскресенье, 04 Апреля 2021 г. 13:08 + в цитатник

Очередная годовщина «перестройки»: замыслы Горбачёва и итоги реформ

 

Очередная годовщина «перестройки»: замыслы Горбачёва и итоги реформ

Горбачева был избран генеральным секретарем в марте 1985 года и уже в апреле 1985 г., на пленуме ЦК КПСС, объявил о планах широкомасштабных реформ, направленных на преобразование всех сторон жизни советского общества. В продолжение этих планов была выдвинута программа «ускорения социально-экономического развития страны», отражавшая стратегический курс партии. В эти дни Россия вспоминает очередную годовщину «перестройки».
 

Вслед за этими решениями, за достаточно небольшой промежуток времени, произошли грандиозные экономические, политические и социальные изменения, которые буквально потрясли нашу страну.

О замыслах Горбачёва и итогах реформ.

Планировалось, что внедрение достижений науки и техники обеспечит ускорение, в частности в области машиностроения и тяжелой промышленности, для достижения этих целей планировалось провести техническое переоснащение предприятий и сократить расходы на дорогое капитальное строительство.

Особое место в этих планах отводилось «человеческому фактору» — посредством укрепления трудовой дисциплины, использованию новых вариантов труда на территории всего Советского Союза. Приоритетным было заявлено решение таких проблем, как обеспечение советского населения качественных жильем, продовольствием, реформирование системы образования и здравоохранения.

В общем, хотели как лучше... По крайней мере, всё преподносилось именно в таком контексте.

В мае 1985 года Михаилом Горбачёвым была начата антиалкогольная кампания. Правда, принятые тогда меры были топорными, неэффективными и имели негативные последствия. Повсеместно вырубались виноградники, уничтожались винодельческие предприятия, резко сократилось производство спиртного, было закрыто большое количество винных магазинов. В результате всех этих действий в стране появились большие очереди за спиртным, стал расти уровень наркомании и употребления дешевых и токсичных суррогатов. Начался бум самогоноварения. Резко упали доходы в казну от продажи алкогольной продукции. При этом пить меньше не стали.

В 1986 году, выступая на XXVII съезде КПСС, Михаил Горбачев впервые заявил о необходимости «демократизации», также с его подачи появились в ходу такие термины как «свобода слова и гласность», ставшие символов эпохи перестройки и означавшие открытость принятия решений и беспрепятственных доступ к информации. Часть его доклада посвящалась глобальным мировым проблемам, он также обратил внимание, что многие проблемы носят общечеловеческий характер и для их решения потребуется коллективные усилия и сотрудничество многих государств.

Потом такое подход стал называться «новым мышлением» (причём с горбачёвским вариантом ударения на первом слоге), что в свою очередь привело к окончанию «холодной войны».

Реформы продолжались, и в мае 1986 г. была введена такая процедура как госприемка. Отличие госприемки от ОТК было в том, что сотрудники проводившие госприемку не зависели от администрации, у них не было такой задачи как любой ценой выполнить план. Госприемку ввели более чем на тысяче основных крупных предприятий, но ее эффективность оказалась крайне низкая, снизилась производительность труда, упали заработки, просуществовала госприемка примерно полтора года.

В 1986 году приняли закон об индивидуальной трудовой деятельности, он разрешал предпринимательство в сфере производства товаров и бытового обслуживания населения, использование наемного труда по прежнему не допускалось.
Очень скоро, в январе 1987 г., на пленуме ЦК КПСС, Горбачев выступил с докладом, который носит название «О перестройке и кадровой политике партии», в котором изложил новый план реформ. Основой новой концепции стала реформа политической системы, которая должна была повлечь за собой социально-экономические реформы и изменения. Перестройка была фактически объявлена новой государственной идеологией. Основой экономической программы перестройки стала идея перевода плановой государственной экономики на рыночную основу в рамках социализма.

С этой целью были проведены серия реформ, разработанных такими экономистами и политологами как Л. Абалкин, Т. Заславская и Ф. Бурлацкий.

Предлагалось предоставить больше самостоятельности предприятиям. Для этого предлагалось использовать механизмы самоокупаемости и даже самофинансирования, предоставлялись более широкие права работникам организаций.

Через некоторое время - 30 июня 1987 г. был принят закон о государственном предприятии. Такого рода закон предусматривал переход предприятий на хозрасчет и самофинансирование. Предприятия получили право самостоятельно расходовать свою прибыль, остающуюся после расчетов с государством. Дополнительно, появилась возможность устанавливать внешнеэкономические связи, в том числе путем создания совместных предприятий, а также продавать часть своей продукции на внешнем рынке.

1 июля 1988 г. был опубликован закон о кооперации, возможности для предпринимательства улучшились. Но в СССР сохранялась государственная монополия на сырье, поэтому кооператоры столкнулись со значительными трудностями, более успешной оказалась сфера торговли и общепита.

Кооператоры устанавливали цены, значительно превышающие государственные. При этом выпускалась та же продукция и использовались государственные средства производства. Подобная политика привела к конфликтам в трудовых коллективах. Также многие кооперативы занялись просто посреднической деятельностью по скупке и перепродаже продукции госпредприятий.

В целом при проведении реформ были допущены серьезные, критические ошибки, не учтены все особенности и не проработаны многие детали, а также были допущены грубые ошибки в оценке, планировании и не просчитаны последствия этих реформ.

К концу лета 1989 Советский Союз вошел в глубокий социально-экономический и политический кризис. Ситуацию усугубляло нараставшие сепаратистские движения, особенно в Закавказье и Прибалтийских республиках - не без помощи "друзей СССР", естественно, которые опирались при достижении своих целей на представителей местечковых "элит".

Экономический кризис уже не могла спасти программа реформ «500 дней», задуманная демократами-экономистами. Доверие властям и государству окончательно подорвала денежная реформа начала 1991г., в ходе которой производился обмен денежных знаков. Цены в магазинах стали расти невероятными темпами. Итоги горбачёвской перестройки продолжают давать о себе знать по сей день на всём постсоветском пространстве. Сегодня имя автора перестройки стало символом предательства идей марксизма-ленинизма, человека огромного государства победившего фашизм и ставшего почетным гражданином побежденного государства, человеком, позволившим развалить и уничтожить Советский Союз и создавшим условия для внешнего управления государством.


Метки:  

ЗАЧЕМ НАШИ ПОДЛОДКИ НА СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС ХОДЯТ? (или почему каперанг послал надуй вице-адмирала)

Суббота, 27 Марта 2021 г. 22:28 + в цитатник

ПОЛКОВНИК БАРАНЕЦ

50 лет пишу об армии. И даже после крохотной заметки размером со спичечную коробку, трясусь от страха, что сейчас меня спецы разъеб... распиз... расху... Ну и тд. Самое опасное - писать про ВМФ. Даже самая безобидная заметка про ВМФ сразу вызывает кинжальный огонь морских критиков. Все неправильно! Все не так! Иногда доходит до смешного - сами морские волки начинают грызться между собой по пустяковому поводу. Вот и сегодня, рано утром я вызвал на связь великих знатоков военно-морской истории. И что бы вы подумали? Разгрызлись, как лютые волки. Капитан I ранга целого вице-адмирала нахуй послал! Ну а теперь и вы подключайтесь. Все не так, не те, не тогда! Ну у нас же каждый пенсионер - великий флотоводец! Особенно тот, который издалека корабль видел! Ну, понеслось!

ЗАЧЕМ НАШИ ПОДЛОДКИ НА СВЕРНЫЙ ПОЛЮС ХОДЯТ?

Виктор БАРАНЕЦ

Сообщение о «коллективном» походе наших
атомных подлодок на «макушку» Земли стало одной из главных сенсаций последних дней. Путин об этом сказал так: «Арктическая экспедиция не имеет аналогов в истории как советского периода, так и в современной истории РФ». А в чем же уникальность этой экспедиции? Какой была ее цель? Ходили ли раньше наши подлодки на Северный полюс и что там делали? Эти и другие вопросы задают «Комсомолке» читатели. Отвечаем.

1. Почему арктическую экспедицию назвали «Умкой»?
Суровые российские моряки не лишены чувства юмора. И в отличие от грозных названий, которые обычно дают своим маневрам и учениям, скажем, американцы («Удар дракона», «Северный меч»), наши флотские товарищи предпочитают добрые, миролюбивые названия. Когда придумывали название нынешней экспедиции, вспомнили о знаменитом советском мультфильме «Умка» (1969). Так звали главного «героя» - белого медвежонка. Тот фильм имел огромную популярность, из-за чего дети и их родители просили кинематографистов продолжения. Их просьба была удовлетворена, - появился и мультик «Умка ищет друга».


2. Главком ВМФ адмирал Николай Евменов доложил Путину о не имеющей аналогов арктической экспедиции «Умка-2021». А в чем ее уникальность?
А в том, что сразу три российских атомных лодки вместе всплыли из-под полутораметрового льда на ограниченном районе радиусом 300 метров. К тому же одна из лодок «пальнула» учебной торпедой из-подо льда и образовала полынью. В точке всплытия торпеды (ее подняли на борт лодки) появился пролом. А это крайне важно на тот случай, если в случае реальных боевых действий субмарине надо будет быстро всплыть для ракетной стрельбы, но подходящей полыньи не будет. Кроме того, район всплытия наших лодок с воздуха прикрывали истребители МиГ-31 (кстати, они вооружены новейшими гиперзвуковыми ракетами «Кинжал»). Пара наших «ястребков» долго кружила над Северным полюсом, - их даже пришлось дозаправлять горючим прямо в воздухе.
3. Это правда, что когда-то первыми проломили лед и всплыли на Северном полюсе американские субмарины?
Нет, неправда. Так говорят наши военно-морские историки. А правда в том, что американцы действительно очень хотели стать первыми, кто не только добрался бы под водой до Северного полюса, но и всплыл там. В 1957 году атомная подлодка США «Наутилус» отправилась в подледный поход, но самой северной точки планеты не достигла. И не всплыла. Через год Северный полюс «Наутилусу» покорился, но опять-таки всплыть американцам не удалось. Еще через год такую же попытку предприняла другая американская субмарина — «Skate». 17 марта 1959 года она всплыла, но сделала это аж в 40 милях от Северного полюса. Ближе подобраться не сумела.

4. А какая подлодка все-таки первой всплыла непосредственно на Северном полюсе?
В июле 1962 года первой пыталась сделать это советская атомная подводная лодка К-3. В подводном положении она прошла над точкой Северного полюса. Но всплыть именно в этой точке не смогла. Мешали толстенные льды. Всплыть К-3 удалось лишь в паре десятков миль от от заветного места. И тогда было решено максимально подобраться к полюсу, а там пробить искусственную полыньи в толще льда с применением боевых торпед с повышенной мощностью заряда. Однако эту задумку выполнить не удалось. Командир похода получил указание из штаба Северного флота срочно возвращаться в базу. Это было вызвано визитом на Северный флот первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева и министра обороны СССР маршала Родиона Малиновского. Еще до приезда Хрущева на флот адмиралы победоносно доложили ему, что «наши подводники уже на полюсе», а в то, где они всплывали, он не вникал. Главное – «мы утерли нос американцам!». И щедро осыпал личный состав К-3 наградами.
Указом Президиума Верховного Совета СССР начальник похода контр-адмирал Петелин, командир АПЛ К-3 капитан II ранга Жильцов, командир электромеханической боевой части подводной лодки капитан II ранга Л. А. Тимофеев были удостоены звания Героя Советского Союза. Орденами и медалями были награждены и все другие члены экипажа. И все же всплыть непосредственно на полюсе через год удалось другой советской атомной подлодке - К-181 (командир - капитана II ранга Сысоев). Начальником похода был назначен командующий Северным флотом контр-адмирал Касатонов. К-181 29 сентября 1963 года всплыла в разводье, находившемся точно над географическим Северным полюсом. После возвращения К-181 на базу ее командиру было присвоено звание Героя Советского Союза.

5. А разве раньше не было «группового» похода советских или российских субмарин к Северном полюсу подо льдами и со всплытием?

Такие походы были еще при СССР. Но не было сразу трех лодок, всплывших в одной точке. В 1978 году две
подводные лодки впервые в советском флоте вместе ходили подо льдами Арктики на полюс. А в 1984 году из того же района полюса был проведен первый учебный пуск ракет.

6. Зачем наши подлодки ходят на полюс?
Арктический регион имеет стратегическое значение для обороноспособности России. В случае начала войны с США самая короткая траектория для стрельбы ракетами по вражеской территории пролегает через Арктику. Ведь одно дело, когда ракета летит из глубины территории России, и совсем другое, когда субмарина запустит ее, находясь
не очень далеко от американских берегов.
По сути, - в подбрюшье противника. Противоракетная оборона США вряд ли вовремя среагировать сможет.
Тем более, что наша лодка будет выходить на «огневой рубеж» подо льдом, где ее не так просто обнаружить.

7. Что рассказывают подводники, ходившие на Северный полюс и всплывавшие там?

Вот как рассказывал о своих впечатлениях о подледном походе К-3 на «макушку земли» один из его участников - Геннадий Чуфырев. Он был тогда старшим лейтенантом,
командиром группы автоматики и телемеханики:
- Полынья для подводников в Арктике — это луч света в темном царстве. Любому всплытию во льдах предшествует поиск приемлемой полыньи. Помимо специальной аппаратуры для этого часто используют и визуальное наблюдение. На «К-3», например, установили специальный пост «вверхсмотрящих». Его возглавлял старший помощник Геннадий Первушин. Он смотрел в перископ и докладывал командиру, когда обнаруживал просвет. Первушин также определял на глазок размеры полыньи. С учетом того, что длина подлодки 104 метра, соответственно и полынья должна быть таких же размеров.
Каждый из нас почти физически ощущал эту толщу льда над нами. Мы все прекрасно понимали: если случится какая-то неисправность, требующая немедленного всплытия, шансов спастись совсем мало. Ведь над нами было 8—12 метров мощного, так называемого пакового льда.
Найти подходящую полынью — еще полдела. Основная сложность заключалась в том, чтобы не проскочить «окошко» и при всплытии точно вписаться в его размеры. Если подлодка проскакивала полынью, то приходилось возвращаться назад и опять искать ее. На это уходило время, ветром сносило льдины, а течением - лодку.
Подплыв под полынью, лодка начинала медленное всплытие. Наибольшую опасность при всплытии в паковом льду представляли свисающие с нижней кромки льда огромные остроконечные сталактиты длиной до 25 метров. При неаккуратном всплытии они могли запросто повредить легкий корпус подлодки.

8. А какой еще смысл, кроме чисто военного, есть в походах российских подлодок на Северный полюс?

Сейчас все сильнее разгорается схватка за Арктику, где сосредоточено более 30% мировых запасов природных богатств. Львиная доля из них находится в российском секторе. Это не устраивает США, которые считают такое положение «несправедливым» и претендуют на свою долю.
Их генералы и политики призывают Белый дом и Пентагон «остановить интервенцию русских в Арктике». Кроме того, в Вашингтоне категорически не соглашаются с тем, что Северный морской путь почти полностью принадлежит России и считают его «международным». Москва призывает США соблюдать мировые правила судоходства в своих территориальных водах, но американцы отвечают – «плевать мы хотели». Ситуация накаляется. США
проводят в Арктике военные учения с такой нарастающей активностью, что министр обороны России Сергей Шойгу даже предположил, что за обладание территориями Арктики придётся вести вооружённую борьбу. И
прежде всего – с Соединёнными Штатами. Поэтому за последние годы Россия очень серьезно укрепила свои военные позиции в Арктике. Появились новые базы и объекты, создано много образцов специальной – арктической боевой техники (сухопутной, морской, авиационной). В северных широтах регулярно проводятся учения с учетом особенностей региона и возможных военных угроз.

9. Как-то в печати мелькнуло сообщение, что американская субмарина примёрзла к арктическим льдам. Этому можно верить?

Можно. Этот курьёзно-анекдотический случай действительно произошёл в 2017 году, во время учений в Арктике. Американцы то ли ошиблись
в навигации, то ли понадеялись на крепость корпуса своей подлодки, попытались всплыть среди сплошных льдов. Субмарина пробила лёд, но застряла и, не имея возможности манёвра, быстро примёрзла. Намертво. Вызванные американские спасатели с пилами для льда самостоятельно тоже справиться не могли и призвали на помощь россиян. Они и высвободили незадачливых «морских волков» из ледового плена. История умалчивает о том, сколькими ящиками коньяка и какой марки расплачивался американский военный флот с российским военными моряками за «братскую помощь»…


Метки:  

К 32 ГОДОВЩИНЕ ВЫВОДА СОВЕТСКИХ ВОЙСК ИЗ АФГАНИСТАНА

Понедельник, 08 Февраля 2021 г. 12:50 + в цитатник

На протяжении белее 40 лет ветераны Афганской войны пытаются достучаться до Президента России, депутатов разных созывов, Совета федерации России, но все без результата. Все отгородились каменной Кремлевской стеной и никакого ответа на этот стук не дают. такое впечатление, что проблемы ветеранов не существует. О ветеранах вспоминают только тогда, когда в стране назревает военный переворот и необходимы опытные бойцы, готовые своим телом прикрыть нигилизм и тупость тех, кто решает свои политические проблемы, а потом забывает о тех, кто помогал им прийти к власти. И тогда закрываются ворота Кремля и никакие стуки не проникают к власть имущим. Так происходило в 1991-1993 годах. На волне пьяной эйфории вошли в Кремль новые старые коммунисты, которые быстро поняли, что на отработанный материал можно не тратить ни средств, ни сил. Просто о них надо забыть и не обращать внимание, дать команду о запрете поднимать эту тему в СМИ, и все поступающие вопросы бросать в корзину. Да только от этого проблема не становится меньше, а напряжение в среде ветеранов становится все острее. Ветераны, которым в 80-х годах было по 20 и они в особой заботе государства не нуждались, сегодня превратились в 60 летних стариков, которые задают вопрос власть имущим, а за какие грехи их так бесстыдно обманули? Им обещали досрочный выход на пенсию, безбедную и почетную старость, а взамен бросили на выживание в бедности и безвестности. хотелось услышать от власти всех уровней, когда же на эту категорию ветеранов будет обращено внимание и у государства, которое взяло на себя преемственность ответственности за СССР вспомнит о своих обязанностях заботится и о ветеранах войны в Афганистане, пересмотрит закон " О ветеранах" и установит для них действенные меры социальной поддержки. Пока в правительстве не установят Министерство по делам ветеранов, пока не будут выделяться деньги на социальные программы по защите интересов ветеранов, будут постоянные обращения различных общественных объединений к Президенту РФ, к различным правительственным структурам власти. И НЕ СТЫДНО НАШЕМУ ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ ПЕРЕД МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ ЗА ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СВОИМ СОЛДАТАМ?
Открытое письмо
Президенту РФ Путину В.В.
Председателю Совета Федерации
Федерального Собрания РФ Матвиенко В.И.
Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания РФ Володину В.В.
Товарищ Верховный Главнокомандующий!
Уважаемые члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы!
В феврале 2019 года в Государственную Думу Российской Федерации внесен проект Федерального закона 642309-7 «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в части установления права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан». Речь в законопроекте идет о досрочном назначении страховой пенсии по старости ветеранам боевых действий, в частности, лицам, выполнявшим интернациональный долг в Республике Афганистан в период с 1979 по 1989 год. К сожалению, Правительство РФ дало отрицательное заключение на данный законопроект. В связи с этим убедительно просим вас принять предложенные поправки в Федеральный закон «О страховых пенсиях». Тем самым государство продемонстрирует подлинную заботу о людях, которые честно и добросовестно выполнили свой воинский долг, защищая Отечество за его пределами.
Большинству участников Афганской войны сегодня от 50-ти лет и более. Их возраст приближается к пенсионному. Отмечается увеличение смертности среди ветеранов боевых действий в результате ранений, контузий и заболеваний, полученных при выполнении боевых задач по приказу Родины. Многие ветераны-«афганцы», к сожалению, не доживают до шестидесятипятилетнего возраста.
Считаем целесообразным ветеранам, подтверждающим свой статус участника боевых действий в Афганистане соответствующими документами и рожденным после 1958 года, оставить время выхода на пенсию по старости на прежнем уровне – по достижению 60-летнего возраста для мужчин и 55-летнего для женщин в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью граждан при прохождении военной службы.
Наше мнение основывается на многочисленных обращениях членов Российского Союза ветеранов Афганистана в адрес Центрального Правления РСВА.
Президиум Центрального Правления Российского Союза ветеранов Афганистана

 


Метки:  

ОБРАЩЕНИЕ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. ПУТИНУ

Пятница, 22 Ноября 2019 г. 11:41 + в цитатник
ГОСПОДА ВОЕНПЕНСЫ! НЕ ТЕШЬТЕ СЕБЯ НАДЕЖДАМИ НА ОТМЕНУ УНИЖАЮЩЕГО ПОНИЖАЮЩЕГО КОЭФФИЦИЕНТА 0.54% ПРЕЗИДЕНТОМ, КАК ВОЕННЫМ. ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ КРАСНОЙ АРМИИ- ЭТО ОТСТОЙ ПО СРАВНЕНИЮ С ПЕНСИОНЕРАМИ СИЛОВЫХ СТРУКТУР ФСБ, ВОЕННЫХ ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ, К КОТОРЫМ ОТНОСИТСЯ И В.В. ПУТИН.

https://pred-pensioner.ru/2019/11/17/обращение-к-путину-военных-пенсионер/

Обращение к Путину военных пенсионеров по вопросу понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий

Примените часть 3 статьи 107 Конституции РФ — отклоните федеральный закон, приостанавливающий на 2020 год действие части 2 статьи 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…»

Уважаемый Владимир Владимирович!

В ближайшее время к Вам на подпись поступит Федеральный закон (Законопроект № 802513-7) «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов»».

Министерство финансов РФ убедило Вас, что увеличивать сейчас военные пенсии за счет увеличения так называемого «понижающего коэффициента», который в настоящее время составляет 73,68% от денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, противозаконно. Именно Министерство финансов РФ является инициатором внесения в Государственную Думу ФС РФ законопроекта № 802513-7, который шестой год подряд приостанавливает, предусмотренное частью 2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» ежегодное увеличение «понижающего коэффициента».

Очевидно, что данная позиция Минфина России легла в основу бездействия в этом году Президента РФ в части увеличения военных пенсий на дополнительные два процента, на чем настаивал Президент РФ в прошлом году, и благодаря чему «понижающий коэффициент» был увеличен с 1 октября 2019 года с 72,23% до 73,68%, что привело в свою очередь к увеличению военных пенсий на 2% (73,68/72,23=1,02) сверх уровня инфляции, как это и предусмотрено пп. «г» п. 1 Указа Президента РФ от 7.05.2012 г. № 604.

Бездействие Президента РФ в данном вопросе в этом году остановило борьбу Председателя Комитета Государственной Думы по обороне генерала Шаманова В.А. за увеличение «понижающего коэффициента» с 1 января 2020 года с 73,68% до 75,16%. Обещанные генералом Шамановым В.А. поправки в законопроект ко второму чтению не внесены. Генерал «сдался» несмотря на обоснованную в соответствии с законом позицию, изложенную в Заключении Комитета по обороне от 17.10.2019 г. № 134/1 (прилагается).

10.11.2019 г. из Минфина России мною получен ответ от 7.11.2019 № 10-00-11/86245 (прилагается) на обращение к Президенту РФ от 2.10.2019 № А26-02-102845131-СО1, в котором приводится позиция Минфина России:

«В соответствии с частью второй ст. 43 Закона № 4468-1 денежное довольствие,указанное в части первой данной статьи, учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. Таким образом, при безусловном исполнении Закона № 4468-1 размер денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, к 1 января 2020 года должен был достигнуть уровня 70 процентов. Вместе с тем, в результате осуществления в 2013-2019 годах увеличения денежного довольствия, учитываемого для исчисления военной пенсии, опережающими темпами размер денежного довольствия, учитываемого для ее исчисления, составляет с 1 октября 2019 года 73,68 процента».

При этом Минфин России с мастерством шулера «прячет в рукаве» то обстоятельство, что согласно части второй ст. 43 упомянутого Закона № 4468-1, с учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента, а также то обстоятельство, что в 2013-2017 годах денежное довольствие военнослужащих по инициативе Минфина России не увеличивалось на уровень инфляции, и при определении размера военной пенсии уровень инфляции компенсировался увеличением «понижающего коэффициента», поэтому с учетом уровня инфляции увеличение «понижающего коэффициента» в 2013  2017 годах составляло более 2 процентов (в 2013 году«понижающий коэффициент» был увеличен с 54% до 58,05%, что привело к увеличению пенсии на 7,5% (58,05/54=1,075), то есть при установленном законом о бюджете уровне инфляции 5,5% – на 2% сверх уровня инфляции, в 2014 году «понижающий коэффициент» был увеличен с 58,05% до 62,12%, что привело к увеличению пенсии на 7% (62,12/58,05=1,07), то есть при уровне инфляции 5% – на 2% сверх уровня инфляции, в 2015 году«понижающий коэффициент» был увеличен с 62,12% до 66,78%, что привело к увеличению пенсии на 7,5% (66,78/62,12=1,075), что при установленном законом о бюджете уровне инфляции 12,2% ниже уровня инфляции на 4,7%,в 2016 году «понижающий коэффициент» был увеличен с 66,78% до 69,45%, что привело к увеличению пенсии на 4% (69,45/66,78=1,04), что при установленном законом о бюджете уровне инфляции 6,4% ниже уровня инфляции на 2,4%в 2017 году «понижающий коэффициент» был увеличен с 69,45% до 72,23%, что привело к увеличению пенсии на 4% (72,23/69,45=1,04), что при установленном законом о бюджете уровне инфляции 4% не превысило уровень инфляции, в 2018 году «понижающий коэффициент» не увеличивался, увеличение пенсии на уровень инфляции произошло одновременно с увеличением денежного довольствия военнослужащих). Таким образом, увеличение «понижающего коэффициента» не превысило темпы, которые допускает «безусловное исполнение» упомянутого Закона № 4468-1 и утверждать, что «понижающий коэффициент» увеличивался «опережающими» темпами, ошибочно, а для Минфина России – непорядочно, поскольку, приостанавливая увеличение «понижающего коэффициента», Минфин России таким образом фактически взыскивает с военных пенсионеров деньги, выплаченные в целях компенсации инфляции прошлых лет.

Следует обратить внимание на то, что в своей упомянутой выше позиции Минфин России уже не ссылается, как в 2015-2018 годах, на пункт 6 ст. 192 Бюджетного кодекса РФ – на отсутствие финансовых возможностей государства, что говорит о том, что в настоящее время государство способно обеспечить исполнение Закона РФ № 4468-1 о пенсионном обеспечении в полном объеме.

Председатель Комитета Госдумы по обороне генерал Шаманов В.А. знал, как возразить Минфину России, но не сделал этого, хотя в опубликованном на официальном сайте Госдумы заключении Комитета по обороне от 17.10.2019 г. № 134/1 (прилагается) указал:

«При этом с 2013 года по 2017 год включительно действие части 9 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с которой размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям должны ежегодно увеличиваться (индексироваться) с учетом уровня инфляции (потребительских цен), было приостановлено.

В этот период увеличение «военной пенсии» осуществлялось путем изменения размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии с Законом № 4468-I (т.н. «понижающего» коэффициента)»;

«По нашему мнению, более высокие темпы роста, по сравнению с указанными в Законе № 4468-I, т.н. «понижающего коэффициента» были достигнуты за счет отказа от индексации денежного довольствия военнослужащих на уровень инфляции».

Вышеупомянутое заключение Комитета по обороне от 17.10.2019 г. № 134/1 (прилагается) содержит вывод:

«Следовательно, по мнению Комитета по обороне, для выполнения социальных обязательств государства с учетом соответствующих положений статьи 49 Закона № 4468-I, требований подпункта «г» пункта 1 Указа № 604, необходимо доведение индексации «военной пенсии» с 3% до 5% (с 1 октября 2020 года на 3% за счет увеличения денежного довольствия военнослужащих на размер инфляции (как и заложено в проекте бюджета на 2020 год) и на 2% с 1 января 2020 года в целях выполнения Указа № 604 за счет увеличения т.н. «понижающего коэффициента» до 75,16 %)».

Вышеуказанный Законопроект № 802513-7, в соответствии с которым «понижающий коэффициент» с 1 января 2020 года останется неизменным – 73,68%, принят Государственной Думой ФС РФ во втором чтении.

Шулерская позиция Минфина, с молчаливого согласия Президента РФ и Председателя Комитета Госдумы по обороне, положена в основу законопроекта, хотя формально в пояснительной записке к законопроекту в качестве обоснования приводится п. 6 ст. 192 Бюджетного кодекса РФ – отсутствие финансово-экономических возможностей государства. Все это при профицитном бюджете выглядит цинично и пренебрежительно к людям, исполнившим свой воинский долг.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Конституции РФ Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.

В соответствии с частью 3 статьи 107 Конституции РФ Президент РФ вправе отклонить направленный ему на подпись федеральный закон.

На основании вышеизложенного, части 3 статьи 107 Конституции РФ

ПРОШУ:

Отклонить Федеральный закон (Законопроект № 802513-7) «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов», что позволит в 2020 году впервые с 2012 года увеличить военные пенсии на определенный законом уровеньна уровень инфляции одновременно с увеличением денежного довольствия военнослужащих, и на величину, полученную в результате увеличения «понижающего коэффициента» на 2 процента (часть 2 ст. 43).

Приложения:


Метки:  

Понравилось: 5 пользователям

Поиск сообщений в Перцович
Страницы: [10] 9 8 ..
.. 1 Календарь