-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Paul_Pott

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 506


Бэтмен против Супермена

Суббота, 02 Апреля 2016 г. 14:45 + в цитатник
Настроение сейчас - :-*



1.
0C8Gz5xApx8 (454x700, 232Kb)

Какие бы причины ни называли представители DC Comics, очевидно, что создание DC Extended Universe стало запоздалым ответом на успех Marvel Cinematic Universe. Действительно, имея в своём активе целый ряд персонажей, уже не раз пересекающихся в разных выпусках комиксов, почему бы не перенести все эти коалиции на экран? И таким образом собрать в зале одновременно фанатов всех этих героев.



2.
2015-07-11_15_25_16.0 (700x381, 2153Kb)

Несмотря на то, что DC Comics образовались на 5 лет раньше Marvel, последние стали нагонять их довольно скоро. А то и перегонять: ведь первыми экранизировали свой комикс именно Marvel – Капитана Америку в 1944-м году. Дебютное кино про Супермена вышло только в 1951-м (на сей раз уже DC отставали примерно на 5 лет). Правда, DC обогнали Marvel в другом новшестве – компьютерные игры: первая игра про всё того же Супермена появилась в 1979-м, тогда как про Спайдермена – только в 1982-м. Дальше "гонка вооружений" между двумя студиями шла с переменным успехом. И трудно однозначно сказать, кто у людей на слуху больше: всё же Супермен с Бэтменом или Спайдермен с Айронменом. Возвращаясь к кинематографу, DC выстрелили в 1989-м с оскароносным +Бэтменом+ с Майклом Китоном и Джеком Николсоном. Положившим начало не только целому киносериалу, где в роли главного героя сменяли друг друга топовые Вэл Килмер и Джордж Клуни, но и в целом поднявшим планку фильмов про супергероев. Marvel же долгие годы обходили вниманием полный метр, отдавая предпочтение телесериалам. Первым художественным их фильмом после +Капитана Америки+ 1944 года стал только спорный +Говард Утка+ в 1986-м! Девяностые тоже не отметились для Marvel ничем похвальным, кроме двух провальных адаптаций Капитана Америки и Фантастической Четвёрки. И только с наступлением нового тысячелетия они бодро взялись за дело, начав клепать ленту за лентой: +Люди Икс+, +Человек-Паук+, +Сорвиголова+, +Халк+, +Фантастическая Четвёрка+... И ведь каждый из них имел, как правило, несколько продолжений. Пока в 2008-м не вышел +Железный Человек+, ставший первой ласточкой т.н. Marvel Cinematic Universe. Введя на экран ещё и Тора с Капитаном Америкой в их индивидуальных работах, четырьмя годами позже Marvel объединили всех вместе во +Мстителях+, напав тем самым на золотую жилу. После чего всевозможные сиквелы, приквелы и спин-оффы посыпались просто как из худого мешка – набивая денежный мешок владельцев студии и правообладателей. DC Comics, напротив, исправно выдавали свою кинопродукцию каждое десятилетие, начиная с 51-го. И многосерийный +Супермен+ с покойным ныне Кристофером Ривом был весьма неплох для своего времени. Но вот в 2000-х их дела, наоборот, забуксовали. Новый Супермен с Брэндоном Рутом как-то не взлетел, и единственным, пожалуй, успехом DC стал трёхсерийный "перезапуск" Бэтмена с Кристианом Бэйлом. И вот, отстав от Marvel всё на те же 5 лет, DC Comics тоже затеяли собственную "кино-вселенную". Дебютным продуктом которой стал +Человек из стали+ 13-го года.



3.
4094890-2154495683-22274 (484x700, 467Kb)

Оставив в деле Генри Кавилла, Эми Адамс, Дайан Лейн и Лоуренса Фишборна, а также эпизодически показав участвовавших в той картине Кевина Костнера и Майкла Шэннона, киношники тем делом обошли актёрский состав прежней трилогии о Ватмане. Роль дворецкого Альфреда перешла по эстафете от старенького Майкла Кейна к Джереми Айронсу. Тогда как очередной Летучей Мышью стал Бен Аффлек – к негодованию многих фэнов персонажа (быть может потому, что он уже играл как-то Совриголову из "вражеского стана"?). Хотя лично я ничего такого криминально страшного в его участии не усмотрел – мне вот, скажем, Кристиан Бэйл вообще не нравился. А Бен если и мог смущать, то, разве что, при воспоминаниях о его "появлении" в +Южном Парке+: где в одной серии он был сыном жопоголовых родителей, а в другой – трахал руку Эрика Картмана.



4.
ad_149653507-e1414069912787 (644x414, 224Kb)

Ещё более возмутительным, возможно, стал Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга. Привычно, что Лекс – это лысеющий мужчина в годах, а не сумасбродный патлатый юнец-выскочка. Здесь, правда, предположительно, что это – Лекс Лютор младший, но от этого манёвра легче не становится. Ну и в финале он всё же тоже принудительно лишился волос – что подозрительно перекликается с причиной облысения Чарльза Ксавьера из грядущих +Людей Х+.



5.
batman-vs-superman-poster-lois-lane-406x600 (406x600, 197Kb)

Но самым, конечно, волнующим стало первое явление на большом экране Чудо-Женщины. Эта героиня увидела свет ещё в 1941-м году (по легенде, ещё раньше – аж в античные времена), однако до сих пор была с успехом экранизирована лишь единожды: в телесериале середины 70-х с Линдой Картер в главной роли. Ещё три сериала – где Чудо-Женщину должны были воплощать Линда Харрисон, Кэти Ли Кросби и Эдрианн Палики – не пошли дальше пилотных серий. Честно говоря, ЧЖ всё же фигурировала в одном полнометражном фильме – филиппинской комедии +Другие Бэтмен и Робин+... но это было что-то типа пародии, и как бы не считается. Так вот эта Чудо-Женщина, сыгранная Галь Гадот, фанатов тоже разочаровала. В первую очередь из-за своей комплекции. Потому что не вяжется, как дама со столь худосочными конечностями может поднимать грузы под 20 тысяч килограммов! В комиксах Уандер Вуман тоже не была похожа на перекачанную бодибилдершу, но всё же какие-то рельефы в её фигуре читались. В 70-х Линда Картер была, кажется, ещё более тощей. Но тогда вообще, похоже, не сильно зарубались на анатомические особенности актёров, играющих супергероев (кроме, пожалуй, Лу Ферриньо в телефильме +Невероятный Халк+). В наше же время большинство актёров-мужчин в этом амплуа всё же в завидной форме – взять всё тех же Кавилла и Аффлека. Но на дам это правило почему-то в массе своей не распространяется: ведь нельзя сказать, что Скарлетт Йоханссон в роли Чёрной Вдовы или Дженнифер Лоуренс в роли Мистик были бы такими же подтянутыми и фигуристыми, как нарисованные первоисточники. Поэтому, если честно, хотелось бы в идеале видеть в таких ролях кого-то вроде Джессики Бил в экранизации Блэйда.
Вскользь в сценарии мелькают ещё три персонажа, которых мы встретим в ближайших киноработах DC Comics: Флэш (до этого появлялся только в сериалах – один из которых даже как-то показывали у нас по телику), Аквамен (в исполнении Джейсона Момоа – Кхал Дрого из +Игры престолов+) и Киборг. Всех трёх героев (как и Чудо-Женщину) в обозримом будущем ждут сольные истории, и для каждого из них это тоже будет кинодебют.
В отличие от подавляющего большинства продукции Marvel Cinematic Universe, +Batman v Superman+ получился куда более мрачным – хотя и уступая в этом трилогии о Бэтмене Кристофера Нолана. Заслуженно получив ограничение "детям до 16" – все же в первую очередь из-за жестоких и натуралистичных батальных сцен, чем из-за так и норовящих показаться в кадре голых грудей Эми Адамс (но каждый раз предательски остающихся за кадром) в сцене в ванной. Хотя к концу долгой трёхчасовой эпопеи, когда в бой вступает Думсдэй – ну или его клон, созданный Лютером, – всё немного выходит из-под контроля и переваливает за край: снова куча разрушенных зданий, неправдоподобных трюков и ядерный взрыв в небе над Метрополисом. И, кстати, наворачивающая на глаза слёзы смерть Супермена от руки (лапы) Думсдэя уже присутствовала в комиксе с красноречивым названием +Смерть Супермена+ в начале 90-х. Так вот, по его сюжету, он потом сумел воскреснуть. Впрочем, кто бы сомневался? )

p.s.: Ну а ближайшая киношка от DC Comics, рьяно взявшихся ковать железо, выйдет уже в августе этого года. +Отряд Самоубийц+, в котором дебютируют многие "дисишные" злодеи, а также в очередной раз вернётся Джокер – на сей раз в исполнении дамского любимчика Джареда Лето. Т.ч. ждите Лето летом. Должно быть занятно!
Метки:  

CapitanCabinet   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2016 г. 00:15 (ссылка)
Мне, вселенная DC куда больше импонирует, нежели Марвеловский детский сад.
Ответить С цитатой В цитатник
Paul_Pott   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2016 г. 01:35 (ссылка)

Ответ на комментарий CapitanCabinet

Ну тут спорный момент... Марвел - они может и более попсовые и детские. Но в этом даже конкретно фильме тоже в конце ахинеи уже наворотили, вполне достойной Марвела.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку