http://www.liveinternet.ru/users/5694276/rubric/5389077/ Шахма


По общему признанию, Маймонид был крупнейшим еврейским философом средневековья, а его труд «Наставник колеблющихся» является наиболее значительным философским произведением, созданным религиозным евреем. Этот труд написан на арабском языке под названием «Далалат ал-хаирин» («Путеводитель блуждающих») и вскоре дважды переведен на иврит под названием «Море невухим» («Наставник колеблющихся»). Эти переводы определили направление еврейской философии с начала 13 в., и на протяжении всего остального периода средневековья почти все философские труды цитировали Маймонида, разделяя или критикуя его взгляды.

Для взглядов Маймонида существенным является разделение человечества на две группы: интеллектуальную элиту, которая способна понимать рациональные аргументы, и массы (сюда входят и те, кто изучает только религиозный Закон), которые следует убеждать, обращаясь к их воображению. «Наставник колеблющихся» адресован первой группе.

Маймонид рассматривает вопросы о Божьем всеведении и провидении. Он различает общее провидение, которое относится к законам природы, и индивидуальное провидение, выражающее Божью заботу о каждом человеке. Рассмотрев и отвергнув взгляды разных философов: Эпикура, Аристотеля (вернее, его комментатора Александра Афродизийского), представителей разных школ калама , а также мнения некоторых гаонов (вероятно, Са’адии Гаона), — Маймонид излагает собственную позицию: существует индивидуальное провидение, и оно определяется степенью развития интеллекта данного индивида. Чем более развит интеллект человека, тем более подвержен он Божьему провидению. В духе своей теории Маймонид интерпретирует книгу Иов (Майм. Наст. З:22–23).
Первая тема философии Маймонида — Бог. Маймонид обсуждает вопросы о Божественных атрибутах, о бытии, единстве и бестелесности Бога. В Библии Богу приписывается множество атрибутов, но вместе с тем подчеркивается Его единство. Если единство означает простоту, как оно может быть согласовано с множеством атрибутов? Маймонид утверждал, что случайные, то есть не относящиеся к самой сущности Бога, атрибуты должны интепретироваться как атрибуты действия: когда говорят, что Бог милосерден, это значит, что Его действия характеризуются милосердием; существенные же атрибуты следует понимать как отрицания отрицаний: если говорят, что Бог существует, это означает отрицание допущения Его небытия

НАХМАНИ́Д (Nahmanides; Моше бен Нахман, именуется также Нахмани или, чаще, Рамбан, талмудист и галахист, библейский экзегет, каббалист, философ, поэт и врач. Нахманид был первым из раввинских авторитетов, провозгласившим обязанность заселения Эрец-Исраэль одним из важнейших позитивных предписаний еврейской религии. Нахманид в преклонном возрасте составил свой комментарий к Пятикнижию. Большая часть его была написана в Испании и дополнена в Эрец-Исраэль. Комментарий Нахманида является наиболее полным выражением его религиозного мировоззрения. Согласно Нахманиду, Тора — источник всякого знания; в ней записано все — буквально или в виде намека. Библия не только повествует о событиях прошлого, но и предсказывает будущее. Рассказ о шести днях творения содержит пророчество о важнейших событиях последующих шести тысячелетий, а седьмой день, суббота, предвещает день Господень, который наступит по их прошествии.

Теперь проведём краткую сравнительную характеристику идей этих великих мудрецов,актуальную для наших дней.
Маймонид считал,что для более полного постижения Божественного откровения требуется не только знание Торы (Талмуда),
но и развитый интеллект во многих отраслях знания.Конечно,он сам был.гениален.Так,он первый высказал мысль,что

Мир сейчас не такой же,как во-времена Творения.Это смогли доказать только через 800 лет,в XX веке.
Он открыл закон отрицания отрицания.
Но он не считал нужным изучение Каббалы,считая,что это быстрее влияние индийских Йог.
Нахманид считал,что все знания Мира заключены,так или иначе,в Торе.Неясные места можно толковать с помощью тайного
знания,Каббалы.Он является крупнейшим комментатором Торы.Нахманид ввёл в религиозное знание обязанность евреев
стремиться в национальный очаг,Эрец Исроель,и понятие:1 день Творения=1000 лет еврейского календаря.Благодаря тому
(в том числе),что на дворе 5 775 год,он стал необыкновенно популярен в религиозной среде.

Пока менее заметен другой,поистине тектонический сдвиг,в религиозном осмыслении Иудаизма.
Буквально в последние (5-10) лет стал доминировать принцип,что человек,благодаря духовным,научным и техническим достижениям вышел на более высокую ступень развития интеллекта.И теперь человек (вспомним Маймонида!) в состоянии более полно познать Откровение Всевышнего и познавать Его пути.В итоге,10 сфирот Нахманида излагают на языке квантовой теории,с её уровнями и подуровнями энергий.Так великие еврейские провидцы дополняют друг друга.

Гроза, заснятая с борта МКС, привела интернет-пользователей в восторг: http://ren.tv/novosti/2015-07-30/groza-zasnyataya-...t-polzovateley-v-vostorg-video

Для наблюдателя, интересующегося вопросом о физике электрики в грозовом облаке, интересным может показаться наблюдение того, что ночные разряды молний в облаках в ряде случаев оказываются незамкнутыми кольцами, своего рода полукольцами. С земли этого не видно, а из космоса видно, что в пожалуй 50% молний траектория разряда имеет тенденцию к образованию кольца

Кольцевые структуры почему-то характерны для электрически заряженных молекулярных облаков, грозовых облаков, процессы взаимодействия зарядов и электрического разряда в которых склонны протекать по спирали, по кольцу. Собственно и все грозовое циклоническое облако наблюдается и ведет себя как кольцеобразный объект. Отдельные облачные образования в возмущенной атмосфере также ведут себя как кольцевые, спиралевидные энергетические структуры - это тайфуны и смерчи, внутренние области огромных молекулярных облаков

Наблюдаемым кольцевым и спиралевидным энергетическим объектом в космосе может служить Большое красное пятно на Юпитере, причем в отличие от этого долгоживущего объекта там наблюдаются и короткоживущие вихри и спиральные пятна, размеры и энергия, запасенные в них впечатляют . Возможно для того, чтобы наши молниевые полукруги над океаном стали полными замкнутыми кругами в наших еще не хватает запаса энергии, но все говорит о том, что со временем и наши облака будут все больше походить на круговые циклонические образования и сам Бог не предскажет как они будут себя вести. Интересно, существуют ли молнии в облаках устойчивых вихрей в атмосфере Юпитера?. Отличается ли энергетика метанового облака Юпитера от электрики кислородного облака на Земле?

Разделение электрических зарядов и разряды молний наблюдаются в облаках пепла при извержении вулканов и в шляпке пылевого гриба при взрыве атомной бомбы, разряды статического электричества происходят и у вас дома если вы шаркаете по пластикатовому полу подошвами сухих надежно изолированных домашних тапочек. Многие замечали облачные кругообразные конические образования на вершинах горных пиков. До сих пор никто так и не смог всерьез обратить внимание на то, что некоторые курильщики в свое время умели мастерски выпускать из себя табачный дым так, что он расходился изо рта курильщика в виде стабильного, долго не рассеивающегося кольца, что делать - народ нынче не любитель курить с удовольствием да может быть и тоненькие нынешние сигареты не обеспечивают нужное качества табачного дыма, способного создавать такие структуры.

Все вышесказанное приближает меня к главному вопросу исследования новых энергетических структур в атмосфере, мы до сих пор не затрудняли себя объяснениями явлений шаровой молнии - она, эта молния удивляла, но и только - она не имела практической ценности и поэтому с ней мирились и к ней приглядывались как к шаловливому щенку, а она в некоторых описаниях ШМ так и описывается. Шарообразный кластер заряженных частиц пыли, ионизированных молекул воды - само по себе такое макроскопическое образование аналогичное волне-частице в физике элементарных частиц не может не интересовать любого любителя физики и философии, что правда сейчас почти одно и то же. Если Нильсу Бору пришла в голову мысль о создании микромодели атома аналогичной макромодели планетарной системы, то почему не предположить, что мы много сотен лет хладнокровно наблюдаем перед собой макромодель электрического заряда как возможно существующей квантовой частицы из микромира?

Нам нужна такая аналогия, потому что нам нужен компактный, портативный или не очень электрический гриб-заряд, переносимый в чемодане пусть с прибамбасами безопасности, способный хоть некоторое время снабжать нас энергией без проводов. И если мы видим что в грозовых облаках над нашими головами образуются именно такие ШМ, мы невольно начинаем подозревать, что облако состоит именно из таких грибов-кластеров и что их не только можно, но и давно пора собирать в лукошко и развозить по домам для заготовки впрок

Когда Всемогущий Создатель, Архитектор и Конструктор в одном лице и его помощники в творческом экстазе проектировали и под авторским надзором лепили этот Мир и в частности Первого в мире человека Разумного они скорее всего по задумчивости и спешке, а может и еще по какой причине, не смогли или не захотели заложить в него такую характеристику, свойство или качество живого организма, отсутствие которого в отдельных представителях человечества и сейчас заметно обедняет их миропознание, как юмор.

В Руководящих материалах оставшихся на Земле после Акта Творения юмор почти не присутствует, я говорю "почти" потому что отдельные снисходительные и довольно скучные комментарии, претендующие на ухмылку, в РД только показывают, что и в Верховном Археопаге зубоскальство и критиканство в веселой и непринужденной форме не было в почете.

Что значит отсутствие компьютеров
Я думаю, что из-за авторитарного стиля правления Всемогущий Создатель никогда не испытывал в нем острой необходимости, эта необходимость разделения тебя одного на три равные части, каждая из которых тебя пытается переспорить, безусловно ему мешала и оттого не была необходима Всезнающему. Но сухость восприятия критики обедняла восприятие окружающего и не позволяла заметить ошибки, к сожалению вся эта недалекость сохранилась и в нашем мире потому-то у нас в животе присутствует никому не нужный аппендицит, а зубы выпадают только однажды и их нет именно тогда, когда они нужны. Дефекты проектирования из-за отсутствия критики со стороны и неумения иронизировать над самим собой в одиночестве налицо. Черт: из дерьма делает, дерьмо и получится
Прошу любить и жаловать
Судя по всему Создатель чувствовал, что в этом вопросе он не совсем прав и где-то эта собака безусловно зарыта, но все руки не доходили до правки проекта и потому он видно надеялся, что эволюция в дальнейшем все поправит. ВСе проектировщики теперь так всегда и оправдываются перед Заказчиками.
Но и создавая Адаму из его ребра альтернативу Руководитель проекта так и не устранил этот дефект в аналитическом и психологическом разделе Конструкции, более того, новое создание вообще не обладало этим свойством юмора, оно только было научено хихикать для хохотать не к месту. Теперь ты понимаешь, что я существую
Не упрямься, это с лучшими намерениями...

Некоторая несимметрия налицо, но так было и задумано

За эту трещину я не отвечаю, она тут была с самого начала....
Давай-давай, нечего отлынивать в душевное....
Проще говоря-ты замок, он-отмычка
Ты не знаешь кто это...? Лежал здесь в траве

Эта небольшая с виду оплошность со временем стала очевидным отличием человека от Верховного Создателя и здесь мы кажется находим некоторую возможность опротестовать перед ним непонятную для нас ситуацию "позабыт-позаброшен", которую он ставит перед землянами в последние несколько тысяч лет. Отсутствие юмора - не недостаток, зато наличие юмора - это преимущество
Ни волосика на голове - как у дедушки

Фантастическая машина для поимки таинственного бозона Хиггса. Макроскопические электромагнитные явления. Грубые аналогии. Дано:БАК-стационарное кольцо с током.
Соленоид - стационарное кольцо с током
Электромагнитная пушка - стационарное кольцо с током
Циклон-атмосферная кольцевая спиральная структура с электрическими зарядами.
Грозовые облака - атмосферные образования с мощными электрическими зарядами и внутренними перетоками энергии
Происходящие в последнее время изменения климата связаны с образованием на поверхности Земли устойчивых кольцевых образований препятствующих входу в кольцо облаков извне и устанавливающих в кольце климатический режим засухи
Емкость молекулярного накопителя энергии (см. Лидоренко НС) достигает значений, превышающих емкость всей планеты
Полярное сияние - визуально наблюдаемый в полярных областях планеты эффект бомбардировки атмосферы потоком заряженных частиц
Пояс ван Аллена-область магнитосфер планет, в которой накапливаются и удерживаются проникшие в магнитосферу высокоэнергичные заряженные частицы
Озонные дыры в атмосфере - во время полярных ночей озон не образуется. так как имея большую массу, молекулы озона опускаются к поверхности Земли и разрушаются, так как неустойчивы при нормальном давлении.
Ядро Земли - металлический шар с зарядом
Электрическая проводимость земной коры
Точки стока потенциала на земной поверхности, токопроводящие каналы в земной коре
Емкостные системы аккумуляции атмосферной энергии - см.башня Николя Теслы
Высокотемпературная сверхпроводимость или сверхпроводящие проводники в ближнем космосе
Вопросы, вопросы
Электрический заряд-?
Электрический ток-?
Магнитное поле-?
Между ними есть общее, что нас интересует
Как возникают циклоны в природе и чем они инициируются
Механизм для обнаружения бозона Хиггса

Геомагнитные бури могут производить ослепительные полярные сияния или опасные частицы, способные вывести из строя космические аппараты и не только. При определенных условиях они могут отключить электросеть, нарушить радиосвязь и вызвать коррозию трубопроводов. В 1921 году произошел инцидент, иллюстрирующий драматическую силу магнитных бурь. Одна такая буря нарушила телеграфную связь и вызвала перебои в подаче электроэнергии, в результате чего железнодорожный вокзал Нью-Йорка сгорел дотла. А в 1972 году астронавты миссии «Аполлон» чуть не подверглись смертельной дозе солнечной радиации, если бы во время роста солнечной активности еще оставались в космосе.
Когда магнитная энергия солнечного ветра передается в магнитосферу, она накапливается до тех пор, пока не преобразуется в тепло и не вызовет ускорение частиц посредством процесса, называемого магнитным пересоединением. Ученым до сих пор неясно, где именно во время магнитных бурь происходит магнитное пересоединение.

Недавние спутниковые наблюдения показали, что магнитные бури могут быть инициированы магнитным пересоединением гораздо ближе к Земле, чем это считалось возможным. Три спутника НАСА THEMIS наблюдали магнитное пересоединение только на расстоянии около трех-четырех диаметров Земли, и ученые не ожидали, что этот процесс может происходить в относительно стабильной конфигурации магнитного поля вблизи Земли.
Но позднее метеоспутник, который находился ближе к Земле, на геостационарной орбите, обнаружил заряженные частицы, связанные с геомагнитными бурями. Околоземное магнитное пересоединение стимулировало ускорение ионов и электронов до высоких энергий, создавая опасность для сотен спутников, работающих на этой орбите.

В свою очередь земное ядро разогревается магнитными потоками, вызванными стекающими с земной поверхности электрическими зарядами, образующимися как ударами молний, так и генерацией уже весьма приличной по меркам Солнечной системы электрической энергии. Если вблизи Земли наблюдается процесс ускорения частиц солнечного ветра, позже бомбардирующих земную поверхность, то это приводит к разгону и тех электрически заряженных макрочастиц, которые циркулируют между поверхностью и ядром Земли. Это практически процесс электрического динамо, в работу включается некоторый огромный электромагнитный насос, создающий давление расплавленной массы магмы в рабочем канале и приводящий к сбросу энергии в космическое пространство. Все развивается как по теории Нильса Бора - наблюдаемое нарастание возмущения и создание канала для сброса энергии для существующего стационарного состояния макросистемы Солнце-Земля рано или поздно должно привести к излучательному переходу между ними в соответствии с представлениями Планка о квантовании энергии вещества.
Поживем-увидим что это будет. Слабое место, которое мы можем использовать, чтобы предотвратить или сдвинуть переход на новый квантовый уровень - снизить величину стока энергии с земной поверхности в "точку нулевого потенциала" за которую мы принимали геометрический центр планеты. "Принимали" - потому что его давно не существует и сброс зарядов с поверхности давно не соответствует геометрии планеты. Солнце подсказывает нам какой-то другой выходи надо воспользоваться подсказкой и ультиматумом

Принимать решения в проектах должен тот, кто будет нести за них ответственность. Если заказчик не будет нести ответственность за сроки разработки кода для определенного экрана, который он выбрал, то он не должен выбирать этот экран. Задача заказчика — сказать, какие требования, по его мнению, реализует выбранная им модель экрана.

Задача человека, принимающего архитектурные решения — выбрать наиболее подходящее решение для реализации этих требований. Это может быть и светодиодный экран, и ЖК, и просто светофор из 4 цветов, и табло с наклеенными надписями.

Но архитектор не должен принимать все, что скажет заказчик, как данность: если бы таким образом можно было составить ТЗ, достаточное для разработки, то заказчику не нужны были бы посредники между ним и разработкой.

Описание требований не на том уровне архитектуры, к которому они относятся — опасная вещь, гарантированно хоронящая архитектуру проекта, низводя ее не просто до описания хотелок, а до опасной смеси газов, безопасных по одиночке, но готовых взорваться при смешивании. И реализованная по этой архитектуре система рано или поздно рванет — текущими абстракциями, сложной доработкой или падающими костылями при любом изменении функционала.

Представьте, что вы строите дом. Базовый элемент дома — кирпич. Вы не можете купить пол-кирпича, но купив пять самосвалов кирпичей, вы не купите дом. И даже сто кирпичей не превращаются в стенку. Для постройки, на самом низком уровне вам придется оперировать именно одним кирпичом, не больше и не меньше.

Но проектировать дом в кирпичах, и даже в конгломератах кирпичей — это очень плохая идея.

Во-первых, вырастает сложность. Любая память и ресурсы конечны, и лучше потратить их меньше, чем больше. Дом, в котором описано местонахождение каждого кирпича слишком сложен для восприятия, состоит из слишком многих элементов. Его трудно рисовать (вместо быстрого рисунка отдельных комнат мы вырисовываем каждый кирпич), чертежи трудно читать, 3D-модели долго рендерятся, закупочные ведомости оперируют точным количеством кирпичей вместо тонн.

Во-вторых, теряется гибкость: сдвиг одного кирпича — это уже ошибка. Мы не даем пространства для маневра на низком уровне разработки, что заставляет нас делать чужую работу, и получать сообщения о ошибках, которые нам не критичны. Если мы ставим задачу как “сделать стену из кирпичей толщиной в 30 сантиметров”, то у строителя есть возможность класть кирпичи, как ему хочется, пока это не нарушает прочность или другие ограничения. Если мы даем ему точный чертеж расположения кирпичей, то при следующей проверке накопленная разница в толщина шва в пару миллиметров даст нам ошибку в пол-сантиметра в расположении конкретного кирпича, что приведет к несоответствию стены и ее ТЗ. Иногда это ошибка, но в большинство случаев неправильное положение одного кирпича ни на что не влияет, и продиктовано обстоятельствами, которые мы при проектировании учесть не могли: например, некорректные размеры кирпичей с производства. Можно вернуть, можно построить из таких, это будет проще и дешевле. Проектирование на уровне отдельных кирпичей лишает нас этого выбора, заставляя либо соответствовать идеальному результату, либо выкидывать всю работу.

В-третьих, мы не можем перейти на другой уровень, начать думать о комнатах, пока у нас есть только бесконечно перетекающие друг в друга конгломераты кирпичей и какие-то пространства между ними. Кирпичи для нас важнее пространства между ними, оно лишь отсутствие кирпичей, а не место для жизни. Вроде, дом строится ради комнат, но каждое желание изменить стену в комнате настолько сложно, приводит к настолько большому количеству операций по перемещению кирпичей и выстраиванию нового порядка кладки, что мы почти перестаем это делать: проще согласиться с неудобной стенкой, чем постоянно перемещать кирпичи туда-сюда на плане.

В-четвертых, невыносима идея о замене базового элемента. Все построено на кирпичах, вы считаете расстояния в кирпичах, вы считаете стоимость в кирпичах, вы считаете вес в кирпичах, вы считаете теплопроводность стенки в кирпичах. Это удобно, так как не создает лишних единиц измерения, лишних абстракций. Теплопроводность в кирпичах легко переводится в расстояние, а стоимость легко выводится из расстояния.

Но за дом из других материалов браться невозможно: придется прекратить ориентироваться на кирпичи, а это рушит всю картину мира. Хотя, при правильном разделении слоев абстракции вы прекрасно спроектируете комнаты в метрах, посчитав стоимость в рублях, нагрузку на сваи в тоннах, проведете расчет теплопроводности в Вт/(м·K), и только на последнем уровне проектирования решите, что же взять — кирпичи, газобетон или бетонные панели. А если заказчику не понравится решение, поменяете его, не трогая весь остальной проект.

Работа над архитектурой — это хождение по уровням абстракции. Виденье этих уровней — это свойство, необходимое для хорошего архитектора.