Оказалось, что п. 5(1) Указа Губернатора Пермского края №23 всё ещё обязывает людей старше 65 лет и страдающих хроническими заболеваниями сидеть дома!

Во-первых, это дискриминация по возрасту, что запрещено ст.19 Конституции РФ.

Во-вторых, ч.3 ст.55 Конституции РФ допускает ограничение прав для защиты здоровья других лиц! Нельзя ограничить человека в правах для защиты его здоровья. Человек волен распоряжаться своим здоровьем сам – это часть свободы человека как таковой. Здоровьем раба может распоряжаться рабовладелец, но свободного человека нельзя заставить не пить, не курить и заниматься спортом!

Нарушение пожилыми людьми изоляции допускается только "на случаи обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью" и для следования "к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг". Пожилые не могут следовать куда захотят!

Мои родители сильно старше 65 лет, они сами решили не сидеть дома, и я уважаю это их решение. Но их могут в любой момент оштрафовать за нахождение на улице, если они не предъявят причин, упомянутых в п. 5(1) указа.

Если кто захочет обжаловать возрастную дискриминацию – обращаться придется в Конституционный Суд РФ, так как суды общей юрисдикции вообще отказываются применять в их практике Конституцию РФ, хотя она имеет прямое действие.

Голосовали всем народом за нее, с великой помпой – но зачем, если власть как до этого голосования ее не соблюдала, так и после него соблюдать не собирается!


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113933/36491/-

Люди, героически бросившиеся на амбразуру с лозунгом: "Нечего сидеть на диванах", в очередной раз получили наглядный урок - игра в наперстки всегда заканчивается в пользу наперсточника. Вы проиграли не тогда, когда достали деньги, а тогда, когда подошли. Остальное зависит от криминальных талантов самого шулера и его подтанцовки вокруг.
"Сидеть на диванах", конечно, не стратегия. Но играть по чужим правилам и надеяться выиграть - это просто идиотизм, уж извините за прямоту. Задача всех попов гапонов на всех мероприятиях власти - убедить людей в обратном. Что в этот-то раз мы обязательно покажем кузькину мать, нужно только прийти и достать ее из широких штанин. Соображения, что с разбегу головой в стену - это заведомо известный сюжет с однозначным его итогом, и если что-то делать, то как минимум не это, гапоны старательно уводили в сторону.

Результаты "голосования" даже по официальным данным (понятия не имею, насколько они сфальсифицированы, но центр Степана Сулакшина, надеюсь, опубликует статистический анализ, из которого будет понятна степень приписок. Во всяком случае, его доклады по выборам в Думу и выборам Путина в 18 году вполне однозначно говорили о запредельно высоких уровнях фальсификаций, а математике я лично верю гораздо больше, чем пропагандистам с любой стороны), в общем, даже по официальным данным, за поправки, а значит, за обнуление сроков Путина (ничего другого содержательного в этих поправках не было) проголосовало 50,7% от общего числа избирателей. На пределе, кстати. В реальной жизни, думаю, что за вычетом всех возможных фальсификаций это число поменьше процентов на 10 - не больше, но и вряд ли меньше. 30 процентов крепкой сервильной страты (голосующей за любую власть - хоть за Путина, хоть за Навального, хоть за Чикатило, главное, чтобы он был власть) и процентов 10 тех, кто обманываться рад - вполне реальное количество, которое поддержали "поправки", а точнее - обнуление сроков Путина. Читать далее...

Пока в Администрации президента России откупоривают шампанское, чтобы отпраздновать очередной сокрушительный успех, самое время понять, что же будет дальше.

Да, ловкостью рук и раздачей плюшек, агитацией и пропагандой контрольные цифры выполнены и перевыполнены. Явка 65+ процентов, минимум три четверти за, все регионы так или иначе поддержали изменения, а самым протестным стала не вечно недовольная Москва, а неожиданно… Якутия. Но и там искомая половина конформистов худо-бедно набралась.

Можно констатировать, что Владимир Путин получил всё, что хотел. И даже больше. Как он отблагодарит своих верноподданных?

Вот чего можно ожидать уже в ближайшие дни и месяцы.

нарастающий дефицит #бюджет­а, который будет покрываться всё теми же известными способами: девальвацией, денежной эмиссией, усилением налогового администрирования, введением новых квазиналогов и ростом ставок существующих, приватизацией всего и вся без оглядки на завтрашний день;

дальнейшее сокращение поступлений от экспорта углеводородов, причём независимо от цены: в июле провал по экспорту нефти планируется в размере 42% год к году, в I квартале спад поставок природного газа в Европу составил 25% – и это всё ещё цветочки; Читать далее...

Андрей Фурсов ШАФ рекомендацииhttps://www.youtube.com/watch?v=zWTg-TWM5os

Навальный LIVE
1,76 млн подписчиков

Глава ЦИК Элла Памфилова заявляла, что ЦИК занимается информированием о поправках в Конституцию, а не агитацией. Однако, наверное, каждый житель России хотя бы раз видел газеты или листовки о поправках, которые иначе, как агитация, не назовешь: огромное красное «Да!» на обложке, громкие фразы про «справедливость» и «людей, заинтересованных в процветании России». Но главное — ни слова про обнуление сроков Путина.

Любовь Соболь сделала обзор одной из таких газет и объяснила, почему считает это голосование позором. https://www.youtube.com/watch?v=a07pFztHsNs

Ещё к несостоявшемуся голосованию 22 апреля по поправкам к Конституции РФ подготовил три части фильма о том, как и с помощью чего Россию превратили в государство фашистов и что действительно необходимо изменить в основном устройстве российского государства. И так часть 1 «О пользе знать конституцию»:

https://www.youtube.com/watch?v=bMxssHUZF6I&feature=youtu.be

Соответственно, даю и свой текст:

«В связи с мышиной вознёй по поводу поправок в Конституцию России, считаю своим долгом рассказать вам о конституции и о фашизме.

Понятное дело, что подавляющее число услыхавших это, тут же возмутятся – а на кой чёрт нам это надо? До сих пор как-то обходились без знания всей этой заумной юридической мути, вот и дальше обойдёмся! В случае чего, в России полно юристов – у них спросим, что там в Конституции к чему.

О пользе знания Конституции я буду говорить в лекции, а во вступлении к ней скажу только о чувстве собственного достоинства каждого их нас. Дело в том, что Сталинская Конституция, о которой мне дальше придётся сказать несколько слов, изучалась в школах Советского Союза подростками, то есть, ещё 70 лет назад конституция не была заумью даже для детей – дети не боялись её читать и безо всяких юристов объяснять учителю, что там к чему сказано. Так разве вам не обидно, что вы сегодня глупее подростков, живших 70 лет назад, что вы сегодня ни на что без юристов не способны? Вы что депутаты или министры и можете позволить себе быть тупыми дебилами, чтобы вашу работу за вас делали помощники? Читать далее...

Решил было разобраться в Указе мэра Москвы «О введении режима повышенной готовности» (с поправками к уже дуйствующему) до (пока что) 1 мая с. г., но, оказывается, уважаемый point1953 уже взял на себя сей труд (за что ему поклон), так что, далее - в основном, его соображения с небольшими дополнениями от себя...


На территории Москвы (1) вводится режим повышенной готовности, (2) запрещено проведение всех публичных и массовых мероприятий, (3) временно приостановлена вся экономическая и производственная деятельность, а население лоцируется в местах проживания с правом выхода на улицу в очень ограниченном числе случаев, а также, помимо более мелких запретов и предписаний, граждан (12.1) обязывают контролировать передвижения и места пребывания членов семей, по запросам свыше уведомляя власти.

Таким образом, согласно указу, на территории Москвы приостановлено действие, как минимум, ст.ст. 23, 24, 27 и 34 гл. 2 Конституции Российской Федерации, иначе говоря, москвичи лишаются права свободно передвигаться и выбирать место пребывания (жительства), права свободно заниматься предринимательской деятельностью и права на неприкосновенность частной жизни во всех его проявлениях, зато разрешается сбор, распространение и использование информации о частной жизни лица без его согласия.Читать далее...

Стало известно, как будет выглядеть бюллетень для голосования по изменению Конституции РФ. Об этом рассказал глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников

Бюллетень этот будет «очень простым». В нем будет только один вопрос: «Согласны ли Вы с поправками в Конституцию РФ?» – и ответы «да» или «нет».

Ничего не напоминает? Я почему-то сразу вспомнил про референдум 1991 года, когда решался вопрос и будущем СССР. Вопрос там стоял так:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». «Да» или «Нет».

Некоторые убеждены, что вопрос этот был сформулирован некорректно, поскольку люди, отвечая на него положительно, голосовали за развал СССР и создание СНГ – того самого союза суверенных государств. Избирателей сознательно запутали и в итоге получили тот результат, на который и рассчитывали.

И вот сегодня Путин всем своим властным ресурсом продавил нечто весьма похожее. Читать далее...

Нынешняя необычайно теплая зима невероятно обострила, как уже не раз писалось, политические процессы. Правительство, как верба раньше срока, распустилось; президент вдруг кинулся переписывать Конституцию – словно ему не все равно, какую именно будут нарушать его заматеревшие в беззаконии бояре. Кто-то даже решил, что он перетряхнет слегка и тех бояр – по примеру нашего последнего на земле союзника батьки Лукашенко, но он самого того батьку вытряхнул из последних друзей в первые враги…

Однако некий кадровый сюрприз нынешняя чудо-оттепель все же породила. Старые кадры блеснули в новом амплуа: думских и прочих юристов-артистов-пианистов засадили за задуманную Путиным перепись Конституции. А в социальный лифт через открывшиеся на миг дверцы запрыгнуло несколько новичков – и они нажали там кнопки разных этажей, ожидая команды главного лифтера на подъем.

О чем и пойдет речь дальше – по данным как проверенных официальных источников, так и непроверенных своих.

Читать далее...

Пришла кухарка тетя Маня на рынок, а там торговки в мясном ряду о Конституции спорят. Одна говорит: "Конституция – это новая любовница Путина, француженка". Другая не согласна: "Она дочка олигарха – новые русские с жиру бесились, даже имя нормальное ребенку дать не могли. А все олигархи рвутся Путину подсунуть своих дочек, чтобы деньги из бюджета получить".

В итоге все торговки согласились, что Путин старенький уже, с Кабаевой плохо получается – нашел себе другую, помоложе и покрасивее. И вообще он свою любовницу Конституцию ответственной за помощь детям назначит – она будет контролировать бесплатные школьные завтраки и выдачу материнского капитала.

Тетя Маня даже растерялась: то ли ужаснуться, то ли посмеяться…

Ну, нельзя же быть такими дремучими в 21 веке! В конце концов тете Мане объяснили, что Конституция – это закон такой. И в него внесут поправки. За бесплатные школьные завтраки, и за детские пособия, и за материнский капитал надо будет идти голосовать. Сначала говорили, референдум будет, потом его почему-то стали плебисцитом называть – как-то там все очень сложно и непонятно. Но завтраки одобрить надо обязательно – без них никуда.
Читать далее...

Администрация президента провела в Подмосковье трехдневный семинар для вице-губернаторов, посвященный предстоящему общероссийскому голосованию по поправкам в Конституцию. Чиновникам назвали показатели, которые федеральный центр хотел бы видеть по итогам: явка – 60%, «за» – 70%.

Регионам поставлена задача создать в день голосования праздничную атмосферу: музыка, выездная торговля, буфеты, игровые комнаты для детей, и т.д., и т.п.

В Кремле, похоже, не видят угроз с точки зрения голосования «за», но опасаются по поводу явки.

Дата проведения мероприятия будет указана в законопроекте о поправках в Конституцию, который принят в первом чтении. Когда состоится второе, еще не решено, прием поправок продлен до 2 марта.

В качестве основной даты голосования Кремль рассматривает среду 22 апреля, хотя не исключено пока и 29 апреля…



Все правильно. Чем меньше в действе содержания, тем больше должно быть эмоций. Пусть общество поет и танцует, лишь бы не задумывалось о сути дела и не обсуждало эту суть.
Читать далее...

Я в ужасе. Путин на встрече с группой по переделке Конституции заявил, что горой стоит за традиционные ценности в брачном деле: «Пока я президент, у нас не будет родителя один и два, будут папа и мама». И добавил, что «семья – это союз мужчины и женщины». И никак иначе.

Как только я услышал это, кровь и ударила мне в голову – ибо на память пришли прежние, не менее убедительные клятвы нашего бессменного гаранта. Например как он не раз клялся не менять пенсионный возраст:

«Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения не будет… Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию – это отработал, в деревянный макинтош и поехал? Это невозможно…»

И после таких клятвенных заверений – взял и поднял в позапрошлом году пенсионный возраст как ни в чем не бывало.

И ладно б соврал только раз, хотя и на сей счет есть выражение: «Единожды солгавший – кто тебе поверит?» Но был ведь и другой каскад не менее железных клятв:

«Как только начнем править Конституцию – это уже путь к нестабильной ситуации… Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен…
Они не выдают людей, которые прячутся на их территории… А к другим странам предъявляют повышенные претензии, в том числе дают оскорбительные для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу!»Читать далее...

Путин возложил на ЦИК РФ организацию подготовки проведения общероссийского голосования по поправке в Конституцию, соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

"Возложить на Центральную избирательную комиссию РФ, осуществляющую реализацию мероприятий, связанных с развитием избирательной системы РФ, внедрением, эксплуатацией и развитием средств автоматизации, правовым обучением избирателей, профессиональной подготовкой членом избирательных комиссий и других организаторов выборов, референдумов, изданием необходимой печатной продукции… организацию подготовки проведения общероссийского голосования", — говорится в распоряжении.

* * *

Для начала неплохо бы объяснить гражданам, что такое "общероссийское голосование"? Где и в каком законе содержится этот зверь? Читать далее...

Что мешало нашей власти в последние 20 лет поддерживать сотрудников социальной сферы, врачей, учителей и ученых? Нет, не бездарные управленческие навыки, не повальное воровство бюджетных денег и наплевательское отношение правительства к своим обязанностям. Во всем была виновата старая Конституция. Именно поэтому в Екатеринбурге предложили закрепить в новой Конституции поддержку соцработников.

Ну теперь-то медики, учителя и ученые заживут!..

Сама история Конституции РФ очень интересна. Например после 1993 года длительное время никаких правок в нее не вносилось. Но захотелось Путину подольше не ходить на выборы и поменьше заниматься всякими рокировками – и в 2008 году его сменщик Дмитрий Медведев предложил подкорректировать старую, и уже, конечно, неактуальную Конституцию. То бишь увеличить срок полномочий президента с четырех лет до шести. После чего Путин в течении 12 лет неоднократно уверял, что не собирается больше менять Конституцию. Однако решив пойти по "казахстанскому сценарию", то есть продлить свою власть посла всех законных сроков, наш лидер снова предложил немного изменить правила игры. Читать далее...

Если кто-то ожидает увидеть здесь горячие факты и детективные сюжеты, он может спокойно перейти к чтению другой статьи. Ни 20 арбалетчиков, пытающихся лесами из Екатеринбурга пробраться в Москву и захватить Кремль; ни заговора генералов, готовых направить дивизии и бригады для взятия Москвы здесь не будет.

Все значительно прозаичнее. Я просто хочу высказать свою точку зрения о событии, которое активно обсуждается уже около месяца – о готовящихся поправках в Конституцию.

12 апреля 2020 года нам с Вами будет предложено проголосовать за пакет «очень важных поправок» в основной закон нашей страны. Причем, голосовать предлагается не за каждую отдельную поправку, а сразу за всю пачку, оптом.

И поправки эти, якобы, сразу улучшать наше с Вами благосостояние, укрепят здоровье и так далее, и тому подобное.

Эксперты из Кремля, Правительства, Государственной Думы, околокремлевские политики и юристы на перебой в различных СМИ рассуждают о важности «давно назревших» изменений. При этом, как правило, упоминая лишь три «так нужных народу» аспекта: закрепление в Конституции индексации пенсий, привязка размера минимальной оплаты труда к прожиточному минимуму и конституционный запрет чиновникам и депутатам иметь иностранное гражданство.
Читать далее...

Телодвижения КПРФ

Похоже, что мои многочисленные выступления о необходимости избирать судей как-то дошли до верхушки КПРФ, в результате читаем в сообщении ТАСС: «Фракция КПРФ в Госдуме выдвинет более 10 предложений ко второму чтению президентского законопроекта о поправке к Конституции, говорится в заявлении лидера коммунистов Геннадия Зюганова (есть в распоряжении ТАСС)… Предлагается закрепить выборность Совфеда, мировых, районных и городских судей населением…». Правда, не понятно, а чем же в умах КПРФ отличаются судьи остальных судов, что им в России не надо получать власть от народа, а достаточно получить власть от российских преступников?

Ну и вот такой перл: «В целях глубокого, целостного, тщательно выверенного реформирования конституции в интересах народного большинства КПРФ считает необходимым в кратчайшие сроки принять закон о Конституционном собрании. Созыв данного представительного органа позволит усовершенствовать первую и вторую главы основного закона».

То есть во фракции КПРФ по-прежнему нет человека, способного прочесть статью 3 первой главы Конституции РФ (из основ конституционного строя): «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», - и статью 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

Как видите из этих статей, согласно основам конституционного строя, народ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ через такой орган государственной власти, как Конституционное собрание, следовательно, появление такого органа в статье 135 Конституции НЕЗАКОННО, поскольку согласно статье 16 основ конституционного строя Российской Федерации: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». Читать далее...

День ТВ
571 тыс. подписчиков

Ведущий Игорь Шишкин и член Группы по разработке поправок в Конституцию РФ Богдан Безпалько обсуждают право русского народа на воссоединение. https://www.youtube.com/watch?v=meW4DdMFi-w..................................Оценки причин распада СССР почти верные , о роли кгб не упомянул , а дальше - хреновый винегрет из соленого, сладкого и кислого.Хреновый аналитег .. или ангажированный т.е. проплаченный.

ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КОНСТИТУЦИИ РФ

От того «обсуждения», которое идёт в связи и болтовнёй об изменениях Конституции, впору потерять веру в умственные способности российской элиты, ну и задать вопрос – а у нас в России юристы есть?

Или поставить этот вопрос так – а почему депутаты и журналисты не просят настоящих юристов объяснить им положение с Конституцией? Понятно, что сами депутаты и журналисты тупые, и сами понять, что написано в 137 статьях не способны, потому как буковок в этих статьях очень много! Но ведь могут же они поискать консультантов среди тех, кто получил юридическое образование ещё в СССР? Ну, в те времена, когда преподаватели требовали понимать, а не отсосать? Поискать тех юристов, которые получали юридическое образование не тогда, когда его получал, скажем, тот же Навальный?

Я вспомнил о Навальном потому, что на него подписан и получаю рекламу о его выступлениях, и вот получил его вывод по текущим событиям: «Наша задача — не защищать Конституцию 1993 года, а бороться с узурпацией власти и потом добиться принятия Основного Закона, который никому не позволит захватить контроль над судами, СМИ и парламентом». Этот юрист Навальный призывает выбросить синицу из рук и снабжать его деньгами, чтобы он поймал какую-то очень большую птицу в небе. Не понятно какую, но очень большую! Ну просто очень! Как я понимаю, и Навальный прочесть Конституцию 1993 года не способен!

А у других читаешь: «Уже вовсю готовится самое масштабное изменение Конституции за последние три десятилетия. И, хотя народное голосование по нему состоится только в апреле, самые активные наши граждане уже вовсю высказывают свое мнение». О чём вы, дебилы? Какое «масштабное»? Какое народное голосование? Гляньте же в Конституцию – там что-то есть про народное голосование? Читать далее...

23 января Госдума в первом чтении одобрила законопроект о поправках в Конституцию, внесенный президентом Путиным. Процедура изменения Конституции идет полным ходом. После одобрения в полувоенном двумя палатами российского парламента документ подпишет президент, а потом поправки будут вынесены на всенародное голосование.

С точки зрения закона проведение референдума не нужно, поскольку первые две главы Конституции не меняются. Однако некое народное голосование после того, как Путин подпишет законопроект, все равно решено проводить. Очевидно, для демонстрация того народного одобрямса, который любил отец советского застоя Брежнев, а теперь, похоже, полюбил и Путин. Но выйдет ли все так, как планируют организаторы спектакля?

По некоторым данным, в регионы уже спущены показатели, которые должны быть достигнуты. В частности для Тверской области планируется 70-процентная явка на парадное голосование с уровнем одобрения поправок не менее 90%. Уже проведены первые совещания на эту тему у главы региона. Судя по всему, самые большие проблемы с достижением необходимых показателей ожидаются в областном центре.

Эта задача будет возложена на администрацию города, хотя мэр Алексей Огоньков с радостью бы переложил ее на городскую Думу. Однако председатель Гордумы Евгений Пичуев на совещании выразил сомнение, что депутатский корпус сможет обеспечить хотя бы 40% явки. Как нетрудно догадаться, такая нерешительность городских чиновников вызвала сильное неудовольствие губернатора Тверской области Игоря Рудени. Читать далее...

Ну до чего порой наивны россияне! Взять хоть такой пример. Стоит к названию чего угодно приписать слово Россия – и они сразу начинают думать, что это наше, отечественное.

Вот прокатилась по ним волна возмущения, когда узнали, что правительство РФ хочет выкупить акции Сбербанка у Центробанка России РФ. Как так, государство будет платить деньги одному госбанка за акции другого госбанка?

Но дело в том, что Центральный банк России, никогда не принадлежал России, он является частной организацией, привязанной его активами вообще к другой стране!

А потому с какой стати частная организация должна что-то безвозмездно передавать государству? Для такой передачи существует одно название – национализация. Но наши власти шарахаются от этого слова, как чёрт от ладана.

Государству принадлежит лишь здание, где расположен ЦБ России, да еще уставной фонд. Все остальное – уже собственность самого ЦБ. В федеральном законе о нем записано:

«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие указанного имущества без согласия Банка России не допускается, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов». Читать далее...