В США начались хорошо знакомые нам по другим странам непотребства. Вот, к примеру, видео из твиттера журналиста Бенни Джонсона, которое только там набрало уже 2,5 миллиона просмотров. Борцы с белыми привилегиями бьют и чем-то обливают пожилого мужчину за то, что на нём надета майка с надписью «Трамп»:

https://twitter.com/bennyjohnson/status/1327792715556335616

А вот тут седого мужчину, на этот раз довольно крепкого на вид, сбивают на асфальт и бьют уже лежачего по голове:

https://twitter.com/FromKalen/status/1327759618437689344

Чернокожий активист, напавший на мужчину сзади, держит плакат: «Трамп, Пенс, уходите сейчас». Милый штришок: упавший мужчина роняет телефон, который тут же похищают шустрые молодые негритянки. Это Вашингтон, столица США.

Вот ещё несколько эпизодов с нападениями на сторонников Трампа:

https://www.youtube.com/watch?v=SAipq1C3ibQ Далее - https://olegmakarenko.ru/2000493.html

Это не Минск. И протестующие собрались не против нечестных выборов в Белоруссии. Это Вашингтон. А протестующие собрались против фальсифицированных в США. И как впечатляет массовость?!


В Вашингтоне собрались десятки тысяч сторонников Трампа с требованием «остановить кражу голосов». Они заявляют, что сторонники Джо Байдена подделали часть бюллетеней.

Вот что говорят люди:

Тим Кобен, сторонник Дональда Трампа: «Я думаю, что мой голос даже не посчитали, мне кажется, его украли. Мне 62 года, и я ни разу в жизни не ходил на демонстрации, но я приехал сюда, потому что чувствую, что меня обманули»............ ДАЛЕЕ - https://amarok-man.livejournal.com/5593984.html

Должен начать с очевидного — на данный момент никто не знает, кто получил голосов больше и где. И это — несмотря на «глубинное государство», пропаганду и (транснациональные) ресурсы «глубинной империи», которые используются для того, чтобы заявить, будто победил «Байден» (то есть, Хэррис).

Я бы даже предположил, что мы никогда так и не узнаем, кто победил, потому что кто победил, зависит от большого количества местных законов и уложений, и потому что, вероятно, никогда не удастся отделить фальшивые голоса от законных.

И, наконец. Ни одна из сторон никогда не признает, что потерпела поражение в этом поединке. Так что, теперь страна войдет в глубокий кризис.

Это — плохие новости.

Но есть новости и очень хорошие.

Во-первых. Теперь всей планете стало ясно, что американская «демократия» — это все, что угодно, но только не демократия, что США это олигархическая плутократия, зачумленная от мириады устаревших законов и коррумпированная до мозга костей. Особая «хитрость» этой олигархической плутократии в США состоит в том, что она маскируется под охлократию: существует притворство правления толпы, которое служит микроскопическим фиговым листком, скрывающим реальную природу режима.

Во-вторых. Хотя демократы изо всех сил старались скрыть это — и они все еще скрывают это, — но теперь становится очевидным, что явные масштабы мошенничества скрывать стало невозможным. Если же мы поразмыслим над тем, как Англо-Сионистская Империя справилась со столь же неправдоподобной чушью (11 сентября, «сирийские газовые атаки», Скрипали, Навальный и т. д.), то мы поймем, что они собираются сделать дальше — удвоят свои усилия. Это успокоит тех зомби, которым промыли мозги, но еще больше разозлит тех, кто все еще способен мыслить критически.https://svpressa.ru/politic/article/281598/?ans=1

День ТВ
867 тыс. подписчиков

Эксперты ДеньТВ о том, как скажутся выборы в США на судьбе самой Америки и всего остального мира.https://www.youtube.com/watch?v=7Tuw3yhrn2w

День ТВ
867 тыс. подписчиков

Чем "трампизм" принципиально отличается от "байденизма". Почему именно сейчас решается будет ли наступающий мир глобальным или локальным. Что будет неизменным в обоих этих вариантах. Об этом и многом другом рассказывает Константин Сивков.https://www.youtube.com/watch?v=28cTQ1tiv-o

Именно как фактическую отмену выборов в РФ надо понимать заявление главы ЦИК Памфиловой, что трехдневное голосование все-таки устроят уже в этом сентябре под флагом "борьбы с ковидом". Даже несмотря на прежнее обещание "провести ближайший ЕДГ по-старому". И для полного счастья Памфилова еще добавила "голосование на придомовых территориях", то есть буквально "на пеньках" – теперь это тоже будет "в законе".

Все это означает, что режим решил покончить с демократией в России – точнее, с теми ее жалкими остатками, которые еще имелись. Да и то: именно остатки свободного народного волеизъявления "поперек начальства" породили и злосчастного Фургала в Хабаровске, и трехтуровую канитель с "избранием" главы Приморья полтора года назад. На черта властям оно надо, спрашивается?

Поэтому принято решение так называемый "народ" из процесса назначения смотрящих и гауляйтеров исключить полностью. Всё, хватит. Побаловали аж с 1989 года (первые выборы из нескольких кандидатов, еще в СССР) – пора и честь знать. 31 год, куда же больше! Пора и обратно в стойло.

Отныне уже не понадобятся и никакие "разоблачители шпилькины" с их математическими моделями – так как "выборы" будут делаться не "вбросами", а тотальной фальсификацией (как уже опробовано на "голосовании за поправки"). Никаких "вбрасываний" – и никаких подсчетов. Просто председатели избиркомов станут вписывать в протоколы цифры, заранее присланные сверху. Проследить за "правильностью подсчета" будет уже некому, да и не будет для этого никакой возможности.

Многие, я знаю, вздохнут с облегчением: зачем мол нам эта демократия, диды без нее жили не тужили, а если барин и сек на конюшне по пятницам, так оно ведь только для здоровья было полезно! Логика железная, и с ней не поспоришь.


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113970/36385/-

Председатель Центризбиркома России Элла Памфмлова заявила, что распорядилась удалить из соцсетей вчерашний опрос, касающийся многодневного голосования. Как известно, более 93 процентов опрошенных это новшество не одобрили. Сказала же она буквально следующее:

«Это просто неграмотность наших сотрудников, сделали глупость. Кто может вообще размещать в соцсетях какие-то опросы? Все опросы в соцсетях – это соревнование ботов, у кого больше ботов, тот и побеждает... Это нерепрезентативно».

Кстати больше всего ботов, как известно, у Кремля. Видимо, на них и была надежда, когда этот опрос запускался. Но не тут-то было

Однако раз уж председатель ЦИК озаботилась проблемой репрезентативности, следующим шагом она должна будет призвать к отмене выборов вообще. Строго говоря, они тоже крайне нерепрезентативны. Приходит кто хочет, никакой выборки не соблюдается. Пенсионеры голосуют больше, молодёжь меньше. Какая уж тут репрезентативность?!

Вместо выборов надо ввести институт «официального соцопроса по выборам органов государственной власти». Поручить его организацию ВЦИОМ. Спрашивать только у солидных, репрезентативных людей, состоящих на государственной службе.

А ЦИК распустить, за ненадобностью.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112974/36381/-

После очередных президентских выборов в лесу собрал новый старый президент Волк весь свой лесной народец для очередного послания. Первым делом он послал, то есть поздравил всех со своим переизбранием на высокий пост президента Леса и продолжил так:

– Особенно хочу подчеркнуть, что в этот раз я был избран единогласно...

Откуда-то из чащи раздались неразборчивые выкрики.

– Слышу-слышу... Да, действительно, один бюллетень оказался испорченным. К сожалению, там уголок был помят. Ерунда, вроде бы, но закон – есть закон... Так что Заяц, в этот раз тебе наш общий праздник испортить не удалось... Мы все дружно сделали наш общий свободный и демократический выбор! Все 146 процентов! Возврату к тоталитарному прошлому, к культу кровожадного Лесника – не будет! Никогда больше мы не допустим зверских санитарных рубок и отстрелов невинных зверей... Кто сказал – волков? Нет, мы все как один страдали под бесчеловечным игом Лесника... Зато теперь у нас свободный демократический Лес свободных зверей. Никогда еще звери нашего Леса не жили так хорошо, как сейчас...

Лиса, обгладывая косточку от кабаньего окорока, который они съели вчера, при этих словах энергично кивнула. Читать далее...

Президент Путин подписал закон, предусматривающий возможность голосования на выборах дистанционно и по почте. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, определять необходимость дистанционного формата голосования будет Центральная избирательная комиссия. Закон также вводит возможность сбора подписей избирателей с использованием портала «Госуслуги».

Хорошо, что беременеть по интернету пока не разрешили. Хотя, какая разница?..

Вот и здесь - избирком столько раз ловили на фальсификациях за задницу, что ему это должно было даже понравиться. Не случайно же вместо унылого Чуркина посадили на ЦИК обладательницу внушительной соответствующей области Памфилову. Хватать - не перехватать.

А теперь и хватать, получается, не за что.

Раньше еще можно было рассадить по всем участкам наблюдателей и сверять протоколы с тем, что получается на выходе. На выходе всегда получается, что надо, но можно хотя бы постебаться. Как на участке, где с семьей голосовал Митрохин, но за него не оказалось ни одного голоса. А что? Стыд глаза не выест.

Ну а нынешний закон делает Памфилову и Ко даже и лишними. Разве что принимать решение о собственной ненужности. Сидят себе где-то анонимные программисты и администраторы, выдают результат. Даже голоса можно не считать. Нет голосов, только конечный результат. Все честно - никто не голосует, но никого и не считают. Все честно.

За голосование по конституции я спокоен. И за все последующие. И покуда коронавирус не выкосит здесь все население, так и будет "Единая Россия" иметь конституционное большинство в каждом представительном органе, от поссовета до госдумы. России уже не станет, а "Единая Россия" все будет побеждать сама себя.

И Путин - навсегда, конечно. Зря что ли закон подписывал?

Думаю, за фразу: "Столько не живут!" скоро станут давать приличный срок.

А.Б.https://forum-msk.org/material/news/16470127.html

Bloomberg: Путин останется у власти по плану «Б»
Нас ждут досрочные выборы парламента, президента, и несменяемый глава государства Поправки в Конституцию могут быть планом «Б» для сохранения у власти Владимира Путина. Об этом 12 февраля сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники в Кремле.

План «А», позволяющий Путину после 2024 году остаться у власти, провалился. Он заключался в том, чтобы убедить белорусского президента Александра Лукашенко создать сверхдержаву, объединив Россию и Белоруссию, пишет Bloomberg.

По словам источников, Путин обсуждал с Лукашенко план «А» за месяц до 15 января, когда выступил с посланием Федеральному Собранию и предложил изменить Конституцию.

Поглощение Белоруссии Россией позволило бы Путину обойти ограничения президентских сроков — он бы стал лидером нового «Союзного государства». Лукашенко, который когда-то был сторонником слияния, теперь категорически против такой идеи, считают близкие к Кремлю источники. Читать далее...

В Госдуме предложили поправки к президентскому законопроекту о внесении изменений в Конституцию, согласно которым бывшие президенты России получат право становиться членами Совета Федерации пожизненно после окончания срока своих президентских полномочий. До этого сопредседатель рабочей группы по конституционным поправкам Андрей Клишас рассказал, что верхняя палата парламента рассмотрит идею увеличения числа своих членов, а также инициативу «пожизненных» полномочий для семи выдающихся государственных деятелей.

***

Ну, с почином!

Вообще откуда взялась идея с "верхней" палатой парламента? А из Великобритании, со времен, когда ьона и вправду была великой - была там Палата общин, где заседали выборные от народа, и Палата лордов, где, собственно, лорды и находились, естественным образом пожизненно, наследуя вместе с титулом и пожизненное кресло в палате. Читать далее...

Экие разыгрались вчерась страсти в той самой Мосгордуме, которую с летними боями, с трудами великими и речами лично Собянина охранительскими, эталонными - избрали мы всем миром! Член Совета безопасности (судя по последнему заседанию оного) Собянин дабы объяснить полицейский террор тогда говорил вот что, это просто нельзя не процитировать: "Посмотрите, что у наших соседей в Киеве происходило. Все ведь тоже начиналось с этого. Давайте мирно постоим. Товарищи разойдитесь, граждане разойдитесь. Нет, мы не будем расходиться. А, ну ладно, ну постойте. Пять тысяч постойте, 10 тысяч, 200 тысяч, 500 тысяч постойте. Чем закончилось? Убийствами, стрельбой, по сути дела переворотом, от которого до сих Украина не может отойти"

Почему-то школьный вспомнился анекдот, инотации навеяли: "такси влево и бабушка влево, такси вправо и бабушка вправо, с трудом объехал, обернулся: лежит бабка, а с заднего сиденья пассажир говорит: Плахой ты однако охотник, сафёра, если б я дверку не открыл, ты б её не убил" - сколько человек пошли в тюрьму по серьёзным статьям после таких вот лирических отступлений и натянутых аналогий? В Киеве что, тоже были выборы? И, самое главное, - что, у нас теперь лично Собянин решает, где и как реализовываться в Москве конституционному праву избирать и быть избираемыми, а так же собираться свободно и мирно, без оружия (а не как в Киеве) чтобы обсуждать политическую повестку страны?

Нет, святое стремление его, Собянина, сохранить "государственность" - оно, конечно, выше всякой конституции, но что-то аргументация хромает. Во-первых, Евромайдан сперва разгоняли жёстко, а отнюдь не смотрели на него сквозь пальцы - и именно этим достигли накала и массовости в противостоянии, моральный перевес сложился не в сторону Януковича в результате разгона студентов водомётами и прочих брутальных действий "Беркута", которого нынче и вовсе нет (зато некоторые "специалисты" работают теперь в Росгвардии - как раз на московских изогнутых улицах показали себя и свои навыки). Во-вторых, работодатель Собянина, Путин тотчас признал именно эту власть, и пролонгировал транш, который вообще-то обещал правительству Януковича - а затем и Порошенко признал президентом, примерно как Зюганов Ельцина в 1996-м. Что, получается член Совбеза Собянин имеет своё личное мнение относительно легитимности власти, установленной в результате прямого волеизъявления народа Украины в виде Евромайдана?!

Хоть между собой договорились бы, государственники... Читать далее...

STAR NEWS
174 тыс. подписчиков
Силовики провалили выборы и мстят.
О самой масштабной акции политического устрашения в новейшей истории России.
Муниципальное образование «Озеро долгое». Полиция выносит кандидата который охраняет бюллетени от переписки. Честные выборы. Слов нет.https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=AWsFgmLQ1Qk

Навальный LIVE
1,1 млн подписчиков

Навальный о победах проекта «Умное голосование», обысках в штабах по всей стране, сезоне охоты на «врагов России», восстании в Бурятии и о том, как Юрий Дудь открыл врата ада. https://www.youtube.com/watch?v=Qmd1vV_AO4k

«Единая Россия» взяла Питер, уступила Москву, провалила Хабаровск
Но в целом Мимикрия и административный ресурс помогли партии власти сохранить свои позиции в провинции В России 8 сентября прошел единый день голосования. Жители 16 регионов выбирали себе губернатора, в 13 субъектах федерации региональные парламенты, в четырех — депутатов Госдумы. Кроме того, в трех городах жители выбирали мэров, а еще в трех регионах депутаты выбрали глав местных заксобраний.

Наибольший интерес из-за массовых протестов накануне голосования вызвали выборы в Мосгордуму. После обработки 85% бюллетеней, по предварительным данным, КПРФ получает 14 мандатов, а «Справедливая Россия» и «Яблоко» по три. Еще 25 мандатов (всего 45) достанутся так называемым «самовыдвиженцам». Явка составила 21,66%.

Эвфемизм «самовыдвиженцы» используется в основном для обозначения кандидатов от «Единой России». После голосования за пенсионную реформу они стали скрывать свою принадлежность к партии власти в надежде ввести в заблуждение избирателя. Выборы показали, что такого рода политическое мошенничество в большинстве случаев принесло свои плоды. Читать далее...

Сергей Зимин
Опубликовано: 2 сент. 2019 г.
Владимир Владимирович Бортко рассказал всю правду о выборах в Санкт-Петербурге. О том, почему он снялся, как власть протаскивает своего кандидата и почему у оппонентов нет шансов на победу.

Полное видео с пресс-конференции В.Бортко
https://vk.com/video39638958_45623973... https://www.youtube.com/watch?v=bsrMALu3M28

С. Обухов: Чавканье у корыта отключает нашей элите мозги
Московские протесты постепенно будут захватывать регионы Две трети россиян заметили протесты в Москве из-за недопуска оппозиционеров к выборам в Мосгордуму. Почти столько же не верят, что «вмешательство Запада» могло как-то повлиять на протесты. Это следует из опроса * «Левада-центра».

О вмешательстве Запада в избирательную кампанию говорят лишь 26% опрошенных. 32% полагают, что эти обвинения — лишь попытка очернить участников протестов. Еще 26% убеждены: если вмешательство и было, то вряд ли на что-то повлияло.

Число тех, кто положительно и отрицательно относится к акциям, почти одинаковое — 23% и 25% соответственно, 45% эти акции безразличны. Основной причиной, побудившей людей выйти на улицу, респонденты называют недовольство положением дел в стране. При этом 41% опрошенных считает, что силовики при задержании протестующих необоснованно применяли силу, а 32% называют действия ОМОНа адекватными.

По оценке «Левада-центра», протестные настроения к концу лета выросли. За последние три месяца число тех, кто говорит о возможности протестов против падения уровня жизни в их городе, выросло на 8% - до 34%. О своей готовности участвовать в них говорят по-прежнему 27%. Возможность протестов с политическими требованиями допускают 30% россиян, участвовать в них готовы 20%. Читать далее...

Навальный LIVE
Опубликовано: 5 сент. 2019 г.

«По фактам» с Любовью Соболь:
— «Проект»: независимых кандидатов не пустили на выборы в Мосгордуму из-за высоких рейтингов и больших шансов на победу;
— прокуратура запросила 4,5 года реального срока для Константина Котова, обвиняемого по «дадинской статье»;
— министр культуры Владимир Мединский назвал «убожеством» ситуацию, когда взрослые читают комиксы.https://www.youtube.com/watch?v=MFXwhKE3-8w

Алексей Навальный
Опубликовано: 26 авг. 2019 г.

Я снова на ютюбе после месяца ареста рассказываю о том, что происходит, что означают все эти аресты, избиения и недопуски кандидатов. Ну и заодно покажу вам дачу того самого дяденьки в московской мэрии, который координирует полицейское насилие против мирных митингующих. https://www.youtube.com/watch?v=i21ch_a3bUU

Конечно, хорошо, если можешь делать с вверенным тебе народом все, что хочешь, да еще и чтобы народ был тебе за это благодарен. Но не всегда это получается. Бывает и так, что народ, в массе своей, вполне согласен, что все самые жирные куски — лишь правителю и его окружению, а хотя бы крохи с барского стола — ему. Но тут алчность берет верх — начинают прямо из-под носа совершенно лояльных и искренне благодарных отбирать даже последние крохи. Что тогда? Лояльность и благодарность, вкупе с искусно нагнетенным страхом перед любыми иными, которые «будут только хуже», могут начать давать трещины.

Ну, трещина — еще не поломка: замажем, зашпаклюем, скотчем залепим. И вот этот самый скрепоносный скотч — уже из всех щелей: оказывается, и американским авианосцам мы противопоставим путинский «суперзвук», и ветеранам после выборов дадут еще какую-то надбавку, и даже суставы (дробь — позвоночник, грибок, насморк) можно вылечить «простым дешевым трехпроцентным…».

Скотч полез густой, ядреный, но трещины все проявляются, так запросто не залатывается. Что делать дальше? Известно: с одной стороны, всем, кому удается — дубинкой по голове, затем самых буйных — на нары, со стороны другой, главное — чтобы мелкие трещинки не были сонаправленны и не сошлись затем в трещину-расщелину единую, уже никак не преодолимую. Как это сделать? Известно: именно так, как, по преданию, господь поступил со строителями вавилонской башни. Пусть будет недовольство, пусть оно будет даже уже через край, но, главное, чтобы направления недовольства и предложения по выходу из ситуации были разные, местами, где удастся, запутанные, совершенно в массе своей несовпадающие, а лидеры и идеологи протеста — чтобы категорически никак не могли между собой договориться. А если настоящие лидеры и идеологи, все-таки, договариваются, то что этому противопоставить? Известно: лидеров и идеологов фальшивых, подставных, кричащих правду-матку еще громче всех, радикальнее некуда, но с конечным призывом на этом основании куда? Туда же — на бойню, в пропасть, куда всегда ведут так называемые «козлы-провокаторы».
Читать далее...