Думаю фильм получился со смыслом!?

Это описание как все было.
Рязанскую общественность познакомили с уникальным проектом.
27 июня в конференц-зале областной библиотеки им. А.М. Горького прошла презентация книги "Народная история войны". На встречу прибыло несколько десятков жителей нашего города. Присутствовало много ветеранов из военного городка Дягилево, представителей общественных организаций и СМИ.
В своем вступительном слове ведущий презентации, директор ИА "Малая Родина" Олег Николаевич Калугин, рассказал, каких усилий стоило творческому коллективу информационного агенства создать эту книгу. Ведь "Народная история войны" - особенное издание. В его основу легла фактура, собранная журналистами в семьях рязанских ветеранов ВОВ и тружеников тыла. Книгу украсили фотографии из семейных архивов, ксерокопиями старых газетных вырезок и фронтовых писем.
Участники презентации слушают выступления ветеранов...

Это подлинно народная история войны глазами обычных рязанцев -- летчиков и танкистов, моряков и артиллеристов, рабочих и колхозниц. В ней повествуется о 101 человеческой судьбе.

"Народная история войны" была издана благодаря стараниям коллектива ИА "Малая Родина" при поддержке и участии фонда "Хранитель". Сопредседатель фонда "Хранитель" Олег Владимирович Шишов, выступая на презентации, подчеркнул значимость подобных проектов:

- В книге нет политических оценок, партийной окраски, "мыслей по поводу" разных политологов. Есть главное: чувства и воспоминания людей, ковавших Великую Победу. И эта правда о силе духа целого народа, будучи донесенной до большего количества современников, должна привести к будущим победам. Чтобы это произошло, такая книга должна стать настольной для каждого, считающего себя патриотом! Книга "Народная история войны" никого не оставила равнодушным...

Издать книгу - дело трудоемкое и ответственное. Более 3-х месяцев "Малая Родина" трудилась (в свободное от решения своих непосредственных задач) время над этим. Книгу отпечатали 21 июня. Тираж в полторы тонны разгружали сами: директор, главный редактор, начальник юридического отдела редакции таскали бумажные тюки. И уже вечером раздавали свежие экземпляры книги на акции "Зажги свечу памяти", которую «Малая Родина» провела в 3-х районах Рязани: у памятников генералу М.Д.Скобелеву, генералу А.В. Белякову и монументу «Братство по оружию».
Настоящей наградой сотрудникам редакции стали теплые слова благодарности от ветеранов. Во время презентации на экране демонстрировались фотографии из архивов фронтовиков Дягилево. Многие из них сидели тут же, в зале, узнавали себя, своих боевых друзей. А потом рассказывали о своих сражениях, о бомбардировках, о штурме Берлина и параде на Красной Площади.

Немцы после поражения во Второй мировой войне были принуждены союзниками отдать свое европейское первородство США за позволение жить, дышать и работать. В связи с этим на ум приходит эпизод из иудейской Торы, в котором идет речь о том, что старший сын одного из прародителей иудейского народа Исав, будучи голодным, продал свое право первородства и все выгоды, вместе с этим связанные, младшему брату Иакову за миску чечевичной похлебки.

Предыстория

Ещё задолго до начала Первой и Второй мировых войн и уж тем более задолго до того, как кто-либо мог предсказать их исход, англосаксы и их прихлебатели, заранее определяли себя в стан победителей, поскольку обе войны готовились на деньги их финансовых магнатов и начинались, велись, завершались по их генеральным планам. В соответствии с этими планами сердцевинная часть Европы – Германия – должна была превратиться в ничтожное и неконкурентоспособное квазигосударство, подчиненное создаваемому ими Мировому правительству.

После Первой войны прообразом Мирового правительства явилась Лига Наций, созданная англо-американскими победителями, после Второй – Организация Объединенных Наций, созданная по их же инициативе.

Первая мировая война закончилась для Германии Версальской удавкой (Версальский мирный договор), а Вторая «Нюрбергским трибуналом» и «Канцлер-Актом».

Но оба раза победителям пришлось дозволить немцам восстанавливать разрушенную Германию. Первый раз для того, чтобы опробовать проект закабаления мира посредством избраной богом сверхрасы (Национал-социализм), второй раз, чтобы использовать ее как плацдарм для борьбы с коммунизмом и установления после победы в «холодной войне» Нового мирового порядка через всеподавляющую силу однополярного мира. И в первом и во втором случае Германия должна была стать и быть подконтрольным англосаксам генератором экономического развития Европы, их ударной полицейскопй силой в составе НАТО - военного блока созданного для подавления мировой оппозиции.

Сверхзадачей англосаксов после Второй мировой войны являлось (и является сегодня) использование к своей выгоде экономического, физического и военно-духовного потенциала немецкой нации, причем так, чтобы не дать немцам проводить собственную независимую от США и Англии внутреннюю и внешнюю политику.

Чтобы достичь поставленной цели, Германию и ее народ в ходе и особенно после Второй мировой войны, союзники поставили вне закона, перепугали до смерти немцев изгнанием из родных мест, истреблением, посредством ковровых бомбежек городов, тотального голода и насилия, этнических чисток в Польше, Чехословакии и других странах Европы, а также угрозами полного уничтожения государства и истребления нации вплоть до применения кастрации всего мужского населения.

По окончанию Второй мировой войны США и ее союзник Великобритания сделали все возможное для того, чтобы превратить одну из древнейших мировых цивилизаций – европейскую, лицом которой всегда была Германия – в новую колониальную зону.

На Берлинской конференцией 1945 года державами-победительницами немцам были лицемерно прописаны такие лекарства, которые гарантировали мировому сообществу невозможность возрождения в Германии нацизма, милитаризма и повторения агрессии. (Известна как политика „Tрех Д“). Ослабив удавку и разрешив немцам дышать через раз, союзники начали в разрушенной до основания и разграбленной до нитки стране «демилитаризацию, денацификацию, демократизацию». По сути дела союзники начали бороться с тем, что сами же они - через мощные финансовые вливания в 20-30-е годы XIX века - успешно внедрили в Германии, поставив во главе ее Адольфа Гитлера.

Однако, дальнейшие события, которые последовали в стране после того, как эта программа была завершена, проявили истиные цели и задачи союзников, победивших в войне. Вслед за этими мероприятиями последовали действия, направленные на разрушние фундаментальных основ немецкого государства, вплоть до низведения его до послушного и безмолвного саттелита США, Англии и возникшего после войны государства-суррогата Израиля. Все последующие десятилетия западные союзники проводили и продолжают сейчас массированный натиск на самоидентификацию немецкого народа, его язык, религию, образование, в целом на всю немецкую культуру. Это означало и означает только одно: в условиях зловеще надвигающего нового мирового порядка, в уcловиях мондиалистской cиcтемы управления миром из единого центра для Германии как национального гоcударcтва самостоятельного места в этом мире не предусматривается. Само наличие в Европе Германии по сути есть лишь управляемый извне послушный протекторат.

Немцам запретили иметь собственную идеологию, запретили изучать и интерпретировать на свой, независимый от союзников, лад историю и, в первую очередь историю двух мировых войн. Под особым запретом история преступлений союзников в конце и после войны, история совершенных ими против немецкого населения и военнопленных солдат Вермахта преступлений. Немцам запретили мыслить такими категориями, как нация, суверинитет, отечество, патриотизм, героизм, немецкая культура и т.д. Немцев лишили права на всенародный референдум для определения и решения важнейших задач государства.

За немцами закреплено лишь одно безоговорочное право – бездумно и послушно следовать указаниям из Вашингтона, Лондона и Тель-Авива и работать так самозабвенно и интенсивно, как никто в Европе не работает. А для того, чтобы гарантировать подобное положение вещей, союзники обязали руководство созданной в 1949 году ФРГ в лице сменяющих друг друга канцлеров после их избрания приезжать в Вашингтом за «ярлыком на княжение» и подписывать там, так называемый «Канцлер-Акт».

Что же такое «Канцлер-Акт»?

«Канцлер-Акт» - это тайный, тщательного скрываемый от немцев и всего остального мира, документ, который принуждает соответствующее правительство Федеративной республики действовать по указке союзников, поддерживать их версию Второй мировой войны, не обращая внимания на благо и интересы немецкого народа. Этот акт является частью тайного государственного договора от 21 мая 1949 года, с помощью которого союзники гарантировали себе в числе прочего полный контроль над средствами массовой информации в Федеративной республике до 2099 года. „Канцлер-Акт“ – это, документ, который до сегодняшнего дня должен подписывать каждый немецкий федеральный канцлер ещё до принятия присяги. Это ни что иное, как заявление власти ФРГ об обязательствах по отношению к союзникам - в частности, по отношению к США.

На этом фоне становится понятным, что Федеративная Республика Германия - это не суверенное государство, а в лучшем случае может обозначаться как «союзный» структурный компонент, управляемый из США. Союзники просто выжимают из того, что называется Федеративной Республикой Германия всё, но таким образом, чтобы её население ничего этого не замечало и не воспротивилось произволу. Продажа немецких фирм за границу, передача государственных коммунальных предприятий иностранным „инвесторам“, продажа линий снабжения, мнимое возвращение, якобы, украденных немецкими оккупантами художественных произведений, отказ от немецких золотых запасов, военная поддержка американского империализма – это и еще многое другое напрочь лишает ФРГ реального суверинитета.

Можно ли в таких условиях считать Вторую мировую войну завершённой? Является ли сегодня Федеративная Республика Германия суверенным государством? Или она является территорией, находящейся под англосаксонским игом?

Из-за полной секретности этот вопрос для немцев остается нерешенным. Но, чем больше тайная суть сговора между союзниками и подконтрольной ей властью Германии будет становится достоянием гласности, тем насущней будет необходимость немецкого народа этот вопрос разрешить.

Национальные гоcударcтва, национальные культуры – это мощная преграда на пути cамозванных хозяев мира и потому мировой олигархией им объявлена беспощадная война. Первыми в эти жернова тотальной и беспощадной войны в XX веке попали немецкая и русская нации. В результате Германия при всем своем экономическом могуществе и по сей день остается политическим пигмеем.

Сам «Канцлер-Акт» пока не обнародован, есть лишь упоминание о нем в других официальных документах. Но все тайное рано или поздно становится явным. Одно из официальных упоминаний о существовании этого акта исходит из недр секретной службы ФРГ „Bundesnachrichtendienst» ( http://www.bnd.de/ ), который мы и приводим здесь:

Документ Перевод документа:

Секретный документ
Строжайше конфиденциально
Федеральная Информационная Служба
Отдел Контроля II/QP
Только для Министра
Заголовок: Тайный государственный договор от 21.05.1949 года
Тема: Факт утери Копии номер 4

Уважаемый господин Министр,
Копия номер 4 тайного государственного договора между военными союзниками и переходным правительством Западной Германии от 21.05.1949г. окончательно исчезла.
Этот тайный государственный договор оговаривал, прежде всего, следующее:
- владение союзниками немецкими газетами, радио и телевидением до 2099 года.
- так называемый Канцлеракт, т.е. письменный документ, который каждый Федеральный Канцлер по требованию союзников подписывает до принесения Присяги.
- владение союзниками золотым запасом Федеративной Республики.
В случае попадания утерянной копии тайного государственного договора не в те руки, советую немедленно отказаться от её подлинности.

С глубоким уважением,
Государственный Министр
Д-р Рикерманн



Использованы материалы:

Dr. Claus Nordbruch. «Die Weltrepublik»

Герд-Гельмут Комосса «Немецкая Карта. Тайная игра секретных служб»

Интервью Эгона Бара, (Министр по особым поручениям при правительстве Вилли Брандта с 1972 по 1974 год) еженедельнику „Die Zeit“ 14.05.2009 года.

"Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers: The Conference at Cairo and Tehran 1943". На стр. 553 этого документа говорится: "Необходимо физически уничтожить не менее 50 тысяч (возможно, даже 100 тысяч) членов немецкого командного состава".

"Как насчёт Германии?" Л.П. Лохнер (L. P. Lochner, "What about Germany?", 1942),

"Как обращаться с немцами" Эмиль Людвиг (Emil Ludwig, "How to treat the Germans", 1943)

"Германия: быть или не быть?" Г. Зегер и С. Марк (G. H. Seger, S. V. Marck, "Germany: To be or not to be?", 1943)

http://www.hrono.info/dokum/194_dok/19490521akt.php

Думаю, что фильм надо разбить на несколько составляющих его суть, смысл и дух мистический…

Начну, пожалуй, с важных мелочей. Актеры. Очень порадовало, что не присутствовали так называемые – «шоуменщики». Как не странно, но в плюс запишу отсутствие и узнаваемых актеров, которые до зубной боли достали своим амплуа по образу голливудского Рэмбо. Новые образы, созданные новыми людьми, только подчеркивают некую настоящность действия. Присутствует ощущение реальности и документальности. Как будто ты рядом и все происходит на твоих глазах, а ты просто молчишь и внимаешь…

Даже массовка со всеми своими спотыканиями, падениями, реакцией на взрывы и стрельбу выглядела естественно, подчеркивало еще раз эту самую настоящность. Чуть не понравились пленные фрицы образца 45г. Но тут видать не судьба. Не судьба потомкам русских победителей изображать на лицах германцев естественную безысходность. Да и наши солдатики как то сильно и внимательно рассматривали эту самую колонну. Думаю, что на тот момент все к ним привыкли , к этим массовым колоннам сдавшихся истинных арийцев. Хотя для современности и стоило показать именно так…

С первых кадров обратил внимание на точную подборку реконструкции. Вывод ранняя осень 43 года. Бросились в глаза бронежилеты саперов, на тот момент они были не у штурмовых бригад, а именно у саперов. Танкисты в естественной униформе черной, грязной, расхлестанной и в родных шлемах. Сразу видно, только с танков. Зампотех танкист в пилотке, одета без укрась, а просто правильно и удобно. Мелочь, но важна для восприятия естественности … А вот что у солдат танкистов саперная лопатка сзади болтается, это уже перебор. Ну никогда танкисты не будут ее носить на «заднем» месте, для этого есть на танке множество мест.

Женщина, врач в полевом госпитале с платком из марли и крупным планом- это всё! Не до красоты!

В общем, актеры играли натурально и естественно, как будто они просто живут своей работой…

Про такие моменты можно еще много написать, но наверное хватит.

Техника. И тут мальчишеский визг так и рвется наружу! Естественная, настоящая, соответствующая периоду. Это вам не советские фильмы с фанерными танками или переделанными, а на заднем плане кадра, так вообще не соответствующие историческому периоду…

Вот так вот молодежь, насмотревшись художественной фальши, от тупых режиссеров в дальнейшем благостно относится к различным шарлатанам в генеральских погонах и с купленными орденами, а общество спокойно воспринимает историческую фальсификацию и переписку истории.

Все увидели, как выглядит поле после боя. Все увидели, чем платили победители за победу. Вот цена, одной единственной поляны с болотами по кругу… Сразу вспомнился спор о тетке на трибуне 9 мая, ряженная краля с боевыми орденами и генеральскими погонами. Кто после этого поля, подаст голос в ее защиту…?

И все же о технике, о танках. Но где они столько нашли подбитой, искореженной, раздолбанной снарядами техники? Сейчас легче найти целую, отреставрированную, но не такую рваную, сгоревшую. Я разгадал эту загадку, но при этом, мне много раз пришлось сделать стоп-кадр. Фанера размалеванная, ну как гаечная машина на трассах! Но как все это сделано, нарисовано, от снято, – умницы! Чувство восторга даже после подмены, извините ели заметной , а еще вернее скорее додуманной, чем все же обнаруженной подмены. Молодцы и умницы! Режиссеру, оператору, художникам только еще один плюс и уважение!

Теперь о смерти. Да вот такая она естественная и не красивая. Сгоревшие танкисты, замершие в попытках выбраться из танков, из люков, спасающие своих друзе, погибавших разом и вместе, всем экипажем… Именно за этот массовый героизм генералиссимус Сталин в вел на околыши танкистов черные бархатные околыши. Не было тогда еще голубых беретов, а было всенародная любовь к тем кто был готов сгореть в темном стальном пространстве. От взрыва снаряда, от с детонировавшего боекомплекта, да просто от угарного газа во время стрельбы. Именно такие танки находили после Прохоровского сражения. Целые, но закрытые из нутрии. Экипаж просто угорел , а значит погиб исполняя свой воинский долг…

Я не зря уделил внимание смерти. Дальше пойдет речь о этих самых Тиграх. О первой составляющей «белого Тигра» сказано в фильме – он порождение зала войны. А вот вторая суть уже более собирательная, техническая , о чем режиссер все же в явном виде не говорит. Дело все в том что Тигры начинали расстреливать атакующие, наши таки, а особенно Т 34-76 с расстояния в 2000 метров. Тридцать четверки семьдесят -шестые, могли рассчитывать на победу в танковом бою только на расстоянии 300-500 метров и то в борт, с боку. Выход один скорость и сближение. Вот и представьте весь героизм экипажей! Огромном поле, готовые к атаке эсесовцы и несущиеся на встречу ураганному и очень меткому огню, наши танки.

Каков должен быть героизм людей, что бы идти в такую атаку!? Представьте танкистов, которые это знали и летели по открытому пространству на встречу своей смерти, ради нашей Победы… Горели, взрывались , в миг видели страшную смерть своих, но летели…

В той атаке не было, придуманных нынешними горе режиссерами заград отрядов…. Там было личное мужество и массовый героизм.

Танк, нет экипаж приманка, идя на смерть, лоб в лоб с Белым Тигром просто выполнял поставленную боевую задачу. Именно так мне рассказывал герой летчик о своей работе на фронте. Это была просто еже частная работа, ну как землю пахать… Именно это и показали актеры в своих ролях.

Теперь о танковом Боге на золотом танке победители! О Боге, на нашей Т 34-85!

Хочу подметить, что настоящие танкисты воистину любят свои боевые машины, свои ласточки. Да, да именно так , мы в свое время называли наши танки. От солдата, до офицера - членов танковых экипажей. Кто то и впрямь давал им имена: Кыз (девушка по тюрски), красавица, Любаша, Катюша, но все они были ласточками. Когда танчик не заводился, помощники уточняли: а ты его погладил, а поздоровался, а попросил? Так то, я сам был не раз свидетелем таких чудес, технически не объяснимых… Как то слышал и про танкового Бога или ангела в шлемофоне, байка и все.

Фашизм порождение зла и правильно трещит пленный эсесовский танкист о их духе воплощавшемся в грязно белом тигре из обители зла из болот. Ловите суть смотрящие, вникайте в смысл не сказанного, не договоренного.

Там где порождается низшими, черными силами абсолютное зло, там посылается ее антипод. Зло в старину являлось в змии, в драконах, а в век моторов пришло в порождении мысли человеческой, в совершенной на то время машине для убийства коим и был немецкий танк Тигр. Танк без экипажа, белый с наружи и чернее сажи в нутрии.

Что в противовес ему? Да просто в теле сгоревшего танкиста, через смерть и боль ожогов тот кто всегда боролся против зла. Витязь, богатырь, воин, русский солдат танкист. Он не обыкновенен, он возрождается от ран, но свои особенности раскрывает по степенно…

Как так? От чего зло так совершенно и сразу, а добро еще должно осознать свое предназначение и только потом силу? Почему высшее добро должно непременно как в сказаниях и былинах опираться на живых, на настоящих людей? Зачем это взаимодействие?

Ответ прост, он заложен в вопросе!

И Тигр, и наша тридцатьчетверка ушли. Ушли, надолго ли? Такой огромной войны нет уже давно. Но вот слова танкиста и концовка с фюрером заставляет задуматься о многом. 67 лет мир живет без явных мировых войн. А Гитлер подмечает все просто: - Мы ведь просто воплотили мечту всех европейцев. Да уж мечтателей полно и на западе и в Китае…



И что то, все таки в этом фильме не хватает? Может быть речь нынешнего МО или начальника генерального штаба с текстом , что у нас нет уже естественных врагов! А маленьким таким кадром показать ролик о брошенных на узловой станции, где то в лесах, двухсот 72-ек, танки такие!



http://mr-rf.ru/blog/5390/lyudi-i-tanki-2-%C2%ABbelyi-tigr%C2%BBhttp://mr-rf.ru/blog/5390/lyudi-i-tanki-2-%C2%ABbelyi-tigr%C2%BB

Предлагаем вашему вниманию продолжение (вторую часть) цикла семинаров известного государственного деятеля Валентина Михайловича Фалина, прошедших в "Институте динамического консерватизма" (Москва).
В.М.Фалин. В прошлый раз мы подошли к финалу второй мировой войны. Позвольте, однако, пройтись по некоторым заключительным вехам нашей беседы с целью высказаться о показанном НТВ в канун 22 июня фильме, сотворенном соавторами Резуна (он же Суворов). Парадокс: в той же Германии реже встретишь тех, кто охоч до поделок, готов надругаться над историей. Профессиональные русофобы не в счет. Им Русь, Россия и тем более Советский Союз всегда были и остаются бельмом на глазу. Мы по определению не можем быть правыми, будь стократно правы.
Несмотря на разгром Сталиным в 1937-1938 гг. военной и политической разведки, данных о том, что грядет самое тяжелое испытание для советского народа, стекалось в Москву предостаточно. Вопрос упирался в одно - когда грянет гром. Примерно две трети донесений "надежных" агентов ориентировали на то, что Гитлер не отважится ринуться на восток, пока так или иначе не разделается либо не сговорится с Великобританией. Короче, до 1942 г. можно рассчитывать на передышку. Не лишне принять во внимание, что Лондон до 15 июня 1941 г. исходил из того, что немцы попытаются извлечь максимум пользы из экономического сотрудничества с СССР, до того как поднимут забрало, приступят к захвату "жизненного пространства" на востоке. Вашингтон с 10 января 1941 г. владел полным текстом плана "Барбаросса", в котором был расписан график агрессии третьего рейха против СССР. Но не делился этим секретом даже с англичанами.Читать далее...

Сайт Института динамического консерватизма (ИДК) опубликовал стенограмму семинара в ИДК, на котором выступил известный политик, доктор исторических наук Валентин Михайлович Фалин. Ниже текст приводится полностью.
В.М.Фалин: Уважаемые коллеги!
Проблема, которую предстоит осветить - отношения между Западом, с одной стороны, и Россией, Советским Союзом и новой Россией, с другой, в ХХ веке - настолько емка и сложна, многоступенчата и многопланова, что втиснуть ее в час или два, в неделю и даже в месяц практически невозможно. Если вы не станете возражать, я остановлюсь на некоторых сравнительно мало разработанных темах, а также спорных аспектах того, что реально имело место быть и без чего, по моему мнению, не вскрыть корней многих явлений, которые определяют лик ХХI века.
У каждого существа есть родители. И у каждого общественного события есть свои прародители. Чаще всего эта составная свершений выводится за скобки, ибо так проще подгонять прочтение былого под императивы настоящего и узкоколейное видение будущего. Каждая эпоха, назидал А.Эйнштейн, вооружает нас новыми очками. Безусловно, каждая эпоха по-новому пишет свои социальные, экономические, политические и иные приоритеты. Тем не менее, новое есть продолжение, пусть в форме отрицания, чего-то, что уже пережито, а не просто некое озарение, которое вдруг снизошло.
На сегодня полно так называемых "национальных исторических школ". Вправе ли сии школы именоваться наукой? Или следует согласиться с А.И.Герценом и А.П.Чеховым - национальной науки нет, как нет национальных Вселенных. Мудрые античные философы констатировали: даже боги не в состоянии сделать былое небылым. Политиками и идеологами, присваивающими право вещать истину в последней инстанции, движет мания оставить зазубрину на летописном своде. Отсюда присущий им зуд мудрости, неуемное стремление без оглядки все ставить с ног на голову или с головы на ноги, как придется. А поддакивающие им не ведают, что они подопытные эксперимента клонирования сознания, теряющие ориентацию во времени и пространстве.Читать далее...

2 сентября Россия впервые отмечает новый праздник - День окончания Второй Мировой войны. Правомерна ли эта дата? Почему США и Англия до сих пор не рассекретили ключевые документы эпохи войны? Как Сахаров предлагал взорвать США? Почему военный бюджет Америки сегодня больше аналогичных бюджетов всех стран мира вместе взятых? Об этом и многом другом в интервью «Фонтанке» рассказывает доктор исторических наук, высокопоставленный в прошлом международник и дипломат Валентин Фалин.
- В России 2 сентября новый праздник - День окончания Второй Мировой войны, совпадающий с днём капитуляции японских войск перед СССР и союзниками. До августа 1945 года СССР не был в состоянии войны с Японией, поэтому есть мнение, что нам не за что было мстить японцам, в отличии от тех же американцев. Правомерен ли новый праздник с исторической точки зрения?
- Да, формально СССР не был в состоянии войны с Японией до августа 1945 года, но во время Второй Мировой войны японцы топили наши и американские суда, которые везли грузы по Ленд-Лизу во Владивосток. Всего около 200 судов было либо задержано, либо потоплено; у задержанных соответственно конфискованы грузы. Это были конкретные акты войны Японии против нас. Кроме того, после нападения Германии на Советский Союз, несмотря на заключённый с СССР 13 апреля 1941 года договор о нейтралитете, японское руководство собралось для того, чтобы решить: включаться ли Японии в войну.
Тот же Мацуока (в то время министр иностранных дел Японии - авт.), который и подписывал этот договор, решительно выступил за вступление Японии в войну против СССР.Читать далее...

Как-то раз позвонил один человек и сказал, что хотел бы мне предложить принять участие в концерте для очень высокопоставленных особ, для кого конкретно не уточнил, ну типо "секретная информация".
Так как я на тот момент уже не принимала активного участия в шоу-бизе и у меня были другие планы на время предлагаемого мероприятия, я попыталась вежливо отказаться.
Но, человек был крайне настойчив и аккуратно намекнул , что от таких предложений обычно не отказываются, типо "ну вы ж наверно догадываетесь о ком идет речь?".
Ни фига не догадываюсь, я очень тупая!
Вас чо, спецслужбы не предупредили ?!

Думаю "мне оно надо, геморрой такой?" и включила "дуру".
Говорю " какой, мол, мой интерес?", ну в смысле бюджет.
Вопрос был неуместен, как я и полагала.
Он :
— Ну обычно в подобных ситуациях никогда не практикуется финансирование.
Во всяком случае кроме вас пока никто ещё подобных вопросов не задавал.
Я (по прежнему дура) :
— Так это что, благотворительный вечер для детского дома ?.
Смеется :
— Ну вы же понимаете, что это не предприниматели .Читать далее...