-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в panow-law28

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.11.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 44


Помощь зала

Четверг, 23 Сентября 2010 г. 01:51 + в цитатник
У меня тут в связи с одной статейкой возник вопросик. Забота об экологичности города - это, безусловно, прекрасно, но кто-нибудь мне может пояснить, как энергопотребление зависит от того, как именно расположено здание? Предположим, общая площадь помещений в обычной хрущевке равна такой же общей площади небольшой высотки. Почему высотка расходует меньше энергии? Считаем лампочки в парадных? Или рассчитываем на молнии, бъющие в здание?))
Если с тем, что город в целом при малоэтажном строительстве разрастается вширь, удлинняя транспортные маршруты и, как следствие, усложняя обстановку на дорогах, все более или менее понятно. Можно даже сюда отнести расходы на освещение улиц в темное время суток. Но почему небоскреб потребляет меньше энергии, чем малоэтажка, мне все же непонятно. Кто знает?)

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку