ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Это вы мне говорите: "не надо торопиться" или "возможно"? Да ведь я нашёл и показал вам именно ту цитату, которую вы, извините, переврали из-за своей плохой памяти. И на будущее я призываю вас быть более внимательным. И в особенности, к тому, что касается Пушкина, которого также стараются оболгать и охаять под видом т.н. "правды".

Pal-, Ой, угадали! Конечно, и мои открытия. А они - это нынешние сотрудники ПД (Пушкинского Дома или ИРЛИ, список которых для персонификации можно посмотреть в интернете). А ведь ещё в 1992г. наш старейший пушкинист А-р Лацис напечатал статью о возможном пушкинском авторстве "Конька-Горбунка". В 1999г. Лацис умер, а в 2012г. диалектологи Касаткины подтвердили наличие в "Коньке" псковских диалектизмов, хотя Ершов никогда в Псковской губернии и не был. В дальнейшем мной была передана моя книга по данной теме в ПД и в ПК (Пушкинская комиссия), но ответа за пять лет так и не дали. И ВАМ НЕ ДАДУТ! К сожалению. Итак, до 1992г. никто сомнений по поводу авторства "Конька-Горбунка" не высказывал и до сих пор его печатают с именем подставного автора Ершова. Мистификация, однако! Такой же мистификацией вполне могут быть и представленные вами "Воспоминания" Лихачёва, т.к. уже только по одному первому предложению возникает много вопросов. И если бы я не занимался Пушкиным, то постарался бы уделить внимание этим сомнительным воспоминаниям. Думаю, что и родственники Лихачёва, если таковые у него вообще остались, тоже не имеют ни времени, ни желания заниматься этим. Ну, а ваша наивная вера в достоверность воспоминаний напоминает мне начинающих научных сотрудников, которым приходится напоминать "Доверяй, но и проверяй", а также приводить в пример Карла Маркса с его любимым лозунгом "Подвергай всё сомнению". Кстати, а почему в Берггольц вы видите лишь радиоведущую, забывая о том, что она ещё и хороший поэт. И именно в стихах она искренно и правдиво упомянула "дорогу жизни", которая действительно выводила из того ада, который был в осаждённом Ленинграде. А "дорога смерти" - это дорога в ад, что Лихачёв прекрасно знал и по античным мифам, и по Данте, и т.д. Но мог ли кто-нибудь в момент блокады называть данную дорогу "дорогой смерти", если не меньше смерти было внутри Ленинграда? Конечно, мог. И в первую очередь, фашистские агенты или предатели, старавшиеся любым способом подорвать дух осаждённых! Но не вышло. Слова "нам любезно подсовывают с Украины", конечно, относятся к вам, т.к. именно вы перепечатали данный пост на СВОЮ страницу, не скрывая и того, что живёте в Киеве. И вас не оправдывает то, что вы только распространяете сомнительную информацию. Помню, один священник сказал мне: "Страшен не столько сам грех, сколько те, кто его оправдывает и вводит в него других". Ну, а видео с вашей "дамой", несущей о Гоголе чушь, можно посмотреть на телепрограмме "60 минут" от 22 января 2019г. Кстати, вы начинаете, вопреки провозглашённым вами же правилам, переходить на личность. А, как говорится, "Любое действие рождает противодействие"... Или, как говорил Высоцкий: "Ты, Зин, на грубость нарываешься".

Pal-, "Лично о Вас я ни слова не написал". А это ваша ложь, т.е. именно вы соизволили написать: "подвергать сомнению авторство этих воспоминаний - откровенная глупость", т.е. обвинили меня в некой "глупости". А я, например, ничего умного у вас не вижу. И что? Разве я пишу о вашей личной глупости? Ан нет! Когда же вы пишите: "Я не знаю правила работы Пушкинской комиссии", то я вынужден отменить, что вы многое не знаете в отношении и ПК , и ПД РАН РФ. Вы не практик, только и всего! Плюс вы не в России. И поэтому все ваши предположения для нас не имеют никакого значения. Кстати, Лотмана я критикую весьма основательно, т.к. он не смог исправить те ошибки, которые допустил до него Набоков. А ваша недооценка Лациса - это прямое свидетельство вашей некомпетентности и отсталости от современных знаний о Пушкине. Какое значение имеет место жительства? Огромное! Так, только что из Ростова выехал ваш бывший президент Янукович, а снаряды порой залетают от вас в нашу Ростовскую область. Ну, а вам, конечно, в Киеве спокойно! А насчёт "молчунов" не беспокойтесь: и Тольц смолчит, и все остальные. А я сомневаюсь, т.к. не раз сталкивался с разными подделками. И никогда ещё принцип "Доверяй, но и проверяй " меня не подводил. И здесь с воспоминаниями Лихачёва нужно разбираться. Т.к. это или глупость, или злонамеренная подделка. А Берггольц - это Берггольц, хоть в дневниках, хоть в прессе, хоть у себя на кухне! И жаль, что вы до сих пор этого не поняли!

Спасибо за отклик. Разделяю Вашу боль.

Pal-, Вы своими заблуждениями не можете меня травмировать, т.к. это ваши проблемы. И связаны они прежде всего с оторванностью от реальной жизни. Какие бы прекрасные работы о Пушкине не писали вы и другие филологи, но все вы дружно профукали тему "Мистификации Пушкина", после углубления в которую остаётся лишь признать Пушкина Великим Литературным Мистификатором всех времён и народов. И признайтесь, что вы никогда не задумывались на простым вопросом: неужели драматург-Пушкин это "мрачный трагик", который писал лишь трагедии? Ну, а как же его природное остроумие и чувство юмора? Куда делись? Однако тут думать надо, а не курсовые работы писать. И честь и хвала Лацису, который ещё в 1992-м году написал статью "Конёк-горбунок" - лучшая русская в стихах. А кто же автор: Ершов или... Пушкин?" Задумался!!! И молодец. И, хоть и не до конца, но в 1996г., всё же вышел на подставного автора Ершова. А у того кроме "Конька" впоследствии ещё и две пушкинские комедии высветились! А Лотман кроме всего прочего ещё и полностью профукал т.н. "проблему пушкинских прототипов". А место жительства, понятно, у вас своё: сидите вы на тёпленьком месте в Киеве, а вот у нас в области от залетевшего с Украины снаряда погиб пенсионер, живший недалеко от границы. Было и то, что через эту же границу к нам заехал ваш БТР, но далеко не проехал, т.к. вскоре увяз в большой луже. Его вытащили и отправили обратно так же, как и нескольких ваших солдат, которые перешли границу с горилкой и арбузом, чтобы "брататься" с нашими пограничниками. И их вернули! А вот когда без лоцмана, согласования и соответствующего предупреждения военные катера лезут в Керченский пролив, то тут уж, извините - граница на замке! А противоречивые суждения есть у многих поэтов, в т.ч. и у Пушкина. И в каждом случае нужно разбираться в их причинах отдельно. И если ПД и ПК ныне не занимаются Пушкиным, то уж Лихачёвым тем более никто заниматься не будет. К сожалению, конечно.

Pal-, Ну, если у вас, извините, "В одно ухо влетает, а в другое вылетает", то сколько бы я не говорил, основываясь на своей личной практике, что ПД И ПК ныне ничего не делают в отношении Пушкина и поэтому ничего не будут делать и в отношении Лихачёва, всё для вас бесполезно. Вы сами-то или ваши знакомые получали в последние годы хоть какой-нибудь ответ из ПД и ПК? Ни фига! И не получите. И заниматься ничем эти бездельники не будут. В т.ч. и Лихачёвым. И поэтому насчёт НЫНЕШНИХ питерских учёных я сказал бы не "Бог с ними", а "Чёрт с ними!" Однако вас такое бездействие российских филологов может только радовать, т.к. оно позволяет вам подкидывать сомнительные воспоминания Лихачёва. И при этом вам наплевать, что переименование всеми признанной "дороги жизни", по которой сам Лихачёв спас себя, вырвавшись из блокадного Ленинграда, в некую непонятную "дорогу смерти" (а смерть была везде! И более всего среди блокадников) выглядит сомнительно. И поэтому нужно тщательное исследование по вопросам подлинности воспоминаний - что, где, когда и почему было в них написано или вписано, кто и когда их редактировал? А так мы уже знаем одного "правдолюбца" - Юрия Дружникова, который умудрился даже по Пушкину всё переврать, стремясь охаять последнего. Кстати, а кого хотите охаять вы? Сталина, который подарил вам ту территорию, которую вы ныне называете Западной Украиной? Ну-ну... Второе: вас не может "убеждать" версия, которую вы, извините, ни хрена не знаете. Тем более будучи поверхностным теоретиком, который никогда не задумывался над вопросом отсутствия у Пушкина комедий. Вы не привыкли работать над версиями и поэтому слепо верите Лотману, а не Лацису, который своим призывом "Верните лошадь!" открыл мощное и весьма перспективное направление по теме "Пушкин-мистификатор". В-третьих, я приветствую, что в "Киеве хорошо помнят и погибшую "небесную сотню", но спрашиваю: а где же судебное разбирательство по этому поводу? Сколько можно тянуть следствие? Или оно может привести к неудобным выводам? Ваша "неуверенность в достоверности информации об убитом пенсионере" мне тоже понятна, т.к. вы живёте далеко от границы с Ростовской области, а наши СМИ поднимать шум не стали. Но местные жители-то знают. А представьте, если бы из Сирии залетел снаряд в Израиль и кого-нибудь убил. Да евреи сразу бы подняли всю авиацию и начали бы бомбить сирийцев. То, что вы сравниваете Мариуполь, которые не стоит на самой границе, свидетельствует лишь о том, что вы ленитесь заглянуть в географическую карту. А если бы взглянули, то поняли бы, что на восток снаряды могут лететь только от тех, чьи пушки направлены именно туда. А у кого ныне заимствованный у фашистов лозунг "Дранг нах Остен"? Кто вопит о "войне" с РФ, расположенной на востоке? Однако войны такой нет, а потому и ваши матросики, вообразившие по наводке СБУ, что Керченский пролив по-прежнему их, не называются военнопленными, а являются нарушителями российской границы. Тем более что они умудрились залезть даже в ту часть акватории, которая ВСЕГДА была за РФ. Смотрите карту, если у вас с географией не всё в порядке.