размытые, нечеткие образы... куски звуков, зрительных образов и прочей нечеткой лабуды... что-то, чему нет аналогов в речи.. все это смутно крутится в голове в ответ на полученную информацию... но ниспадать до уровня букв не спешит... либо просто не может.. либо не работает механизм отображения, что более всего вероятно...
то и дело мелькают мысли.. а совесть перед дневником пылящимся мухам зеленым на радость покоя не дает.. все пытается перевести одно в другое, непереводимое... и не полуается.. от того попытки все реже и вялей...
давно ещё удручала мысль о невозможности отобразить в материальный мир то, что внутри валяется или крутится.. постоянно мелькают эпизоды ненаписанных композиций, полученных композицией (гы.. калом бур!) уже существующих услышанных.. мне бы фичу такую, чтоб музыку то переводить изнутри наружу не невнятным мычанием, а в цифровом виде чтобы... не учась при этом в музыкальных.. не мучая инструменты разные.. не пытаясь свести все в одну кучу.. дабы потом критичным взглядом окинуть полученное и констатировать полную чухню, несоответсвие исходного с полученным...

вообще... в неопределенно-последнее время придаю большое.. прямо-таки гигантское значение слову Образ. Image, имидж, образ.. все одно..+).. ассоциация как одна из составляющих, из механизмов задействованных в понятии Образ.. "задача распознавания образа"....
то, что есть в голове, что рисуется символом, туман обозначающим... размытое, непонятное, недетерминированное ещё разумом, потому пока ещё полное..
образ не замкнут.. а расплывается в разные стороны.. ища пути подтверждения себя... (?)..
больше никаких внутреннних критиков, честно-честно!..

постоянно спотыкаюсь о свою низкую квалификацию.. в области терминологии=)

..
постоянные ассоциации, обозначающие качующие из одной сферы в другую понятия..
недавно была замечена миграция клона понятия контекст из JSP в сферу субъективного восприятия..
человек, который хранит в себе контекст...
контекст определяет способ взаимодействия с человеком..
даже стиль общения - и то определяет.. где ставить кучу смайликов где растягивать словваааааааа... где постоянно наебывать, а где постоянно пытаться оборвать диалог... хотя последнее к контексту относится весьма косвенно+)

в который раз призрак деревянности преследует...
...иногда мне кажется, что некоторые люди весьма деревянны.. они точно знают, ЧТО и КАК.. что это такое и как надо действовать... как надо жить, что правильно, а что нет...
люди, знающие много, интересные во многих аспектах себя, но кажущиеся от своей тётьчности деревянными..
какбудто их скомпилировали в неизменяемые классы со строгой программой и пустили в жизнь - высокая производительность и тем самым большие успехи в жизни гарантированы, потому что они знают что и как..
а я вот сижу весь такой рантаймовый, динамично меняющийся, как гавно в проруби... и почему-то мне нехорошо от того, что говно в проруби мне кажется не самым правильным сравнением.. что мол и мы не лохи... что не судим человека с высока.. что хорошо и плохо - понятия крайне непостоянные... и прочая бла...
такая бла динамично так объебывается об деревянность суждения - правильно иметь одну жену, быть оппщительным и бескомплексным.
Как будто массивная крайне неопределенная многосвязная несистематизированная структура в лице моих взглядов и жесткая, простая и легкая в лицах определенных..
Даже поебень какая-то схыватывает от осознания неопределившести своей...
что может сказать колелкционер взглядов и образов тому, кто его осуждает за отсуствие собственных?..
что может представлять из себя коллекционер взглядов и образов, не имеющий совбственные?
может быть вовсе не коллекционер, а лишь прикрывается этим званием?...

это ли издержки самокопания?.. постоянная неопределившестьность?... а может это результат бесчисленного множества комплексов систематизировавшихся?..

но, почему-то мысль о том, что объективное людям не доступно.. разве что объективное в лице Бога, который, как известно, в каждом из нас+).. .. мысль эта как-то освобождает.. придает уверенности постоянно стремящемуся к объектвиной правильности организму.. мол какая нафиг объективная правильность?.. все что ты делаешь - правильно... по крайней мере, если ты веришь+)

....
прям как на форуме.. начальная и конечная мысль никоим образом не совпадают.. а кусочно-обрывочно перетекают одна в другую на протяжении поста%)

а форум все та же параша..
а карточку покупать не хочется..
а карточку купил брат..
а я щас её нагло поюзаю..
и желаю ему получить таки Болашаковский грант..
да и вопще