Я говорил о том, что Личности не могут быть равными в социальном плане. Это только политики, ориентированные на толпу голодных и оборванных пролетариев, могли выстраивать свои цели, обещая землю - крестьянам, а фабрики - рабочим, манипулировать их потребностями и делать свое дело. Потому что во все времена гениев и талантливых людей в обществе всегда мало, а людей "со средним пониманием" - много. Так что, выбор, кем понукать, чтобы прийти к власти, не стоит. И потому социалистическими лозунгами не брезгует никакая политическая сила, хотя каждому разумному человеку понятно, что в известном лозунге "РАВЕНСТВО" и "БРАТСТВО" - недостижимые понятия в любом обществе, в каком бы государстве они ни декларировалось, просто потому, что любое государство (по определению!) складывается из различных социальных групп.

Но мы отвлеклись от начальной темы, хотя, как я говорил ранее, умение выстраивать умозаключение любой степени сложности посредством Мозга позволяет разбираться в задачах любой степени сложности. Для достижении понимания не нужно пытаться упростить предмет понимания. Как раз наоборот - его нужно тщательно сохранить в первозданном виде. Иначе вы "поймете" не то, что действительно вам нужно!

В некотором смысле мы это делаем, например, когда рассматриваем Личность с различных точек зрения, вводя понятие Эмоциональных Состояний и их, в свою очередь, разбирая в различных координатах. Но я это делаю не потому, что это и есть алгоритм Познания, а лишь потому, что это есть наиболее простой лингвистический метод объяснения предмета. В личных контактах с каждым в отдельности результатов можно достичь намного быстрей путем простой работы с Мозгом. Примерно так же, как, по описанию Н.П. Бехтеревой, они в Институте Мозга одному из пациентов случайно задели какую-то его часть (как она прокомментировала в интервью: "Знаю, но не скажу!"), после чего у пациента в несколько раз возросли способности к счету и запоминанию.

Мое воздействие достигается путем обычных упражнений. Но, опять же повторюсь, все упражнения, как ингредиенты в рецепте, должны быть в четкой последовательности и быть осознанным действием самой выполняющей их Личности. В тоже время, как и любое Знание (мы же пользуемся утюгом, совершенно не утруждая себя вспоминанием законов Ома, Кулона и других), оно обладает и обычным прикладным (как говорят, "житейским") применением, которое можно практиковать в повседневной жизни. Все - как в Жизни: кто-то выходит из школы, вынося элементарные Знания, умеет читать, считать, писать и посредством этих операций способен достичь желаемого социального уровня и удовлетворения своих житейских потребностей, а кого-то это никак не устраивает, и он идет дальше, понимая, что законы химии нельзя свести к простому заквашиванию теста. Тогда мы получаем мобильную связь, топливо для космических ракет, и вообще просто весьма комфортную и интересную жизнь.

Но всегда есть те, кто это создал, и те, кто этим просто пользуется как готовым решением, и что замечательно, от количества пользующихся телефонами Nokia прогресс ее развития технически не зависит и продиктован исключительно экономическими показателями.

Иными словами, каждая Истина дождется своего Исследователя и Открывателя. Но это не значит, что она недостижима вообще. Просто она достижима ограниченному кругу людей. И это тоже, в общем, не вызывает ни у кого удивления. В каждом классе есть отличники и двоечники, и это нормально. Как и то, что у каждой Личности - свои координаты в придуманной нами (исключительно для объяснений) системе координат. Но, независимо от школьных оценок по по физике, все осваивают мобильный телефон. Правда, некоторые еще могут с его помощью выделывать такие штучки, какие другим и в голову не придут...

Никто не должен надеяться узнать что-либо о высочайших истинах, требуя, чтобы истины эти были сведены к уровню "среднего понимания".

Выложенные отрывки из неопубликованной пока книги «Теория Информационных Потоков» ( другое рабочее название - «Как заглянуть в Будущее» ) показали, что интерес к обсуждаемой теме есть. Более того, особенно приятно, что то, за что меня критиковали близкие (а я им как мог сопротивлялся, аргументируя свою точку зрения, что "народ не так глуп"), оказалось беспочвенным опасением, хотя отчасти и справедливым. Справедливость состоит в том, что читатели предпочитают не научное объяснение (от которого я в отрывках вообще уходил, пытаясь выстраивать аргументацию на уровне школьной программы, но, к сожалению, и ее уже все успели подзабыть ), а яркие сравнительные образы. Видимо это и есть причина того, что все ведущие религиозные тексты, излагая те или иные Знания, передают их в притчах (образах), правда, за сим утрачивая само Знание. Видимо, по принципу: умный - да уразумеет.

В результате проявленного интереса обозначились наиболее "употребляемые" прикладные области, в которых читателю хотелось бы проверить полученное Знание (которого еще у него и нет, но желание им обладать или не обладать зависит от степени его могущества в решаемой проблеме).

Парадокс заключается в том, что, чтобы обладать всем могуществом Знания, о котором идет речь, необходимо понимать его природу. Это не рецепт засолки огурцов, при котором достаточно знать рецептуру (чего и сколько положить), чтобы получить искомый продукт. В этой аналогии хозяйке еще обязательно надо знать ДЛЯ ЧЕГО кладется тот или иной ингредиент, в том смысле, что она должна знать последовательность и весь перечень химических преобразований. В противном случае у нее ничего не получится. Человечество уже имеет множество различных рецептов на все случаи жизни: от многочисленных религиозных трактатов до обычных современных научных исследований (например вредно ли пить кофе или намазывать перед сном лицо сметаной).

Теперь представьте ситуацию, в которой вы сами решаете, каким образом выпитый кофе воздействует на ваш организм. То есть, вы заранее знаете все гормональные реакции, которые произойдут в вашем организме, в какой последовательности и на каком этапе поступит в кровь именно тот экстракт, который запустит целую цепочку различных реакций в вашей внутренней и сугубо индивидуальной биофабрике. И далее, понимая это, выбираете только то, что вам нужно. Это как в переработке нефти: ее можно просто сжечь и получить тепло. Воины Александра Македонского именно так и использовали ее в битвах с индусскими магараджами, обращая в бегство их боевых слонов. Но мы знаем, что в ней есть несколько тысяч наименований ингредиентов, ее составляющих, дающих в современном технологическом мире тысячи наименований продукции. Каждая отрасль берет то, что ей нужно. И без Знания того, что нужно именно ВАМ, вы не сможете извлечь из нефти пользы, кроме как просто ее сжечь и элементарно согреться в зимнюю стужу. Что, в общем-то, тоже актуально и, скажем, было единственно возможным во времена блокадного Ленинграда.

Вот именно с этого и должно начинаться понимание того, как ею пользоваться. Нельзя задать вопрос, желая получить готовый рецепт. Но вы будете легко знать, как этот рецепт составить. Причем, на любой случай жизни. По-моему, это более перспективно и более заманчиво, потому что для этого искусства у вас есть самое важное - "обычный" человеческий Мозг. Все остальное, все те или иные проблемы, которые имеются или ожидаются, уже решены, и эти решения находятся там. Задача проста - это решение составить и реализовать. Как? Вот об этом, собственно, и была задумана моя книга.

Одним из важнейших следствий сформированных генетически способностей генерировать Эмоциональные Состояния и, соответственно, адекватно реагировать на них является уровень самооценки Человека. Это качество также развивается и может изменяться (в указанных системах координат) с накоплением Опыта. Данное следствие также можно назвать ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬЮ и РЕФЛЕКCИВНОСТЬЮ восприятия определенным Человеком Окружающего Мира.

В общем, это не вызывает ни у кого недоумения и каждый в своей жизни знает тому множество примеров, что и закреплено во множестве поговорок и пословиц, разнообразие которых можно выразить одной - "на вкус и цвет товарищей нет".

Большинство конфликтных ситуаций в жизни людей как раз происходят из-за непонимания этого принципа.

В общем, понятие Самооценки достаточно непростое, чтобы им оперировать в диалоге или, тем более, "оценивать" эту самую самооценку.

Самооценка ставит сразу вопросы:
- оценивать относительно кого (чего)?
- на что это влияет?
- каковы критерии достоверности?

И так далее. Количество вопросов для каждого человека может различаться как по количеству, так и по сути значений.

Мы как раз определим достоверность понятия Самооценки через Конфликтность. При этом сразу хочу заметить, что достоверность самооценки не исключает наличие конфликтности как таковой. Здесь нам как раз пригодится понимание Относительности Самооценки и понятие Рефлекcивности Самооценки, поскольку любое состояние человека определяется через его систему Эмоциональных Состояний, которые, в свою очередь, формируются Информационными потоками, генерируемыми исключительно Окружающим Миром.

Несомненно, что генерируемые Информационные потоки будут всегда создавать Конфликтность Эмоциональных Состояний. И тут перед любой Личностью встает дилемма – какую Конфликтность считать приоритетной для разрешения. Конфликтность, порождаемую на стыке Личности и Окружающего мира или Личности и Эмоционального Состояния? Понятно, что Конфликтность порождается тем или иным Эмоциональным Состоянием как в первом, так и во втором случае, только в первом это – Эмоциональное Состояние Окружающего Мира, а во втором – ваше собственное.

То есть, говоря простым языком, должны ли мы жить, ориентируясь на то, "что люди скажут", или пытаться находить умиротворение в комфортности своего собственного внутреннего мира.

Понятно, что выбор той или иной позиции обусловлен способностью каждой Личности решать эти самые Конфликтности в том или ином случае, и насколько та или иная Конфликтность влияет на Эмоциональное Состояние при определении «радости» и «огорчения», что, как было отмечено выше, и определяет Жизненную Силу Личности.

Возьмем простой пример. Допустим у вас есть ребенок. Вы изначально знаете, что он значительно превосходит по своим интеллектуальным данным его ровесников среднего уровня. Вы понимаете, что эта способность позволяет ему, говоря на нашем языке, получать и "перерабатывать" значительно более сложные Информационные Потоки, формируя тем самым более сложные Эмоциональные Состояния по всем координатам. Перед любым родителем, и в данном случае - перед вами, встает воспитательная дилемма: обозначить своего ребенка ОТНОСИТЕЛЬНО остальной группы детей как превосходящего и поставить перед ним соответствующие задачи или оставить все как есть, не вызывая Конфликтности со средой, опасаясь, что среда вызовет антагонистические реакции, подвергнув ребенка негативным Информационным потокам и породив негативные Эмоциональные Состояния? Второй сценарий как бы понятен всем и наиболее часто применяется как раз теми родителями, которые избегают Конфликтности в модели поведения для ребенка "Личность – Окружающий Мир", то есть, в действительности, нанося незримый ущерб ребенку в угоду Окружающему Миру. Возможно, это продиктовано простым страхом перед более сильной Структурой. ( Что, как я покажу в будущем – спорное утверждение ).

Разрешением этой проблемы и является понимание ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ Окружающего Мира.

Чего боятся родители? Ну, конечно, того, что ребенок вырастет эгоистом, тщеславной, самовлюбленной личностью и так далее. Хотя, в действительности, если вы хотите, понимая его особенности, поставить его в определенные границы восприятия, то можете легко это сделать, даже не создавая Конфликта с окружающим миром, а лишь ориентируясь на Эмоциональные Состояния, которые могут управляться самим ребенком при вашем контроле.

Поясню эту мысль. Когда ваш ребенок имеет музыкальный слух или прекрасно рисует, родители просто отдают его в музыкальную или художественную школу. Если он обладает аналитическими способностями, он идет либо в математический класс, либо занимается шахматами. То есть, Конфликта не возникает. В данном случае ребенок просто развивает свои Способности. Но еще нет Относительности восприятия Окружающего мира. Ее понимание приходит, когда ребенок самостоятельно задается вопросом : "А почему я играю в шахматы лучше, чем Петя?" или "Почему я решаю задачи быстрее, чем Маша?". То есть, ребенок начинает понимать свое отличие (превосходство или, наоборот, свое несовершенство), по сравнению с себе подобными, порождая первую Конфликтность. Если вы поставите перед ребенком вполне понятные задачи, которые будут соответствовать его способностям, то его внутренняя Конфликтность как бы растворится в осознании значимости для него самого результата решения этих задач.

Пример: является ли просто успешное завершение четверти (или года ) по предмету, в котором вы считаете своего ребенка наиболее способным, неким результатом, который можно поставить в заслугу? Ответ очевиден – нет. А победа на олимпиаде (скажем, на школьной, для начала ) по этому предмету – да. Это можно считать успехом. Хотя, опять же, относительно чего? Если в прошлом году ваш ребенок выиграл городскую – то это уже и не результат. А если он победил на всероссийской олимпиаде ? Ход мыслей понятен. Это пример ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ поставленных задач. Причем, заметим, что в данном сценарии ребенок как бы находится в Конфликтности с самим собой (и с теми, кто ожидает от него результата, порождая Рефлексивность его реакций на успех или неудачу). И совершенно нет каких-либо проблем взаимодействия с Окружающим Миром (одноклассниками например), хотя следствия так или иначе будут возникать в виде определенных рефлексивных отношений. То есть, родители, выбирая задачи, формируют те или иные Эмоциональные Состояния ребенка ОТНОСИТЕЛЬНО его собственного мироощущения. Последовательность "радостей" и "огорчений" есть генерация Эмоциональных Состояний по тем или иным координатам ребенка, формирующим его Жизненную Силу.

Теперь мы подошли к тому, что если последовательность "огорчений" превалирует над количеством "радостей", то, очевидно, Жизненная Сила уменьшается и внутренняя самооценка падает. Отсюда вытекает следствие, что правильность поставленных задач, приносящих последовательность "радостей", увеличивает Жизненную Силу и, разумеется, повышает самооценку. Но здесь кроется другая проблема: Рефлексивность Окружающего мира по отношению к любой Личности. Любая Личность с более высокими координатами, нежели средний представитель Окружающего Мира, становится опасным для среды. По аналогии с политикой: усиление любого государства – опасность для соседних стран, потому что так учит история, то есть Опыт. Либо часть территории захотят прибрать к рукам, либо еще какую оказию учинят. В отношениях с людьми - все то же самое. Поэтому среда – Окружающий Мир в дальнейшем будет пытаться сократить разрыв в Жизненной Силе, при этом совершенно не испытывая какой-то "личной" неприязни к данной личности: это всего лишь вопрос выживания или, иными словами, сохранение ресурсной базы. Потому что, как, опять же, понятно, Личность с более высокой Жизненной Силой «потребляет» больше ресурсов по всем координатам (или по какой-то одной, но с большим "перебором" относительно среднестатистического персонажа ).

ЧЕЛОВЕК И ОКРУЖАЮЩИЙ МИР

Но мне бы не хотелось, что бы у читателя сложилось мнение, что процесс «подсматривания» Будущего есть исключительно аналитический процесс (что, однако, справедливо для многих случаев, особенно это касается некоторых ситуаций, связанных с моделированием поведения реступника, в аналитической работе спецслужб, в разработке сценариев политологов и пиарщиков). Справедливым такое отношение будет и в прогнозировании сценариев развития при моделировании экономических ситуаций. Наша задача – получение Информационного Потока, не связанного с аналитическими измышлениями, хотя их роль отнюдь не умаляется в современной Жизни. Мозг иногда не в состоянии решать такие аналитические задачи, которые перед нами ставит течение Времени в нашей Жизни. Мудрецы говорили: «Слушай сердцем», призывая убирать из процедуры принятия решения работу Мозга, или, иначе говоря, отключать Интеллект и Разум. Это означает лишь одно – нам нужно прийти к Информационному Потоку, порожденному Сознанием. С другой стороны, существуют исключительно прикладные задачи, которые требуют функций Мозга, подобные Интеллекту, способности к аналитическим действиям, например игра в шахматы.

Важно понимать то, что и при работе, казалось бы, Интеллекта, результат его деятельности напрямую зависит от способности «общаться с Сознанием». Каждый замечал, насколько зависит свежесть мысли от состояния тела. После бурных отмечаний торжеств, с изрядными долями выпитого алкоголя, голова «затуманена» и способности притуплены. Все дело в том, что поступление мешающей Информации сбивает Мозг, не позволяет принять «чистое» решение. Отсюда возникает понимание термина «сосредоточиться» и «сконцентрироваться», выражающие попытку освободиться от излишнего и не нужного Информационного потока. Когда нам это удается, мы способны генерировать собственные Информационные потоки при минимальном влиянии внешних энергоинформационных потоков. Или, переходя к терминам излагаемого материала, заставить «работать» только четвертую координату, при минимальном участии остальных трех, в идеале – при полном их отсутствии (это возможно лишь в состоянии отсутствия нас в виде Структуры, а поскольку в обычном понимании это невозможно, то «выход» за пределы Структуры, осуществляется умозрительно, то есть посредством Воли). В некоторых людях таится огромная сила проницания, о которой они не ведают, но при наличии Человека, способного «увидеть» эту силу, они могут «разбудить» Информационный Поток, способный генерировать силу, меняющую Окружающую Среду. Подобно тому, как Женщина наводит порядок в доме, меняя Эмоциональные Составляющие Информационных потоков, порожденных этим Окружающим Миром, так и Человек, способен «навести порядок» в Окружающем Мире силой своего Сознания. Сотворение Будущего - это часть его предвидения.

«Лучший способ предсказать Будущее – это изобрести его».

Алан Кей

Именно к этому должен стремиться каждый, кто хочет получить Знания, приобретая которые он становится Творцом окружающего Мира. У многих возникает вопрос: «А не может ли случиться такое, что некоторый «нехороший» Человек, обретя подобные Знания, начнет перекраивать Мир «под себя», во вред другим, не способным противостоять мерзавцу?». Мы знаем примеры, когда мальчики, овладевая искусством поединка, например изучая бокс, становятся проповедниками насилия и даже совершают преступления, но это достигается способностями по физиологической координате, самой примитивной и самой слабой среди всех энергоинформационных составляющих. Следующие эстетические и интеллектуальные составляющие более энергоемки и более совершенны, если так можно выразиться. Как правило, они превалируют над физиологическими составляющими настолько, что уже в дальнейшем не позволяют им «взять контроль» над Структурой.

Что касается четвертой координаты, ее развитие может осуществляться только после того, как Структура пройдет определенный эволюционный путь. В каком-то смысле физиологические состояния «умерщвлены», то есть их влияние практически сведено к нулю. В реальной Жизни такое достижимо либо к старости, когда функции утрачиваются, либо когда рождение подобной Структуры обусловлено исключительной ситуацией. Например рождение Иисуса Христа, обладающего в раннем возрасте (по меркам Жизни Структуры) сильно развитой четвертой координатой и практически при полном отсутствии влияния первых трех. Тем не менее, в истории развития человечества мы можем наблюдать неистребимое стремление Человека к обладанию Могуществом. Причем источники этого Могущества не принципиальны. Главным качеством является способность достижения поставленных целей, которые, в свою очередь, продиктованы исключительно координатными коэффициентами и преобладающими в конкретном Человеке Эмоциональными Состояниями, обеспечивающие в нем максимум Жизненной Силы.

О взаимосвязанности явлений во Вселенной задумывались многие, и причинно-следственная связь процессов, происходящих в Природе, тоже будоражила умы человечества. Объясняется же все законами сохранения энергии и Информационными потоками, которые не могут быть не вовлечены в понимание происходящего в Жизни каждого материального субъекта. Человек, генерируя некую разрушительную Силу, создает, прежде всего, энергоинформационный Поток, имеющий определенные координатные свойства по отношению к Окружающему Миру и способность вызывать Эмоциональные Состояния у любого материального объекта, являющего Структурой. Если этот Информационный Поток несет Эмоциональное Состояние «огорчение», то есть негативное, понижающее энергоинформационный уровень Структуры, то «сопротивление» Структуры будет генерировать Информационный Поток, восполняющий утерянные энергетические характеристики. Генерация любого Информационного потока есть работа Сознания в том или ином виде, и по принципу «ежели где чего убудет, то присовокупится в другом месте», изначальный негативный Информационный Поток, всегда будет компенсирован аналогичными
энергоинформационными потоками. Это как в законе Ньютона: «действие равно противодействию». Но главное в этом процессе то, что Структуры, генерирующие Информационные Потоки, «разрушающие» другие Структуры, «время Жизни», которых не закончилось в категории Сознания, могут существовать весьма ограниченное время. Именно потому, что действие, разрушающее некую Структуру, вызовет и разрушение Структуры, сгенерировавшей разрушительный Информационный Поток. Любая религия знает это, предписывая своим последователям не совершать зла, творить добро, и не проявлять чувств, соответствующие негативным Информационным Потокам. Гнев, ярость, злость, обида, месть – источники Информационных Потоков, несущих «огорчение» Окружающему Миру.

МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В системе межличностных отношений определяющим является именно точка в системе координат Эмоциональных Состояний на момент рождения Человека и та точка, в которой он находится в момент начала этих отношений. Поскольку отношения всегда рефлексивны, то энергоинформационный обмен будет взаимным, и точка с координатами, как первого Человека, так и второго в процессе общения будет подвергаться воздействию и менять свое значение координат. Конечно, важным является и Информационный поток внешней среды, который оказывает свое влияние на изменение текущих координат каждого Человека, поэтому всех остальных людей мы можем рассматривать как Окружающую Среду.


Что значит заглянуть в Будущее конкретного Человека? Это значит предугадать значение координат в системе Эмоциональных Состояний на тот момент времени, в который вы хотите знать его Будущее. Самое простое упражнение. Возьмите любую семейную пару, или пару молодых людей из числа вам известных, и напишите сценарий развития отношений, зная их координаты. (Исчисление координат излагается особо, но вы сможете задать их приблизительно, руководствуясь исключительно интуицией; эти значения можно также определить при помощи тестов).


Вы знаете, что отношения будут стабильными или будут развиваться только в том случае если оба Человека, например, мужчина и женщина, в образуемых отношениях выстраивают такие энергоинформационные потоки, в которых их Структуры будут энергетически стабильны. Сразу возникает вопрос: а в каких случаях возникает сама возможность взаимоотношений, обусловленная личной симпатией? Что заставляет одного Человека выделять другого из многочисленного множества подобных? И почему зачастую происходит то, что мы называем «разочарованием», одно из многочисленных Эмоциональных Состояний, переживаемое Человеком?


Давайте рассмотрим, как меняются Эмоциональные Состояния женщины с детского возраста при восприятии мужчины. Точнее, что именно вызывает в ней Эмоциональные Состояния, переживание, что меняет энергоинформационную составляющую в ее Структуре по мере ее развития. Конечно, это можно было бы сделать и в примере мужчины по отношению к женщине, но я оставляю за собой право выбора именно этого примера. Итак, выбор девочкой мальчика изначально обусловлен исключительно внешними признаками. То, что мы называем «яркой внешностью». Пример исключительно эстетической координаты. Только эта координата имеет энергоинформационное влияние на Структуру девочки. Понятно, что еще нет сексуальной потребности, мальчик не решает каких либо социальных проблем и так далее, то есть Энергия Структуры может быть увеличена исключительно за счет эстетической координаты, которую «наполняет» внешность. Конечно, некоторым, все же, удается завоевать внимание особой «интересностью» своей личности, изобретательностью и выдумыванием мероприятий, также имеющим влияние на Структуру именно тем, что являются ничем иным как Информационными потоками, влияющими как по интеллектуальной координате, так и по эстетической. Причем не особенно важно, какая именно превалирует. Здесь определяющим является само порождение Эмоциональных Состояний с течением времени. Потому как мы знаем, если они позитивны, то есть с оттенком «радость», то общая энергоемкость Структуры увеличивается. Физиологическая координата мало значит в юном возрасте, если конечно, не допустить, что родители лишают ребенка сладкого, которое он обожает, а некий удалец гарантированно эту потребность удовлетворяет. Точный пример физиологической координаты.

В процессе взросления, с переходом в период полового созревания, оценка мальчиков у девочек-подростков меняется, поскольку усиливается влияние физиологической координаты. Опуская детали, можем сказать, что во взрослом состоянии в зависимости от накопленного Опыта, совокупности Эмоциональных Состояний, пережитых конкретной Структурой (Женщиной), выбор мужчины, то есть иной Структуры, будет обусловлен генетически заложенными координатами и координатами текущими (возможно, что женщина незначительно отошла от изначальных координат, а может, наоборот, весьма значительно, и этот разрыв очень существенен). Каждый мужчина аналогичным образом в течение своей Жизни, меняя свои координаты из-за влияния Информационных потоков, получает текущее значение координат и некое, заданное генетически. Таким образом, между этими двумя точками, как у мужчины, так и у женщины образуется заданное направление развития Структуры (читай Личности).


Теперь определим следующую категорию. Будем произведение координат называть Жизненной Силой. Получим значение, которое будет показывать, как изменение энергоемкости по одной координате коррелирует с изменением в другой координате при оценке общей Энергии Структуры. При этом не следует забывать, что координаты неравноценны по своему «энергетическому вкладу» в общую энергоемкость Структуры, что, собственно, и показывает численное значение координаты. Это своеобразный коэффициент значимости в Жизненной Силе Структуры данной координаты, и, соответственно, произведение координат будет отображать Жизненную Силу.

Введя, таким образом, новое понятие, мы сможем видеть, каким образом меняется Жизненная Сила при взаимоотношении двух Структур. Понятно, что если при общении Жизненная Сила одного из участников обмена Информационными потоками уменьшается, то общение не будет иметь место. Тот, кто будет испытывать некое негативное Эмоциональное Состояние, будет избегать этой потери Энергии. Причем зачастую бывает так, что по одной координате Человек получает положительное изменение текущей координаты, а по другой – отрицательное, что приводит к противоречивым состояниям в оценке Человека на предмет дальнейшего с ним общения. Обычно это комментируют так, что «…меня к нему тянет, не пойму почему, и в то же время я не могу с ним быть…». Примеров тому — множество. Обычно именно в таких моделях взаимоотношений развиваются семейные пары, которые в итоге приходят к разводу. Длительность общения более полно определяет координату, по которой происходила утечка Энергии, через некоторое негативное Эмоциональное Состояние («огорчение»). С учетом квантированности Энергии, до генерации критического Эмоционального Состояния изначально не хватало некоторого количества Энергии, которое «накопилось» с течением Времени. Зачастую один из партнеров, не желая терять энергетически выгодный Информационный поток и имея негативный Информационный поток, восполняет «утечку» Энергии через источники, находящиеся в Окружающем Мире, что позволяет долго, а порой и до конца Жизни, сохранять те взаимоотношения, которые сложились изначально, если они находятся в некотором стабильном состоянии. Примером может служить внешняя привлекательность Женщины, которая обязательно увянет и исчезнет, но Женщина имеет возможность усилить степень своего воздействия на Мужчину по другим координатам, при том, что многие Эмоциональные Состояния утрачивают силу просто автоматически с течением времени. Перестав быть сексуальным партнером (физиологическая координата) и внешне привлекательной (эстетическая координата), Женщина может перейти на генерацию Информационных потоков по интеллектуальной составляющей и духовной. Но не следует забывать, что поддержание в доме уюта и комфорта также относятся к координатам физиологическим и эстетическим для Мужчины. Но это Информационные потоки, исходящие не от самой Женщины, а от Окружающего Мира, который она искусственно создает для Мужчины, сохраняя влияние на те же координаты Эмоциональных Состояний в других категориях.


Емкость Эмоциональных Состояний в одной координате весьма обширна, что на протяжении всей Жизни позволяет в произведении Жизненной Силы иметь некую величину, не снижаемую из-за утраты возможностей переживать одни Эмоциональные Состояния по причине наличия других. В примерах наоборот, где Мужчина является генератором Информационных потоков для Женщины, происходит та же картина. Если Мужчина знает координаты Женщины (а они вычисляются просто), то дальнейшее «соблазнение» является лишь задачей правильного формирования Информационного потока. Женщины предпочитают уверенных и состоятельных Мужчин не потому, что они уверены и самостоятельны, а потому что генерируемые ими Информационные потоки обеспечивают повышение Жизненной Силы Женщины. В данном случае Женщина часто может «не замечать» некоторую составляющую негативного влияния, если общее произведение всех координат дает положительный результат. Поскольку Женщине дан великий дар Жизни, реализуемый ею в сотворении Структуры, которая впоследствии обретает Сознание, духовность Женщины, по большому счету, выше духовности Мужчины. Эта координата во многом является определяющей фантастического терпения Женщин и их энергетической стойкости.


Мы не знаем наших координат. И не можем знать координат своих как существующих, так и возможных партнеров, как в быту, так и в социальной сфере. Но мы всегда можем их вычислить или, при отсутствии такой возможности, оценить координату контактирующей с нами Личности (Структуры) интуитивно, в дальнейшем корректируя ее, анализируя Информационные потоки, как исходящие от этой Структуры, так и те, которые данная Структура получает и как на них реагирует. Главное – иметь инструмент оценки и анализа. Правильное понимание координат любой Структуры (читай – Человека) позволяет очень точно определять его Будущее. Это правило справедливо для Структур и неорганических, например, государств, политических объединений, бизнес-структур.

ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ

Почему мы ввели в системе координат четыре составляющие? Потому что все Информационные потоки вызывают Эмоциональные Состояния, описываемые этими четырьмя координатами. Но если теперь мы перейдем к конкретным определениям, то заметим, что Эмоциональные Состояния различаются как силой своего воздействия, так и длительностью нахождения Человека в них и его стремлением их испытывать. При этом одни Эмоциональные Состояния приносят «радости», другие – «огорчения».

Например «голод» – Эмоциональное Состояние, испытываемое часто и очень легко удовлетворяемое в современной жизни в развитых обществах, хотя в отсталых странах это Эмоциональное Состояние является для многих определяющим их Жизнь. Эмоциональное Состояние «сексуальный голод» также испытывается всеми, но если его сравнить с Эмоциональным Состоянием «голод», то можно с уверенностью сказать, что при критическом состоянии «голод» будет доминировать и определять наши поступки. В этом смысле психология доктора Фрейда может рассматриваться как психология «сытых» людей. Но почему, все же, происходит так, что одни Эмоциональные Состояния «захлестывают» другие, и от одних мы испытываем «прилив» сил, а от других – «упадок»? Очевидно, что Эмоциональные Состояния, обладающие Энергетической составляющей, о которой мы прекрасно осведомлены, по-разному меняют нашу энергоемкость. Сила и Энергия – родственные понятия, и чем большей Энергией мы обладаем, тем более значимые Желания мы можем реализовать. Каждое Эмоциональное Состояние обладает неким пороговым значением, то есть для достижения этого Состояния необходимо строго определенное количество Энергии – не меньшее! Подобно тому, как существует квант Энергии для перехода электрона на новый энергетический уровень и, соответственно, для получения атомом новых свойств. Электрон получает квант Энергии, а что получает Человек? Аналогично! Человек получает квант Энергии, только квантированность происходит в зависимости от Эмоциональных Состояний. Переход от одного Эмоционального Состояния к другому соответствует определенному количеству Энергии, полученному или затраченному Структурой. Это важный момент, который очевиден, но следует его отметить особо:

Эмоциональное Состояние только тогда генерируется в Структуре, когда Структура получает (затрачивает) количество Энергии, равное заданному Эмоциональному Состоянию.

В состоянии покоя ни в одной Структуре нет Эмоциональных Состояний. Приведем аналогию: змея ловит свою добычу, ориентируясь на изменение инфракрасного фона, благодаря которому она и обнаруживает свою цель. А если перед змеей поставить включенный утюг, то она с той же агрессивностью нападет на нее, как на живую мышь. Именно таким образом происходит генерация в нас самих различных Эмоциональных Состояний. Причем, генерация происходит только на фоне меняющихся энергоинформационных потоков. Поскольку информационная насыщенность Окружающего Мира непрерывна, мы постоянно находимся в неком «легком» Эмоциональном Состоянии, которое определяется категорией «настроение». Сильное изменение информационного фона повлечет за собой и сильное изменение Эмоционального Состояния.

В Человеке как в Структуре постоянно происходит и внутренний обмен Энергией (нарушение которого, кстати, ведет к ряду тяжелых болезней), который регулируется заложенными генетическими физиологическими реакциями. Мы не задумываемся, сколько соляной кислоты должно быть в желудке для нормального пищеварения, или как часто мы должны мигать, чтобы увлажнять поверхность глаза, и еще много чего нас не заботит – «не царское это дело!». Важно то, что Энергии в Структуре должно быть всегда столько, чтобы Структура была в состоянии решать свои проблемы. И она за этим следит формированием Эмоционального Состояния. Стереотип поведения, обеспечивающий конкретную функцию, выработанную в результате эволюции Структуры, будет поддерживаться именно теми Эмоциональными Состояниями, которые мы с вами будем испытывать, и — всячески их избегать, если они негативны и несут «огорчение», либо, наоборот, поддерживать, если они позитивны и несут «радость». Очевидно, что Структура стремится поддерживать такое энергетическое состояние, которое для нее максимально «комфортно».

Теперь – важный момент: Структуры различны по степени реакции на Информационные потоки разной природы в силу генетического различия в происхождении Структур, а это означает, что степени реакции на различные «кванты» Энергии, вызывающие те или иные Эмоциональные Состояния, также будут различны. Для физика это понятное утверждение, поскольку квант Энергии, вызывающий переход электрона из одного энергетического состояния в другое, зависит от того, на каком уровне в Структуре атома данный электрон находится. Благодаря этому свойству мы имеем спектральный анализ и возможность познавать Вселенную. Благодаря этому же свойству мы можем познать Человека и самого себя, к чему нас призывали древние мудрецы. В данном случае в качестве спектрального анализа нам послужат Эмоциональные Состояния, воздействующие или генерируемые в соответствии с энергоинформационными потоками в Структуре, в нашем случае – Человека.

Таким образом, предпочтение, отдаваемое Структурами тем или иным Информационным потокам, обусловлено генетически уже сформировавшимися за время существования Опытом и Знаниями. То есть, Структуры так же можно искусственно выращивать, манипулируя Информационными потоками.

Этому тщательно следовали в старые времена специальные люди, отслеживающие «чистоту» крови в тех или иных случаях. У иудеев, например, это левиты в исполнении религиозных обязанностей, у мусульман это привело к расколу в религии и образованию шиитов и суннитов. Для престолонаследия это было вообще исключительным правилом. Теми же принципами объясняются и некоторые нравственные категории. Например прелюбодеяние, или, иначе говоря, частая смена половых партнеров, есть не что иное, как постоянное получение информационных Структур представителей различных категорий людей, с различными свойствами. Поскольку именно женщина является «сборщиком» этих Структур, то и женская распутность осуждалась куда более строго, нежели мужская, которая по определению не наносила вред собственному роду или племени. Так считалось, и считается до сих пор, и это поддерживалось как религией, так и светскими нормами жизни.

В настоящее время каждый Человек, получив некую заданную координатами «точку в пространстве» во множестве Эмоциональных Состояний, уже изначально предопределен в своей «чувствительности» к тем или иным Информационным потокам, но в то же время его координаты не являются постоянно неизменными. В течение Жизни Структура, то есть Человек, подвергаясь воздействию Информационных потоков (в том числе сознательно избираемых), меняет степень восприимчивости к ним, тем самым меняя те или иные координаты во множестве Эмоциональных Состояний. Это, в свою очередь, влечет и степень зависимости от энергоинформационных потоков, оказывающих влияние на Человека. Так что же Воля? Она как раз и отвечает за осознанный выбор именно тех Информационных потоков, которые с точки зрения Структуры (читай – Человека) наиболее энергоемки и структурно стабильны. Конечно, найдутся читатели, которые сразу возразят, приведя примеры такого Эмоционального Состояния, как «самопожертвование» ради ребенка, некоего дела, или Родины, в котором Структура разрушается или подвергается необоснованному риску. Тем не менее, именно такие Эмоциональные Состояния и доказывают состоятельность правильности общего взгляда.

Дело в том, что надо научиться правильно идентифицировать Эмоциональные Состояния в системе их координат. Конечно, если «самопожертвование» рассматривать с точки зрения физиологической координаты, то оно противоречит всем законам сохранения и энергоемкости Структуры, но если его рассматривать по координате духовности, то такое Эмоциональное Состояние логично описывает процессы, происходящие в Человеке. Энергообмен всегда будет идти на улучшение стабильности Структуры, и если данная Структура не способна обеспечить такое количество Энергии, она будет трансформирована в более энергоемкую либо просто разрушена. Любое самопожертвование есть не что иное, как переход Структуры по энергетической составляющей в координате духовности на более высокий уровень, поскольку, как уже упоминалось, именно эта координата обеспечивает самое большое энергетическое воздействие на Структуру. Все остальные координаты не могут «соперничать» с данной по причине их слабой энергоемкости. В то же время, если координата физиологическая велика (скажем, порядка 0,7-0,8), а духовная очень мала (0,01-0,1), то Информационные потоки по этим координатам по своей энергоемкости будут превалировать в сторону физиологических Эмоциональных Составляющих. И с этим ничего не поделать – таковы свойства Структуры.

Таким образом, мы имеем картину Человека, определяемого двумя Информационными блоками: первый – это генетически заложенная Информация, определяющая «стартовую» точку в системе координат Эмоциональных состояний, и второй – Окружающая среда, которая является «движителем» этой точки в пространстве Эмоциональных Состояний, воздействуя на нее своими Информационными потоками на протяжении Жизни Структуры. Это взаимокоррелируемые потоки, поскольку первый определяет степень влияния второго на Структуру, а второй, в свою очередь, определяет направление развитие первого в последующих поколениях и трансформаций Структуры. Отсюда мы получаем и все проблемы межличностных отношений, возникающих в различных условиях взаимодействия людей.

СООТНОШЕНИЕ "СУДЬБЫ" И "СВОБОДЫ ВЫБОРА"

Для дальнейшего изложения необходимо внести ясность в понимание некоторых категорий, которыми многие люди часто оперируют в своей повседневной Жизни. Понятие Судьба является одним из таких же волнительных предметов кухонных разговоров, как и смысл Жизни. Существуют как приверженцы, фаталисты, считающие бесполезными потуги Человека в каких-либо своих планах, исходя из соображения «на все воля Божья», так и те, кто считает, что человек сам хозяин и творец своей Судьбы и нужно только четко понимать, чего ты хочешь и как этого достичь.


Вот перед нами желудь. Это семя прекрасного дерева, называемого дубом. Мы четко понимаем, что из желудя не может вырасти береза или клен. Быть дубом – Судьба этого желудя. Однако в самом семени есть программа, которая определяет развитие Структуры в дерево под названием дуб, но нет ничего из того, как это семя будет развиваться, в каком месте, при каких условиях, и, в конце концов, дорастет ли оно, это семя, до величественного красавца в лоне Природы. Представьте, что вы посадили желудь у себя в горшке и получили росток, который взошел и радует вас своими зелеными листочками. Этот маленький росток, получая свет и воду, «живя» в вашем доме, получает Информационные потоки, которые создают в нем Эмоциональные Состояния, зарождая в нем «радости» Жизни, и его корни, развиваясь, еще не получили Информации и трагического Информационного потока о том, что пространство, в котором они развиваются, – ограничено, что при данных условиях будет означать гибель ростка. Только что пробившийся на поверхность земли в горшке росток дуба еще не обладает этой Информацией, но эта Информация уже существует, и ее знает Наблюдатель, то есть вы. Если вы пересадите окрепший побег в землю, где его корни смогут получить все необходимое для дальнейшей реализации заложенной в нем программы, то в скором времени вы сами будете наслаждаться этим деревом, отдыхая под его могучей кроной. Будучи же деревом, дуб в состоянии выбрать более солнечное направление роста своих ветвей, его корни будут искать более питательные места, расширяясь в почве, и нигде вы не найдете два дерева с одинаковыми кронами. Они будут похожи только тем, что и делает их дубами. Люди – это не деревья. У них намного больше возможностей выбора своего развития. То есть быть Человеком – это Судьба. В детском возрасте мы во многом похожи на слабые ростки даже такого могучего дерева, как дуб. Во многом наше развитие зависит от сторонних Наблюдателей, принимающих за нас решение, – это наши родители, наставники, учителя. В прямом смысле наша Судьба в их руках. Но Структура, которой является ребенок, рожденный где угодно, у кого угодно, и при каких угодно условиях, получает от родителей программу развития именно Структуры, и не более того. Четвертая координата в любом Человеке не зависима от Структуры данного Человека. Поскольку Сознание не зависимо от каких-либо Информационных потоков и Структур. И в данном случае ребенок, родившийся среди родителей, не обладающих высокими значениями по первым трем координатам, может обладать четвертой координатой, значительно отличающей его от генотипа предков. Но не следует забывать, что воздействие данного Информационного потока, по четвертой координате, возможно только, когда Мозг ребенка как Структура, обладающая собственной Информацией, антенна Сознания, сформируется и будет способен «работать» плодотворно. Отсюда важно понимать, насколько ответственными являются первые годы Жизни любого ребенка, для всей его последующей Жизни. Взрослый Человек, какими бы тяжелыми последствиями ни закончились его годы к моменту получения этих Знаний, в состоянии создать Информационные потоки, позволяющие ему значительно изменить свое положение в системе координат множества Эмоциональных Состояний. Зачем ему это нужно? Это отдельный разговор, который у нас обязательно состоится.

Человек находится под воздействием постоянно действующих Информационных потоков, генерируемых Окружающей Средой (к которой мы относим и самих людей) и им самим. Способность идентифицировать Информационные потоки заложена генетически и является, по сути, предрасположенностью к Свободе Выбора. Мы можем сопротивляться даже бессознательным стереотипам Мозга (задержать дыхание) и можем принять решение мотивированное теми или иными (для нас вполне объяснимыми, и даже если не очень объяснимыми, то не важно!) соображениями. Эта наша способность называется людьми Волей. Нас интересует, насколько Воля вольна принимать решения. Что за этим стоит и можно ли на это влиять со стороны? Для этого нам важно понять следующее.

ЧЕЛОВЕК КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА

В силу непрерывности и непостоянности Информационных потоков в Окружающем нас Мире Человек подвергается воздействию этой Информации, или Информационных Структур, или энергоинформационного поля, что приводит его как биосистему с взаимосвязанными, но функционально индивидуальными элементами, к постоянному внутреннему генерированию Эмоциональных Состояний и выработке реакций, решений на эти воздействия. Вообще, интересен вопрос, а какова должна быть суть этих решений? Что стоит во главе реакции организма, принимающего извне любую Информацию? И интересен, конечно, ответ в общем виде, который бы позволил получить ответы на все при этом возникающие вопросы. Фактически, для Человека это сводится к вопросу о смысле Жизни. В то же время, мы определили, что Жизнь — это поддержание свойств Структуры в течение длительного промежутка времени. А нужна ли нам именно такая Структура? И не отсюда ли возникают суицидальные намерения? Почему иногда Человек уходит из «этой» Жизни, собственно, ничего не подозревая о другой? Почему все религии мира так категоричны в своем отношении к самоубийцам? Что вообще делать Человеку, чтобы испытывать Эмоциональное Состояние «радость», и для чего это нужно? Да и нужно ли вообще?!

Каким образом складывается эта череда «радостей» и «огорчений» внешнего мира, какова их значимость и функциональное назначение, зачем они вообще нужны, и что с ними делать?

Человек есть часть Окружающего Мира, ничем не отличающаяся от любого другого материального объекта. В переводе на язык Структуры это лишь более сложный код, обусловленный органическим строением Структуры. Отсюда — способность Человека как к генерации, так и к приему Информационных потоков, максимальная из всех известных Информационных Структур. Просто потому что это самая сложная Информационная Структура.

Для начала разберем все Эмоциональные Состояния с точки зрения Информационных потоков, обрушиваемых на Человека. Какие типы Информационных потоков получает Человек? Рассмотрим их с точки зрения воздействия на Человека. Рассматривать их будем по степени вовлеченности Мозга в «сортировку» Информационных потоков и задействование Сознания в этом процессе. Самые простые Информационные потоки — те, которые не требуют Сознания. Это рефлексы и чисто физиологические реакции организма, такие как реакции на холод, на жару, на боль, на усталость, на кислоту и т.д. и т.п. В данном случае стереотипы, генетически выработанные многовековым Опытом человечества и заложенные в индивидууме, позволяют экономить Энергию путем предоставления заготовленных алгоритмов, аналогично таблетке врача, только на уровне четко отработанного физиологического алгоритма. Следует отметить, что Информационные потоки, вызывающие Эмоциональные Состояния физиологического характера, носят практический характер. Биосистема поддерживает Структуру на уровне того энергоинформационного баланса, который оптимален с точки зрения сохранения Структуры. Нужно только учитывать, что Структура способна трансформироваться при изменении энергоинформационного потока, и в данном случае критерием «истинности» является энергоемкость Структуры, но об этом ниже. Человек может сопротивляться этим алгоритмам. Например, мы можем сопротивляться сну, мы можем долго не идти в туалет, мы можем даже долго не мигать и не дышать. Это алгоритмы, которые все равно победят. Мы все равно моргнем, уснем, сходим в туалет и сделаем вдох. Это первый урок ясновидения и проницательности. По отношению к любому Человеку на Планете Вы можете спрогнозировать, что если он ест, то он обязательно завтра посетит туалет, а когда и где — лишь вопрос расписания дня. Физиологические реакции — это облегчение жизни нашему мозгу с точки зрения обработки Информационных потоков. Путь внутренних Информационных потоков отчасти тоже контролируется разделами Мозга, отчасти даже не требует его вмешательства. Это эволюция Эмоциональных Состояний Человека на протяжении эволюции Человека как биосистемы. Можно с уверенностью сказать, что эволюция видов есть не что иное, как создание многочисленных стереотипов реакций посредством Эмоциональных Состояний.


Все эти Эмоциональные Состояния будем называть физиологическими. Нет смысла перечислять их, поскольку любой читатель легко справится с этим сам. Следующие Информационные потоки не «стандартизованы» с точки зрения Мозга. Ему требуется нечто, чтобы понять, что делать. Мы опустим технологию принятия решения, о которой мы обязательно поговорим, но сейчас важно то, что Информационные потоки этого типа делятся на еще две категории. Те, которые определяются составляющими этих потоков: Структуры и Информации. В первом случае восприятие Человеком характеризуется как эстетическое. То, что Человек называет Красотой, а второе восприятие называют интеллектуальным.

В Человеке заложена генетическая способность различать целесообразность Структур. Это и понятно. Именно в Структуре хранится Информация. Первое, чему обучается ребенок — различать Структуры, постигая их Информационное содержание. Почему различается эстетическое восприятие разных людей — тоже понятно. Исторический путь эволюции Эмоциональных Состояний разных народов и отдельного Человека в частности различен. И если эволюция физиологических Эмоциональных Состояний людей на Планете примерно одинакова, где отличия в климате выработали несколько незначительных особенностей, выраженных в расовых отличиях (например цвет кожи, разрез глаз) и некоторые национальные отличия, в общем-то, не повлияв на функции Человека как биосистемы, то эстетические и интеллектуальные различия были значительными, в силу бесчисленности самих Структур и содержащейся в них Информации.

Но нам важно понимать, что Человек в настоящее время характеризуется, определяется именно этими Эмоциональными Состояниями. Однако еще важнее понимать, что, чтобы дальше говорить о Человеке как объекте Знания, нам достаточно говорить о его Эмоциональных Состояниях, причем рассматривая его в разрезе Эмоциональных Состояниях, делящихся на три группы: физиологические, эстетические, интеллектуальные.

Далее мы можем представить Человека как точку в системе координат Эмоциональных Состояний в трех плоскостях, где осями, вместо привычных X, Y, Z, будут (сократим слова до первых букв) Ф, Э, И. Очевидно, что в Человеке данные Эмоциональные Состояния всегда (в силу, опять же, эволюции) смешаны друг с другом. Понятно, что секс как реакция физиологическая сильно отличается от секса с женщиной (или мужчиной — для женщин), которая в понимании партнера, пожелавшего секса, красива (Структура), да еще и умна (Информация). Конечно, кто-то скажет — как же так? Структура тоже Информация, а Информация – это Структура, как же мы тут различаем Красоту как восприятие Структуры, а Интеллект – как Информацию? Введение системы координат, представляющих один объект множеством координат, легко объясняет этот парадокс. Мы можем изучать одну координату, как это делают математики, проецируя точку на одну из осей системы координат. Как мы и говорили ранее, Информация структурна, а Структуры информативны. И здесь один из важнейших моментов изложения. Именно по факту отличия восприятия Эмоциональных Состояний Человеком люди отличаются в системе координат друг от друга, что и позволяет посредством Сознания создавать такие Информационные потоки, которые являются определяющими для каждого в отдельности Человека.

Итак, каждого Человека мы можем представить в виде координаты (ф, э, и). Множество точек на оси любой координаты бесконечно, поскольку оттенки Эмоциональных Состояний безграничны. В силу биективности бесконечной прямой и отрезка, мы можем все множество точек оси координаты выразить отрезком (0,1). Тогда любой человек по своим координатам будет находиться в кубе со сторонами 1. Если спроецировать на грани точку (Человека), то мы получим проекцию «физиологическую», «эстетическую», «интеллектуальную». И можем рассматривать каждое Эмоциональное Состояние именно в той проекции, которая нас интересует. Человек будет лишь точкой в пространстве Эмоциональных Состояний, заданной тремя координатами. Понятно, что Человек с координатой (0,0,0) это в обычном понимании – труп. Человек с координатой (1,1,1) – Сверхличность, способная принять Информационный поток по каждой координате со стопроцентной достоверностью. Что это значит? Также и то, что энергоинформационный поток по данной координате имеет эффективность воздействия, равную 100 %. Один и тот же Информационный поток на разных людей будет действовать по-разному, и в данном случае координата является коэффициентом воздействия на Человека. Если, например, рассмотреть двух людей – первого с координатами (0.42, 0.61, 0.50) и второго с координатами (0.31, 0.44, 0.73), – то в обычном смысле можно сказать, что первый Человек более восприимчив к голоду, более требователен к интерьеру и не такой приверженец настольных игр, по сравнению со вторым. Теперь понятно, почему люди, обладающие потребностью к физиологической комфортности, по-разному реализуют эту потребность. Кто то с большими изяществом и изобретательностью, кто-то – с меньшими. Отсюда вытекают и проблемы межличностных отношений, которые изначально могут быть заложены в людях, не подозревающих о скрытых конфликтах. Поскольку эта тема обширна и не менее интересна, мы рассмотрим ее ниже отдельно, уделив ей особое внимание. Стоит отметить лишь тот факт, что межличностные отношения между людьми – это рефлексивные отношения, потому что любой Информационный поток, воздействуя на Структуру принимаемого Человека, меняет его Структуру и тем самым генерирует обратный Информационный поток, который, в свою очередь, воздействует на первого Человека. Отсюда старая мудрая народная поговорка: «Что посеешь – то и пожнешь». Хотя она имеет и более глубокий смысл, который мы проясним ниже.

Рассматривая Человека как точку в пространстве Эмоциональных Состояний, мы практически охватили весь спектр энергоинформационных потоков, влияющих на Структуру Человека, кроме одного. С одной стороны, этот Информационный поток не улавливается ни одним из органов чувств Человека, не так распространен в межличностных отношениях людей и не достиг такой значимости в Жизни Человека в его общении с Окружающей Средой, но это Информационный поток самый значимый в существовании любого Человека, самый могущественный, и самый влиятельный. Это Информационный поток Сознания. Или, иначе говоря, поля Сознания. Ни одна Структура не обладает такой энергетической мощью, как этот Информационный поток, поскольку не может Структура обладать Энергией больше той Структуры, частью которой она является. Это как в детской игре: «Сколько бы ты ни говорил, у меня на одну больше!» Информационный поток Сознания формирует четвертую координату Человека и, по сути, является тем, что люди называют Духовностью. Именно эта координата позволяет нам понимать, что такое интуиция, которую мы упоминали ранее. Чувствовать, то, что произойдет что-то где-то, но непонятно почему, – отчасти заслуга интуиции. Но это и есть Информационный поток Сознания, доступность к которому определяется четвертой координатой. Координате, равной единице, соответствует Бог. И совершенствование по этой координате быстрее всего приближает нас к Богу – в том смысле, что доступность Знания и Могущества, ограниченных нашей нынешней Структурой, становится практически безграничной. Как бы ни был совершенен Мозг Человека, он, все же, представляет собой Структуру с заданными свойствами, способную развиваться в возможностях взаимодействия с Информационными потоками, но только в рамках свой Структуры. Главным свойством Мозга остается то, что он, будучи «приемником» и «передатчиком», в состоянии принимать Информационные потоки Сознания так же легко, как наше ухо принимает акустические волны (или, иначе, – звук), а глаз – электромагнитные волны (или, иначе, – свет). Этим свойством обладает не исключительно Мозг, как нечто отдельное в Человеке, а сам Человек. Подобно тому, как радиоприемник не будет работать без антенны, но и антенна сама по себе бесполезна без радиоприемника. Человек – это самодостаточная Структура для получения Информации от Сознания, поскольку он сам есть часть этого Сознания. Способности Человека ограничены, но ровно настолько, насколько Человек с абсолютным музыкальным слухом отличается от Человека, которому «медведь на ухо наступил».

Сознание – это чистое Знание.
Каждый Человек способен развить в себе способность выхода на диалог с Информационным потоком Сознания. Конечно, не все обладают равными возможностями для развития этой способностью, но все могут значительно ее улучшить. Это как в изучении иностранного языка, тренировке в неком виде спорта, или освоении некоего ремесла. Во всех случаях один Человек станет Мастером своего дела, а другой – хорошо подготовленным специалистом, но каждый продвинется настолько, насколько заложено Структурой в ее генетическом наследстве, и плюс насколько позволит Сознание.

Каждый из нас как Структура есть результат эволюции Эмоциональных Состояний наших предков, откладываемых в виде отработанных стереотипов, заложенных в Структурах Мозга. Будущее наших потомков заложено в Прошлом наших предшественников. Наше нынешнее поведение значительно для наших следующих поколений, поскольку именно мы программируем, создавая и генерируя Информационные потоки, их свойства и способности. Древние народы прекрасно знали это, и именно потому была так важна для них память предков и такое почитаемое отношение к родовым традициям и обычаям. Современное общество есть результат смешения различных традиций и культур. Но это тема, так же как и тема межличностных отношений, будет вынесена в отдельный разговор.

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ

Итак, мы пришли к выводу, что Эмоциональное Состояние присуще любому материальному объекту. То есть дерево или камень на дороге, так же, как и Человек, испытывают некие Эмоциональные Состояния, только как они называются у дерева, нам надо спросить у него, поскольку пока об Эмоциональных Состояниях мы можем узнать только от субъектов, себе подобных или близких по составляющим. Причем, человеческий язык достаточно изобретателен в разнообразных обозначениях Эмоциональных Состояний и качеств, присущих Человеку. Тем не менее, мы понимаем, что все эти обозначения условны и дискретны.



Важно помнить, что любая Информация в определенной Структуре меняет Энергию Человека. Существует множество способов искусственно изменить Энергию, породив некий Информационный поток. Что делает Человек, испытывающий дискомфорт в неудовлетворительных для него условиях? Правильно, он пытается их избежать или изменить. Даже амеба, попавшая в дискомфортную для нее среду, пытается ее покинуть. Каким образом Человек достигает этого? Возьмем для примера некое состояние составляющих характеризующихся Эмоциональным Состоянием «Беспокойство». Это, пожалуй, одно из распространенных Эмоциональных Состояний Человека, вызывающих у него дискомфорт. Нам нужно изменить одну из трех составляющих. Попробуем проделать это по всем трем составляющим. Итак, Информация. Конечно, если мы получим Информационный поток, который сразу устраняет причину беспокойства, мы устраним и само Эмоциональное Состояние «беспокойство». Затем постараемся перейти к Эмоциональному Состоянию, ну, например, «радость» или «удовлетворение». Дискомфорт может быть вызван и не информативной с точки зрения обыденного восприятия ситуацией, например, предболезненным состоянием. Здесь, конечно, очень положительная реакция от «потрясающей» Информации значительно улучшит состояние, но не устранит окончательно причину болезни (хотя в действительности может случиться и такое: алгоритм мы изложим позднее). В таком случае выбором наиболее оптимальной Структуры создается Информационный поток. Лекарство — это именно такая Структура, которая обладает Информацией, заложенной в Структуре химических соединений, программируя алгоритм поведения клеток больного органа. Причем совершенно определенным образом! Эмоциональное Состояние «беспокойство» может быть устранено и повышением Энергии, например приемом горячей ванны или, наоборот, холодного душа.

(Во всех этих случаях мы имеем дело с водой, которая сама по себе Структура, обладающая своим собственным Эмоциональным Состоянием, чаще — позитивным. Именно высокая степень содержания воды в Структуре Человека обусловливает столь сильное воздействие воды на его Информационную и Энергетическую составляющую. Именно этим свойством воды пользуются люди, «заговаривающие» воду. Вода очень активно реагирует на Информационный Поток, образуемый акустической волной, генерируемый голосом, и как следствие, этот Информационный Поток структурирует воду именно под свое содержание, что в дальнейшем приведет к структурированию состава среды организма Человека. Но эта процедура не так проста, как кажется на первый взгляд, потому и не всем доступна. Тем не менее, об этом следует знать).

Эмоциональное Состояние «беспокойство» может быть устранено и перемещением Человека в иную энергоинформационную среду, например в лес. Информационные потоки, которые порождают деревья, могут легко изменить Эмоциональное Состояние Человека. Дисбаланс Энергии может быть восполнен именно Информационными потоками леса или иной Окружающей Средой (например горами). В каждом конкретном случае достаточно легко определить уровень Информации и Энергии, которая необходима для устранения конкретного негативного Эмоционального Состояния.



Нас же интересует создание такого Информационного потока, который сгенерирован Сознанием Человека, с тем чтобы Эмоциональное Состояние, вызванное болезнью или иным негативным воздействием (кстати, Информационным потоком, порожденным неким источником), трансформировать в то Эмоциональное Состояние, которое Человеком задано.



На практике существует множество технологий самоконтроля, аутотренинга и прочих доступных методик, о которых читатели наверняка слышали. Но нас интересует не это. Нас интересует не частный случай работы с моделированием некой физиологической программы организма, аналогичной выделению слюны и убедительному внушению самому себе «Я спокоен, я спокоен», а такая работа Сознания, в которой создается любая Информационная Структура с любыми заданными свойствами. Это непросто. Конечно, проще выпить готовую таблетку, чтобы избавиться от головной боли, нежели создать такой Информационный поток, при котором голова просто не будет болеть никогда. В чем здесь загвоздка? Дело в том, что таблетка уже обладает Энергией, «законсервированной» в алгоритме действия химических связей элементов таблетки, а в случае работы с Сознанием эта Энергия должна быть извлечена откуда-то. В каком-то смысле некто вынес эту работу за пределы Сознания и упростил создание Информационного потока. По той же схеме привлечения Энергии происходит зависимость наркомана. Получение Энергии простым, но не самым эффективным способом. Работа с телом — это еще азы забытого Знания. Кстати, Знания доступного многим. Например, йога позволяет управлять практически любым внутренним органом по желанию его «хозяина». И то, что удивляет современного Человека, всего лишь «первый класс» длительного процесса обучения. Также важной является способность Человека создавать Информационные потоки, меняющие иную Структуру, например, другого Человека или некоторый сценарий развития в Окружающем Мире. Мы понимаем, что эта способность будет обусловлена исключительно его Сознанием. Только не следует путать Интеллект, или Ум, с Сознанием: зачастую именно Интеллект мешает работе Сознания. Интеллект – это свойство Мозга (являющего Структурой), ограниченное в своих способностях свойствами этой Структуры. Отсюда неспособность Интеллекта увеличивать Энергию Информационного потока до беспредельных величин, поскольку он инструмент Мозга и ограничен его свойствами. Сознание же безотносительно к Человеку, безгранично в Пространстве и во Времени и обладает почти безграничными энергетическими возможностями. Конечно, Человек — тоже Информационная Структура, и любое его действие будет ограничено свойствами этой Структуры, тем не менее, Структура Человека именно такова, что она позволяет достигать весьма значительных результатов в Познании Окружающего его Мира и в своей способности менять Информационные потоки в нем, и как следствие, воздействовать на все остальные Структуры. Межличностные отношения подчиняются точно таким же закономерностям.



Варьируя одну из составляющих или манипулируя сразу несколькими, Человек легко, вполне осознанно, может создавать любые необходимые ему Эмоциональные Состояния. Подобно тому, как актер, желая вызвать слезу (определенно негативное Эмоциональное Состояние), создает Информационный поток, например представляя себе смерть близкого человека. Аналогичным образом проделывается и обратная операция. Что помогает актеру в таком случае? Чем он манипулирует? Ответ, казалось бы, прост. В данном случае актер создает Информационные потоки (негативные или позитивные или нейтральные) посредством работы головного мозга. Именно мозг Человека позволяет создавать необходимые, то есть управляемые Информационные потоки. Может грудной ребенок сделать то же самое? Некоторые мамаши затруднятся с ответом, но большинство людей скажет убедительно «НЕТ». Почему? Структурно мозг ребенка незначительно отличается от мозга взрослого Человека. Разве что, отличие существует в размерах. Но в мозге взрослого Человека больше Информации, а следовательно — Энергии. Ребенок испытывает огромное количество Эмоциональных Состояний, реакции на которые, в отличие от взрослого Человека, менее разнообразны. На негативные Эмоциональные Состояния реакция чаще всего одна – плач. На Эмоциональное Состояние «голод» у него есть Информация, обусловливающая сосательное движение. Перечень реакций можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, «плач» — это Информационный поток, порожденный грудным ребенком и обусловленный конкретным Эмоциональным Состоянием. И, правильно «обработав» эту Информацию (в данном случае «плач»), мама может принять правильное решение: либо поменять памперс, устранив дискомфорт малыша, либо накормить его, устранив Эмоциональное Состояние «голод», либо обогреть его, устранив Эмоциональное Состояние «холодно», и т.д. и т.п. Ребенок может делать очень многое из того, что делает и взрослый. Например дышать. Но взрослый Человек может задержать дыхание сознательно, а ребенок не может этого сделать. То есть бессознательные алгоритмы в нем присутствуют с рождения, а осознанные появляются только через некоторое время, необходимое для обработки определенного количества Информационных потоков. Фактически, ребенок — это Структура с минимумом Информации, но с потрясающей способностью впитывать и накапливать Информацию с последующей ее обработкой и передачей. С повышением количества проходящего через ребенка Информационного потока увеличивается и его Энергетическая составляющая, то есть Жизненная Сила. Огромное количество Информации хранится в генофонде ребенка, и она также обладает определенной «законсервированной» Энергией. Именно запуску этой Энергии и соответствующей ей Информации служит процесс коррекции Информационных потоков, которым непосредственно должны быть заняты родители и преподаватели. Причем, надо помнить, что Структура, называемая гамбургером, это тоже Информационный поток, принимаемый ребенком, причем его энергоинформационная составляющая может быть в некоторых случаях значительно выше, нежели энергоинформационная составляющая Структуры называемое «некое сказанное в назидательных целях слово».



Говоря о генофонде, мы понимаем, что, прежде всего, мы подразумеваем Структуру ДНК, в которой хранится Энергия ребенка в виде Информации. Возникает вопрос — является ли рождение ребенка нашим сознательным решением? Опять же, мнения разделятся. Какой-нибудь шутник ответит, что, дескать, по-всякому бывает. Рассмотрим тогда конкретно ситуацию, в которой ребенок рождается в силу спланированных родителями мероприятий. То есть мы можем сказать, что Информация, которую родители передали в виде генофонда новой Структуре, есть результат Сознания родителей. Структура, которую приобретет биомасса ребенка, есть Энергия, которая в свою очередь приобретает эту форму согласно Информации, порожденной Сознанием родителей. Причем в данном случае имеется в виду не только Сознание обывательское, подразумевающее ум, интеллект, разум. Имеется в виду Сознание присущее любой Структуре, существующее вне и внутри Структуры,



Любая структура есть форма, которую приобретает Энергия, согласно Информации, порожденной Сознанием.



Этой формулой мы связываем составляющие любого объекта материального мира с Сознанием, внутри которого находятся все «планы» этого самого мира. Фактически, любой материальный объект есть воплощение Сознания в Структуре. Таким образом, говоря о неделимости составляющих материального мира, мы, все же, понимаем наличие Информации как таковой вне Структуры, но в Сознании.



Сознание есть генератор Информации и более ничего! В каком то смысле понятие Бога во всех религиях и есть Сознание. Отсюда становятся понятны монологи Пророков, рассказывающих о Едином Боге, как об Абсолюте, который существует во всем и который есть все. Так и есть. Для людей принимающих Бога, понимание абсолютного Сознание намного проще. Все от Бога и возвращается к нему, поскольку неуничтожимость составляющих Человека и любого материального объекта и говорит о том, что смена Структуры есть переход от одного «плана» к другому. Переход Структуры гусеницы к Структуре бабочки не вызывает у Человека проблем, а своя собственная трансформация для него Тайна, поскольку как и для гусеницы, ему неведома следующая Структура. Относительность Информации для гусеницы аналогична относительности Информации для Человека. Только в случае с гусеницей Человек может быть Наблюдателем для гусеницы, а кто Наблюдатель для Человека? Избранные способные пересекать границы Структур. Например Иисус Христос. Бог, Наблюдатель и Создатель Структур в Информационном плане. Именно потому он все знает, потому что он и есть любая Структура.

Теперь — главное. Именно способность работы с Сознанием и позволяет Человеку, пребывая в рамках обычной для него Структуры, получать Знания извне пределов этой Структуры. Гусеница никогда не предполагала, что сможет летать. Человек тоже, возможно полетит, но в иной Структуре. Почему нет, если у многих это легко получается во сне? Почему ей недоступно это знание, а Человеку — соответственно, то о чем он не знает сейчас? По этому поводу есть буддийская притча о личинках стрекозы и лягушке.



Суть притчи в том, что лягушка, способная находиться в водной среде и на воздухе, рассказывала о том удивительном мире, в котором оказываются личинки, после того как превратятся в стрекоз. Личинки не верили и всегда договаривались, что любая из них, оказавшись «там», обязательно вернется и расскажет, правда ли то, о чем говорит лягушка. Но этого никогда не происходило.



Информация Бога проста в своей Структуре. Есть «да» и есть «нет». Быть или не быть. Знанием является последовательность этих решений, «да» или «нет», поскольку с помощью этого Знания можно создать бесконечное многообразие величественного Окружающего Мира. И что примечательно, это Знание доступно Человеку.



«Он сказал: вам дано знать тайны Царства Божия, а прочим — в притчах,
так что они видя не видят и слыша не разумеют».
(Евангелие от Луки, глава 8, часть 10)
Научный мир открыл многие кодировки Структур. Даже Структура молекулы ДНК, закодировавшая в себе несколько десятков тысяч генов, перестала быть Тайной. Ученые успешно изучают Структуры и свойства их взаимоотношений, но это всего лишь результат. Причины их возникновения будоражат умы Человечества, но подойти близко еще никому не удавалось, кроме тех, кому эти Знания просто «подарены» — подобно Д.И. Менделееву с его сном о периодической таблице химических элементов. Эволюционная теория Дарвина есть частный случай изложенной выше формулы. С той лишь поправкой, что случайные процессы, служившие вымиранию одних видов животных и выживанию других, вовсе не случайны, а подчиняются строгим законам соответствия Информационных потоков и соответствующим им Структурам. Ведь как и Человек может одну и ту же Информацию изложить различным способом, то есть, по-разному структурировав ее — оптимально или нет, — так и в Природе одна и та же информация может быть воплощена в различных Структурах. Например Жизнь. Мы знаем множественные проявления Жизни в различных ее формах, однако ответ на вопрос «Как мы отличаем живое от неживого?» у большинства людей вызовет затруднения. В итоге, конечно, можно свести все именно к Структуре, дескать, то, что органическое, то и есть живое. Но тут же мы понимаем, что это будет неверным ответом, поскольку органические соединения могут быть в общечеловеческом понимании и неживыми! Все прекрасно это знают. В то же время, если свести Жизнь к размножению, то что делать с кристаллами, способными в прямом смысле слова размножаться, то есть давать потомство себе подобное? Вообще, проблема еще та! Именно поэтому мы и определили Жизнь как способность Структуры сохранять заданные свойства в течение Времени.



Понятие «живого» также относительно, как и понятие Информации. Хотя нас это может интересовать только в контексте способности испытывать Эмоциональное Состояние. Поскольку Эмоциональное Состояние — это способность зафиксировать, в первую очередь, Информационный поток и тем самым принять некоторое количество Энергии, то Человек весь перечень обозначений этих состояний может закодировать (как это делает Природа со всем материальным миром) при помощи двоичной системы. В данном случае единицей может стать некий квант позитивной Энергии, а нулем — аналогичный квант отрицательной Энергии. Вообще, Информация не может быть «хорошей» или «плохой». Соответственно и Энергетическая составляющая не может обладать такими же характеристиками. Нас интересует именно способность энергоинформационного потока понизить или повысить Энергию Структуры, то есть в нашем случае — Человека. Для простоты можно позитивную Энергию обозначить как «радость», а негативную — как «огорчение».

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

ИНФОРМАЦИЯ. СТРУКТУРА. ЭНЕРГИЯ (окончание)

Энергия. Говоря об Информации как о некой материальной субстанции, мы должны понимать, что в этом случае понятие Информации становится неразрывным с понятием Энергия. Гений Эйнштейна показал нам эту связь, и мы можем говорить об информационных потоках как об энергетических потоках, сделав вполне ожидаемый вывод о том, что энергетические потоки, в свою очередь, являются информационными потоками.


В Структуре понимание энергетической составляющей объясняет бесконфликтность и стабильность самой Структуры. Рассматривая Структуру атома, мы видим, насколько свойства Структуры зависимы от Энергии, которая воплощена в таком объекте как электрон. Зная о квантовой природе Структуры атома, мы понимаем, почему положение электрона обусловлено тем энергетическим уровнем, на котором он находится. Но нам не известно, «знает» ли электрон о том, где он находится, сколько порций квантов ему нужно для задания ему определенных свойств и что ему нужно сделать, если ему вдруг это потребуется.


Здесь очень примечательным будет замечание Резерфорда, высказанное им в письме Бору:


«Дорогой доктор Бор!


Ваши взгляды на механизм рождения водородного спектра очень остроумны и отлично разработаны. Однако сочетание идей Планка со старой механикой делает весьма затруднительным физическое понимание основы такого механизма. Мне сдается, что есть серьезный камень преткновения в Вашей гипотезе:… как решает электрон, – с какой частотой должен он колебаться, когда переходит из одного стационарного состояние в другое? Мне кажется, Вы будете вынуждены допустить, что электрон заранее знает, где он собирается остановиться…»


Зато это может знать (и знает) Человек. Информация, заложенная в электроне, возможно, недоступна ему самому, но доступна стороннему Наблюдателю, коим является Человек, вооруженный средствами обнаружения определенных свойств. Существует понятие относительности Информации. Заправленный бензином автомобиль, подобно электрону, несет в самом себе всю Информацию о своих возможностях по преодолению расстояния, но он не сможет предсказать количество километров, которое он способен проехать, хотя и эта Информация в нем есть.


То есть, важным является не только наличие некой Информации в Структуре, но и способность ее «прочитать». Взаимоотношение между Структурами может иметься только при установлении такого «диалога». И выработка Эмоционального Состояния, которое позволит его установить, есть ступень познания одной Структуры по отношению к другой. Летящая пуля, обладающая Энергией, способной изменить Структуру Человека, разрушив ее, выведя из состояния равновесия и нарушив энергоинформационные потоки в Структуре Человека, проделывает это лишь потому, что Человек не обладает способностью «прочитать» скрытую Информацию пули. Например, ее скорость. Ни глаз, ни слух не обнаруживают ее, и только осязание, через Эмоциональное Состояние «боль», скажет об этом, однако необходимое для восстановления изначальной Структуры количество Энергии может оказаться критическим для Человека. Что же произойдет? Человек, не способный восстановить прежнюю Структуру, трансформируется в иную Структуру с другими энергоинформационными характеристиками.

В нашем случае Жизнь интерпретируется именно как способность данной Структуры сохранять свои свойства в некотором интервале Времени. Способность «чтения» Информации определяется способностью фиксировать некую нестабильность, которую вызывает любой поток Информации. Зачастую картину Мира нам дает не конкретный факт, а изменение некой стабильности. И тем информативнее будет «язык» познания, чем более незначительные изменения Структуры мы может отслеживать. Например в Структуре Человека этими «датчиками» изменений Структуры являются белки, которые и определили своей «чувствительностью» диапазон отслеживаемых Информационных Потоков в Структуре человека и Окружающем Мире. Об этом писал еще Д. И. Менделеев в своем знаменитом труде «Основы химии»: «Отличаясь весьма большим непостоянством при множестве таких условий, при которых другие сложные тела остаются неизменными, белковые вещества легко могут служить для тех постоянных и закономерных изменений, которые составляют первое условие жизненной деятельности». Структура и Информация — составляющие части любого материального объекта, связующим звеном в котором является Энергия. В физическом мире любое материальное тело стремится к максимуму потенциальной Энергии и минимуму кинетической. При этом равновесной является Структура, в которой соблюден закон равновесия ее элементов, то есть в таком положении обмен Энергией между элементами нулевой: каждый элемент отдает ровно столько Энергии, сколько получает. Хотя в абсолютном понимании такого положения Структуры не существует, относительность Информации позволяет такие Структуры обнаруживать и создавать. Наша задача — научиться «обнаруживать» картины Будущего, имея при этом в виду, что не всегда такая картина может существовать в виде, понимаемом в обычном представлении. Это понимание распространяется и на методы, используемые в Науке.

«Главная задача физической науки состоит не в том, чтобы снабжать нас наглядными картинами, а в том, чтобы формулировать законы, управляющие явлениями, и использовать эти законы для открытия новых явлений. Если наглядная картина существует, то тем лучше; однако существует она или нет – это лишь второстепенный вопрос. В случае атомных явлений нельзя ожидать, что существует наглядная картина в обычном смысле этого слова, в котором под «наглядной» понимается модель, действующая, в основном, по классическим принципам. Можно, однако, расширить смысл слова «картина» так, чтобы включить в него любой способ рассмотрения основных законов, при котором их взаимная согласованность становится очевидной».


Поль Дирак.

Переводя это на язык практического воплощения, мы всегда исходим из того, что нам трудно представить наше Будущее в последовательности событий, происходивших с нами, но нам важно понимать изменения, происшедшие с нами: стали ли мы более богатыми, здоровыми, успешными, умелыми и так далее. Нас беспокоят изменения и взаимосвязь этих изменений с нашей текущей Жизнью. И чаще всего Человек задается вопросом: «Что делать?», подразумевая изменение способности генерации Информационных потоков, могущих изменить Жизнь.

Возвращаясь к Человеку как объекту материального мира, мы воспринимаем его как Структуру, подчиненную тем же законам относительности Информации и взаимосвязи Энергии и Структуры. Причем принцип квантования Энергии так же применим и к Человеку и именно так и должен быть исследован, как это делают физики в изучении проблем микромира. Кому не известна фраза «Мое терпение иссякло», обозначающая не что иное, как превышение некой критической величины Энергии, способной «терпеть» некий Информационный поток. «Оттенком» Энергетической составляющей в Структуре Человека, ее качественной величиной является Эмоциональное Состояние. То есть, можно сказать, что квантовым состоянием энергетической составляющей Человека является Эмоциональное Состояние, некое Чувство, испытываемое или переживаемое Человеком.

Оттенки Эмоциональных Состояний напрямую зависят и от формы Структуры, в которой Человеком получена Информация от Окружающего Мира. Это мы рассматривали ранее, и это справедливо для всех Структур. Стоит отметить, что свойство сохранять некий стабильный уровень некоего состояния, что можно назвать легко «памятью», есть у каждой Структуры. Только вот интересно, как Человек, аналогично электрону в Структуре атома, определяет, что ему в этом состоянии хорошо? Или, скажем, лучше ему или хуже, чем в предыдущем либо в последующем? Состояние электрона определяется и характеризуется его Энергией. В этом смысле Человек ведет себя точно также, и количество полученной или потраченной им Энергии и определяет его состояние, вопрос только в том, что является его «орбитой». Аналогично атому или молекуле белка, Человек находится в Структуре окружающего Мира, и Информационные Потоки, меняющие его энергетический уровень, либо понижают либо повышают его внутреннюю Энергию Структуры. Но каким образом это происходит, мы рассмотрим более подробно ниже

Становится понятной неблагодарная задача ученых — передавать посредством языка, весьма ограниченного в своих возможностях, «картины мира», существующие лишь умозрительно. Различные возможности, которые дарит телевидение, позволяющее моделировать некоторые состояния в виде образов, уходя от недоступных порой описаний к упрощенному комментированию, не решают проблемы достоверности и полноты Знания.

Самый полный и достоверный Информационный поток создает Природа, формируя в Человеке слепок Эмоционального Состояния. Но данное Эмоциональное Состояние еще не есть Знание, это предтеча Опыта, но еще и не Опыт. Причем многообразие Эмоциональных Состояний и качеств, которые Человек при этом демонстрирует, говорит, что способность различать Информационный поток, полученный им и зафиксированный от Окружающего Мира (и от другого Человека, поскольку мы показали, что и он сам есть Окружающий Мир по отношению к себе подобным) не всегда тождественен исходной Информации. То есть один и тот же Информационный поток рождает различные Эмоциональные Состояния. Это факт. Но поскольку мы знаем, что Информационный поток структурен и энергоемок, становится понятным, почему столь различны Эмоциональные Состояния. Ведь Информация есть в факте различия Энергии и структур источника Информационного потока, и Структур получателя. Это можно объяснить простым примером. Вид накрытого стола (источник Информационного потока) вызовет различные Эмоциональные Состояния у человека сытого и у человека голодного. Причина — в разном энергетическо-информационном состоянии Человека на момент получения Информации извне. Можно говорить, что Эмоциональное Состояние — это Память Структуры о любом Информационном потоке, которому данная Структура была подвержена. В частном случае Память человеческого мозга, как мы ее понимаем, – не что иное, как некое Эмоциональное Состояние мозга, слепок Окружающего Мира. Все отличается только методом «записи» данной Информации. Мозг записывает образ в виде голографии, используя себя как хранилище, ощущения тела (осязание, температуру) в виде физиологических реакций, программируя алгоритм, то есть задавая программу действий, создавая стереотип поведения. Например, сокращение мышц на укол или ожог. Становится понятным, почему одно и то же явление Природы, один и тот же текст, один и тот же образ, мелодию и так далее разные люди воспринимают по-разному. Так должно быть по определению. Проведите эксперимент. Попросите разных людей представить яблоко. И после того, как они это сделают, спросите какого оно цвета. Вы убедитесь, что образы яблока, извлеченные из «хранилищ» мозга разных людей, будет иметь различные цвета: красное, зеленое, желтое и даже такие, которых в природе не существует. Стартовое состояние каждого Человека находится в индивидуальном, уникальном состоянии, характеризующемся Структурой, Информацией и Энергией. Эти состояния как кварки в структуре барионов. Они существуют сами по себе, но в тоже время являются неделимыми составляющими Человека как целостной биосистемы. Фактически, можно говорить о том, что Человек есть некое состояние этих составляющих, поскольку Информация не уничтожима, Энергия обладает теми же свойствами и, наконец, все определяется лишь Структурой, которую приобретают Информация и Энергия на данный момент Времени в данной точке Пространства. Таким образом, закон сохранения Энергии и относительность Информации по отношению к Наблюдателю сводят Структуру к объекту наблюдения. То есть, то, что для гусеницы — Смерть, для бабочки — начало новой Жизни. Мы сейчас не пытаемся говорить о бессмертии Человека как биосистемы, поскольку знаем, что Человек в Структуре привычного для нас образа подвержен серьезным трансформациям на протяжении периода Времени, называемой Жизнью Человека. Мы говорим о неуничтожимости составляющих Человека. И если в микромире у одного бариона один из кварков поменять на другой, то происходит удивительная вещь: частица превращается в другую частицу.

Взаимодействие Структур, обладающих определенным Энергоинформационным качеством, в микромире приводит к превращениям. Именно к превращениям, подобным сказочным сюжетам. Это примерно то же самое, как если бы на месте лобового столкновения двух автомобилей оказались бы не два автомобиля с измененной Структурой (деформированные, искореженные груды металла), а верблюд и два мотоцикла.

В микромире происходят именно превращения. И результат этих превращений зависит именно от составляющих, о которых мы говорили применительно к Человеку. Это Энергия частицы, Структура частицы и Информация частицы, например заряд.

Отсюда можно сделать вывод, что в Природе достижима любая Структура при соответствующих характеристиках Информационных потоков и Энергий. И наоборот, возможна любая Энергия при сочетании определенной Структуры и некого Информационного потока. Человек уже многому научился, используя этот принцип. Создавая лекарство, он создает Информационный поток, по алгоритму действующую Структуру, которая изменяет Информационные потоки в больном органе. Любое поле, например электромагнитное, также обладает Структурой и, следовательно, несет в себе некую Информацию. Какую? Это зависит от Структуры. И, конечно, от уровня Энергии этой Структуры.

То же самое происходит и с Человеком в определенные моменты существования или, правильнее сказать, при различных состояниях его составляющих, просто это уже не будет привычной для нашего восприятия сущностью. То есть это уже не Человек, поскольку Человек — это именно те состояния, составляющие которых мы знаем. И «выход» за пределы этих воспринимаемых нами границ не позволяет нам определить качественное состояние новой Структуры Человека. Это как способность глаза, обусловленная его белковой структурой, различать свет в четко определенном диапазоне электромагнитного излучения. Или способность уха различать звук в строго ограниченном частотном диапазоне. Изменение Структуры Человека после границы Старость называют Смертью, и на этом Человек перестает быть Человеком в привычном для нас понимании.

Тождественность микромира и макромира может быть продемонстрирована и другими примерами; проблема состоит в том, под каким углом смотреть на те или иные явления. Человек может наблюдать, делать выводы, приходить к каким-то умозаключениям, но все это лишь не более чем фиксация некоего слепка совокупности состояний выраженных его, Человека, индивидуальными состояниями. Отсюда достоверность или ее отсутствие могут быть установлены степенью «подготовленности» Человека к получению Информационного потока на уровне своей Структуры и уровня Энергии. Или, точнее говоря, его индивидуальным энергоинформационным состоянием в рамках его индивидуальной Структуры. Это легко объяснить примером: один и тот же Человек в состоянии опьянения и трезвости обладает различными способностями по запоминанию текста.

Человек очень тонко чувствует изменения как в собственной Структуре, так и на энергоинформационном уровне, хотя в данном случае лучше говорить об уровне Информации и собственно Энергии, под которой часто подразумевают понятие Жизненной Силы. Сила, которая дает нам способность Жить или, правильнее сказать, стремление Жить, конечно, зависящее от уровня Энергии, которой обладает в данный момент времени Человек (то есть биосистема), но должно существовать нечто, что должно координировать эту Силу, управлять ею и каким-либо образом соотносить с некими планами и задачами человеческого бытия. То, что знает, что надо делать и как в осуществлении этих планов и задач. Это нечто есть ни что иное, как Сознание Человека.

Сознание существует вне самого Человека, независимо от него, точнее, Сознание существует независимо от Структур и от Информационных и Энергетических потоков. Но нам интересно знать — в какой связи находятся все составляющие Человека с Сознанием? Вообще говоря, способность Человека создавать Информационные потоки, контролируемые на уровне Сознания, обещает ему безграничные возможности и немыслимое могущество. Самым простым Информационным потоком, которым в состоянии управлять Человек, является речь. Многие индивидуумы достигают больших успехов, умело, манипулируя этим потоком, создавая с его помощью достаточные для достижения своих целей Энергетические потоки. У Человека слово Энергия всегда отождествляется со словом Сила. Создание Энергетического потока означает в его понимании создание некой действенной Силы, посредством которой можно достичь определенной цели. Поскольку Человек обладает лишь одним способом зафиксировать Информационный поток (путем формирования некоего Эмоционального Состояния), то, очевидно, способность создавать «нужные» Информационные потоки в отношении другого Человека позволит манипулировать его Эмоциональным состоянием.

Если обратиться к самому доступному способу создания такого потока, как речь, то если, просто приветствуя своего знакомого, вместо привычного для него: «Привет, Билл!», вы скажете: «Привет, придурок!», вы тут же отметите вашу способность изменить его Эмоциональное Состояние. Кстати, этот же пример может служить и тестом для Структурной устойчивости Человека. Наверняка найдется немало людей, которые отнесутся к этому с юмором или же вовсе невозмутимо.

Теперь возьмем более сложный пример. Вы представили себе лимон. Во рту образовалась дополнительная слюна, абсолютно Вам не нужная. Дополнительная слюна — это Структура. Она была порождена рядом физиологических реакций, происшедших в слюнных железах, с затратой Энергии, воплощенной в энергии связи молекул слюны и посредством Информационного потока, порожденного Сознанием. Иными словами, мы можем сказать, что Мысль породила Структуру, именно Структуру, а не Материю, поскольку слюна была выработана из уже имеющих материальных «кирпичиков». Какая Сила привела в действие механизм запуска алгоритма «производства» молекул слюны?

То же самое явление вы можете наблюдать, глядя на ладонь и желая ее сжать в кулак. Вы думаете над этим, но еще не сжимаете. В какой-то момент вы делаете это, но никогда не сможете объяснить сами себе, когда Мысль превратилась в Действие. Информация, посредством которой вы пожелали ладонь сжать в кулак, затратив Энергию АТФ (аденозинтрифосфорной кислоты), изменив Структуру мышц и создав новую Структуру ладони, произошла как бы из ниоткуда! То есть, она была порождена нашим Мозгом, это факт. Мозг сам есть Структура, способный хранить и перерабатывать Информационные потоки достаточно сложных Структур и передавать их другим Структурам, например мышцам. В нашем Мозгу могут генерироваться Информационные потоки любой степени сложности или, иначе говоря, любых Структур.

Движителем, созидающим эти Информационные потоки, является то, что люди называют Волей. Важным в этом примере является тот факт, что когда Человек собирался сжимать кулак, он хорошо представлял, как это все будет выглядеть. То есть в Сознании была «картина» процесса в его конечной фазе. Человеку без труда удается вообразить многое из того, что он не делает, но может сделать. Мы не можем себе представить Сознание в качестве некоего материального объекта, хотя предположить, что это некое поле, аналогичное гравитационному или электромагнитному полю, вполне возможно. Главное понимать, что это Поле Сознания обладает потрясающими свойствами. Основное его качество — в нем есть все то, что мы можем придумать! И даже чего не можем, тоже есть! Это означает, что в Поле Сознания может сформироваться Информационный поток, способный сформировать любую Структуру.

Возникает вопрос: насколько велика, может быть Энергия, воплощенная в подобной Структуре? Или иначе говоря, какой степени сложности можно создать Структуру? Если Человек захочет создать из своего воображаемого яблока (создав тем самым Информационный поток) яблоко, обладающее Структурой, то есть материальное яблоко, скорее всего, у него ничего не получится. Почему? В Сознании есть «матрица» яблока, его образ. Энергию связи атомов яблока легко вычислить по формуле Эйнштейна и для обычного Человека пока не представляется возможным понять, где ее взять. Да даже если бы и знал, где взять, как ею управлять? На сегодняшний день Человеку это Знание не доступно. Обычному Человеку. Хотя управлять Энергией Информационного потока в целях обеспечения своего здоровья, создания хорошего настроения, снятия боли, усталости и даже воздействия на себе подобных многие представители человечества, все же, научились.


Может ли это Знание быть доступным для всех? Конечно, и даже необходимо. К обладанию этим Знанием можно прийти таким же способом, как, например, выучить иностранный язык.

ИНФОРМАЦИЯ. СТРУКТУРА. ЭНЕРГИЯ (продолжение)

Структура. Что происходит в Структуре вещества? Фактически, представление Информации и Структуры происходит по аналогичному алгоритму. Воспринимаемый нами материальный мир воплощен в таблице Д.И. Менделеева, в которой, в свою очередь, химические элементы, закодированные буквами латинского алфавита, есть не что иное, как последовательности элементарных частиц протонов и электронов. Это упрощенное восприятие микромира позволяет отметить многие закономерности. Мы видим, что электронные оболочки атомов, которые определяют химические свойства веществ, подчиняются строгим законам, изучаемым физическими науками, причем, распределение электронов в электронных оболочках подчинено незыблемым принципам Паули, а все реакции, происходящие с элементарными частицами, подчиняются определенным законам сохранения.




Изучение свойств Материи позволило ученым создавать Структуры с заданными свойствами, примерами которых могут служить лекарства и различные полимеры. То есть, в Структуре программируется конкретная Информация. Аналогично строению Структуры ДНК, в которой программируется полипептидная цепь аминокислот, позволяющая генерировать различные белки с заданными свойствами, Человек в состоянии подражать Природе, творя Структуры, не имеющие аналогов в Природе. В каком-то смысле это высшая степень создания Информации, достижимая Человеком. Пока — высшая. Говоря о Науке как об области человеческого Знания, мы можем называть ее Искусством Предвидения. Особенностью официальной Науки является то, что она, используя, ставшие классическими методы познания Окружающего Мира, изучает его Структуру, и в этом весьма преуспела. Раскрытие Тайн только структурности Природы позволило значительно изменить качество Жизни, а если говорить в нашей терминологии – увеличить количество и качество Информационных потоков отдельно взятого Человека. В своем Искусстве Предвидения Наука использует Знания Структуры. Совсем недавно появились области человеческого Знания, выделившиеся в отдельные отрасли, связанные с изучением непосредственно Информации, ее свойств и качеств. И когда Человек осознает, что Информация и Структура неделимы, и начнет изучение дисциплины, называемой теорией Информационных Структур или Структурной Информации (кому как больше нравится — подобно тому, как в Науке появились отрасли, являющиеся пограничными между отдельными классическими разделами Знания: химическая физика, биохимия, молекулярная биология; подобно тому, как связали Пространство и Время), лишь тогда он проникнет в Тайны Познания Вселенной на Божественном уровне. Подойти к этим Тайнам можно только через познание соотношения Сознания и Материи. Но вернемся к нашим возможностям Человека — представлять Информацию в виде ранее упомянутых заданных Структур.



Итак, Голос. Структура акустической волны, аналогично электромагнитному излучению, кодирует «смысл». То есть Информацию. Именно то, что вызовет в Человеке некое Эмоциональное Состояние. Причем мы понимаем, что появлению Эмоционального Состояния будет способствовать как сама Структура (то есть Голос), так и то содержание, которое несет эта Структура. Если мы обратим внимание, то этой двойственностью передачи обладают все известные нам Структуры, тем самым подтверждая структурность информации и информативность Структуры. Прикосновение — не исключение. Строение кожи, сила с которой происходит касание, «скажут» многое получателю этой Информации. Иначе бы не было этих слов — «касание», «удар», «пощечина», «царапина» и т.п. Взгляд – это то, что восполняет порой многое из недосказанного собеседником. Каждый Человек убедительно скажет, что во взгляде есть Информация, которая может быть охарактеризована как «лживый взгляд», «хитрый взгляд», «колющий взгляд», «печаль в глазах», «искорки в глазах» и так далее. Причем глаза для собеседника могут быть красивыми и не очень, в них можно «утонуть» — и их можно испугаться. Но обратим внимание, что наше ухо не получает Информации от глаз, а глаза не получают Информации от Голоса, если только говорящий не будет так близко, что мы почувствуем кожей век колебания воздуха.



Далее, рассматривая еще одну возможность генерировать Информацию, мы имеем ввиду Мысль, порождаемую Мозгом, или Энергоинформационное Поле тела Человека, Структура которого как-то связана со Структурой тела и его Сознанием и которое мы получаем независимо от того, какое у нас тело и какой Мозг. Что мы можем делать с имеющимся у нас? Конечно, Голосом (пусть не в совершенстве!) овладевает добрая половина человечества. Просьбу от ругани отличит каждый, даже не понимая языка, если это еще сопровождать определенной жестикуляцией. Более или менее определяем искренность взгляда, но как быть с Мыслью и самим телом, информативность которого у нас вроде бы не вызывает сомнений? Почему женщины определенного телосложения так привлекательны для мужчин, и наоборот? Опять мы видим, как в Структуре заложена Информация, которая нами «читается» без расшифровки и на которую уже сложился стереотип поведения, выраженный категорией «нравится» и соответствующий конкретному Эмоциональному Состоянию. Наличие у тела Поля понятно из того факта, что Человек – это материальный объект, который состоит из элементарных частиц, имеющих заряды - «плюс» и «минус». Моделируя определенные внутренние Структуры тела, Информация управляет многими процессами через алгоритмы программирования заданных Структур и их свойств. Если клетку эмбриона, расположенную в той части организма тела, где должен образоваться хвост, переместить туда, где планируется быть голове, то из этой клетки будет образовываться не хвост, а именно голова. Это факт. И это говорит о том, что перемещенная клетка «знает», как ей "вести себя", в зависимости от того, где она находится. Это говорит и о том, что помимо программы развития самой клетки, она информационно связана со всеми участвующими в построении Структуры клетками. И что самое удивительное – каждая образованная в результате деления клетка знает о еще не существующей Структуре всё, а именно, как ей следует вести себя по отношению к этой целостной Структуре.

Мы можем сказать, что в самой Структуре заложены алгоритмы, определяющие ее существование. Существует некий план Развития, Жизни и Смерти. И понятно, что Информация, которая и есть этот план, не есть то образованное этими материальными объектами Энергоинформационное Поле. Это подобно тому, что есть электромагнитное излучение как таковое и есть электромагнитное излучение, несущее сигнал конкретной телепередачи. И мы понимаем, что сигнал телепередачи может «затухать», то есть «умирать», и не быть донесенным до потребителя, если его не «усилить». Что поддерживает наш внутренний сигнал, определяющий нашу внутреннюю энергоинформационную Структуру? Конечно, в силу двойственности, это и сама Структура, то есть клетки, из которых мы состоим (помните «В здоровом теле – здоровый дух»?), и Информация, порожденная Сознанием. Эта Информация не зависит от Структуры тела, она существует в Структуре Сознания. Таким образом, Мысль – это всплеск Энергоинформационного Поля, его возмущение, но генерацию Мысли следует различать по ее источнику: Мысль как продукт деятельности Мозга и Мысль как продукт Сознания. Мысль, зарожденная в Структуре Мозга, будет доступна лишь самой Структуре, и Информация этой Мысли будет воздействовать на всю Структуру в силу взаимосвязанности ее элементов. Такая Мысль не может быть «свободна» от воздействия всех Информационных потоков, существующих в теле, и «чистота помыслов» такой Мысли всегда будет перемешана с «потребностями» самой Структуры, то есть нашего тела, не только в смысле физиологии, но и с ее энергоинформационными потоками. Одним стаканом выпитой воды можно изменить намерения Человека. Мысль, рожденная при обращению к Сознанию, напрямую доступна всей Структуре Сознания, которое есть все, что нас окружает, поскольку Сознание - это весь Окружающий Мир. Такая Мысль не обременена потребностями тела и является Мыслью чистого Сознания без вмешательства энергоинформационных потоков Структуры Человека. Но — маленькое замечание. Мысль, порожденная Мозгом, если она доступна Структуре Человека и воздействовала на нее, несомненно, должна быть «известна» и Сознанию этой Структуры, и, следовательно, передаться во внешний Мир и стать его частью. Что в действительности и происходит. Это важное замечание надо просто помнить.

Таким же образом происходит обратный процесс перехода Информации. Структуры могут обмениваться Информацией без участия Сознания, так же как и Сознание может обмениваться Информацией, минуя Структуру. Примером могут служить некоторые подражания жестам, мимике, перенимаемые невольно и неосознанно: обмен происходит на уровне Структур. Об этом свидетельствует и тот факт, что деревья в лесу, в котором начался пожар, передают Информацию раньше, чем первые признаки пожара доходят до этой части леса. В теории раздражимости человека зафиксированы такие же свойства клеток, которые демонстрируют типичные реакции при определенном воздействии. Так, например, для того, что бы выполнить некую свою функцию, клетка первоначально переходит в некое «рабочее» состояние, в котором и реализует свою функцию, зависящую от ее «биохимического профиля». И прежде чем Человек «узнает» о том, какая именно Информация поступила, структурные изменения уже произойдут в целом ряде элементов его Структуры. Всякий раз, когда происходит некое изменение информационного фона Структуры, происходит и изменение ее энергоинформационного потенциала.

ИНФОРМАЦИЯ. СТРУКТУРА. ЭНЕРГИЯ

Информация. Казалось бы, с этим понятием у Человека нет никаких проблем. Употребление этого слова в любом контексте не вызывает никакого дискомфорта ни у говорящего, ни у его любого собеседника. Да и вообще, существование Человека само по себе может быть охарактеризовано его способностью воспринимать, перерабатывать, хранить, воспроизводить и передавать Информацию. Тем не менее, мы понимаем, что за ним кроется нечто большее, чем то, что обычно вкладывается Человеком в речи за словом Информация. Где-то внутри нас кроется понимание того, что Информация — это не просто перечень фактов или какие либо величины, но и образы, и все то, что воспринимает любой из наших органов чувств, и даже сверх того, что люди чаще всего называют интуицией. Информация не может существовать сама по себе. Она всегда структурна. Причем в данном случае мы понимаем структурность, не как нечто составное, сложное, а как критерий материальности. В нашем смысле Информация всегда материальна.


Нет бесструктурной Информации и нет неинформативной Структуры. Это не может вызывать внутреннего протеста, поскольку мы понимаем, что наши органы чувств воспринимают вполне материальные объекты: свет, звук, электромагнитное излучение, а именно они обычно и являются носителем того, что мы понимаем под Информацией, не говоря уже о таких вещах, как лист бумаги с текстом, где наличие материальных, а значит, и структурных объектов очевидно; то же можно сказать и про осязание. Может вызвать вопрос то, что мы назвали интуицией, но об этом чуть позже. Прежде мы должны разобраться в привычных понятиях. Хотя в некоторых случаях мы все же понимаем, что недоступность фиксации некоторого материального объекта все же позволяет зафиксировать его изменения. То, что мы, например, наблюдаем при исследовании микромира, в теории элементарных частиц. То же можно сказать и о работе мозга, усиленно функционирующего той или иной своей частью. В данном случае именно этот раздел мозга наиболее активно обогащается кровью, питая задействованный в своей работе участок. Информация для нас — не только способ познания Окружающего Мира: это и единственный способ воздействия на Окружающий Мир. И воздействие происходит через Структуры, в рамках которых сгенерирована, зашифрована, запрограммирована, сконцентрирована Информация.


То, чем располагает Человек непосредственно в себе, — это Голос, Взгляд, Прикосновение, Мысль, Энергоинформационное Поле. Информация в каждом из этих «носителей» представляется особым образом и имеет специфическое действие. Причем действие каждого носителя может быть направлено как непосредственно другие Структуры, так и косвенно через них. Поясним. Вы беседуете с Человеком, и Информация, представленная в вашем Голосе, имеет несколько «граней». Первая – непосредственно Структура голоса, его тембр, высота, амплитуда или громкость, иначе говоря, физические свойства акустической волны, которые воспринимает непосредственно человеческое ухо, и именно эти свойства первичны и воспринимаются собеседником в первую очередь и уже затем «различается» в этих физических свойствах смысл сказанного. То есть, каждым понимается, что одно и тоже слово в разных устах прозвучит совершенно по-разному, сохраняя смысл. Но мы еще вернемся к этому, когда будем более подробно говорить именно о Структурном представлении Информации.


На сегодняшний день Человек может манипулировать с Информацией, как ему заблагорассудится. Он её может хранить, считывать, передавать, производить с ней всяческие операции, превратив в объект своего повседневного спроса и эксплуатации. Информацией торгуют, ею развлекают, лечат, ее потребляют так же, как обычный предмет повседневного спроса. Без Информации Человек не существует, потому что Человек сам есть Информация. Все лишь сводится к вопросу о Структуре, в рамках которой существует данная Информация. Примером структурности и трансформации Информации может служить телевидение и радио, производящее электромагнитное излучение в виде образов и звуков, воспринимаемых Человеком. До момента нажатия кнопки на пульте телевизионного пульта мы даже не догадываемся о том количестве и качестве Информации, которое буквально пронижет нас через доли секунды. Важным является и то, что одна и та же Информация одновременно принимается «приемниками» огромного количества людей. Задумайтесь над этим. Данная Информация «закодирована» в электромагнитном излучении, трансформирована в сигнал для передачи и вновь восстановлена в первичном виде, удобном для восприятия глазом или слухом. Казалось бы, все так просто. Но для осознания такой формы передачи Информации человечеству пришлось пройти огромный путь постижения Законов Природы, зафиксировав их в Знании.


Важным моментом в развитии восприятия человеком Окружающей Среды является появление способности количественного изменения Информации. Придуманная двоичная система исчисления, позволяющая через обычное представление «да» или «нет», закодировать любое мыслимое понятие, используемое или воспринимаемое Человеком. Этот гениальный факт — не что иное, как точная копия алгоритма, используемого Природой в сотворении всего материального мира. Субстанции, которые мы различаем как «отрицательный» и «положительный заряд», — не что иное, как ноль или единица двоичной системы, а свойства частиц — это длина двоичного кода, как и длина полипептидной цепи аминокислот в белковой структуре, состоящей в конечном итоге из тех же «нулей» и «единиц». И вряд ли кто сумеет возразить против такой интерпретации. Хотя очевидно, что она вполне условна и служит лишь наиболее простому пониманию изложенного материала.


Введение единицы измерения Информации, обозначаемой словом «байт» и равной последовательности из восьми позиций нулей и единиц, фактически стало революцией в развитии технологических дисциплин. Теперь подростки легко оперируют такими понятиями как килобайт, мегабайт информации, понимая, что Информация исчисляема. О минимальной единице измерения Информации, все же, можно говорить как о факте наличия или отсутствия чего-либо. Бит в байте показывает именно то, есть электрический сигнал или нет. Последовательностью нулей или единиц кодируется почти бесконечное множество мыслимых Человеком понятий.

«Будущим следует интересоваться хотя бы потому, что вы проведете в нем весь остаток жизни»
Чарльз Кеттерлинг

Способность конкретного Человека заглядывать в Будущее всегда вызывала у его соплеменников смешанные чувства. Эта способность ассоциировалась с неким могуществом, не доступным обычному обывателю. На протяжении всего своего существования Человек всегда стремился заглянуть в область неизведанного, причем не только того, что касалось явлений и материальных объектов, но и того, что касалось течения Времени. И если, несмотря на оставшиеся многочисленные Тайны, Человеку во многом удалось заглянуть за грань изведанного — того, что называется Природой, —  то в отношении самого себя он по-прежнему находится в полном неведении. Нет Волшебства, нет Чуда, нет чего-либо, что могло было бы быть признано как область Мистического и Невозможного – есть лишь Знание и Незнание. Причем категория Знание не обладает таким разнообразием понятий как Незнание. В общем, это не должно удивлять, поскольку известное и понятное более не может вызывать в человеке такие эмоции и чувства, как неизведанное и тайное, в том числе и это самое «удивление».

Человеческое Знание имеет множество граней, определяемых различными терминами, самыми ёмкими из которых будут Наука и Опыт. Только эти понятия однозначно отождествляются с понятием Предвидение. Именно этим качеством отличается научное Знание от некоторого описательного представления явления. Предвидение отличает Науку от набора фактов. Каждый раз, пытаясь включить некий прибор, работающий от электрического тока, мы уверенно предсказываем событие Будущего – факт работы этого прибора и последовательность его действий. Все, что относится к категории Незнание, можно определить одним словом – Тайна. Именно область таинственного, неизведанного и непонятного наделена тем разнообразием слов, понятий, терминов, которые несут в себе лишь один смысл: мы не знаем предмет, о котором говорим. И именно наша беспомощность наделена нами же таким разнообразием красочных эмоционально насыщенных эпитетов. Почему же мы озвучиваем свое дилетантство и безграмотность столь яркими и красивыми эпитетами, пряча непонимание, неспособность осмыслить происходящее, увиденное за словами, означающее в современном понимании вполне ясные сильные и яркие эмоции и чувства? Более того, мы не только обозначаем эти эмоции, но и реально их испытываем! Разве Восторг, Удивление, Восхищение не сопутствуют несоответствию наших представлений о действительном реально увиденному или пережитому? Этими же эмоциями мы наполняемся, встречаясь с уже знакомыми явлениями, картинами Природы и Человека, некими процессами, которые поражают наше воображение своей непостижимостью, наполняя нас перечисленными эмоциями.

Человеческие ощущения многообразны и противоречивы, порою — просто диаметрально противоположны по своему воздействию и, если можно так сказать, по своему функциональному назначению. Что заставляет нас испытывать те или иные переживания, точнее, что окрашивает наши эмоции в то или иное «значение» и почему именно этому эмоциональному состоянию нашего тела соответствует то или иное понятие нашего языка?

Каждый сможет объяснить, зачем нам Боль. Боль тела помогает нам выжить. Но что означает боль для тела с точки зрения Знания? Конечно, это Информация, это слепок с некой ситуации, с некоего Опыта взаимоотношения Человека и Окружающей Действительности, выраженного конкретным эмоциональным состоянием Человека, который мы обозначили простым словом Боль. В дальнейшем при повторении подобных ситуаций состояние боли позволяет принимать адекватные меры по противодействию нежелательному для Человека воздействию. Мы можем сказать, что любое Эмоциональное Состояние человека – не что иное, как Память Человека на физиологическом уровне, позволяющее Человеку быть в некоторой гармонии с Природой, частью которой он является. Человеческие способности воспринимать Информацию из внешнего мира через органы чувств позволяют, благодаря многообразным Эмоциональным Состояниям, фиксировать Опыт взаимодействия Человека и Окружающего Мира. Нелишним будет отметить, что для любого Человека другой Человек тоже есть иной Окружающий Мир, и Опыт взаимоотношений Личностей с точки зрения Эмоциональных Состояний аналогичен Опыту взаимодействия Человека и Окружающей Среды, под которым обычно понимается физический мир, известный под иным термином — Природа.

Мы можем однозначно определить, что любое Эмоциональное Состояние, переживаемое нами или хранящееся в нас как Опыт, связано с некой Информацией, полученной или получаемой нами в конкретный момент времени. Причем источником данной Информации может быть как внешнее проявление Природы, так и некое наше внутреннее, в нас самих зарожденное, явление, проявленное в виде неких мыслительных действий. Мы сами способны порождать потоки Информации, производя их посредством речи, мимики, жестов. Однако следует заметить, что кажущееся зарождение Информации в нас самих есть процесс, обусловленный более сложными взаимоотношениями между составляющими Человека категориями, которые мы рассмотрим ниже. Внутреннее «производство» мыслей, образов, слов — вообще все, то, что требует сознательной или бессознательной деятельности человеческого мозга, — есть различные перестройки Эмоциональных Состояний человеческого тела. Что заставляет Эмоциональные Состояния меняться — тема следующих бесед. Информационные потоки непрерывны и вездесущи. Вся Вселенная пронизана ими и, следовательно, Человек, являющийся творением, способным улавливать и воспринимать Информацию, при получении Информации через свою сущность должен испытывать постоянные изменения Эмоционального Состояния, что, в свою очередь, является источником его Опыта и Знания.

Становится понятным, почему Незнание вызывает в человеке то или иное Эмоциональное Состояние. Именно Эмоциональное Состояние является индикатором того, что организм Человека должен сформировать некое решение по отношению к новому потоку Информации, пришедшему извне. Эмоциональное Состояние – единственная возможность организма зафиксировать Информационный поток, и по имеющимся нюансам Эмоциональных Состояний мы можем различать типы и особенности Информационных потоков.

Рассмотрим Информационные потоки и Эмоциональные Состояния, ими порождаемые, через восприятие Человеком как некой биосистемой, существующей в системе отношений других, не зависимых от Человека, величин и объектов.

Размышления.