Как сообщили некоторые американские СМИ, директор департамента разведки Министерства внутренней безопасности (МВБ) США Чарльз Аллен уведомил своих сограждан, что в ближайшем будущем им предстоят серьезные испытания. Не вдаваясь в детали, он предупредил американцев, что очень скоро террористы могут нанести удары по нефтяной, газовой и энергетической промышленности, финансовым и банковским структурам, а также по морским портам, аэровокзалам и местам развлечений Соединенных Штатов.
ПОЛЯ ГРЯДУЩИХ БИТВ
Шеф разведчиков МВБ заявил, что все обвинения демократов в адрес администрации президента Джорджа Буша, что она, якобы используя постулат угрозы, просто стремится нарастить разведывательный потенциал страны, не соответствуют действительному положению вещей. «Угроза совершенно реальна и это серьезно», – объявил Аллен, говоря об опасности, исходящей от боевиков «Аль-Каиды».
Вряд ли сограждане разведчика с пятидесятилетним стажем работы в ЦРУ усомнятся в его оценке реальности зловещей опасности. Сегодня он отвечает за все разведывательные операции Министерства внутренней безопасности и ежедневно просматривает «матрицу угрозы», которую заполняют данными все спецслужбы США.
Главный разведчик МВБ констатирует: «Мы работаем по всем границам, воздушным, наземным и водным. И сотрудничаем с таможней, пограничными службами, со службами обеспечения транспортной безопасности, также с иммиграционными органами, то есть со всеми, кто имеет собственные спецслужбы и располагает средствами разведки».
Ведомство Аллена также взаимодействует с теми подразделениями МВБ, которые разрабатывают формы и методы вскрытия и противодействия радиологической и биологической опасности, на него возложен контроль над вероятными источниками кибернетического и биологического терроризма.
Не остаются в стороне от внимания руководителя разведки МВБ и вопросы выяснения причин радикализации некоторых направлений ислама. «Почему люди становятся террористами? Что побуждает их, что мотивирует их стремление перейти черту?» – вопрошает Аллен.

АМЕРИКА ДОЛЖНА БЫТЬ «ОЧЕНЬ ЖЕСТКОЙ»
По данным авторитетного американского социологического центра The Pew Research Center for the People & the Press, большинство мусульман, проживающих в США, негативно относятся к практике самоубийств в защиту ислама. Однако 26% опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что это может способствовать утверждению их религии. Причем лишь относительно незначительное количество американских последователей пророка Мухаммеда полагают, что война с террором является искренним намерением властей покончить с этим явлением.
«Это исследование дает нам некоторые намеки на то, что мы должны вплотную заняться крайним ограничением рамок экстремизма в нашей стране. Мы должны быть более сильными в противодействии идеологии «Аль-Каиды», – отметил Чарльз Аллен. Он подчеркнул, что война с террором, хотя в ней и были достигнуты некоторые результаты, все-таки не может считаться полностью успешной. Это обусловлено тем, что спецслужбы США не хотят делиться друг с другом оперативными секретами.
Аллен также утверждал, что все публичные объявления о намерениях США нанести удары по организациям боевиков являются только «помощью врагу» и побуждают террористов к еще большей конспирации. «Америка должна быть жесткой, очень жесткой в войне с боевиками», – заключил директор департамента разведки МВБ.

СТОЛКНОВЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО
Между тем год назад тот же центр The Pew Research Center for the People & the Press обнародовал результаты своего традиционного опроса о восприятии друг друга мусульманами и жителями западных стран. Исследования были проведены в 13 странах и показали, что представители двух цивилизаций относятся друг к другу главным образом негативно.
Как выяснили сотрудники центра, отношение мусульман к гражданам западных государств даже ухудшилось, и в этом представители восточной цивилизации винят сам Запад. Большинство последователей ислама считают жителей Запада агрессивными, жадными и аморальными. Правда, выходцы из мусульманских стран, обитающие ныне в развитых государствах Старого Света, более склонны считать «коренных европейцев» людьми щедрыми и честными, хотя и эгоистичными.
Однако результаты опроса более 14 тыс. человек показали и некоторые позитивные тенденции. В ряде арабских стран было отмечено ослабление симпатий к террористам и снижение уровня их поддержки. Так, например, в Иордании положительно относятся к бен Ладену менее 1% респондентов, в то время как в позапрошлом году «террориста № 1» поддерживали 25% населения. Изменилось отношение к Усаме и у пакистанцев. Там эти показатели снизились с 51 до 38%.
Помощник директора Pew Research Center Карел Дорети, участвовавший в проведении этих исследований, утверждает, что среди мусульман нет тенденции перекладывать на Запад вину за собственное экономическое отставание. «Мы обнаружили, что такие идеалы, как демократия, все еще пользуются широкой популярностью и поддержкой в мусульманском мире. Некоторые мусульмане, например в Турции, прямо говорят, что причины экономического отставания – это плохая система образования, коррупция их собственного правительства и другие внутренние факторы», – заявил эксперт.
Однако некоторые результаты показывают, что столкновение западной и восточной цивилизаций неизбежно и «оно уже происходит». В то же время аналитики заключают, что «почва для компромисса и соглашения существует». Мусульмане, живущие в странах Запада, относятся к их жителям гораздо лучше, чем единоверцы в государствах третьего мира. Эти умеренные мусульмане не принимают идею столкновения цивилизаций.
В развитых странах по-разному относятся к мусульманам. Около 80% немцев и более 80% испанцев считают мусульман склонными к фанатизму. Но такого мнения придерживаются только половина французов и еще меньше (43%) американцев. А 35% жителей Америки отрицательно относится к приверженцам Ислама.
По мнению некоторых экспертов, главная причина нетерпимости французов, испанцев и немцев к своим новым согражданам состоит в том, что они в быту сталкиваются с мусульманским населением гораздо чаще, чем американцы. Вторая причина состоит в том, что культ терпимости в США велик как ни в одной стране мира.
Правда, последнее исследование Pew Center показывает, что в настоящее время число американских граждан, негативно относящихся к мусульманам, проживающим в Соединенных Штатах, возросло до 29%. В 2005 году так их воспринимали только четверть американцев.
Большая часть специалистов отмечают обострение взаимоотношений между христианским и исламским мирами. Тот факт, что приблизительно каждый седьмой мусульманин говорит о приемлемости террористических атак на невинных людей с целью зашиты ислама, достаточно убедительно показывает, насколько серьезна угроза для стран западного мира, и прежде всего для США и Европы, а также и для России. Эксперты утверждают, что исламский фундаментализм – мощнейшее идеологическое оружие, которое оказывает большее влияние на политические процессы в мире, чем все ядерные арсеналы Запада и Востока, вместе взятые.
Источник: nvo.ng.ru /Независимое военное обозрение/

США захлестнула волна самоубийств среди бывших военных

Война в Ираке собирает свои жертвы и за пределами страны. Причем эти потери намного превышают боевые - солдаты, вернувшиеся домой, все чаще кончают жизнь самоубийством.

По данным американского телеканала CBS, в среднем каждый день накладывают на себя руки 17 (!) ветеранов-«иракцев». Только за 2005 год 6256 человек, воевавших в Ираке, свели счеты с жизнью. Напомним, что за 4,5 года иракской кампании армия США потеряла в ней «лишь» 3865 человек.

Министерство по делам ветеранов долгое время пыталось не замечать этой проблемы. Теперь же оно срочно увеличивает штат своих сотрудников и открывает новые телефоны доверия, чтобы справиться с эпидемией самоубийств.


КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Михаил ВИНОГРАДОВ, психиатр, доктор медицинских наук:

Они ощущают себя оккупантами и убийцами

- Это типичный «вьетнамский синдром». Американские солдаты ехали в Ирак защищать свою страну, но, оказавшись на месте, увидели, что воюют не за безопасность, не за честь США, а за нефть и интересы корпораций. К тому же, вернувшись назад, они столкнулись с осуждением со стороны своих соотечественников.

Заметьте, во время второй мировой войны таких проблем не возникало, наоборот, был подъем патриотизма, не было сомнений в своей правоте. А сейчас ветераны Ирака утратили смысл жизни, многие из них ощущают себя оккупантами и убийцами, а не героями...

Никита КРАСНИКОВ

Как сообщило сегодня Белорусское телеграфное агентство БЕЛТА, Россия и Белоруссия приняли решение поставить последней новейшие российские ракетные комплексы малой (оперативно-тактической) дальности "Искандер". Об этом заявил управления ракетных войск и артиллерии Генерального штаба Вооруженных Сил полковник Михаил Пузиков сегодня на пресс-конференции в Министерстве обороны Беларуси. Новый ракетный комплекс придет на смену состоящим на вооружении ВС Беларуси устаревшим ОТР «Точка».

Указывается, что данное решение является логическим следствием решения США по размещению комплексов противоракетной обороны в непосредственной близости от границ России и под подчеркнуто неубедительным предлогом угрозы, исходящей от Ирана – страны, расположенной в совсем ином географическом регионе.

"Любое действие обязательно встречает противодействие, также и с элементами ПРО США в Чехии и Польше", - приводит РБК слова полковника Пузикова.

По данным зарубежных источников, ракетный комплекс «Искандер» (обозначение НАТО – SS-26) является качественным развитием удачного советского комплекса «Ока» (SS-23 Spider), уничтоженного в последние годы существования СССР по решению Горбачева в рамках договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, но вопреки его положениям.

На мобильной установке размещаются две ракеты. Дальность составляет либо менее 300 км (экспортный вариант), либо около 500 км (вариант, предназначенный для ВС РФ). Какой именно будет поставлен Беларуси, неизвестно.

Ракеты комплекса «Искандер», не являясь строго «баллистическими», способны практически гарантированно преодолевать любую современную систему ПВО и ПРО любого противника. Высокая мобильность комплекса и оперативность предпусковых приготовлений не позволяют эффективно выявлять и уничтожать их – тем более в сложных условиях Беларуси.

Ракеты могут оснащаться системами наведения с использованием GPS и/или Глонасс, инерциальными, либо наводиться по ИК-сигнатуре цели.

Масса боеголовки – 480 кг. Согласно имеющейся информации, ракеты могут оснащаться различными типами обычной (неядерной) головной части – в том числе объемного взрыва, кассетной, проникающей, электромагнитной. Высокая точность наведения ракет позволяет использовать их даже в неядерном оснащении для эффективного поражения защищенных целей – таких, как стационарные пусковые комплексы ракет и радаров ПРО США.

В многочисленных публикациях указывается, что данное решение является характерным «асимметричным» ответом, который позволит восстановить баланс сил на Европейском континенте после того, как неразумные и недальновидные действия нынешней администрации США поколебали существовавшее до этого равновесие.

Вместе с тем, можно предположить, что действия США и обусловленные ими российские контрмеры не столько восстанавливают баланс сил, сколько переводят противостояние на качественно новый уровень, повторяя чрезвычайно опасную конфигурацию сил, сложившуюся в Европе на рубеже 1970-1980 гг.

В 1979 г. США под предлогом развертывания СССР ракет средней дальности в западных районах страны приступили к развертыванию в Европе в рамках плана ее «двойного» довооружения на фоне одновременного размещения крылатых ракет наземного базирования также и 572 ракет Pershing-2. Существовавшими в то время договоренностями между СССР и США размещение таких ракет не лимитировалось.

Опасность появления таких ракет в Европе состояла в том, что их малое подлетное время (менее 10 минут) позволяло США уничтожить систему управления СССР и пусковые установки МБР, не давая при этом СССР возможности организовать надежную защиту – решение об ответном ударе следовало принимать немедленно.

США при развертывании першингов использовали беспрецедентно жесткую риторику в отношении СССР, провоцируя обострение ситуации.

Мир подошел предельно близко к рубежу, когда полномасштабная ядерная война между двумя сверхдержавами могла начаться практически спонтанно. Опасное противостояние завершилось к концу 1980-х – в 1987 г. СССР и США заключили договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), действие которого началось с 1 июня 1988 года.

Как будет выглядеть спираль гонки вооружений на нынешнем этапе роста напряженности в отношениях между нашей страной и США, предсказать трудно. Тем не менее, история 30-летней давности показывает – провоцирование появления ракет в Европе чревато лишь ростом непредсказуемости.

Европейский экспертный центр обнародовал доклад, призывающий 27 стран-членов ЕС дать отпор действиям России во внешней политике и экономике, угрожающим безопасности Старого света.

Авторы доклада «Аудит влияния в отношениях ЕС-Россия» («А Power Audit of EU-Russia Relations»), распространенного Европейским советом по международным связям (European Council on Foreign Relations) Марк Леонард и Нику Попеску утверждают, что из года в год действия Москвы становятся все более агрессивными и опасными для ЕС. Европа, по их мнению, способна усмирит Россию, так как обладает более мощным экономическим и военным потенциалом. Единственная проблема — отсутствие общей стратегии во внешней политике ЕС.

Аргументами для давления на Москву, по мнению европейских экспертов, должны стать экономика ЕС, которая в 15 раз больше российской, численность населения — которая больше в три раза и военные расходы, которые больше в семь раз.

Экспертам ЕС не нравится политическая ситуация в России, где, по их мнению, установился тоталитаризм под прикрытием демократии. Кремль, по их словам, игнорируют как международное, так и государственное законодательства, а также европейские демократические нормы. По их мнению, Москва стремится манипулировать Брюсселем в своих собственных интересах.

Конкретные претензии европейцев заключаются в решениях России об эмбарго на ввоз продуктов питания, экспорте газа и нефти, транспортной и коммуникационной блокаде, манипуляции с ценами на энергоносители, отказе выводить войска с ряда территорий.

«Новая угроза Европе со стороны России гораздо серьезнее, чем неумеренные сбои зернопоставок и блокада инициатив ООН. Страна позиционирует себя как идеологическую альтернативу ЕС с другим видением суверенитета, власти и мирового порядка», — пишут г-да Леонард и Попеску.

В исследовании содержится вывод, что разногласия между странами-членами ЕС в отношении России имеют более сложный характер, чем простое расхождение во мнениях.

Как утверждают эксперты Европейского Совета по внешним связям, внутри ЕС образовались пять лагерей стран, которые имеют различный подход к отношениям с Россией.

Лагерь членов ЕС, тесно связанных с Россией культурными, геополитическими и экономическим связями, образуют Греция и Кипр, которых аналитики называют «троянским конем» России в ЕС.

Во второй лагерь вошли Германия, Франция, Италия и Испания, которые как стратегические партнеры выстроили с РФ «особые двухсторонние отношения», которые, как говорится в исследовании, иногда «подрывают» единую позицию ЕС, в частности, в таких областях российско-есовского партнерства, как энергетика.

К третьей группе эксперты отнесли Австрию, Бельгию, Болгарию, Финляндию, Венгрию, Люксембург, Мальту, Словакию, Словению и Португалию, которые причислены к категории «дружественных прагматиков», ставящих в отношениях с Москвой на первое место интересы бизнеса.

Далее следует лагерь «холодных прагматиков», куда включены Чехия, Дания, Эстония, Ирландия, Латвия, Нидерланды, Швеция и Румыния, отношение которых к России критическое, но которые готовы иметь с ней деловые отношения.

Завершает список группа «рыцарей новой “холодной войны”», состоящая из Польши и Литвы, которые относятся к России открыто враждебно.

Авторы исследования делают вывод, что ЕС необходима новая политика в отношении России, которая должна основываться на нормах права, а не на ожидании становления России как либерального, демократического государства.

В этой связи европейские политологи указывают на целесообразность создания из членов ЕС «авангарда», который будет брать на себя инициативу в таких важных вопросах отношений ЕС-РФ, как энергетика, политика на Кавказе, в Центральной Азии и в отношении Украины.

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».

ПЛАН ДАЛЛЕСА

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

Материал взят с сайта "Интернет против телеэкрана".



Речь Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года.

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т. д..

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.

Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий. Для решения важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное „полевение“ нынешнего президента не означает нашего поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.

Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США»

Письмо домой морского пехотинца с откровенным описанием жизни в "Дантовом аде" путешествовало по генеральским папкам для "входящих". Мы публикуем его с согласия автора.

Этот не приукрашенный отчет о жизни в Ираке был написан в прошлом месяце морским пехотинцем и изначально предназначался узкому кругу родных и друзей. Этот честный, но ироничный рассказ, необычайно откровенный разговор о происходящем разительно отличается от картины, которую в ходе дебатов о войне в Ираке рисуют обе стороны – и пентагоновские специалисты по пиару, и их непреклонные критики. Так что закономерно и, возможно, неизбежно, что "Письмо из Ирака" быстро вышло за пределы небольшой группы знакомых и попало к генералам в отставке, к пентагоновским офицерам и на Капитолийский холм, к штатным сотрудникам комитетов конгресса.

Сотрудница TIME Салли Доннелли первый раз получила его три недели назад, но только на этой неделе смогла разыскать автора и проверить подлинность документа. Автор пожелал сохранить анонимность, но позволил опубликовать своей текст с небольшими купюрами.

Всем: я не очень много писал из Ирака. Там на самом деле не о чем в общем-то писать. Точнее, я мало про что могу писать, потому что практически все, что я делаю, читаю или слышу, является секретной военной информацией или действует настолько угнетающе, что я предпочитаю немедленно забыть об этом, а уж никак не описывать.

Промежутки заполнены чистейшей скукой повседневной жизни в военном лагере. Так что приходится напрячься, чтобы придумать, о чем написать, чтобы письмо заслуживало прочтения. Самое ужасное, что это место просто засасывает тебя. Я работаю по 18-20 часов в день, каждый день. Попытки нарисовать ясную картину того, что задумывают повстанцы, продолжаются бесконечно. Проблемы и конфликты возникают быстрее, чем находятся решения. На каждый новый вызов нужно искать ответ. И так каждый день. Прежде чем я отдаю себе в этом отчет, у меня все начинает плыть перед глазами, потому что сейчас 4 часа утра и я работал 20 часов подряд, в очередной раз каким-то образом пропустив обед. И опять я никому не написал. А спустя четыре часа все начинается по новой. Это не очень похоже на "День сурка" – скорее на очередной круг Дантового ада.

Вместо того, чтобы пытаться подвести итог последних семи месяцев, я подумал, что лучше расскажу о наиболее ярких моментах 2006 года в Ираке. Вот какие события и впечатления мне запомнились лучше всего.

Самый ужасный случай "дежа вю". Я думал, что чувство "дежа вю" мне знакомо, пока не вернулся сюда, в Фалуджу, в феврале. В то мгновение, когда я сошел с вертолета, в первые минуты рассвета, и увидел лагерь точно таким же, каким он был за десять месяцев до этого – вот это было настоящее "дежа вю". Довольно раздражающее. Как будто я и не уезжал. То же рабочее место, тот же поломанный письменный стол, то же стул, тот же компьютер, та же комната, та же скрипучая мебель, то же... все. Все то же самое, только год другой. Это была какая-то параллельная вселенная. Дом был не за 10 тыс. миль отсюда, он был вообще в другой жизни.

Самый сюрреалистический момент. Когда я смотрел на морпехов, прибывших к моему пункту содержания задержанных и выгружающих целых грузовик лилипутов в наручниках. 26 человек, если быть точным. Утром в тот день мы сообщили морпехам в Фалудже, что ищем "плохого парня", который, по описаниям, очень маленького роста. Я-то не знал, что в Фалудже живет целая колония карликов, которые держатся вместе, потому что их считают изгоями общества. Морпехи торопились поскорее вернуться в колонию и привезти всех остальных подозреваемых, но я отменил операцию, решив, что "плохой парень" давно убежал на коротких ножках, увидев своих товарищей в окружении великанов-неверных.

Самый глубокомысленный человек в Ираке. Неизвестный фермер в очень отдаленном районе, который, когда морпехи-разведчики спросили его, видел ли он в этом районе каких-нибудь иностранных бойцов, ответил: "Да, вас".

Самый ужасный город в провинции Аль-Анбар. Это легко – Рамади. Столица провинции с населением 400 тыс. человек. Много-много повстанцев были убиты здесь с тех пор, как мы прибыли сюда в феврале. Каждый день происходит скверная перестрелка. Они убивают нас с помощью гигантских бомб на дорогах, с помощью снайперов, минометов и стрелкового оружия. Мы убиваем их с помощью танков, атакуем вертолетами, артиллерией, убиваем с помощью наших снайперов (которые стреляют гораздо лучше, чем их) и любым оружием, которое может нести пехотинец. И так каждый день. Невероятно, но я редко вижу Рамади в новостях. На нас здесь, на западе, нападают не меньше, чем в Багдаде. Да, в Багдаде 7 миллионов населения, а у нас тут только 1,2 миллиона. В пересчете на душу населения Аль-Анбар – место самого ожесточенного насилия в Ираке, превосходящее другие места по этому признаку на несколько порядков. Я думаю, неслучайно морпехов послали в 2003 году именно сюда.

Самый храбрый парень в провинции Аль-Анбар. Любой техник по обезвреживанию неразорвавшихся боеприпасов. Как вам нравится работенка, которая требует от вас обезвреживать в яме посреди дороги бомбы, которые, весьма возможно, заминированы или связаны проводком с "плохим парнем", который только и ждет, когда вы подойдете поближе к бомбе, чтобы нажать на детонатор? И так каждый день. Ассенизаторам в Нью-Йорке платят больше, чем этим ребятам. Вот и говорите после этого о мужестве и преданности.

Второй самый храбрый парень в провинции Аль-Анбар. Приз получают 20 тыс. морпехов и солдат, которые каждый день выходят на дороги и в города Аль-Анбара, не зная, будет ли этот день для них последним. Для одного-двух из них он таки будет последним.

Худшее электронное письмо. "Передвижной банк крови нуждается в крови II группы, резус-положительной". Я всегда спускаюсь в операционный блок, когда получаю такие письма, но кровь никогда не сдаю – там всегда, днем и ночью, уже ждут своей очереди около 80 морпехов.

Самый большой сюрприз. Иракская полиция. Все местные ребята. Я никогда не представлял себе, что мы получим действующую полицию в городах Аль-Анбара. Я считал, что повстанцы убьют первых отважившихся и этим отпугнут всех остальных. Ну, повстанцы действительно убили первых смельчаков, но люди продолжали записываться в копы. Повстанцы продолжают уничтожать полицейских, убивая их в их домах и на улицах, но копы не сдаются. Абсолютно фантастическая стойкость. Повстанцы знают, что полиция умеет находить их гораздо лучше, чем мы, и действительно находит. Если бы только нам удалось отучить их от привычки избивать заключенных до состояния пюре...

Самое большое удовлетворение. Запастись чудовищным количеством диетической Колы из армейской столовой, несмотря на презрительное отношение моих людей к такому скопидомству, незадолго до того, как 122-миллиметровая ракета взорвалась около гигантского транспортного контейнера, где была вся газировка для столовой. Да, опыт не пропьешь.

Самая большая загадка. Как некоторые люди умудряться тут потолстеть. Я усох до 165 фунтов (примерно 75 кг. – Прим. перев.). У кого находится время, чтобы есть?

Вторая самая большая загадка. Если в окопах не бывает атеистов, то почему на воскресной службе так мало народу?

Любимое телешоу иракцев. Опра. Не знаю почему. У них есть все спутниковые каналы.

Самый дерзкий поступок повстанцев. Они украли почти 7 млн долларов из центрального банка в Рамади среди бела дня, а выйдя оттуда, помахали ручкой морпехам на блок-посту прямо рядом с банком; морпехи понятия не имели о том, что происходит, и помахали в ответ. Изумительно.

Самая памятная сцена. Посреди ночи на пыльном летном поле я наблюдал большую часть батальона морских пехотинцев, которые собрали свои вещи и были готовы отправиться домой после шести месяцев пребывания в Аль-Анбаре; облегчение на их молодых лицах читалось даже при свете луны. А потом я видел, как те же самые морпехи обменивались взглядами с таким же количеством выгружающихся пехотинцев – со своей сменой. Ничего не было сказано. Ничего и не нужно было говорить.

Подразделение с самым высоким уровнем продления контрактов. Любая часть, которая в последнее время побывала в Ираке. Все опасности, все тяготы, все время, проведенное вдали от дома, весь ужас и все разочарование тем, как здесь идет борьба, – все это оказывается бессильно перед желанием молодых людей быть частью братства, где все готовы погибнуть друг за друга. Они нашли здесь то, чего искали, отправляясь в армию после школы. У них теперь больше боевого опыта, чем у любых других морпехов в наших войсках.

Самая удивительная вещь, по которой я не скучаю. Пиво. Может быть, легкое опьянение, вызванное недостатком сна, компенсирует его отсутствие.

Самый жуткий запах. Мобильные туалеты на 120-градусной жаре. При этом 120 градусов снаружи туалета.

Самая высокая температура. Я точно не знаю, какая, но внутри туалетных кабинок. Мне приходилось пить после каждого похода на очко.

Самый большой геморрой. Высокопоставленные визитеры. Больше мешают работе, чем ракетная атака. VIP-персоны требуют комментариев и поездок по "боевым местам" (мы возим их в тихие районы Фалуджи, что уже и так пугает их до смерти). Наши пояснения и комментарии, похоже, никак не влияют на их заранее сложившиеся понятия о том, что происходит в Ираке. Их поездки позволяют им говорить, что они были в Фалудже, благодаря чему они, к несчастью, получают незаслуженный кредит доверия и могут бесконечно талдычить свои фантазии о здешнем повстанческом движении.

Самое возмутительное. Почти все, что "говорящие головы" в телевизоре говорят о войне в Ираке, и это при том, что мне не часто случается смотреть телевизор. Их мнения постоянно отличаются одновременно чудовищным упрощенчеством и политической тенденциозностью. Самый вопиющий случай – Билл О'Рейли.

Самый большой успех разведки. Когда нашли похитителей Джима Кэрролла – всех. Я был страшно горд за своих ребят в тот день. Я думал, что после этого мы все получим бесплатно в гости Christian Science Monitor, но до сих пор никто не объявлялся.

Самый печальный момент. Когда командующий пехотным батальоном передал мне жетоны одного из моих морпехов, которого только что убили во время выполнения задания. В него попали из 60-миллиметрового миномета. Он был отличный морпех. Я долго после этого чувствовал себя раздавленным. Его портрет теперь висит у входа в наш блок. Мы возьмем его с собой, когда будем уезжать в феврале.

Самый яркий эпизод а-ля Чак Норрис. 13 мая. "Плохие парни" явились в административный центр маленького городка, чтобы похитить мэра, поскольку они не переносят никакой формы правления, которая не предусматривает регулярные обезглавливания и женщин в парандже. Их было семеро. Когда они вывели мэра, намереваясь запихнуть его в грузовик и отвезти куда-нибудь, чтобы отрубить голову (как обычно, под запись на видео), один из "плохих парней" положил свой автомат, чтобы связать мэру руки. Мэр воспользовался случаем, чтобы схватить автомат и пришить пять плохих парней. Двое оставшихся убежали. Один из убитых был в нашей топ-двадцатке самых разыскиваемых. Вот и говорите, что с городским советом не повоюешь.

Самый ужасный звук. Отдаленный треск и бум, означающие, что только что взорвалось самодельное взрывное устройство или мина. Ты спрашиваешь себя, в кого попало, и надеешься, что это все-таки было близко, но мимо, а не прямое попадание. Слышу этот звук практически каждый день.

Второй самый ужасный звук. Когда наша артиллерия стреляет без предупреждения. Наши гаубицы расположены довольно близко от того места, где я работаю. Поверьте мне, улетающие снаряды звучат очень похоже на прилетающие, когда наши орудия бьют прямо у нас над головой. Ощущение такое, что у тебя из зубов вылетают пломбы.

Единственная вещь, которая в Ираке лучше, чем в США. Закаты. Потрясающие. Это из-за огромного количества пыли в воздухе.

Момент, которым я больше всего горжусь. Они случаются каждый день, когда я вижу, как наши морпехи получают феноменальные разведданные, которые в очень большой степени срывают операции "плохих парней" в Аль-Анбаре. Каждую ночь морпехи и солдаты распахивают двери и хватают "плохих парней" на основании данных разведки, полученных нашими парнями. Мы редко теряем наших людей во время таких рейдов, потому что они прекрасно осведомлены о своей задаче. Горстки детей только что со школьной скамьи не могут работать так хорошо, но они это делают.

Самый счастливый момент. Ну, это было не в Ираке. Там нет по-настоящему счастливых моментов. Это было в Калифорнии, когда я смог снова обнять свою семью во время отпуска в июле.

Самая частая мысль. О доме. Постоянно думаю о доме, о моей чудесной жене и ребятах. Думаю, как поживают все остальные. Жалею, что мало пишу. В общем, всегда думаю о доме.

Надеюсь, у вас все в порядке. Если хотите сделать для меня что-нибудь, поцелуйте копа, спустите воду в туалете и выпейте пива. Я постараюсь в скором времени написать еще – обещаю.

Источник: http://www.time.com

МИССИИ И МИССИОНЕРЫ или

Кто эти парни в ризах?


«Ибо и пророк и священник – лицемеры; даже в доме Моем Я нашел нечестие их». (Иер. 23, 11.)

Глядя со стороны, создается впечатление, что государственная администрация и сами американцы относятся к своей религии, как к девице по вызову: используют только тогда, когда им хочется и когда им надо. Обидные слова, не правда ли? Да, обидные, но правдивые. А правда, иногда, бывает не лестной. Факты подтверждают, что американская церковь постоянно выступает именно в этой роли не только внутри страны, но и глобально за ее пределами.
Парадоксально, что, подавляя истинную религиозную свободу в своей стране, американцы ревностно и с рвением насаживают ее почти во всех остальных странах мира. Америка критикует Россию за отказ регистрировать религиозные организации Свидетелей Иеговых. А сама она разве относится к ним лучше? В русском глазе соринку увидели, (видимо, хорошей оптикой ЦРУ снабдило), а в своем бревно не заметили (наверное, потому что подготовка слабая).
Какую религию они несут этим странам, уже знает весь мир.

«Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас;
Ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят». (Мат. 24, 4-5).

Откуда же берется такое фанатичное рвение? Наверное, от солидного финансирования, если все миссии более чем в 120 странах мира безбедно функционируют годами. Надеюсь, вы не думаете, что все миссии финансируются своими приходами? Церквей в Америке не хватит даже на одну десятую часть религиозных американских миссий за ее пределами.
Не из центров ли подготовки агентов ЦРУ и диверсионных групп выходят новоиспеченные священники – миссионеры, владеющие языками тех стран, где они находятся с миссией? Ведь очень не типично для американцев владеть иностранными языками. У них в отличие от русских второй язык в школах не преподают. Да, и в языковых вузах, по официальным данным американской прессы и личному опыту, методика преподавания находится на довольно низком уровне.
Я не хочу сказать, что все религиозные американские миссии за пределами США занимаются нелегальной деятельностью. Есть священники, которые искренне верят и в Бога, и в то, что их помощь приносит облегчение страждущим в малоразвитых странах. Даже те миссии, которые уверены в том, что честно выполняют свой интернациональный долг, письменно отчитываются не перед своими религиозными лидерами, а перед государством.
Возьмем для примера американскую международную организацию “International Religious Freedom”. Она получает информацию от всех религиозных американских миссий за рубежом и публикует свои подробные ежегодные отчеты по каждой стране. Но эти отчеты опубликованы не на религиозных американских вебсайтах, а на сайте Государственного Департамента США.
Религия в Америке отделена от государства – это факт. Преподавание религиозных предметов в американских школах официально запрещено – это тоже факт. Поведение, связанное с религиозным самовыражением, в любой форме, в государственных учреждениях и даже в частных корпорациях является грубым нарушением рабочей этики и ведет к увольнению с работы. И, вдруг - религиозные годовые отчеты на государственном сайте. И это, скорее всего, только надводная часть айсберга. Хотя и этой части достаточно, для того чтобы политические аналитики США смогли помочь своим спецслужбам разработать стратегию и тактику будущих политических, экономических, религиозных и прочих диверсий в иностранных государствах.

---------------------------------------------------------------------
Данные в годовом отчете организации «Международная Религиозная Свобода» за 2006 год, на 1-ой странице в абзацах с третьего по шестой говорят о наличии трех основных направлений Православной церкви на Украине и расколе между ними. Украинская Православная Церковь Московской Патриархии (УПЦ-МП), 35 епархий которой находятся в центральной, восточной и южной части страны, не признала Украинскую Православную Церковь Киевской Патриархии (УПЦ-КП), 31 епархии которой находятся в западной части страны.
Украинская Автокефальная Православная Церковь, ранее подчинявшаяся Митрополиту Мефодию Тернопольско-Подольскому, официально разорвала с ним отношения и попросила покровительства Игумена Патриарха Варфоломея в Стамбуле.
На 2-ой странице, в шестом абзаце: «Руководство УПЦ-МП пожаловалось, что с началом Оранжевой Революции во время выборов Президента Ющенко, УПЦ-МП подвергалась дискриминации областными руководствами Ровенской, Тернопольской и Львовской областей. Представители УПЦ-МП утверждали, что местное руководство и верующие УПЦ-КП в Ровенской области угрожали служителям УПЦ-МП и членам их семей».
(Отчёт представлен в полном оригинале книги)
На первый взгляд – это просто констатация фактов, отражающих реальное положение Украинской Православной Церкви в целом.
При более детальном анализе сразу бросается в глаза, что раскол между тремя видами Православной церкви отражает внутренние политические противоречия в стране, на которых, при необходимости, может сыграть иностранная спецслужба.
Представим себе, что решили объединиться в нерушимый союз три братских славянских страны: Россия, Беларусь и Украина. Америке такой союз – абсолютно не на руку. Как остановить или прервать этот процесс?
Можно воспользоваться религиозной ненавистью населения Западной Украины к остальному населению Украины и, тем более, к России.
Спецслужбам США достаточно подбросить немного пропаганды и материальной поддержки в этот огонь ненависти, и полная политическая дестабилизация на Украине, вплоть до гражданской войны, обеспечена. Налицо – не годовой отчет, а простейший план подготовки к политической – религиозной диверсии.
Точно также, если внимательно прочитать последний абзац на второй странице, то становится очевидным, что это не просто годовой отчет, а конкретное пособие, так сказать, инструкция по легальной инфильтрации агентов спецслужб на Украину через будущие миссии. А, с учетом пятого абзаца на той же странице - четкая инструкция: «Уважаемые коллеги, въезжать на территорию Украины под видом мормонов категорически не рекомендуется».
Мормонская Церковь (Church of Latter Days Saints), сокращенно CLDS – это типично американская, более того, проамериканская церковь, которая начала свое существование в 1620 году. Ее основателем стал Джон Смит, которого, по его словам посетил Иисус Христос. Центром мормонской церкви является Солт Лэйк Сити, штат Юта. Сеть мормонских церквей есть в Калифорнии и Неваде, реже – в других штатах. По своим религиозным убеждениям мормоны не пьют алкоголь, кофеин и натуральный чай, не курят.
Мормонская церковь – богатейшая в США. С незапамятных времен она владеет огромными участками земли в трех вышеупомянутых штатах. Также является владельцем самой крупной нефтяной компании в США, которая когда-то носила название “American Standard Oil Company”. Сегодня эта компания носит другие названия: “Chevron”, “Shell”. Самая загадочная церковь Америки. Она не рекламирует свои богатства или свою влиятельность на экономику и политику страны. Однако Правительство Америки во все времена считалось с мнением этой церкви, а церковь всегда поддерживала самые проамериканские решения правительства в делах внутренней и внешней политики. Не смотря на то, что церковь пытается играть роль интернациональной, она строго следит за чистотой своих рядов.
Во время нескольких своих визитов на Украину я неоднократно видел
аккуратно подстриженных молодых людей в белых рубашках с черными табличками, терпеливо, пешком идущих от адреса к адресу. Я не понимал и не понимаю, что они делают в странах Восточной Европы, какую религию они несут народам Украины, России, народам с глубокими и давними религиозными традициями. Я думаю, они несут в лучшем случае только раскол в существующую и постоянно развивающуюся Православную религию этих стран: «Не верьте в вашего Иисуса, а верьте в Нашего». Если кто-то думает, что, став мормоном, сможет уехать в Америку, тот глубоко заблуждается. Как раз мормоны меньше всего ждут пополнения своих рядов иммигрантами. Поэтому я задаю себе вопрос, что делают мормоны в славянских странах? Неужели ищут непьющих?
По сравнению с отчетом по Украине, которая приветствует всех и всяких, отчет той же Международной Религиозной Свободы по России выглядит просто откровенной жалобой «религиозных сотрудников» своему дяде Сэму.

---------------------------------------------------------------------------
Второй абзац на второй странице: в течение 2005 года из 3526 религиозных миссионерских организаций 2996 оказались под следствием за нарушение конституционных норм и федерального законодательства. Хуже того, в Смоленской и Курской областях был принят закон, ограничивающий деятельность миссионеров. По этому закону, иностранцам, приезжающим в эти регионы, запрещено проводить миссионерскую (читайте: шпионскую, вербовочную и т.п.) деятельность, кроме тех отдельных лиц, в визах которых оговорено разрешение на работу с религиозной миссией. Но и на этом не заканчиваются неприятности для аккуратно подстриженных американских парней в «ризах». Предпоследний абзац: многие члены религиозного персонала испытывают трудности с визами и таможней при въезде и выезде из страны... Власти либо депортировали, либо отказали во въезде многим религиозным работникам, имеющим действующие визы за период, относящийся к этому отчету. Так, например, 9 января 2006 года был депортирован основатель и юридический/духовный советник Объединенной Церкви в Москве с запретом последующего въезда (в Россию) в течение пяти лет, не смотря на то, что он жил в стране с 1990 года. В течение предыдущего отчетного периода, по сообщению канала новостей «Форум 18», таких случаев было 55, начиная с 1998 года.
В результате прочитанного возникает вопрос: «Неужели Америка послала на Украину всех хороших, а в Россию всех плохих?..»
Вот уж поистине правду говорят, что пути Господни неисповедимы.

Виктор Орёл. Лас Вегас, Невада

США: СТРАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ И НЕВОЗМОЖНОСТЕЙ

Факты-факты-факты


В 1996-ом году в Карсон Сити четыре человека, один из которых – сын высокопоставленного политика предложили мне 200 тысяч долларов за моё согласие вступить с ними в неравную игру. Мне предложили пистолет с двумя обоймами и 3 мили форы в пустыне. Оружием их выбора были четыре снайперских винтовки 30.08 с оптическими прицелами, дальность прямого выстрела которых свыше километра.
Агент Федерального Бюро Расследования Билл Джанки (имя и должность настоящие), курировавший отдел ФБР в Карсон Сити, отказался открыть уголовное дело, сказав, что парни пошутили.
Невежество и ненависть к себе подобным в США процветает. Но когда невежество выходит за пределы американского государства, где оно, в отличие от других стран, поощряется; и навязывается миру, как модный американский образ жизни, оно вызывает неприязнь к Америке не только других государств, но даже живущих в ней мыслящих граждан. Поэтому всё больше интеллигентных американских американцев покидают Америку навсегда.

Сегодня Америка продолжает оставаться страной мечты для многих людей, особенно для тех, кто сегодня голодают, страдают от эпидемий, не имеют крыши над головой, не могут найти работу. Пока они находятся далеко за гранью бедности, их мало интересуют аспекты социальной жизни и политики. Они хотят иметь право не умереть с голоду. Они хотят жить.
Для них Америка - «страна возможностей», потому она даёт людям такое право. И Америка умело пользуется своей возможностью дать иммигрантам право жить, чтобы потом взять с них в 100 раз больше.
Но, мало кто знает, что это, пожалуй, единственное право, которое Америка гарантирует её будущим жителям. В остальном иммигранты предоставлены сами себе. Особенно тяжело тем, кто рассчитывает на своё образование и специальность. И американские власти об этом знают. По этой причине, из длинной очереди желающих въехать в эту страну, Америка выбирает, прежде всего, людей, владеющих рабочими и сельскохозяйственными навыками. Стране нужны, прежде всего, люди самого низкого социального уровня, потому что они готовы работать за минимальную заработную плату. В письмах на родину, никто не любит писать о трудностях или плохих жизненных условиях, которые; поверьте; часто хуже, чем в странах Третьего Мира. Каждый приехавший в США хочет в письмах к родным и близким показать себя победителем в новой среде обитания. Нельзя сказать, что люди пишут неправду. Просто правда для родных выглядит совсем по-другому, чем для иммигрантов.
Например, иммигрант пишет матери на Украину или в Россию, что устроился на работу на 6.50 долларов в час. Мать посчитала, что за один день в Америке её сын зарабатывает 52 доллара, что равняется двум её месячным пенсиям. Мать с радостью покажет письмо соседям, друзьям и родственникам: вот, мол, какая прекрасная страна. Так и распространился слух о том, что Америка, мол, великая страна. И пошла зараза «американской болезнью» по странам СНГ.
Откуда этой матери знать, что с 1040 долларов в месяц у сына снимут федеральный налог и налог штата, медицинскую страховку в случае травмы на производстве, и на руки он получит 828 долларов. Если сын живёт в городке средних размеров, а не Сан-Франциско или Бруклине, то из них ему надо заплатить за аренду комнаты (квартиру он сам снять не сможет, а если сможет, то только пополам с кем-то) – минимум $350 в районе, где каждый день кого-то убивают, грабят, насилуют и угоняют машины. Сыну надо заплатить за свет $50, за телефон – $30, за кабельное телевидение $22. Если у него ещё нет машины, то месячный абонемент на автобус будет стоит сыну $60. Если есть машина, то $100 страховка и $100 – на бензин.
В первом варианте, без машины, у него остаётся 316 долларов на еду, одежду и прочие расходы по ценам, которые приблизительно равны ценам в России и на Украине. Ведь, наверное, сын захочет выслать матери 50-100 долларов.
Во втором случае, с машиной, у него остаётся на жизнь $116.
В результате. Можно сказать совершенно точно, что питается сын из магазина просроченных продуктов или живёт впроголодь.

Вторая категория – это специалисты с экстраординарными способностями. И первые и вторые – это залог политической стабильности. Они едут в Америку работать, а не рассуждать. Америка ожидает, что первые две категории людей, сначала в борьбе за выживание, а позже в процессе гонки за материальными благами, будут заняты собой и своей жизнью.
Со второй категорией дело обстоит ещё легче, потому что она сразу попадает под жёсткий государственный контроль, с одной стороны, и, с другой стороны, втягивается в рутину учёных исследований, разработок, и времени на личную жизнь почти не остается.

27 декабря, 1993 года в русском ресторане «Распутин», в городе Сан Матео, Калифорния, праздновала наступающий Новый Год одна из компьютерных компаний Силиконовой Долины. Основной состав компании – программисты из бывшего СССР.
В ресторан зашла группа молодых, неряшливо одетых, неухоженных людей с бледными лицами. Они отсутствующим взглядом посмотрели на роскошно накрытый стол, сели. Владелец ресторана и менеджер суетились вокруг стола, помогая официантам разлить выпивку по бокалам и рюмкам.
Невысокого роста, полноватый молодой человек с длинными, непричёсанными волосами, лет 20-22-х, попросил принести ему тарелку борща.
Владелец ресторана удивлённо посмотрел на парня.
«Я восемь месяцев не ел борщ», - сказал парень.
Я сидел рядом за соседним столиком. Позже мы познакомились и разговорились. Для удобства назовём парня Мишей.
Год или два назад, он занял первое место на конкурсе программистов в Киеве. Америка пригласила его на работу. Грин карту он получил сразу же по прилёту в США. Оттуда «два дядечки» отвезли его на заранее снятую для него меблированную квартиру, где уже красовался новый компьютер. На следующий день его приняли на работу со стартовым окладом в 90 тысяч долларов в год и сразу выдали кредитную карту «американский экспресс» с лимитом в 100 тысяч. Первые два месяца еду ему привозили домой или возили в магазин и обратно. Один «дядечка», который неплохо говорил по-русски, научил его водить машину. Потом помог Мише купить свой автомобиль. Теперь в магазин он мог ездить сам, но «дядечки» всегда его сопровождали, а один из них всегда дежурил возле квартиры ночью. Письма и деньги для мамы Миша всегда отдавал «опекунам», и они сами отправляли на Украину. Ему разрешали звонить маме, но только в присутствии одного из сопровождающих.
Миша доедал уже вторую тарелку борща. Деликатесы его не интересовали. На мой вопрос, счастлив ли он, Миша с минуту молча смотрел в борщ. Потом неуверенно сказал «да». Он объяснил, что он ни в чём не нуждается. Жить ему, в общем-то, не скучно, потому что он работает над составлением интересной программы и на работе и дома. Только очень скучает по маме и хочет девушку. Один раз, за восемь месяцев его жизни в США, «заботливые дяди» уговорили Мишу поехать с ними на экскурсию в Сан-Франциско, на протяжении которой он скучал по компьютеру.
Возможно, Михаил говорил правду, что он был счастлив. Но в рабочем контракте он дал подписку о невыезде сроком на 10 лет. Осознавал ли он тогда, что ещё 10 лет не увидит маму.

Каждый, приехавший в США, устраивается, как может. Кому-то повезло больше, кому-то меньше. Но, рано или поздно многие из тех, кто иммигрировал в Америку, устраиваются неплохо. Есть иммигранты, которые добились больших успехов. Но есть много иммигрантов, которые, прожив в бедности, возвращаются на родину. Причина простая: отсутствие документов на проживание и отсутствие документов на работу. Деятельность таких людей ограничивается временными заработками по уходу за престарелыми или за детьми, уборками дворов, мелкими ремонтами. Но ситуация такова, что не каждого желающего «бездокументного» человека пригласят в свой дом, и не каждый нуждающийся захочет или сможет пойти на работу по самым низким расценкам, не позволяющим свести концы с концами.
Однако очень многие иммигранты, которые обжились в Америке и неплохо зарабатывают, сегодня всё равно возвращаются на Родину. Кто-то спросит, почему, а кто-то скажет – дураки. Но только понять этих людей смогут те, кто сам живёт или жил в США.

Видимо, не гамбургером единым сыт человек!

По статистике одного официального источника, который по определённым причинам назван быть не может, в 2005 году количество иммигрантов, покинувших США на 20 тысяч человек превысило количество приехавших официально на постоянное место жительства. В 2006 году – на 48 тысяч.
Просьба принять во внимание, что в выше упомянутом примере мы не говорим о нелегальных иммигрантах.

Жизнь иммигранта в Америке почти все начинают одинаково, но заканчивают по-разному.
В США есть закон: постоянный житель Америки, имеющий гринкарту, достигший восемнадцати лет, нарушивший закон или совершивший преступление, по истечении тюремного срока, лишается статуса «постоянного жителя» и депортируется в свою страну за счёт государства. Если отбывший наказание «постоянный житель», не имеет средств на покупку авиабилета, и согласен на депортацию за счёт государства, то он не выпускается на свободу, а переводится в депортационную федеральную тюрьму, где может ожидать своей очереди на выезд из страны до 180 дней.

Постоянный житель США, гражданин Н, 45-ти лет, уроженец Москвы прожил в Лас Вегасе восемь лет. Он женат, имеет двоих детей. Возвращаясь домой с работы, не справился с управлением автомобиля, выехал на тротуар и сбил женщину... Семья осталась в Лас-Вегасе, а гражданин Н. был лишён статуса постоянного жителя и вылетел в Москву.

Гражданин С., 17лет, уроженец города Одессы, приехал в США с родителями и сестрой, получившими статус беженцев. Проживал в городе Сан-Франциско. Был арестован за угон автомобиля и осуждён на полтора года лишения свободы. По исполнении 18-ти лет, был переведён в федеральную тюрьму в городе Викторвиль, Калифорния, и по истечении 180 дней депортирован на Украину.

Гражданин, условно назовём его Родригес, 42-х лет, уроженец города Мазатлан, Мексика, приехал в США нелегально вместе с женой в 1988 году. Поселился в городе Пало-Альто. Через одну из адвокатских фирм подал документы на постоянное место жительства. Работал на двух работах, чтобы оплачивать текущие счета и заплатить адвокатской фирме семь тысяч долларов. Получив деньги, адвокатская контора не подала документы в Иммиграционную службу. Адвокат, сказал клиенту Родригесу, что тот должен доплатить ещё четыре тысячи долларов. Родригес, чья жена уже родила ребёнка, уплатил требуемую сумму денег. Но адвокатская контора не предприняла никаких шагов к легализации мексиканской семьи. В сентябре 1992 года Родригес получил повестку о депортации. В октябре 1992 года Родригес вошёл в адвокатскую фирму с автоматическим оружием и убил восемь человек, включая секретаршу. Был застрелен полицией Сан-Франциско на выходе из здания. Ведущий седьмого канала телевидения назвал Родригеса маньяком. В любом подобном случае телеведущие объявляют, что преступление совершил маньяк. Возникает вопрос, неужели журналисты не ведут расследование, прежде чем поставить на человеке клеймо?
Ведут или не ведут, а клеймо в подобных случаях всегда будет одинаковым – маньяк. Это делается для того, чтобы попытаться остановить других людей попавших в ситуацию деспаратизма и готовых совершить подобный поступок. Одной из причин того, что в Америке чрезмерно много «маньяков», это то, что закон США, практически во всех штатах не защищает граждан от аферистов и махинаторов. И криминальные элементы, хорошо знающие нюансы гражданского права этим пользуются. В данном случае восстановление справедливости стоит дороже, чем потерянные деньги и неимущие не могут финансово позволить себе заниматься её восстановлением. Кто страдает от подобных элементов больше всего – это иммигранты, которые привыкли к тому, что аферизм в их странах уголовно наказуем. Многие иммигранты не знакомы с гражданским правом США. Но они ни как не ожидают, что в правовом государстве этот вопрос может быть оставлен без внимания. Если представить себе, что тот же Родригес четыре года работал на 2-х работах на благо жадного адвоката, за что в результате получил извещение на депортацию, то его мотив его преступления можно понять.

Америка называет себя страной иммигрантов и чтобы поддерживать этот имидж, создала иммиграционные службы и миллионную армию хорошо оплачиваемых социальных работников, которые должны помогать вновь прибывшим и консультировать их по любым социальным вопросам, включая правовые. Но в реальности далеко не все организации правильно понимают и выполняют свои функции. Да, они помогают едой или талонами на питание, но только взамен на полный иммиграционный, социальный и финансовый контроль над вновь приехавшими. Чаще всего, свежие иммигранты предоставлены самим себе, и их успех в новой стране зависит от их собственных амбиций, интуиции и инстинкта самосохранения.

Американцы любят называть себя невежественными (ignorant) и почему-то гордятся этим. Но невежество невежеству – рознь. Если большинство не умеют правильно писать, плохо читают и не могут считать без калькулятора – это их личные проблемы. Но когда невежество выходит за пределы американского государства, где оно, в отличие от других стран, поощряется и навязывается, как модный американский образ жизни, оно вызывает неприязнь к Америке не только других государств, но даже живущих в ней мыслящих граждан. Поэтому всё больше мыслящих, интеллигентных американских американцев покидают Америку навсегда. По самым скромным статистическим данным за пределами США живут 2.2 миллиона уроженцев Америки.

Множество фактов указывает на то, что США игнорирует Законы Международного права. Речь идёт об иностранных туристах.
В каждой стране понимают, что туристам надо делать небольшие снисхождения. Они не могут, да и не обязаны знать все правила той или иной страны. Конечно, это не даёт туристам право нарушать законы страны, в которой они находятся. Но и туристы не едут в другие страны, с целью нарушать закон.

Французский турист, условно Жерар, приехал посетить Лас-Вегас в августе 2002 года. Он взял на прокат машину. Проезжая по одной из улиц города мимо школы, не обратил внимания на знак «школьная зона», который предписывал скорость движения 15 миль в час с 13:00 до 15:00. Жерара остановил полицейский и выписал ему штраф. Турист попросил сделать ему снисхождение, как иностранцу. Полицейский не отреагировал на просьбу. Тогда Жерар возмутился, не понимая, за что школьникам такие привилегии, начал спорить с полицейским.
Полицейский задержал французского туриста. Надев наручники, отвез в полицейский участок. В участке иностранный турист начал возмущаться ещё больше, так как понимал, что полицейский задержал его не законно.

Сделаем маленькое отступление. Дело в том, что француз действительно не нарушил закон до такой степени, чтобы его можно было задержать. Спор с полицией и даже оскорбление полицейского попадает в разряд административного нарушения закона. Максимальным наказанием может быть дополнительный штраф. Если бы этот вопрос решался в суде, в присутствии адвоката, то полицейский мог бы получить взыскание, так как на месте выписки штрафа он не объяснил иностранцу правила школьной зоны и этим спровоцировал неадекватное поведение француза.
Моё предположение: это был период, когда Франция не поддержала Америку в войне против Ирака и отказалась ввести туда свои войска. Американцы, как маленькие дети, (иначе это не назовёшь) обиделись на французов до такой степени, что название картофеля «французская поджарка» (French fries) в ресторанах типа «Макдональдз» заменили названием «поджарка свободы» (freedom fries), объявили об этом по телевизору, предлагая американцам не употреблять слова «француз» и «французский». На протяжении недели по телевидению шли видеорепортажи о том, как владельцы американских бизнесов разбивают бутылки с французским вином, выливают его на асфальт, показывали пустые французские рестораны, которые «больше не нужны Америке, без них проживём». Даже международный торговый центр «Торговец Джо» изъял из продажи все французские вина и продукты.
Американский «Слон» обиделся на французскую «Моську» за то, что она не захотела идти на войну. Но какое отношение это имеет к закону?

В участке, забыв про Первую поправку к Американской конституции – свободу слова и самовыражения, туристу решили «закрыть рот» полицейскими дубинками. Восемь полисменов «Метрополиции» Лас-Вегаса избили иностранного туриста и случайно убили.
В комнате, где проходило избиение, была видеокамера, и сцену убийства несколько раз показали по национальному телевидению. Впоследствии никакой информации о том, какое наказание понесли полицейские, в средствах массовой информации позже освещено не было.


В 2003 году, однажды, неся службу на башне у входа в Исправительный центр «Южная Пустыня» (Southern Desert Correctional Center), я узнал от заключенных прилегающего к тюрьме лагеря легкого режима, что среди них есть русский. Этим русским оказался гражданин Литвы, который приехал в Лас-Вегас по туристической визе. Позже, прочитав его личное дело, я узнал, что он был задержан и арестован за хождение по центральной улице города в нетрезвом состоянии. По закону задержание не должно превышать 72-часов, а сам турист, нарушил административный закон. Суд присудил ему штраф. Литовский турист отказался платить штраф и получил срок - полгода лёгкого режима.
Сколько я живу в Лас-Вегасе, я ещё не видел, чтобы по бульвару «Лас-Вегас» ходили совсем трезвые туристы. Всем играющим в казино приносят бесплатные напитки без ограничений.
При задержании иностранца, полиция обязана ставить в известность посольство или консульство его страны. Но об этом в личном деле литовца ничего не упоминалось.
Я не специалист по международному праву, но мне кажется, что имело место очередное попрание международного закона, так как туристу не было предложено покинуть пределы страны в течение срока, обусловленного международным законами, принятыми Женевской Конвенцией.
Ни для кого не секрет, что 97% иммигрантов селятся вдоль побережья Соединённых штатов и только 3% едут во внутренние штаты, и то не все. Мало кто, изучающий Америку, задавался вопросом «почему?». Мало кто из иммигрантов или туристов, некогда пересекших страну с востока на запад, видели, что в почти 20-ти внутренних штатах уровень жизни американцев находится ниже уровня самых бедных стран мира. Там до сих пор моются из рукомойника и купаются в лохани, а туалеты во дворе. Многие жители таких штатов никогда не выезжали за их пределы, потому что элементарно не могут себе этого позволить. В этих штатах не рекламируется туризм, потому что «богатеньких» туристов там не любят, а иностранцев тем более. Проезжая через центральные и южные штаты, даже американцы не уверены в том, что их защитит Американский Закон и Конституция. Не намного лучше ситуация в относительно цивилизованных штатах: Аризона, Юта и Невада, где до сегодняшних дней популярна охота на иммигрантов. Много иммигрантов, особенно иммигранток пропадают без вести.
В 1996-ом году в Карсон Сити четыре человека, один из которых – сын высокопоставленного политика предложили мне 200 тысяч долларов за моё согласие вступить с ними в неравную игру. Мне предложили пистолет с двумя обоймами и 3 мили форы в пустыне. Оружием их выбора были четыре снайперских винтовки 30.08 с оптическими прицелами, дальность прямого выстрела которых свыше километра.
Агент Федерального Бюро Расследования Билл Джанки (имя и должность настоящие), курировавший отдел ФБР в Карсон Сити, отказался открыть уголовное дело, сказав, что парни пошутили. Понятно, кто хочет иметь дело с высокопоставленным политиком. Однако, три года спустя ФБР арестовало военизированную группу (militants) в Карсон Сити, Рено и долине Вошоу одним из пунктов ареста было подозрение в охоте на иммигрантов и их убийстве. Сына высокопоставленного политика в числе арестованных не было.

В Америку, в отличие от других стран мира, люди приезжают с большими надеждами. Старое клише: «Америка – страна больших возможностей» глубоко сидит в сознании жителей других стран. Будущие иммигранты твёрдо уверены, что Америка их ждёт. Но мало кто когда-либо думал о другой стороне, стороне невозможностей этой страны.

По поводу будущих иммигрантов: вчера я позвонил в Одессу одному из своих друзей, коренному одесситу. В беседе проронил фразу: «Лёша, а ты сидишь в кафе и думаешь...» Лёша прервал меня и сказал: «Ну, откуда ты, сидя в своей Америке, можешь знать, о чём я думаю. Ты что, в глаза мне посмотрел?» Так и с Америкой: откуда могут знать иммигранты, что Америка ждёт их? Чего ждёт от них Америка? А, может быть, Америка ждёт совсем не их, а их здоровые, не заражённые наркотиками тела?

Возникала ли у кого-нибудь мысль о том, почему США предпочитает молодые семейные пары одиноким людям, а семейные пары с маленькими детьми семейным парам? И почему Америка закрывает глаза на бизнесы, которые сама называет «мясной рынок» (meat market)? То есть, речь идёт о въезде в страну иностранных невест.
Если вспомнить, что в 45-ти штатах США 35% населения – люди страдающие ожирением, от 8% , а в некоторых штатах до 17% населения – диабетики, в среднем до 8% американских детей рождаются с умственными и физическими недостатками, а почти вся нация американцев принимает наркотики и 60% американцев – это люди с психическими и умственными отклонениями, то можно предположить, что американскую империю многие иммигранты интересуют, прежде всего, с точки зрения пополнения и улучшения национального генотипа. Больная, ленивая нация постоянно заботится о будущем своей нездоровой империи за счёт иностранных умов и рабочей силы

Виктор Орел.
Лас-Вегас, Невада
www.victororel.com

Итоги прикаспийского саммита вынудили США пойти на торг с Москвой, цель которого – заставить Иран свернуть ядерную программу в обмен на отказ от размещения ПРО в Европе и признание «национальных особенностей» российской демократии. В противном случае Вашингтон пообещал миру третью мировую войну.

Результаты второго саммита «Прикаспийской пятерки» в прямом смысле повергли Соединенные Штаты в шок. Первоначальная надежда, что Россия будет действовать в рамках навязанной линии поведения, рассыпалась при первых же известиях со встречи. Ни одно из пяти государств (Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркмения, Иран) не уделило ни малейшего внимания рассмотрению «ядерного вопроса».

Безусловно, заявленная задача – раздел Каспийского моря – решена не была, но на это никто и не рассчитывал с учетом откровенно завышенных пожеланий Ирана и Туркменистана. Вместо этого было достигнуто единогласное соглашение о недопущении появления вооруженных формирований третьих стран на Каспии (в первую очередь США) и тем более использования территории одного из прибрежных государств против другого. Этот ключевой тезис саммита гарантирует обеспечение региональной безопасности в условиях постоянных угроз США и европейских стран о нанесении военных ударов по Ирану.

Единая позиция и решительная консолидация прикаспийских государств стала полной неожиданностью для администрации Буша привыкшей за последние годы к постоянным противоречиям в любых межгосударственных объединениях и уж тем более не ожидавшей такого единения от государств, собравшихся обсуждать территориальные проблемы.

Тот факт, что игра вокруг статуса Каспия нисколько не сдвинулась со своего места, уже не может успокаивать Соединенные Штаты. Достигнутые соглашения не только делают практически невозможной военную агрессию в регионе, но и серьезно сужают экономические возможности, в том числе в области реализации проектов прокладки газо- и нефтепроводов по дну Каспийского моря.

Осознание полного провала своей политики в регионе подвигло администрацию США на немедленную капитуляцию и не в чем-нибудь, а в области вопросов демократии и размещения ПРО в Европе.

Уже в среду от госдепартамента США поступило заманчивое предложение. Если Владимир Путин добьется от Ирана сворачивания его ядерной программы, США могут отказаться от ПРО в Восточной Европе. Это сенсационное заявление озвучил в Брюсселе на заседании Совета Россия-НАТО, посвященном проблеме ПРО, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид.

По словам Фрида, «если Иран прекратит работы по обогащению урана, начнет взаимодействовать с международным сообществом и сменит тон, мы не сможем не принять этого во внимание в контексте проблемы ПРО». Параллельно появилась версия о том, последние переговоры в Москве в формате «2 на 2», вопреки ранее сделанным заявлениям, оказались вполне успешными. Тот же Фрид заявил, что «дискуссия с Россией по ПРО идет в позитивном ключе и сопровождается определенным прогрессом». Эту точку зрения поддержал присутствовавший там же руководитель американского агентства по ПРО генерал Генри Оберинг, ранее не допускавший мысли об отмене программы. Более того, вариант интегрирования российской и американской систем ПРО в единый механизм с использованием российских РЛС в Габале и Армавире стал казаться ему вполне рабочим и перспективным.

В тоже время президент Буш на пресс-конференции в Белом доме поспешил заметить, что нисколько «не обеспокоен укреплением связей между Россией и Ираном», просто считает, что такая ситуация «чревата третьей мировой войной».

Окончательно потрясло наблюдателей заявление о том, что «демократия - не то качество, которое заложено в крови России» и «перепрограммировать основную русскую ДНК, которой является централизованная власть, очень трудно». Эксперты расценили эти высказывания как отход от политики давления на Россию в области соблюдения демократических принципов.

Создание единого фронта на средневосточном направлении с перспективой крушения всей американской политики в регионе вызвало такой позиционный откат американской администрации, который стал неожиданностью даже для политологов. Угроза потери каспийской нефти вкупе с укреплением южных рубежей России оказались слишком крепким орешком для президента Буша.

Владимир Анохин

Курс на вступление Украины в НАТО принято считать следствием сознательного выбора ее властей. Однако реальная ситуация напоминает сказку про двух жадных медвежат, которые не могли разделить сыр и пригласили арбитром Лису, съевшую предмет спора. Об этом РБК daily рассказал лидер крымских коммунистов, депутат Верховной Рады Леонид Грач. Жадность и глупость олигархов похоронят украинскую государственность, считает он.

– Украинское общество не поддерживает курс на вступление страны в НАТО, но эксперты считают подобный сценарий вполне вероятным. Чем это можно объяснить? Почему даже в разгар избирательной кампании ее участники не прислушиваются к общественному мнению?

– На Украине создается система власти, которая зависит не от мнения украинских избирателей, а от рекомендаций администрации США. Поддержка избирателей становятся чем-то вроде пропуска к участию в разделе экономического и политического пространства страны. Для крупнейших украинских избирательных блоков – Партии регионов, «Нашей Украины – Народной самообороны» и Блока Юлии Тимошенко – первоочередную значимость имеет возможность получить право формировать правительство. Очевидно, что процесс создания коалиции будет зависеть от позиции американских посредников. Между украинскими олигархическими структурами существуют давние противоречия, которые они не в состоянии преодолеть самостоятельно. Это позволило американской стороне выступить в роли своеобразного миротворца. Но она потребовала не столько соблюдения обязательств перед партнерами, сколько готовности поддерживать геополитические проекты Вашингтона. В такой ситуации у всех политических игроков остался небольшой выбор. Либо принимать навязываемые представителями Вашингтона правила игры, либо выступить против сговора с участием верхушки олигархических группировок и политического руководства страны, который был при американском содействии заключен за спиной украинского общества. Сомневаюсь, что какая-то из трех указанных партий решится на это. Особенно если учитывать, что НСНУ и БЮТ уже давно открыто проводят последовательную проамериканскую политику.

– Что могло бы остановить присоединение Украины к НАТО?

– Только массовое движение, опирающееся на широкие общественные настроения. Начало его формированию было положено в декабре прошлого года, когда в Крыму прошел народный референдум по вопросу о прекращении сотрудничества с НАТО. Тогда выяснилось, что курс на вступление страны в НАТО отвергается всеми социальными, этническими и конфессиональными группами. Убежден, что подобная ситуация в случае проведения общенационального референдума сложилась бы в большинстве регионов Украины.

– Что мешает провести такие референдумы в других регионах?

– Процесс создания массового движения идет очень непросто. Ведущие СМИ игнорируют антинатовскую тематику, бизнес боится поддерживать общественно-политическое движение, которое собирается не использовать антинатовские лозунги для обмана избирателей, а добиваться их реализации. К тому же время работает против нас: в социальную жизнь вступают молодые люди, у которых из-за низкого качества нынешнего среднего образования отсутствуют адекватные знания о стране и мире, а сторонники вступления Украины в НАТО – как доморощенные, так и зарубежные – не жалеют средств на пропаганду своих взглядов.

– Иначе говоря, корабли НАТО могут уже в недалеком будущем войти в Севастополь?

– Угрозу того, что Украина через какое-то время окажется в составе Североатлантического альянса, я, к сожалению, считаю вполне реальной. Заметьте, подобная тема еще три-четыре года назад могла бы показаться фантастической. Сегодня мы обсуждаем ее как один из вариантов развития событий в ближайшем будущем.

– Что, по-Вашему, ждет в этом случае Крым в частности и Украину в целом?

– Для меня подобный сценарий связан с распадом украинского государства, которое, если и сохранит единство, то разве что на бумаге. Кроме того, в Крыму неизбежно начнутся столкновения на этнической и религиозной почве, поскольку присоединение к НАТО обострит все существующие противоречия. Лишенное самостоятельности украинское руководство не сможет сдерживать межрегиональные конфликты, и у большинства украинских регионов появятся внешние центры притяжения – Польша, Венгрия, Турция, Россия. Впрочем, я не думаю, что подобная ситуация будет вызывать беспокойство американского руководства. Для него важно, чтобы внешним ориентиром для Украины не стала Россия, для которой вступление Украины в НАТО станет тяжелым геополитическим поражением.

– Почему Украина и Россия не понимают общности угроз и не могут прийти к взаимопониманию?

– Украинская элита не готова защищать государственный суверенитет и национальную самобытность, а у России нет долгосрочной стратегии в отношении Украины. Если бы украинское руководство было готово отстаивать национальные интересы, ему, конечно, стало бы важнее договориться с Москвой, чем с Вашингтоном. А так оно даже не понимает, для чего искать точки соприкосновения и восстанавливать отношения стратегического партнерства с Россией. Если бы у России было понимание, как должно строиться взаимодействие с Украиной и в чем состоит цель нашего сотрудничества, ей было бы легче найти надежных союзников в украинском политическом пространстве. В наших общих интересах как можно скорее изменить ситуацию. Иначе процесс отдаления Украины от России завершится трагически для наших народов и государств.

ВИКТОР ЯДУХА

После просмотренного не так давно сюжета(док.фильма) "Сетевая война",которая разворачивается против так называемой "оси зла"(в т.ч. и моей страны) я не остался равнодушным...

-------------------------------------------------------------------------------
Директор ФСБ генерал армии Николай Патрушев заявил о повышенном интересе иностранных спецслужб к предстоящим в России выборам и угрозе финансирования подрывной деятельности против России через отдельных иностранных НПО, сообщает "Интерфакс". Особенно активно, по словам генерала, США и Великобритания используют спецслужбы таких стран, как Польша, Грузия и стран Балтии для работы против России.


В публикуемом в среду интервью еженедельнику "АиФ" Патрушев рассказал, что интерес со стороны иностранных разведок сосредоточен на расстановке политических сил, характеризующих данных кандидатов в депутаты и на пост главы страны, деятельности оппозиции. "Кроме того, они пытаются в выгодном руководству своих государств русле оказывать влияние на протестные настроения и выступления в России", - подчеркнул директор ФСБ России.


Патрушев отметил, что "деятельность иностранных разведок в отношении нашего государства всегда была масштабна, их активность не снижалась", а расходы ведущих иностранных держав на содержание спецслужб ежегодно увеличиваются на 15-20%.


В числе интересов иностранных разведок Патрушев назвал сведения о политической и социально-экономической обстановке в России, шагах руководства страны, направленных на укрепление государственности, территориальной целостности и экономики, отстаивание национальных интересов на международной арене, в том числе о реакции на развитие событий в странах СНГ.


"Особенно интересует зарубежные разведорганы состояние боеготовности, ход реорганизации российских Вооруженных сил, в первую очередь их ракетно-ядерной составляющей, развитие оборонно-промышленного комплекса, передовые образцы вооружений и военной техники, перспективные научные исследования, положение на Северном Кавказе и в регионах Дальнего Востока, Сибири, сырьевые ресурсы и инфраструктура их транспортировки", - сказал директор ФСБ.



Патрушев сообщил, что спецслужбы государств-членов НАТО по-прежнему весьма активны в отношении России. При этом он особо выделил Великобританию, спецорганы которой "не только ведут разведку по всем направлениям, но и стараются повлиять на развитие внутриполитической ситуации в нашей стране", передает РИА "Новости".


По его словам, ЦРУ и СИС (основные разведорганы США и Великобритании) оказывают серьезное влияние на специальные органы Польши, Грузии, стран Балтии и некоторых других. "Это относится к самому широкому спектру: от формирования кадрового состава и распределения бюджета до выбора стратегических направлений деятельности и непосредственной организации совместных разведмероприятий", - пояснил глава ФСБ.


"В последнее время для достижения определенных политических целей англичане сделали ставку на лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений и скрывающихся за рубежом от российского правосудия", - сказал глава ФСБ. Он напомнил публикации в СМИ по поводу обращения в органы безопасности российского гражданина Вячеслава Жарко с заявлением о его вербовке сотрудниками СИС при участии Березовского и Литвиненко. "Всё это не могло не сказаться на качестве работы британской разведки - отсюда и провалы", - добавил Патрушев.

По его словам, отличаются своими действиями и турецкие спецслужбы, которые стремятся создавать и развивать позиции среди политической элиты и представителей крупного бизнеса в российских регионах компактного проживания мусульман. В свою очередь, пакистанская разведка стремится получить доступ к технологиям военного и двойного назначения, а также добыть сведения о военно-техническом сотрудничестве России с рядом стран.

"Мы не против НПО, но пусть действуют правомерно"


Патрушев заявил также, что "в арсенале иностранных спецслужб есть практика использования неправительственных организаций (НПО) как для добывания разведывательной информации, так и в качестве инструмента оказания скрытого влияния на политические процессы".


В качестве примера он назвал события, происходившие во время так называемых "цветных революций" на Украине, в бывшей Югославии, в Грузии и некоторых других странах. "Немалую роль в них сыграли молодежные организации, члены которых были подготовлены на зарубежные средства", - подчеркнул Патрушев.


По его мнению, "существует также угроза финансирования через возможности отдельных иностранных НПО фактически подрывной деятельности против России". Эта угроза, сказал Патрушев, "зачастую исходит от международных террористических организаций, которые используют отдельные НПО в собственных интересах, в частности для финансовой поддержки бандформирований на Северном Кавказе.


"Все это мы учитываем при организации нашей контрразведывательной деятельности", - подчеркнул он. "Хотел бы особо отметить, что мы понимаем важную роль неправительственных организаций в развитии и укреплении гражданского общества в нашей стране и заинтересованы в их деятельности. Внимание же контрразведки привлекают те НПО или их сотрудники, которые занимаются противоправной деятельностью, относящейся к нашей компетенции", - заявил директор ФСБ России.


Патрушев пояснил, что это могут быть попытки получить неправомочный доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, или совершение иных действий, угрожающих безопасности России.

Статья длинная.Дочитайте до концаОписанная ниже категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и само воспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми. По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания. Семья – изначальная правовая, экономическая, социальная, духовная и культурная ячейка любого государства. Состояние семьи определяет характер и уровень всего общества. Новый энциклопедический словарь Вебстера дает следующие определения понятию «семья»: 1. группа лиц общего происхождения; 2. группа индивидуумов, живущих под одной крышей, под руководством главы; ... 4. социальная группа, состоящая из родителей и детей. Все три определения, так или иначе, содержат традиционное значение этого понятия, а также подразумевают традиционные функции каждого отдельного члена этой изначальной ячейки общества. В современной жизни характер функций «охотник» и «хранительница очага» давным-давно приобрел совершенно иное значение, равно, как и «глава семьи». Суть осталась той же. Если мы говорим об интерьерном дизайне или просто о создании уюта, то, в большинстве случаев, относим это к функции женщин, а поддержание технического состояния жилища – к обязанности мужчин. Говоря о роли главы семьи, правильнее будет считать обоих супругов, так как в современном обществе, часто, один человек просто не в состоянии взвалить себе на плечи все обязанности главы или принимать решение в одиночку. Так или иначе, для достижения успеха, каждый старается делать для семьи то, что у него/нее лучше всего получается. А что получается лучше всего, подсказывает не учебник, перечисляющий обязанности супругов, а инстинкт выживания и самосохранения, то есть - сама жизнь. Могли бы вы представить себе, что супруги частично или полностью лишены таких инстинктов, и понятия не имеют, каковы семейные обязанности каждого из них? Вопрос, по всей вероятности, вызвал у вас улыбку, потому что такого не может быть. К сожалению или нет – может! В 1995 году я работал техником в лаборатории компании «Ленцкрафтерз». В конце очередной рабочей недели наш коллектив собирался идти в кафе или пиццерию. Одна наша новая сотрудница по имени Трейси, 26 лет, сказала, что не может пойти с нами, так как ей надо было идти на платные курсы. Мы поинтересовались, на какие курсы она идет. Трейси шла на курсы «Семья и быт». На мой вопрос, что там изучают, она ответила, что их учат, как супруги должны любить друг друга, сколько раз в неделю и в какое время лучше всего заниматься сексом для лучшего сохранения семьи. Я поинтересовался, что неужели для того, чтобы знать, хочется ли заняться сексом с мужем и когда это делать, надо идти на курсы. Разве желание не возникает естественным путем? Трейси ответила спокойным, ровным тоном, что до курсов она не была уверена, возникало ли у неё желание, так как она не знала его признаков. Из-за этого у них с мужем были проблемы. Их также обучают готовить. Трейси призналась, что до курсов она не знала ни одного рецепта завтрака и даже не имела представления, из чего готовится яичница. Трехмесячные курсы, 12 лет тому назад, стоили ей почти 400 долларов. Не надо удивляться. Вы читаете информацию о людях, которые практически не соприкасались с реальным миром, с природой. Поверьте, большинство американцев не знают, что белье перед сушкой можно выкрутить. Многие взрослые люди не знают, как заправить рубашку в брюки и не умеют завязывать шнурки, поэтому в голливудских фильмах вы часто видите американцев в куртках, надетых поверх футболки или рубашки навыпуск, в кроссовках с не завязанными шнурками. Европейцы и жители СНГ думают, что это модно. Это не мода. В Америке это – проблема. Вам трудно поверить, что в США живут люди, лишенные инстинктов и чувств. Приедьте в Лас-Вегас в начале января, когда на улице 0 +2 градуса тепла. Первое, что вас удивит – это толпы калифорнийцев и аризонцев, разгуливающих по главной улице в шортах, шлепанцах на босую ногу и футболках с коротким рукавом. Они не ёжатся от холода, хотя никогда не занимались закаливанием. Сами американцы про таких говорят: «Мозгов нет, нечему мерзнуть». Работая полицейским, я часто имел дело с покалеченными людьми. Я не мог привыкнуть когда в моей практике попадались люди, не чувствовавшие боли после того, как проходил шок. Если помните, я приводил в пример статистику: у 39.6% детей, рожденных в Калифорнии в 2000 году, обнаружены умственные и физические дефекты из-за того, что их родители злоупотребляли наркотиками. Современная наука доказала, что у детей наркоманов и алкоголиков могут быть атрофированы некоторые участки мозга. Люди, родившиеся с частичной или полной потерей чувств (холода, жары, боли, жажды, нужды сходить в туалет, полового желания и т.д.) могут частично восстановить некоторые инстинкты во время воздействия на них наркотика, который в свое время, через родителей, их этих чувств лишил. Каждое утро Америка тратит сотни миллионов долларов на покупку чашки кофе. Большой процент американцев предпочитает тратить до 100 долларов в месяц на покупку готового кофе, чем купить себе кофеварку. В моей американской жизни была масса смешных и курьезных случаев, когда американцы не знали, что в кофеварку надо положить одноразовый фильтр и, как минимум – кофе, не говоря о том, что нужно налить воду. На моих глазах американка, однажды, со злостью разбила новую кофеварку об пол, крича «Это обман покупателя»! Сегодня в Америке такие семьи исчисляются десятками миллионов. Их возрастная группа от 15 до 42 лет. Трудно даже предоставить точные статистические данные. Во-первых, потому, что такие семьи быстро распадаются. Во-вторых, какое государство захочет признаться в том, что оно занимается производством и размножением безинстинктных, безэмоциональных, безответственных человекоподобных особей?! Отличительные черты этих особей: на все события и явления они реагируют одинаково. Ничто не может заставить их изменить свой ровный, без эмоциональный тон речи и всегда одинаковый, спокойный и равнодушный взгляд. Внешне, они производят впечатление застенчивых людей. На самом же деле, они просто безразличны ко всему окружающему миру. Они не говорят, о чем думают, потому что они не думают. У них, конечно, есть свои мысли, мечты, желания. Но, почти полностью отсутствует логика мышления и ассоциативная связь. Их ежедневная речь состоит из 200 – 250 слов или 50 – 60 фраз и предложений, большинство из которых они выучили по ежедневно повторяющимся телевизионным шоу. С ними опасно вступать в эмоциональный словесный контакт, потому что они не предсказуемы. Однажды в магазин электроники “CompUSA” пришел покупатель. Ему нужны были схемы для сборки нового компьютера. Продавец, 23-х летний Джейсон, поступил на работу в магазин недавно. Он не смог ответить на вопросы покупателя. Покупатель с раздражением спросил Джейсона, почему тот работает продавцом в этом магазине, если он ничего не знает, и обратился за помощью к менеджеру отдела. Пока менеджер помогал покупателю выбрать нужные схемы, Джейсон взял короткий перерыв. Выйдя из магазина, покупатель был встречен двумя выстрелами в грудь. Джейсон сел рядом с жертвой, положил пистолет рядом на асфальт и спокойно закурил, дожидаясь полиции. По приезду полиции, он так и продолжал сидеть на асфальте. Сопротивления не оказал. Когда полицейский спросил Джейсона, зачем он это сделал, тот, потупив взгляд в асфальт, без эмоций ответил: «Он меня достал». Эти особи (если вам не нравится слово «особи», могу называть их зомби) социально опасны, когда они за рулем, так как они ничего не знают, кроме трёх цветов светофора. Им неведомо правило левого поворота или правило правой руки. На перекрестке с четырмя стоп знаками они могут простоять 5-7 минут, не зная когда же можно начать движение. Но бывает хуже, когда на том же перекрестке они вообще не останавливаются. Их можно увидеть каждый день. Они обычно работают в больших магазинах. Почему-то любят работать в магазинах по продаже электроники, в которой ничего не понимают. Характерная черта: они не живут. Они существуют, потому что большую часть времени проводят в очереди на Вэлфере либо на интервью на 30-ю работу. В предыдущих 29 интервью им уже отказали, потому что они не прошли тест на отсутствие наркотиков. Часть времени они проводят на бесполезных лекциях различных государственных программ или на курсах «Как перестать быть наркоманом и стать ответственным главой семьи», «Как перестать бить свою жену», «Как сдерживать свой темперамент» и так далее. К сожалению, эта категория “homo sapience” в Америке увеличивается с каждым годом, потому что сегодня в США почти нет такого школьника, который не пробовал бы наркотики. Родина не считает их отбросами общества. Они – просто «обделенные судьбой люди, с которыми надо работать». И государство с ними работает, посылая с программы на программу. Правительству это выгодно. Выплачивая вэлфер, оно тут же отбирает его обратно за обучение этих особей тому, что любой нормальный человек познает естественным путем. Их охотно берут в армию. Многие и них становятся хорошими солдатами. Лишенные инстинкта самосохранения, они смело идут в атаку. Лишенные чувства боли, они делают больно другим. Сегодня они без угрызений совести уничтожают иракское гражданское население и насилуют несовершеннолетних детей, возможно потому, что их «все достали». Описанная выше категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и само воспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми. По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания. Они уникальны тем, что четко знают, чего хотят, и в то же самое время абсолютно не знают, чего хотят и что им нужно. Поэтому сразу отклонюсь от темы и хочу дать совет будущим русским иммигрантам в Америке: «Если вы считаете, что лучше стать таким американцем, чем быть бесперспективным русским и хотите завоевать популярность среди них, вам нужно выучить всего лишь 5 слов и выражений: воссап дуд (what’s up, dude?) – как дела, приятель, йеп (yes), ноуп (no), аронноу (I don’t know), аронкэа (I don’t care). Ключевые буквы: «р» вместо “d” в слове “don’t”, «у» вместо «ью» в слове “dude” покажут ваше ленивое и безразличное отношение. И все! Вас сразу примут в команду авангардистов». По традиции, семья – это ячейка, ответственная за воспитание в своих детях таких качеств, как честность, порядочность, доброта, любовь и уважение к окружающим и так далее. Родители учат детей традициям, знакомят с духовными ценностями общества, в котором они живут, обучают этикету. Модель семьи не всегда соответствует идеальному шаблону из-за таких факторов, как развод, алкоголизм, наркомания, безработица или даже временные трудности. Но люди, знакомые с понятием «семейные ценности», как правило, стремятся к восстановлению, если не идеальной, то, по крайней мере, прочной модели семьи. Однако во второй половине 20 века в Америке понятия «семейные узы» и «семейные ценности» в чём-то частично, а где-то полностью поменяло свой смысл. Многие американские критики обвиняют в этом Законодательное Правительство, политиков, Голливуд, церковь и даже Налоговую Инспекцию. Мы уже знаем, что Правительство контролирует американскую семью и может под любым предлогом вмешиваться в её дела. Добавлю, что оно также имеет право привлекать родителей к административной и уголовной ответственности за нарушения и преступления их детей. Родители уже просто разводят руками от растерянности. Ведь за воспитание, требующее иногда физического наказания ребенка – тоже административно-уголовная ответственность. И что им делать, если словесного воспитания для ребенка недостаточно? Поэтому, как ни печально, в Америке не мало родителей, которые, лишившись родительских прав, опускают руки и оставляют своих детей на попечение государства. Многие просто не могут себе позволить процедуру возвращения ребёнка домой. После лишения родительских прав «обидчик ребенка должен полгода посещать класс по воспитанию ребенка (parenting class), что стоит до 1000 долларов. Забирая ребенка из приюта, родители также должны оплатить его содержание в приюте. И захотят ли родители иметь дело с не управляемым отпрыском, который в следующий раз поступит с ними точно также. Родители имеют право злиться за то, что система лишает их возможности воспитывать и оказывать влияние на своего ребенка. Дети возвращаются домой из государственных приютов тоже злыми, так как на время лишили себя домашнего уюта. Взаимная ненависть и отчужденность иногда доводит обе стороны до предела. Дети убивают родителей. А за последние пять лет участились случаи убийства детей родителями. Немало масла в огонь подливают Голливуд и медиа-сеть. Скандальные шоу: «Сочнейшие Голливудские интриги», «Ежедневная десятка», «Новости Е», «Райский Город» любит смотреть вся Америка. Скандальные разводы с разделами многомиллионного имущества, любовные связи, интриги, аресты «звезд» за употребление наркотиков, разжевывание сексуальной жизни Джэксона или смакование связи Клинтона с Моникой и многое другое - все это является примером и предметом подражания для американцев. Многие из тех, кто не знают, как построить и организовать свою собственную семейную жизнь, пользуются примерами из жизни голливудских звезд и реализуют их в своей жизни так, как будто это реклама очередного продукта питания или зубной пасты. Достаточно одного нашумевшего на всю Америку примера, когда две голливудских постановщицы, Мелисса Этридж и её сожительница Джулия Кипмер решили завести детей и попросили музыканта из «Роллинг Стоунз», Давида Кроссби помочь им в этом. В 2000 году лесбиянки публично открыли свой секрет, заявив корреспондентам, что их ребенку не нужна ни моральная, ни материальная поддержка его истинного биологического отца. Кроссби, в свою очередь, заявил, что никаких отцовских чувств к ребенку не испытывает, так как по просьбе вышеупомянутых выступил лишь спермовым донором. В течение последующих полтора года количество детей в стране, родившихся без отцов увеличилось втрое. Правительство выразило глубокую озабоченность и даже пригрозило снижением и лишением льгот Вэлфера тем матерям, которые откажутся зарегистрировать биологического отца их ребенка. По стране прошла серия телевизионных программ в попытке остановить новую тенденцию молодых матерей – одиночек. Что касается последних, то 80% из них бездумно обрекли себя и своих детей, как минимум на полтора десятка лет необеспеченного существования за счет подачек государства. Федеральный закон США, под угрозой лишения родительских прав и/или тюремного заключения, запрещает родителям оставлять детей без присмотра или одних дома до 12 лет. Удовольствие, в результате которого получились дети, оборачивается для большинства молодых матерей одиночек очередной американской «уловкой 22» (безвыходным положением). Они не могут устроиться на работу из-за дороговизны детских яслей и садов. В США нет государственных дошкольных учреждений, а частные стоят непомерно дорого. Те одиночки с детьми, которые не получают поддержку своих родителей, вынуждены заниматься исключительно своими детьми 24 часа в сутки. Но дохода вэлфера хватает только на принципиальные нужды семьи. Никаких излишеств мать – одиночка позволить себе не может. Единственный способ временно улучшить свою беспросветную жизнь, не задумываясь о завтрашнем дне – это, рожать новых «нищих» и получать за них дополнительное пособие. И ещё раз хочу подчеркнуть, что речь идет не об отдельных случаях, а об 30 % материально неблагополучных американских семей из 51% всех семей, где дети растут без отца. Далеко не каждая молодая мать, которая испытывает удовольствия только визуально через экран телевизора, или виртуально через монитор компьютера, может выдержать такой образ жизни. Поэтому, со временем, почти у всех одиночек возникают психологические проблемы и психические отклонения. В 2006 году 28-летняя уроженка штата Массечуссеттс сбросила с моста в реку 4-летнего сына и 3-летнюю дочь. На вопрос судьи, зачем она это сделала, мать заявила, что ее дети были порождением сатаны и часто появлялись перед ней с рожками и хвостами. Лас-Вегас, Невада только за последние 7 лет насчитывает до десяти уголовных прецедентов, когда летом в 45 - 50-градусную жару матери оставляли своих детей в автомобилях с закрытыми окнами и уходили более чем на час делать покупки. Во всех случаях, кроме одного, дети задохнулись от жары. На допросах и в суде четыре мамы признались, что сделали это умышленно. Говоря о молодых американских родителях в возрастной группе от 16 до 30 лет, необходимо подчеркнуть, что социальное, умственное, психологическое созревание и взросление подавляющего большинства американцев происходит значительно медленнее, чем в других странах мира. Это, опять таки, связано с отсталой системой образования, с отсутствием передачи родительского опыта и навыков (которых нет у самих родителей), с искусственным/виртуальным познанием мира, стандартным воспитанием всего молодого поколения американской нации. Поэтому часто от иммигрантов или туристов, посетивших США вы, вероятно, слышали такие высказывания, как «взрослые дети», «не пуганые дураки». Если в странах СНГ и Латинской Америки в 20 лет большинство парней становятся мужчинами, а девушки – матерями, знающими все от родов до правил кормления и ухода за новорожденными, то 99% американцев и американок не знают ничего. Более того, они психологически не готовы стать взрослыми не только в 20 лет, но и в тридцать. Поэтому в США существует масса спонсированных государством программ, поддержки и помощи молодым семьям и матерям – одиночкам. Эти программы включают полный курс и подробное стандартное руководство: от правил и гигиены супружеского секса, классов по подготовке к родам, детальных консультаций по уходу за новорожденными, до психологических консультаций стрессующих родителей. Для полноценных работающих семей эти государственные курсы – не бесплатны. Для того чтобы квалифицироваться на бесплатные программы, годовой доход родителей/родителя не должен превышать 9 тысяч долларов в год. В отзывах на веб-странице моей книги читатели уже высказывают мнение, что в странах бывшего СССР положение молодежи становится не лучше, чем в Америке. Все правильно: очередной продукт американского экспорта, «благодаря» интернету, а также повышенному восприятию бывшим советским народом чужой культуры, без знания её основ, уже успешно вышел на восточно-европейский рынок. Например, американская мода на татуировки и прокалывание (piercing) заразила всю Европу. Хотя сами американцы понятия не имеют о том, какова история происхождения татуировок. Европа слепо приняла этот омерзительный продукт порчи человеческого тела. Вряд ли, русская или украинская молодежь задумывалась над инфекционными последствиями американской моды. По результатам клинических исследований многих медицинских университетов США и других стран (для примера возьмем три в Албукверке, Нью Мексика, в Детройте, Мичиган и во Франкфурте на Майне, Германия) 88% людей делающих татуировки и прокалывание, подвергаются прямому риску заражения гепатитом А. 26% из них – гепатитом Б. 6% из 88% - гепатитом Ц, который фактически неизлечим и приводит к смертельному исходу. В самой Америке лечение от гепатита покрывается за счет медицинской страховки. А также, все государственные учреждения и большинство крупных частных компаний ежегодно проводят проверку всех сотрудников на гепатит и делают прививки. Кроме того, американцы забыли рассказать всему миру, что сами они татуированных на многие работы не принимают, и что в анкетах многих компаний и госучреждений есть вопрос «Имеете, ли вы татуировки и/или прокалывания?» А что делать простым русским парням и девушкам?! Возвращаясь к структуре американской семьи, поговорим о роли «отцов», внесших вклад в создание многомиллионного клуба матерей – одиночек. Сразу оговорюсь, что речь идет об не зарегистрированных в браке партнерах. Американское государство уже давно выделило им эпизодическую роль, так сказать, без текста: «Сдай кровь на ДНК, плати алименты и – свободен». Федеральный закон США требует официальной приписки каждого биологического отца к своему отпрыску. Механика этой процедуры следующая: во время беременности женщина (под угрозой потери государственной помощи) обязана заполнить анкету с данными потенциального отца. Отцу посылают уведомление с требованием сдать кровь на ДНК и заплатить за это 850 – 1000 долларов. Америка – страна свободная, и отец имеет право отказаться о ненужного ему расхода. Тогда, государство подает на отца в суд. Суд открывает «квази-уголовное» дело (официальный термин) и приводит его на тест ДНК принудительно. Если ДНК отца и ребенка совпадают, то отец «признается виновным в отцовстве» (официальный судебный термин – found guilty of paternity). На основании этого приговора, в дополнение к расходам за тест ДНК потенциальный отец оплачивает ещё и судебные издержки. Суд также присуждает биологическому отцу платить алименты своему ребенку, то есть, приблизительно 1/3 зарплаты. У читателя возникает вполне логический вопрос: «Почему потенциальный отец не может просто словесно признать свое отцовство»? Государство не принимает словесные или письменные признания. Оно требует фактического признания, чтобы в дальнейшем отец ребенка не пытался оспаривать дело в суде. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Кобеля заставили «саночки возить» и жизнь матери – одиночки с ребенком полусиротой должна стать лучше. На самом же деле, государство не для них старалось, а только для себя. Ведь вэлфер не резиновый. Неполноценных семей, живущих за гранью бедности в Америке, с каждым годом становится все больше. На всех пособий не хватит. И уже не хватило бы, если бы Америка не приняла новый закон «о пособиях иммигрантам», по которому все иммигранты, кроме политических беженцев, могут квалифицироваться на получение материального пособия только после того, как проживут в Америке 10 лет и один день. Иными словами, когда иммигрантам помощь нужна больше всего, её не дадут. Никому – ничего! Как в анекдоте: хоть вместе пишите, хоть отдельно. А стало ли легче одиночкам с детьми? Увы, нет. Если до получения алиментов мать – одиночка получала государственное пособие в размере 800 долларов, а алименты составили 600 долларов, то пособие автоматически снизилось до 200 долларов. Зато теперь к клубу бедных добавился и сам биологический отец. При средней заработной плате 1700 долларов в месяц после налогов (я беру оптимальный вариант), минус алименты, минус минимум 700 долларов за аренду квартиры, остается 400 долларов на оплату счетов, еду, бензин, страховки. Прочитав эти цифры, любой русский иммигрант, живущий в Америке, вам скажет, что человек с таким доходом каждый месяц попадает в долги минимум на 400-500 долларов. Через год – два такой жизни он заявит банкротство, бросит работу, и вэлфер с распростертыми объятиями примет нового непродуктивного члена общества. Во всей этой суете разве у родителей остается время на внимание и любовь к детям? Дети воспитываются многочисленными общественными организациями. Они вовлекаются в общеобразовательные, академические, спортивные и воспитательные программы. 95% организаций основаны на добровольных началах и существуют, как частные бизнесы, спонсируемые государством и крупными корпорациями. Деньги, выделенные последними, уходят на списание налогов. Программы, чаще всего ведут не профессионалы, а пенсионеры – добровольцы, за небольшую прибавку к пенсии. Профессиональный уровень большинства программ и мероприятий очень низкий. Отсутствуют какие-либо методики. Тем не менее, родители – одиночки с удовольствием отправляют туда своих детей, чтобы хоть немного отдохнуть от ежедневной беспрерывной рутины. Но основные воспитатели детей в любых семьях – это телевизор и компьютер. Эти бытовые приборы выступают в роли посредников между родителями и детьми. Если родители не могут заниматься воспитанием своих детей и не являются для них роль-моделями, то герои передач, мультфильмов, шоу, компьютерных игр вполне заменяют им родителей. Государство, вместо поддержки, толкает семью в долговую яму и стравливает все стороны между собой, доводя их до ненависти к друг другу. А медиа-промышленность ему в этом помогает. Скандал, раздутый на всю страну всеми доступными средствами массовой информации после того, как Лорейна Боббит ножницами отрезала пенис своему бойфренду и выбросила его в окно, вызвал мощную волну ненависти полов друг к другу. В результате таких отношений возникла новая, стандартная общенациональная терминология, характеризующая каждую из сторон. Мужчины, за глаза, характеризуют всех женщин термином «сертифицированная/лицензионная сука», женщины называют мужчин «вибратор с бумажником», взрослые называют детей «выродки» и «куски дерьма». А дети, если они ещё не в состоянии держать в руках топор или огнестрельное оружие, просто посылают родителей и всех взрослых на 4 буквы (f… you). Единственный, сдерживающий все стороны фактор – это строгий государственный закон. В США есть ещё одна семейная группа – гомосексуалисты и лесбиянки. Они составляют 1/10 часть общего населения страны или до 30 миллионов человек. К сожалению, различные статистические источники дают очень разные данные касательно того, сколько процентов из них состоит в официальном браке. Цифры варьируют от 12 до 20 миллионов. Из надежных источников информации известно, что только 56% этих людей имели изначальную биологическую предрасположенность к гомосексуализму и лесбиянству. Остальные 44% выбрали этот образ жизни намеренно, переборов свои истинные биологические потребности. И как парадоксально это не звучало бы, но на сегодняшний день гомосексуалисты и лесбиянки - это самая стабильная и ответственная семейная группа в стране с глубоким пониманием семейных ценностей. Не буду философствовать на тему: что привело этих людей к принятию нетрадиционной сексуальной ориентации и созданию нетрадиционных семей. Но с уверенностью могу сказать, что движение феминисток в 60-х, законодательные ограничения свободных отношений между людьми противоположного пола и масса судебных прецедентов постепенно нанесли всей нации сильную психологическую травму и полную сконфуженность обоих полов. Американские женщины давно потеряли всякую женственность, а мужчины – уверенность в себе. Имидж того, какими должны быть и те и другие, давно утерян. В 1992 году фитнесс-клуб, где я тренировался, посетила чемпионка Америки по культуризму. После продажи журналов со своей фотографией и автографом, она вышла на сцену и начала демонстрировать своё тело в спортивных позах. Весь зал пришел в восторг. Свист, крики, аплодисменты. Стоящий рядом со мной афро-американец, член нашего клуба, полный восхищения увиденным, спросил меня: «Эй, русский, что бы ты сделал, если бы такая женщина оказалась в твоей постели»? Я спокойно, без восхищения и эмоций ответил: «Бежал бы дальше, чем видел». Вся группа стоявших рядом соклубников посмотрела на меня с удивлением. Двое высказали свои сожаления в мой адрес по поводу того, что я ничего не смыслю в красивых женщинах. Строящиеся взаимоотношения между американскими мужчинами и женщинами ассоциируются с первым раундом в боксе, когда противники пытаются выяснить тактические способности друг друга перед тем, как нанести свой коронный удар. Но у боксеров ставка - выигрыш или проигрыш. Во взаимоотношениях противоположных полов в США ставкой может быть гражданский суд, и даже лишение свободы. В результате многие американцы полностью разочаровались в гетеросексуальных отношениях. И не просто разочаровались, многие из них панически боятся отношений с противоположным полом. Но ещё не полностью потерянные инстинкты и врожденный американский гедонизм* берут своё и толкают таких индивидуумов на преступления против тех, кто физически не способны оказать должного сопротивления. Жертвами становятся дети. Америка – мировой лидер по количеству пропавших без вести детей, а также лидирует в мировом сообществе по количеству педофилов, как мужского, так и женского пола. Эта категория, в свою очередь делится на педофилов реальных и виртуальных. Но так как подавляющее большинство созданы для жизни в семье и хотят быть рядом с надежным партнером и другом, согласились принять альтернативное решение, закрывая глаза на то, что оно не совпадает с их изначальной биологической природой. Такие семьи испытывают в развитой и свободной Америке свои трудности. Они, также как и супруги разных рас, ограничены в территории. Есть штаты, где их жизнь может быть небезопасной. Им приходится преодолевать непомерно высокий бюрократический барьер, если они хотят взять из приюта ребенка на воспитание. Только двадцать два штата разрешают гомосексуалистам и лесбиянкам брать на воспитание детей из частных и государственных приютов. А Флорида и Нью Хемпшер категорически запрещают нетрадиционным родителям брать детей из приютов. В 1993 году лесбиянка Шерон Батомз была *гедонизм – постановка своих желаний на первое место переведена по работе во Флориду. Она переехала туда со своим 2-х летним приемным сыном. Государство, в судебном порядке, лишило её родительских прав (State of Florida vs. S. Bottoms), и мальчик был отправлен обратно в приют. Многие общественные и государственные организации считают, что дети, взятые на воспитание гэями обоих полов, попадают в повышенную зону риска. Тщательная проверка статистических данных по этому вопросу за последние 15 лет показала, что в нетрадиционных семьях не было случаев изнасилования детей или их приобщения к гомосексуализму. Ни один ребенок, воспитанный в этих семьях не заразился СПИДом. В Америке приблизительно 60% современных американцев воспринимают семью, как временное партнерство. Две стороны объединяются для того, чтобы было легче выжить. Для многих из них любовь – это не более чем степень приязни друг к другу, а секс - такая же потребность организма, как желание поесть или попить воды. И супруги воспринимают его, как серию механических движений, при которых достигается физическое удовлетворение, но никак не отождествляют секс с любовью или хотя бы с физическим влечением. В семейных отношениях, из-за отсутствия духовности и чувственности, многие супруги не до конца доверяют друг другу. У мужа свой, отдельный счет в банке, у жены – свой. Счета за коммунальные услуги, питание и другие расходы они оплачивают пополам. Большую часть недели каждый супруг живет своей жизнью. День или два в неделю они проводят вместе. Супруги называют эти дни “family days”, дни семьи. В эти дни счет в ресторане оплачивает один из супругов, зная, что в следующую неделю платит вторая половина. Я бы даже не назвал это недоверием. Это уклад с новой этикой, эстетикой и своеобразным подходом к отношениям между людьми. Это чуждые любому иностранцу отношения, которые давно стали нормой в Соединенных Штатах и только в Соединенных Штатах. Здесь объясню подробнее, иначе не понятно, как в стране, созданной иммигрантами, буквально за 45-50 лет могло образоваться то, что не понятно всему остальному миру. Если вспомнить, кто в Америке учит людей: что есть, что пить, как одеваться, как заниматься сексом, как стоять, сидеть лежать и т.д. и т.п. и если «зрить в корень», читатель сразу поймет, что речь идет о Голливуде. От ситкомовских шоу до рекламы каждые 15 минут, каждый день, 365 дней в году – все это создает и формирует того американца, который нужен своему правительству и государству. В рекламе “Got milk?” отец сидит за столом и ест хлопья с молоком. Напротив него сидит сын, которому чуть больше года, пьет молоко из бутылки через соску. Он ещё не умеет разговаривать. У отца вдруг кончилось молоко. Нечего добавить в хлопья. Он с вожделением смотрит на бутылку, из которой пьет ребенок. Сын, с пониманием взрослого человека, перестает пить, прячет бутылку под стол и голосом пятилетнего ребенка вдруг говорит: «Даже не думай, лысый!». Реклама печенья “Oreo”. Молодая женщина открывает коробку нового сорта печенья «Орэо» и пробует. Печенье ей очень нравится, и она начинает кушать быстрее. Печенье настолько вкусное, что женщина кладет в рот по две штуки сразу. Вдруг, она настораживается и замирает с полным ртом. В прихожей открылась дверь. Это со двора пришла ее 3-х – 4-х летняя дочь. Мать хватает коробку и убегает в спальню. Через несколько секунд она возвращается на кухню и встречает дочь. Мать присаживается на корточки и, улыбаясь, целует дочь в щёку. Дочь тоже рада встрече. Но во время маминого поцелуя девочка унюхала запах печенья и моментально напряглась. Она вопросительно смотрит на мать, а та отрицательно качает головой. Дочь разворачивается и медленно, как на запах, идет по дому в поисках печенья. В одной из спален она останавливается, принюхивается и смотрит на люстру с вентилятором в потолке. Мать понимает, что дочь нашла печенье. Её взгляд, на секунду показанный полным экраном, становится свирепым, полным ненависти к своему ребенку. Реклама заканчивается сценой, когда мать в позе дикого зверя, готова наброситься на свою дочь. Реклама напитка “Pepsi-Cola”: Симпатичный молодой парень сидит в летнем кафе пьёт пепси-колу из банки. Напиток в банке закончился. Он трясет пустую банку и в то же время озабоченно смотрит по сторонам. Рядом за столиком сидит красивая, эффектная девушка и тоже пьет пепси-колу. Её банка ещё полная. Несколько секунд игры взглядами, и молодой человек подсаживается за столик к девушке. Они мило беседуют, смотрят по сторонам, любуются архитектурой площади. Парень показывает рукой на памятник позади девушки. Она поворачивается посмотреть. В это время он меняет свою пустую банку местами с полной. Девушка поворачивается к нему, но парень, посмотрев на часы, говорит, что ему пора идти. Берет «свою» банку и спешно покидает кафе. Девушка несколько секунд с любовью смотрит ему вслед и берется за пустую банку пепси. Её любящий взгляд сразу же меняется на злое и мстительное выражение лица. В рекламе мексиканского пива «Корона», парень на экзотическом гавайском пляже отдает свою девушку другому парню в обмен на бутылку пива. («Это по нашему», - скажет русский человек). Всего четыре примера из нескольких сотен реклам подобного плана. Кто-то скажет, что это просто попытка юмора. Я позволю себе не согласиться с таким мнением. Четыре рекламы в течение 17 лет можно было бы считать шуткой. Но 400 – это политика, смертельная медиа-доза, способная изменить психологию отношений в семье. Я говорю об этом с полной уверенностью, потому что воочию сталкиваюсь с поведением американцев, скопированным из этих рекламных роликов. Из-за патологической жадности к еде американцы теряют человеческий облик и забывают про остатки имеющейся у них в наличии этики. Если вы случайно женились на американке, которая умеет жарить яичницу, не рассчитывайте на то, что она приготовит завтрак на двоих. В Америке во многих семьях это не принято. Каждый член семьи открывает холодильник и берет, что хочет. Если сока или молока осталось немного, американка, как правило, никогда не спросит: «Тебе оставить?» Но еда – это только изначальный, но не основной фактор в рекламах подобного рода. Основной фактор – это извращенное понятие отношений между людьми. В американской прессе только за последний десяток лет неоднократно появлялись статьи о преступлениях, совершенных под влиянием рекламы. Кроме примеров, приведенных выше, есть масса реклам, упрощающих этику в широком понимании, извращающих понятия индивидуального и общественного восприятия. Остановите на улице любого американца в возрасте до 45 лет и спросите, кто такой Бетховен. Вам, не задумываясь, ответят, что Бетховен – это собака сенбернар из известного сериала, Рембрандт – это название популярной зубной пасты. Пикассо – это кусок мыла, Дали – фешенебельный мужской одеколон. Курт Воннегут – никто не знает, потому что именем известного американского писателя еще не назван какой-нибудь супер презерватив, крем для рук или новый сорт печенья. Если на выше заданные вопросы американец ответит правильно, значит, он иммигрант из СССР или прошел спецподготовку в ЦРУ. Американцев всегда легко отличить от всех остальных за столом в ресторане. Во-первых, они, не зависимо от статуса, не умеют аккуратно кушать – часть еды остается на скатерти. Если снимать американцев, кушающих вилкой и ножом, то получилась бы не плохая комедия из серии «смешнейшие видео». Следуя рекламе, выпущенной в начале 90-х годов, когда расстроенный сообщением лакея, лорд швыряет матерчатую салфетку в тарелку с остатками еды, теперь все американцы поступают также. Если американец элегантно ест вилкой и ножом и после еды кладет салфетку рядом с тарелкой, то он либо иммигрант из СССР, либо прошел спецподготовку в ЦРУ. Если же американец очень ловко владеет вилкой и ножом, но не знает кто такие или что такое Бетховен, Рембрандт, Пикассо и Дали, то он из военной разведки и большую часть жизни провел в горячих точках, вдали от телевизора. Из приблизительно двухсот раз, когда я желал окружающим приятного аппетита, только два человека говорили спасибо. Остальные 198 либо смотрели на меня подозрительно со взглядом «что вы имеете ввиду», либо гигикали, как дурачки. На протяжении жизни в США я всегда получаю нездоровое удовольствие каждый раз, когда появляется возможность открыть дверцу автомобиля и подать женщине руку. 97% американских женщин застывают на полпути из салона, тупо смотрят на протянутую им руку, не понимая, что от них хотят. Некоторые ловкачки, после 10-ти секундного шока, протягивали мне руку, пожимали и продолжали выкарабкиваться из машины самостоятельно, так и не поняв, зачем нужно было пожимать руку. В начале апреля 2007 года мы с женой поехали в Южную Калифорнию навестить подругу моей жены. Назовем её Наташа. Муж подруги, Джеймс - американец, рожденный в Америке. Он сын состоятельного бизнесмена, который недавно продал свой инженерный бизнес за несколько десятков миллионов долларов и ушел на пенсию. Джеймс, хотя и сохранил многие американские привычки, отличается от своих сородичей, так как прожил с Наташей 10 лет, в течение которых был старательным учеником у своей жены. Супруги работают и учатся. Большая часть денег уходит на образование. На помощь состоятельного отца расчитывать не приходится. На второй день утром, уходя на работу, Джеймс сказал, что если захотим посидеть дома, можем посмотреть телевизор. - Теперь у нас большой телевизор, и мы подключились к спутниковому сервису, - сказал Джеймс. Когда он ушел на работу, Наташа рассказала нам, что телевизор восьмилетней давности. Он стоял у отца в гараже, и тот собирался сдать его в «Армию Спасения» для списания налогов. Когда Джеймс попросил отца отдать ему этот телевизор, отец сказал, что может только продать его сыну. За это старьё отец запросил 300 долларов. Наташа была в шоке, когда узнала об этом. Еще одну историю нам совсем недавно рассказал молодой человек из Минска по имени Вадим, который работает на круизном судне компании «Карнавал». К Вадиму в магазин пришел покупатель, американец 32 – 35 лет. Он попросил Вадима подобрать ему перстень в пределах тридцати долларов. Американец сказал Вадиму, что это будет подарок на годовщину свадьбы его жене. Вадим подобрал перстень по вкусу американца и оформил продажу. Американец позвал жену, которая в это время была в отделе парфюмерии. В присутствии продавца он поздравил супругу с годовщиной и одел перстень ей на палец. Супруге перстень понравился. «С тебя 32 доллара, дорогая. Не забудь отдать мне деньги сегодня». Жена восприняла комментарий совершенно нормально. В ответ она сказала, что если ее муж захочет ответный подарок, то она присмотрела коробку сигар за 22.95, а остальные 9 долларов отдаст ему деньгами. Американские схоласты называют свою страну «послесвадебным обществом», где больше нет семейной привязанности и ответственности перед супругом/ой или детьми. Большинство ученых выражают серьезную озабоченность по поводу плачевного состояния семьи. Но есть и другие мнения. Шер Хайт, исследователь и автор книги «Заметки Хайта» пишет: «Развал традиционной семьи – это положительное явление» и сегодняшние «новые подходы к совместной жизни являются поворотным моментом нового Запада». Журнал «Таймс» опубликовал статью социолога Барбары Эйренрик. В этой статье она предлагает заменить старую семью, которую она называет «один размер на всех», более современной моделью, когда партнеры, под контролем государства и при его непосредственном вмешательстве, меняют семью каждые 5 -7 лет. После прочтения статьи с таким смелым, революционно новым проектом чувствую себя, то ли идиотом, то ли глубоким стариком, которому давно не место в современном западном мире. А что, если кому-то в Американском Правительстве действительно понравится эта новая концепция семьи? Представьте себе на минуту: Америка, 2037 год. Звонок в дверь. У порога – парочка социальных работников и полицейских. Они объявляют, что 7 лет прошло, и требуют сдать жену, расписаться и получить новую, приписанную Госадминистрацией... Государство не особо паникует, пока оно уверено в том, что может держать американские семьи под постоянным надзором и контролем. Тем не менее, в начале 21 века (приблизительно в 2005 году) в государственной пропаганде начали происходить коренные изменения в отношении семьи и семейных отношений. Видимо, развал семьи и общества в США превысил уровень критической массы. Судите сами: по приблизительной статистике Сенсус за 2000 год менее четверти населения США, то есть 70 миллионов человек, жили традиционным семейным укладом. 87% разведенных женщин в 2000 году не смогли содержать сами себя и обратились за помощью к Вэлферу. 80% из них не могут пойти работать, так как они не в состоянии оплачивать дошкольные детские учреждения. По приблизительной статистике Общего Опроса Населения (GSS) за 2000 год 25% детей живут с женатыми родителями. Из этих 25% всего лишь 8.3% детей в Америке живут в семье со своими родными родителями. 51.7% (67.9 млн.) американских детей живут с одним родителем. 10.7% (14 млн.) детей живут в семье с однополыми родителями. 0.5% (600 тысяч) американских детей живут в государственных и частных приютах. На экранах страны начали все чаще появляться фильмы и телевизионные шоу забытых, не популярных жанров – мелодрамы, любовные комедии, душещипательные фильмы на школьные темы, а также про сирот, которые нашли своих настоящих родителей. Очень популярной стала тема воссоединения семьи. Ежедневно, начиная с 22 часов, 6-8 каналов ТВ показывают эротические фильмы различных жанров. В этих фильмах показывается все во всех позах, но их абсолютно нельзя назвать эротикой. Не смотря на то, что тематика этих фильмов разная, все они смотрятся и, по сути, являются учебными пособиями по любви и сексу. Фильмы чередуются учебными передачами о семейных отношениях и программами–интервью на те же темы, часто с показом домашних видеозаписей добровольцев. Огромным спросом пользуются передачи для полных людей, буквально рекламирующие как полным любить полных. Популярность, точнее, необходимость этих передач возведена в общенациональный ранг, так как каждые пять лет количество, мягко выражаясь, полных американцев почти удваивается. По статистике Enns, C.W. et al. Family Economics and Nutrition Review, за 2000 год 35% населения в 46-ти штатах страдают проблемой ожирения. (Не исключено, что Мисс Америка 2050 года будет весить 150 кг.) Передачи для женщин, которые не могут построить отношения с мужчинами, предлагают строить отношения с женщинами. Характерная черта таких передач, что они фактически уговаривают телезрительниц, мол, попробуйте, это не страшно. Глядя на экран, становится искренне жалко тех зрителей, для которых эти учебные пособия действительно жизненно необходимы. Причем, речь идет не о маленькой социальной группе телезрителей, которым эти передачи нужны, а об 60% американского населения Соединенных Штатов. Несмотря на 2-3-летние попытки средств массовой информации подсказать хоть какие-то решения проблем американской семьи, ситуация в стране остается критической. *** Американские представители за рубежом, в каком качестве они не работали бы: дипломатами, миссионерами или торговыми представителями, так или иначе, пропагандируют американскую «демократию» и проамериканский образ жизни. Согласится ли читатель принять хотя бы часть того образа жизни, с которым он познакомился выше? Ответ для большинства напрашивается сам собой: нет. Но образ жизни складывается из множества деталей и нюансов, принятие которых другой культурой уже само по себе есть частичное согласие с чужим образом жизни или преклонение перед ним. Когда в русском сериале офицер спецназа КГБ сгибает руку в локте, энергично тянет на себя и кричит “yes” или, подняв ладонь над головой, бьёт ею об ладонь сослуживца, что в Америке называется high five (пять сверху), это выглядит, по меньшей мере, не этично. Я бы сказал, весьма унизительно для офицера с подготовкой такого ранга. Этим жестом, с большого экрана он подает пример будущим защитникам родины, многие из которых ещё даже не знают, что и жест и слово относятся к культуре страны потенциального противника. Имидж – это сильнейшее воспитательное средство. Вспомните, как во многих советских фильмах имидж американца 60-х – это был мужчина с ногами на столе, стаканом виски в одной руке и сигарой во рту, разговаривающий развязно-требовательным тоном. Этот имидж настолько сильно вошел в сознание советских людей, что даже сегодня переводчики американских фильмов употребляют тот же тон, хотя часто содержание и характер фильма ничего общего с этим тоном не имеют. «Каждому – своё» хорошо тогда, когда это «своё» остается у того «каждого», который выбрал его сам, по доброй воле. Совсем другое дело, когда «своё» по каналам моды, музыки, кинематографии и политики выдается за самое модное и лучшее в мире и навязывается всему миру в нагрузку к американской демократии. Концепция американской семьи в других странах вряд ли может рассчитывать на популярность, поэтому экспортируется Америкой по частям, под совершенно другими именами: Макдональдз – фабрика по производству больных и жирных; фильмы и музыка, пропагандирующие нетрадиционную сексуальную ориентацию; мода, скрывающая красоту и достоинства людей; наркотики, разрушающие семью и всё остальное.

Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет "Комсомольская правда". По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото - и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев. Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. "Мы поверили в миф о том, что башни-"близнецы" обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США. Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении "Аль-Каиды". Сомнения множатся Напомним, в 2006 году в интернете появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием "Разменная монета", смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов - все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду. Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина "Новый Перл-Харбор" (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимает вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против "Аль-Каиды" и Ирака. Отметим, согласно официальной версии, 11 сентября 2001 года террористы Усамы бен Ладена угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира. Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США - вашингтонский Пентагон. Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы, после того как пассажиры попытались противостоять угонщикам. Подвиг пассажиров стал основой для недавнего голливудского фильма "Рейс 93". В результате этих атак погибли около трех тысяч рядовых, ни в чем не повинных американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил глобальную войну против террора. Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания. Американцы считают необходимым расследовать падение третьей башни ВТЦДве трети американцев - 67,2% - заявляют, что комиссия, изучавшая обстоятельства терактов 11 сентября 2001 года, должна была расследовать до сих пор не объясненное падение третьего небоскреба в Нью-Йорке, которым была 47-этажная башня номер семь Всемирного торгового центра, передает РИА "Новости". Об этом свидетельствуют данные опроса общественного мнения, приуроченного к шестой годовщине терактов 11 сентября и проведенного известной социологической службой Zogby International. В башне номер семь Всемирного торгового центра размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям, указывается в материалах опроса. Этот 47-этажный небоскреб не подвергся удару угнанного террористами самолета, но, тем не менее, полностью рухнул, "сложившись" вертикально вниз, восемь часов спустя после удара террористов по соседним башням-"близнецам" Всемирного торгового центра. "Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснила это падение, комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала, а обещанное Национальным институтом стандартов и технологий расследование уже задерживается два года по сравнению с обещанными сроками", - говорится в материалах исследования. Опрос показал, что только 27,6% опрошенных считают, что комиссия по терактам 11 сентября поступила правильно, сосредоточившись на обстоятельствах падения двух башен-"близнецов" Всемирного торгового центра. Еще 5,3% респондентов затруднились с ответом. Исследование показало также, что, несмотря на заключение комиссии по терактам 11 сентября, большинство американцев - 51% - хотят, чтобы Конгресс США дополнительно расследовал действия администрации Джорджа Буша до, во время и после этих терактов. Шесть лет спустя после трагедии большинство американцев - 63,6% - доверяют официальному заключению о терактах 11 сентября 2001 года, согласно которому они были "осуществлены 19-ю арабскими фундаменталистами, которые застали врасплох американскую разведку и вооруженные силы США". В то же время опрос показал, что 26,4% американцев уверены в том, что "определенные элементы в правительстве США знали о том, что нападение произойдет, но сознательно позволили ему осуществиться по различным политическим, военным и экономическим мотивам", говорится в материалах исследования. Еще 4,6% граждан США согласны с утверждением о том, что "определенные элементы правительства США активно планировали или содействовали нападению в ряде аспектов". У 5,4% респондентов по данному вопросу никакого мнения нет. Опрос был проведен с 23 по 27 августа на общенациональной выборке в 1000 человек.