В колонках играет - Era - Ameno"Судя по последним новостям, Россия семимильными шагами идет к восстановлению былого образа "империи зла". На Красную площадь вернулись военные парады. Ключевые предприятия угнетены коррупцией или находятся под контролем государства. Журналисты, которые слишком глубоко копают, умирают не своей смертью. Критиков Кремля сажают за решетку, не допускают к выборам, одного из них таинственным образом отравили."
http://www.inopressa.ru/nytimes/2008/05/19/09:04:36/Russia
На такой вот оптимистичной ноте начинается повествование
Стивена Хеймана о России. А суть сего текста сводится к тому, что канал
Russia Today, созданный российским правительством для освещения событий в России англоязычной аудитории, есть спецзаказ Кремля, выдающий однобокую, заказную информацию. О том, естественно, как в России все хорошо.
Г-н Хейман, прошу заметить, считает, что это очень плохо.
Думается, он считает, что очень хорошо, когда западные СМИ распространяют байки про упоминавшихся уже в этом дневе пьяных казаков с белыми медведями, и этим информационная картина ограничивается. Оно и понятно, на таких легендах он вырос, они ему куда привычнее, чем транслируемый по
Russia Today образ современного, динамично развивающегося государства.
Запад слишком привык считать, что
PR и
антиPR - исключительно его прерогатива. А тут, понимаешь, эти грязные "русские свиньи" лезут на аудиторию в 120 млн. человек по всему миру рассказывать, какие они хорошие и передовые.
Непорядок!
Россия занимается нефтегазовым шантажом - одна из главных тем истерики западной прессы.
Да. Соглашусь с вами на 100%. Занимается, и еще как.
А почему? Да потому что нет других способов борьбы с дискриминацией страны на мировом рынке и в мировой политике. Шантаж - не более чем симметричный ответ.
Согласитесь, кричать с трибуны ООН про "кузькину мать" - метод устаревший и малоэффективный. Угрожать ядерными ракетами - грубо и топорно. А вот поставки нефти и газа - средство достаточно тонкое и сильное. А главное, это чрезвычайно веский аргумент.
Ведь так? Всегда приятно навязывать условия самому, и крайне неприятно, когда их навязывают тебе. А их навязывают.
Посему пускай все думают, что тут творится полный кошмар, дикость, мафия, и совсем скоро - торжественное открытие ГУЛАГа. Тогда можно будет при случае сподвигнуть налогоплательщиков бойкотировать товары или профинансировать войну.
И тут-то в ход идут средства какие? Правильно, массовой информации.
Если события не удается обратить себе на пользу, надо хотя бы истолковать их так, верно?
На канале существует несколько специальных проектов, призванных выявить и исправить заблуждения Запада по поводу России. В начале очередного выпуска "Cracking the Myths" ("Развенчание мифов"), посвященного российской экономике, показан уличный опрос среди американцев в стиле Джея Лено. Респонденты уверены, что большинство россиян существуют на мизерную зарплату и часами стоят в очередях за хлебом. Потом показывают видеоряд со сценами просперити по-русски: торговый центр до отказа забит представителями растущего среднего класса.
Как оно вам, а? Все врут, обе стороны данного противостояния попросту тянут одеяло на себя по принципу: "они плохие, нет, мы хорошие".
Разница, что называется, в доверии. В том, что люди привыкли смотреть, и откуда черпать информацию. Но от монополии отвыкать ой как тяжело. Западная пресса, что так яростно клеймит российскую за выполнение кремлевских заказов, сама с неменьшим усердием выполняет заказы собственных правительств, создавая "все более зловещий" имидж России. Но об этом, правда, предпочитает молчать.
Равно как и о том, что в США журналисты, сунувшие нос куда не следовало, тоже долго не живут.
Только об этом, почему-то, не гудят СМИ всего мира.
Господа из "The New York Times" -
вы случайно не знаете, почему, а?
Знаете, я не сомневаюсь. Только молчите, и будете молчать. Потому что если скажете или напишете, то известное дело, что там будет ждать впереди. И даже мировая общественность вас не будет оплакивать. Она об этом попросту не узнает. Ваши же коллеги промолчат, не желая отправиться за вами вдогонку.