Надо просто перестать стрелять

В. Зеленский

Трагедия экранных Голобородько и Киркмана («Назначенный президент») в том, что мудры они, аки Соломон, лишь в древнееврейских конфликтах Х века до н.э., которые не имеют никакого отношения к человечеству три тысячелетия спустя. Давайте посмотрим, как Зеленский, вооруженный сакральной израильской мудростью, «просто перестанет стрелять»...

1.Крым действительно передан из РФ в Украину. Не спьяну: нехватка воды не позволяла оросить Крым, а на дворе был ажиотаж с увеличением с/х площадей («целина»). Херсонщина не хотела расставаться с водой — и Украину «нагрузили» Крымом. Этот соломоновский финт подразумевал постепенную украинизацию Крыма, однако за 40 лет она продвинулась процентов на 50 в степном, и совсем мало — на Южном Берегу. Путин мог бы заявить, что коль на украинизацию не хватило времени, отдавайте. Не дошурупил.

2.Зеленский не слишком погрешил против истины с «повстанцами»— в рудных районах к украинской власти относились с крайним раздражением. Горняки и рыбаки народ текучий, им лучше «всесоюзность». Тесть у меня пол-жизни работал в Норильске, пол-жизни на ЮГОКе, и давайте не морочить друг другу голову, к кому бы он записался.

3.Распад СССР был таким нежданчиком, что некому было и задуматься, что будет, если новые страны пересрутся. К какому солнцу  везти чахлых, бледных воркутинских деток? Может, хоть кусочек Южного Берега, не?

Но.

1.Начхать на границы. Для нынешнего мира это мелочь, за которую не стоит рубиться. Игнор Стрелкова и облом мотороликов показал, что народ не видит разницы между Россией и Украиной, которая стоила бы войны. Извини, г-н Путин - свой огород всех волнует куда больше геополитики. И это внушает Человечеству великие надежды.

2.Россия является ядерным государством, и конфликт с её участием чреват ядерной войной. Ядерное оружие парализовало наполеонство. Улучшать свои огороды за счёт соседей ядерникам строжайше запрещено, как курение на бензоколонке. Силовое изменение такой ерунды в нынешней реальности, как какие-то там границы,  не должно присутствовать даже в мыслях.

...

Как убедить в этой непростой цепи приоритетов динозавра, в кого вдолблена иная? Мир пытается — болезненными штрафами за курение на бензоколонке и тягомотным постреливанием на линии фронта. Только проще нейтрализовать, чем убедить. Если при Путине эта война не кончается, значит, не должно быть Путина. Порошенко прошёл большую часть пути в этом направлении.

Что Вы хотите тут изменить, г-н Зеленский? Соломоновы решения не катят. В Вашем «Слуге народа» не было такого сюжета.

А современный мир состоит из них.

       Открывая Океанию, европейцы столкнулись с проблемой... воровства. Туземцы, особенно если им что-то сначала дарили, начинали хватать с корабля всё. Иногда это заканчивалось стрельбой и убитыми.

Европейцы и вообразить не могли, что где-то в мире есть края, где нет 8-й заповеди - «Не воруй». У островитян не было собственности, они не понимали, почему это нельзя взять. А если взять, а потом договориться?

        У европейцев с "Не укради" не было проблем. Мир, где всё вокруг чьё-то, был им привычен. И только русские, обитавшие изолированными деревнями в лесу, как островитяне Океании, испытывают сложности. Лес ведь ничей — ягоды, грибы... Я с ужасом вспоминаю велопробег по Финляндии, в котором вся наша братия остановилась у лесочка, где ягоду ну совершенно никто не собирал, и стояла там, пока это не исправила... Правда, где-то там вольное собирательство разрешено, но вообще в Европе — не очень.

Неолитический менталитет русских отлился в чеканных формулах - «если нельзя, но очень хочется — то можно», «всё вокруг колхозное, всё вокруг моё». Нигде таких нет. 8-я и правду не слишком прозрачна. Пустой дом, хозяину не нужен — что будет, если я его «приватизирую»? Да он бы мне его и так отдал!

Посадят.

А вот если покажешь бумажку, подписанную этим формальным хозяином — живи.

Какая-то ерундовая формальность всё кардинально меняет! Сраная бумажка!

Детерминизм перестановки действий никак не достучится до головы добрых лесных жителей. Они взяли никому не нужный Крым, формально Украинский, и не понимают, бедные, за что санкции и беды.

Отвечу словами Матроскина: за нарушение отчётности. Исключительно. В таком порядке вы — воры. Всё дело в отчетности.

…

      Вчерась я ржал долго и смачно. Мне возразили, что Америка намеренно подсунула нам Крым, мол. Здесь два комических момента. Во-первых, типично языческое персонифицирование сил стихии. Америка — это стихия, и на примере Трампа мы видим, что будет, если попробовать грести против течения. Она не имеет сознания, как такового, потому приписывать ей «хитрость» тоже самое, как приписывать мозги воде. Ну, ведь «вода дырочку найдёт» - а значит, страшно хитрая?

Но самое смешное, что мы остались папуасами. Ладно, положим, кто-то подбил нас на это. Так молодец. И что, тогда мы — не воры?

Это же анекдот:

-Подсудимый, Вы признаетесь, что украли портмоне у Смита?

-Никогда, господин Судья! Он зашёл в первый магазин, вытащил портмоне, и расплачивался сотенными. Во второй — и опять сотенными. В третий - и снова сотенными. В четвёртый... Господин Судья, разве Вы бы потерпели такое наглое, изощренное издевательство над собой?!

На самом-то деле напомню, как у всех глазки загорелись, и страна, облизываясь, прошептала:

«А почему бы нам не взять Крым?....»

Даже отдав Крым, мы останемся ворами. Как и Керимов, пытающийся возместить колхозу Франция кое-что колхозное...

Были времена, когда все приносили людей в жертвы. Некоторые, например финикийцы, долго держались духовных скреп, сжигая богу Ваалу своих детей в Карфагене. 20 000 за 200 лет. Их попы возмущались тем, что кто-то называл это отвратительным и мерзким: во-первых, сами не лучше - и греки (Ифигения), - и евреи (Авраам, приносящий в жертву Исаака), и все остальные. Во-вторых, дети же ничего не понимают, и это гораздо гуманнее, чем приносить в жертву взрослых, не правда ли? "Нельзя? Да бросьте!" - говорил, ухмыляясь, карфагенский Лавров.

Карфаген очень похож на Россию. Совсем недавно мир отказался от территориальных захватов, точно также, как когда-то - от жертвоприношений. Но если  "рудименты"  могут где-то пролезть, то захват государством с ядерным оружием территории у безъядерного - это уже не просто "жертвоприношение". А приношение в жертву младенца.

НЕЛЬЗЯ.

Потому что мерзко и отвратительно.

Многие сейчас не видят в "кидании ребёнка в огонь" ничего такого. Во-первых, мир сам, мол, согласен в душе с тем захватом, во-вторых, можно компенсировать тем-этим, в третьих, наказание за это Россия уже как бы понесла. Да многие разумные, вроде, считают территорию российской...

Не, ребята, вы - папуасы. Не понимаете слова "нельзя". Вот конкретно этого не простят никогда, потому что это мерзко и отвратительно. Вы знаете, что Карфаген снесли и посыпали солью? Вы понимаете, что должны были сделать карфагеняне, что бы этого не произошло? Что они должны были сделать, что бы их общество перестало  слабеть и разваливаться?

Изгнать своих мерзких, отвратительных богов.

НЕЛЬЗЯ сжигать младенцев, и точка.

...

Существует мнение, что Россия должна помириться с Украиной, что бы восстановить выгодные экономические связи. Да нафиг они сдались. Кривбасс два года оторван от Донбасса, и Украина от этого не умерла. Всё. Пути через Украину в Крым нужны России, а не им. Воссоединение с Крымом означало бы тяжелые восстановительные расходы.

Но главная причина, почему Крым не волнует Украину, не в этом. Это "Ваальская" тема. Перед ней огромная проблема - порвать совковый патернализм. Общество. которое базируется на коррупции, на субьективных отношениях. Родо-клановых, фарисейских и т.п. Как только она "занимается Крымом", субьективизм возрастает. Ей не надо возращаться к имперско-ваальским интересам - размеры страны, военная мощь, ископаемые и так далее. Это умерло в мире, эта религия ныне запрещена.

Пока Украина не избавится от коррупции, она не входит в Европу. У неё не должно быть иной главной цели, кроме этой. Крым тянет её в обратную сторону.

...

С другой стороны, что требуется от России, что бы вписаться в цивилизацию, из которой её вышвыривают? Публично и четко отречься от старых мерзких богов. От имперства. Но даже не для того, что бы выглядеть "исправившимся Вовочкой", нет. Лично для себя. Мы хотим делать роботов, сшивающих нейроны, мы хотим работать над бессмертием, победить все болезни, общаться через автопереводчик, мы хотим ставить крутые фильмы и трюки, или внести своё в мировую моду. Для этого надо выкинуть из своих мозгов "чёрную зону" - какие-то сраные ресурсы, зоны влияния, противостояния, шантаж, разделяющиеся боеголовки и так далее. У нас не получится ничем этим заниматься, пока, как сказал великий доктор Джекоб, мы не выроем себя из говна. Из Соловьёвых, полковников Баранцев, Рогозиных...

Возращение Крыма - это рывок в будущее. Отречение от древних, мерзких богов. Кому нужно это отречение?

Нам.

Со словами Собчак началось крымское бурнокипение. Но она констатировала факт: "с точки зрения международного права Крым - украинский". Скажи она иначе, она была бы кандидатом - лжецом.

На это одна наша глупышечка заявила, что Собчак не уважает крымчан. Нет, крымчан не уважает международное право. Или крымчане не уважают его. Даже нарушают его, это право. Как уж Вам угодно, но фамилия "Собчак" тут не при чем.

Однако кроме Крыма с 2 млн. существует страна со 140. Раздувая патриотический кипёж, Кремль полагает, что  Собчак или Явлинский своими заявлениями по Крыму похоронили себя, как политики. О-о...Кремль чересчур уверен в 140. Процент тех, кто понял, во что обошёлся нам Крым, гораздо больше, чем он думает.

Ведь это ошибка. Ошибка заключалась в том, что не поверили, что за Крым "что-то будет". А смотрите, чем ответил мир! Наказан каждый. И мы лишь в начале этого наказания! Моя старая питерская квартира потеряла половину, 60 тыс. долларов. Это - Крым. Нищенские пенсии? Вам Медведев прямым текстом сказал: это - Крым. Каждый потерял минимум вдвое за палку с флагом на дурацком полуострове.

На месте Собчак, Явлинского, Навального я бы ответил "по-медведевски". Политик не может решать такое за народ. Может, народ собрался сдохнуть за палку с флагом. Его право. Но это была ошибка, и теперь, когда стало ясно что такого резкого ответа мы не ожидали, нужно бы народ переспросить. Референдумом. Только вопрос должен стоять честно: никакая власть не избежит дальнейшего ухудшения и тяжелых времён, если  "не отдадим". То есть, можно поставить галочку либо "Крым- Украина", либо "я согласен с сокращением пенсий, пособий, бесплатной медицинской помощи, государственных рабочих мест на 60% в течении ближайших 5 лет с началом этих сокращений вслед за референдумом".

И никаких иных граф.

Что же до "крымского народа", то с присоединением к России оттуда разбежалось два миллиона. И как-то где-то пристроились, обжились. Из-за оставшихся теперь всем дохнуть? Собирайте чемоданы, как-нибудь приютим. Вы нам так дешевле обойдётесь. Это не заставит российских пенсионеров пухнуть с голоду. А "ваш" Крым - заставит.

Я уж не говорю про Донбасс.

А вот Жирик - кандидат-лжец. Он ведь врёт нам, что с точки зрения международного права Крым - российский, если собрался "сажать Собчак".

Разочаровался в Плотникове.

Я проповедую аполитизм. Аполитиком был Обама. К несчастью, он решил, что что-то должен делать в качестве президента. Перебор социалки и медналогов привел Трампа. Мавру вообще ничего не надо было делать. Какого хрена его заботило здоровье нации?

Вернулось душное время срача политиков.

Хор украинской журналистики «Они украли Крым! Они украли Крым!» удручает. Безусловно, украли: напомните, кто этого не знает. Он должен быть возвращен — но не для счастья украинского народа и радостного воссоединения. А как раз потому, что чей Крым — не имеет значения. Нет ни единой зацепки, ни единой убедительной причины, по которой Крым мог бы перейти России. Сегодня она лучше Украины, завтра, после Стабфонда — хуже. И что, так и будем хулиганить территориями, как кому вожжа под хвост попала? Разница между Украинским Крымом и Российским Крымом слишком мизерна для силовых изменений границ - рано или поздно это война.

По завещанию СССР Крым — Украина. Нет причин нарушать эту формальность. Слова Плотникова «вот, Украину никто уважать не будет» - чистая вата. Щас, уважения захотелось. Путин его как раз и брал, что б уважали!

Крым должен быть возвращен, что бы не нарушать отчетности. Не более.

На любые поползновения "примирить", украинцам следовало бы отвечать по-британски: уступки имперским амбициям - дурной образец всему миру. Сколько бы лет ни прошло, хотелки в документ не превратятся.

Ругают Яблоко за двойственную политику по Крыму - и новых сторонников не дает, и старых потеряешь.

И всё-таки один изъян в "Крым - украм" есть. Причем он общий, касается почти всех, кроме... Великобритании. Должен быть гуманный способ отделиться, "единое-нерушимое" не катит. Особенно он касается федераций (в первую очередь - России). Объявился федерацией - подразумеваешь теоретическую возможность сепаратизма субъектов. 

Конечно, основательно подумав. Лет двадцать, не менее.

При этом присоединяться, гулять из страны в страну, неззя.

Ну, да Украина и не федерация. 

...

Ща в Инете жуть, что делается из-за дороговизны крымских курортов, а украинские приморские области, втрое дешевле, передают Крыму горячую благодарность.

Ребята, а Вам сколько не пиши, все слепые и тупые. Курорт Крым обладает такими прелестями, что к ним должны прилагаться УКРАИНСКИЕ цены. В России он, ясен пень, труп курорта. То есть, пока это была Украины, крымчане могли брать с туриста столько, чтоп он туда ехал. В Украине они могли на это прожить. Но не в России.

Дня три назад я написал, что в принципе возможен разговор о размене санкций на Донбасс.

В этом деле чутьё у меня нечеловеческое. Почему нет в правительствах должности пастора Шлага? Это - моё.

И смотрите: сегодня кто-то из сенаторов вспомнил про Россию, и поинтересовался, не появилось ли у русских желание обменять санкции на Крым. Остройсс как в воду глядел: настала пора таких вопросов.

Естественно, у нас этого этого ждали, и ответили мгновенно. Но из того, что мы не хотим отдавать Крым за какие-то-там санкции, следует неприятный для нас вывод: они неэффективны. Следующим вопросом мира станет вопрос об увеличении того, что недостаточно. Значит, надо свифт им вырубать? Значит, нужны ещё меры, что бы просадить углеводороды, нужно полное прекращение закупок углеводородов в России?

На самом деле, эти бы разговорчики, да развить. Украинцы, ежли вдруг захотят, вполне вправе поставить вопрос так: давайте снимем санкции за Донбасс, при этом Крым остаётся, ессно, незаконно оккупированной территорией Украины для всего мира. Это лишь снимает санкции. Более того, население Донбасса, желающее этого, правильным было бы переселить, поскольку оно подверглось массированной пропе. Не хочешь фашызтской бандеры - получаешь дом, работу лучше, чем имел. В России.

Там его осталось-то...

Платит за всё это мир, что бы закончить побыстрее. А потом начинается разбирательство, кто действительно должен был нести расходы на это умиротворение.

От имени «Яблока» Эмилия Слабунова заявила, что "мы не отдадим Крым, мы говорим, что нужно цивилизованно разрешать ту ситуацию, которая сложилась в связи с аннексией Крыма».

"Не отдадим" - это цивилизованное выражение??

И вот тут я совпал с Портниковым.

Заявлением "Яблоко" потеряло избирателей. Не знаю, может живые избиратели им с самого начала не нужны - скоко им Чуров нарисует по представлениям ВВ о "демократии". А если нет - это стратегическая ошибка, никаких новых избирателей, которые бы боялись отсоединения Крыма, но при этом уважали бы "Яблоко", не родится.

Глупо. Достаточно было ничего не отвечать насчёт Крыма. Скажем, обсуждение вопросов территориальной целостности в России карается законом, и вот мы, "Яблоко", собираемся поставить под сомнение целесообразность такого закона. Как рассуждать о Крыме, если запрещено это обсуждать?

И всё, я бы был Ваш. Как и та пара миллионов, что всё ещё оставались.

Прощай, "Яблоко".

Когда случилась Революция, одного знакомого моего деда мучал вопрос: а кто теперь ремонтировать дома будет? Сгниёт крыша, и что? Раньше-то был владелец дома.

Этот вопрос в Питере так и не решён.

Меня мучил аналогичный, когда свистнули Крым. Я ни секунды не сомневался. что Безумный Двоечник не сделает жизненно необходимого, что делали даже русские в хреновой ситуации. Что было прокинуть через Керченский кабель, или линию - на отдельных быках? У нас тысячи километров трубопроводов, но можно было голову на рельсы ложить, что Вова двухсоткилометровой трубы с водой от Кубани не протянет.

Оставим патриотизм, оставим этику и эстетику. Я всё понимаю - Россия, братья, тупые хохлы, Киев... Но я вас спрашиваю, крымские бабуси и дедуси. Неужели вы все не понимали, что бегство к беспросветной бездари, очковтирателю, и тунеядцу завершится для вас кошкоедством? Киев вас до голода не доведёт - а с этим докатитесь.  Вы что там, не знаете таких охламоны? Вчера родились, твою мать!?

А вот песенка 2008-го года "Мы возьмём и перекроем Украине и Европе газ". И улыбка, без сомненья... Какой ядрёный детский инфантилизм, за него мне, и то стыдно.

Если вектор развития не изменится, то когда на Западе создадут искусственный интеллект, в России исчезнет естественный.

Быстрее шутите про Крым, прочитать не смогут.

Присоединюсь к Обаме. Удивительно чотко о "лидерстве РФ" - и всего за 1 минуту.

Порошенко дал почти получасовое интервью в германской телепередаче Conflict Zone создателю программы, Тиму Себастьяну. Тим чрезвычайно напоминает Познера - с обратным знаком.

Не думаю, что оно вызывает большой интерес - ничего особенно нового Пётр Алексеич не сказал, а то, в чем его там обвиняют, с точки зрения россиянина просто пыль и мизер. Не продал пятый канал, понимаешь. Да наш их двадцать закрыл.

Интерес вызывает то, как работает путинская пропаганда на немецкие СМИ, что прекрасно демонстрирует Себастьян. Он неоднократно "осаживает" Порошенко тем, что Западной Европе, быть может, гораздо важнее Россия, чем Украина, и что она предпочтёт "не ссориться" с ней.

Заметна ограниченность старенького ведущего "статикой". Порошенко в вопросе возращения Крыма всё время говорит о 7 годах, но Тим как будто этого не слышит. Мы здесь, в России, за два года потеряв едва ли не треть жизненного уровня, и не имея никаких, даже призрачных, шансов на развитие экономики - (ну что там смогут тупые и напыщенные сыночки наших олигархов, которым постепенно уходит власть) - смотрим на г-на Себастьяна с веселием. В отличие от нас, он, очевидно, верит, что падение великой страны вдруг остановится, и она расцветёт-возродится. Потрясающе. Неужели никто не видит, что Россия представляет собой самолёт, планирующий с выключенными моторами? А "пилот", дёргая "ручки", лишь сбрасывает высоту?

Ведь что будет через семь лет? Такие процессы идут очень быстро. Южной Корее, Тайваню нужно было лишь 15, что бы выпрыгнуть в экономические державы. Обнищание занимает го-о-ораздо меньшее время. С горы - с 2007-го - мы катимся стремительно. И кто же будет считаться с государством, которое отличается от Парагвая лишь тем, что тут чертовски холодно? Кому интересно, что там думает и считает президент Парагвая?

И если - если! - Украина будет хотя бы немного расти, через 7 лет её положение будет уже куда предпочтительнее. Да хотя бы засчёт нашего падения. Я бы посмотрел, кто бы тогда не прекратил эту комедию. Не вернул бы Крым, где пенсионеры как раз докатятся до кошек к праздничному столу.

Президент подписал вот такой указ:

1 января 2016 года - конец Минских соглашений, после чего они либо будут продолжены (вряд ли), либо тихо умрут.

Возвращение Крыма будет предметом ближайщей сессии СНБО Украины, и поскольку "всё равно кто-нибудь сольёт", Александр Турчинов поделился тем, что уже согласовано с Вашингтоном:

«Да, утечки, к сожалению, есть – не зря уже через несколько часов после наших переговоров с западными партнерами российский президент подписал Указ. Поэтому расскажу – особой тайны уже нет.  Согласно всем юридическим нормам международного права Крым – это территория Украины. Это не обсуждается.
Киев согласовал с Вашингтоном простой договор, который после обсуждения на СНБО будет вынесен в сессионный зал – передать Крымский полуостров на 50 лет в аренду Соединенным Штатам с разрешением базирования флота НАТО в Севастополе. Юридически это будет территория США ...»

Остаётся сказать, что Крыму, как бы, несказанно повезло. На настоящий момент ситуация там неважная - половина населения уже его покинула, причем в массе - активное и работоспособное. Качаемая артезианская вода ведёт к превращению степного Крыма в солончак.  Но если Штаты за него возьмутся, население увеличится втрое, а экономика - раз в пять. Чего ни Украина, ни Россия сделать бы были не в состоянии.

 Ай, да Обама, ай, да сукин сын!

 "Дилемма Путина" Пионтковского в топе. Мол, или решительная русских Война с Западом, или Россию ждёт "вторая перестройка". Как сказал Дугин. Вот только Дугин в жизни не сказал ничего, кроме ахинеи. Но это не насторожило Пионтковского.

У меня один вопрос: а почему второй перестройки до сих пор не наступило? Силы, способные на это, утекают. Это гомеостаз, революции может и не быть. "Осень патриарха". Это не дилемма, а трилемма.

И Запад, и Пионтковский видят Россию, как Германию 37-го, поворачивающую к противостоянию. Как мощного врага. А это полоумная старуха. Но с полоумными старухами не воюют. Какой бы вредной она не была, к ней пытаются быть милосердны.

История не повторяется, и в Эру Милосердия политика может перестать быть черно-белой. Запад может гарантировать Путину существование - при условии необъявленной капитуляции. Он бы мог не удушать Россию намертво, а дать гарантии существования беспомощных патриотов за счёт покупки неких квот российских ископаемых. Как доживают старухи в богадельне?

Сначала за счет ископаемых, в перспективе - за сдачу ядра. И будет Путин вечен.

Старуху не следует раздражать, Крым может медленно переползать обратно, и  считаться "оккупированным", будучи уже контролируем Украиной. Если нам так спать приятнее.

...

Эх, как хочется в Кривой Рог. Пишут, клубники море. Путин не Крым нам дал, а отобрал у русских Украину. Между прочим, два лета в Скадовске навсегда изгнали из меня ларингиты. Сколько там было северных детишек!

...

Мы купили нашу квартиру у двух мужичков, которые подписали договор со своим школьным другом о пожизенном кормлении его. За еду им она и переходила. Вероятно, они его споили. Квартира трёхкомнатная, была в страшном сраче. В одной комантке он жил, в другой не было ничего, а в третью бросал пустые бутылки.
Крым нам что бы бросать пустые бутылки.

Казалось бы, Украина воюет из-за того, что у неё хапнули территории.

Если бы она изменила эту риторику, то получила бы гораздо большую поддержку. Она воюет потому, что Россия преступила договор, являющийся неотъемлемой частью системы предотвращения ядерной войны. Крым не может быть передан России, как преступнику, а не по каким-то иным причинам. Важен не сепаратизм части Донбасса, а то, что конфликт идёт под давлением ядерной державы.

Ни в коем случае нельзя допустить, что бы она увеличивала территорию. Потому что в последующем споре за них она может угрожать ядерным оружием!

Именно это и произошло. Вот почему слова Путина, что он защищал бы Крым даже ядерным оружием, чудовищны. Вот, к чему ведёт присоединение области ядерной державой.

Кажется, это четко не прописано. Политики обожают упускать совершенные необходимые и жизненно важные вещи. Иначе они сами окажутся ненужными.

Расплата за подобное захапывания ядерным владельцем территории должна была быть детально расписана. Простой захват недопустим, а уж в ядерном случае реакция должна следовать мгновенно, механически и без обсуждений. Нельзя и по референдуму, потому что невозможно полностью исключить вероятность фиктивных махинаций. Это ядро, детка.

Крым должен быть отобран у преступника, даже если он не будет присоединён к Украине. Кстати, лучший вариант. Раньше наказывали "рабством" (кто бы не хотел рабства ЕС?), теперь - свободой. Самостоятельность стала бы для Крыма карой. Был я там, и уверен, что что-то приличное из местной власти образуется столетья через  два бардака, мафии, диктаторов и революций.

Если б мне платили, я бы написал Учебник истории 2014-го года для 3-го класса. Народ осатанел в рвении забыть и переврать. Америка у них сделала майдан, ёклмн... А почему не побомбить Мариуполь? Ведь это война? Дорогуши, потому что можно запулить и по Киеву. И, с легкостью, даже по пл.Островского в Петербурге...

Нужен учебник, где дважды два - 4. И сколько ни жми кнопки калькулятора, всё равно 4. Я просто вижу толпы россиян, в осатанении жмущие на кнопки - а может, всё-таки, мы не фашисты, и фашисты не мы?

Альцгеймеру такой кошмар не снился.

Но мне никто не платит. Да и когда русские начнут рыдать и бить себя кулаком в грудь? Как Захарченко в Нюрнберге с петлёй на шее увидят, за его сегодняшнее "мы пойдём на Харьков!" Так и осознают. Как немцы. Не раньше.

Самое чудовищное для меня в том, что Териберка захватила Крым. Англичане захватывали Индию. Но они там строили все города, порты и дороги. Когда приходит СССР, или Россия, это 3,14здец котёнку. Это уже раньше было - Северная/Южная Корея, ГДР/ФРГ,  Куба до и после и т.п. И вот совершенно разложившаяся Россия, фактически представляющая из себя гигантскую раковую опухоль, захватывает Крым... О бл...!!! это слов нет. Волосы дыбом. Что бы один кабель туда протянуть, потратят столько, сколько ушло на туннель под Ла-Маншем!

Я предлагаю две частички из сегодняшних постов:

Читать далее

Читать далее

Придётся просчитать всю позицию. Начнем с простейшего.

Донецк не жилец без Украины. Одна из первых ж/д России - Кр.Рог-Донецк - окупилась за два года. Полторы сотни лет назад она соединила криворожскую руду с донецким углём. Последние 10 лет рудой владеет богатейший индиеец Миттал, и он частично перебросил её на Румынию. Не со зла: сталь везти - рынки ближе. Однако с войной Украина потеряла 30% выплавки.

Если даже представить, что в Донецк направлена российская руда, сталь некому было бы продать: империя Миталла надежно закрыла внешние рынки от нас ещё "при том скандале".

Криворожский бассейн - нечто вроде Ямала, уже поэтому "отсоединённые от Ямала" ДНР-ЛНР обречены. Не хотят по-доброму - вернутся по-недоброму,через остановку в России СВИФТ и всё такое. По свободным активам стальное братство мира сравнимо с РФ.

...

Если бы у меня не было сомнений в психическом здоровье ВВ, я бы написал, что возвращение блудных ДНР и ЛНР в Украину даёт Путину огромные преференции. Особенно - внутри России!

Когда Юденич не смог взять Питер, его войско ушло в Эстонию. Так было всегда. Неприлично для Империи не "спасти своих". Это как раз тот контингент, что позарез необходим Путину. Крутые дончане, фронтовики, боготворящие его, вышвыривают из Кремля "жалких трусишек", сменяют одряхлевших Жириновских, и 37-й год России сказкой покажется. Един Бог - Путин, и Стрелков пророк его.

За то, что он забирает их в Россию и возвращает территории, нормализуется снабжение и курортный бизнес в Крыму, и это не только убирает из Крыма очаг возгорания, но ещё и замораживает его состояние на мировой арене. Украине можно было бы дешево продавать газ  - за воду в Крым. Главное - Путин продляет продажу российского газа. И всем глубоко плевать, что творится внутри России.

На самом деле, Путину крайне выгодно вступление Украины в НАТО. Как раз НАТО в Крым не полезет ни при каких обстоятельствах, и не даст это сделать Украине. Но индуцированная ещё при СССР паранойя перед НАТО не даст родится такой мысли.

Я бы вообще не писал столь опасные для меня вещи, если бы не был уверен, что Путин, как нормальный герой, прямой дорогой не ходит. Он никогда не поступит выгоднейшим ему образом, если его расписал Шендерович.

...

А вдруг всё же поступит "по-умному"? Типа, изумить? Что с Крымом?

Тогда всё зависит от развития Украины, как и сказал Порошенко. То, что она не в ЕЭС, значит, что темпы развития, при отсутствии положенных в ЕЭС социалки, инфраструктуры и прочего, могут быть высокими. "Развитие за счет нищеты населения". Уже ассоциация с ЕЭС может оказаться тормозом, так как пускает чужой продукт (не всегда дороже украинского), и выпускает за рубеж лучшую и активнейшую часть населения. Для Литвы, напр., это беда - треть активного населения в Англии.

При этом западный продукт в Украине - это бренд. А украинский для Европы не бренд. Херсонские помидоры - чудо, но подвинуть с Европы ЕЭСовские - не меньшее.

Был намёк, что Украину жаждала Меркель. То есть, Германия концентрируется на разработке, а её заводы частично находятся в Украине, и так она удешевляет продукцию и увеличивает долю в мировой экономике. С Китаем надо бороться.

На воде вилами. Даст ли это провернуть  хотя бы ЕЭС? В любом случае, это десять-двадцать лет.

Но если Украина стала настолько умненькой и разумненькой, что экономика подскочила... так зачем ей возня с коррумпированным и нищим Крымом, населенным народом, перед которым она обязательств не несёт? США не хочет Пуэрто-Рико, и референдумы там не проводит. Кстати, если признавать референдумы типа крымского, на Земле быстро останутся два государства - Швейцария и Норвегия.

Вывод: будь Путин адекватным, Крым затянулся бы надолго. Точнее - он не станет украинским.

Но в реальности при прекращении потока наёмников и оружия, Украина поджимает ДНР - ЛНР, Путин вспоминает о своём "долге", опять подбрасывает им, и так далее. Пока Донбасс не превратится в Гоби. И даже после этого. Всё кончается внезапно и так плохо, что вопрос "чей Крым" не актуален, и незачем его мусолить.

"Смертоносное оружие" Украине разрешат, так как никакого, более смертоносного, чем российское, не бывает. Высокоточное как раз сокращает жертвы. Это перебор - когда можно аккуратно накрыть все штабы Аль-Каиды, а Донецк приходится сносить, лупя куда попало.

В каждом варианте есть свои недостатки, как говорил Осгуд Филдинг III.

Значится, Крым "настрадался" от т.н. "крымской элиты" и страшно надеялся, что российская власть справится с жуткой коррупцией, цветущей на полуострове:

"...прогрессивный чиновник Бахчисарайской администрации (а через неё идут большие деньги), сказал почти гениальную фразу: главное не в том, чтобы Россия дала нам денег. Главное, чтобы не позволила их разворовать."

Но ведь в Крыму, как утверждают сами сторонники России, чуть ли не 80% русских!

Следите за руками: Почему точно такое же "попустительство Киевской власти" не создало столь гигантской коррупции во... Львове, где сплошная бандера? А вот как раз в области, населенной русскими, она так расцвела??

Что же мешало Крыму, населенному столь умными и прогрессивными русскими - сравнительно с простыми хохлами - создать там, вдалеке от Киева, (коли уж он уделял ему столь мало внимания),  рай?

Случайно, не вещество ли, которое заменяет им мозги, и заставляет русского везде и всегда уповать на власть?

Так они взяли это вещество с собой, и оно будет оставаться с ними, куда бы они ни переехали, и к кому бы ни присоединились. "Снесение" загородок на пляж от русских закончилось ничем, как и ежегодные аналогичные снесения заборов киевской властью. "Избирательная кампания показала, что к власти в Крыму стремятся те же люди, что измывались над республикой в прошлые годы".

Простите, а откуда бы взялись другие? Вам из Москвы в портфеле привезут, вместо Ваших? Может Вам к эскимосам присоединится, дорогие крымчане?

ИМХО

Мир прост и очевиден. Крым страшно боится, что будет, как в Донбассе, поэтому отвоевать его и трудно, и кошмарно, и непопулярно - для укров.

Исходя из этого, установить ему референдум, как форму существования. Каждые три последующих выбора президента в Украине в Крыму сопровождает реферндум: ещё не расхотел?

При этом уход Крыма в Украину должен быть предусмотрен законом РФ,  как и допустимость партий, массовых демонстраций и агитации за него. В Украине он становится федеральной частью - если.

За это Украина делает границы проницаемыми (по типу Литвы) и нормализует отношения с РФ. Всё, как прежде. Укры наполняют курорты Крыма, который приобретает легальный статус. Санкции-контрсанкции долой, газ весело продаётся.

Точно так же - Луганда. РФ не протестует против оставления её в Украине, а уж как разберутся с псами войны, у которых власть - дело укров, и только их.  Но Луганда получает возможность федерализации вплоть до выхода из Украины, обеспечить надо лишь одну мелочь: демократический путь. Референдум должны проводить политические партии Луганды, для чего нужно их существование и демократическое превосходство по крайней мере, в самой Луганде. Полюбовно с Украиной - как Шотландия с Англией. Луганда не может примкнуть к России, но становится официально признанным новым государством. Причем произойти это может, скажем, не раньше, чем через три-пять лет - что бы устаканилось.

Т.е. отколоться можно, увеличиваться перестановкой забора права не имеем.

Пожалуй, не стоит и говорить, что подобный план Оно не приемлет. Ему нужна война, а не разумные действия, простые до оскомины.

Фильм "Неуместный человек" стал одним из двух, что мы с женой досмотрели до конца в этом году.

Злой, довольно несправедливый к европейцу. Сюжет не блеск, конец провален, смотреть всем.

Особенно Путину.

....

Россия - это боксёр с проломленным носом. В трусах и перчатках он явился на конкурс снобизма и очарования, отправил кого-то в нокаут, и схватил кубок. Который ему и так бы дали, если это его так волнует.

Россияне абсолютно не понимают европейца, приписывают собственные черты. Боксёр тщится рассмотреть бицепсы в элегантном джентльмене и не понимает, почему его боксёрские перчатки такие тонюсенькие.

Фильм рассеивает наш бред. Он о сущности европейца - конфликтоизбегании. О его реальных недостатках, а не о тех, которые с ним рядом не лежали.

Итак, нервы, конфликт запрещены. Вот ты ввалился в шикарный номер, на толстый ковёр: а) двери открыты, так как закрытые двери - конфликт;
б) тебе не сделают замечания, потому что замечание - конфликт. Легче ковёр помыть, чем конфликт.

Душевное спокойствие - главное. "Я хочу от тебя уйти. - Сегодня? Мы же пригласили Хенсбургов на шесть. - Не беспокойся, я уйду после Хенсбургов."

Это - реальность.

....

Крым не интересует европейцев. Они отдавали его Путину, это шло по всем каналам - что бы он не захватил его, и не возник дискомфорт от того, что с этим придётся что-то делать. Их не волнуют санкции абсолютно, они готовы к плюс пяти в квартире - надуют палатку там и будут жить - если это уберёт источник дискомфорта. Путина.

Они не дадут современное оружие Украине, потому что они не уверены, что Украина не сможет однажды превратиться в источник дискомфорта с этим оружием.

...

Нет, фильм абсолютно не политический. Он примерно о том, что будет, если в такой мир засунуть... русского. Но стоит представить, что люди этого города - политическая элита, как они будут реагировать и управлять Европой, - всё мгновенно становится на свои места.
 

Реж. Енс Лиен,  Норвегия-Исландия, 2006

Только ленивый не крикнул "Путин - убийца!" Новость, мягко говоря, запоздала. С Литвиненко. Если Европу не волнует убийство за книжонку, то меня не волнует их "Боинг". Мелкими уступками вымощен путь к катастрофе. Я предлагаю назвать эту политику в отношении России "меркелизмом".

Яростная поддержка сепаратистов на Украине объясняется тем, что на Власть подействовала собственная пропаганда. "Лекарства", которыми она тут всех "лечит", "залечили" её саму. Путин больше не циник, он поверил собственным даздрапермам, что Донбасс - первый рубеж обороны Крыма. "Сдадим его - отберут нашу прел-л-ес-с-сть"!

Истерика "А-а! Россия предала! Укры потопят русских в крови!" - это самый масштабный и массовый запой имперских СМИ на моей памяти. Перегар на гектар. Да ничего Путин не обещал, не надо вешать. Он заявил это четко и недвусмысленно. Он вообще об этой Донбасской жопе не подозревал, когда пенсии в Крыму повышал, его интеллекта дальше первого хода не хватает.

Между тем, война за Крым для Украины нереальна. Жертвы этой слишком велики. Не думаю, что Крым возможно "взять" даже в серьёзной войне - горы, а тут уж русские, а не только их имперский отстой, будут реально воевать. Как бы "на них напали". Такая война обойдётся Украине бегством всех уцелевших мужиков и население её сократится миллионов до 15. Пропаганда может из кожи выпрыгнуть, но за такие жертвы Крым украинцам нафиг нужен.

...

Путин мог легко бы сделать Крым русским надолго, но для этого нужно, что бы в его мозгу возникла логическая цепочка. Части Крыма позарез нужны укры, это же дачный участок Украины. Без них нет доходов, а следовательно - восстание неизбежно. Для того, что бы укры стали миллионами ездить туда, как раньше, необходим легальный статус Крыма. Какая-то договоренность Украины с Россией. Именно это оттянет крымский вопрос на 15 лет, иначе бунт  через год, на фоне роста Украины. Такой договоренности можно было бы достичь, если создать... проукраинскую партию в Крыму - "пусть она добивается победы демократическим путём" - и даже особый статус, теоретически позволяющий Крыму покинуть Россию. Иначе украинской закорючки на бумаге не добиться.

А ведь закорючка вернула бы к тому же рубль, газопотоки, и всё прекрасное, а с нашими-то пропагандонами это не так уж страшно.

К счастью, логическая цепочка такой длины не для черепной коробки В.В., да и "патриоты" в слюне утопят.

....

Итак, Украине придётся дожидаться волнений в Крыму. Ускорит их сознание того, что Крым сделал неверный выбор. То есть, какие-то успехи самой Украины.

Никаких оснований для таких прорывов нет. Максимум, о чем способны помыслить укры - что Раду надо менять.

Дело не в составе Рады, дело в её существовании. Государственное устройство Украины остаётся имперским - не президентско-имперским, так парламенто-имперским.

Вот, написала Рингинг, "русские пришли в Крым, все пляжи стали открытые". Навели порядок, хорошо-то как, а?

Плохо, очень плохо. Решение пришло сверху.

Возьмём Штаты. Политическая конкуренция, пляжи откроют не потому, что сверху приказали, а потому, что иначе либо проиграешь сопернику, либо это шанс, который даст вырасти конкурентам. Если у меня на улице сохнут деревья, то не надо тащиться в райком с гневной тирадой. Нет, политик ВПЕРЁД меня заметит эти деревья, это его хлеб. Он целиком зависит от меня, "клиента" его политики. Не дай Бог, он этого не заметит. Это реклама, что поднял проблему ул. Канонерской - "Вам необходимо это мыло, оно не сушит кожу". Если кто-то тут думает, что Обама - плохой президент, - так он ЛУЧШИЙ в истории. Все до единой проблемы обычного американца он видит до того, как их озвучит кто-то другой.

Государственное устройство США, пожалуй, лучшее в мире. Его принцип - точное разделение проблем. Не будут федеральные органы заниматься вопросом "где курить", это дело структур, которые "обслуживают" народ политикой этого ранга (мэрии, штаты), и которые проиграют политическим конкурентам в случае ошибки. Вопрос решается тем, кто способен за решение ответить. Абсурд РосДумы в том, что за закон шнурки завязывать на два бантика никто не ответит. Если я хочу на один завязывать, мне Думу переизбирать??

Замена системы "управления сверху" в Украине на "население - клиент конкурирующих политиков" убирает вопрос Рады вообще. Она просто теряет реальное значение для украинца, как Конгресс - для американца.

Однако всё это - розовые мечты. Они не поймут.

For John Sidney McCain

Стоит весь в чернилах двоешник Петька, который вчера побил Машу, позавчера обкакался. Его мамаша с пеной у рта кричит, что это не он разбил чернильницу о голову Настеньки, он стоял, в пупочке ковырял, и это 447-й чудовищный навет.

Казалось бы, всё всем ясно.

Нет, г-н Маккейн, не совсем.

Установка, способная сбивать самолёты на 10 км, уползла к террористам...

.... и об этом российской стороне прекрасно известно. Скорее всего, первый самолёт, который собьют ополоченцы (на то они и ополченцы) будет гражданским, совершающим рейс через район. Они просто чаще там летают.

Госпожа Поклонская, Вы совсем не боитесь Ostreuss? А если я подам на Вас за преступную халатность - знали, но не предупредили?

Где предупреждение российской стороны в адрес диспетчеров и компаний о возникшей угрозе?

Так кто сбил самолёт? Ополченцы, или Россия?

....

Истинная стратегии путинского режима - "направленная катастрофа". Катастрофы в России столь часты, что никто не удивится, если она унесёт, как бы случайно, тех, кого "надо". Даже враждебно настроенное правительство целой страны. "Вот такие мы раздолбаи" - скажет Путин.

И верят. Ведь раздолбаи.

Вот я - Путин. Надо поставить на коление Европу? Построим вдоль границы атомных станций. На какой-нибудь из них обязательно что-то случится, и ЕС на коленях будет просить обеспечить их безопасность. Начнутся песни о "взвешенном диалоге с Россией", необходимости "покончить с конфронтацией". Раздолбайство - это метод.

Как Россия будет защищать Крым? Через год-два там будут волнения, там будет кровь, благо в составе России целый народ профессионалов по обузданию. Это возмутит мировое сообщество, и при его поддержке Украина приступит к возврату Крыма. Успешные действия создадут отсеченную пророссийскую территорию.

У террористов Донецка "случайно" оказался Бук. Что, совершенно случайно, окажется на этой территории?

Ядерная бомба, или самодельная "грязная". Да всё уж там.