На что был похож Кенигсберг? |
На Брюгге. Хотите в Брюгге? Так у Вас уже был. Сами ухайдакали.
Картины пруссака Ludvig Hermann (1812-81), раньше считавшиеся видами Голландии, сейчас часто называют вид Кёнигсберга, или "фантазиями на темы Кенигсберга". Хотя написаны они, конечно, под влиянием голландцев:
Представьте, что в Москве бы снесли центр со всеми особняками (Рябушинского тож), ЦУМ, ГУМ, что вместо Кремля кварталы пятиэтажных хрущоб, и лишь Василий Блаженный точит на широком поле разбитого асфальта. Примерно так выглядит Калининград - сравнительно с "Кёнигом". Вот городок Велау, рядом, - что-то вроде Суздаля для нас. Центр при немцах:
... центр сейчас, тоже место (!):
По другую сторону дома тоже поле.
И зачем мы присоединяли эту территорию? Ухайдакать в хлам? Зачем нам ещё территории? Не наухайдакались? Нет, я не слишком люблю Украину- но спрошу ещё раз: обязательно превращать вот те территории в хлам? Территории ради территории? Украинцы там хоть помидоры выращивали. Херсонские. А что мы? Рост ради роста? А что ещё умеем?
Нашёл тут немецкий фильм про довоенный Кёнигсберг. Выясняется, не так он сильно был разбит после войны, как нам разрисовывали. Другие города запросто восстанавливали - и в Польше, и в Германии. К сожалению, лента почти умалчивает о современном состоянии Калининграда. От ужаса, очевидно. Комменты (немецкие) читать не рекмендую.
Рубрики: | Images Истина идиота Из жизни дебилов О том, насколько русские не умеют жить |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |