Молдавская политика моими глазами. Применимо с рядом соответствующих поправок и к ряду других государств.
Вот мы стоим на пороге очередных выборов, выборов в местную власть. Вопрос «за кого отдать свой голос?» актуален для большинства избирателей. Второй по значимости вопрос: «Как правильно сделать свой выбор?», который является продолжением вопроса: «Как вообще разобраться во всей этой предвыборной каше?» Попробую внести хоть какую-то ясность, с моей точки зрения, с точки зрения гражданина РМ, обычного избирателя.
Все те, кто хочет прийти к власти, в открытую используют «зомбирование» избирателя через все доступные средства информации и масс-медии. А что конкретно они нам предлагают? Насколько соответствует то, что они нам предлагают с тем, что нам поистине надо? Ведь в большинстве своем, они ставят нас перед выбором без выбора! Как это выглядит? «Вася, ты сейчас от меня получишь! Куда тебя бить, в челюсть, или в глаз?» И глубоко плевать на то, хочет ли Вася, чтобы его били? За что, собственно, вообще бить Васю? А виноват ли вообще Вася? А какой законный метод решения конфликтов с Васей существует? Да все это без разницы! Ведь Васю прямо спросили куда его бить! И Вася твердо поверил, что он заслужил этот удар! Да еще и постарается сделать свой выбор. А о том, что он просто шел своей дорогой, мечтая поскорее дойти на работу, и никого не трогал и ничего не нарушал, он скорее всего вспомнит уже тогда, когда получит в челюсть. И то, после того, как заметит в обед, как больно кушать с вывихнутой челюстью. Это было маленькое вступление, рассказывающее о том, как мы выбираем наших политиков. А теперь, давайте перейдем к сути сюжета.
Начну свою статью, пожалуй, с того, что большинство граждан Молдовы, в результате предвыборной обработки, разделились на 3 группы:
Первая. Стойко рвется в Евросоюз.
Вторая. Стойко рвется в Таможенный Союз.
Третья. Хочет присоединения к Румынии.
Мне стыдно, господа! Искренне стыдно за вас! Почему? Давайте приведем простейшее сравнение, которое показывает суть происходящего. Возьмем нашу страну, за нашу мать. Нас, простых граждан, за ее детей. А тех, кто правят страной – за мужа и отца. Ну что, расхотелось куда-то присоединяться? Еще нет? Давайте пойдем дальше! Примем всех тех, кто стремится к власти, за потенциальных кандидатов в мужья нашей матери. Что конкретно они нам, будущим детям, предлагают? Одни, открыто предлагают нам союз семей с соседями слева, и жизнь по правилам более богатого, умного, сильного, красивого, успешного, хитрого и т. д. (нужное подчеркнуть) соседа. Вторые, предлагают точно то же, с той лишь разницей, что с соседом справа. Третьи, вообще предлагают нам соединить в единое целое две разные семьи. В реальной семьи, вы согласились бы на такое?
А кто, господа, предложил нам хоть раз, сделать нашу мать счастливой, красивой и богатой? Кто предложил нам, одеть, обуть, накормить нас, ее детей? Кто предложил нам позаботиться о нашем будущем? Кто предложил нам собраться дома всей семьей, работать дома и получать хотя бы так, как у богатых соседей, по рукам которых нас хотят, и пускают, нынешние «отцы семейства»? А никто! Почему? А потому, что брать ответственность за будущее страны, далеко от собственной выгоды! Куда проще «зомбировать» избирателя, что «поможет дядька с запада или востока»! А после, с полными карманами, заявить, что «дядька» обиделся, что мы мало его слушали. Стыдно, господа! С таким же успехом, мы могли бы и сами, без вас, прийти к «дядьке» и попросить «приютить у себя».
Еще один важный момент. Лично я, глубоко уважаю жителей Евросоюза, Таможенного союза и Румынии! Я уважаю их обычаи, языки, менталитет и в общем, как людей! Против этих стран я ничего не имею! Вопрос в другом: «Почему наши «отцы народа» позволили нам, своим «детям» разъехаться по всем этим странам, работая за жалкие гроши, получая там в большинстве своем в лучшем случае 60% от того, что получает местное население, да еще работая на самых менее престижных работах?» и «Почему, даже получая там эти жалкие гроши, они более чем в два раза больше нашей зарплаты здесь?» А ответ до смеха простой. Им это выгодно!
Кто больше всего «кричит» о присоединении к союзам и/или государствам? Верно! Те, кто изо всех сил стремятся к власти, и тем не менее, совершенно не умеют управлять страной! Как выглядит со стороны эта ситуация? Что реально нам предлагают наши молдавские политики? «Вот присоединимся мы к Евросоюзу, Таможенному Союзу, к Румынии, (нужное подчеркнуть) и наступит нам «золотая пора» и «великое счастье»!» Ау! Господа! Это же прямое заявление «А давайте при помощи внешних сил, решим наши внутренние проблемы!» А ведь наши «богатые соседи» гораздо умнее вас, раз они сумели сделать свои страны богатыми! Они давно о всем догадались, у них давно есть четкие планы насчет вас, да и нас тоже! В свою, конечно, пользу. И кстати, ничего личного! Законы бизнеса еще действуют во всем мире!
У тех, кто дочитал до этого места, могло сложиться такое впечатление, что я категорически против любого союза. Увы, это далеко не так, а точнее наоборот. Поясню на примерах, надеюсь, довольно понятных. Представьте, что Вы, читатель этих строчек, мужчина, который хочет жениться. И представительницы прекрасного пола тоже представьте себя на минутку в этой ситуации. У Вас есть выбор:
1. Красивая, стройная, умная, богатая, добрая, с любящим сердцем, всеми уважаемая, без вредных привычек, любящая детей, образованная, с хорошими манерами, прекрасная хозяйка, которая знает свою цену, и согласна на союз с лучшим из мужчин.
2. 20-ти летняя девушка, бедная, растолстевшая до 180-ти кг, окончившая с трудом 7 классов, с кучей прыщей на лице, без всякой красоты, пьющая «по черному», курящая, спящая с группой преступников, хамящая и вставляющая пару нормальных слов между сплошным матом, которым как обычно говорит, и тем не менее, согласная на союз с любым, который примет ее «такой, какой она есть»!
Ну что, сделали свой выбор? Вот, примерно, как выглядит то, что нам предлагают наши политики. И заметьте, нашим «богатым соседям» тоже. «Берите нас такими, какими мы есть! Решите за нас наши проблемы! Мы не способны что либо сделать сами!» Даже вступив в любой существующий союз, с нами будут обращаться в соответствии с нашим статусом в реальной жизни! Поблажек глупо ждать! Что мы можем им реально предложить? Верно! Дешевую рабочую силу. Как с нами будут обращаться? Соответственно, как с дешевыми рабочими.
В этой, казалось бы безвыходной ситуации, лично я вижу один всего лишь выход: поднять наш внутренний экономический уровень до такого, чтобы с нами заговорили на равных! Чтобы воспринимали нас как равноценного политического и экономического партнера. Я отлично понимаю, что без внешнего сотрудничества и деловых связей эта идея мертва. И все же выход есть! Надо вместо скрывания собственных недостатков, развивать свои сильные стороны! Идти от ресурсов, оставив в покое желание сказочно разбогатеть за одну ночь! А кроме плодородной земли, у нас есть еще такой великолепный ресурс, как трудолюбивые люди. Очень глупо разбрасывать им по всему миру.
Вот и приблизились мы к главным вопросам. Зададим их напрямую, без цензуры: «Кто конкретно в нашей стране, реально собирается вывести страну хотя бы на описанный мною выше уровень? Каким конкретно образом?» Ответим пока что сами. Всех тех, кто хочет добиться результатов чужими руками, в результате присоединений, сразу в сторону. Остальным – несколько условий. 1. Дайте нам, народу, реальный план ваших дальнейших действий. 2. Мечты и прочую политическую ересь – оставьте себе! 3. Только реальные факты и цифры. 4. Только те, о которых мы вас спрашиваем. 5. О том, о чем вам удобно говорить, или скажите в дополнении к нашим вопросам, или вовсе промолчите.
А теперь, собственно, вопросы:
1. Когда, реально, у нас будут зарплаты и пенсии на уровне того союза, в который так усердно рвется большинство?
2. Когда, реально, у нас будут созданы высокооплачиваемые рабочие места, и нам, и даже тем, кто до сих пор уезжал «на заработки», представится возможность достойно зарабатывать дома?
3. Когда, реально, к власти придут люди, думающие в первую очередь о тех, кто их избрал, забыв мысли о собственных карманах? Ведь власть в стране, такая же работа или должность, как и учитель, разнорабочий, продавец! Уровень ответственности, естественно выше, что повышает соответственно и заработную плату. А к работе, надо относиться как к работе, на полном серьезе и с полной ответственностью перед работодателем, которым, в данном случае, является народ страны. Вы согласны на это?
Да, я конечно понимаю, что перечень поставленных мной вопросов слишком «материалистический». И тем более, нынешнее положение, в котором оказалась страна, требует решения «вне очереди» именно этих вопросов.
И в заключении. Я понимаю, что каждый может написать статью на данную тему, или хотя бы внятно выразиться. Грош цена будет этому, если в конце будут отсутствовать конкретные предложения! Почему? Критиковать может каждый, а вот действовать…
Что предлагаю лично я?
1. Как уже писал выше – поднятие страны до уровня политического и экономического партнера. А после уже решать, какой союз предоставляет лучшие условия при поступлении в него.
2. Предложить ЦИК записывать и сразу оглашать весь список предвыборных обещаний партии или кандидата. Сохранить этот список.
3. В конце своего срока правления, сравнить предвыборные обещания с достигнутыми результатами. Если партия (или управляющее лицо у власти) выполнили менее 75% своих обещаний и программ, то пусть их исключат из следующей предвыборной гонки. Если они выполнили менее 50% своих программ и обещаний, исключить их вообще из политической жизни страны. Без дальнейшего разрешения политическому лидеру создавать политические партии.
4. Прозрачный мониторинг деятельности правящей партии. В случае серьезных отклонений от выбранной программы и от интереса граждан, организовать досрочные выборы. Разрешить уголовное преследование провинившихся политиков.
В заключении статьи, хочу добавить тот факт, что я далек от любой политической партии. К власти увы, не стремлюсь. Устал от всего беспредела, который у нас творится.
С уважением, Артур Гуцу. 14,05,2015