Бьётся в тесной печурке Лазо.

На поленьях — смола и слеза.

И поёт мне в землянке гармонь

Про его на иголке глаза.

В Википедии написано: " Весной 1917 года приехал в Петроград депутатом от красноярского Совета и единственный раз в жизни увидел В. И. Ульянова-Ленина. Радикализм вождя большевиков очень понравился Лазо. Вернувшись в Красноярск, организовал там (террористический - orb.) красногвардейский отряд." 

Мне только все равно не понятно, чем же перед террористом Лазо провинился русский адмирал Василий Степанович Завойко и зачем на постаменте его памятника было ставить памятник такой фигуре как Лазо?

Почитал я дневничок этой Djumanji, высказался на несколько постов и удалился. Понятно, что приглашение само по себе штука форматная, самому приглашающему на тебя глубоко плевать, с точки зрения "юношеского максимализма" советского времени - это полное лицемерие (сейчас, правда, молодежь максимализмом страдает по-другому, поэтому нормы восприятия - другие), впрочем я как раз воспринимаю Интернет-общение адекватно, поскольку работал с Интернетом как альтернативой фидо, в те времена, когда большинство лирушников еще считать по палочкам не умело а иные и вовсе не родились, ну да не суть. Мне хотелось бы обратить внимание даже не на придурковато-панибратский тон этих приглашений (у тебя всё получится, поздравляю.. - с какого пирога ты меня поздравляешь, я тебя знаю? ты меня знаешь? что у меня получится? кто ты есть, чтобы рекламить в моем дневнике свой, а, чудо случайное?), а на общую направленность дневников формата Djumanji, потому что индивидуальности в таких блогах, понятное дело, ноль.
Направленность интересная: собирание мусора по Сети в виде новостей, "уток", шуток и "интересных" фактов. Этакий дайджест для бездельников от бездельников же (об уровне интеллекта чуть позже). У одних есть время публиковать, у других - читать и забивать голову, пардон, говном, называя это, как ни странно, "расслаблением мозгов" (хотя понятно по уровню коментов, что мозги и так находятся в расслабленном состоянии). Это ведь не случайно, когда таких "дневников" (понятие дневник, тут, конечно тоже оторванное от традиционного смысла) становится все больше и больше, а содержание все тупее и тупее.. Неужели кто зарплату платит таким "блогерам"? Разумеется нет. Вся эта публика зачастую сама платит за трафик и сервисы. Другое дело – почему у них есть возможность вести блоги вместо того, чтобы зарабатывать деньги? Количество сообщений может сказать о многом (даже не касаясь способов накрутки) – например о колоссальном объеме свободного времени. Это печально.
К чему я веду? К тому, что в России, с таким серьезным процентом особей, которые лишены индивидуальности, полностью следуют форматам из ТВ и прочих масс-медиа, не отягощены интеллектом, да и просто разумностью, которые охотно притягиваются друг к другу и становятся сборищем, и которые на самом деле всем довольны, потому что есть возможность "выражать себя" (в блогах, псевдотворчеством в фото и музыке), с таким процентом в России НИКОГДА не произойдет никакого роста, ни экономического, ни культурного, да никакого вообще!
Но главное – само существование такого объема этого, говоря откровенно, генетического мусора, блестяще и однозначно доказывает успех антиселекционной политики большевиков. И доказывает, что до сих пор эта политика проводится, умело и интенсивно!
Именно генетический мусор, не помнящий своей истории и не желающий эту историю знать, а желающий выдергивать из контекста отдельные факты, собирать из них коллажи образов с лозунгами и атрибутикой, чтобы был повод весело придуриваться и орать «Спасибо деду за победу!», «Россия вперед!» и прочую галиматью, размахивая георгиевской ленточкой на запястье. Генетический мусор, которым просто управлять и количество которого сокращать можно, уже не боясь сопротивления, да и в случае бунта – его легко подавить. Это человеческий плембрак (шпана, уголовники, опасные психопаты, маньяки) был опасен для государственной системы и в 90-е годы ХХ века его успешно выкосили. Потом наступила очередь активно несогласных, которых теперь принято называть террористами – и уже создан целый Антитеррористический Комитет, с колоссальными полномочиями (порою напрямую нарушающие Конституцию). А теперь остался генетический мусор, бесхлопотный и прибыльный.
В свете такого положения вещей нужен ли нам демографический рост? Если и нужен, то явно не этой части населения.
В истории было немало примеров, когда какие-либо люди по национальным, расовым, территориальным и прочим косвенным признакам объявлялись мусором. Но только сейчас, в XXI веке мы имеем дело с признаками фактическими, результатами антиселекционной деятельности государственного аппарата под управлением большевиков.
Необходимо преодолеть собственные комплексы вины и научиться называть наконец вещи - своими именами!

Частенько говорят: вот, учился человек, работает теперь на приличном месте и тд. Своим умом добился должности (или капитала). И это, дескать, достойно восхищения. То есть говорят всерьез, пример такой подают. Про капитал я уже изложил доходчиво, теперь скажу про должности.
Не секрет, что на любой фискальной должности есть возможность брать. Взятку брать. И берут все, просто размеры и формы взяток разные. Но берут и это факты и имя фактам - легион. Но вопрос вот в чем - они же учились? Учились. По 2 вышки порой имеют. И берут взятки. Своим умом дипломы получали, своим умом и берут. Изредка неудачно берут,правда, но это капля в море т.н. коррупции. И вопрос простой: с чего начинается Родина, то есть Коррупция? Не с учителей же этих фискалов. И не с того, что якобы законодательная база недостаточно сурова. И не с того, что контроля нет - есть контроль, он еще больше гребет. Да и что может контроль? Историю про г-на Болдырева с его Счетной палатой и Эрмитаж как-то подзабыли уже? Поисковики в помощь, освежите память. Много представитель контроля мог сделать и чем кончилось его правое дело?
А на самом деле все просто. Т.н. Коррупция начинается с ВОСХИЩЕНИЯ И УВАЖЕНИЯ. Всю эту армию фискалов, всю эту публику - уважают за их дипломы, отдают должное их уму и т.д. и ставят в пример их качества. А то что взяточники, фискалы - плохо конечтно, но что ж поделаешь... Значит проблема не в государственной системе, а в головах людей!
Поделать можно вот что.
1. Прекратить восхищаться личными качествами, образованием и регалиями всех тех, кто имеет возможность брать, независимо от того - берет он или нет (а кто видел? есть возможность - вот что главное!)
То же самое относится и к олигархам, но я сейчас о чиновниках.
2. Прекратить ставить эту публику в пример детям.
3. (как вариант) Освободить из спецлечебниц наиболее буйных и агрессивных пациентов, дать списки фискалов и устроить поединок интеллектов. (Плохо, но это уже было начале прошлого века, а второй раз, как известно не первый, будет легче)

В последнее время в бытовых разговорах о бизнесе мифология приобретает характер тотального явления. И когда, имея за плечами определенный опыт предпринимательства, сталкиваешься с химерами экономического невежества и приходится невольно вступать в полемику или прерывать общение - это слегка напрягает. Наиболее устоичив миф о спросе на то, что предлагает начинающий предприниматель. Звучит этот миф так: ты начни продвигать товар (услугу), продвигай его долго и упорно и пробьешься. Не получилось - ты неправильно, неумело продвигал - свободный, дескать, рынок диктует условия. Эту глупость я хочу препарировать показательно. И если у кого-то хватит разума понять написанное, то в его сознании подобные мифы никогда не заведутся.

Во-первых никакого свободного рынка на постсоветском пространстве нет (на самом деле нет практически нигде в мире, но тут вопрос отдельный) Нет в том понимании, в каком понимался он Адамом Смитом и классической школой. Свободный рынок исключает наличие сверхмонополий, наподобие Норникеля, Русала, Газпрома и тп. Свободный рынок исключает безнаказанность преступного происхождения капитала. Рано или поздно к подобным монополистам возникнут вопросы. У разных групп и лиц. Свободный рынок, наконец, исключает государственное происхождение капитала фирм и корпораций и это самое важное. Свободный рынок умер в России в 1917 году, в Европе несколько позже, в США умирает сейчас. ТНК и ФПГ, тотально контролирующие всемирные ресурсные потоки (и не надо выдумывать никаких параноидальных теорий заговора), ФРС США, РСПП - какой свободный рынок, вы о чем? Названия расшифровывать не стану, есть поисковики, словари и учебники экономики.

Откуда деньги? Этот важный пункт мифотворцы и умничающие болтуны стараются обойти. А пункт один из ключевых. Не может быть так, чтобы у одного из двух субъектов было много денег, а другой заработал столько же без ущерба для первого. Этого нет, не бывает и быть не может, потому, что деньги - у первого, и если у второго их будет столько же - значит либо деньги напечатаны дополнительно (эмиссия), либо второй нашел третьего и заработал на нем (война). Всё, точка. Не бывает у всех помногу. Вроде все это понимают, а продолжают упорствовать. Так откуда деньги? Пока мы не ответим на этот вопрос честно - разговор теряет смысл.

Стартовый капитал. Здесь важно кто стартует, откуда стартует, какова дистанция и какова цель. Бизесов с нуля не существует, кто приведет вам пример - пусть лучше поделится нулем, с которого начинал. Смотря, что за ноль считать. Отстутствие проблем - это не ноль. Большинство начинают с минуса, оттого и разоряются. В условиях государственной монополии на всё - построить бизнес с минус n, обойдя законы диктуемого рынка - невозможно. Не соглашаются те, кто сам не строил. Соглашаются и пытаются? Безумству храбрых поем мы песню.

Так с чего же начинается бизнес? С капитала? Разумеется нет и обычно это понимают, когда пришла пора отдавать кредиты (долги). Любая предпринимательская деятельность начинается со СПРОСА. А вот тут становится интересно. Спрос - штука загадочная. Со спросом на товары/услуги связана основная часть рисков (а не с конкурентами, как некоторые полагают), он меняется непредсказуемо и поэтому наиболее занятые ниши - те, где спрос наиболее стабилен. Частники мастера зачастую начинают с нуля. Только не становятся они директорами своих фирм не потому, что им не хватает способностей (у подавляющей массы руководителей вообще нет спсобностей  и выполняют они другие функции, это тоже отдельная тема), а в первую очередь потому, что на этапе массового спроса встает государство. Спору нет, на селе сантехник один на все дома, только бизнесом его работа не называется. Везде, где есть значительная емкость рынка - есть и госудаственный интерес. Только выражается он не в грубой налоговой форме, а в распределении рынка между чиновниками.

Невозможно выиграть тендер у госудаственных игроков, поверьте практику, там достаточное количество ловушек. Поэтому, когда хвалятся успехами - встает вопрос: кто дал тебе заказ? Кто дал заказ также важно, как и кто дал деньги. И все становится ясно. В России стабильный заказ дает "дядя", а на частных заказах жить хоть и можно, но трудно и недолго. Это уже система "кумовства", внерыночные, так сказать, отношения. Поэтому в России столько товаров из-за рубежа, цены выше европейских и качество своих товаров почти всегда ниже разумной отметки. Начиная предпринимательскую деятельность надо учитывать всё сказанное выше, чтобы по крайней мере избежать неприятных сюрпризов в бою.

Почему так сложилось исторически - уже отдельная тема.

На территории Якутии в годы сталинизма, по данным ФСБ, располагалось 105 лагерей Гулага, в самых суровых, жестоких по климатическим условиям районах Оймяконья, Верхоянья, Хандыги (Томпонский р-н), на побережье Ледовитого Океана, в дельтах рек Лена, Яна , Колыма, на границе с Чукотской и Магаданской областями. Карта Якутии испещрена черными точками – знаками лагерей и лагерных пунктов. А в соседней Магаданской области располагалось 258 лагерей. Это из тех, что гэбня признала официально...
--------
Вы когда колбаску на хлеб класть будете, вспомните, что цена тому, что кушаете и где живете - не победа 1945, а заградотряды и ГУЛАГ. И сотни тысяч зверски замученных большевиками в годы красного террора.