В этой статье (https://www.miloserdie.ru/article/vashej-seme-prinuditelno-pomozhet-psiholog/) на сайте «Милосердие.ру» обсуждается проблема: нужно ли обязательное (по сути "принудительное") психологическое сопровождение для приемных семей? За это по всей видимости ратует ряд ответственных лиц, связанных с защитой детства и Минобразования.

Также как известно, все приемные родители обязательно проходят обучение в Школах приемных родителей (ШПР).

Но почему-то никто не поднимает другой, не менее важный вопрос: о квалификации этих психологов.

ОБ ОПАСНОСТИ ОККУЛЬТНЫХ ЛОВУШЕК В ПРОЛАЙФЕ

В данном сообщении хотелось бы обратить внимание на одну важную, но мало замечаемую проблему, связанную с участием православных в движении пролайф (против абортов, в защиту жизни нерожденных детей).

Одним из доводов, к которым прибегают участники этого движения («пролайферы»), защищая жизнь нерожденных детей, является то, что жизнь человека начинается с момента зачатия. Но здесь надо иметь в виду, что в настоящее время это просто общеизвестный научный факт: жизнь любого организма, размножающегося половым путем, начинается с момента зачатия. Естественно, что и неверующие люди признают, что жизнь начинается с зачатия.

Спор по сути идет о другом: с какого момента следует признавать зачатое человеческое существо личностью, которою следует наделять «правами человека». Православные христиане верят, что вместе с зачатием возникает личность, человеку даруется бессмертный образ Божий. Но это вопрос веры.

ФЕСТИВАЛЬ "ОСОЗНАНОГО РОДИТЕЛЬСТВА" В ОПРФ: 

ПОДДЕРЖКА МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА ИЛИ... НЕОСОЗНАННОЕ ВОВЛЕЧЕНИЕ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В ОККУЛЬТИЗМ НЬЮ ЭЙДЖ ? 

***

Мне понравился такой комментарий к этому материалу (опубликованному "Вконтакте"): 

"Кто такое мракобесие может продвигать? Какой бред бредский!"
*************
Оказывается, этот "бредский бред" лоббируется, в том числе, с участием представителей одного из комитетов (связанных с защитой семьи и т.п.) в Общественной палате РФ.

В 2016 г. в Совете Федераций была высказана идея создать рабочую группу по разработке законов (или поправок к существующим законам), которые позволили бы упорядочить и лучше контролировать качество психотерапевтической и психологической помощи, оказываемой специалистами в этих областях ( http://psy.su/feed/5660/%20/ ).

Пока что-то не известно о дальнейшей судьбе этой инициативы, но приведенные ниже примеры показывают, насколько эта проблема актуальна, в том числе ( вернее особенно) в области детской психотерапии.  

Адепты псевдонаучной опасной "терапии привязанности" из США устраивают в Москве "обучающий семинар" для приемных родителей и специалистов

Американские адепты лженаучной опасной "терапии привязанности" едут в Москву обучать приемных родителей и специалистов в области социальной службы и детской психологии

"Терапия привязанности" (attachment Therapy”; AT) связана с гибелью нескольких десятков усыновленных детей-сирот в США, а детство значительно большего числа детей было искалечено. С применением АТ связан ряд судебных процессов в США по поводу жестокого обращения с приемными детьми, в некоторых случаях приведшего к их гибели.

О научной и политической полемике в Великобритании вокруг темы защиты детства и социальной службы (и почему эта полемика важна для России)
 

Очевидно, что проблема социальных служб, защиты детства и т.п. - очень сложная, требует глубокого анализа и общественной дискуссии. В этой связи большой интерес представляет дискуссия, развернувшаяся на эту тему в последние годы в Великобритании. В частности, эта тема дискутируется на серьезном уровне в ряде англоязычных книг и статей, где известные западные эксперты и специалисты (профессора университетов и т.п.), посвятившие свою жизнь области социальной службы, критикуют современное состояние и тенденции развития данной сферы "изнутри системы". Однако они требуют не уничтожения (что было бы и не реально), а реформирования системы. Примеры таких исследований приведены в ссылках в конце этого сообщения (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).

О НЕКОТОРЫХ ПРИЧУДЛИВЫХ "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ" ЗАВЕДЕНИЯХ В РОССИИ,  ПЕРИНАТАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ, "ОСОЗНАННОМ РОДИТЕЛЬСТВЕ"  И  БАБЕ ЯГЕ

Оказывается у нас в стране есть такой вот "некоммерческий университет" с пышным названием "Международный университет фундаментального обучения" (МУФО): 
(http://www.mufo.ru/dept-transpersonal.htm, http://www.mufo.ru/).

Однако МУФО - это на самом деле, как выяснилось (http://www.fontanka.ru/2012/06/06/118/, http://trv-science.ru/2012/07/17/pod-oksfordskojj-mantiejj/ ) -  сомнительная контора, пытающаяся придать себе вес в глазах наивных людей эпитетом "оксфордский" и лукаво приписывающая себе принадлежность к "оксфордской образовательной системе", что не соответствует действительности).  При этом МУФО находится в Петербурге, арендует  комнаты на 3-ем этаже Дома композиторов (http://www.fontanka.ru/2012/06/06/118/ ).

Среди подразделений МУФО можно видеть кафедры с такими названиями, как "трансперсональная психология". К науке это отношение не имеет, зато имеет прямое отношение к лженауке и оккультным сектам Нью эйдж.

ПРЕДИСЛОВИЕ 2016 г.

Это сообщение было опубликовано впервые в 2011 г. Однако,  к сожалению,  оно до сих пор так и не потеряло своей актуальности. В частности, законопроект о клеточных технологиях (подготовленный в Минздраве РФ), который должен был поставить заслон хотя бы большей части описанных здесь безобразий, так по всей видимости и лежит  "под сукном" (http://www.patriarchia.ru/db/text/2018555.html, http:// http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=51331 , http://rg.ru/2013/06/04/produkti-site.html  http://www.rosminzdrav.ru/documents/6472-proekt-federalnogo-zakona-ot-18-yanvarya-2013-g ).

Настоящее сообщение публикуется с некоторыми добавлениями по сравнению с прежней версией (http://www.liveinternet.ru/users/nianfora_n/post180761394/   ). 

***********************************    

Начиная с 90-х годов ХХ века ряд влиятельных медицинских технократов, занимающих ответственные посты в российском здравоохранении и медицинской науке, настойчиво лоббировали продвижение в стране так называемой “фетальной терапии”. В основе фетальной терапии лежит изъятие и использование тканей человеческих эмбрионов и плодов (лат. fetus), жизнь которых искусственно прерывают на разных сроках беременности (чаще всего на 15-22 неделе). Фетальные - зародышевые - клетки вводят в организм людям, страдающим различными заболеваниями, а также в целях “омоложения” стареющего организма, и даже используют в производстве косметических средств.

Фетальная терапия не раз вызывала резкие протесты общественности, в том числе православной. Например, в заявлениях Церковно-общественного совета (ЦОС) по биомедицинской этике Московского Патриархата она недвусмысленно названа “разновидностью людоедства” (каннибализма)  [1]. В “Основах социальной концепции Русской Православной Церкви” (принята Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 13-16 августа 2000 года) однозначно сказано:

“… Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер” [2].

В качестве одного из наиболее активных поборников фетальной терапии в России выступал академик Российской академии медицинских наук (РАМН) профессор Г.Т.Сухих. Этот человек, с 2007 года возглавляющий московский ФГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии (ФГУ НЦ АГ и П) им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, печально “прославился” на всю Россию тем, что, начиная с 90-х годов, упорно продвигал в стране фетальное людоедство. 

О ПРОНИКНОВЕНИИ В ШКОЛЫ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ОПАСНОЙ ЛЖЕНАУЧНОЙ ПСИХОТЕРАПИИ И НЕОКУЛЬТОВ (часть 2)
 

О ПРОНИКНОВЕНИИ В ШКОЛЫ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ОПАСНОЙ ЛЖЕНАУЧНОЙ ПСИХОТЕРАПИИ И НЕОКУЛЬТОВ (часть 2)

ПРОДОЛЖЕНИЕ

(начало см. здесь: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post376011806/)

Преувеличивает ли Дейна Эванс свою роль в распространении "Attachment Therapy" (АТ)  в России, или нет, но действительно «процесс пошел».

При финансовой поддержке известного НКО "Волонтеры в помощь детям сиротам" (руководитель Елена Альшанская) была  издана (в переводе на русск. яз.) книга "Когда любви недостаточно", написанная одним из "гуру"  АТ  в США  - нелицензированным психотерапевтом, бывшим собаководом Нэнси  Томас. Эта книга распространяется теперь в свободном доступе в интернете (на ряде сайтов , связанных со сферой усыновления, созданием приемных семей и т.п.).

В настоящее время идет компания по реформированию системы детских домов, с превращением их в центры  временного пребывания ребенка, изъятого опекой из семьи (до его устройства в приемную семью или, реже, возращения в родную семью). Это сопровождается форсированием помещения детей в приемные семьи.

Такая политика в отношении детских домов идет в русле установок ООН на максимально полную   "деинституализацию", с заменой детских домов на фостерную систему и преподносится в России как нечто "безусловно верное" и "общепризнанное". Однако на самом деле ряд серьезных экспертов в области детской психологии и защиты детства на Западе сомневаются в научной обоснованнасти "войны с детдомами" и полагают, что интересам детей-сирот лучше отвечает разнообразие  форм устройства, то есть, сохранение   наряду с семейными формами, и модернизированных  детских домов. При этом они опираются на накопленные научные данные в этой сфере, включая недавно проведенные в США новые обширные исследования по сравнению психического развития детей в детских домах и приемных (фостерных)  семьях в ряде стран Азии и Африки (подробнее см. здесь: http://yuliamass.livejournal.com/163629.html , http://yuliamass.livejournal.com/149979.html).

Правозащитники, связанные с известными фондами и НКО, направленными  на  "защиту детей от насилия и жестокого обращения" и т.п. в России, как правило усматривают "факторы риска" только в лице "биологических родителей" или в российских детских домах (которых нередко буквально "демонизируют" последнее время). Вместе с тем источником насилия в некоторых случаях могут являться сами фонды и НКО, вовлеченные в  "защиту детства". Оказывается, через эту систему (посредством школ приемных родителей, "психологического сопровождения" семей и т.п.) возможно распространение опасных лженаучных психотерапевтических концепций и практик. В результате дети-сироты, попадая в приемные  семьи, могут подвергаться этим факторам риска. Однако данный аспект остается совершенно в тени. Поэтому здесь хотелось бы обратить особое внимание именно на эту сторону дела. 

***************
"Вирусные" концепции, о которых пойдет речь в настоящем сообщении, имеют американское происхождение. Поэтому для того, чтобы лучше понять, в чем состоит их вред и опасность, и как они распространяются, придется сначала обратиться к опыту США.  Например, в данной ссылке (https://www.nightlight.org/statement-faith/) - сайт крупного американского агентства по внутреннему и международному усыновлению  - "Nightlight Christian Adoption", которое называет себя "евангелическим" ("христианским"). Интересно, что по  данным 2009 года это "христианское агентство по усыновлению" было аккредитовано при Минобразования РФ, со множеством других организаций подобного рода (http://poundpuplegacy.org/node/9018 ), для некоторых из которых это агентство играло роль "зонтичного", а в другие, наоборот, входило, как член ассоциации (http://poundpuplegacy.org/node/7376 ). 

ПО ПОВОДУ ПРОПАГАНДЫ «ДОМАШНИХ РОДОВ» И "СУБКУЛЬТУРЫ ЕСТЕСТВЕННОГО РОДИТЕЛЬСТВА" В РАБОТАХ ЕВРОПЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
 

Хотелось бы обратить внимание на эту якобы "исследовательскую" работу на тему "домашних родов", "альтернативного акушерства" и так называемого "естественного родительства":

Екатерина Бороздина. «Язык науки и язык любви: легитимация независимой акушерской практики в России». Laboratorium. 2014.6(1): 30-59 (см. текст здесь: http://ecsocman.hse.ru/text/50587347/  , http://www.soclabo.org/index.php/laboratorium/article/view/373/1031).

Можно видеть, что от неё исходит "крепкий" "сектозащитный" душок.

Автор - Екатерина Бороздина, научный сотрудник Европейского университета в Петербурге - в целом с большим одобрением пишет об этой «субкультуре», как известно тесно связанной с движением Нью эйдж (http://iriney.ru/psevdo-czelitelskie/psevdo-czelit...-podgotovki-k-rodam%C2%BB.html  ).

Так что же такое "привязанность"?

Владимир Рокитянский.

Прочитал две книги классика теории привязанности, Джона Боулби, «Привязанность» и «Создание и разрушение эмоциональных связей». И пару обзорных статей. Суть, по-моему, ухватил.

Главное, что нужно иметь в виду, это то, что теория привязанности – биологическая теория. Ее предметом является инстинктивное поведение. Его целесообразность – это его адаптивная ценность, и «системы управления поведением», которые обсуждает Боулби, складывались в ходе эволюции за счет естественного отбора. 

Боулби – методологически очень четкий автор, и он ясно сознает ограничения такого рода теории: она хорошо описывает и объясняет поведение только в меру того, насколько человека можно рассматривать как биоид.

Вот цитата: «наша проблема состоит в том, чтобы понять инстинктивное поведение человека. Поэтому в полной мере признавая поразительную многосторонность человеческих способностей, в том числе его способность к созданию нового, его достижения в преобразовании окружающей среды, тем не менее заметим, что никакая из этих способностей не является сейчас предметом нашего анализа. В данный момент нас интересуют экологически устойчивые компоненты поведенческого репертуара человека и относительно стабильная зона адаптированности, в которой, по всей вероятности, происходила их эволюция» («Привязанность»).

Квадратура круга "ангела усыновления"
 

Квадратура круга «ангела усыновления»

На сайте в ЖЖ интернет портала "СОЗНАТЕЛЬНО.РУ" - одного  из основных информационных порталов, представляющих движение так называемого «естественного родительства» (1) -  я обнаружила рекламу вебинара Аллы Гординой по "индуцированной лактации" для приемных родителей (http://soznatelno.livejournal.com/263323.html). 

Источник фото: http://www.new-degree.ru/gordina_alla

Вкратце, за этим стоит следующая подоплека. Алла Гордина – это эмигрантка из СССР, уехала в конце 80-х, по образованию детский врач. В США "нашла себя" в области "международного усыновления". Приезжала в Россию, участвовала в медицинских обследованиях в домах ребенка и детских домах детей, предназначенных на "экспорт" в Америку. В США оказывала консультативную помощь американским семьям, усыновившим детей-сирот из России. В США такая деятельность называется "специалист в области медицины усыновления". 

У Аллы Гординой есть собственное агентство в США по оказанию таких услуг. За проявленную активность в этом направлении Алла Гордина награждена премией "Ангел усыновления", которую выдает Конгресс США лицам, особо отличившимся на ниве международного усыновления (2, 3, 4, 5). 

Источник рис.: http://www.floridatrend.com/article/3031/whose-standards

   Недавно в США в сенат внесли новый законопроект под названием «Ребенок в семье прежде всего» («Children in family first», сокращ. CHIFF) (1, 2). Вот основное содержание законопроекта:международное усыновление и контроль за службами защиты детства в других странахдолжны стать «приоритетным направлением внешней политики США», наподобие «распространения демократии». Делается это под предлогом того, что "семья является важнейшей ценностью США".  

При Конгрессе США предлагают создать специальную структуру, которая должна оказывать давление на суверенные государства с целью снять все ограничения для международного усыновления (например, отменить «закон Димы Яковлева»). Одновременно США должны оказывать давление на страны с целью побуждать их к закрытию детских домов и интернатов, заменяя эти учреждения на временные семейные приюты или «фостерные семьи» (у нас это называют «патронатными семьями») с наемными "социальными родителями", с перспективой последующей передачи детей на усыновление, в том числе международное (прежде всего имеются ввиду конечно США). Объявляется, что любые детдома и интернаты, независимо от их качества и возраста ребенка, и других обстоятельств, всегда «токсичны» для психического здоровья ребенка. «Ребенком» согласно установкам ООН в законопроекте считают человека младше 18 лет (1, 2).

О темной сути индустрии международного усыновления и псевдохристианских сектах
 

В течение 2012 - 2013 года в России много обсуждались, проблемы, связанные с институтом международного усыновления. При этом, как ни странно,  в стороне  остается одна важная тема, имеющая прямое отношение к данному вопросу. Речь идет о движении, получившем в США название "евангелического крестового похода по усыновлению" (http://www.thenation.com/article/160096/evangelical-adoption-crusade#). 

Это практически незамеченное в России движение оказывает мощное воздействие на процессы, в том числе политического характера, относящиеся к указанной области. Без учета данного фактора многое из происходящего здесь остается непонятным. Причем этот "крестовый поход" связан с распространением  некоторых так называемых  "новых религиозных движений", выступающих под псевдохристианской  вывеской, но, в действительности, в своих религиозных практиках  входящих  в глубокое противоречие с христианской традицией.    

Данное движение было инициировано и распропагандировано несколько лет назад некоторыми лидерами американской "Конвенции южных баптистов" (иное название "Баптисты Великого Поручения" - "Great Commission baptists") - крупнейшей национальной баптистской ассоциации. Оно было также подхвачено рядом других течений евангеликов, включая пятидесятников и харизматов, и развернуто на международном уровне, включая аналогичные религиозные круги в России (см.: http://www.salon.com/2013/05/04/how_the_christian_right_perverts_adoption/; http://edition.cnn.com/2013/09/16/world/international-adoption-saving-orphans-child-trafficking/; http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/profit-not-care-the-ugly-side-of-overseas-adoptions-2293198.html;  http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post289537585; http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=4033).

Лидеры и идеологи движения (например, миллионеры-телепроповедники Рик Уоррен, Пат Робертсон и др.) объявляют, что Бог требует, чтобы евангелики (сборная группа, включающая  баптистов,  пятидесятников, харизматов и ряд других течений неопротестантизма) усыновляли как можно больше сирот, в том числе из других стран, тем самым обеспечивая рост соответствующих  религиозных общин  и организаций. За декларируемой целью "крестового похода"  - "найти каждому сироте "христианскую семью" и "опустошить детские дома"  (заменив их на "христианские фостерные и приемные семьи, и  семейные приюты") -  ясно прослеживается прозелитизм, использование "проблемы сиротства"  для увеличения числа адептов этих деноминаций. 

Об «ответственном» и «безответственном родительстве» и коммерческой секте «AMWAY»
 

Об «ответственном» и «безответственном родительстве» и коммерческой секте «AMWAY»

Американская компания "Аmway" (осуществляющая производство и сетевую продажу средств личной гигиены, бытовой химии, косметических средств, биологически активных добавок к пище и др.) решила плотно заняться реформированием российской системы "защиты детства". Об этом свидетельствует, например, следующее объявления, появившееся на ряде информационных интернет-порталов (http://www.mosportal.ru/25/i130_1522.htm#.Uk_TnVDKJnM):

 О недавно внесенном в Сенат США новом законопроекте, связанном с международным усыновлением детей

В данном сообщении - информация о новом законопроекте США, связанном с усыновлением детей, который на днях был внесен в Сенат США.

 "Крестовый поход" неопятидесятников в России: "ударим велопробегом" по детским домам и интернатам? ( Часть II)

Одним из приемов, используемыми различными новыми религиозными движениями деструктивного и тоталитарного характера для своего распространения, является так называемая "конфессиональная анонимность". Под "конфессиональной анонимностью" понимают намеренное сокрытие вероисповедной или религиозной принадлежности с тем, чтобы войти в доверие к человеку (обычно религиозно необразованному) и вовлечь его в секту. Еще Христос предостерегал Своих учеников от лживых пророков, которые придут во имя Его в овечьих одеждах (см.: Мф.7,15) (Конь Р.М. Введение в сектоведение, 2008. http://ukrsekta.info/1505-kon.html). В настоящем сообщении раскрывается использование этой практики в пропагандистских велопробегах под девизом "Россия и мир без сирот", организованных при активном участии неопятидесятников-харизматов. 

Часть II  (начало см. здесь:   http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post283643397/ )

----------------------------------------------

3. О пропагандистских велопробегах неопятидесятников

Источник фото: http://tbn-tv.ru/vera/izvestnyj-bloger-osveshhaet-veloprobeg-byvshix-sirot-video/

Нынешним летом, так же как и в прошлом 2012 году, в СМИ и Интернете развернута  широкая реклама  велопробега под девизом "Россия и мир без сирот", устроенного Геннадием Мохненко при участии и поддержке лидеров и активистов "Альянса Россия без сирот", "Украины без сирот" и неопятидесятнической ассоциации "Эммануил" (руководитель - Стив Вебер), (см.: http://tbn-tv.ru/vera/izvestnyj-bloger-osveshhaet-veloprobeg-byvshix-sirot-video/; http://www.republicpilgrim.org/news/you-will-be-found/940.html; http://www.ngvolga.ru/news/veloprobeg-rossiya-bez-sirot-v-tolyatti  ). 

Неопятидесятникам удалось прорекламировать мероприятие и в Совете Федераций (http://www.invictory.org/news/story-38954-%D0%A0%D...1%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82.html). 

В велопробеге (маршрут должен включить Украину, Россию, США и некоторые страны Западной Европы) участвуют подростки из детского приюта "Пилигрим", организованного Геннадием Мохненко. Причем на известном сайте "Украина сектантская" (информирующем об опасных неокультах) не только  "Церковь добрых перемен", возглавляемая Геннадием Мохненко, и ассоциация "Эммануил"  указаны в числе центров неопятидесятников,  но и детский приют "Пилигрим" (в качестве одной из "прикрывающих организаций" харизматиков) (http://ukrsekta.info/2006/05/29/spisok_kharizmaticheskikh_sekt_ukraine.html).

При этом некоторые ведущие СМИ в России, восторженно сообщая о "многодетном отце Геннадии Мохненко", "воспитывающем более 30 приемных детей", включая «бывших наркоманов» (они участвуют в велопробеге), как-то "забыли" уточнить, что речь идет вообще-то о религиозной организации, тесно связанной с неопятидесятническим (харизматическим) движением (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1096338). Вместе с тем, экспертам в области изучения деструктивных и тоталитарных неокультов давно известен феномен замены наркотической зависимости на «сектозависимость» при попадании в такого рода организации (http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=16322; http://www.sektoved.ru/articles.php?art_id=26).

 "Крестовый поход" неопятидесятников в России: "ударим велопробегом" по детским домам и интернатам?

Часть I

Одним из приемов, используемыми различными новыми религиозными движениями деструктивного и тоталитарного характера для своего распространения, является так называемая "конфессиональная анонимность". Под "конфессиональной анонимностью" понимают намеренное сокрытие вероисповедной или религиозной принадлежности с тем, чтобы войти в доверие к человеку (обычно религиозно необразованному) и вовлечь его в секту. Подобная практика известна издавна. Еще Христос предостерегал Своих учеников от лживых пророков, которые придут во имя Его в овечьих одеждах (см.: Мф.7,15) (Конь Р.М. Введение в сектоведение, 2008. http://ukrsekta.info/1505-kon.html; http://www.nds.nne.ru/pdf/sects.pdf).

В настоящем сообщении раскрывается использование этой практики в пропагандистских велопробегах под девизом «Россия и мир без сирот», организованных при активном участии неопятидесятников-харизматиков. 

1. Об особенностях "церковного служения" неопятидесятников (харизматиков)

В этом ВИДЕО -  характерная «церковная служба» в одном из известных центров неопятидесятников (харизматиков) в Торонто. Во время  таких «церковных служб»  "молящиеся"  истерически хохочут, судорожно выгибаются, падают, вопят от «счастья» и т.п. (лидеры секты говорят, что адепты чувствуют  "Дух Святой"). Во многом происходящее напоминает сеансы какого-нибудь известного экстрасенса типа Кашпировского.

 Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью: о перинатальной паллиативной помощи

 В США, а вслед за ними, и в Европе (и даже - в некоторых странах Латинской Америки) уже в течение ряда лет активно развивается новое направление перинатальной  медицины и акушерства - перинатальный хоспис или перинатальная паллиативная помощь (1, 1-а, 2, 3, 4, 5, 6, 7).

Главными основателями этого направления являются американский врач-акушер и специалист в области перинатальной медицины - Б. Калхун [В. Calhoun] и ряд его единомышленников (1 - 7). В настоящее время д-р Калхун является  профессором  акушерского отделения в университете штата Западная Вирджиния.

 За свою долгую практику д-ру Калхуну и его коллегам-единомышленникам неоднократно приходилось наблюдать страдания семей, которым в качестве "единственно возможного выхода" рекомендовали абортировать ребёнка, если в результате проведения пренатальной диагностики (ПД) у него обнаруживали тяжёлое заболевание.

И это побудило их искать другие пути. И они их нашли.

 На большом клиническом материале (наблюдение более 60 женщин) они показали, что если беременной с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья матери и семьи в целом, оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте.

Сомнительное "международное сотрудничество" в области психического здоровья детей и семейной политики

http://www.childpsy.ru/conf/30740/
 

 Представители психокульта "Attachment Therapy" и крупнейшего центра неопятидесятников (харизматов) в США приглашены в Москву для обсуждения "проблем детства и семьи"

 В ноябре 2013 г. в Москве запланировано проведение весьма "солидного" мероприятия, посвященного "семейной политике" - I Международной научно-практической конференции «Психическая депривация детей в трудной жизненной ситуации: образовательные технологии профилактики, реабилитации, сопровождения". Конференция будет проводиться в ноябре 2013 г. в Москве на базе Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ) под эгидой Департамента образования г. Москвы ( http://www.childpsy.ru/conf/30740/ ). Из программы следует, что там будет обсуждаться широкий круг вопросов, связанный с "профилактикой социального сиротства", "соцпатроната", "медицины усыновления" (т.е. преодоления последствий депривации у сирот) и т.п.

Причем в информационных материалах об этой конференции на сайте МГППУ ( http://www.childpsy.ru/conf/30740/ ) и "Агенства психологических новостей" (http://www.psypress.ru/events/26267.shtml ) приведен список специально "приглашенных участников из США".

 Среди этих ожидаемых "почетных гостей": Рональд Федеречи (Ronald Federici) - известный адепт «альтернативной психотерапии» под названием "Attachment Therapy"  ("терапия привязанности"), связанной с гибелью приемных русских детей в США (http://www.childrenintherapy.org/proponents/federici.html  ).

 Источник: http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=74&id=10761

Размышляя о детях и детских домах

"Ранчо для детей".  В шаге от закрытия

Александра Дибижева, Ксения Каспари, Роман Мамонов

Источник: http://rus.ruvr.ru/2013_04_30/Rancho-dlja-detej-V-shage-ot-zakritija-AUDIO/

---------------------------------------------------------------

Владелица скандального "Ранчо для детей" Джойс Стеркел подала апелляцию на решение суда Монтаны, который постановил до 20 мая закрыть приют, если хозяйка не получит лицензию на осуществление программ воспитания детей. Об этом в интервью "Голосу России" заявила сама Джойс Стеркел.

Не согласна хозяйка ранчо и с требованием суда допустить на свою территорию проверяющих.

При этом несмотря на отсутствие достоверной информации о происходящем на ранчо и наличии лицензии на её деятельность, данное заведение ранее удостоилось восхваляющих отзывов в американских СМИ. Ниже, например, приведены некоторые фото из статьи, рекламирующей  указанное ранчо на сайте американского интернет-портала The New York Times (добавление  Ю. Массино):  http://www.nytimes.com/2010/04/27/us/27ranch.html?pagewanted=all&_r=0 .  Кстати, несмотря на "рекламный" характер статьи на сайте "Нью Йорк Таймс" трудно не обратить внимание на подавленный, грустный  вид детей на представленной фотографии.  

Слева направо:  Патрик Фрелей (Patrick Fraley), Ваня Клазик (Vanya Klusyk) и Христофор Нэп (Christopher Napp)   на "Ранчо для детей" (http://www.nytimes.com/imagepages/2010/04/27/us/27ranch4_inline.html).

-----------------------------------------------

От кого и что скрывают на этом ранчо, на месте пытались выяснить корреспонденты "Голоса России".

Эврика, Эурика, Юрика – маленький городок в штате Монтана всего в 10 километрах от канадской границы – такая глушь, что мало кто знает, как именно произносится его название. Население Юрики чуть больше тысячи человек. И почти никто из них не хочет говорить о загадочном ранчо, в котором живут около 60 российских детей.

Новая документальная книга известной американской журналистки Катрин Джойс (Kathryn Joyce), посвященная проблемам международного усыновления. Книга называется "Ловцы детей". Она посвящена описанию движения, получившего название "евангелического крестового похода по усыновлению".

Движение возникло в 50-х годах, и стало особенно мощным в конце 20-го  и в 21-ом веке. Если кратко, различные неопротестантские группы в США, включая неопятидесятников-харизматов, объявили, что Бог требует, чтобы они усыновляли как можно больше сирот, в том числе из других стран, тем самым обеспечивая рост этих церквей (сект, с точки зрения Православия). Были организованы многочисленные агентства, обеспечивающие поиск детей-сирот по всему миру для удовлетворения потребностей этой новой "теологии усыновления".

Этот устроенный евангеликами ажиотаж в области усыновления  привел к расцвету коррупции в данной сфере и множеству трагедий, когда сиротами объявлялись дети из бедных семей, имеющие одного родителя (например, дети вдов) или лишенные родителей, но имеющие других родственников,  и т.п.  С этим явлением пытались даже бороться структуры ООН, но не достигли больших успехов.

Кроме того, необходимо упомянуть, что по верованиям некоторых неопятидесятнических течений  сироты могут быть "одержимы дьяволом" (из-за "дурного влияния биологической семьи") и поэтому их следует подвергать специальным "обрядам изгнания бесов", практикующимся в таких "церквях". Известно, что такие  обряды могут сопровождаться жестоким обращением с ребенком и приводить к гибели детей  (http://childmyths.blogspot.ru/2012/03/another-child-witch-tragedy-and-some.html, http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3181637.stm).  

Следует также добавить, что на волне этого движения  в России возник "Альянс Россия без сирот", организованный российскими евангеликами, причем в этом альянсе доминируют неопятидесятники-харизматы, то есть новое религиозное движение, причисляемое сектоведами к деструктивным сектам (см., например, http://iriney.ru/psevdobiblejskie/neopyatidesyatniki/). 

Как выяснили американские ученые из детской больницы Бостона (Boston Children’s Hospital), нехватка родительской заботы, с которой дети в раннем возрасте  сталкиваются в детских домах, является не только фактором риска нарушений правильного психического развития ребенка  (как это было установлено раньше), но и непосредственно влияет на размер некоторых участков мозга.

В исследовании использовались данные из программы Bucharest Early Intervention Project, в ходе которой сирот, которые воспитывались в детских домах передавали приемным родителям. Всего ученые сравнили результаты МРТ трех групп детей в возрастей 8-11 лет. В первую входило 29 детей, которые воспитывались в соответствующих учреждениях в течение 6-9 лет. Во вторую — 25 детей, которые были переданы оттуда в приемные семьи. В третью — 20 детей, которые сразу попадали к приемным родителям. На результатах МРТ детей, пребывавших или пребывающих в детских домах, объемы серого вещества коры головного мозга были меньше, чем у тех детей, кому посчастливилось никогда не бывать в подобных учреждениях. Немного по-другому обстояли дела с соединяющим разные части мозга белым веществом — его объемы были значительно меньшие у сирот, получающих институциональное воспитание, чем у детей из двух других групп.

Как видно из полученных учеными результатов, воспитание детей в детских домах негативно сказывается на размере мозга ребенка. Однако хорошие новости заключаются в том, что помещение ребенка в приемную семью способно восполнить возникающий из-за этого пробел — как демонстрирует прирост белого вещества головного мозга.