В 2016 г. в Совете Федераций была высказана идея создать рабочую группу по разработке законов (или поправок к существующим законам), которые позволили бы упорядочить и лучше контролировать качество психотерапевтической и психологической помощи, оказываемой специалистами в этих областях ( http://psy.su/feed/5660/%20/ ).

Пока что-то не известно о дальнейшей судьбе этой инициативы, но приведенные ниже примеры показывают, насколько эта проблема актуальна, в том числе ( вернее особенно) в области детской психотерапии.  

В этой ссылке - сайт известного американского фонда под названием The Autism Science Foundation  ("Научный фонд аутизма"):

http://autismsciencefoundation.org/

Фонд был основан в 2009 г. с целью финансирования перспективных исследований в области изучения и терапии аутизма, а также распространении в обществе правильных научно-обоснованных сведений об аутизме (http://autismsciencefoundation.org/about-asf/our-mission/ ). 

В число научных экспертов фонда входит ряд ведущих специалистов в США в этой области (профессоров,  директоров научных институтов и клиник и т.п.) ( http://autismsciencefoundation.org/about-asf/scientific-advisory-board/  ).

Одна из страниц фонда предупреждает родителей и врачей о потенциальном вреде различных альтернативных методов терапии, не имеющих научного обоснования,  и эффективность которых не подтверждена клиническими испытаниями ( http://autismsciencefoundation.org/what-is-autism/...non-evidence-based-treatments/ ).

Среди этих методов можно видеть холдинг-терапию, которой дается вот такая жесткая негативная оценка:

"Удерживающая терапия (холдинг терапия) основана на ошибочном понятии, что аутизм - расстройство привязанности,  вызванное отказом родителя сблизиться с ребенком. Во время процедуры холдинг терапии взрослый физически удерживает ребенка с аутизмом для того с целью насильного установления глазного контакта и исправления привязанность.  Это лечение считается неэффективным и опасным. Нет никаких научных доказательств, предполагающих, что холдинг терапия эффективна и в результате её применения были случаи гибели детей".

Оригинальный английский текст:

"Holding Therapy: Holding therapy is based on the erroneous notion that autism is a disorder of attachment caused by a parent’s failure to bond with their child. In a holding therapy session, a caregiver physically restrains a child with autism in order to force eye contact and repair attachment. This treatment has been deemed ineffective and dangerous. There is no scientific evidence suggesting that holding therapy works and fatalities have resulted from its use".
----------------
Однако на сайте Института коррекционной педагогики в Москве можно видеть рекламу холдинг-терапии с приглашением на занятия по обучению этому методу.
http://xn-----8kcmadfbxacgagmbj3bgaqdcguqaw3aba5a1...a-holding-terapija-v-korrekcii

На курс обучения (стоимость более 7000 руб) призываются психологи, работники детских коррекционных школ и учреждений, и т.п. Известно, что в этом институте существует лаборатория, которая упорно продолжает продвигать холдинг-терапию в России, несмотря на отрицательную оценку этого метода специалистами в области научной (доказательной) психологии и психотерапии. 

Не удивительно, что ряд коммерческих центров в России также предлагают холдинг-терапию в качестве "психотерапевтической услуги" детям (например: http://logo-defect.ru/index.php/inclusion/kholding-terapiya   ).

Подробнее о лженаучности, неэффективности и опасности холдинг-терапии см. также здесь:

1. Mercer J. International concern about Holding Therapy. Research on Social Work Practice. 2014, Vol. 24. No 2. P. 188-191. http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1049731513497518

Перевод на русск.: Мерсер Джин. О международной озабоченности по поводу холдинг терапии (резюме международной конференции). http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post279432472/

2. Комментарии американского психолога по проблеме потенциально опасных методов психотерапии детей
https://yuliamass.livejournal.com/240750.html

3. Кремнева Л.Ф., Козловская Г.И., Иванов М.И., Крылатова Т.И. Опасные методы в детской психотерапии. Психическое здоровье, 2016, №5, стр. 29 – 35.

В свободном доступе копию статьи можно получить здесь:

https://www.researchgate.net/publication/318420576...atments_in_Child_Psychotherapy

-----------
Спрашивается, вступится ли профессиональное сообщество психологов и психотерапевтов в России за детей, страдающих аутизмом?
Или так и будет продолжаться молчание?
И превращение России в рынок сбыта негодного товара,  собранного на международных помойках альтернативной медицины и психотерапии?

Это молчание тем более оглушительно, что сейчас в Москве проходит форум, организованный фондом "Обнаженные сердца", на сайте которого торжественно заявлено: главной задачей данной конференции является распространение научно обоснованных эффективных (то есть, доказательных) практик в области реабилитации детей-сирот в приемных семьях, помощи детям-аутистам и т.п.( http://forum.nakedheart.org/ ).

Вот цитата с сообщения о форуме на сайте фонда:

"В этом году Форум будет посвящен невероятно важной, но редко обсуждаемой теме – методам с доказанной эффективностью. Какие программы помощи для людей с особенностями развития существуют, какие являются по-настоящему результативными, а какие из них причиняют вред? – вопросы, с которыми нередко сталкиваются не только семьи, но и сами специалисты.

В мире существует большое количество программ помощи, однако, для того, чтобы каждая и них могла быть реализована и сертифицирована, ее эффективность должна быть доказана в серьезных научных исследованиях.

В противном случае сложно судить о том, насколько данная программа полезна, и стоит ли тратить на это время и другие важные ресурсы. Своими знаниями по данной теме на протяжение четырех дней будут делиться ведущие российские и мировые эксперты. ...".

Казалось бы, где как не здесь, на данном форуме, обсудить подобную проблему, тем более, что конференция рассчитана на участие приемных родителей. Вот бы и просветили эксперты родителей на конкретных примерах, какие методы  являются бесполезными и потенциально опасными, как это сделано на сайте американского Научного фонда аутизма (http://autismsciencefoundation.org/what-is-autism/...idence-based-treatments/   ). 

К сожалению, не заявлена тема о критике  опасных лженаучных методах в программе конференции "Обнаженные сердца". Вместе с тем среди спикеров и модератов секций форума есть лица, причастные к распространению в России опасной  лженаучной психотерапии приемных семей, известной под названием "Attachment Therapy" (AT), по русски "терапия привязанности". Описанная холдинг терапия может использоваться в АТ, как один из компонентов.  АТ  известна также под названием "родительство по Нэнси Томас".

АТ резко критикуется ведущими специалистами и профессиональными сообществами США в области детской психотерапии и защиты детства, как лженаучный, неэффективный и потенциально опасный метод  ( https://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf, http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1049731513497518 ,  https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10560-017-0511-7; http://yuliamass.livejournal.com/232733.html ). 

Однако в качестве модератора на некоторых секциях  конференции выступает  Елена Альшанская - рук. фонда "Волонтеры в помощь детям сиротам". Но ведь именно её фонд спонсировал перевод на русский язык книги Нэнси Томас "Когда любви недостаточно" ( http://iriney.ru/psixokultyi/common-psixokultyi/ps...kogo-obrashheniya-s-detmi.html ).

Нэнси Томас  является одним из наиболее  ярых адептов это лженаучной опасной психотерапии.

Также один из спикеров данной конференции - Мария Терновская - возглавляет центр по устройству сирот, на сайте которого можно видеть статьи с рекламой Нэнси Томас и её книги (https://yuliamass.livejournal.com/216735.html).

Психолог центров, возглавляемых Альшанской и Терновской,  рекламировала книгу Нэнси Томас и некоторых других адептов АТ в интернете, на своем открытом вебинаре  (http://iriney.ru/psixokultyi/common-psixokultyi/ps...kogo-obrashheniya-s-detmi.html).

Распространение литературы с пропагандой АТ через интернет способствовало тому, что  адептам "родительства по Нэнси Томас" из США удалось обрести себе здесь группу своих горячих лоббистов. С их помощью Нэнси Томас и двое других АТ-терапевтов -  Кек Фрохок и Пег Кирби -  весной 2017 г. организовали конференцию в Москве и Екатеринбурге с целью пропаганды этих идей и практик среди приемных семей, социальных работников, семейных психологов и т.п.  (/vk.com/wall-32482446_216903" target="_blank">https://vk.com/wall-32482446_216903 ">http://yuliamass.livejournal.com/232733.html; https://vk.com/wall-32482446_216903 ).

Причем они считают это только началом своей деятельности в России. Они собираются и дальше продолжать распространять АТ в России (https://yuliamass.livejournal.com/241081.html).

И теперь  можно наблюдать в сетях, как российские пропагандисты "родительства по Нэнси Томас" (толкающего к жестокому обращению с приемными детьми и  бывшего причиной увечья и гибели детей в США) -  с не меньшим энтузиазмом распространяют призывы о посещении нынешней конференции о "научно обоснованных и эффективных методах" детской психотерапии и т.п.

Впрочем, никакого "когнитивного диссонанса"  ни у кого при этом не происходит, ведь на данной конференция такие "мелочи",  как проблема распространения лженаучных психотерапий,  типа АТ (холдинг-терапии) - похоже не замечается.

В частности никто так и не поднял этого  вопроса  на прошедшем 3 ноября заседании (c участием специалистов из России и США и российских приемных родителей), тема которого была посвящена «доказано эффективным программам поддержки детей в приёмной семье» (https://youtu.be/jCPKWvFYzCU?t=3).

Но ведь, как известно, нередко именно "мелочи" являются главными в деле. И в конце концов, никто не застрахован от ошибок, но важно уметь их замечать  и исправлять.