Человек естественным и известным всем образом произошёл из коацерватных соплей акад. Опарина, язык же человека столь же естественно произошёл из жестов и воплей гоминид. "Первобытное стадо" - начало начал для легиона учёных мужей, изготовивших неисчислимое количество печатной продукции, тема которой: Происхождение языка и мышления. Мир пребывал в неведении о возникновении конкретных, реально существующих языков до 1920 года, когда ему было явлено Новое Учение о Языке Н.Я.Марра. В 1950 году с великим грохотом и зловонием Учение это лопнуло, и мир вновь погрузился в неведение. Учение акад. Марра (1865-1934), видимого беса, и в целом, и в всех его деталях опровергнуто и отвергнуто наукой. Ни одной (!) здравой мысли, хоть как-то способствующей познанию удивительного феномена ЯЗЫК, в многотомном наследии Марра и его учеников не обнаружено. Его Новое Учение - эталон для понятия "лженаука", и хотя бы по этой причине не следует делать вид, что Учения не существовало, или изображать его мелким научным курьёзом. 30 лет это Учение, как единственно верное, навязывалось всем, от школьников до академиков, и оно не могло не нанести духовных ран России. Учение Марра - удар по основе бытия России, Славянства, всей расы.

Сколько-нибудь внятно изложить Новое Учение не смог даже сам Марр. Он изменял его, "развивая" в каждой своей публикации, и "развитие" было продолжено его "школой". Обратим внимание лишь на две из множества идей Марра. Звуковой язык человека, по Марру, - всего лишь преходящая стадия циклического развития "мышления" человека. Звуковому языку предшествовал язык жестов, пантомима ("кинетический язык"). Этот язык породил "язык ручной" ("линейный"). Важное отличие "линейного" языка от "кинетического", его прогрессивность, заключается только в том, что общающиеся на нём уже не вертели своими задницами и не корчили рож: вся информация передавалась "линейными" движениями рук. "Звуковые комплексы" зародились в недрах "линейного языка". В будущем (по Марру), после слияния всех языков Земли в один, новая "кинетическая речь" заменит и этот единый звуковой язык, но, с развитием техники, исчезнет и "язык жестов". Будущая гоминида, используя технику (био-компьютер ?!), лишится голосовых связок по причине их ненадобности, но сохранит и даже разовьёт какое-то "мышление". Цитата: "Язык (звуковой) стал ныне уже сдавать свои функции новейшим изобретениям, побеждающим безоговорочно пространство, а мышление идёт в гору и имеет сменить и заменить полностью язык. Будущий язык - мышление, растущее в свободной от природной материи технике. Перед ним не устоять никакому языку, даже звуковому, всё-таки связанному с нормами природы" (Н.Я.Марр, Избр., М.1933-37, т.2, с.207; см. тж. т.1, с.218, т.3, с.121). В этом есть логика. Какая нужда в звуковом общении, например, у коров, распределённых по рядам стойл современных автоматизированных ферм? "Информационная система" коровы, её "язык" (мычание) проявляется только при голоде, при необходимости оплодотворения или освобождения её вымени от молока. Но мудрые владыки коров предвидят всё, и потому следует ожидать, что у коров атрофируется сама возможность издавать какие-либо звуки своим горлом. (О мышлении же коров нам поведали великие: Николай Заболоцкий, Андрей Платонов, Павел Филонов ...). Стержневая и Основополагающая Идея Нового Учения Марра такова: каждое слово неисчислимого множества существующих языков и каждое слово языков когда-либо (с эпохи Первобытных стад) существовавших порождено четырьмя звуковыми комплексами ("элементами"): сал, бер, йон, рош. Слова могут быть порождёнными одним из этих "элементов" (например, русский глагол "ехать" порождён элементом "рош"), сложением "элементов" (русское слово "человек" - сложение элементов "сал" и "рош") и их "скрещениями", многократными и многообразными. Почему именно четыре "элемента", и почему именно в таком звуковом облике? Ответ Учителя: "Некоторые вещи доказывать нет необходимости, их можно показывать. Так, например, видишь, что элементы существуют. Вопрос не в том, как они возникли. Наблюдение показало, что есть всего четыре элемента. Почему, не знаю" (т.2, с.17). Такова лишь малая часть Учения ... Лингвист не найдёт в этом хламе ничего ценного. Изучение трудов Марра полезно лишь для историков, желающих познать состояние духовной жизни в России, и для психиатров. Когда Сталин осознал полную практическую непригодность Учения для функционирования государства, Учение уже само рушилось под тяжестью всё новых и новых нелепостей, нагромождаемых учениками. Ядовитая соль потеряла силу. Ни в землю, ни в навоз не годится. Своё "имя" Марр "сделал" в свои 23 года, в 1888 году опубликовав учёный трактат, "доказавший" родство еврейского и грузинского языков. Автору столь полезного для нового правящего слоя России сочинения была пожалована вся русская лингвистика, которая до Катастрофы первенствовала в европейской и мировой науке о Языке. Сохранилась она лишь в эмиграции и в "подполье". (Любопытно то, что акад. В.В.Иванов, разместив своих Первых Общеиндоевропейцев вокруг озера Ван, изображает возникновение их языка как самопроизвольную флуктуацию на контакте Семитского и Кавказского языковых миров, существовавших - в его воображении - задолго до появления на Планете первого "индоевропейца" ... У Марра и у Иванова общий "вдохновитель"). Марр ненавидел "индоевропейский компаративизм". Этот жучок поставил себе цель: "подточить такую громаду, как мнимо-цельный массив сочинённой особо расовой речи - индоевропейской" (Н.Марр "О слоях ..."; в сб-ке "Известия АН СССР" 1927, с.333). Марр знал, что развитие науки о Языке (в центре которой, естественно, лежит изучение природы индоевропейских языков) неизбежно приведёт к познанию (к сократовскому "припоминанию") ИМЕНИ Бога. Своими безумными конструкциями Марр (как его соплеменники - чудовищным террором) пытался уничтожить в сознании русского народа ИМЯ Бога. Его безумие логично.
----------------
Великая мука: знать истину и быть обязанным хранить её втайне! О страданиях цирюльника царя Фригии Мидаса нам рассказал Овидий. Марр знал Тайну Языка и поступил так, как этот брадобрей: сказал, не сказав. Цитата из Марра (т.2, с.253): "Реализация семантической потребности на первичных стадиях развития человеческих обществ возлагалась в глоттогонической среде на имевшееся в её распоряжении слово, проходила, следовательно, в пределах одного и того же слова". И это СЛОВО "само по себе собственно ничего не значило" (см. тж. т.1, с.217). Марр, явно, знал известный афоризм Гегеля: "Чистое бытие есть ничто". Знание о Всетворящем СЛОВЕ - ИМЕНИ Бога (о его звуковом и о графическом Образах) - всегда хранили и хранят вожди племени Марра. Эту Тайну аморейский бизнесмен Абрам узнал в Арийском святилище на горе при городе ИЕВУС в 18 веке до Р.Х. Бесы веруют и трепещут, но никогда не откажутся от "своего я", и мы видим: "мировая история", история каждого народа, история каждой человеческой личности искажены множеством разнообразнейших попыток бесов уничтожить СЛОВО - ИМЯ.
источник

Вложение: 6001843_79__a.pdf