По работе надо было осведомиться о социальных диспропорциях.

По цепочке ссылок вышел на тему  "Социальное неравенство" в Википедии.

-----------------------------------------------------

Имеются две модели, цитирую:

"Фигуры неравенства

• Пирамида.

• Ромб.

Ширина фигуры по горизонтали означает количество людей с данным размером дохода. На вершине фигуры находится элита. За последние сто лет западное общество проделало эволюцию от пирамидальной структуры к ромбовидной. В пирамидальной структуре существует громадное большинство бедного населения и маленькая кучка олигархов. В ромбовидной структуре велика доля среднего класса. Ромбовидная структура является более предпочтительной по сравнению с пирамидальной, так как в первом случае многочисленный средний класс не позволит кучке бедняков устроить гражданскую войну. А во втором случае громадное большинство, состоящее из бедняков, может легко опрокинуть социальную систему, устроить гражданскую войну и бессмысленную бойню. Задача Российского общества состоит в том, чтобы перейти от треугольной фигуры неравенства, которая существует в России сегодня, к ромбовидной."

---------------------------------------------------------------------------

Сразу хочется комментировать последние выкладки:

"средний класс не позволит кучке бедняков устроить гражданскую войну", но, тем не менее, охотно позволяет другому острию ромба (олигархии) создавать условия для напряжённости.

Значит, та видимость настоящего положения дел, говорящая о том, что вершина фигуры якобы уравновешена её широкой частью - на самом деле - обман.

У живого организма - потребности его "брюха" порою так же нейтрализуют командирство головы, но, это действует, пока есть чрезвычайная ситуация, пока есть жестокий голод. А потом, голова (верхнее остриё) снова приказывает ногам (нижнее остриё) только то, что хочет. Чрезмерная слабость ног - опять превратит ромб в пирамиду, организм плюхнется на жопу. Верх потому и командует, что его качество вертикальное. В том смысле. что всё в мире организовано, и создано сверху. И вертикальность - есть основное свойство упорядоченного объекта.

Но, помимо вертикальности организма, надо учитывать и такое явление как ПАРАЗИТЫ. Которые образуют не вполне иерархическую структуру, хоть и могут быть встроены в общую цепь. Социологи почему-то этот вопрос обходят. Видимо, потому что, признав наличие явления, ему следует дать определение. И точно ответить на вопрос: кто это? Значит, кого-то, социальную группу, или сообщество в масштабе планеты - надо признать паразитом. А этого боятся.

Правдофобия - это одно из необъявленных явлений в нашей цивилизации.

Такая вот тавтология.

P.S. Увидел ещё один участок текста, ждущий комментария:

"устроить гражданскую войну и бессмысленную бойню".

Действительно, с точки зрения удовлетворённого (сытого) индивидуума - желания недовольного (голодного) индивидуума - могут не иметь смысла. Однако, для того, кто только что разгромил ростовщический квартал - смысл есть. Он - в обретении свободы от кабальной зависимости. И в бунте, и в гражданской войне - главный смысл в победе, и торжестве справедливости в её локальном понимании.

------------------------------------------------------------------

P.P.S. Поздний комментарий от 12 января: пирамидальная модель - может существовать только в реальных физических условиях, когда есть гравитация и движение. Тогда, вырастающая гора, пирамида, а по сути - насыпанная куча - будет иметь эту свою форму и свойства. Мелкий песок будет внизу, а крупные камни - наверху. И то, если сохранялась подвижность, которая вытолкнула крупные объекты наверх.

Ромбовидная же модель - возможна лишь в условиях невесомости, когда гравитация проявляется только уже в стремлении объектов "слипнуться" друг с другом. Как в космосе.

Эзотерика часто рекомендует анализировать проблему по "принципу подобия". Что мы и сделаем. Если принять земное тяготение за прообраз всего земного (заземлённого), то ромбовидная модель возможна только при отказе от того, что принято считать заземлённым. От быта, уклада, семьи. От всего, что можно отнести к потребностям тела. В противовес потребностям ума. И мы можем увидеть, что в ромбовидной модели это проглядывает. Всё большую прослойку общества составляют условно говоря "специалисты", основную ценность для которых представляет их специализация. И которые сами значимы для общества именно в этом качестве. Не как строители уклада, отцы и матери семейства, а как детали механизма под названием общество. Офисный планктон, IT-специалисты, служащие - они не только средний класс, они и средняя однородная масса, "наполнитель" общества. Без семьи, без жилья, без прошлого и будущего. С ограниченными потребностями и узким кругозором. То есть, они уже в немалой степени оторваны от своего земного, телесного и природного, и не очень-то в этом и нуждаются. Они больше находятся в информационном пространстве, чем в реальности вещей. Если раньше вещи имели в себе энергию, которая поддерживала их владельцев, то теперь в быту (и жизни) часто встречается картина голых стен и полная оторванность от природы. В этих условиях (непременно городских) существование ромбовидной модели возможно.

Остаётся невыясненным вопрос: как долго человек сможет обходиться своим внутренним космосом, без подпитки от материнского естества природы. Без прикосновения к тому, что можно назвать "земным". Вопрос и к обществу в целом.

Модель изолированного космического корабля, каким становится человеческое общество - может быть признаком угасания человечества.