Что, что, но эта "китайская" во всех отношениях Олимпиада мне не нравится.
Она самая не интересная и самая скучная из всех, что я видел. И такая точка зрения у меня не потому, что наши проигрывают, нет... У меня с самого начала не было иллюзий насчет наших перспектив.
Точно вам говорю - эта Олимпиада самая плохая. Думаю, это чувствуют все. Китайцы сами не понимают, что снизили рейтинг Олимпиады как явления.
Проиллюстрирую этот тезис.

1. Страшные и просто безобразные маскоты. Как три эти херовины выглядят, а тем более, как их зовут не знает никто.
2. Большой такой, дорогой и уродливый стадион. Я говорю о "Птичьем гнезде".
Китайцы считают это "современной архитектурой", я понимаю. По мне это дешевая китайская подделка под современную архитектуру. В этом бесхитростном переплетении балок нет ни новизны, ни изящества. Только пафос.
3. Дорогая, длинная, пафосная, бессмысленная, скучнейшая церемония открытия. Я трижды пытался ее посмотреть. Голова непроизвольно отворачивалась на десятой минуте. Рука непроизвольно отключала звук.
4. Низкий уровень трансляции. Картинка современная, но ощущение что продакшн и монтаж делали лет тридцать назад, причем люди, плохо разбирающиеся в спорте. Иначе никак не объяснить нелогичное переключение камер при параллельно проходящих соревнованиях, типа легкой атлетики, и банальный выбор ракурсов. Массы современных фишек просто нет.
5. Душная, зажатая атмосфера на стадионе. Зрители либо боятся реагировать, либо их согнали из деревень насильно. Говорят, что иностранные болельщики уезжают. Говорят, потому что на них там все плюют. Я бы тоже свалил.
6. Наконец, самое главное. Это комплексная причина. Китай решил устроить триумф национальной воли (вспоминается Олимпиада 1936 года) завоевав чертову кучу медалей, и это ему удалось на двести процентов. Казалось бы, люди показывают высокие результаты, устанавливают рекорды, все честно, без допинга, чего в этом плохого? Но если посмотерть в комплексе, то ощущения нехорошие. Китай проводит эту Олимпиаду для себя, и сам же натужно от нее тащится. Это спортивно-политический онанизм. Все же понимают, какие гиперусилия прилагали китайские спортсмены, их тренеры, врачи и т.д. во имя Партии и Родины, чтобы заполучить олимпийский кругляк, эти вложения многократно превосходят вложения других стран. Китайские спортсмены не могут даже радоваться, настолько они запрограммрованы и автоматизированны. Праздником спорта и не пахнет. Положение вытягивают гении типа Фелпса или Исинбаевой, ненадолго оттягивающие внимание с китайского понтомесседжа.

Для меня никогда не было ничего "загадочного и притягательного" в Китае и его культуре. Потому, что мне не нравится все, замкнутое на себя. Эта Олимпиада - вещь в себе, нечто невнятное и унылое. Более того, это симулякр. Извините.

Эту Олимпиаду быстро забудут, ну и хрен бы с ней. Китайцы нарушили основной ее девиз: "Главное не победа, а участие", заменив его на: "Во всем участвовать, всех победить чтобы всем показать". Ну, победили кое-где, там выиграли десятую секунды, там - на 10 кило больше подняли. Довольны? Счастливо оставаться, мы домой. А вы в своем эпическом победном одиночестве подсчитывайте колоссальные материальные и репутационные убытки.

Проходят годы и мы становимся хуже, господа.
И правда, мы больше не испытываем волнение оттого, что нам разрешают ладошками массировать женскую грудь. Пропадает озноб страсти, и вообще – становится обычным делом, когда женщина сама снимает с себя одежду. Острота первых ощущений затрепана, залапана где-то по общагам, саунам и левым хатам. И самое грустное - восстановлению это уже не подлежит. Техника приходит на смену радости открытий.
И понимая эту скукоту знания женского тела, цинично думая "ну что ты мне покажешь такого, что я еще не видел", мы начинаем жалеть о том времени, когда женщины казались "богинями", неземными созданиями с недоступным пониманию поведением и телоустройством. Это теперь мы знаем, что женщина во многом физиология, это только теперь.
Читать дальше

Уже второй год идут споры о георгиевских ленточках.
Напишу и я свое скромное мнение.
Впрочем оно не единственное такое и не обязательно верное, но всё же.
Ленточка - это часть награды. Фактически аналог ордена. Поэтому заслуживает уважительного, насколько это вообще возможно, обращения. Если люди считают себя вправе вязать ленты на сумки/антенны машин/пиджаки и прочее - это их дело. Вопрос в том, что реально они хотят?
А реальность вот какая. Безусловно, человек имеет право на патриотизм и радость по поводу годовщины победы своей страны в страшной войне. Если он выражает свою радость вот таким способом, который в принципе никого не ущемляет - это ведь не стрельба из автоматов в небо, как принято на Ближнем Востоке - то почему бы и нет. Но это именно при условии осознания и наличии патриотизма. Кроме того - и это сугубо личное мнение - ленточка должна быть на вполне определенных местах - очевидно, собачий ошейник не совсем подходящее место, и обеспечена надлежащим уходом. Чего на антенне машины ожидать сложно. Поэтому и имеем кучу грязных тряпок в итоге оказывающихся на обочине.
У многих же людей - и проблема именно в этом - осознания никакого нет. В особенности это касается молодежи, которая смутно вообще знает о войне, её истории, личностях, сражениях и вообще о том, что есть война (последнее - и слава богу). И попросту следует модной тенденции, им вообще похрен чего и куда привязывать. Будет завтра модной свастика - все и её нацепят. И хотя в свастике исторически, как в одном из индуистских символов, нет ничего особенного, но очевидно, что на данный момент для экс-СССР и поколения ветеранов (а также тех, кого они, ветераны еще успели вырастить и воспитать) символизм врага очевиден. Собственно, всякие молодые неонацисты, лет по 18-19 - именно тот случай. Таких надо недельки на 2-3 в концентрационный лагерь в те условия. Для понимания символизма. Лагеря у нас сохранились, хоть и не немецкие, но тоже сойдут.

Заключение.
Праздника лишать не надо, ни в виде ленточек, ни салютов, ни демонстраций, но давайте поймем, что уйма людей - и в особенности свежие поколения воспринимают это как моду, возможность выпендриться новым образом или просто, будучи в стаде, не задумываясь следуют направлению движения стада. Между тем, реального патриотизма типа пойти в армии послужить от них не добьешься.

Кстати, от меня тоже не добъешься, но я и не вяжу орденские ленты на автомобиль. Дед прошел войну, я рос в те годы, когда её уважали просто по факту войны, как вещи, с которой никак не шутят, и я знаю (пусть и не на своей шкуре) "что почём". Необходимое количество символики и памяти у меня внутри и никому демонстрировать раз в год это не надо. У меня оно круглый год вне зависимости от чего-либо.

В далекой-далекой Америке, "клятые капиталисты" придумали такую вещь: заложить транспортный налог в стоимость бензина.
А как дело обстоит в России? У нас - каждый автовладелец ежегодно (а часто и по полугодиям) парится с заполнением квитанций по налогу и оплате их в банке. Отдельный "геморрой", когда машина продана (отдана по доверенности, сдана внаём и т.п.), появляются взаиморасчеты, перерасчеты с налоговой, до которой данные из ГИБДД то с опозданием, то вообще не доходят. Короче, существует нафиг не нужный бумагооборот. Налоговой базой при этом считается мощность авто; о нормальной пропорциональной шкале речь не идет. Например за "Honda Accord" с 190 конями надо платить по 20 рублей за лошадь = 3800р/год. За "Mersedes" C-класса с 202 конями по 50 рублей, т.е. более 10000р/год. Между тем автомобили практически одинаковые, т.е. как транспорт - одного класса, никакой не люкс и не предмет роскоши.
Если к стоимости литра топлива прибавить рубль, но избавить людей от хождения по налогам, можно убить сто зайцев. Ликвидировать гигантский документооборот с квитанциями и перерасчетами. Соответственно сократить чиновников. Нефтяные компании, которых по пальцам перечесть, никуда не денутся и вовремя все оплатят. А количество транзакций можно сократить с десятков миллионов до просто десятков в год. При этом ни ловить неплательщиков, ни передавать дела в суд по сотням тысяч оных - не надо. Контрагентов - всего ничего. Ну и наконец сама идея пришпилить к бензину налог на дороги- вполне очевидна. Больше ездишь, больше отчисляешь: по факту и в реальном времени. Туда же можно вложить и стоимость страховок гражданской ответственности с почти тем же эффектом.

Чем же радует страна Россия своих граждан? Последние недели показали, что способна еще гора родить мышь.

1. Законопроект о лицензировании сайтов с посещаемостью более 1000/сутки в качестве СМИ. Просто праздник идиотизма. Более комментариев наверное не требуется.

2. Законопроект о регистрации всех WiFi устройств на территории страны. В 2000м году хватило ума отменить аналогичный идиотизм с регистрацией сотовых телефонов. Сейчас видимо рецидив прошлого. Самое главное, непонятно нахрена. Ну, предположим всех пересчитают и зарегистрируют. Сам процесс по закону бесплатный.
Родить гигантский документооборот можно - но смысл? Обложить всех налогом на радиочастотный спектр впоследствии? Так "всех не перевешаете", это не автомобили. Эфир сканировать на предмет лоцирования сотен тысяч устройств в городе - задача та еще. Как инженер могу сказать, что практически невыполнимая.
Но для законопослушных граждан - пойдете, милые, в местную Россвязьохранкультуру (бывший Госсвязьнадзор), заполнять заявочку на регистрацию и ждать 10 дней разрешения на свой смартфон, коммуникатор, сотовый, точку доступа, брелок-адаптер, музыкальный центр, ноутбук и т.п. Запаситесь непросроченным сертификатом Минсвязи на свое устройство, если найдете; без него завернут. Там сидят вполне милые люди, которым это в принципе тоже нахрен не нужно. Но бюрократия, согласно законам Мэрфи, всегда себе работу найдет на ровном месте.

3. Добавить можно еще законопроект о запрете копирования информации с сайта на сайт, дескать авторское право. Кроме здравой мысли о том, что воровать контент нехорошо, есть и другое: например лицензировать сам процесс записи информации на носитель, кроме "архивных целей". То есть, если Вася копирует свои фото на болванку - он хороший. Если он эту болванку отдает Пете для просмотра - он уже злобный распространитель; даже не важно чего. Ибо лицензии нет на создание копий для распространения - "повинен смерти!" (с) царь Иоанн В.

Вся эта фигня частично принята депутатишками, частично в стадии чтений и тухлого базара дилетантов. Разбираться в том, на какой именно стадии - лениво. Им, как коту: делать нечего - лижут яйца.
А тенденция прослеживается отчетливо. Гигантское количество дилетантов занимается тем, что создает проблемы на ровном месте и пытается их решать. Между тем нет ни проблем, ни нужды их решать. Между тем, есть страшное количество других проблем. С наркотиками, с образованием, с армией, с еще много чем. Впрочем, дилетанты и их решать не смогут. Дилетанты же...

К чему я про американский налог?
Да к тому, что наша система построена не с точки зрения эффективности или здравого смысла (хотя и в штатах есть к чему придраться), а с точки зрения начальственного взмаха рукой и суетливой беготни десятков тысяч исполнителей, каковые на деле нуждаются в кардинальном сокращении пинком под жопу. Вместе с дурным начальством, которое вместо анализа проблемы и эффективности решения мыслит как барин при порке крепостных. Ему, барину, спокон веку было пофиг на народ и его проблемы. Даже если абстрагироваться от лирики по поводу страданий народных, есть же эффективные, дешевые и быстрые пути решения. И эти параметры даже можно сочетать. Но нет, мы выбираем неэффективный, долгий и дорогой способ.
Туда нам и дорога.