Мне тут рассказали такой случай в театре.
Спектакль для детей. Момент, где вот-вот должен появиться главный злодей - свет выключен, оркестр настороженно так жужжит. в зале тишина.
И тут такой тоненький детский голосок: "Ёб твою мать! Страшно то как ! ! !"

Господин Обама, хватит вливать деньги в свою экономику — они у нас тут выливаются!

"Владельцы квартир, сдающие свою жилплощадь внаем, обязаны платить тринадцатипроцентный налог не только с доходов от аренды, но и с части коммунальных платежей, оплачиваемых нанимателями жилья, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на разъяснение, опубликованное на сайте Федеральной налоговой службы (ФНС).

Владелец квартиры должен прибавить к доходам от сдачи жилья внаем стоимость оплаченных нанимателем коммунальных и эксплуатационных платежей, размер которых не зависит от их фактического потребления.

ФСН разъясняет, что доходом собственника не считаются лишь те платежи ЖКХ, размер которых определяется не на основании жесткого тарифа, а по объему потребления, например, оплата электроэнергии и.т.д. Налоговая служба объясняет это тем, что наниматель квартиры потребляет эти услуги исключительно в своих интересах и оплачивает их по факту потребления. Остальные услуги ЖКХ подлежат налогообложению."http://realty.lenta.ru/news/2008/05/16/tax/

Логика Налоговой мне ясна: если за тебя твой квартиросъемщик оплачивает коммуналку, то ты как бы эти деньги не платил, а должен был (если б был на месте съемщика). Следовательно - эта сумма - твой доход, и давай делись. Непонятно другое: потребил-то это все не хозяин квартиры, а ее съемщик. Который, кстати, оплачивая услуги ЖКХ, оплатил еще и их налоги, заложенные в тарифы. Хозяин не пользовался же той водой, которую потребил за отчетный месяц съемщик, даже если тариф фиксированный? И так далее. Короче, что-то вразрез со здравым смыслом. Давайте уже налог соберем за сброс отходов в водоемы. Не сбрасывали, говорите? А могли бы.
И давайте всех засудим за изнасилование. Инструмент-то есть...

В далекой-далекой Америке, "клятые капиталисты" придумали такую вещь: заложить транспортный налог в стоимость бензина.
А как дело обстоит в России? У нас - каждый автовладелец ежегодно (а часто и по полугодиям) парится с заполнением квитанций по налогу и оплате их в банке. Отдельный "геморрой", когда машина продана (отдана по доверенности, сдана внаём и т.п.), появляются взаиморасчеты, перерасчеты с налоговой, до которой данные из ГИБДД то с опозданием, то вообще не доходят. Короче, существует нафиг не нужный бумагооборот. Налоговой базой при этом считается мощность авто; о нормальной пропорциональной шкале речь не идет. Например за "Honda Accord" с 190 конями надо платить по 20 рублей за лошадь = 3800р/год. За "Mersedes" C-класса с 202 конями по 50 рублей, т.е. более 10000р/год. Между тем автомобили практически одинаковые, т.е. как транспорт - одного класса, никакой не люкс и не предмет роскоши.
Если к стоимости литра топлива прибавить рубль, но избавить людей от хождения по налогам, можно убить сто зайцев. Ликвидировать гигантский документооборот с квитанциями и перерасчетами. Соответственно сократить чиновников. Нефтяные компании, которых по пальцам перечесть, никуда не денутся и вовремя все оплатят. А количество транзакций можно сократить с десятков миллионов до просто десятков в год. При этом ни ловить неплательщиков, ни передавать дела в суд по сотням тысяч оных - не надо. Контрагентов - всего ничего. Ну и наконец сама идея пришпилить к бензину налог на дороги- вполне очевидна. Больше ездишь, больше отчисляешь: по факту и в реальном времени. Туда же можно вложить и стоимость страховок гражданской ответственности с почти тем же эффектом.

Чем же радует страна Россия своих граждан? Последние недели показали, что способна еще гора родить мышь.

1. Законопроект о лицензировании сайтов с посещаемостью более 1000/сутки в качестве СМИ. Просто праздник идиотизма. Более комментариев наверное не требуется.

2. Законопроект о регистрации всех WiFi устройств на территории страны. В 2000м году хватило ума отменить аналогичный идиотизм с регистрацией сотовых телефонов. Сейчас видимо рецидив прошлого. Самое главное, непонятно нахрена. Ну, предположим всех пересчитают и зарегистрируют. Сам процесс по закону бесплатный.
Родить гигантский документооборот можно - но смысл? Обложить всех налогом на радиочастотный спектр впоследствии? Так "всех не перевешаете", это не автомобили. Эфир сканировать на предмет лоцирования сотен тысяч устройств в городе - задача та еще. Как инженер могу сказать, что практически невыполнимая.
Но для законопослушных граждан - пойдете, милые, в местную Россвязьохранкультуру (бывший Госсвязьнадзор), заполнять заявочку на регистрацию и ждать 10 дней разрешения на свой смартфон, коммуникатор, сотовый, точку доступа, брелок-адаптер, музыкальный центр, ноутбук и т.п. Запаситесь непросроченным сертификатом Минсвязи на свое устройство, если найдете; без него завернут. Там сидят вполне милые люди, которым это в принципе тоже нахрен не нужно. Но бюрократия, согласно законам Мэрфи, всегда себе работу найдет на ровном месте.

3. Добавить можно еще законопроект о запрете копирования информации с сайта на сайт, дескать авторское право. Кроме здравой мысли о том, что воровать контент нехорошо, есть и другое: например лицензировать сам процесс записи информации на носитель, кроме "архивных целей". То есть, если Вася копирует свои фото на болванку - он хороший. Если он эту болванку отдает Пете для просмотра - он уже злобный распространитель; даже не важно чего. Ибо лицензии нет на создание копий для распространения - "повинен смерти!" (с) царь Иоанн В.

Вся эта фигня частично принята депутатишками, частично в стадии чтений и тухлого базара дилетантов. Разбираться в том, на какой именно стадии - лениво. Им, как коту: делать нечего - лижут яйца.
А тенденция прослеживается отчетливо. Гигантское количество дилетантов занимается тем, что создает проблемы на ровном месте и пытается их решать. Между тем нет ни проблем, ни нужды их решать. Между тем, есть страшное количество других проблем. С наркотиками, с образованием, с армией, с еще много чем. Впрочем, дилетанты и их решать не смогут. Дилетанты же...

К чему я про американский налог?
Да к тому, что наша система построена не с точки зрения эффективности или здравого смысла (хотя и в штатах есть к чему придраться), а с точки зрения начальственного взмаха рукой и суетливой беготни десятков тысяч исполнителей, каковые на деле нуждаются в кардинальном сокращении пинком под жопу. Вместе с дурным начальством, которое вместо анализа проблемы и эффективности решения мыслит как барин при порке крепостных. Ему, барину, спокон веку было пофиг на народ и его проблемы. Даже если абстрагироваться от лирики по поводу страданий народных, есть же эффективные, дешевые и быстрые пути решения. И эти параметры даже можно сочетать. Но нет, мы выбираем неэффективный, долгий и дорогой способ.
Туда нам и дорога.

Почему, если у женщины волосатые ноги, как правило, она их бреет, а если волосатые руки то не бреет?
Это так сложно - побрить руки?

2 марта 2008 года я впервые в своей жизни не приму участия в голосовании на выборах. Я пришел к выводу, что именно такое решение – полное неучастие в процессе, который де юре в нашей стране все еще продолжает называться выборами президента, в наиболее точной степени отражает мою позицию как гражданина – удельной единицы народа, «носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации» (см. Конституцию РФ, статья 3, п. 1).

«Но смерть.... но власть.... но бедствия народны...»
(Александр Пушкин. «Борис Годунов».)

О выборах

А ещё участники шоу "ДОМ 2" назвали "САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ" безвкусицей