Иногда мне задают сакраментальный вопрос: "OnepaTop, ты довольно симпатичный, умный, весёлый, с тобой интересно общаться на любую тему, тебе 25 лет, а почему ты до сих не женат?"
На что я отвечаю: а потому что 70% женского населения это кто? Это - тусовщицы, которые даже яичницу сами пожарить не могут, если могут то сгорит сто пудово, Это - распиздяйки которые кроме как продавать сотовые телефоны ничего не умеют, Это - мечтательницы, которые ждут все своего олигарха на белом Лексусе до самой старости, Это - звезды, котороые считают, что кроме нее в принципе никого не должно существовать. Да бля ептить спуститесь на землю, нас и так мало, а вы еще и убиваете нас своей безграмотностью, лживостью и меркантильностью. Жить в кредит это не есть шик, настал кризис и все, зачем я за такого неудачника замуж вышла????? А что ты сделала для того, что бы как то поддержать человека??? Да ни хера не сделала, дальше своего французского маникюра ничего не видишь. Романтика, романтика это не есть блядь посиделки в каком нибудь клубе попивая Ред Булл с водкой и удивляясь на следующее утро почему я плохо слышу!!!! Если парень не курит и не пьет, это не значит что он бля лох или маменькин сынок ботаник, потому что он думает что у него будут нормальные здоровые дети, и не ходит в 20 градусный мороз с открытым пузом, потому что это видите ли сейчас блять модно!!! И хожу я с короткой прической потому что хоть как то пытюсь остаться мужиком и выделиться от стада полупидарков с Московскими прическами, которых сзади не определишь парень это или девушка. И если мы звоним постоянно, когда вы не берете трубку, потому что подружке папа купил новую машину, или блять торчала в пробке и не слышала, не потому что мы ревнуем или навязываемся, а потому что мы переживаем, все ли нормально с моей любимой и не попала ли она как обычно в какую-нибудь жопу. Я не буду готовить кушать или мыть посуду потому что у меня НОГТИ!!! ААААААААААА а детей ты чем кормить будешь??? Ногтями??? Или Ред Буллом???? Маленькие дети не питаются пельменями "Морозко" !!!!! И "Дом-2" это не жизнь, это шоу!!!! И если там Рома бросил Лену, только потому что она надела не розовые стринги а черные, я так не поступаю у меня даже мыслей таких в
самые мои пьяные дни нет!!!! И если я говорю что люблю, значит так оно и есть и я не пытаюсь тебя тем самым раскрутить на секс, потому что я раскрутил тебя еще в первый день нашего знакомства. Вот так бы мне хотелось ответить, но не могу, потому что это очень долго и это все печально.
А оставшиеся 30%, а попробуй их встретить в этом сложном мегаполисе где каждый пытается выглядеть гламурным и на настоящие чувства нет времени!!!!
Ребята извините за мат и такую откровенность, но реально накипело.

Не знаю как вам, а мне "Терминатор: Избавление" понравился.
Несмотря на то, то в русском переводе он (за каким-то хреном) получил новое название "Да придет спаситель", даже этим картину испортить не удалось.
Вообще, трудно испортить то, что следует за провальной третьей частью, в которой Джон Коннор по воле режиссера превратился в слюнявого неврастеника в убогом исполнении Ника Стала, а его убийцей оказалась невнятная Кристанна Локен в роли упитанной терминаторши. Хочется верить, что у режиссера Мостоу, который в свое время снял отличный фильм "U-571" не случился мозговой коллапс, а просто не было настроения, когда он подрядился делать самую провальную серию саги о бодрых железяках.
Но все это дела шестилетней давности.
А сейчас - на фоне кошмара третьей части четвертая сияет, как бриллиант. Главным образом, потому, что Джон Коннор теперь обрел настоящее лицо: актер Кристиан Бэйл помог ему в этом весьма успешно. Ничего детского в нем не осталось, хотя иногда даже жаль - хулиган Эдвард Ферлонг из второй части "Терминатора" был чудо как хорош. Ну так вот: нынешний Джон Коннор и есть истинный вождь Сопротивления, и когда он стреляет, то поневоле веришь - этот человек с жестким взглядом знает, как нужно схватить тигра за яйца. А потом еще и крепко сжать их.

Как и полагается, целые толпы "знатоков" и "фанатов" тут же принялись уныло нудеть, тыкая пальцами и авторитетно повышая голос. Самый типичный нудеж: "Вы посмотрите на эти машины! Бред! Зачем Собирателю две руки и две ноги? Чего он такой большой? Как плавают гидроботы и пошто они в воде не ржавеют? Зачем роботам без кожи - зубы?" Другие подвывают в унисон: "Где логика? Зачем нужно было воскрешать зэка, да еще с мозгами и сердцем?" Эти люди, наверно, любую фантастику читают с циркулем в руке. Воткните его себе в лобовой отсек, белинские и добролюбовы, это кино не для вас. Но так и быть, я попробую кратко объяснить на пальцах.
Так вот. Есть "научная фантастика" (которая иногда мучительно скучна, но всегда умело соблюдает нечто, похожее на логику, наподобие "Космической одиссеи" Кларка). А есть - сага и эпос. Таким эпосом давно стали, например, "Чужие", хотя и тут есть унылые биологические объекты, которые упорно гнусавят про то, что ксеноморфы - совершенно нежизнеспособны, и как они могли делать то-то и то-то, и чем обусловлена конструкция двойной челюсти...
Таких людей надо беспощадно лечить уколом бензина в мозг, радостно наблюдая за их предсмертными конвульсиями. Или нет, я слишком добр: нужно заставить их пять раз кряду пересмотреть "Приключения Электроника". А потом, хохочущих, сдать в дурдом. Кстати, маленькая девочка в нынешнем "Терминаторе" - это как раз реверанс в сторону "Чужих", если кто-то не понял, хотя Маркус не слишком похож на Элен Рипли.

Мы отвлеклись. Лично я - сторонник саги. Которой прощаются ляпы и недочеты, нестыковки и слабые места.
Но если вам так уж интересно, то я недоумевал во время просмотра только в одном моменте: это когда многотонный Собиратель абсолютно незаметно (среди пустыни, ровной как стол) ВДРУГ поткрался к бензоколонке с людьми. А потом, значит, принялся топать. Видимо, чтобы стало веселее, а чего они молчат, всякую фигню о нем думают? Пусть побегают! Иииии-ха!
Этот момент меня удивил, да. Но я его охотно простил режиссеру и тут же забыл, потому что драйв, который несется с экрана, заставляет забывать о подобных вещах. Потому что фильм - правильный, и даже старине Арнольду в нем нашлось место. Когда он надвигался на ползающего по полу Коннора, поневоле хотелось думать, что сейчас голый киборг скажет: "Мне нужна твоя одежда и твой мотоцикл".
Кстати, специально для многознающих и брюзжащих через губу зануд, в фильме есть кусочек из речи Сары Коннор, записанной на диктофон. Фразу, я так понимаю, режиссер вставил специально чтобы подстраховаться от мудрых критиков, маму их поленом. Сара в записи говорит что-то вроде: "Действия Скайнет непредсказуемы, их нельзя предугадать..."
Расшифровываю для мыслящего тростника: это аналог фразы "пути Господни неисповедимы". Захочет Скайнет - и, чтобы убить Дж. Коннора, смоделирует кролика о двух розовых ушках и с титановым буром в правой лапке. А захочет - воскресит зэка Маркуса. Руководствуясь одной только себе понятными импульсами в электронных цепях.

Что говорить о спецэффектах? Они есть, и они на высоте. И даже эффект "старой пленки", который тоже успели многократно охаять, в фильме уместен. Это - будущее, которого еще нет, хотя вот оно, перед нами, в тусклых красках несбывшегося пока что Судного Дня. Кстати, апостол Павел в Первом послании к коринфянам сказал: "Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан".
Именно так. Лучше о четвертой части и не скажешь.
Идите и смотрите.

Любовь убивают ожидания. Ожидания, какая она будет в будущем, что и кто этому будет сопутствовать. Ожидания – это планы, и представления о том, как все должно быть, и надежды, что все будет именно так, и страхи, что все будет по-другому. Представления говорят тебе, что положено делать, и ты беспокоишься, если все происходит иначе.
Читать дальше

Снова накануне 9 мая вокруг "Георгиевской ленточки" разгорается непонятный ажиотаж.
На днях купил новый номер журнала "Популярная механика" - так ведь и там, в запаянном полиэтиленовом пакете оказалась эта самая ленточка. "Гвардии журнал", так сказать.
Известный сайт "Одноклассники" резко подсуетился, и вот уже фотографии пользователей запестрели лентами "цвета дыма и пламени". Оно и понятно, нужно всего два раза кликнуть мышкой, и сам обзаведешься такой же.

Мне, в общем-то, все равно, как и где люди выражают своё отношение к этой ленточке. Если наличие Георгиевской ленты на рюкзаке, автомобильной антенне или куртке и в самом деле украшает рюкзак, автомобиль или одежду - то и на здоровье. Если при этом человек действительно помнит и гордится - значит, хорошо и для него правильно. В конце-концов, многие из моих друзей и знакомых, которых я безмерно уважаю и считаю умными людьми с твердыми взглядами, от ленточки нос не воротят.
Сам я тоже помню и тоже горжусь.
Что же касается настойчивого официального пиара ленточки, то у меня есть свое мнение...

Это произошло!
Это случилось!
Наконец и я посмотрел первую часть самого пафосного российского фильма за 2008-2009 год. Речь идет о экранизации романа Стругацких "Обитаемый остро", снятого Федором Бондарчуком. Спешу успокоить тех, кто его ещё не видел — всё могло быть намного хуже. Перед просмотром я успел прочесть такое количество разгромных рецензий, что уже потирал руки, предвкушая еще один образец дурновкусия. Однако нет — фильм мне скорее понравился. И при этом я не могу сказать, что сильно разочарован, ведь куда приятнее посмотреть неплохое кино, настроившись на остой, чем наоборот.

Не буду писать большую рецензию, но сказать о нем нужно — все же событие. Ограничусь плюсами и минусами, которые я в нем успел разглядеть.

Книжку читал в глубоком детстве и помню в самых общих чертах. Но вроде как фильм Бондарчука следует ей до последней буквы, поэтому в сюжет вдаваться не буду. Сразу к минусам. Первый чуть не убил впечатление на старте: космический корабль Максима. По виду — копия «охотника» (или как там они назывались) из «Матрицы», с этими дурацкими щупальцами, растущими из хвоста. Интересно, как этот космический корабль взлетает и садится. Еще интересно, зачем слизывать дизайн с того, что уже было в другом очень известном и хорошем фильме? Должно же быть ясно, что зрители увидят параллели, более того — плагиат, и он им явно не понравится. Неужели никто из съемочной группы не указал режиссеру на этот момент? Куда смотрел сам режиссер?

Второй минус: столкновение с астероидами. В книжке Максима подбили из пушек с Саракша, в фильме Бондарчука в его корабль врезаются несколько щупленьких астероидов — и все, корабль сбит. Как такое возможно в далеком будущем, с его развитыми технологиями? Зачем менять то, что уже написано в книжке? Может, это объяснят во второй серии (ну там, специальные дистанционно управляемые астероиды с ядерными боеголовками на борту), но пока это огромный минус.

Третий минус — падение на планету. Не могу сказать, что моя чашка с кофе упадет на пол и разобьется с большим эффектом, но падение снято слабо. При таком бюджете можно было постараться получше. Или у нас нет хороших художников? Или Бондарчук не представляет, как нужно снимать крушение космического корабля? В старом фильме «Враг мой» подобный эпизод был снят куда интереснее, не говоря уж о современных картинах.

Четвертый минус (я повторяю, это лично мои впечатления) — стол в комнате совещаний Отцов. Там есть момент, когда они, планируя тактику своих действий, расставляют на этом столе фигурки, изображающие ключевые объекты. Такие фигурки смотрелись уместно в фильме «Воздушная тюрьма», когда Вирус представлял свой план уничтожения полицейской колонны: в ход шли камни, куски труб и консервные банки. В наше время в западных фантастических фильмах показывают красивые голографические карты с голографическими же объектами. Ведь могли же и наши снять нечто подобное? Не помню, может, в книжке Отцы тоже пользовались хрустальными фигурками, но книжка была написана пятьдесят лет назад, сейчас другие стандарты. И сейчас среди этого хрусталя явно не хватает чапаевской картошки, она сюда прямо просится.

Пятый минус — сцена драки в подворотне. Снято явно с закосом под западные и восточные боевики (а где вы были раньше, когда снимали стол с хрусталем, хоть он и чуть дальше по сюжету?). На Максима нападают какие-то невнятные ниндзя, картинно застывают в красивых позах; клиповая манера, пресловутый буллет-тайм, о котором давно пора забыть. В целом — смотрится нарочито, неизобретательно и дешево.

Шестой минус: частота повторения слова «массаракш». Я понимаю, что это фишка, но когда слово используется всеми актерами раз по двадцать и передает весь спектр их сложных эмоций, после энного повторения сие, как и любая фишка, начинает напрягать. Также похвальна тенденция русских критиков использовать этот термин в своих рецензиях, ну то есть заканчивать их примерно так: «Отличный/хреновый фильм, массаракш!» Надеюсь, во второй серии «массаракша» будет меньше, а наши рецензенты перед написанием своих статей будут читать и чужие.

Седьмой минус: снова дуэт Гармаша и Горбунова. Серьезно, слишком часто эти актеры появляются вместе. Я не хочу сказать, что это плохо. Просто режет глаз. Только в 2008 году они снялись вместе в трех картинах: «Тот, кто гасит свет», «Стиляги» (скоро, увы, будут здесь) и почему-то прошедшая мимо больших экранов «Иллюзия страха» с Пановым в главной роли. Может, это мой бзик, но просто странно так часто видеть этих актеров вместе. Они хороши, спору нет, но почему там часто? Начинаю чувствовать себя собакой Павлова: ага, вот Гармаш, сейчас войдет Горбунов.

Восьмой минус, он же последний: сцена, в которой ротмистр Чачу убивает Максима. Не зацепило, слишком быстро все снято, не хватает акцентов. В книге этот момент пробирал куда больше: я, как сейчас помню, чуть не рыдал. А здесь как-то походя: ну застрелил, ну пошла следующая сцена. Просто к этому моменту фильм мне уже нравился, было по-настоящему интересно — поэтому и обидно, что один из ключевых моментов так скомкали.

А теперь плюсы. Да, собственно, все, что не вошло в минусы. Что по мне, то получилось хорошее приключенческое кино для среднего школьного возраста — а также для тех людей, которые еще не утратили способности такое кино адекватно воспринимать. Многие ругают «Обитаемый остров» за нарочитость актуальных, прости господи, параллелей с нашей действительностью, за явный политический подтекст. Да плевал я на него сто тысяч раз, я иду не на него, мне подавай приключений, фантастики и далеких миров. Я не говорю, что этого подтекста с «тоталитарными обществами», «разъединением государств» и «фашизмом» здесь нет, — я просто не хочу придавать ему слишком большого значения. Если вы слишком остро реагируете на такие темы, смотрите ТВ и переживайте себе в подушку. Я же шел на фантастическое кино, и я его получил. И мне не нужно переносить заложенные в развлекательный фильм акценты на свою действительную реальность, чтобы получить от него еще больше удовольствие — или неудовольствие, если кому так угодно.

Второе — бюджет в 40 лимонов. Многих эта цифра корежит: типа в стране голодуха, а они такие бабки вкладывают неизвестно во что. Я считаю, что по нынешним меркам это не такая уж и большая сумма для блокбастера (российского, вьетнамского — пофиг; но должны же и мы поднимать планку?). Мне как зрителю важно одно: чтобы я, заплатив за билет пару-тройку сотен рублей, получил хорошее зрелище. Я его получил. Чего еще мне должно не хватать? Мыслей о том, что кто-то где-то сидит на мизерной зарплате? Так, чувак, блин, смени работу, если зарплата тебя не устраивает. Не смотри в чужой кошелек, не считай чужие деньги, это не улучшит твою жизнь. Хватит жить громкими идеями — подумай о себе, о своих близких. И мир, если он тебя действительно так уж с чего-то вдруг волнует, тоже станет чуточку лучше.

Третье — главный герой. Многих бесит Каммерер в исполнении неизвестного (уже наверняка известного) актера Степанова: тупая улыбка, белые зубы, мощный торс, наивность и непосредственность. Знаете, мне в детстве, примерно в середине 80-х, попалась отличная брошюра про пользу физических упражнений. На ее обложке был изображен довольный собой и замечательно физически развитый парень с таким же открытым лицом, белозубой улыбкой, прокачанной грудью и хорошо уложенными волосами. Я помню, как хотел походить на него и каждый день отжимался, подтягивался и качал пресс. То был мой идеал. И сейчас в «Острове» я увидел его воплощение на экране. Детство вернулось в тот же момент; более того, этот образ идеально вписался в концепцию человека будущего по книгам тех же Стругацких, каким я его тогда представлял. Степанов — идеальный Каммерер, снятый и сыгранный в наше время. Если же вы видите в нем нечто гомоэротическое, например, то пора обратиться к врачу.

Ну и итог. В фильме Бондарчука определенно есть недочеты; некоторые из них угнетают, это болезнь нашего недоразвитого кино. Но в целом перед нами крепкая фантастика для подростков, снятая по хорошей книге для них же. Не нужно искать здесь чего-то большего — это просто кино.
Еще раз: просто кино!

Что, что, но эта "китайская" во всех отношениях Олимпиада мне не нравится.
Она самая не интересная и самая скучная из всех, что я видел. И такая точка зрения у меня не потому, что наши проигрывают, нет... У меня с самого начала не было иллюзий насчет наших перспектив.
Точно вам говорю - эта Олимпиада самая плохая. Думаю, это чувствуют все. Китайцы сами не понимают, что снизили рейтинг Олимпиады как явления.
Проиллюстрирую этот тезис.

1. Страшные и просто безобразные маскоты. Как три эти херовины выглядят, а тем более, как их зовут не знает никто.
2. Большой такой, дорогой и уродливый стадион. Я говорю о "Птичьем гнезде".
Китайцы считают это "современной архитектурой", я понимаю. По мне это дешевая китайская подделка под современную архитектуру. В этом бесхитростном переплетении балок нет ни новизны, ни изящества. Только пафос.
3. Дорогая, длинная, пафосная, бессмысленная, скучнейшая церемония открытия. Я трижды пытался ее посмотреть. Голова непроизвольно отворачивалась на десятой минуте. Рука непроизвольно отключала звук.
4. Низкий уровень трансляции. Картинка современная, но ощущение что продакшн и монтаж делали лет тридцать назад, причем люди, плохо разбирающиеся в спорте. Иначе никак не объяснить нелогичное переключение камер при параллельно проходящих соревнованиях, типа легкой атлетики, и банальный выбор ракурсов. Массы современных фишек просто нет.
5. Душная, зажатая атмосфера на стадионе. Зрители либо боятся реагировать, либо их согнали из деревень насильно. Говорят, что иностранные болельщики уезжают. Говорят, потому что на них там все плюют. Я бы тоже свалил.
6. Наконец, самое главное. Это комплексная причина. Китай решил устроить триумф национальной воли (вспоминается Олимпиада 1936 года) завоевав чертову кучу медалей, и это ему удалось на двести процентов. Казалось бы, люди показывают высокие результаты, устанавливают рекорды, все честно, без допинга, чего в этом плохого? Но если посмотерть в комплексе, то ощущения нехорошие. Китай проводит эту Олимпиаду для себя, и сам же натужно от нее тащится. Это спортивно-политический онанизм. Все же понимают, какие гиперусилия прилагали китайские спортсмены, их тренеры, врачи и т.д. во имя Партии и Родины, чтобы заполучить олимпийский кругляк, эти вложения многократно превосходят вложения других стран. Китайские спортсмены не могут даже радоваться, настолько они запрограммрованы и автоматизированны. Праздником спорта и не пахнет. Положение вытягивают гении типа Фелпса или Исинбаевой, ненадолго оттягивающие внимание с китайского понтомесседжа.

Для меня никогда не было ничего "загадочного и притягательного" в Китае и его культуре. Потому, что мне не нравится все, замкнутое на себя. Эта Олимпиада - вещь в себе, нечто невнятное и унылое. Более того, это симулякр. Извините.

Эту Олимпиаду быстро забудут, ну и хрен бы с ней. Китайцы нарушили основной ее девиз: "Главное не победа, а участие", заменив его на: "Во всем участвовать, всех победить чтобы всем показать". Ну, победили кое-где, там выиграли десятую секунды, там - на 10 кило больше подняли. Довольны? Счастливо оставаться, мы домой. А вы в своем эпическом победном одиночестве подсчитывайте колоссальные материальные и репутационные убытки.

Проходят годы и мы становимся хуже, господа.
И правда, мы больше не испытываем волнение оттого, что нам разрешают ладошками массировать женскую грудь. Пропадает озноб страсти, и вообще – становится обычным делом, когда женщина сама снимает с себя одежду. Острота первых ощущений затрепана, залапана где-то по общагам, саунам и левым хатам. И самое грустное - восстановлению это уже не подлежит. Техника приходит на смену радости открытий.
И понимая эту скукоту знания женского тела, цинично думая "ну что ты мне покажешь такого, что я еще не видел", мы начинаем жалеть о том времени, когда женщины казались "богинями", неземными созданиями с недоступным пониманию поведением и телоустройством. Это теперь мы знаем, что женщина во многом физиология, это только теперь.
Читать дальше

В последнее время как-то со всех сторон шарахнули статьи по «грабительским девяностым» и про то, как демократы и либералы украли народное советское, и вообще как славно жилось в СССР до тех пор, пока демократы не появились. Я не буду спорить по поводу того грабежа, который действительно в девяностые был. Но в девяностые еще и начала выстраиваться наша свобода. И будущее России. Будущее уже не подгнившее от советской системы, а будущее настоящее, коренное, наше.
Молодежь, не нюхавшая комсомольских собраний, начинает отчаянно ностальгировать по СССР, даже не зная, что это такое. Изучая советское прошлое по коммунистическим комиксам. Так вот, всем вам – страдальцам – посвящается. Вот вам немного СССР.
Каждую осень и весну нас – детей, начиная с четвертого класса (!!!) вывозили на поля. Снимали с уроков и вывозили в поле, не взирая на погоду и, кстати, не взирая на освобождения. От физкультуры освобождения по моментам, связанным со здоровьем, работали, от поля – нет. Мы убирали картошку, морковь, сажали елки в питомнике, пололи елки в питомнике, собирали лен. Морковь выдирали голыми руками из земли, т.к. инструментов нам с собой не давали. Машины морковь из земли не убирали – это делали мы – дети. Сдирали ногти и кожу и в снег и в дождь. Следом за нами проверяли, чтобы мы убирали всю морковь и всю картошку. С четвертого класса и по десятый. Собранное – в ведра. Классный руководитель стояла с тетрадкой и записывала каждое ведро, следя, чтобы мы выполняли норму. Не выполнишь – будет нагоняй, снижались оценки. Нас не кормили, кушали только то, что брали с собой («тормозки»).


Может у кого-то и были путевки куда-то, я не знаю. Да только вот отец за все годы работы на шахте, а оттрубил он на ней от армии до пенсии, ни одной путевки ни разу на семью не получил. Возможно потому, что вышел из компартии. В парткоме долго не могли понять причину его отказа от партбилета – кормить семью. Одну единственную путевку мы получили – по маминой работе. На среднюю Волгу в пансионат.
Да, железная дорога не была дорогая. И если удавалось взять билет в многочасовой очереди в кассу, мы могли поехать и к родственникам в Латвию и в Москву. Да только вот чаще всего такие поездки совершались для того, чтобы привезти домой еду. Сосиски везли из Москвы. Еще раз перечитайте это. Сосиски везли из Москвы. Стояли там в диких очередях, носились по городу, все увеличивая число сумок. Это СССР. За продуктами ехать надо было в Москву.
Велосипед мы купить не могли. Единственный мой велосипед соседский мальчишка подарил.
Книги было невозможно купить. Подписку на книги давали не всем (да-да, их выписывали, а не покупали). В библиотеке за интересной книгой надо было бегать неделями, а если попадалась, была разорванная, подклеенная и не со всеми листами.
Телевизор у нас был черно-белый с трансформатором. Трансформатор периодически плавился и перегревался. Но без него телевизор бы моргал и смотреть его было невозможно. В нашем городе был один телеканал. Второй пришел к финалу советской власти.
Играть было негде. Детские площадки отсутствовали в принципе. Во дворе насыпали раз в год кучу песка. Это было песочницей. Меж двух деревьев была прибита палка – это был турник. Меж двух других тополей были прибиты железные качели, которые на моей памяти размозжили головы двум ребятам с нашего двора. Один из родителей во дворе построил нам домик, где можно было собирать и играть. Его снесли власти.
В детском магазине невозможно было купить игрушки. Все нормальное «привозилось» и «доставалось». То же самое с обувью, одеждой. Везде дикие, сумасшедшие очереди, как только «забрасывали товар». Слух об этом разносился по всему городу и, отпросившись с работы, вне неслись в очередь. Очереди были за всем – за хлебом, за мясом, за картошкой, за мороженным, когда его привозили, за арбузами, которые продавались только в овощных магазинах. За всем. Везде дикие очереди.
В школе нас заставляли проходить «практику». Мы освоили профессии токарей. Слесарей, фрезеровщиков. В старших классах один день мы работали на заводе в рамках уроков труда. Начальники не знали, чем нас занять. И придумывали для нас задания. Точили разные детали, сверлили что-то, напильниками обтачивали похоронные оградки.
Безумные комсомольские и пионерские собрания и линейки, на которые явка была обязательна. Концерты про Калинина, Ленина, Крупскую – про всех на свете. Мы не знали, чем себя там занять.
Перед каждой дискотекой обязательный культпросвет, собрание или лекция. Двери школы закрывались перед их началом. На дискотеку было не попасть без того, чтобы не прослушать этот маразм.
Все еще скучаете по СССР?
А как вам Павловские реформы, когда мои родители могли обменять только две пятидесятирублевые купюры на новые. А чтобы обменять третью, они приехали ко мне (я там уже учился) в Москву, чтобы ее обменял я? А как вам замороженные вклады, которые заморозили при советском правительстве? В сбербанке было невозможно снять что-то со сберкнижки. Родители потеряли все, что откладывали на совершеннолетие мне и сестре.
Мало? А как вам сбор металлолома и макулатуры, в котором заставляли участвовать детей с первого класса? Знаете, что такое сбор металлолома? Это когда в метель собранное дома ты тащишь час до школы рано утром, т.к. машина по сбору металлолома приезжала к шести-семи утра. Тебе семь лет, а ты тащишь этот никому не нужный металлолом. Никому не нужный потому, что все нормальные люди собирали металлолом на свалке металлолома, никем не охраняемой – на которую и свозили опять же нами собранное.
Я видел ржавеющие трактора. Я видел, как снимали с новой техники гусеницы, чтобы поставить на старую. Я видел гниющие, спивающиеся деревни. Не надо мне рассказывать про советское светлое прошлое.
А когда погибал шахтер, ни партия, ни государство семье не помогала.
Может, в ваших показательных совхозах и было все хорошо. Может, в ваших привилегированных семьях и было все прекрасно. Но не у народа. Не у него.

О.Козырев

Во-первых, начнем с термина. Почему же сразу: любить, не любить.
Это только на ромашках гадают с замиранием сердца, да и то не в наш прагматичный век. Нет такой обязанности - любить, есть только право любить, не рассчитывая на взаимность. Кто-то до дрожи нервных волосков любит встретить восход на речке, значит ли это, что это дивное явление обязано ответить взаимностью? Не лучше ли оперировать словами более простого, и конкретного смысла - под стать грубой материй наших нравов?

Не первый раз случается конфликт подобного рода.
Впрыгиваешь едва ли не на ходу в маршрутку, не заглянув в кошелек, а там - тысячная купюра. Скандал.
дальше

Меня бесят пидарасы на форумах, которые пишут "выиграть" через "Й" - "выйграть". При этом даже слово "выигрывать" они умудряются писать -"выЙгрывать". Про -тся и -ться - молчу, заебло.

Меня бесит, когда моя жена садится вместе со мной смотреть футбол. При этом она изображает интерес и азарт, а также задает вопросы типа: "Ой, а разве можно мячик вверх выбивать?" или "Кто играет? "Спартак" - "Сатурн"? Это Чемпионат мира?"

Меня бесит когда в метро тетки 40-45 лет начинают заползать в вагон, чтобы успеть первыми сесть на пустые места. При этом им абсолютно похрен, что народ еще не вышел, они жестко потолкаются, но зато поместят свой огромный зад на сиденье.

Меня бесит чурка из ларька, который не то что плохо говорит по русски, а пипец как плохо. При этом с пивом он еще разбирается, но когда просишь у него синие чипсы, он приносит зеленые. А объяснить ему, какая тебе нужна жвачка - это просто нереально.

Меня бесит, когда мимо меня проходят мужики, которые никогда не моются. При этом они зачастую одеты в чистые костюмы, из под которых разит стадом козлов.

Меня бесит то, что в книжных магазинах я встречаю книги про "Дом 2". При этом эта богомерзкая херня лежит недалеко от Стивена Кинга и Акунина.

Меня бесит, когда в метро на эскалаторе приехавшие из своей деревни крестьяне стоят слева, мешая моему забегу. При этом на вежливый ор в ухо "Разрешите пройти!!!" они не отходят, а оборачиваются и смотрят на меня круглыми охреневшими глазами.

Меня бесит, когда в кабаках официанты приносят водку и еду одновременно (водку мне надо сразу принести, чтоб не скучно было блюда ждать). При этом на вопросы "Где водка?" они отвечают "Подождите минутку", лишая себя чаевых.

Меня бесит мой щенок, готовый продать любимого хозяина с потрохами за грязную косточку из помойки. При этом эта мелкая морда ежедневно ужирается до отвала кормами премиум-класса.

Меня бесит некий Гусев с 1-го канала. Этот, как-бы комментатор, яростно болеет за ЦСКА и у него плохо получается это скрывать. При этом нихфига не понимающее в спорте руководство канала продолжает ставить этого безмозглого балабола на ответственные матчи.

Меня бесят тупые сучки, насосавшие себе на дорогую машину. При этом особенно выбешивает то, как они ее открывают: до машины остается метров 50, но они уже вытягивают перед собой руку с автобрелоком и жмут на долбанную кнопочку, наслаждаясь писком машины и реакцией прохожих.

Меня бесят когда малолетки сосутся в метро. При этом они корчат из себя как минимум дикаприо и его бабу с "Титаника". Да, домой предки не пускают, да, из подъездов соседи выгоняют, да, на клубы денег нет. Но, подрастающее поколение, не делай так, чтоб окружающих тошнило по дороге домой.

Меня бесит, когда мужики ходят в сапогах, заправляя в них штаны. При этом они не понимают, что похожи на пидарасов, а считают себя модными мачо.

Меня бесит, когда меня начинают тихонько подталкивать в спину в тот момент, когда поезд метро подходит к станции, а я стою у двери вагона. При этом, если посмотришь на этих 40-45-летних теток зверем или скажешь им что-нибудь, подталкивать они не перестанут.

Меня бесит реклама туалетной бумаги и прокладок. При этом мне жалко женщин, которые в этой рекламе снимаются. Ведь после этого с ними не переспит ни один нормальный мужчина.

Меня еще много что бесит...

Уже второй год идут споры о георгиевских ленточках.
Напишу и я свое скромное мнение.
Впрочем оно не единственное такое и не обязательно верное, но всё же.
Ленточка - это часть награды. Фактически аналог ордена. Поэтому заслуживает уважительного, насколько это вообще возможно, обращения. Если люди считают себя вправе вязать ленты на сумки/антенны машин/пиджаки и прочее - это их дело. Вопрос в том, что реально они хотят?
А реальность вот какая. Безусловно, человек имеет право на патриотизм и радость по поводу годовщины победы своей страны в страшной войне. Если он выражает свою радость вот таким способом, который в принципе никого не ущемляет - это ведь не стрельба из автоматов в небо, как принято на Ближнем Востоке - то почему бы и нет. Но это именно при условии осознания и наличии патриотизма. Кроме того - и это сугубо личное мнение - ленточка должна быть на вполне определенных местах - очевидно, собачий ошейник не совсем подходящее место, и обеспечена надлежащим уходом. Чего на антенне машины ожидать сложно. Поэтому и имеем кучу грязных тряпок в итоге оказывающихся на обочине.
У многих же людей - и проблема именно в этом - осознания никакого нет. В особенности это касается молодежи, которая смутно вообще знает о войне, её истории, личностях, сражениях и вообще о том, что есть война (последнее - и слава богу). И попросту следует модной тенденции, им вообще похрен чего и куда привязывать. Будет завтра модной свастика - все и её нацепят. И хотя в свастике исторически, как в одном из индуистских символов, нет ничего особенного, но очевидно, что на данный момент для экс-СССР и поколения ветеранов (а также тех, кого они, ветераны еще успели вырастить и воспитать) символизм врага очевиден. Собственно, всякие молодые неонацисты, лет по 18-19 - именно тот случай. Таких надо недельки на 2-3 в концентрационный лагерь в те условия. Для понимания символизма. Лагеря у нас сохранились, хоть и не немецкие, но тоже сойдут.

Заключение.
Праздника лишать не надо, ни в виде ленточек, ни салютов, ни демонстраций, но давайте поймем, что уйма людей - и в особенности свежие поколения воспринимают это как моду, возможность выпендриться новым образом или просто, будучи в стаде, не задумываясь следуют направлению движения стада. Между тем, реального патриотизма типа пойти в армии послужить от них не добьешься.

Кстати, от меня тоже не добъешься, но я и не вяжу орденские ленты на автомобиль. Дед прошел войну, я рос в те годы, когда её уважали просто по факту войны, как вещи, с которой никак не шутят, и я знаю (пусть и не на своей шкуре) "что почём". Необходимое количество символики и памяти у меня внутри и никому демонстрировать раз в год это не надо. У меня оно круглый год вне зависимости от чего-либо.

Кинофильм "Индиго", который я смотрел с друзьми в кинотеатре, меня просто потряс.
Потряс полным отсутствием представлений режиссера и оператора о том, что такое - триллер. Хорошо, надо было сделать упор на слово "отечественный". Отечественный триллер. Те же Фаберже, вид с жэ...
В наличии имеется: толпа подростков разной степени невразумительности. Все сплошь - "дети-индиго". То есть, ужасно одаренные, крайне независимые и вообще - не троньте нас, мы не такое быдло, как вы.
Один умеет чувствовать, что творится с другими такими же "индиго" по всей Москве. Попал кто-то под поезд - оба-на, а у него тут же кровь из носа, все плохо и депрессия. Непонятно только, почему именно в Москве, а не по всему миру. Было бы так, глядишь, он бы каждые пять минут бился бы в припадке - гораздо интереснее. Кроме того, он умный и все схватывает на лету. Прирожденный лидер, по замыслу создателей фильма. Больше никаких конкретных отличий от обычного подростка у него нет.
Второй мощным взглядом просекает на раз, какой игровой автомат лучше всего нагреть на деньги.
Третья (подруга главного героя-лидера) умеет общаться с животными, включая низшие формы. Дарвин и Гексли отдыхают.
Еще один хорошо разбирается во всякой электронике. Почему при этом он "индиго" - непонятно. Просто руки растут откуда надо.
Кстати, по ходу фильма убеждаешься в том, что "индиго" в трактовке режиссера - это те, кого в детстве мало пороли, вот они и выросли кончеными эгоистами.

И вдруг вокруг героев начинают происходить убийства (произносить надо с придыханием и подвыванием: "убииииийств-в-ва!"). Мочат где попало, и, понятное дело, не абы кого, а все тех же одаренных детей. Главный герой пытается разобраться, что и как, а все остальные исправно путаются под ногами. До этого, значит, не убивали.
Кроме того, в фильме имеются:
а) Директор школы для одаренных детей - женщина в расцвете сил, вынашивающая грандиозные планы по объединению всех "индиго" (Мария Шукшина).
б) Директор какого-то невразумительного Центра психологической помощи - который хочет, чтобы всех мутан... простите, "индиго", держали под контролем (Гоша Куценко, в хилом парике)
в) Отец главного героя, по совместительству честный мент-работяга, весь фильм смакующий слово "дрозДофилы" (Михаил Ефремов).
г) Маньяк, он же бывший одаренный, ненавидящий остальных (не помню фамилии актера, но сыграл неплохо). Чего он хочет добиться убийствами - остается непонятным до конца фильма.
д) Какой-то местный торчок, друган главного героя.
е) И прочие микроорганизмы.

Как только роли становятся ясны, фильм начинает походить на плохонькую попытку ответа "Людям Х". Хорошая директриса оказывается не такой уж и хорошей, упертый директор центра - вовсе не таким уж плохим, главный герой - не таким уж и тупым, его подруга - довольно симпатичной, а честный мент-папа.... остается абсолютно тем же, что и в начале. Дикая мешанина из трясущихся кадров и метания камеры отбивает желание смотреть фильм еще в самом начале. Оператора очень хочется безжалостно умертвить, а потом снять об этом такой же фильм. На фоне прыжков и скачков действия героев кажутся такими же нелепыми. И только маньяк с вкрадчивым шепотом продолжает гнуть свою линию. Всё обломалось в доме Смешанских.

А вообще, запомнился один момент: когда вмиг переметнувшийся от добра ко злу русский вариант Магнито (директриса-Шукшина) хватает вазу с цветами и с чудовищным криком "Ваза должна стоять ЗДЕСЬ!!!" - разбивает ее об голову лидера-индиго. Что не делает того умнее, но хотя бы на время выключает из потока киношного бреда. Одобряю, очень действенный метод приучать подростков к порядку.
Крик очень впечатлил, девушки в зале аж подпрыгнули, а оператор с удвоенной силой завращал камерой.
Хотя лучше бы она закричала: "Тишина должна быть в библиотеке!"

Извиняюсь, но больше мне сказать нечего. Нелепый фильм. И даже беспроигрышный Ефремов на этот раз не спасает общую убогую картинку.

P.S.
Девизом этого творения нужно было сделать фразу: "Вы все пидорасы, а я - Д'артаньян!" По крайней мере, так ведет себя главный герой.

А ещё участники шоу "ДОМ 2" назвали "САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ" безвкусицей