С Палаником у меня отношения особые. Знакома я с ним по книгам "Удушье" и "Невидимки". И, честно говоря, не очень их понимаю. Я не понимаю о чём они, для чего и для кого они. После прочтения их даже в руках держать не хочется. Короче говоря, слишком альтернативные)))
С "Колыбельной" немного проще. У неё есть сюжет с завязкой, действием и кульминацией. Почти логичный и осмысленный, даже с мистическим уклоном и открытой концовкой. И в ней автор довольно чётко озвучивает волнующие его проблемы, над которыми предлагает подумать и читателям.
Авторский стиль - это авторский стиль. Паланика ни с кем не спутать в этом плане по-моему)))) Хотя, если сравнивать с вышеуказанными произведениями, в "Колыбельной" не очень много описаний физиологических подробностей сексуальных взаимоотношений между людьми, а также всяческих извращений. Здравый смысл практически побеждает.
Главные герои по прежнему люди не самые адекватные, пережившие сильные потрясения, что сказывается на их психике не самым лучшим образом. Хотя адекватность весьма субъективное понятие. Слегка психи, слегка маньяки, не всегда безвредные для общества. И разных социальных слоев, с разными нравственными и моральными принципами. Букет психических расстройств и магия вуду.
Паланик и жанр альтернативной литературы - весьма своеобразные вещи. Наверно надо либо быть очень любопытным, либо самому быть немного психом, что бы такое читать, и совсем не от мира сего, что бы быть от этого в восторге. Не скажу, что прочитала книжку на одном дыхании, но и усилий не прилагала для того что бы заставить себя дочитать и даже было интересно чем это всё закончится. Хотя тут сыграла некоторую роль нелинейность повествования.