Только что прочла н Карлуш и скопировала в Ли.руКлиенте (там в цитатник не берется)
Гарик Чер-ский ( www.cherski.ru/post57287501/page1.html )переживает из-за неучтенного кресла, которое на него пытается повесить бухгалтерия.

Это что, иногда бывает и так:

Звонит знакомая главбушка в панике:
— ой! у нас налоговая проверка! штрафуют!
— за что?
— мы не удержали налог с венка!
— ???
— у нас помер сотрудник и фирма купила венок на его могилу
— дык… Вы ж, надеюсь, исключили из расходов для налога на прибыль — венок же не направлен на получение экономической выгоды…
— да! исключили! пусть подавятся, но они настаивают, что сотрудник получил натуральный доход в виде оплаты за него товара на основании ст.210 гл.23 НК РФ!
— венок куплен после смерти сотра?
— да!
— так какой же тогда у покойника доход?
— спасибо! сейчас им скажу!
……….
— они подумали и теперь настаивают, что это доход жены сотра, которая оплачивала похороны
— на ленточке что было написано?
— “от сотрудников фирмы NNN”
— ну и причём здесь жена?
— спасибо!
……….
— они сказали, что стоимость ленточки исключили, но стоимость венка всё равно в доход жене!
— венок стоил менее 4000?
— да!
— проведите венок как подарок — тогда сработает льгота по
“Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
28) доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период:
стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей;”
— спасибо!
……….
— они сказали, что покойнику нельзя что—либо дарить
— дык… подарок ЖЕНЕ! Понятно?
……….
— ОГРОМНОЕ СПАСИБО! штраф сняли!

Это цитата этого сообщения в necronom

Вот какие бывают тупые бухгалтера. Меня удивляет не абсудность ситуации, а то, что бухгалтер сама не смогла дать разъяснения налоговикам.